摘要:新一輪生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的重塑推動數(shù)據(jù)日益成為驅(qū)動經(jīng)濟增長的新“細胞元素”,全球化浪潮下數(shù)據(jù)規(guī)模的爆發(fā)式激增掀起日常生活的數(shù)字化革命,對數(shù)字資本主義進行徹底性剖析,亟須從生產(chǎn)全過程對其進行總體性批判。數(shù)字資本主義憑借天然的逐利本性搭建“數(shù)據(jù)要素(價值潛力)-數(shù)字勞動(價值創(chuàng)造)-數(shù)字商品(價值實現(xiàn))-數(shù)字資本(價值增殖)”的生產(chǎn)鏈條,從而實現(xiàn)“賽博空間”中資本邏輯的動態(tài)擴張,加劇“數(shù)字景觀”幻象統(tǒng)治中人的異化狀態(tài)與生存危機。問題的關(guān)鍵在于審視數(shù)據(jù)何以成為“普照的光”主宰一切社會關(guān)系,這仍需從馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)批判出發(fā),推進追問數(shù)字資本主義的價值生產(chǎn)全過程,揭示技術(shù)、勞動、商品、資本間的內(nèi)在聯(lián)系,勘破數(shù)字資本時代勞動剝削的神秘面紗及剩余價值的奧秘,揭露數(shù)字資本主義的不平等性與剝削性。
關(guān)鍵詞:數(shù)字資本主義;生產(chǎn)全過程;馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)
DOI: 10.13734/j.cnki.1000-5315.2025.0105
收稿日期:2024-08-27
基金項目:本文系國家社會科學(xué)基金重大項目“堅持黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)研究”(24amp;WZD08)的階段性成果。
作者簡介:胡芳,女,湖北天門人,法學(xué)博士,四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,研究方向為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)、科學(xué)社會主義,E-mail: 304605793@qq.com;
劉婷婷,女,貴州遵義人,四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生。
“如果說十八九世紀(jì)的社會主題是‘機器’……那么21世紀(jì)的我們正在步入一個數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)正在成為這個時代的核心資產(chǎn),它們是生產(chǎn)、創(chuàng)造、消費的主要因素”田溯寧《推薦序1:沿著知識道路繼續(xù)前行》,維克托·邁爾-舍恩伯格、托馬斯·拉姆什《數(shù)據(jù)資本時代》,李曉霞、周濤譯,中信出版社2018年版,第Ⅶ-Ⅷ頁。。生產(chǎn)力革命和生產(chǎn)關(guān)系的重塑推動數(shù)據(jù)成為數(shù)字時代的“石油”,數(shù)字商品的堆積致使人們沉迷于商品符號的“虛假滿足”幻象,“產(chǎn)業(yè)資本-金融資本-數(shù)字資本”的權(quán)力流變生發(fā)資本主義新的積累方式與剝削機制,“資本的軀體可以經(jīng)常改變,但不會使資本有絲毫改變”卡·馬克思《雇傭勞動與資本》(1849年4月),《馬克思恩格斯文集》第1卷,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯,人民出版社2009年版,第725頁。。勞動形態(tài)的轉(zhuǎn)變?nèi)晕锤淖儍r值生產(chǎn)中資本吮吸“活勞動”剩余價值的本質(zhì),資本與勞動的關(guān)系仍是資本主義社會賴以運轉(zhuǎn)的軸心。
當(dāng)前,數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素,如何實現(xiàn)從原始數(shù)據(jù)到資本積累的轉(zhuǎn)化是一個復(fù)雜而關(guān)鍵的議題,學(xué)術(shù)界針對這一問題的研究側(cè)重于從“數(shù)據(jù)要素”劉勇、梁悅《數(shù)據(jù)要素參與生產(chǎn)和價值轉(zhuǎn)移的特殊性研究》,《經(jīng)濟縱橫》2024年第7期,第29-38頁。、“數(shù)據(jù)勞動”馬俊峰、趙海蘊《數(shù)據(jù)資本化視域下“數(shù)據(jù)勞動”的政治經(jīng)濟學(xué)批判》,《黑龍江社會科學(xué)》2024年第3期,第1-10頁。、“數(shù)據(jù)的資本化”黃再勝《數(shù)據(jù)的資本化與當(dāng)代資本主義價值運動新特點》,《馬克思主義研究》2020年第6期,第124-135頁。等視角考察數(shù)字商品的價值生成,為研究數(shù)字資本主義奠定了堅實的理論基礎(chǔ),但對于數(shù)字資本主義價值轉(zhuǎn)化的生產(chǎn)鏈條仍未得到推進性的追問。要深入理解這一過程,首先需要厘清數(shù)字與數(shù)據(jù)的關(guān)系。在數(shù)字資本主義的語境下,數(shù)據(jù)成為新型要素為數(shù)字資本主義價值生產(chǎn)全過程提供了必要的前提基礎(chǔ),數(shù)據(jù)作為數(shù)字商品生產(chǎn)中的核心要素在資本積累中扮演重要的角色,數(shù)字技術(shù)與資本邏輯的融合催生出以數(shù)字商品和數(shù)字資本為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式,數(shù)字資本主義逐漸成為支配現(xiàn)代人日常生活的技術(shù)力量。
“我們不能只看到數(shù)字的神話,更需要在神話背后找尋到那個被遮蔽的歷史線索”藍江《如何思考全球數(shù)字資本主義?——當(dāng)代社會批判理論下的哲學(xué)反思》,上海人民出版社2024年版,第10頁。。馬克思以“商品-貨幣-資本”的邏輯展開資本主義生產(chǎn)關(guān)系的考察,從作為資本主義經(jīng)濟細胞的商品為邏輯起點分析勞動力商品“可感覺又超感覺”的特質(zhì),在資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的矛盾中逐漸上升到整個社會經(jīng)濟系統(tǒng)的深層次探索,揭示生產(chǎn)過程的不公平與剝削,其對剩余價值一般規(guī)律的揭示以及從抽象到具體的敘事方法為數(shù)字資本主義生產(chǎn)全過程的再認識提供了時代回應(yīng)?!俺橄蟮囊?guī)定在思維行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)”卡·馬克思《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》(1857年8月),《馬克思恩格斯選集》第2卷,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯,人民出版社2012年版,第701頁。。當(dāng)下,應(yīng)透視數(shù)字資本主義表象背后的資本邏輯以還原具體生產(chǎn)過程,進一步回答:如何實現(xiàn)從數(shù)據(jù)要素到數(shù)字商品的轉(zhuǎn)化?數(shù)字勞動何以剝削“活勞動”的剩余價值?數(shù)字何以進入資本生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)價值增殖等關(guān)鍵性問題,于“數(shù)據(jù)要素(價值潛力)-數(shù)字商品(價值實現(xiàn))-數(shù)字勞動(價值創(chuàng)造)-數(shù)字資本(價值增殖)”的生產(chǎn)鏈條中實現(xiàn)對數(shù)字資本主義生產(chǎn)全過程的總體性批判?
一 日常生活的數(shù)字化革命為技術(shù)前提
馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)強調(diào),“從實在和具體開始,從現(xiàn)實的前提開始”卡·馬克思《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》(1857年8月),《馬克思恩格斯選集》第2卷,第700頁。,剖析資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在機制??逼茢?shù)字資本主義的奧秘需立足“數(shù)據(jù)”這一基本起點,研究數(shù)字資本主義價值生產(chǎn)全過程的“完整鏈”。數(shù)據(jù)作為與土地、勞動、資本、技術(shù)并列的五大生產(chǎn)要素之一,是生產(chǎn)方式變革的必然產(chǎn)物。日常生活數(shù)字化的“數(shù)據(jù)留痕”為數(shù)字資本主義實施智能化推薦、個性化服務(wù)提供豐富的“原料”,原始數(shù)據(jù)的再生產(chǎn)成為數(shù)字資本主義經(jīng)濟活動的核心,數(shù)據(jù)產(chǎn)品對數(shù)據(jù)潛在價值的挖掘是數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)力要素的重要條件,為數(shù)字資本主義創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。
(一)數(shù)據(jù)要素化是生產(chǎn)方式變革的必然產(chǎn)物
生產(chǎn)要素屬于歷史性的范疇,其動態(tài)演變是社會經(jīng)濟發(fā)展的核心驅(qū)動力,能深刻反映不同時代的生產(chǎn)力發(fā)展水平。每一次科技革命都凸顯著生產(chǎn)方式和社會結(jié)構(gòu)的深刻變革,伴隨著人類社會從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代到工業(yè)經(jīng)濟時代,再到當(dāng)下數(shù)字經(jīng)濟時代的更迭,數(shù)據(jù)正日益成為資本主義新的“細胞元素”,將引領(lǐng)新一輪生產(chǎn)力革命與生產(chǎn)關(guān)系的重塑。
歷史上,人們對生產(chǎn)要素的討論立足于其如何在創(chuàng)造價值的過程中促進人類生產(chǎn)力的進步,從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代土地與勞動“二要素”,到工業(yè)經(jīng)濟時代土地、勞動與資本“三要素”,再到后工業(yè)經(jīng)濟時代科學(xué)技術(shù)作為第一先進生產(chǎn)力的變遷,數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)催生數(shù)據(jù)成為新型生產(chǎn)要素,反映了數(shù)字資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在需求。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代,土地和勞動是主要的生產(chǎn)要素,“正像威廉·配第所說,勞動是財富之父,土地是財富之母”卡·馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯,人民出版社2009年版,第56-57頁。。這一時期,生產(chǎn)活動主要依賴土地和勞動創(chuàng)造價值,生產(chǎn)關(guān)系以地主和農(nóng)民的剝削關(guān)系為特征。工業(yè)革命的興起標(biāo)志著生產(chǎn)力的巨大飛躍,生產(chǎn)方式從手工向機器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變掩蓋了勞動的關(guān)鍵作用,資本作為新型生產(chǎn)要素開始占據(jù)主導(dǎo)地位,資本的積累與集中推動大規(guī)模生產(chǎn)與工業(yè)化進程,生產(chǎn)關(guān)系從封建剝削向資本主義雇傭勞動關(guān)系過渡,社會生產(chǎn)力得到前所未有的釋放。20世紀(jì)以來,科學(xué)技術(shù)成為推動生產(chǎn)力進步與經(jīng)濟社會發(fā)展的核心動力,勞動工具、勞動對象的革新與勞動者素質(zhì)的提高極大地提升了人類社會的生產(chǎn)力水平。進入21世紀(jì)后,數(shù)據(jù)躍升為數(shù)字經(jīng)濟時代的“石油”,已然成為數(shù)字資本主義最基本的客觀產(chǎn)物,支配現(xiàn)代人的日常生活和社會交往,加速社會生產(chǎn)方式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
(二)“數(shù)據(jù)留痕”為數(shù)字資本主義提供豐富原料
“從數(shù)據(jù)生產(chǎn)的角度看,活動就像等待被發(fā)現(xiàn)的土地。誰先到達并控制了它,誰就能獲得它所包含的資源——在這里,就是豐富的數(shù)據(jù)”MIT Technology" Review Insights, “The Rise of Data Capital,” MIT Technology Review, March 21, 2016, accessed May 10, 2024, https://www.technologyreview.com/2016/03/21/161487/the-rise-of-data Capital.。數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長和技術(shù)的深刻變革正在重塑社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長模式。近年來,我國日常生活數(shù)字化應(yīng)用呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢,在線消費、無接觸配送、無人零售、無人駕駛網(wǎng)約車、在線遠程醫(yī)療、AR試穿衣服等服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn)數(shù)字化新模式,現(xiàn)實世界與虛擬元素的完美融合使得用戶在平臺上的“數(shù)據(jù)留痕”為資本家獲取數(shù)字資本的積累提供生產(chǎn)資料,成為平臺推動數(shù)字商品化的“催化劑”。平臺通過不同用戶透露的諸如愛好、職業(yè)等描述性信息進行“用戶畫像”以打造群體特征,進而完成數(shù)據(jù)收集的最大化與精準(zhǔn)化。
“數(shù)據(jù)留痕”的生成與收集是數(shù)字資本主義經(jīng)濟活動的起點。在數(shù)字時代,“數(shù)據(jù)留痕”是指個體在使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、智能設(shè)備等數(shù)字工具時,所留下的用戶行為、偏好、地理位置、消費記錄等信息的數(shù)字化記錄。數(shù)據(jù)的生成與收集超越傳統(tǒng)的時空限制,遍布于多樣化的網(wǎng)絡(luò)渠道,從社交媒體的點贊評論到電子商務(wù)平臺的購物記錄,再到智能設(shè)備的實時監(jiān)測數(shù)據(jù),構(gòu)成了龐大而復(fù)雜的數(shù)字信息網(wǎng)絡(luò)。諸多網(wǎng)絡(luò)平臺以提供免費服務(wù)或信息為“誘餌”吸引和集聚大量用戶,這些服務(wù)常以要求用戶注冊并同意平臺條款為準(zhǔn)入門檻,平臺通過允許訪問、位置定位、默認授權(quán)等方式收集用戶諸如購物喜好、網(wǎng)頁瀏覽記錄等個人信息,構(gòu)建呈指數(shù)級增長的用戶數(shù)據(jù)。2023年,我國數(shù)據(jù)要素市場日趨活躍,“數(shù)據(jù)生產(chǎn)總量達32.85ZB,同比增長22.44%,數(shù)據(jù)儲存總量達1.73ZB”《數(shù)字中國發(fā)展報告(2023年)》,國家數(shù)據(jù)網(wǎng),2024年6月30日發(fā)布,2024年8月1日訪問,https://www.digitalchina.gov.cn/2024/xwzx/szkx/。。原始數(shù)據(jù)構(gòu)成數(shù)據(jù)生命周期的起始,未經(jīng)處理的碎片化的“數(shù)據(jù)留痕”為數(shù)字資本主義提供豐富的“原料”,成為具有潛在經(jīng)濟價值的數(shù)據(jù)資源。“數(shù)據(jù)留痕”的價值在于其能夠被分析和利用,為個人提供更加個性化、精準(zhǔn)化的服務(wù),為企業(yè)創(chuàng)造新的商業(yè)模式和收入來源。例如,通過分析用戶的瀏覽記錄和購買歷史,電子商務(wù)平臺可以通過商品的精準(zhǔn)推薦實現(xiàn)銷售轉(zhuǎn)化率的提高,社交媒體則能基于用戶的“數(shù)據(jù)留痕”提供更加貼近用戶興趣的內(nèi)容,增強用戶黏性。
(三)數(shù)據(jù)產(chǎn)品成為數(shù)字經(jīng)濟時代的核心競爭力
“原料可以構(gòu)成產(chǎn)品的主要實體,也可以只是作為輔助材料參加產(chǎn)品的形成”卡·馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷,第212頁。。 原始數(shù)據(jù)的再生產(chǎn)成為數(shù)字資本主義經(jīng)濟活動的核心,“數(shù)據(jù)要素-數(shù)據(jù)產(chǎn)品”生產(chǎn)鏈條的形成是釋放數(shù)據(jù)潛在價值的關(guān)鍵步驟,構(gòu)成數(shù)字時代生產(chǎn)力發(fā)展的歷史前提。
當(dāng)前,數(shù)字影像、數(shù)字動畫、數(shù)字媒體正以前所未有的速度和規(guī)模進入人們的生存領(lǐng)域,重構(gòu)人們的生活方式和交往方式。數(shù)據(jù)本身只是具有潛在價值的載體,真正的價值在于數(shù)據(jù)的管理和利用。數(shù)據(jù)產(chǎn)品是連接數(shù)據(jù)與價值創(chuàng)造的關(guān)鍵橋梁,數(shù)據(jù)價值的形成是從抽象化信息到交換價值的轉(zhuǎn)變過程。這一過程依賴于人的生產(chǎn)性活動,“數(shù)據(jù)要素-數(shù)據(jù)產(chǎn)品”的生產(chǎn)鏈條涵蓋了數(shù)據(jù)的采集、存儲、處理、分析、運用等各個環(huán)節(jié),形成了完整的數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造路徑。首先,通過智能計算、算法推薦等技術(shù)進行“數(shù)據(jù)預(yù)處理”,通過快速篩選和分析整合海量數(shù)據(jù),搭建數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)性,提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和處理效率,確保后續(xù)深入挖掘數(shù)據(jù)價值的準(zhǔn)確性和可靠性。其次,通過“數(shù)據(jù)可視化”分析,從預(yù)處理后的數(shù)據(jù)中提取有價值的信息。數(shù)據(jù)分析是數(shù)據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)鏈條的核心環(huán)節(jié),揭示數(shù)據(jù)中的隱藏規(guī)律是數(shù)據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)新和優(yōu)化的關(guān)鍵,將復(fù)雜數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為以數(shù)字化形式存在的、易于用戶理解的文字、信息與知識,有助于增強數(shù)據(jù)的可讀性和吸引力。再次,“數(shù)據(jù)產(chǎn)品的構(gòu)建”是以定制化的數(shù)據(jù)報告、預(yù)測模型、個性化推薦系統(tǒng)等活動將數(shù)據(jù)整合為實際應(yīng)用的過程,深入理解用戶需求和市場趨勢,根據(jù)用戶反饋和市場變化不斷更新產(chǎn)品以保持競爭力和相關(guān)性。通過“數(shù)據(jù)要素-數(shù)據(jù)產(chǎn)品”這一生產(chǎn)鏈條,數(shù)據(jù)得以轉(zhuǎn)化為具有實際價值的產(chǎn)品和服務(wù),旨在滿足用戶對信息的個性化需求,促進數(shù)據(jù)的高效利用和創(chuàng)新應(yīng)用,助推數(shù)據(jù)產(chǎn)品成為數(shù)字經(jīng)濟時代的核心競爭力,為數(shù)字經(jīng)濟的繁榮和創(chuàng)新提供強大動力。
二 數(shù)字勞動:價值的創(chuàng)造與剝削隱蔽化
馬克思主義勞動價值論強調(diào)剩余價值來源于工人的“活勞動”。在數(shù)字資本主義語境中,數(shù)字勞動作為“活勞動”的新形態(tài)成為創(chuàng)造剩余價值的新源泉?!皬恼谓?jīng)濟學(xué)的角度看,賽博空間則是數(shù)字化和商品化相互建構(gòu)的結(jié)果”文森特·莫斯可《數(shù)字化崇拜:迷思、權(quán)力與賽博空間》,黃典林譯,曹進校,北京大學(xué)出版社2010年版,第146 頁。?!百惒┛臻g”中“彈性化”的勞動方式“將消除地理的限制,就好像‘超文本’掙脫了印刷篇幅的限制一樣。數(shù)字化的生活將越來越不需要仰賴特定的時間和地點”尼古拉·尼葛洛龐帝《數(shù)字化生存》,胡泳、范海燕譯,海南出版社1997年第3版,第194頁。,工作“自由化”的表象掩蓋了數(shù)字資本的增殖邏輯,加劇了勞動的不穩(wěn)定性和勞資矛盾。
(一)“賽博空間”中的數(shù)字勞動新形態(tài)
“‘賽博空間’一詞是由威廉·吉布森(William Gibson)創(chuàng)造的,他在1984年出版的小說《神經(jīng)漫游者》(Neuromancer)中描繪了一個由電腦定義的包括斗爭、快樂、痛苦在內(nèi)的生活范疇的世界”文森特·莫斯可《數(shù)字化崇拜:迷思、權(quán)力與賽博空間》,第10 頁。。數(shù)據(jù)資源在全球范圍內(nèi)的流動打造賽博空間的“數(shù)字勞動場景”,數(shù)字勞動突破傳統(tǒng)勞動的時空限制,用戶以“身體的不在場性”在虛擬社區(qū)這一全新的勞動場域中交流與互動,勞動方式和勞動場景的深刻變革致使數(shù)字勞動逐漸偏離自由的本質(zhì)。
明晰數(shù)字勞動是否屬于馬克思所論證的“生產(chǎn)性勞動”是透視數(shù)字勞動生產(chǎn)剩余價值的理論前提。馬克思指出:“從資本主義觀點來看,只有創(chuàng)造剩余價值的勞動,并且不是為自己而是為生產(chǎn)條件所有者創(chuàng)造剩余價值的勞動……才是生產(chǎn)的。”卡·馬克思《政治經(jīng)濟學(xué)批判(1861-1863年手稿)》,《馬克思恩格斯文集》第8卷,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯,人民出版社2009年版,第214頁。一方面,數(shù)字勞動通過創(chuàng)造內(nèi)容、數(shù)據(jù)分析等形式為社會提供必要的生產(chǎn)資料和服務(wù);另一方面,數(shù)字勞動產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)被資本家占有并用以優(yōu)化生產(chǎn)流程、增強市場競爭力等活動,從而創(chuàng)造出額外的剩余價值,由此出發(fā)可以明晰數(shù)字勞動屬于生產(chǎn)性勞動的范疇。當(dāng)前,產(chǎn)業(yè)工人勞動形式的改變并未擺脫資本的控制與剝削,正如馬克思所說:“吃穿好一些,待遇高一些,特有財產(chǎn)多一些,不會消除奴隸的從屬關(guān)系和對他們的剝削,同樣,也不會消除雇傭工人的從屬關(guān)系和對他們的剝削。”卡·馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷,第714頁。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺上的帶貨主播、知識付費博主、網(wǎng)絡(luò)寫手等都從事著數(shù)字勞動,并衍生出不同的數(shù)字勞工類型。一是“產(chǎn)消一體化”的數(shù)字勞工。數(shù)字技術(shù)深度嵌入日常生活致使人們常駐留于網(wǎng)絡(luò)空間,數(shù)字商品價值的競相追逐推動資本家以娛樂化的方式模糊生產(chǎn)者與消費者的界限,用戶于無形中“自愿”地為平臺制造“活勞動”,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺無償占有“產(chǎn)消一體化”的數(shù)字勞工作出的生產(chǎn)性貢獻。二是與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺簽約的數(shù)字勞工。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺與在市場篩選中具備粉絲基礎(chǔ)和制作團隊的賬號進行簽約,生產(chǎn)者用戶需遵循平臺制定的規(guī)則進行相關(guān)圖片、視頻和文案的創(chuàng)作,并將帶貨商品的廣告植入到創(chuàng)作視頻中,在流量的加持下增加商品的銷售量,平臺在獲取“坑位費”的同時無償收獲海量的購買力數(shù)據(jù)。三是負責(zé)后臺運營的數(shù)字勞工。其主要針對海量用戶的網(wǎng)絡(luò)“留痕”提取出有效的數(shù)據(jù)資源,將不同種類的數(shù)字商品賣給廣告商以實現(xiàn)平臺盈利。以小紅書App為例,數(shù)字勞動者進行瀏覽、交流、消費時留下的圖片、錄像、個人信息對于數(shù)字勞動者本身而言并不具備價值,通過后臺的再整理與分析,大量的剩余數(shù)據(jù)可以通過數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺的資本化實現(xiàn)最大使用價值。
(二)數(shù)字勞工的“活勞動”創(chuàng)造剩余價值
馬克思聚焦工廠車間中工人與資本家的雇傭關(guān)系,以抽象到具體的敘事方法揭示資本家“不僅要生產(chǎn)價值,而且要生產(chǎn)剩余價值”卡·馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷,第218頁。的本質(zhì)。在資本增殖與算法權(quán)力擴張的雙重邏輯下,數(shù)字資本主義以數(shù)字化形式系統(tǒng)性重構(gòu)了剩余價值生產(chǎn)方式,將越來越多的工人投入剩余勞動力的行列,數(shù)字勞工深陷系統(tǒng)困境而落入與時間競賽的“數(shù)字漩渦”,“其安身立命的生命基因密碼依然是資本對感性‘活勞動’(注意力勞動)的絕對支配和無償占有”吳大娟《數(shù)字時代注意力經(jīng)濟的運演邏輯與人的形式化存在之痛》,《經(jīng)濟學(xué)家》2024年第6期,第35-44頁。,資本主義的矛盾在現(xiàn)代化進程中得以論證并呈現(xiàn)隱蔽化的特征。
馬克思在《資本論》中分析了資本主義生產(chǎn)方式下資本積累的過程,指出勞動力作為一種特殊的商品成為資本主義獲取剩余價值的源泉,商品的交換和流通受到市場經(jīng)濟規(guī)律的支配,從最初的“W-G-W”到“G-W-G′”的轉(zhuǎn)變標(biāo)志著貨幣資本化和剩余價值的形成,看似自由的交換關(guān)系背后則隱藏著資本家對工人的剝削。數(shù)字資本主義時代的剩余價值創(chuàng)造依賴于對數(shù)字勞工的剝削,以數(shù)字勞工的“活勞動”滿足資本增殖需求。一是剩余價值的生產(chǎn)場域從物理空間拓展到數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺中的虛擬空間。“賽博空間”中的工作制度以靈活多變的勞動方式來消除時空阻隔,將生產(chǎn)場所從工廠車間延伸到“社會工廠”,剝削對象由勞動工人轉(zhuǎn)向普通網(wǎng)絡(luò)用戶,擴展了從事剩余價值生產(chǎn)工人的范圍。二是數(shù)字資本主義時代對于勞動時間的延長更為徹底。馬克思在《資本論》中用大量的事實揭露了資本家通過延長工作時間增加剩余價值總量的罪行。數(shù)字勞工的生產(chǎn)模式不需像傳統(tǒng)“996”一樣按時打卡上下班,任務(wù)和時間可自行靈活安排,創(chuàng)作者若超額完成定額,平臺就會為創(chuàng)作者發(fā)放較多流量或者經(jīng)濟獎勵,勞動者不必在物理時空中集中合作,勞動形式的靈活多樣使?jié)撛谑S鄤趧訒r間增加,勞動者甚至經(jīng)常要在閑暇時從事“間歇式”工作。當(dāng)下,諸如“外賣小哥”等彈性勞工實行“計單工資”,為了獲得更多的薪酬他們往往會主動延長自己的工作時長,從而創(chuàng)造出更多的實際剩余價值。三是通過優(yōu)化生產(chǎn)流程來提高勞動生產(chǎn)力,從而獲取相對剩余價值。馬克思在《資本論》中指出,通過引入新技術(shù)、優(yōu)化生產(chǎn)組織來提高勞動生產(chǎn)率可以獲得相對剩余價值。隨著科學(xué)技術(shù)水平不斷提升,數(shù)字技術(shù)逐漸滲透到各行各業(yè),對相對剩余價值的產(chǎn)生與分配發(fā)揮作用。例如,在制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和升級的過程中,人工智能等先進的數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了制造業(yè)的生產(chǎn)效率,這些技術(shù)不僅提高了資源配置效率,而且在虛擬空間中完成了產(chǎn)品設(shè)計和優(yōu)化,當(dāng)勞動生產(chǎn)率提高時,相同的時間內(nèi)可以生產(chǎn)出更多的商品,從而延長剩余勞動時間,創(chuàng)造更多的剩余價值。
(三)“彈性化”的勞動方式加劇勞資矛盾
馬克思指出,機器的使用在資本主義邏輯下反而成為了資本家壓榨工人、擴大剩余價值的工具。一方面,在資本與勞動力的結(jié)合下資本主義生產(chǎn)體系才能有效運轉(zhuǎn),只有當(dāng)資本家在市場中找到“自由的一無所有”的工人出賣勞動力的時候,資本才得以產(chǎn)生;另一方面,在對剩余價值的無限追逐下,為了在市場的激烈競爭中獲勝以獲取超額剩余價值,資本家會采用新技術(shù)與購置新設(shè)備以提升生產(chǎn)效率,結(jié)果便是機器排擠工人,造成大量相對過剩人口的產(chǎn)生。隨著數(shù)字化時代的到來,各大平臺“零工”的出現(xiàn)導(dǎo)致“彈性化”的勞動生產(chǎn)形式成為主流,在彈性勞資關(guān)系中,勞動者可以自由決定自己的具體工作時間,勞資關(guān)系在看似自由的工作模式下呈現(xiàn)出從傳統(tǒng)的雇傭生產(chǎn)關(guān)系向不穩(wěn)定的生產(chǎn)關(guān)系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,勞動者的身份和權(quán)益日益模糊,加劇了勞動的不穩(wěn)定性和勞資矛盾。
新一輪的科技革命憑借大數(shù)據(jù)和智能算法推動“零工經(jīng)濟”快速崛起,致使資本與勞動之間不平等的對立關(guān)系更為嚴(yán)峻,簡單的、機械重復(fù)的體力勞動日益會被機器取代,工人逐漸成為機器的附屬品,大批生產(chǎn)工人面臨失業(yè)的危機,裁員、降薪等現(xiàn)象常態(tài)化,產(chǎn)業(yè)工人逐漸被“邊緣化”。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面。一是勞資關(guān)系的對立更為隱蔽。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與數(shù)據(jù)的商品化走向致使用戶的在線活動為平臺免費提供了“活勞動”,資本家利用數(shù)字技術(shù)模糊生產(chǎn)與消費、工作與生活之間的界限,使用戶于無形中“自愿”地創(chuàng)造剩余價值。此外,彈性化的工作制度造成了勞動者的分化,勞動者的勞動技能可替代性增強,勞動者群體去技能化程度的加深導(dǎo)致了就業(yè)不穩(wěn)定的現(xiàn)象。二是勞資雙方力量的不平衡性。在資本主義社會中普遍存在勞資雙方力量的不平衡,資產(chǎn)階級為了最大化地追逐剩余價值會加強對勞動者的剝削,數(shù)字勞動的興起使得平臺更容易獲得市場的壟斷地位,加劇勞動力和資本方的力量懸殊。一方面,資本通過平臺的壟斷獲得了經(jīng)濟和政治地位;另一方面,資本以數(shù)字技術(shù)控制勞動過程監(jiān)督勞動者,勞動者對資本的依賴性增強。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺通過整合數(shù)字技術(shù)與勞動力市場,改變傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系,勞動者由于不是正式雇員而缺少收入保障和社會保障,減少了平臺諸如培訓(xùn)、保險等成本的付出。這種不平等的利潤分配機制加劇了資本家與勞動者之間的矛盾,資本家通過平臺獲得高額利潤,而勞動者則面臨收入不穩(wěn)定、缺乏社會保障的問題。三是過剩人口的產(chǎn)生。馬克思在《資本論》中進一步揭示了機器的廣泛使用導(dǎo)致工人“技術(shù)性失業(yè)”的本質(zhì),在資本主義社會中,相對過剩人口是資本積累的必然結(jié)果。伴隨著數(shù)字資本主義時代資本主義的全球擴張,數(shù)字勞動關(guān)系變得更為復(fù)雜,勞動者的技能需要不斷地適應(yīng)新的技術(shù)要求,數(shù)字化、自動化生產(chǎn)設(shè)備的引進與采用導(dǎo)致大量勞動者成為技術(shù)發(fā)展的“犧牲品”,從而形成相對過剩人口。相對過剩人口的出現(xiàn)加劇了勞動者和資本家的不平等現(xiàn)象,勞資矛盾進一步加劇。
三 數(shù)字商品:價值的實現(xiàn)與主客倒置化
馬克思在《資本論》中開篇分析了作為在資本主義社會“占統(tǒng)治地位的社會的財富”卡·馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷,第47頁。的商品的本質(zhì)屬性,揭示了商品拜物教對人與人之間的真實社會關(guān)系的遮蔽。數(shù)字商品的形成基于數(shù)字勞動空間中的價值創(chuàng)造,在此基礎(chǔ)上,需要從龐大“數(shù)字商品堆積”的繁榮景象中剖析數(shù)字商品生產(chǎn)及價值實現(xiàn)的具體過程。一方面,“數(shù)據(jù)產(chǎn)品-數(shù)字商品”的價值實現(xiàn)仍遵循馬克思商品二重性的分析規(guī)律,是使用價值和價值的統(tǒng)一體;另一方面,“數(shù)字商品”作為一種特殊的商品形式,在價值形態(tài)上呈現(xiàn)非物質(zhì)形態(tài)的屬性,人與數(shù)據(jù)的主客倒置化傾向掩蓋了數(shù)據(jù)背后的社會屬性和社會關(guān)系。
(一)數(shù)字何以轉(zhuǎn)化為商品
數(shù)字本不具有資本性質(zhì),但當(dāng)其與資本主義物質(zhì)生產(chǎn)資料相結(jié)合之后便打上資本的烙印,數(shù)字的商品化走向是資本主義進行無形擴張的不竭動力,探究數(shù)字商品化的價值實現(xiàn)應(yīng)以探究數(shù)字何以成為商品為邏輯起點。
馬克思在《資本論》中闡釋商品的價值構(gòu)成時指出,商品應(yīng)包含“勞動產(chǎn)品”和“用于交換”兩大特性。首先,勞動產(chǎn)品指人這一主體耗費的體力勞動和腦力活動形成的產(chǎn)物,數(shù)據(jù)的收集、分析、整合依賴于人的腦力活動的消耗,確證為“勞動產(chǎn)品”的范疇;其次,通過對數(shù)據(jù)的收集、分析、整合并將數(shù)據(jù)放置于市場中可用于交換與出售,但并非所有數(shù)據(jù)都能在平臺中實現(xiàn)交換,平臺會通過用戶的數(shù)據(jù)留痕篩選出可以用來獲取利益的有效數(shù)據(jù)。由此可知,數(shù)字滿足馬克思所論證的商品的基本屬性。同時,我們還理應(yīng)注意數(shù)據(jù)作為一種特殊的商品與傳統(tǒng)商品在價值形態(tài)上存在的顯著差異。這種差異主要表現(xiàn)為以下幾個方面。首先,數(shù)字商品具有非物質(zhì)性。數(shù)字商品的非物質(zhì)性意味著其不存在物理形態(tài),而是在數(shù)字空間中進行生產(chǎn)與使用。相較于傳統(tǒng)商品在使用和消耗后會減少價值,數(shù)字商品的非物質(zhì)性使其具備價值的非消耗性與增值潛力,數(shù)字商品在使用過程中不會消耗其價值,反而可以通過對數(shù)據(jù)的分析和挖掘?qū)崿F(xiàn)價值的增值。其次,數(shù)字商品具有流動性與即時性。數(shù)字商品的流動性打破傳統(tǒng)的物理界限,加速數(shù)字商品在全球范圍內(nèi)的信息流動,為全球一體化的市場環(huán)境中的交易和合作提供可能。數(shù)字商品的即時性即數(shù)據(jù)具備的瞬時傳輸和交換的能力,使市場可以迅速對各種變化作出反應(yīng),提高企業(yè)的市場洞察力和競爭力。再次,數(shù)據(jù)具有所有權(quán)與使用權(quán)相分離的特性。區(qū)別于傳統(tǒng)商品交換中通過商品的所有權(quán)獲得使用價值的方式,數(shù)字商品交換中所有權(quán)與使用權(quán)的分離能促進數(shù)據(jù)的高效利用和共享,但同時對數(shù)據(jù)市場的發(fā)展和數(shù)據(jù)保護提出了挑戰(zhàn)。一方面,所有權(quán)與使用權(quán)的分離促進數(shù)據(jù)的共享和利用。數(shù)據(jù)所有者通過授權(quán)第三方使用數(shù)據(jù)的權(quán)利,以此提高數(shù)據(jù)的使用效率和促進跨行業(yè)的數(shù)據(jù)合作和創(chuàng)新,從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的商業(yè)化。另一方面,在數(shù)據(jù)所有權(quán)與使用權(quán)分離的框架下,關(guān)鍵在于保護數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)和用戶的隱私。在促進數(shù)據(jù)流通的同時,必須建立健全的數(shù)據(jù)安全和隱私保護機制,確保數(shù)據(jù)經(jīng)濟的健康發(fā)展。
(二)數(shù)字商品的二重性及價值實現(xiàn)
馬克思通過對商品二重性的分析揭示了資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特征,深化了對商品和資本運行規(guī)律的理解,指出商品具有使用價值和價值雙重屬性。使用價值即商品能滿足人們某種需要的屬性,反映商品的自然屬性,價值體現(xiàn)商品之間通過交換而形成的等價關(guān)系,是商品內(nèi)含的抽象勞動的體現(xiàn),反映商品的社會屬性。在數(shù)字資本主義時代,數(shù)字商品是使用價值和價值的統(tǒng)一,既能滿足人的某種需求,又凝結(jié)著人類無差別的抽象勞動,數(shù)字商品在保留馬克思商品二重性基本理念的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出新的解讀與拓展。
數(shù)字商品的使用價值是其自然屬性的體現(xiàn),反映了數(shù)字商品滿足用戶或企業(yè)某種需要的實際效用。商品的使用價值在數(shù)字時代展現(xiàn)出與傳統(tǒng)商品不同的特性,數(shù)字商品的使用價值不僅體現(xiàn)在作為消費資料能夠滿足用戶或企業(yè)對信息、決策支持、創(chuàng)新促進等需求的能力上,即數(shù)字作為信息的載體能夠分析消費者行為并推測市場趨勢,為決策提供依據(jù)以提高生產(chǎn)效率,更在于數(shù)字作為生產(chǎn)資料在創(chuàng)造經(jīng)濟價值方面展現(xiàn)出的巨大潛力,即數(shù)字作為生產(chǎn)資料同土地、勞動、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素結(jié)合,通過算法驅(qū)動的決策優(yōu)化、個性化服務(wù)創(chuàng)新等方式創(chuàng)造新價值的過程。價值是數(shù)字商品的社會屬性,數(shù)字商品的價值主要來源于“無差別的人類勞動的單純凝結(jié)”,即數(shù)字商品的生成、收集、存儲處理和分析等環(huán)節(jié)耗費的一定量的數(shù)字勞動,這些成本構(gòu)成數(shù)字商品的直接價值。數(shù)字商品的價值評估是多維度的,不僅需考量生成和處理數(shù)據(jù)的直接成本,還涉及數(shù)據(jù)的獨特性、稀缺性、技術(shù)算法中蘊藏的潛在價值。如特定領(lǐng)域的專業(yè)數(shù)據(jù)具備獨特性和稀缺性,滿足了特定應(yīng)用場景下無法從其他來源輕易獲得的需求,以市場上的優(yōu)先地位增加數(shù)字商品的競爭力,而高效的數(shù)據(jù)處理技術(shù)、先進的分析算法能夠從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)隱藏的模式和趨勢,從而在數(shù)據(jù)市場中占據(jù)有利位置。數(shù)字商品的價值實現(xiàn)涉及多環(huán)節(jié)、多主體的復(fù)雜過程,從數(shù)據(jù)采集到數(shù)據(jù)的市場交易構(gòu)成復(fù)雜的價值鏈條,數(shù)字商品的價值實現(xiàn)必須通過數(shù)字商品的交換環(huán)節(jié),以數(shù)據(jù)市場、在線交易平臺、定制服務(wù)等多種渠道將數(shù)字商品銷售給有需求的客戶,在價值轉(zhuǎn)移過程中大力挖掘數(shù)字商品的交換價值,實現(xiàn)數(shù)字勞動剩余價值的獲取。
(三)數(shù)字拜物教“虛假意識”的幻象統(tǒng)治
馬克思通過對商品“形而上學(xué)的微妙”和“神學(xué)的怪誕”的分析,指出商品拜物教表現(xiàn)為“人的物化”,即生產(chǎn)活動中人與人之間的真實社會關(guān)系被反映為物與物之間的虛幻關(guān)系,并成為一種異己力量支配人的思想和行為。這一現(xiàn)象在數(shù)字資本主義語境中得到新的詮釋,對數(shù)字商品價值的追逐催生數(shù)字資本主義的虛幻景象,其以“幽靈般”的幻象統(tǒng)治決定著所有的具體生產(chǎn)活動,成為人們崇拜的新對象,形成數(shù)據(jù)關(guān)系這一新的“物化”形式。數(shù)據(jù)化對個體與社會的主客顛倒性映現(xiàn)了人與數(shù)據(jù)的主客體關(guān)系,人們在拜物教的籠罩下認同數(shù)字資本主義資本邏輯的規(guī)訓(xùn),陷入數(shù)字拜物教“虛假意識”的幻象統(tǒng)治。
在數(shù)字資本主義的生產(chǎn)方式下,數(shù)字拜物教促使數(shù)據(jù)“從物的實在性走向一種非實在的抽象意指存在”讓·鮑德里亞《符號政治經(jīng)濟學(xué)批判》,夏瑩譯,南京大學(xué)出版社2009年版,第3頁。,異化為服務(wù)于數(shù)字資本生產(chǎn)的數(shù)據(jù)存在。這一過程深刻影響了人類社會的運行邏輯和個體的生存狀態(tài)。首先,“數(shù)據(jù)即價值”的錯誤觀念形成數(shù)據(jù)崇拜的虛假意識。在數(shù)字拜物教中,數(shù)據(jù)被視為“新石油”,成為驅(qū)動經(jīng)濟、創(chuàng)新和社會發(fā)展的核心資源,具備超越其實際價值的意義。數(shù)據(jù)至上的觀念簡單等同數(shù)據(jù)量的多少與價值的大小,使得企業(yè)和個人盲目追求數(shù)據(jù)的收集和積累,缺乏對數(shù)據(jù)的深度分析和多維度考量,忽視數(shù)據(jù)背后的真實情境和復(fù)雜性。其次,虛假的非現(xiàn)實需求實現(xiàn)數(shù)字資本主義的意識形態(tài)導(dǎo)向。數(shù)字化消費是可通過算法推薦技術(shù)精準(zhǔn)預(yù)測的行為,相較于具有真實形態(tài)的物的使用價值,數(shù)字商品的消費聚焦于虛擬商品符號價值的象征性意義,數(shù)字平臺通過廣告、社交媒體捕捉用戶的喜好,以技術(shù)制造的虛假需求刺激用戶消費來滿足擴張的生產(chǎn)能力,致使用戶沉迷于商品符號傳播下的消費幻象。再次,數(shù)字拜物教導(dǎo)致了人類生存的異化狀態(tài)。數(shù)字拜物教以抽象的數(shù)據(jù)關(guān)系遮蔽人與人之間真實的社會關(guān)系,數(shù)字商品的包圍顛倒人與技術(shù)的關(guān)系,人們的思維方式和決策行為越發(fā)依賴于數(shù)字技術(shù)的智能分析,個體創(chuàng)造力和價值判斷的邊緣化導(dǎo)致其在數(shù)字資本主義的生產(chǎn)方式中喪失主體性。數(shù)據(jù)對人的現(xiàn)實存在的定義加深人的物化程度,勞動主體的人不再是社會關(guān)系的主體,淪為被動的、消極的數(shù)據(jù)的依附者,成為服務(wù)于數(shù)字資本主義擴張的工具。
四 數(shù)字資本:價值的增殖與權(quán)力的擴張
馬克思指出,“資本表現(xiàn)為異化的、獨立化了的社會權(quán)力”卡·馬克思《資本論》第3卷,《馬克思恩格斯文集》第7卷,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯,人民出版社2009年版,第293頁。。伴隨著時代更迭與生產(chǎn)力革新,“產(chǎn)業(yè)資本-商業(yè)資本-金融資本-數(shù)字資本”的進階邏輯是技術(shù)進步推動資本形態(tài)不斷適應(yīng)經(jīng)濟運行機制變革的必然結(jié)果,數(shù)字資本憑借數(shù)字技術(shù)發(fā)現(xiàn)、利用、創(chuàng)造差異來實現(xiàn)盈利,以“數(shù)字泰勒主義”的全景式監(jiān)控把過去的、對象化的、死的勞動轉(zhuǎn)化為資本,平臺對數(shù)據(jù)資源的壟斷性占有引發(fā)全球范圍內(nèi)的數(shù)字“圈地運動”,形成比傳統(tǒng)權(quán)力系統(tǒng)更全面、更隱蔽、更徹底的深層次規(guī)訓(xùn)。
(一)數(shù)字資本延續(xù)資本的權(quán)力屬性
“大數(shù)據(jù)是現(xiàn)代權(quán)力的信息性整合,也是現(xiàn)代權(quán)力的信息化轉(zhuǎn)置”林奇富、賀競超《大數(shù)據(jù)權(quán)力:一種現(xiàn)代權(quán)力邏輯及其經(jīng)驗反思》,《東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年第5期,第484-490頁。。數(shù)字資本的權(quán)力擴張重構(gòu)了數(shù)字時代資本與勞動的權(quán)力關(guān)系,但仍未改變資本追求自我資本增殖的本質(zhì)。在資本主義私有制條件下,數(shù)字勞動者與數(shù)據(jù)所有權(quán)的不平等賦予資本家凌駕于勞動者之上的權(quán)力,數(shù)字勞動者與生產(chǎn)資料的分離致使數(shù)據(jù)脫離一般商品的形式,加速轉(zhuǎn)化為服務(wù)于資本增殖的數(shù)字資本。
數(shù)字資本的權(quán)力屬性附著于數(shù)據(jù)之上,在技術(shù)操控中呈現(xiàn)出新的資本權(quán)力結(jié)構(gòu)。首先,它表現(xiàn)為資本家對數(shù)據(jù)要素所有權(quán)的占有?!霸趧趧?工資、土地-地租、資本-利息的公式之外,我們或許加上一個新的要素:數(shù)據(jù)-流量(Data-Flow)”藍江《如何思考全球數(shù)字資本主義?——當(dāng)代社會批判理論下的哲學(xué)反思》,第199頁。。正如資本家只有掌握土地生產(chǎn)要素才能獲得租金一樣,數(shù)字資本家通過流量的引導(dǎo)獲取數(shù)字資源的超額利潤,以“虛擬地租”的形式掌握數(shù)據(jù)要素的所有權(quán)和控制權(quán),成為數(shù)字資本主義時代的“食利者”。其類似于傳統(tǒng)資本主義中土地所有者通過地租獲取的收入,本質(zhì)都是資本所有權(quán)在經(jīng)濟層面的具象化。其次,它表現(xiàn)為“數(shù)字泰勒主義”的全景式監(jiān)控提升數(shù)字資本權(quán)力治理效能。美國工程師弗雷德里克·泰勒在勞資關(guān)系緊張、企業(yè)生產(chǎn)效率低下的情況下采用“泰羅制”,以差別計件工資制度來調(diào)動工人的積極性,實行科學(xué)管理和精細化控制。在數(shù)字資本主義時代,“數(shù)字泰勒主義”以數(shù)字技術(shù)和算法的實時監(jiān)控作為勞動過程控制的核心,以“全景式監(jiān)獄”更精準(zhǔn)地評估勞動效率,確保生產(chǎn)效率的最優(yōu)化,在對勞動者的深度規(guī)訓(xùn)中加速資本增殖。再次,它表現(xiàn)為權(quán)力與技術(shù)的耦合強化數(shù)字資本的意識形態(tài)統(tǒng)治。在數(shù)字資本主義中,意識形態(tài)以微觀敘事隱匿在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺和日常生活場域中,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺借助話語權(quán)的掌控輸出西方的意識形態(tài),以意識形態(tài)的普遍化實現(xiàn)“數(shù)字景觀”中的幻象統(tǒng)治。
(二)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺的壟斷引發(fā)“圈地運動”
當(dāng)下數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用程度前所未有,用戶在智能終端上的“數(shù)據(jù)留痕”構(gòu)成海量的數(shù)據(jù)規(guī)模,數(shù)據(jù)要素成為平臺競爭的核心資源,從龐雜的數(shù)據(jù)中篩選出有效數(shù)據(jù)在流通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“驚險的跳躍”的需求推動數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺的發(fā)展,利益最大化的本質(zhì)要求推動數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺在挖掘數(shù)據(jù)價值的競相追逐中形成新的壟斷力量,引發(fā)數(shù)據(jù)“圈地運動”。其出現(xiàn)與應(yīng)用并未改變“機器是生產(chǎn)剩余價值的手段”卡·馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷,第427頁。的本質(zhì),反而以新的組織形態(tài)為資本主義的積累與壟斷提供合法性論證。
數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺對于數(shù)據(jù)的獲取是造成平臺壟斷的直接原因,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺基于數(shù)據(jù)資源的獲取與分析,通過數(shù)據(jù)的流動生產(chǎn)實現(xiàn)資本增殖。數(shù)字資本主義平臺之間的壟斷呈現(xiàn)為排他性交易以及大平臺收購小平臺等諸多方式。首先表現(xiàn)為排他性交易。相同類型的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺之間的競爭致使平臺常以福利補貼、優(yōu)惠力度等方式獲取消費者的青睞,限制商家在其他平臺上進行交易以鞏固自身的消費者市場,而在用戶進入市場后就會取消補貼的發(fā)放。排他性交易通過限制市場進入強化平臺壟斷地位,削弱市場的公平競爭與創(chuàng)新活力,例如“美團”與“餓了么”兩大平臺之間通過“二選一”的排他性交易形成壟斷現(xiàn)象。其次是“大平臺收購小平臺”的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象與馬克思指出的“社會總資本這樣分散為許多單個資本……是資本家剝奪資本家,是許多小資本轉(zhuǎn)化為少數(shù)大資本”卡·馬克思《資本論》第1卷,《馬克思恩格斯文集》第5卷,第721-722頁。相契合,大平臺一方面掌握規(guī)模龐大的用戶群,另一方面又掌控著小平臺發(fā)展所必需的技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施和資金,以收購的方式聯(lián)合新入場的小平臺賺取更多利潤,快速獲取小平臺的數(shù)字技術(shù)以及用戶資源,鞏固自身的市場地位。相較于傳統(tǒng)壟斷對市場和價值的直接控制,數(shù)字資本主義的平臺壟斷更為隱蔽,側(cè)重于通過免費提供產(chǎn)品信息“引誘”消費者,在算法的隱藏下開展形式多樣化的壟斷機制,例如亞馬遜、微軟等數(shù)字巨頭對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺的壟斷,不僅是簡單占有市場份額,更是利用其在云計算、社交網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的主導(dǎo)地位實現(xiàn)對數(shù)據(jù)、技術(shù)和用戶市場的全面控制,通過對用戶數(shù)據(jù)的深度挖掘與分析,能夠精準(zhǔn)預(yù)測用戶需求,提供個性化服務(wù),從而在競爭中取得優(yōu)勢,形成跨領(lǐng)域的壟斷效應(yīng)。
(三)數(shù)字資本的全球擴張形成數(shù)字帝國
數(shù)字技術(shù)的繁榮助推資本主義生產(chǎn)方式歷經(jīng)深刻變革,數(shù)字資本與帝國主義的“合謀”孕育出數(shù)字帝國主義整體架構(gòu)的出場。在資本主義私有制框架下,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺為了維持壟斷地位,利用自身優(yōu)勢促進數(shù)字商品的全球化擴張孕育“數(shù)字帝國”,在一定程度上催生新一輪的“數(shù)字殖民”現(xiàn)象。
數(shù)字資本的全球擴張與數(shù)字帝國的形成,是數(shù)字資本通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)與產(chǎn)業(yè)資本、金融資本深度融合的必然產(chǎn)物。在數(shù)字帝國主義體系中,數(shù)據(jù)成為新的主權(quán)象征,數(shù)字資本通過收集、存儲和分析海量數(shù)據(jù),深度洞察用戶行為與市場趨勢,從而實現(xiàn)由現(xiàn)實領(lǐng)土轉(zhuǎn)向虛擬空間的控制,強化數(shù)字資本統(tǒng)治世界的權(quán)力,加劇數(shù)字空間的剝削與控制。馬克思在《資本論》中指出,地租是“一些人壟斷一定量的土地,把它當(dāng)做排斥其他一切人的、只服從自己私人意志的領(lǐng)域”卡·馬克思《資本論》第3卷,《馬克思恩格斯文集》第7卷,第695頁。,揭示了資本主義生產(chǎn)方式下土地所有權(quán)與剝削之間的內(nèi)在聯(lián)系。一方面,數(shù)字帝國主義通過平臺壟斷形成租金獲取機制,平臺作為資本主義新的組織形態(tài)借以掌握數(shù)據(jù)的優(yōu)勢收取“入場租”。當(dāng)某一平臺率先研發(fā)與應(yīng)用新的數(shù)字技術(shù)獲取超額剩余價值,為了穩(wěn)定其在市場中的地位及超額剩余價值的獲取,平臺便會以壟斷的方式向其他平臺收取“入場租”,以“技術(shù)租金”的方式獲取更多的利潤,呈現(xiàn)出“贏者通吃”的局面。另一方面,數(shù)字帝國的形成使得數(shù)據(jù)霸權(quán)構(gòu)成數(shù)字帝國主義的權(quán)力基礎(chǔ)。隨著數(shù)據(jù)資本的全球擴張,數(shù)字帝國通過掌握和分析數(shù)據(jù),獲得對市場、用戶決策的信息優(yōu)勢,利用信息的不對稱實行政治、經(jīng)濟、社會多個層面的權(quán)力控制。數(shù)字資本出于對超額利潤的追逐,通過平臺的控制與應(yīng)用構(gòu)建全球性的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),占有和利用來自全球用戶的數(shù)據(jù),形成全球數(shù)據(jù)流動和控制的核心,逐漸成為具有市場支配地位的數(shù)字巨頭,構(gòu)建自身霸權(quán)統(tǒng)治的數(shù)字空間,實現(xiàn)對數(shù)字勞工的數(shù)字殖民和資本積累。
五" 結(jié)語:應(yīng)對數(shù)字資本主義的反思
馬克思指出:“歷史上很多事物看似蘊含著解放的可能性,結(jié)果卻是資本主義剝削的支配性實踐的回歸?!贝笮l(wèi)·哈維《跟大衛(wèi)·哈維讀〈資本論〉第2卷》,謝富勝等譯,上海譯文出版社2016年版,第249頁。數(shù)字資本主義是資本創(chuàng)新積累手段謀求價值增殖最大化的必然產(chǎn)物,折射出資本主義生產(chǎn)方式在數(shù)字時代的自我調(diào)整和革新,應(yīng)辯證審視數(shù)字資本主義的發(fā)展。一方面,數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用推動信息資源、知識的自由流動,在一定程度上極大地促進了生產(chǎn)力發(fā)展。另一方面,數(shù)字資本主義深層次的邏輯在于資本主義私有制對剩余價值的無盡追逐,其仍未突破資本支配和剝奪勞動的結(jié)構(gòu)性矛盾,反而在資本邏輯追求利潤最大化的驅(qū)使下創(chuàng)造新的利潤來源和剝削方式,以少數(shù)科技巨頭的數(shù)據(jù)控制和數(shù)字資本的全球擴張加劇幻象統(tǒng)治與數(shù)字剝削,系統(tǒng)性重構(gòu)資本主義生產(chǎn)方式。
“通過批判舊世界發(fā)現(xiàn)新世界”《馬克思致阿爾諾德·盧格(1843年9月)》,《馬克思恩格斯文集》第10卷,中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯,人民出版社2009年版,第7頁。是一種指向社會生活的前提性追問,“批判舊世界”與“發(fā)現(xiàn)新世界”的統(tǒng)一最終要在實踐中實現(xiàn)。批判與超越數(shù)字資本主義帶來的現(xiàn)代生存困境不應(yīng)簡單歸咎于數(shù)字技術(shù)的生產(chǎn)邏輯而陷入“技術(shù)悲觀主義”的陷阱,應(yīng)回歸馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)語境,從“數(shù)據(jù)要素(價值潛力)-數(shù)字勞動(價值創(chuàng)造)-數(shù)字商品(價值實現(xiàn))-數(shù)字資本(價值增殖)”的生產(chǎn)過程中分析數(shù)字資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變革,在數(shù)字資本主義生產(chǎn)方式及其生產(chǎn)關(guān)系呈現(xiàn)的內(nèi)在矛盾中破解數(shù)字權(quán)力擴張對日常生活的內(nèi)在規(guī)訓(xùn),探索數(shù)字技術(shù)與社會主義生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)合,使數(shù)字技術(shù)擺脫資本的宰制并轉(zhuǎn)化為人類追求美好生活的進步工具,加強數(shù)字勞動平臺的監(jiān)管從而充分保障數(shù)字勞動者的權(quán)益,打破資本邏輯下的數(shù)字資本的“圈地運動”,構(gòu)建數(shù)字、知識和信息開放共享的數(shù)據(jù)平臺,尋找“人類解放”的真正可能性。
[責(zé)任編輯:何 毅]