我在西南聯(lián)大學(xué)習(xí)的時(shí)候,各個(gè)老師教的不一樣,各個(gè)學(xué)校也不同,有很大自由度。講什么、怎么講全由教師自己掌握。比如中國通史,那是全校的公共必修課,聽課的人多,分兩個(gè)班,錢穆、雷海宗兩位先生各教一班,各有一套自己的理論體系,內(nèi)容也大不相同,可他們都是講到宋代就結(jié)束了。《國史大綱》是錢穆當(dāng)年的講稿,學(xué)期末的時(shí)候他說:“我這本書就要出了,宋代以后的你們自己去看?!痹俦热缍昙壉匦薜闹袊?,老師只從鴉片戰(zhàn)爭講到戊戌變法,清朝的滅亡、民國成立都沒講。向達(dá)先生教印度史,兩個(gè)學(xué)期只講了印度和中國的關(guān)系,成了“中印文化交流史”。這有一個(gè)最大的好處:教師可以在課堂上充分發(fā)揮自己的見解。
老師各講各的見解,對于學(xué)生來講,至少比死盯著一個(gè)角度要好得多。學(xué)生思路開闊了,逐漸形成自己的判斷,不一定非要同意老師的觀點(diǎn),這是很自然的事情,而且可以公開反對。
記得有一次數(shù)學(xué)系考試,有個(gè)同學(xué)用了一種新的方法,可是老師認(rèn)為他做錯了,這個(gè)同學(xué)就在學(xué)校里貼了一張小字報(bào),說他去找這位老師,把某雜志上的新解法拿給他看,認(rèn)為自己的沒有錯。有一個(gè)理學(xué)院的同學(xué),姓熊,他對所有物理學(xué)家的理論都不贊成,認(rèn)為他們?nèi)清e的。周培源先生那時(shí)候教力學(xué),這位熊同學(xué)每次一下課就跟周先生辯,周先生說:“你根本就沒懂!你連基本概念都沒弄通!”可是這位同學(xué)總是不依不饒,周圍還有很多人聽,每次路過理學(xué)院都看見他們站在院子里辯,都變成南區(qū)教室的一景了。
同學(xué)之間也經(jīng)常討論,一則學(xué)校小,幾乎天天見面,二則非常窮,一切娛樂都與我們絕緣,三則戰(zhàn)爭時(shí)期,大家都是背井離鄉(xiāng),一年三百六十天,天天待在校園里,所以惟一的樂趣就是聊天了。
物理系的鄭林生和我中學(xué)就是同學(xué),后來住一個(gè)宿舍。聯(lián)大的時(shí)候鄭林生曾經(jīng)指出我對近代科學(xué)的不了解,是我的一大缺欠。有時(shí)候他跟我談一些物理學(xué)對宇宙的看法,特別是認(rèn)識論,記得有一次說起法拉第。法拉第學(xué)徒出身,沒有受過正規(guī)教育,所以不懂高等數(shù)學(xué),這對于學(xué)物理的人來講是致命傷,可是他發(fā)現(xiàn)了磁力線,用另外的方式表述電磁現(xiàn)象,后來成為電學(xué)之父。
這類談話使我深受啟發(fā)。其實(shí)我們對于這個(gè)世界的理解以及表述,不必非得用原來的模式,比如過去講歷史都講正統(tǒng),講仁義道德,但這只是理解歷史的一個(gè)層面,完全可以換一種方式。
亞里士多德說過:詩人可能比歷史學(xué)家更真實(shí),因?yàn)樗麄兡軌蚩吹狡毡榈娜诵缘纳钐帯K杂袝r(shí)我想,或許藝術(shù)家、文學(xué)家對于歷史的理解比歷史學(xué)家要深刻得多。古人說:“人之相知,貴相知心。”如果你不理解人心,而只是知道一個(gè)人幾點(diǎn)鐘起床、幾點(diǎn)鐘吃飯,并不等于了解他。而專業(yè)的歷史學(xué)家往往止步于專業(yè)的歷史事件,沒有能夠進(jìn)入到人的靈魂深處,知道得再多,也不意味著他就懂得了歷史。我的許多想法就是在和同學(xué)們的交談中得到的啟發(fā),有些甚至伴我一生。
(豫見摘自人民文學(xué)出版社《上學(xué)記》)