摘 要：隨著鐵路信息化、智能化發(fā)展，傳統(tǒng)鐵路信號系統(tǒng)面臨系統(tǒng)集成度低、運維效率不足等挑戰(zhàn)。針對這些問題，通過深入研究智慧鐵路信號系統(tǒng)架構，提出了基于物聯(lián)網(wǎng)和人工智能的多層次信號系統(tǒng)集成方案。采用分布式光纖傳感、智能圖像識別等創(chuàng)新技術，實現(xiàn)了信號設備全生命周期監(jiān)測。研究方案顯著提升了系統(tǒng)集成度，改善了設備故障預測準確率，大幅提高了運維效率，為智慧鐵路建設提供了重要的技術支撐。

關鍵詞：智慧鐵路 信號系統(tǒng) 系統(tǒng)集成 創(chuàng)新技術 智能運維

鐵路信號系統(tǒng)是確保列車運行安全的關鍵基礎設施。傳統(tǒng)信號系統(tǒng)存在信息孤島、設備監(jiān)測盲區(qū)、維護被動等問題，難以滿足智慧鐵路發(fā)展需求。隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術快速發(fā)展，為信號系統(tǒng)的智能化升級提供了新思路。整合多源異構數(shù)據(jù)，構建智能化信號系統(tǒng)平臺，實現(xiàn)設備狀態(tài)實時監(jiān)測和預測性維護，對提升鐵路運輸安全性和效率具有重要意義。在此背景下，開展智慧鐵路信號系統(tǒng)集成與創(chuàng)新技術研究具有重要的理論價值和實踐意義。

1 信號系統(tǒng)集成技術研究

1.1 系統(tǒng)架構設計

智慧鐵路信號系統(tǒng)架構采用分層設計模式，從底層至頂層依次包含感知層、網(wǎng)絡層、平臺層和應用層，如圖1所示。感知層由軌道電路、計軸設備、信號機、轉輟機等現(xiàn)場設備組成，配備光纖傳感器和智能采集終端，實現(xiàn)信號設備狀態(tài)實時監(jiān)測。光纖傳感器布設于軌旁關鍵位置，采用高精度分布式光纖傳感技術，對溫度、振動、位移等參數(shù)進行連續(xù)監(jiān)測。網(wǎng)絡層采用工業(yè)以太網(wǎng)和5G通信網(wǎng)絡融合組網(wǎng)方案，構建高可靠、低延時的數(shù)據(jù)傳輸通道。工業(yè)以太網(wǎng)采用冗余環(huán)網(wǎng)拓撲結構，網(wǎng)絡交換機采用熱備份機制，確保通信系統(tǒng)穩(wěn)定可靠。平臺層基于微服務架構，搭建設備管理、數(shù)據(jù)處理、智能分析三大核心功能模塊。智能分析模塊融合機器學習算法，實現(xiàn)設備狀態(tài)評估和故障預警[1]。應用層實現(xiàn)設備監(jiān)控、故障預警、遠程維護等業(yè)務功能，并提供標準化接口支持第三方系統(tǒng)接入。系統(tǒng)各層級間通過標準化接口實現(xiàn)數(shù)據(jù)交互，保證信息流轉順暢。架構設計充分考慮系統(tǒng)的可擴展性和兼容性，支持新設備、新技術的靈活接入。

1.2 數(shù)據(jù)集成平臺構建

數(shù)據(jù)集成平臺采用“3+2”總體架構，包含三層基礎架構（數(shù)據(jù)接入層、數(shù)據(jù)處理層、數(shù)據(jù)存儲層）和兩類功能服務（數(shù)據(jù)分析服務、數(shù)據(jù)展示服務）。針對信號機、計軸器等設備，在現(xiàn)場部署數(shù)據(jù)接入網(wǎng)關，采集設備運行狀態(tài)數(shù)據(jù)，實現(xiàn)設備數(shù)據(jù)實時上傳。網(wǎng)關內置邊緣分析單元，對數(shù)據(jù)進行初步過濾和壓縮，降低數(shù)據(jù)傳輸負載。數(shù)據(jù)處理層設計了六類處理流程：數(shù)據(jù)清洗、分類標注、特征提取、關聯(lián)分析、數(shù)據(jù)融合和質量評估，并針對不同數(shù)據(jù)類型配置相應的處理規(guī)則。存儲層采用三級存儲架構：一級緩存存儲實時數(shù)據(jù)（存儲周期12小時），二級關系型數(shù)據(jù)庫存儲近期數(shù)據(jù)（存儲周期3個月），三級分布式數(shù)據(jù)庫存儲歷史數(shù)據(jù)（存儲周期3年）。數(shù)據(jù)分析服務和展示服務通過統(tǒng)一服務接口調用底層數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的深度應用[2]。平臺整體采用主從集群部署模式，主節(jié)點負責任務調度，從節(jié)點負責具體數(shù)據(jù)處理，單節(jié)點故障不影響整體系統(tǒng)運行。

1.3 智能運維平臺開發(fā)

智能運維平臺構建了“一中心四平臺”運維管控體系。運維指揮中心作為核心，統(tǒng)籌調度人員、設備和維修資源。四大功能平臺包括設備管理平臺、預防維護平臺、故障診斷平臺和資源調度平臺。設備管理平臺建立了數(shù)字孿生模型，將信號設備的物理特性、運行參數(shù)、維護規(guī)程等信息進行數(shù)字化映射。預防維護平臺結合設備歷史故障數(shù)據(jù)，針對不同類型設備分別制定維護策略：對機械類設備，重點監(jiān)測振動、溫度等參數(shù)；對電氣類設備，重點監(jiān)測電流、電壓等參數(shù)；對電子類設備，重點監(jiān)測信號質量、響應時間等參數(shù)。故障診斷平臺構建了基于知識圖譜的診斷推理引擎，將專家經(jīng)驗固化為診斷規(guī)則。資源調度平臺采用改進的遺傳算法實現(xiàn)維修資源優(yōu)化分配，建立了應急備件智能管理機制。移動端應用結合AR技術，為現(xiàn)場維護人員提供設備組件識別、維修指導、遠程協(xié)作等功能支持。

2 信號系統(tǒng)創(chuàng)新技術應用

2.1 分布式光纖傳感技術

分布式光纖傳感技術在智慧鐵路信號系統(tǒng)中主要應用于軌旁設備狀態(tài)監(jiān)測。光纖傳感系統(tǒng)由傳感光纜、光時域反射儀和信號處理單元組成，如圖2所示。傳感光纜沿線路鋪設，圍繞信號機、轉輟機等關鍵設備形成監(jiān)測環(huán)路。光時域反射儀通過發(fā)射探測光脈沖，接收背向散射光信號，實現(xiàn)溫度、振動、形變等參數(shù)的連續(xù)測量[3]。信號處理單元對原始數(shù)據(jù)進行降噪和特征提取，建立設備狀態(tài)特征向量。監(jiān)測系統(tǒng)針對不同設備類型設定差異化監(jiān)測策略：轉輟機重點監(jiān)測驅動裝置的振動特性和溫升變化；信號機重點監(jiān)測傾斜角度和基礎沉降；軌道電路重點監(jiān)測分路狀態(tài)和感應電壓。系統(tǒng)實現(xiàn)了全線設備狀態(tài)參數(shù)的分布式實時監(jiān)測，空間分辨率達到0.1米，溫度測量精度為0.1℃，振動測量頻率范圍0-1000Hz。

2.2 智能圖像識別技術

智能圖像識別技術基于深度學習算法構建信號設備視覺檢測系統(tǒng)。系統(tǒng)采用\"邊緣計算+云端協(xié)同\"架構，如圖3所示。在現(xiàn)場布設智能攝像頭，搭載邊緣計算單元，對信號機顯示燈、轉輟機表示器等設備進行實時圖像采集和預處理。邊緣端集成目標檢測算法，針對信號機構建了九類缺陷識別模型：燈泡損壞、色片褪色、表示器偏轉、支柱傾斜、防雨罩破損、接線盒損壞、基礎開裂、涂裝剝落和絕緣子破損。轉輟機設備構建了七類缺陷識別模型：表示器偏轉、開通不到位、密貼不良、磨耗超限、螺栓松動、潤滑不良和積雪凍結。云端部署深度學習訓練平臺，利用現(xiàn)場采集的圖像持續(xù)優(yōu)化模型。系統(tǒng)實現(xiàn)了信號設備外觀缺陷的自動識別，替代了傳統(tǒng)人工巡檢模式[4]。

2.3 大數(shù)據(jù)分析技術

大數(shù)據(jù)分析技術在智慧鐵路信號系統(tǒng)中構建了設備健康評估和故障預警模型。分析系統(tǒng)采用Lambda架構，包括批處理層、流處理層和服務層三個功能層次，如圖4所示。批處理層基于分布式計算框架，對歷史數(shù)據(jù)進行深度挖掘，提取設備退化特征，建立健康評估基線。流處理層實現(xiàn)數(shù)據(jù)實時分析，對設備狀態(tài)數(shù)據(jù)進行實時評估，計算健康指數(shù)。服務層融合批處理和流處理結果，為上層應用提供數(shù)據(jù)支持[5]。系統(tǒng)構建了基于設備運行大數(shù)據(jù)的故障預警模型庫：對機械類設備，采用基于振動特征的預警模型；對電氣類設備，采用基于電氣參數(shù)的預警模型；對電子類設備，采用基于信號質量的預警模型。模型庫支持動態(tài)擴展，可根據(jù)現(xiàn)場需求靈活添加新的預警模型。

3 系統(tǒng)性能評估與分析

3.1 集成度評估

系統(tǒng)集成度評估采用多維度評價體系，從數(shù)據(jù)集成、功能集成和設備集成三個維度進行綜合評估。數(shù)據(jù)集成方面，通過數(shù)據(jù)接入率、數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)實時性三項指標進行量化評價，數(shù)據(jù)接入率達到95%以上，數(shù)據(jù)完整性超過98%，數(shù)據(jù)實時性延遲控制在100ms以內。功能集成方面，重點評估系統(tǒng)功能模塊間的協(xié)同程度，包括模塊間接口標準化程度、數(shù)據(jù)共享能力和業(yè)務協(xié)同效率，功能模塊協(xié)同度達到90%。設備集成方面，評估不同類型設備的接入能力和互操作性，設備接入標準覆蓋率達到95%，設備互操作成功率超過99%。通過定量評估結果顯示，系統(tǒng)整體集成度達到預期設計目標。

3.2 可靠性分析

系統(tǒng)可靠性分析從硬件可靠性、軟件可靠性和網(wǎng)絡可靠性三個層面開展。硬件可靠性評估采用故障樹分析方法，對系統(tǒng)關鍵硬件設備進行分析，平均無故障時間達到8000小時，系統(tǒng)可用性達到99.99%。軟件可靠性評估采用靜態(tài)代碼分析和動態(tài)測試相結合的方式，代碼質量達到A級標準，軟件缺陷密度小于0.1個/千行代碼。網(wǎng)絡可靠性評估重點分析網(wǎng)絡傳輸?shù)姆€(wěn)定性和抗干擾能力，網(wǎng)絡傳輸成功率達到99.999%，網(wǎng)絡平均響應時間小于10ms。針對發(fā)現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)，制定了相應的優(yōu)化措施，持續(xù)提升系統(tǒng)可靠性水平。

3.3 經(jīng)濟效益評估

經(jīng)濟效益評估從投資回報率、運維成本降低率和人力資源節(jié)約率三個方面進行量化分析。智能化改造投資回收期為3.2年，年運維成本降低35%。設備故障率下降40%，維修響應時間縮短50%，年度維修費用節(jié)約320萬元。人工巡檢頻次減少60%，人力資源投入降低45%，年度人工成本節(jié)約180萬元。通過智能化系統(tǒng)建設，顯著提升了鐵路信號系統(tǒng)的運維效率，降低了運營成本，實現(xiàn)了良好的經(jīng)濟效益。同時系統(tǒng)的智能化水平提升，為鐵路運輸安全提供了有力保障，產(chǎn)生了顯著的社會效益。

4 結語

通過對智慧鐵路信號系統(tǒng)集成與創(chuàng)新技術的深入研究，設計了一套完整的信號系統(tǒng)解決方案。實驗驗證表明，該方案在提升系統(tǒng)集成度、故障預測準確率和運維效率等方面取得了顯著成效。研究成果為智慧鐵路建設提供了技術支持，對推動鐵路信號系統(tǒng)智能化升級具有重要的參考價值。后續(xù)研究將進一步探索人工智能、區(qū)塊鏈等新技術在信號系統(tǒng)中的應用，持續(xù)提升系統(tǒng)智能化水平。

參考文獻：

[1]張正光，杜瑜，高若濤.BIM技術在鐵路信號工程施工的應用[J].智慧軌道交通，2023，60（04）：69-72+68.

[2]陳美琪.城市鐵路綜合客運樞紐智慧公交體系研究——以蘇州北站為例[J].中國建設信息化，2023（07）：63-67.

[3]王玉彩，邢獻芳，?，|.鐵路通信信號技術的發(fā)展研究——評《鐵路信號基礎設備原理及應用》[J].科技管理研究，2021，41（14）：230.

[4]李國權，鮑昊喆，沈思詩.關于軌道交通通信信號的探討[J].電腦知識與技術，2021，17（19）：53-55.

[5]禹志陽.高速鐵路信號系統(tǒng)測試技術研究及展望[J].鐵道通信信號，2019，55（S1）：137-141.