楊伯峻先生是當(dāng)代研究《左傳》的大家，其《春秋左傳注》（中華書局二0一六年版）是當(dāng)代研究《左傳》的扛鼎之作。該書354頁“僖公九年《經(jīng)》”下注云：“《 水經(jīng)·濁漳水注》又引《春秋古地名》（當(dāng)是《土地名》之訛）?！币罁?jù)楊先生所言，則《春秋古地名》是《春秋土地名》的訛誤。

按：《水經(jīng)·濁漳水注》所引作“《春秋古地》”，而楊先生誤衍一“名”。另外，此書與著者為西晉京相璠的《春秋土地名》也不是同一本書?！洞呵锿恋孛芬粫靡焉⒇瑥那宕鷮W(xué)者王謨《漢唐地理書鈔》對此書的輯佚情況來看，《水經(jīng)注》多次引用該書，均稱作“京相璠的《春秋土地名》 ”而從未作“《 春秋古地》 ”者。多處不誤，而此處獨誤的可能性并不大。

另外，《水經(jīng)·濁漳水注》：“《 春秋古地》云：葵丘，地名，今鄴西三臺是也?！倍班挕痹谖鲿x，為了避晉愍帝司馬鄴之諱，曾一度改為“臨漳”。京相璠生當(dāng)晉代，不可能稱作“今鄴西”。也由此可證《春秋古地》與《春秋土地名》絕非一書。楊先生此處論斷有誤。