與歷代王朝相較,清代統(tǒng)治的特點,一言以蔽之:秘密政治!
清代秘密政治圍繞奏折展開。奏折是清代獨創(chuàng)的上行文書,在保密方面有極其嚴(yán)格的規(guī)定:必須親筆書寫,不得假手幕僚,而且要在密室書寫;奏折經(jīng)皇上朱批后發(fā)還原奏人,也要在密室啟封開讀;原奏人不得泄露奏折內(nèi)容;官員之間不得互相探聽奏折及朱批內(nèi)容。所謂奏折,實際上是繞過正常行政渠道,直接寫給皇帝的秘密信件,通俗點說,就是小報告。在清代,小報告得到合法化、制度化,成了最高統(tǒng)治者決策的主要依據(jù)。
秘密政治的載體,除了奏折,還有廷寄。奏折經(jīng)皇上審閱、批示后,由來人帶回。有時批示內(nèi)容過長,就由皇帝口授,大臣擬好諭旨后,經(jīng)皇上審閱,封緘嚴(yán)密,交到兵部由驛站直達該官員,這就是所謂廷寄,清代獨創(chuàng)的下行文書。與奏折一樣,廷寄的特點也是保密性強,不走層層下達的正規(guī)渠道。奏折是小報告,而廷寄(包括奏折上的朱批)相當(dāng)于領(lǐng)導(dǎo)批的條子。一上一下,秘密政治就閉環(huán)了。
清代政治運作,存在一明一暗兩條線。明的一條,以內(nèi)閣為樞紐,上行下達都遵循一層一層的公開渠道,在文書上主要體現(xiàn)為題本(上行,一律走驛站)和明發(fā)上諭(公開發(fā)布的諭旨)。暗的一條,就是通過奏折和廷寄,讓獨裁者得以甩開官僚機構(gòu),直接指揮廣大官員。
不過,秘密政治也會有運轉(zhuǎn)失靈的時候。比如廷寄,恰恰因為其秘密性,不像明發(fā)上諭具有明確的法律效力,可能會遭遇尷尬處境。洪楊事變初起,清軍一觸即潰,大有土崩瓦解之態(tài)勢。關(guān)鍵時刻,因母喪回湖南守孝的書生曾國藩,拍案而起,只手補天,挽救了大清王朝。咸豐七年(1857),他向清文宗奕詝抱怨:“臣前后所奉援鄂、援皖、籌備船炮、肅清江面諸諭,皆系接奉廷寄,未經(jīng)明降諭旨。外間時有譏議,或謂臣系自請出征,不應(yīng)支領(lǐng)官餉;或謂臣未奉明詔,不應(yīng)稱‘欽差’字樣。”廷寄好比國家領(lǐng)導(dǎo)人私信某官員,責(zé)成他處理某事,其他官員眼紅,不愿意配合,就有理由了:俺沒收到正式通知,哪知道怎么回事!
同樣,由于奏折的非公開性,即便皇帝在朱批中已經(jīng)允準(zhǔn)的建議,仍然需要以題本的形式公開上奏。有時候報告同一政事的奏折與題本同時拜發(fā),一般奏折會先到。
雍正年間,清世宗胤禛一方面大規(guī)模推廣奏折,使其逐漸取代題本,成為中央決策最重要的依據(jù),另一方面并不打算以暗線完全代替明線,相反,刻意維護以內(nèi)閣為樞紐的明線,其表現(xiàn)就是將內(nèi)閣升為正一品衙門。此舉的含義,可以透過雍正八年(1730)的一份上諭,看得清清楚楚。
胤禛首先說明,既然有了題本,為什么還需要奏折:“督撫一人之耳目有限,各省之事,豈無督撫所不及知,或督撫所不肯言者?于是又有準(zhǔn)提(提督)鎮(zhèn)(總兵)藩(布政使)臬(按察使)具折奏事之旨。即道員、武弁等,亦間有之。無非公聽并觀之,欲周知外間之情形耳?!彼^“公聽并觀”,就是讓各省高級官員相互揭發(fā),或者越級發(fā)表意見,從而將控制權(quán)牢牢把握在皇帝一人之手。
胤禛深知奏折固然能使他繞過井然有序的官僚體制,直接掌握地方的一舉一動,但理性的行政層級系統(tǒng)一旦崩潰,政治運作會陷入混亂。如果各地督撫只以這種方式處理政務(wù),那就意味著六部名存實亡,中央機構(gòu)形同虛設(shè),這種情況下,作為一個國家,怎么整合各?。吭偃绮颊?、按察使是督撫的下屬,如果他們不把督撫放在眼里,自作主張,越級跟皇帝商討政事,督撫卻不知情,地方不就亂套了嗎?
所以,雍正八年諭旨強調(diào),盡管你已經(jīng)私信我了,我也批準(zhǔn)了,還得再走一遍正規(guī)程序。督撫根據(jù)情況,要么上題本,要么跟六部協(xié)商。藩臬則要向督撫詳細匯報自己的想法,由督撫上題本或者咨詢六部。擔(dān)心行政體制崩塌是胤禛雖鐘情暗線,卻堅持不廢明線的第一個原因。
他接著談到了第二個原因:
各省文武官員之奏折,一日之間嘗至二三十件,或多至五六十件不等,皆朕親自覽閱批發(fā),從無留滯,無一人贊襄(協(xié)助)于左右,不但宮中無檔案可查,亦并無專司其事之人,如部中之有司員、筆帖式、書吏多人,掌管冊籍,翻閱規(guī)條,稽查原委也。朕不過據(jù)一時之見,隨到隨批。
所謂“無一人贊襄于左右”,不過是制造自己無所不能的神話,但這里描繪的君主拋開官僚機構(gòu),單憑一己之力統(tǒng)治國家會帶來的風(fēng)險,是實實在在的。國家行政運作,依賴規(guī)則,并需參考以往類似事件的處理方式,檔案的重要性就體現(xiàn)在這里。而奏折只是臣下和皇上個人私下交流的工具,哪怕皇帝三頭六臂,再加幾個幫手,也不可能代替長期依托檔案工作的專業(yè)化機構(gòu)。一道行政命令的發(fā)布,要經(jīng)過層層審批,雖然繁瑣,也是為了保證其合理性。奏折在繞過官僚機構(gòu)的同時,也繞過了防止出錯的制度設(shè)計。秘密性是把雙刃劍,能使皇帝擺脫官僚機構(gòu)的束縛,前所未有地掌控政局,但也會使皇帝的個人決策面臨急劇增大的錯誤風(fēng)險。奏折得到朱批肯定,還要再走正規(guī)程序,就是為了讓相關(guān)部門起到把關(guān)的作用,以避免決策失誤。
諭旨的最后,是對地方官員的警告:“若督撫提鎮(zhèn)等,以此愚弄屬員,擅作威福,準(zhǔn)屬員據(jù)實揭報,或該部,或都察院,即行奏聞。若屬員等以此挾制上司,肆志妄行,著該督撫提鎮(zhèn)等,即據(jù)實參奏?!?/p>
奏折的秘密性一直維持到了晚清。咸豐二年(1852)正月初一,署刑部侍郎曾國藩在日記中寫道:“因早間聞人言,刑部同堂諸君子疑我去年所上折有參劾刑部之言,心不怡者一日。以平日不見信于人,遂招此群疑眾謗也?!痹鴩耐聭岩伤谧嗾壑姓f他們的壞話。尷尬之處在于,曾國藩不能為自己辯護,否則就是泄密。讓群臣相互猜疑,正是清帝希望通過奏折達到的目的之一。
英法聯(lián)軍火燒圓明園后,朝廷不僅對民眾隱瞞實情,甚至偶爾有官員上書提及此事,也遭到嚴(yán)厲訓(xùn)斥,被扣上傳播謠言的帽子。舉國上下,除了一部分高級官員,沒人知道關(guān)于政局及皇帝本人的確切消息。事情到了這種地步,官方不提供可靠信息,只會造成謠言滿天飛,整個社會陷入恐慌。
這種局面的形成,根源就在秘密政治。群臣雖有心為國出謀劃策,排憂解難,“既不敢以風(fēng)聞為無據(jù)之談,更恐以泄漏被根求之譴”,既怕信息不準(zhǔn)確,耽誤國家大事,更怕因為泄密被治罪。
士大夫讀書明理,如果能促使君主認清形勢,做出正確決斷,哪怕冒惹怒天子、引來殺身之禍的危險,也甘心情愿。可現(xiàn)在,只要談到當(dāng)前局勢,不論是非,首先追究泄密問題,不僅自己身陷囹圄,還要追查消息來源,連累親友等眾多無辜者。這次北京失陷,事先沒有一個官員敢于提醒皇上舉措不當(dāng),提出補救措施,并非京城的官員全是沒有良心的自私小人,而是朝政長期不透明的結(jié)果。
有人將責(zé)任全推到一些大臣頭上,實際上罪魁禍?zhǔn)拙褪腔实郾救?。秘密政治一至于斯,令人瞠目結(jié)舌。
(摘自《讀書》)