Application effect of group acceptance and commitment therapy based on trans?theoretical model in young patients with ischemic stroke

FU Ziyue， JIN Ruihua^*， MU Lan， WU Jiaqi， SONG Lifang， WANG Gaizhen

Nursing College of Shanxi Medical University， Shanxi 030001 China

*Corresponding Author" JIN Ruihua， E?mail： jrh_xy@163.com

Abstract" Objective：To study the effect of group acceptance commitment therapy based on trans?theoretical model on stigma，mental resilience and mental rigidity of young patients with ischemic stroke.Methods：A total of 76 young inpatients with ischemic stroke who were admitted to the department of Neurology of a tertiary grade A hospital in Shanxi province from May 2023 to June 2023 were selected.The patients were divided into experimental group and control group with 38 cases in each group by random number table method.The control group patients received neurology routine nursing.The experimental group received group acceptance commitment therapy based on trans?theoretical model.Stigma Scale for Chronic Illness（SSCI），Connor?Davidson Resilience Scale?10（CD?RISC?10），Acceptance and Action Questionnaire?Ⅱ（AAQ?Ⅱ），and Cognitive Fusion Questionnaire?F（CFQ?F） were used to evaluate the experimental group patients and control group patients before and after intervention.Results：There were no significant difference in the scores of all indexes between the two groups before intervention（Pgt;0.05）.Immediately after intervention，1 month after intervention and 3 months after intervention，the scores of SSCI，AAQ?Ⅱ and CFQ?F in experimental group patients were lower than those in control group patients（Plt;0.05），and the scores of CD?RISC?10 in experimental group patients were higher than those in control group patients（Plt;0.05）.There were statistically significant differences in the scores of CD?RISC?10，SSCI，AAQ?Ⅱ and CFQ?F for treatment effect，time effect and interaction effect（Plt;0.05）.Conclusions：Group acceptance commitment therapy based on behavior change theory could effectively reduce stigma，improve psychological resilience and improve psychological inflexibility in young patients with ischemic stroke.

Keywords" youth； ischemic stroke； stigma； trans?theoretical model； acceptance and commitment therapy； psychological resilience； psychological inflexibility； investigation and research

摘要" 目的：研究基于行為轉(zhuǎn)變理論的團(tuán)體接納承諾療法對(duì)青年缺血性腦卒中病人病恥感、心理彈性水平與心理僵化程度的干預(yù)效果。方法：選取2023年5月—6月山西省某三級(jí)甲等醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科入院診斷為缺血性腦卒中的青年住院病人76例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，其中試驗(yàn)組38例，對(duì)照組38例。對(duì)照組接受神經(jīng)內(nèi)科的常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上接受基于行為轉(zhuǎn)變理論的團(tuán)體接納承諾療法護(hù)理。干預(yù)前后采用慢性病病恥感量表（SSCI）、心理彈性問(wèn)卷（CD?RISC?10）、接納與行動(dòng)問(wèn)卷（AAQ?Ⅱ）及認(rèn)知融合問(wèn)卷（CFQ?F）進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：兩組病人干預(yù)前各項(xiàng)指標(biāo)得分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。干預(yù)后即刻、1個(gè)月、3個(gè)月，試驗(yàn)組SSCI、AAQ?Ⅱ、CFQ?F得分低于對(duì)照組，CD?RISC?10得分高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。CD?RISC?10、SSCI、AAQ?Ⅱ、CFQ?F得分處理效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)及交互效應(yīng)均顯著（Plt;0.05）。結(jié)論：基于行為轉(zhuǎn)變理論的團(tuán)體接納承諾療法可有效降低青年缺血性腦卒中病人病恥感，提高心理彈性水平并改善心理僵化。

關(guān)鍵詞" 青年；缺血性腦卒中；病恥感；行為轉(zhuǎn)變理論；接納承諾療法；心理彈性；心理僵化；調(diào)查研究

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2025.04.018

全球疾病調(diào)查顯示，腦卒中已成為慢性病的第二大死亡原因，也是我國(guó)成人致死、致殘的首位病因^[1]，青年人群在缺血性腦卒中患病人群中的占比也在穩(wěn)步上升^[2?3]。青年在家庭及社會(huì)生活中扮演著重要的角色，缺血性腦卒中后功能障礙導(dǎo)致的失能及后續(xù)治療往往為病人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)壓力的同時(shí)會(huì)使病人產(chǎn)生較高水平的病恥感^[4]，而高病恥感影響病人生活質(zhì)量與預(yù)后^[5]。研究表明，對(duì)疾病的錯(cuò)誤認(rèn)知是病恥感的重要來(lái)源之一^[6]，如何引導(dǎo)病人轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤認(rèn)知、降低病恥感是青年病人心理護(hù)理的重點(diǎn)之一。認(rèn)知行為的轉(zhuǎn)變是一個(gè)曲折的過(guò)程，行為轉(zhuǎn)變理論（trans?theoretical model，TTM）認(rèn)為，認(rèn)知行為的改變需要依據(jù)其對(duì)應(yīng)的階段采取相應(yīng)策略進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，強(qiáng)調(diào)個(gè)體在認(rèn)知行為轉(zhuǎn)變過(guò)程中的決策平衡力與自我效能感^[7?8]。決策平衡力體現(xiàn)了個(gè)體對(duì)改變行為本身的利弊權(quán)衡，自我效能感指?jìng)€(gè)體在某種狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)或行為的信念感^[9]。研究表明，TTM在提升慢性病病人自我效能感、改善負(fù)性情緒、加強(qiáng)積極應(yīng)對(duì)方面效果良好^[10?11]。接納承諾療法（acceptance and commitment therapy，ACT）主張通過(guò)降低心理僵化程度以促使病人改變固有認(rèn)知，重塑自我^[12]，被廣泛應(yīng)用于慢性病護(hù)理領(lǐng)域^[13?14]，在改善慢性病病人心理狀態(tài)、提高生活質(zhì)量、減輕不適癥狀等方面已被證實(shí)有效^[15?16]，但在青年缺血性腦卒中病人中的應(yīng)用研究仍在起步階段。本研究通過(guò)探討基于TTM的團(tuán)體ACT對(duì)青年缺血性腦卒中病人心理健康的影響，以期為臨床心理護(hù)理提供一定的參考。

1" 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

采取便利抽樣法，選取2023年5月—6月在山西省某三級(jí)甲等醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的缺血性腦卒中病人作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡18～45歲；符合缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)；偏癱側(cè)肢體肌力小于5級(jí)；住院時(shí)長(zhǎng)≥48 h且病情穩(wěn)定；能夠進(jìn)行正常的溝通；自愿參與并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并惡性腫瘤或肝、腎等嚴(yán)重器質(zhì)性疾?。灰庾R(shí)、認(rèn)知或語(yǔ)言障礙，無(wú)法完成各項(xiàng)評(píng)估；中重度精神障礙；近期接受過(guò)心理咨詢治療。剔除標(biāo)準(zhǔn)：自愿退出、干預(yù)過(guò)程中疾病進(jìn)展或死亡。本研究已經(jīng)我院倫理委員會(huì)審查通過(guò)（編號(hào)：2023010）。

1.2 樣本量計(jì)算

采用兩樣本均數(shù)比較所需樣本含量公式：n₁=n₂=2[（u_α/2+u_β）σ/δ]²+u_α/2²/4，?、耦愬e(cuò)誤概率雙側(cè)α=0.05，第Ⅱ類錯(cuò)誤概率β=0.1，查表得u_0.05/2=1.960，u_0.1=1.282，選取8例符合條件的病人進(jìn)行預(yù)試驗(yàn)后，可得σ=15.21，δ=12.50，樣本量為n₁=n₂=32例，考慮15%失訪率，則n₁=n₂=37例。本研究抽取樣本時(shí)間段共有79例符合要求，其中2例病人退出，1例病人病情進(jìn)展，最終納入對(duì)照組及試驗(yàn)組病人各38例。

1.3 護(hù)理方法

1.3.1 對(duì)照組

給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)護(hù)理。1）院內(nèi)護(hù)理：安全教育，如受傷、跌倒風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理，疾病預(yù)后健康宣教；潛在并發(fā)癥預(yù)防，如腦疝、腦水腫、電解質(zhì)紊亂等；用藥指導(dǎo)與病情監(jiān)測(cè)；康復(fù)指導(dǎo)及功能鍛煉；制訂復(fù)診、康復(fù)計(jì)劃；基于病人文化背景等進(jìn)行心理護(hù)理，指導(dǎo)病人深呼吸緩解恐懼、焦慮情緒；鼓勵(lì)病人表達(dá)痛苦感受，指導(dǎo)病人傾訴。2）院外隨訪：每個(gè)月通過(guò)電話或微信隨訪，共隨訪3個(gè)月。隨訪內(nèi)容除出院后用藥及康復(fù)鍛煉情況外，還包括問(wèn)卷填寫(xiě)。

1.3.2 試驗(yàn)組

在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予基于TTM的團(tuán)體ACT干預(yù)，具體過(guò)程如下。

1.3.2.1 成立干預(yù)小組

小組成員由1名腦卒中醫(yī)學(xué)專家、1名心理治療師、2名主管護(hù)師、4名研究生及責(zé)任護(hù)士組成，所有成員參與方案制定，腦卒中醫(yī)生主要負(fù)責(zé)疾病相關(guān)理論知識(shí)指導(dǎo)，心理治療師及主管護(hù)師主要負(fù)責(zé)干預(yù)過(guò)程質(zhì)量控制。4名研究生及各責(zé)任護(hù)士為方案的主要實(shí)施者，其中在院期間的干預(yù)由責(zé)任護(hù)士輔助研究生完成，出院后干預(yù)由研究生完成。

1.3.2.2 干預(yù)小組培訓(xùn)

干預(yù)開(kāi)始前邀請(qǐng)精神衛(wèi)生科專家指導(dǎo)集中培訓(xùn)，培訓(xùn)內(nèi)容包括研究意義及目的、干預(yù)實(shí)施及操作流程、量表評(píng)估及隨訪，主要實(shí)施者的培訓(xùn)內(nèi)容還包括統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)的使用。

1.3.2.3 制定方案并實(shí)施

通過(guò)文獻(xiàn)回顧、小組討論構(gòu)建干預(yù)方案初稿后，由2輪專家咨詢及預(yù)試驗(yàn)對(duì)干預(yù)方案初稿進(jìn)行完善，形成干預(yù)方案施測(cè)稿。病人入組后，由研究團(tuán)隊(duì)向病人介紹具體配合流程。干預(yù)12周，每次干預(yù)45～60 min。在院期間干預(yù)通過(guò)面對(duì)面交流實(shí)現(xiàn)，出院時(shí)建立微信群，以推送缺血性腦卒中治療與康復(fù)知識(shí)，使用線上視頻軟件進(jìn)行干預(yù)，每次干預(yù)前與病人約定時(shí)間。干預(yù)方案見(jiàn)表1。

1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.4.1 病恥感

采用慢性病病恥感量表（SSCI）進(jìn)行病恥感評(píng)估，SSCI是Rao等^[17]在2009年編制的針對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)疾病病人的評(píng)估量表，包括內(nèi)在病恥感與外在病恥感2個(gè)維度，共24個(gè)條目，條目1～13用以評(píng)估內(nèi)在病恥感維度，條目14～24用以評(píng)估外在病恥感維度，總分為24～120分，得分越高病恥感越強(qiáng)。鄧翠玉等^[18]于2017年漢化并通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)腦卒中人群應(yīng)用測(cè)試。本研究中該量表的Cronbach's α系數(shù)為0.95。

1.4.2 心理僵化程度

采用接納與行動(dòng)問(wèn)卷（AAQ?Ⅱ）、認(rèn)知融合問(wèn)卷（CFQ?F）進(jìn)行評(píng)價(jià)。1）AAQ?Ⅱ：由Bond等^[19]對(duì)Hayes開(kāi)發(fā)的接納與行動(dòng)問(wèn)卷進(jìn)行修訂后形成7個(gè)條目的單一維度量表，采用Likert 7級(jí)評(píng)分法，總分為7～49分，總分越高表示經(jīng)驗(yàn)回避程度越高，心理僵化程度也越高，本研究中Cronbach's α系數(shù)為0.88。2）CFQ?F：中文版CFQ?F由張維晨等^[20]漢化，為單一維度量表，共9個(gè)條目，每個(gè)條目從“明顯不符合”到“明顯符合”分別計(jì)1～7分，總分為9～63分，得分越高表示認(rèn)知融合程度越高，則心理僵化程度越高。本研究中Cronbach's α系數(shù)為0.94。

1.4.3 心理彈性水平

采用心理彈性問(wèn)卷（CD?RISC?10）^[21]進(jìn)行評(píng)價(jià)，中文版CD?RISC?10由張丹梅等^[22]漢化，包括10個(gè)條目，采用5級(jí)評(píng)分法，總分為0～40分，得分越高反映個(gè)體心理彈性好。本研究中該量表Cronbach's α系數(shù)為0.96。

1.5 資料收集

采用問(wèn)卷調(diào)查法，問(wèn)卷使用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)，首次填寫(xiě)病人簽署知情同意書(shū)后由責(zé)任護(hù)士及研究者向病人進(jìn)行指導(dǎo)、說(shuō)明并建立檔案，在干預(yù)后即刻、1個(gè)月、3個(gè)月通過(guò)線上聯(lián)系或家庭訪視對(duì)病恥感、心理僵化及心理彈性進(jìn)行評(píng)估。干預(yù)前共發(fā)放79份問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷76份；干預(yù)后共發(fā)放228份問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷228份。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用Excel雙人核對(duì)后錄入數(shù)據(jù)，導(dǎo)入SPSS 27.0軟件進(jìn)行分析。定性資料用例數(shù)、百分比（%）表示，采用χ²檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，多個(gè)時(shí)間點(diǎn)組間比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析，對(duì)于不滿足Mauchly球形檢驗(yàn)條件（Plt;0.10）的資料，采用Greenhouse Geisser校正后結(jié)果。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2" 結(jié)果

2.1 兩組病人一般資料比較（見(jiàn)表2）

2.2 兩組病人干預(yù)前后各項(xiàng)指標(biāo)得分比較

兩組病人干預(yù)前各項(xiàng)指標(biāo)得分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05）。干預(yù)后即刻、1個(gè)月、3個(gè)月，試驗(yàn)組SSCI、AAQ?Ⅱ、CFQ?F得分低于對(duì)照組，CD?RISC?10得分高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。試驗(yàn)組干預(yù)后即刻、1個(gè)月、3個(gè)月SSCI、AAQ?Ⅱ、CFQ?F、CD?RISC?10得分與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。SSCI、CD?RISC?10、AAQ?Ⅱ得分采用Greenhouse Geisser校正后結(jié)果，CD?RISC?10、SSCI、AAQ?Ⅱ、CFQ?F得分處理效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)及交互效應(yīng)均顯著（Plt;0.05）。見(jiàn)表3。

3" 討論

3.1 基于TTM的團(tuán)體ACT可有效降低青年缺血性腦卒中病人病恥感

病恥感指?jìng)€(gè)體因患病產(chǎn)生的自我否認(rèn)、自我貶低等羞恥體驗(yàn)^[23]，青年病人往往是家庭經(jīng)濟(jì)支柱，腦卒中后功能障礙可致病人部分社會(huì)活動(dòng)受限而無(wú)法適應(yīng)角色轉(zhuǎn)變，使青年病人病恥感水平較高^[24]。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后試驗(yàn)組SSCI得分明顯低于對(duì)照組，這與趙俊娟等^[25]研究結(jié)果類似，干預(yù)結(jié)束后3個(gè)月試驗(yàn)組SSCI得分仍低于對(duì)照組，說(shuō)明基于TTM的團(tuán)體ACT可以降低病人病恥感。重復(fù)測(cè)量方差結(jié)果顯示，SSCI得分的處理效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)、交互效應(yīng)均顯著，表明干預(yù)和時(shí)間對(duì)病人病恥感水平存在相互影響。原因可能為：首先，TTM認(rèn)為個(gè)體認(rèn)知行為的轉(zhuǎn)變是連續(xù)的漸進(jìn)式、螺旋式的循環(huán)過(guò)程，因此依據(jù)病人所處的不同階段的心理特征擬定干預(yù)主題，選取干預(yù)策略，體現(xiàn)了以病人為中心的護(hù)理，具有針對(duì)性；其次，病人病恥感來(lái)自內(nèi)在體驗(yàn)與外在感受，本研究通過(guò)促使病人聚焦當(dāng)下接受患病事實(shí)、鼓勵(lì)家屬參與、開(kāi)展病友交流會(huì)激發(fā)病人內(nèi)在動(dòng)力，促進(jìn)病人積極與家庭成員溝通以減輕外在病恥感，以更積極的心態(tài)接受身體意象的改變?；赥TM的團(tuán)體ACT療法體現(xiàn)了認(rèn)知行為轉(zhuǎn)變的理論內(nèi)涵^[26]，可逐步達(dá)到影響病人對(duì)患病后痛苦體驗(yàn)的接納，并在醫(yī)護(hù)參與、家庭監(jiān)督下主動(dòng)改變，通過(guò)家庭?醫(yī)院線上聯(lián)動(dòng)為病人創(chuàng)造良性循環(huán)并達(dá)到長(zhǎng)期維持的效果。

3.2 基于TTM的團(tuán)體ACT可提高青年缺血性腦卒中病人心理彈性水平

心理彈性也稱抗逆力，是心理健康的保護(hù)因素，當(dāng)個(gè)體經(jīng)歷挫折之后，心理彈性高的個(gè)體往往展現(xiàn)出更為積極的人格特質(zhì)^[27]。研究表明，心理彈性對(duì)病恥感具有負(fù)向預(yù)測(cè)作用^[28]。本研究中兩組病人干預(yù)前心理彈性水平均為中等，這與李秋華等^[29]研究結(jié)果相似；試驗(yàn)組干預(yù)結(jié)束后CD?RISC?10得分明顯高于干預(yù)前（Plt;0.05），表明基于TTM的團(tuán)體ACT可提升病人心理彈性；重復(fù)測(cè)量方差分析顯示，CD?RISC?10得分的時(shí)間效應(yīng)、處理效應(yīng)及交互效應(yīng)顯著（Plt;0.05），表明干預(yù)可提升心理彈性水平。原因可能為：首先，基于TTM的團(tuán)體ACT致力于建立行之有效的應(yīng)對(duì)措施并付諸行動(dòng)，在行動(dòng)中得到正向反饋可提升病人心理彈性；其次，心理彈性高的病人功能鍛煉的依從性強(qiáng)，而功能鍛煉依從性是腦卒中預(yù)后的重要影響因素^[30]，良好的預(yù)后可正向促進(jìn)病人心理彈性水平的提高?；赥TM的團(tuán)體ACT在前意向階段與意向階段強(qiáng)調(diào)病人認(rèn)知行為改變的意圖；在準(zhǔn)備階段與行動(dòng)階段通過(guò)自我解放、社會(huì)解放認(rèn)識(shí)自我，通過(guò)獲得良性反饋進(jìn)行強(qiáng)化管理；在維持階段通過(guò)座談會(huì)分享改變的過(guò)程與心得，每個(gè)月階段性總結(jié)進(jìn)行刺激控制與預(yù)防退回，增強(qiáng)病人改變信心，強(qiáng)化社會(huì)支持。

3.3 基于TTM的團(tuán)體ACT可改善青年缺血性腦卒中病人心理僵化

心理僵化指?jìng)€(gè)體經(jīng)歷不愉快的事件時(shí)因固有認(rèn)知產(chǎn)生困擾而無(wú)法采取有效行動(dòng)實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值^[31]。研究表明，病恥感的產(chǎn)生與心理僵化水平相關(guān)^[32]，因此，可以通過(guò)改善心理僵化降低病人病恥感，促進(jìn)病人轉(zhuǎn)向健康結(jié)局。心理僵化主要包括經(jīng)驗(yàn)性回避與認(rèn)知融合兩個(gè)概念：經(jīng)驗(yàn)性回避指病人試圖抑制、回避、脫離或改變使人產(chǎn)生痛苦的想法時(shí)所采取的一系列行動(dòng)^[33]；認(rèn)知融合指人的行為受己身思維或內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)過(guò)度影響和控制^[34]。青年病人在患病后受固有認(rèn)知影響，對(duì)疾病預(yù)后態(tài)度消極，影響了病人治療康復(fù)的積極性，而降低心理僵化程度是ACT主導(dǎo)的改變的最終目的^[35]。本研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組病人在接受治療后AAQ?Ⅱ及CFQ?F得分明顯低于對(duì)照組，且處理效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)及交互效應(yīng)均顯著（Plt;0.05），表明基于TTM的ACT在改善病人心理僵化中效果顯著。這與González?Fernández等^[36]報(bào)道一致。研究表明，心理僵化與抑郁、焦慮等負(fù)性情緒相關(guān)，合并抑郁、焦慮的病人也擁有更高水平的病恥感^[37]。因此，改善心理僵化程度也可通過(guò)減輕病人抑郁、焦慮程度降低病人病恥感。本研究將TTM的5個(gè)改變階段與ACT核心概念相結(jié)合，依據(jù)病人認(rèn)知行為改變階段進(jìn)行分層干預(yù)，改變病人負(fù)向認(rèn)知，接納痛苦的存在，體驗(yàn)當(dāng)下的情境，區(qū)別觀察性自我與概念化自我，明確改變的方式與目標(biāo)，通過(guò)微信群建立長(zhǎng)期有效的監(jiān)督機(jī)制，降低心理僵化水平，促成健康認(rèn)知與行為的最終轉(zhuǎn)變。

4" 小結(jié)

本研究以TTM為基礎(chǔ)，結(jié)合ACT，通過(guò)團(tuán)體干預(yù)方式，對(duì)病人進(jìn)行院內(nèi)院外相結(jié)合線上線下聯(lián)動(dòng)式的連續(xù)性護(hù)理，有效降低了青年缺血性腦卒中病人病恥感，提升了病人心理彈性水平，改善了心理僵化程度。然而，本研究?jī)H在1所醫(yī)院開(kāi)展，今后可考慮開(kāi)展多中心大樣本研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]" 《中國(guó)腦卒中防治報(bào)告2019》概要[J].中國(guó)腦血管病雜志，2020，17（5）：272-281.

[2]" BOOT E，EKKER M S，PUTAALA J，et al.Ischaemic stroke in young adults：a global perspective[J].Journal of Neurology，Neurosurgery，and Psychiatry，2020，91（4）：411-417.

[3]" EKKER M S，JACOB M A，VAN DONGEN M M E，et al.Global outcome assessment life-long after stroke in young adults initiative-the GOAL initiative：study protocol and rationale of a multicentre retrospective individual patient data meta-analysis[J].BMJ Open，2019，9（11）：e031144.

[4]" DENG C Y，LU Q，YANG L L，et al.Factors associated with stigma in community-dwelling stroke survivors in China：a cross-sectional study[J].Journal of the Neurological Sciences，2019，407：116459.

[5]" 李牧玲，王曉艷，白雪潔，等.廣州市某醫(yī)院腦卒中住院患者病恥感現(xiàn)狀及其影響因素[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2020，33（4）：105-108.

[6]" 燕文娟，李壯苗，余夢(mèng)婷，等.腦卒中患者病恥感影響因素的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2022，29（8）：46-52.

[7]" 高穎，辛利萍，何鵬飛，等.基于跨理論模型的個(gè)案管理在聲帶息肉病人嗓音訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2023，37（17）：3175-3179.

[8]" 李嘉音，王子辰，朱婷婷，等.跨理論模型在預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計(jì)劃中的應(yīng)用進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2020，34（24）：4406-4409.

[9]" 曹錦丹，蘭雪，李桂玲.基于跨理論模型的信息行為情境及其相關(guān)變量關(guān)系探討[J].情報(bào)資料工作，2016，37（2）：11-15.

[10]" TALUKDAR A，BARMAN I，ROY D，et al.Oral cancer hazards related to tobacco use and a transtheoretical model assessment of preparedness of individuals with oral potentially malignant disorders to quit tobacco use[J].Cureus，2023，15（11）：e48125.

[11]" CHANG Y H，F(xiàn)U C H，HSU M H，et al.The effectiveness of a transtheoretical model-based smoking cessation intervention for rural smokers：a quasi-experimental longitudinal study[J].Patient Education and Counseling，2024，122：108136.

[12]" WEEDEN M，POLING A.Learning ACT：an acceptance amp; commitment therapy skills-training manual for therapists[J].The Psychological Record，2010，60（3）：549-552.

[13]" COTO-LESMES R，F(xiàn)ERNáNDEZ-RODRíGUEZ C，GONZáLEZ-FERNáNDEZ S.Acceptance and commitment therapy in group format for anxiety and depression.A systematic review[J].Journal of Affective Disorders，2020，263：107-120.

[14]" HERTENSTEIN E，THIEL N，LüKING M，et al.Quality of life improvements after acceptance and commitment therapy in nonresponders to cognitive behavioral therapy for primary insomnia[J].Psychotherapy and Psychosomatics，2014，83（6）：371-373.

[15]" MAKRIS T，DORSTYN D S.Third-wave psychotherapies to promote mental health in epilepsy：an updated systematic review[J].Epilepsy amp; Behavior，2022，134：108766.

[16]" LEVOY K，SALANI D A，BUCK H.A systematic review and gap analysis of advance care planning intervention components and outcomes among cancer patients using the transtheoretical model of health behavior change[J].Journal of Pain and Symptom Management，2019，57（1）：118-139.

[17]" RAO D，CHOI S W，VICTORSON D，et al.Measuring stigma across neurological conditions：the development of the Stigma Scale for Chronic Illness（SSCI）[J].Quality of Life Research，2009，18（5）：585-595.

[18]" 鄧翠玉，盧琦，趙岳.慢性病病恥感量表的漢化及其在腦卒中患者中的信效度研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2017，20（34）：4304-4309.

[19]" BOND F W，HAYES S C，BAER R A，et al.Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-Ⅱ：a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance[J].Behavior Therapy，2011，42（4）：676-688.

[20]" 張維晨，吉陽(yáng)，李新，等.認(rèn)知融合問(wèn)卷中文版的信效度分析[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2014，28（1）：40-44.

[21]" 王玉霞，顧立學(xué)，邵聰.乳腺癌患者依戀與心理彈性——回避型情感過(guò)程的多重中介效應(yīng)[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2021，38（2）：290-292.

[22]" 張丹梅，熊梅，李彥章.心理彈性量表簡(jiǎn)版在社區(qū)老年人中的信效度檢驗(yàn)[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2018，27（10）：942-946.

[23]" ZHU M F，ZHOU H Z，ZHANG W B，et al.Stigma experienced by Chinese patients with stroke during inpatient rehabilitation and its correlated factors：a cross-sectional study[J].Topics in Stroke Rehabilitation，2019，26（5）：342-348.

[24]" 葛春霞，周小燕，洪小麗，等.基于希望理論的團(tuán)體干預(yù)對(duì)江蘇省某醫(yī)院中青年腦卒中患者病恥感和負(fù)面情緒的影響[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2022，35（8）：127-131.

[25]" 趙俊娟，任曉艷，楊曉婭.基于接納與承諾療法的延續(xù)干預(yù)對(duì)乳腺癌改良根治術(shù)患者心理靈活性、病恥感及自護(hù)能力的影響[J].河南外科學(xué)雜志，2022，28（4）：40-43.

[26]" 張妙妙，丁一.跨理論模型的發(fā)展和有關(guān)信息行為研究的述評(píng)[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2022，66（20）：141-147.

[27]" 孟雪梅，張珊珊，梁東如，等.心理彈性與護(hù)理人員職業(yè)倦怠的關(guān)系：職業(yè)生涯規(guī)劃的中介作用[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2022，30（12）：1813-1817.

[28]" 劉艷，孫雯敏，何國(guó)軍，等.心理彈性在癲癇患者病恥感與生活質(zhì)量間的中介作用[J].解放軍護(hù)理雜志，2021，38（7）：29-32.

[29]" 李秋華，李紅芳，滕鵬飛.歸因理論的雙心護(hù)理在腦卒中后情緒障礙患者的應(yīng)用及對(duì)心理彈性、希望水平的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2023，31（4）：519-524.

[30]" 藍(lán)月晨，盛晗，劉于皛，等.心理彈性在出院腦卒中患者自我效能與功能鍛煉依從性間的中介作用[J].軍事護(hù)理，2023，40（10）：66-70.

[31]" HOUGHTON D C，COMPTON S N，TWOHIG M P，et al.Measuring the role of psychological inflexibility in trichotillomania[J].Psychiatry Research，2014，220（1/2）：356-361.

[32]" PYSZKOWSKA A，RO?NAWSKI K，F(xiàn)ARNY Z.Self-stigma and cognitive fusion in parents of children with autism spectrum disorder.The moderating role of self-compassion[J].Peer J，2021，9：e12591.

[33]" DAVIS S，SERFATY M，LOW J，et al.Experiential avoidance in advanced cancer：a mixed-methods systematic review[J].International Journal of Behavioral Medicine，2023，30（5）：585-604.

[34]" DONATI M A，BERROCAL C，BERNINI O，et al.Measuring cognitive fusion through the Cognitive Fusion Questionnaire-7：measurement invariance across non-clinical and clinical psychological samples[J].PLoS One，2021，16（2）：e0246434.

[35]" 張巖巖，胡知仲，盧梓航，等.接納承諾療法和辯證行為療法的比較分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)，2021，42（12）：46-49.

[36]" GONZáLEZ-FERNáNDEZ S，F(xiàn)ERNáNDEZ-RODRíGUEZ C，MOTA-ALONSO M J，et al.Emotional state and psychological flexibility in breast cancer survivors[J].European Journal of Oncology Nursing，2017，30：75-83.

[37]" FERNáNDEZ-RODRíGUEZ C，COTO-LESMES R，MARTíNEZ-LOREDO V，et al.Psychological inflexibility，anxiety and depression：the moderating role of cognitive fusion，experiential avoidance and activation[J].Psicothema，2022，34（2）：240-248.

（收稿日期：2023-10-17；修回日期：2024-12-09）

（本文編輯 蘇琳）

作者簡(jiǎn)介 付子悅，碩士研究生在讀

通訊作者 金瑞華，E?mail：jrh_xy@163.com

引用信息 付子悅，金瑞華，穆蘭，等.基于行為轉(zhuǎn)變理論的團(tuán)體接納承諾療法在青年缺血性腦卒中病人中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究，2025，39（4）：633?640.