摘要：

為避免城市濱水界面的防洪水利設施影響濱水岸坡的生態(tài)環(huán)境，研究了城市濱水岸坡、城市防洪及城市發(fā)展間的相互關系。重慶市“兩江四岸”指嘉陵江南、北岸與長江南、北岸，基于“兩江四岸”現(xiàn)狀和長江大保護要求，提出重慶市濱水岸坡生態(tài)修復設計的原則，并從護岸護坡和消落帶兩方面開展其生態(tài)修復策略的研究，以期為長江流域及其他流域的濱水岸坡修復提供參考。

關鍵詞：

濱水岸坡； 生態(tài)修復； 護岸護坡； 消落帶； 長江大保護

中圖法分類號：TU984

文獻標志碼：A

DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2025.02.018

文章編號：1006-0081（2025）02-0099-08

0 引 言

長期以來，人類臨水而居，擇水而憩，對濱水空間的利用與營建往往反映出城市發(fā)展的歷史演變［1］。作為城市濱水空間的主要組成部分，濱水岸坡是水體邊岸漲水期最高水位線和枯水期最低水位線之間的區(qū)域，受到河流生物活動與人為干擾的共同影響。

從城市的發(fā)展角度來看，濱水岸坡是城市形象的重要代表，為外來旅客的觀光游覽和當?shù)鼐用竦男蓍e游憩提供便利，進而促進了多地社會與文化的交流融合。從生物多樣性的角度來看，濱水岸坡作為陸地生態(tài)系統(tǒng)與水生生態(tài)系統(tǒng)之間的交錯帶，邊緣效應使其具有較高的生物多樣性以及較為復雜的群落結(jié)構(gòu)［2］，提供護岸緩沖、截污凈化、生物多樣性保育等關鍵生態(tài)系統(tǒng)服務，對于維持城市生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定和提升人居環(huán)境品質(zhì)具有極為重要的支撐作用。

中國對于濱水岸坡的生態(tài)修復歷程大多經(jīng)歷了3個階段。第一階段以防洪防災為主，包括濱水岸坡硬化及河道渠化整治工程，雖然滿足防洪等安全需要，但破壞了原有濱水岸坡的生態(tài)性［3］；第二階段以防控污染為主，主要表現(xiàn)為關注濱水岸坡的地表徑流及面源污染的防控；第三階段以生態(tài)系統(tǒng)保護為目標，主要注重水生生態(tài)系統(tǒng)的修復與功能優(yōu)化，先后提出并實踐了生態(tài)護坡、生態(tài)河道治理以及土壤生物工程技術(shù)［4-6］等。

長江經(jīng)濟帶涉及水、路、港、岸、產(chǎn)、城和生物、濕地、環(huán)境等多個方面，是一個整體，必須全面把握、統(tǒng)籌規(guī)劃［7-8］，同時重慶市位于長江中上游，是國家批準的十大城市群中成渝城市群的重要組成部分，也是長江經(jīng)濟帶組成中重要的一環(huán)。重慶市中心城區(qū)依山臨江而建，海拔高度多為168～400 m，是典型的山地城市。長江、嘉陵江交匯于朝天門，流經(jīng)中心城區(qū)，特殊的地理位置和得天獨厚的自然資源造就了重慶市獨特的山地城市濱江景觀。2019年11月重慶市規(guī)劃自然資源局編制完成《“兩江四岸”治理提升統(tǒng)籌規(guī)劃》，將“兩江四岸”的規(guī)劃范圍劃為沿長江，從九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)起，至江北區(qū)五寶鎮(zhèn)止；沿嘉陵江，從北碚區(qū)起，至渝中區(qū)朝天門止，其河道中心線長度約180 km，兩側(cè)岸線長度約394 km［9］。

根據(jù)重慶市的“兩點”定位、“兩地”及“兩高”目標，現(xiàn)把“兩江四岸”作為城市中心城區(qū)發(fā)展主軸，提出了相關規(guī)劃與專項設計，優(yōu)化城市空間與功能布局。根據(jù)《“兩江四岸”治理提升統(tǒng)籌規(guī)劃》，近期治理提升范圍為主城中心區(qū)域的濱江地帶，縱向范圍岸線總長約109 km（圖1），包括：嘉陵江北岸（高家花園大橋—大佛寺大橋）17.8 km；嘉陵江南岸（雙碑大橋—朝天門）16.3 km；長江北岸（魚洞長江大橋—朝天門）34.3 km；長江南岸（龍洲灣—寸灘大橋）40.6 km。

1 重慶市“兩江四岸”濱水岸坡特征

1.1 濱水岸坡類型及空間結(jié)構(gòu)

重慶市“兩江四岸”不同岸線的生態(tài)治理提升主要集中在濱水岸坡區(qū)域，其位于城市濱江界面以下的堤岸區(qū)和洪水消落區(qū)，具有季節(jié)性出露的特征，位于濱水岸坡以上的區(qū)域?qū)儆诔鞘懈叩兀ǔ儆?00 a一遇洪水位以上的城市建設可使用區(qū)。同時，重慶作為典型的山地城市，濱水岸坡的地形復雜、高程變化大。在多重水位變化與不同水力條件的綜合影響下，重慶市“兩江四岸”濱水岸坡呈現(xiàn)出較為復雜的多維空間結(jié)構(gòu)，包括橫向結(jié)構(gòu)和縱向結(jié)構(gòu)兩個方面［10］。

橫向結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)垂直于河流方向的陸地和水系之間的過渡過程，本文根據(jù)高程和主要功能，將濱水岸坡橫向結(jié)構(gòu)分為兩個部分（圖2）：護岸護坡及消落帶。其中，護岸護坡區(qū)域通過一定的工程措施打造低影響開發(fā)的濱水游憩空間，包括慢行系統(tǒng)、生態(tài)治理修復和護坡護岸系統(tǒng)等；消落帶緊鄰河流水體，呈現(xiàn)出泥沙淤積的自然河床形式，通常包括淺灘、洼地、沼澤等地貌結(jié)構(gòu)。

縱向結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)河流沿水流方向，自上游到下游的連續(xù)空間形式。重慶市中心城區(qū)中梁山、縉云山、明月山和銅鑼山南北縱貫，長江、嘉陵江流入其中，對形成的平行峽谷進行切割。區(qū)域的洪水脈沖過程導致不同的水流流速，產(chǎn)生不同程度的泥沙淤積和沖刷，進而形成了沖刷岸與淤積岸交替的濱水岸坡岸線形態(tài)。

1.2 “兩江四岸”濱水岸坡特征及現(xiàn)狀問題

1.2.1 “兩江四岸”濱水岸坡特征

重慶主城段長江為亞熱帶氣候，夏季降雨量大、冬季為枯水期。河道走向迂回曲折，河床寬窄相間，山區(qū)河流過水斷面受限，洪枯水位普遍較大［11］。河岸岸線參差不齊，岸邊常有石嘴突出，河寬呈藕節(jié)狀變化［12］。整個河段處于三峽庫區(qū)變動回水區(qū)，具有庫區(qū)和天然河道雙重特性。10月到次年2月為庫區(qū)蓄水期，蓄水水位173～175 m。6～9月為夏季洪水期，水位170～190 m［13］。

1.2.2 “兩江四岸”濱水岸坡現(xiàn)狀問題

伴隨著重慶市的發(fā)展，重慶市“兩江四岸”濱水岸坡存在2個問題：① 濱水生態(tài)環(huán)境惡化，水位的反季節(jié)性漲落導致巖石裸露，淤泥堆積，很多原有植物因無法適應而逐漸消亡，從而導致濱水岸坡生態(tài)功能和生物多樣性退化。同時，長江、嘉陵江橫貫市區(qū)，因此主城區(qū)多沿江而建，兩岸工業(yè)布置緊密，使水質(zhì)遭受一定程度的污染，原有的生態(tài)涵養(yǎng)、生物多樣性保育等功能快速退化。② 江城關系割裂破碎。隨著高速城市化發(fā)展與濱水空間的高強度開發(fā)建設，重慶市主城區(qū)范圍內(nèi)的濱水生態(tài)環(huán)境一度遭到破壞。

隨著國家生態(tài)文明建設力度的加大，重慶市主城區(qū)范圍內(nèi)開展了大量生態(tài)環(huán)境整治工作并取得成效，但仍存在部分濱水岸坡未被納入重慶“水—城—山”山水骨架結(jié)構(gòu)中，現(xiàn)有實施的各類防洪固岸措施和城市建設活動對原有的濱水岸坡自然生境造成一定的負面影響，割裂了江城的良好關系，加劇了濱水岸坡的生境和沿江立面風貌的破壞等問題。

位于大江大河周邊的城市發(fā)展都會經(jīng)歷從工業(yè)化為主，逐漸轉(zhuǎn)向綜合化發(fā)展的過程。同時，城市的發(fā)展也離不開水利工程基礎設施的建設，這些基礎設施大部分以安全、高效、經(jīng)濟為導向，但也發(fā)揮著承載公共活動、景觀游覽等復合功能［14］。例如，近年來開展的重慶市主城區(qū)“兩江四岸”治理提升工程，使得重慶市“兩江四岸”濱水空間發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變，由原有的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能敏感脆弱變得宜人舒適?？梢哉f，現(xiàn)有重慶市主城區(qū)的濱水岸線正在由“生產(chǎn)性江岸線”向“生活性江岸線”轉(zhuǎn)變。

2 重慶市“兩江四岸”濱水岸坡生態(tài)修復原則

2.1 安全性原則

城市區(qū)域濱水岸坡是銜接城市與江河之間最重要的生態(tài)過渡帶，是保障城市人居環(huán)境安全的核心環(huán)節(jié)。安全性原則主要包括城市安全、生態(tài)安全與活動安全3個方面內(nèi)容。城市安全是通過護岸等相關工程措施保證城市雨洪安全、通過生態(tài)固坡方式減少陡坡區(qū)域的水土流失，保障庫岸安全［15］。生態(tài)安全是指修復城市區(qū)域濱水岸坡中的受損植被群落，引導濱水岸坡的無序粗放管理向生態(tài)生產(chǎn)生活有序結(jié)合發(fā)展?；顒影踩侵笧I水岸坡范圍內(nèi)的各豎向高度活動場地及步道必須在地質(zhì)條件良好、坡度較緩的區(qū)域，以保障市民的人身安全。

2.2 動態(tài)性原則

重慶市“兩江四岸”濱水岸坡生態(tài)修復應充分尊重重慶市區(qū)域消落帶土地及水位季節(jié)性變化的動態(tài)過程，并以此為基礎設置層次性活動場地與植物群落，為市民提供多角度體驗重慶濱水岸坡的可能性。

2.3 生態(tài)性原則

生態(tài)性是指濱水岸坡的生態(tài)修復應以充分保護現(xiàn)狀生長狀態(tài)良好的植物群落為基礎，通過科學合理的生態(tài)修復措施恢復受破壞區(qū)域的自然環(huán)境，營建適應水位消落的鄉(xiāng)土植物群落，為各類生物提供多樣的棲息環(huán)境，增加其生物多樣性，進而維護消落帶生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，確保庫岸資源的可持續(xù)利用和低成本管理。

2.4 親水性原則

濱水岸坡的生態(tài)修復應順應長江和嘉陵江水位的周期性特征，并充分考慮不同季節(jié)不同水位下公共親水活動的可能性和安全性。應在保障安全性的前提下，滿足市民各季的親水需求，為市民提供可以休憩、眺望、散步等各類濱水岸坡活動場地、親水平臺與步道，豐富市民各個季節(jié)的親水活動。

3 重慶市“兩江四岸”濱水岸坡生態(tài)修復策略

3.1 濱水岸坡分類

重慶市“兩江四岸”濱水岸坡生態(tài)修復的核心內(nèi)容是在順應兩江水位季節(jié)性消落的基礎上，結(jié)合城市區(qū)域濱水岸坡的類型以及現(xiàn)有的建設情況，進行與之對應的城市功能的場所營造。本文著重結(jié)合“兩江四岸”技術(shù)統(tǒng)籌工作成果，從不同類型的濱水岸坡的橫向結(jié)構(gòu)（護岸護坡、消落帶）開展其生態(tài)修復策略的研究。

根據(jù)重慶市“兩江四岸”延伸腹地的性質(zhì)與功能，以及結(jié)合現(xiàn)有項目建設情況，可以將岸線歸納為自然生態(tài)、生活游憩和特色體驗3種岸坡類型。自然生態(tài)岸線以生態(tài)修復為主，岸線主要以自然灘涂和天然植被組成，基本保持江岸的原生狀態(tài)。生活游憩岸線以濱水游憩為主，部分區(qū)域結(jié)合現(xiàn)狀條件進行硬質(zhì)化的處理，具有較好的可達性和可游憩性，是市民日常休閑活動的場所。特色體驗岸線通過硬質(zhì)化的建設，打造承載具有獨特地域文化的場所空間，滿足人們進行一定的商業(yè)、休閑、觀光和節(jié)慶活動的需求。

3.2 護岸護坡空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化修復策略

3.2.1 慢行系統(tǒng)的分類及空間結(jié)構(gòu)

重慶市“兩江四岸”濱水岸坡的慢行系統(tǒng)（圖3）主要分布于橫向結(jié)構(gòu)中的護岸護坡部分，以步

行和自行車道為基本載體，沿長江或嘉陵江組成的帶狀開敞空間呈線性分布，串聯(lián)濱江公園綠地、廣場、文化遺址、城市交通節(jié)點等公共空間元素。慢行系統(tǒng)的構(gòu)建由慢行網(wǎng)絡和慢行設施兩部分組成，主要以步行道、騎行道、開發(fā)空間及活動節(jié)點為載體，融入水岸要素，具備親水觀景、休閑健身、綠色出行、文化展示等功能。其中慢行網(wǎng)絡是慢行系統(tǒng)的交通條件，是整個慢行系統(tǒng)的基礎，串聯(lián)起場地各個節(jié)點和功能空間，共同承擔多樣的慢行活動；慢行設施是各種慢行活動得以順利進行的保證，主要包括自行車租賃點、機動車及非機動車停車場、慢行驛站、交通標識等。重慶市“兩江四岸”的慢行網(wǎng)絡可分為步行道和騎行道，可分開設置也可合并設置，結(jié)合相關建設情況可進一步細分為活力道、親水道和彈性道。

活力道主要分布于生活游憩和特色體驗的濱水岸坡段，包括步行道和騎行道，作為貫穿場地兼顧市民騎行、跑步功能。在空間富裕時可獨立設置，同時也允許步行道和騎行道合并設置，通過鋪裝、隔離裝置、交通標識進行區(qū)別。親水道主要分布于生活游憩和特色體驗的濱水岸坡段，作為場地節(jié)點和貫通活力道的聯(lián)系步道，構(gòu)建場地內(nèi)的便捷慢行步道系統(tǒng)，在鋪裝上宜與活力道進行區(qū)分，同時應結(jié)合具體場所空間設計進行步道鋪裝設計。彈性道主要分布于自然生態(tài)、生活游憩和特色體驗的濱水岸坡段，作為消落帶區(qū)域的聯(lián)系步道，在滿足安全的情況下同時滿足市民枯水期親水需求，其鋪裝宜考慮自然生態(tài)，減少對消落帶區(qū)域生境的影響。

3.2.2 各類型慢行網(wǎng)絡具體設計策略

將各類型慢行網(wǎng)絡的具體設計策略分為4個方面：寬度、坡度、鋪裝材料及顏色和結(jié)構(gòu)。步行道相關設計見圖4～12。

3.2.2.1 步行道

（1） 寬度。對于親水道和活力道來說，作為慢行

網(wǎng)絡中起重要骨架的道路系統(tǒng)，其寬度不宜小于3 m，

在特殊情況下不宜小于2 m；而彈性道的寬度不宜大于2 m。

（2） 坡度。步行道縱坡宜為0.3%～2.5%，不宜大于8%，橫坡宜向坡體傾斜，橫坡坡度宜為2%，不應大于4%。若因地形等客觀原因確需突破坡度限制，在增加安全措施的前提下可因地制宜設置梯步。

（3） 鋪裝顏色及鋪裝材料。步行道顏色宜采用灰色、棕色、米色等具有自然感的大地色系，且步行道與重要節(jié)點銜接區(qū)域可以根據(jù)不同類型的岸坡選擇相符合的配色。鋪裝材料上，活力道可以結(jié)合具體的節(jié)點及高程選用不同材質(zhì)的生態(tài)防滑鋪裝材料，可選用的材質(zhì)包括透水露骨料、透水混凝土、透水瀝青、花崗巖、仿石材PC磚、陶瓷透水磚等；親水道鋪裝宜采用花崗巖、透水磚、PC磚或者壓膜混凝土等鋪裝材料，在局部需要突出場地氛圍感或特殊使用功能的場地周圍，可以采用石材碎拼和石板等鋪裝材料；彈性道宜采用卵石、亂石、砂巖或混凝土磚鋪裝，不宜采用青石鋪裝。

（4） 結(jié)構(gòu)。步行道鋪裝應保證硬度和墊層穩(wěn)定性，基層宜采用級配砂石，透水面層厚度不宜小于6 cm?；◢弾r厚度不應小于5 cm，單塊面積較大的花崗巖厚度不宜小于10 cm，宜采用整石鋪裝。

3.2.2.2 騎行道

（1） 寬度。為滿足人群騎行或園區(qū)車輛管理通行使用，騎行道宜設置在活力道上且寬度不應小于2 m。

（2） 坡度。騎行道長下坡路段應設置減速帶，并增加安全警示標識。騎行道縱坡宜為0.3%～2.5%，不宜大于8%。

（3） 鋪裝顏色及鋪裝材料。騎行道路面材料宜采用紅褐色的彩色透水混凝土，可采用白色標線作路面提示，同時考慮防滑和易實施性。可選用的材料包括透水露骨料、透水混凝土、透水瀝青等。

3.3 消落帶植物群落營造生態(tài)修復策略

3.3.1 總體修復策略

植物護坡工程主要作用為防洪排澇、防沖刷及增

強邊坡穩(wěn)定性，還可以提供增加生物多樣性、凈化水體和水土保持等一系列生態(tài)系統(tǒng)功能與服務［16］。消落帶植物屬于植物護坡工程中較為特殊的一類，其原因在于水位的周期性變化使消落帶植物群落具有明顯的層次性。就重慶市“兩江四岸”區(qū)域消落帶植物群落而言，水文機制是決定其分布格局的主導因子，淹水持續(xù)時間、頻率和水深對植物群落的組成分布格局有顯著影響。重慶市“兩江四岸”濱水岸坡消落帶的生態(tài)修復應按不同的岸坡類型進行治理，同時將消落帶植物修復的影響因素歸納總結(jié)為高程、坡度、不同水力條件和土壤基質(zhì)等4個方面。

自然生態(tài)類的岸坡宜優(yōu)先進行生態(tài)保留，不應進行相應消落帶植物的補植；對于生活游憩和特色體驗類的岸坡，除部分需要優(yōu)先進行生態(tài)保留的區(qū)域（包括：植被以多年生草本為主且覆蓋度大于70%區(qū)域、塊石直徑大于30 cm且比例達50%以上區(qū)域、海拔170 m以下塊石生境和面積大于50 m2的巖石生境）外，其余區(qū)域應根據(jù)不同區(qū)域消落帶的特征因地制宜進行生態(tài)治理，采取不同的生態(tài)修復措施維持其穩(wěn)定。

3.3.2 消落帶植物修復影響因素和分類

消落帶的生態(tài)修復應重點考慮水文因素的影響，河道凸岸水流流速快，沖刷力度大，應采取修砌石籠或擋土墻等生態(tài)工程措施，減少河水侵蝕，保護庫岸穩(wěn)定；河道凹岸受回水影響，易沉積泥沙，宜栽植多年生低矮植物。

對于生活游憩和特色體驗類的岸坡，根據(jù)坡度將其消落帶分為河灘型（＜5°）、平壩型（5°～15°）、緩坡型（15°～25°）、陡坡型（＞25°）。不同類型應根據(jù)水文影響采取修復措施。河灘型和平壩型消落帶受雨水侵蝕和涌浪侵蝕程度均較弱，淹水后上覆水體運動平緩，泥沙易沉積，宜保持其自然狀態(tài)，可適當種植喬灌草。緩坡型出露時以雨水侵蝕為主，淹水后以涌浪侵蝕為主，水土流失比較嚴重，需采取適當?shù)谋３炙链胧绮扇∷槭采w護坡技術(shù)。陡坡型出露時雨水侵蝕強烈，可能發(fā)展為淺溝、切溝侵蝕，引起崩塌、滑坡等地質(zhì)災害，淹水時涌浪侵蝕較為強烈，加劇了重力侵蝕，應采取生態(tài)工程措施，適當輔助工程技術(shù)措施。

對于生活游憩和特色體驗類的岸坡，在不影響行洪安全的前提下，根據(jù)高程分層次合理構(gòu)建植物群落，具體可分為消落帶下部（165 m以下）、消落帶中部（165～170 m）和消落帶上部（170～175 m）。消落帶下部全年淹水時間約5～6個月，以多年生草本為主，宜構(gòu)建低矮的草本植物群落；消落帶中部全年淹水時間約4～5個月，以高草和灌木為主，宜構(gòu)建高草草叢或灌叢群落。消落帶上部全年淹水時間約3～4個月，以灌木為主構(gòu)建群種，營建灌-草復合群落。

3.3.3 消落帶生態(tài)修復策略

3.3.3.1 不同水位高程

消落帶下部（海拔165 m以下）：全年淹水時間長（約5～6個月），淹水深度深（≥25 m）宜構(gòu)建低矮的多年生生禾草群落。例如，以耐水淹時間長的狗牙根、扁穗牛鞭草、塊莖苔草、野青茅等根系發(fā)達、耐長期水淹的多年生草本植物為主進行配置，形成低矮的草本植物群落。

消落帶中部（海拔165～170 m）：該區(qū)域全年淹水時間較長（約4～5個月），淹水深度較深（15～20 m），宜構(gòu)建高草草叢或灌叢群落，如以卡開蘆、甜根子草等高大草叢為主，配以秋華柳、疏花水柏枝等小灌木，構(gòu)造高草草叢或灌叢植被群落。

消落帶上部（海拔170～180 m）：該區(qū)域全年淹水時間短（約3～4個月），淹水淺（0～5 m），宜營建灌-草復合群落，如以小梾木、中華蚊母樹等灌木為主，配以狗牙根、扁穗牛鞭草等草本，營建灌-草復合群落；根據(jù)不同游覽主題同樣也可選用耐水淹能力較強的喬木，如南川柳、楓楊、水杉等植物進行配置，構(gòu)建喬-灌-草群落。植物濕度空間梯度分布見圖13。

3.3.3.2 消落帶坡度類型

河灘型和平壩型（圖14）：由于受雨水侵蝕和涌浪侵蝕程度均較弱，淹水后上覆水體運動平緩，泥沙易沉積，宜保持其自然狀態(tài)，可適當種植喬灌草。

緩坡型（圖15）：出露時以雨水侵蝕為主，淹水后以涌浪侵蝕為主，水土流失比較嚴重，以耐淹灌草植物為主。

陡坡型：出露時雨水侵蝕強烈，淹水時涌浪侵蝕強烈，加劇了重力侵蝕，應采取生態(tài)護坡工程措施，以草本植物為主。

3.3.3.3 不同水力條件

河道凸岸區(qū)域：喬木可選用南川柳，灌木可選用秋華柳、小株木，草本可選用塊莖牧草、野古草、甜根子草。

河道凹岸區(qū)域：喬木可選用水杉、楓楊、池杉、南川柳，灌木可選用桑樹、小株木，草本可選用火炭母、扁穗牛鞭草卡開蘆、中華蚊母，藤本可選用地瓜藤。

回水灣區(qū)域：喬木可選用楓楊、南川柳，灌木可選用小株木、中華蚊母、桑樹，草本可選用狗牙根、香附子、甜根子草、卡開蘆；藤本可選用地瓜藤。

3.3.3.4 不同土壤基質(zhì)

塊石生境：灌木可選用秋華柳、小桃木，草本可選用火炭母、野古草、甜根子草，藤本可選用地瓜藤。

礫石生境：灌木可選用秋華柳，草本可選用塊莖墓草、狗牙根。

4 結(jié) 語

城市濱水岸坡因安全需要修建的硬質(zhì)防洪水利設施在一定程度上割裂了人與自然的互動、城市與水系的融合。如何處理好城市區(qū)域濱水岸坡的生態(tài)修復和城市安全及城市發(fā)展之間的關系，成為當今濱水城市城鎮(zhèn)建設發(fā)展過程中迫切需要重視和解決的問題。重慶市主城區(qū)“兩江四岸”濱水岸坡作為長江流域生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是城市區(qū)域內(nèi)濱水岸坡具代表性的研究樣本。本文梳理歸納重慶市“兩江四岸”濱水岸坡生態(tài)本底特征，提出重慶市“兩江四岸”濱水岸坡生態(tài)修復設計的原則，并著重從護岸護坡和消落帶兩方面開展其生態(tài)修復策略的研究，以期為長江流域以及其他流域的濱水岸坡修復提供相關參考。

參考文獻：

［1］ BREEN A，RIGBY D.The new waterfront：A worldwide urban success story［M］.London：Thames and Hudson，1996.

［2］ 夏繼紅，林俊強，姚莉，等.河岸帶的邊緣結(jié)構(gòu)特征與邊緣效應［J］.河海大學學報（自然科學版），2010，38（2）：215-219.

［3］ 朱亮，蔡金榜，陳艷.城市緩流水體污染成因及維護對策分析［C］∥中國水利學會城市水利專業(yè)委員會.2003年全國城市水利學術(shù)研討會論文集.南京：河海大學，2003.

［4］ GE P L，CHEN M，ZHANG L C，et al.Study on water ecological restoration technology of river［J］.IOP Conference Series：Earth and Environmental Science，2019，371（3）：032025.

［5］ GRAY D H，SOTIR R B.Biotechnical and soil bioengineering slope stabilization：a practical guide for erosion control［M］.Hoboken：John Wiley amp; Sons，1996.

［6］ ROLF A J，WESLEY L，WILLIAM E，et al.Spatial and temporal dynamics of sediment accumulation and exchange along Strickland River floodplains （Papua New Guinea） over decadal-to-centennial timescales［J］.Journal of Geophysical Research Earth Surface，2008，113：F01S04.

［7］ 馮波，郭巍.長江經(jīng)濟帶與黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)思考與建議研究［J］.價格理論與實踐，2022（1）：148-151，175.

［8］ 郜志云，姚瑞華，續(xù)衍雪，等.長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護修復的總體思考與謀劃［J］.環(huán)境保護，2018（9）：13-17.

［9］ 扈萬泰，胡海，姜濤.承啟人文生態(tài)重塑山城水岸—重慶主城兩江四岸濱江地帶城市設計［J］.城市規(guī)劃，2010（1）：73-76.

［10］ BERNARD J M，TUTTLE R W.Stream corridor restoration：Principles，processes，and practices［M］∥Engineering approaches to ecosystem restoration.Reston：ASCE，1998：320-325.

［11］ 葉正偉，李宗花.重慶市洪澇災害的特點、成災機制成災背景調(diào)查與分析［J］.重慶環(huán)境科學，2003，25（1）：36-39.

［12］ 代文良，張娜.三峽庫區(qū)重慶主城區(qū)河段河床演變分析［J］.人民長江，2009，40（3）：1-3，110.

［13］ 胡春宏.我國多沙河流水庫“蓄清排渾”運用方式的發(fā)展與實踐［J］.水利學報，2016，47（3）：283-291.

［14］ 劉昱，鄭珉姣，徐昕，等，基于生態(tài)景觀理念的水利工程設計研究［J］.水利水電快報，2023，44（5）：96-99.

［15］ 任維，吳丹子，王向榮.三峽庫區(qū)城市區(qū)域消落帶景觀規(guī)劃策略探究——以重慶市云陽縣為例［J］.風景園林，2017（2）：91-100.

［16］ 李婷，周津臣，楊子杰，等.生態(tài)岸坡防護工程評價綜述與展望［J］.水利水電快報，2023，44（10）：110-119.

（編輯：張 爽）

Study on ecological restoration design of waterfront slope of Two Rivers and Four Banks in Chongqing City

MU Ke1，WU Lichao2，LIU Yiting1，HE Qining2，YAN Changwei1，LI Yuanbo1

（1.Changjiang Survey，Planning，Design and Research Co.，Ltd.，Wuhan 430010，China；

2.Chongqing Chengtou Urban Renewal Construction Development Co.，Ltd.，Chongqing 400000，China）

Abstract： To avoid the construction of flood control and water conservancy facilities on the urban waterfront boundary，which will destroy the ecological nature of the waterfront slope，we studied the interaction of urban waterfront slope，urban flood control and urban development.Two Rivers and Four Banks in Chongqing means south and north of Jialing River，south and north of Changjiang River.Based on the existing situation and requirements of two rivers and four banks and the great protection of Yangtze River construction，we put forward the guiding ideology and slope of ecological restoration design and principles，and emphatically from the revetment and water-level fluctuation zone to carry out the study of the ecological restoration strategy，in order to provide relevant reference for the construction of Changjiang River basin，also for other basin′s shore slope repair development.

Key words：

waterfront slope； ecological remediation； protection of bank and slope； hydro-fluctuation zone； great protection of Yangtze River