在當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮中，隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐的加速，數(shù)據(jù)在企業(yè)運(yùn)營決策中的影響力日益凸顯。本文介紹了企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)實(shí)意義，分析了目前資產(chǎn)入表面臨的主要問題，并據(jù)此提出具體對策建議。

自2024年起，我國《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》正式引入數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為會計(jì)核算的法定范疇。為順應(yīng)此變革，企業(yè)需要全面細(xì)致地清查并評估其數(shù)據(jù)資產(chǎn)，以精準(zhǔn)界定其價(jià)值潛力和實(shí)際應(yīng)用效能。同時還需構(gòu)建一套完善的數(shù)據(jù)管理機(jī)制，從而推動企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，保障數(shù)據(jù)資產(chǎn)的安全性、完整性和高效性，以更好地促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表概述

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵

1.數(shù)據(jù)

依據(jù)《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》的闡釋，數(shù)據(jù)被定義為采用電子形式或其他媒介對信息的記載。而《數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》則進(jìn)一步界定了數(shù)據(jù)資源，即那些當(dāng)前或未來具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的、經(jīng)過加工處理的數(shù)據(jù)集合。數(shù)據(jù)，作為物理符號，忠實(shí)記錄并反映著客觀世界的屬性、狀態(tài)及其相互關(guān)聯(lián)。其表現(xiàn)形式多樣，既可以是純粹的數(shù)字序列，也能融合數(shù)字與文字構(gòu)建復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并通過文本、表格、圖形等多種媒介展現(xiàn)。數(shù)據(jù)作為信息的具體承載與表現(xiàn)形式，其存在形態(tài)已經(jīng)從傳統(tǒng)的紙質(zhì)文檔拓展至現(xiàn)今以電子數(shù)據(jù)的面貌呈現(xiàn)。

2.數(shù)據(jù)產(chǎn)品

數(shù)據(jù)產(chǎn)品，作為以數(shù)據(jù)為核心素材的信息產(chǎn)品，歷經(jīng)加工、處理、深度分析及可視化等精細(xì)流程，最終轉(zhuǎn)化為可直接供用戶使用的形態(tài)。其核心價(jià)值在于將原始的、未經(jīng)雕琢的數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蜉o助決策制定的關(guān)鍵信息，進(jìn)而助力企業(yè)優(yōu)化運(yùn)營流程，增強(qiáng)市場競爭力。在數(shù)據(jù)產(chǎn)品的廣泛范疇中，常見形式包括但不限于精心整理的數(shù)據(jù)集、詳實(shí)詳盡的報(bào)表與報(bào)告、高度抽象的數(shù)據(jù)模型，以及功能豐富的數(shù)據(jù)應(yīng)用程序，這些構(gòu)成了數(shù)據(jù)產(chǎn)品多樣化的生態(tài)體系。

3.數(shù)據(jù)資產(chǎn)

數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念可追溯至1974年，由理查德·彼得斯在美國提出，伴隨數(shù)據(jù)管理、應(yīng)用及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展而普及，具體的定義迄今仍顯模糊，存在多元性的解讀。目前，科技界側(cè)重其技術(shù)性與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成的創(chuàng)新實(shí)用產(chǎn)品，淡化資源、財(cái)富等標(biāo)簽。中國信息通信研究院發(fā)布的《數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實(shí)踐白皮書4.0》界定數(shù)據(jù)資產(chǎn)為企業(yè)掌控、預(yù)期帶來經(jīng)濟(jì)利益的物理或電子記錄，雖未凸顯經(jīng)濟(jì)資源屬性，卻融合了會計(jì)資產(chǎn)概念。資產(chǎn)評估協(xié)會《資產(chǎn)評估專家指引第9號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》則強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)資產(chǎn)是合法擁有、持續(xù)發(fā)揮作用并且?guī)碇苯踊蛘唛g接經(jīng)濟(jì)利益的數(shù)據(jù)資源，但間接效益評估仍具不確定性。財(cái)政部相關(guān)文件雖未直接定義，卻明確了數(shù)據(jù)資源入表的會計(jì)屬性，區(qū)分了符合會計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)條件的資產(chǎn)與未確認(rèn)資源。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)的基本特征

首先，價(jià)值性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)蘊(yùn)含著清晰可辨的價(jià)值潛力，能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造直接的經(jīng)濟(jì)收益或深遠(yuǎn)的社會效益；其次，可控性。這意味著企業(yè)能夠高效管理與運(yùn)用數(shù)據(jù)資產(chǎn)，以確保實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值的最大化；最后，戰(zhàn)略性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)不僅是企業(yè)制定戰(zhàn)略決策的關(guān)鍵依據(jù)，更是構(gòu)筑并維持其競爭優(yōu)勢不可或缺的基石。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的現(xiàn)實(shí)意義

一方面，有助于優(yōu)化企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債構(gòu)成，提升財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健性。這不僅為企業(yè)融資拓寬了新穎的抵質(zhì)押途徑，同時還開辟了新的盈利渠道，并為企業(yè)投資活動增添了多樣化的工具選擇；另一方面，有助于激勵企業(yè)深入挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，實(shí)施更為精細(xì)化的管理模式，同時促進(jìn)企業(yè)對高質(zhì)量數(shù)據(jù)的積累與沉淀。此外，對于投資者而言，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的顯性化有助于其更準(zhǔn)確地評估企業(yè)的數(shù)據(jù)資源價(jià)值，從而增強(qiáng)投資決策的科學(xué)性。

二、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的基本步驟

第一步，數(shù)據(jù)資源納入財(cái)務(wù)報(bào)表的首要步驟，是確保其處于企業(yè)的“合法擁有或掌控之下”，此處的“合法性”尤為關(guān)鍵。

第二步，依據(jù)數(shù)據(jù)資源的生成途徑進(jìn)行分類與分級處理。在明確數(shù)據(jù)權(quán)屬的基礎(chǔ)上，企業(yè)需系統(tǒng)整理自身擁有或經(jīng)授權(quán)運(yùn)營的數(shù)據(jù)資源，包括標(biāo)簽設(shè)定、目錄構(gòu)建等基礎(chǔ)性工作。

第三步，評估數(shù)據(jù)資源是否構(gòu)成一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源，這要求數(shù)據(jù)資源需展現(xiàn)稀缺性、有效性和價(jià)值性。這是其納入資產(chǎn)負(fù)債表的前提條件。

第四步，遵循會計(jì)準(zhǔn)則，將符合條件的數(shù)據(jù)資源正式確認(rèn)為資產(chǎn)。若數(shù)據(jù)資源滿足資產(chǎn)要素的定義及會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)，則可在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)予以列示。

此外，一旦數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為會計(jì)賬表中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，其后續(xù)的管理與治理便成為不可或缺的環(huán)節(jié)。一方面，數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能需追加投資或持續(xù)開發(fā)，以提升其技術(shù)含量與附加值；另一方面，相較于固定資產(chǎn)的物理磨損，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在市場競爭中更易遭受無形損耗，導(dǎo)致其價(jià)值具有高度的易變性與不確定性。這正是數(shù)據(jù)資產(chǎn)在后續(xù)計(jì)量及計(jì)提減值準(zhǔn)備時所面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。因此，數(shù)據(jù)資源入表后，還需警惕資產(chǎn)價(jià)值減損乃至終止確認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)，以確保會計(jì)信息的準(zhǔn)確性與及時性。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表面臨的主要問題

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)范圍不明確

目前，數(shù)據(jù)權(quán)利體系紛繁多樣，其歸屬界定錯綜復(fù)雜，若單純以擁有或控制作為資產(chǎn)入表的前提條件，則面臨諸多實(shí)施難題。鑒于數(shù)據(jù)種類的廣泛性與結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，依據(jù)其來源可細(xì)分為個人數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)及公共數(shù)據(jù)，而依據(jù)加工處理方式的差異，又可劃分為原生數(shù)據(jù)與衍生數(shù)據(jù)，這兩種分類方法下，各類數(shù)據(jù)的所有權(quán)與使用權(quán)呈現(xiàn)出顯著的差異性。同時，數(shù)據(jù)的采集與使用往往涉及多方主體，這一特性賦予了數(shù)據(jù)權(quán)利的非排他性，即不同主體可能同時對同一數(shù)據(jù)主張權(quán)利。尤其在個人數(shù)據(jù)與公共數(shù)據(jù)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)問題顯得更為棘手，更具有復(fù)雜性。在此背景下，如果堅(jiān)持將擁有或控制作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的唯一標(biāo)準(zhǔn)，會導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)資產(chǎn)被財(cái)務(wù)報(bào)表邊緣化，無法全面反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)量確認(rèn)難度大

當(dāng)前，數(shù)據(jù)要素的市場化尚處于初級探索階段，其應(yīng)用與交易環(huán)境尚不成熟，價(jià)值評估面臨重重障礙。首先，數(shù)據(jù)資源雖蘊(yùn)含豐厚的價(jià)值潛力，卻缺乏一個開放且高效的市場生態(tài)體系支撐，因此其價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑尚不明晰，處于動態(tài)變化之中，這無疑加劇了評估的復(fù)雜性和不確定性。

其次，數(shù)據(jù)要素具有高度的滲透性和跨界融合特性，其價(jià)值顯現(xiàn)往往依賴于與其他生產(chǎn)要素的協(xié)同作用，這一特性使得單獨(dú)評估其價(jià)值變得極為復(fù)雜。實(shí)踐中，常需采用資產(chǎn)組合評估法，并依據(jù)各業(yè)務(wù)板塊的貢獻(xiàn)度進(jìn)行精細(xì)劃分，此過程極大提升了評估的技術(shù)門檻與實(shí)踐難度。

最后，不同企業(yè)間對同一數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值認(rèn)知存在顯著差異，這源于企業(yè)在業(yè)務(wù)領(lǐng)域、運(yùn)營模式、盈利策略、市場地位及目標(biāo)客戶等方面的多元化，因此導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)利用策略與重點(diǎn)各異。這種價(jià)值認(rèn)知的非一致性，使得價(jià)值預(yù)期難以統(tǒng)一，阻礙了統(tǒng)一計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立，進(jìn)而加深了對價(jià)值計(jì)量的挑戰(zhàn)。

（三）數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露界限模糊

在界定數(shù)據(jù)資源相關(guān)資產(chǎn)的列報(bào)標(biāo)準(zhǔn)時，目前《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會計(jì)處理暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》）著重凸顯了“重要性考量”與“實(shí)際情境適應(yīng)性”的原則，旨在鼓勵企業(yè)依據(jù)自身特定狀況及會計(jì)信息對報(bào)表使用者洞察企業(yè)全貌的關(guān)鍵性，靈活調(diào)整列報(bào)方式，從而優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度和實(shí)用性。依據(jù)該規(guī)定，企業(yè)需遵循無形資產(chǎn)與存貨領(lǐng)域的會計(jì)準(zhǔn)則框架全面揭示會計(jì)信息，并增設(shè)了針對數(shù)據(jù)資源的專項(xiàng)披露規(guī)范。

具體而言，企業(yè)被要求強(qiáng)制性披露那些對財(cái)務(wù)報(bào)表具有顯著影響的數(shù)據(jù)資源信息，同時，也賦予企業(yè)自主權(quán)，允許其根據(jù)實(shí)際需要自愿披露那些有助于增進(jìn)理解的數(shù)據(jù)資源細(xì)節(jié)。這一看似靈活的披露機(jī)制，實(shí)則隱含著平衡的藝術(shù)：披露不足可能導(dǎo)致信息缺失，影響決策依據(jù)；而過度披露則可能引入冗余信息，降低會計(jì)信息的質(zhì)量與相關(guān)性，從而影響投資者對企業(yè)價(jià)值的判斷，進(jìn)而影響報(bào)告決策的有用性，同時又會降低企業(yè)在資本市場的配置效率。

（四）數(shù)據(jù)資產(chǎn)分級分類目錄尚未發(fā)布

數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理中，分級分類目錄的模糊性構(gòu)成了一個普遍困擾，其不僅可能加劇數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)，還提升了合規(guī)性挑戰(zhàn)，并制約了數(shù)據(jù)管理效率的提升。由于分類標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一性，各部門與團(tuán)隊(duì)依據(jù)各自的理解實(shí)施分類，致使分類結(jié)果參差不齊。這種分類的混亂阻礙了有效評估數(shù)據(jù)敏感性，進(jìn)而導(dǎo)致難以根據(jù)數(shù)據(jù)的重要性實(shí)施差異化的保護(hù)策略。以滴滴出行為例，其2021年在美國的上市過程引發(fā)了關(guān)于數(shù)據(jù)性質(zhì)的廣泛討論，特別是其掌握的交通出行數(shù)據(jù)，其性質(zhì)界定模糊——究竟應(yīng)視為企業(yè)專有數(shù)據(jù)還是涉及公共安全的公共數(shù)據(jù)？這一問題凸顯了當(dāng)前在區(qū)分哪些數(shù)據(jù)需嚴(yán)格保密、哪些數(shù)據(jù)可安全利用方面，業(yè)界尚缺乏明確統(tǒng)一的分類分級指導(dǎo)目錄與標(biāo)準(zhǔn)。

四、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的對策建議

（一）數(shù)據(jù)確權(quán)

企業(yè)掌控的數(shù)據(jù)資源，規(guī)模龐大且來源廣泛，涵蓋外部采購的數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)集，以及源自日常運(yùn)營、產(chǎn)銷流通鏈中的自然累積數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)資產(chǎn)，同時納入政府及非政府組織提供的廣泛社會數(shù)據(jù)資源。在法律視角下，企業(yè)將特定數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，首要任務(wù)是精確界定產(chǎn)權(quán)屬性，無論專屬或共享，均需清晰界定。此過程需合法進(jìn)行，并伴隨數(shù)據(jù)清洗、脫敏等處理，以保障隱私安全與國家利益，從而滿足合法性的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)。

值得關(guān)注的是，“數(shù)據(jù)二十條”正致力于構(gòu)建新型數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)框架，旨在分離并獨(dú)立運(yùn)行數(shù)據(jù)資源的持有、加工使用及產(chǎn)品經(jīng)營等權(quán)益。這為數(shù)據(jù)資產(chǎn)認(rèn)定開辟了新視角，預(yù)示著解決數(shù)據(jù)權(quán)屬問題的新探索，從而在財(cái)務(wù)報(bào)表中更精準(zhǔn)全面地體現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。

（二）盡快啟動數(shù)據(jù)資源會計(jì)準(zhǔn)則的研究與制定工作

隨著數(shù)據(jù)要素市場的蓬勃興起，企業(yè)日益聚焦于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的累積、深挖與運(yùn)用，并傾向于將這些無形資產(chǎn)納入資產(chǎn)負(fù)債表的范疇，以更精準(zhǔn)地勾勒企業(yè)的綜合價(jià)值與資產(chǎn)全貌。隨著《暫行規(guī)定》及《關(guān)于加強(qiáng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的指導(dǎo)意見》等指導(dǎo)性文件的發(fā)布，可預(yù)見的是，未來財(cái)務(wù)報(bào)告中，上市公司廣泛披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)將成為一道亮麗的風(fēng)景線。然而，目前傳統(tǒng)的會計(jì)處理方法、法律合規(guī)框架及資產(chǎn)評估知識體系或難以充分適應(yīng)新興的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系，這無疑對上市公司、審計(jì)機(jī)構(gòu)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)等各方提出了更為嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)與要求。鑒于此，加速推進(jìn)數(shù)據(jù)資源會計(jì)準(zhǔn)則的研究與制定工作，對于促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的縱深發(fā)展具有不可估量的價(jià)值。

（三）探討數(shù)據(jù)資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中通過表內(nèi)外相結(jié)合進(jìn)行披露的可行性

《暫行規(guī)定》對數(shù)據(jù)資源的公示設(shè)定了高標(biāo)準(zhǔn)，采用“強(qiáng)制輔以自愿”的靈活策略，既保留了企業(yè)的披露自主性，也強(qiáng)化了披露準(zhǔn)確性的要求。表內(nèi)披露聚焦于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核心信息及估值，涵蓋獲取渠道、成本構(gòu)成、內(nèi)容概要、持有目的及預(yù)期應(yīng)用等核心要素。擬交易數(shù)據(jù)資產(chǎn)還需額外明確交易價(jià)格及定價(jià)機(jī)制。對于影響重大的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，其估值披露需深入解析評估方法、執(zhí)行機(jī)構(gòu)及潛在盈利前景，鑒于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的獨(dú)特性，建議財(cái)務(wù)報(bào)表中獨(dú)立設(shè)立數(shù)據(jù)資產(chǎn)類目以專項(xiàng)展示。

表外披露則針對不滿足定義或確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)相關(guān)信息，通過附注形式揭示未達(dá)標(biāo)緣由、價(jià)值波動的主要動力及跨場景應(yīng)用下的價(jià)值變動靈活性，從而為決策者提供多維度、洞察性的信息補(bǔ)充。這種表內(nèi)外結(jié)合的披露框架，既拓寬了決策信息維度，又彰顯了企業(yè)對數(shù)據(jù)資源權(quán)屬的清晰界定，促進(jìn)了市場透明度與投資者信任度的雙重提升。

（四）制定明確的數(shù)據(jù)分類分級政策

鑒于數(shù)據(jù)敏感性、法規(guī)遵從性要求及業(yè)務(wù)需求，企業(yè)亟需確立一套全面的數(shù)據(jù)分類統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在運(yùn)營實(shí)踐中，企業(yè)應(yīng)高度重視合同條款中關(guān)于數(shù)據(jù)持有權(quán)、使用權(quán)及加工權(quán)的明確界定，尤其針對可能觸及公共安全或潛在歸類為公共數(shù)據(jù)范疇的信息，應(yīng)積極與上級政府管理部門溝通協(xié)作，力求合法獲取數(shù)據(jù)的持有、使用及加工授權(quán)，并探索個人數(shù)據(jù)價(jià)值共創(chuàng)與收益分配的合理方案。同時，企業(yè)還需要構(gòu)建分級標(biāo)準(zhǔn)體系，依據(jù)數(shù)據(jù)的敏感度與重要性層次，設(shè)計(jì)差異化的安全防護(hù)策略與訪問權(quán)限分配機(jī)制。在企業(yè)內(nèi)部，應(yīng)大力倡導(dǎo)數(shù)據(jù)分類分級意識的培養(yǎng)，以確保每位員工均能深刻理解并自覺遵循相關(guān)規(guī)章制度。此外，基于既定的分類標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建詳盡的數(shù)據(jù)資產(chǎn)目錄，以保障數(shù)據(jù)分類與分級工作的連貫性與一致性，貫穿整個組織體系。

結(jié)語：

數(shù)字資產(chǎn)入表，彰顯了大數(shù)據(jù)時代財(cái)務(wù)報(bào)表演進(jìn)的必然方向，同時也標(biāo)志著一種新興生產(chǎn)要素的崛起，引領(lǐng)著從“土地經(jīng)濟(jì)”向“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的跨越式轉(zhuǎn)型。在此轉(zhuǎn)型浪潮中，企業(yè)的組織架構(gòu)與管理體系亦將迎來深刻變革。因此，企業(yè)亟需迅速調(diào)整戰(zhàn)略思維，高效利用數(shù)據(jù)資源，以加速挖掘與實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價(jià)值。