內(nèi)容提要 黨的二十大報告提出的“中國式現(xiàn)代化”是今后一個時期奮斗的主題。創(chuàng)新是中國式現(xiàn)代化的第一動力,中國式創(chuàng)新的理論內(nèi)涵、歷史躍遷和時代方略顯著區(qū)別于西方創(chuàng)新理論。中國式創(chuàng)新必須是在中國特色社會主義理論框架下的獨特創(chuàng)新范式,以“新型舉國體制”為制度支撐,以“自主可控”為安全前提,以“創(chuàng)新市場”為要素依托,以“萬眾創(chuàng)新”為基礎(chǔ)驅(qū)動,以“開放式創(chuàng)新”為發(fā)展原則。中國式創(chuàng)新的歷史躍遷經(jīng)歷了“政府主導(dǎo)—政府推動—市場導(dǎo)向—有效市場與有為政府結(jié)合”四個發(fā)展階段。中國式創(chuàng)新的時代方略要求完善科技創(chuàng)新機制、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,優(yōu)化新型舉國體制、推進關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),調(diào)動人民群眾創(chuàng)新激情、培育全民創(chuàng)新氛圍,培育中國式創(chuàng)新文化、營造良好創(chuàng)新環(huán)境。
關(guān)鍵詞 中國式現(xiàn)代化 中國式創(chuàng)新 新型舉國體制 有為政府 有效市場
王京生,廣東省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員 南方科技大學(xué)全球城市文明典范研究院學(xué)術(shù)委員會總顧問
陳能軍(通信作者),南方科技大學(xué)全球城市文明典范研究院研究員
本文為國家社會科學(xué)基金重大項目“推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化創(chuàng)新性發(fā)展的重大意義、科學(xué)內(nèi)涵和實踐路徑研究”(24ZD211)、南方科技大學(xué)全球城市文明典范研究院開放性課題“中華文明的特質(zhì)與現(xiàn)代城市文化的構(gòu)建”(IGUC23A006)的階段性成果。
創(chuàng)新是中國式現(xiàn)代化的第一動力。習(xí)近平總書記在2023年中央經(jīng)濟工作會議上指出:“要以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。”[1]黨的二十屆三中全會進一步提出構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機制[2],為落實國家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、推動中國式現(xiàn)代化向前邁進提供了行動指南。2023年,中國全社會研發(fā)投入總額超過3.3萬億元,同比增長8.1%,研發(fā)強度提升至2.6%[1]。2022年,中國綜合創(chuàng)新實力位居全球第11位,相較于2012年提升23名,成功躋身創(chuàng)新型國家行列[2]。從歷史的經(jīng)驗來看,中國更注重“引進+改良+適應(yīng)”的模仿創(chuàng)新和二次創(chuàng)新,以及強調(diào)面向市場交付和客戶需求的實用性創(chuàng)新。當(dāng)前,中國正在跨越后發(fā)國家普遍遭遇的“比較優(yōu)勢陷阱”,在許多新領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用上處于領(lǐng)先地位,與發(fā)達國家同時面臨技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)[3]。因此,中國亟須構(gòu)建區(qū)別于西方的本土創(chuàng)新理論,積極應(yīng)對創(chuàng)新和發(fā)展挑戰(zhàn),為后發(fā)國家的現(xiàn)代化貢獻新的理論范式與實踐路徑。本文在中國式現(xiàn)代化建設(shè)大背景下,從理論維度、歷史維度、實踐維度聚焦中國的“科技創(chuàng)新”研究:第一,提出中國式創(chuàng)新是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)揮社會主義制度集中力量辦大事的優(yōu)越性,充分發(fā)揮市場機制作用,在若干重要領(lǐng)域攻堅克難,實現(xiàn)高水平科技自立自強的有效機制,并進一步闡明中國式創(chuàng)新的五大特征,即以“新型舉國體制”為制度支撐,以“自主可控”為安全前提,以“創(chuàng)新市場”為要素依托,以“萬眾創(chuàng)新”為基礎(chǔ)驅(qū)動,以“開放式創(chuàng)新”為發(fā)展原則;第二,從政府主導(dǎo)、政府推動、市場導(dǎo)向、有效市場與有為政府驅(qū)動四個方面,分別論述中國式創(chuàng)新在不同歷史階段呈現(xiàn)的異質(zhì)性特征,在歷史躍遷中不斷解決創(chuàng)新問題,縮小與發(fā)達國家的技術(shù)代差,跨越“比較優(yōu)勢陷阱”實現(xiàn)追趕;第三,加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,以中國式創(chuàng)新促進高質(zhì)量發(fā)展,應(yīng)從完善科技創(chuàng)新機制、加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,優(yōu)化新型舉國體制、推進關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),調(diào)動人民群眾創(chuàng)新激情、培育全民創(chuàng)新氛圍,培育中國式創(chuàng)新文化、營造良好創(chuàng)新環(huán)境等方面發(fā)力。
一、中國式創(chuàng)新的理論內(nèi)涵
黨的二十屆三中全會提出,“教育、科技、人才是中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。必須深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,統(tǒng)籌推進教育科技人才體制機制一體改革,健全新型舉國體制,提升國家創(chuàng)新體系整體效能”[4]。當(dāng)前,科技創(chuàng)新已經(jīng)成為提高國家經(jīng)濟和科技實力、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提升人民生活水平、促進可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。中國式創(chuàng)新是中國式現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義,也將是推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展的最大動力。
1.中國式創(chuàng)新的理論邏輯
以往研究表明,中國更注重“引進+改良+適應(yīng)”的模仿創(chuàng)新和二次創(chuàng)新,以及強調(diào)面向市場交付、客戶需求的實用性創(chuàng)新?;趧?chuàng)新驅(qū)動視角,Kroeber指出中國的創(chuàng)新具有低成本、高效率的屬性[5];基于創(chuàng)新產(chǎn)出視角,Dodgson等認為中國的創(chuàng)新是以開發(fā)而非研究為主的創(chuàng)新[6];基于創(chuàng)新強度視角,麥肯錫全球研究院認為中國的創(chuàng)新主要是以客戶為中心的改良式創(chuàng)新[7]。然而,根據(jù)比較優(yōu)勢理論,一個國家過度依賴現(xiàn)有比較優(yōu)勢和資源,會導(dǎo)致在國際分工中處于低附加值環(huán)節(jié),難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和長期經(jīng)濟增長。即便可以通過模仿發(fā)達國家的先進科技成果獲得一定的發(fā)展,但潛在的風(fēng)險和困難仍然不可避免,容易陷入“后發(fā)陷阱”。當(dāng)模仿能力耗盡,長期的模仿過程所產(chǎn)生的費用可能會超過其短期效益[1]。
中國的創(chuàng)新模式必須是在中國特色社會主義理論框架下的獨特創(chuàng)新范式,是探索、發(fā)展和豐富人類文明進步表現(xiàn)形態(tài)的模式,必然與西方的創(chuàng)新模式有顯著差異。基于此,中國式創(chuàng)新應(yīng)是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,發(fā)揮社會主義制度集中力量辦大事的優(yōu)越性,充分發(fā)揮市場機制作用,在若干重要領(lǐng)域攻堅克難,實現(xiàn)高水平科技自立自強的有效機制。進一步說,中國式創(chuàng)新是以創(chuàng)新市場為基礎(chǔ)的創(chuàng)新,是發(fā)揮社會主義體制優(yōu)勢的創(chuàng)新,是全民參與和共享成果的創(chuàng)新,是以超大規(guī)模創(chuàng)新為特征的創(chuàng)新,是推動世界共同進步的創(chuàng)新。
2.中國式創(chuàng)新的鮮明特征
(1)以“新型舉國體制”為制度支撐
中國式創(chuàng)新由中國的經(jīng)濟與社會制度、治理方式?jīng)Q定。2022年,中央深改委第27次會議審議通過《關(guān)于健全社會主義市場經(jīng)濟條件下關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制的意見》,要求必須在新型舉國體制下開展中國式創(chuàng)新實踐。新型舉國體制是依托社會主義制度優(yōu)勢,發(fā)揮政府集中決策和主導(dǎo)推動作用,面向國家重大科技創(chuàng)新任務(wù)需求,動員國家戰(zhàn)略科技力量和稀缺資源向目標(biāo)領(lǐng)域配置,并開展組織化協(xié)同攻關(guān)的一種制度安排。從根本上來講,新型舉國體制是提高科學(xué)家和工程師生產(chǎn)力的一種制度安排或方式。新型舉國體制下,關(guān)鍵核心技術(shù)等重大創(chuàng)新,由國家制定創(chuàng)新戰(zhàn)略、宏觀政策及其實施方案,通過國家配置資源、集中攻關(guān)課題、建立國家級實驗室等途徑實現(xiàn),并最終由國家掌握。例如,新中國成立以來特別是改革開放以來,中國發(fā)揮舉國體制和新型舉國體制的優(yōu)勢,先后在“兩彈一星”、載人航天、高速鐵路、探月工程、北斗導(dǎo)航等重大科技創(chuàng)新領(lǐng)域取得了舉世矚目的成果。
(2)以“自主可控”為安全前提
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,這一變革不僅深刻影響著全球的政治經(jīng)濟格局,而且也使科技領(lǐng)域的競爭達到全新的高度。在一些關(guān)鍵核心技術(shù)以及新興科技領(lǐng)域,中國仍面臨諸多挑戰(zhàn),包括關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、重大科技突破等方面的“卡脖子”問題。推動科技創(chuàng)新的道路依然漫長而艱巨,特別是在基礎(chǔ)科學(xué)研究投入和科技創(chuàng)新資源配置方面,還須付出更多的努力。必須大力開展原創(chuàng)性、引領(lǐng)性關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),提升自主創(chuàng)新能力,打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅戰(zhàn),實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,維護國家安全。
在諸多領(lǐng)域里,中國已成功開辟了自主創(chuàng)新之路,取得了舉世矚目的成就。5G技術(shù)無疑是中國的一項偉大創(chuàng)舉,為全球通信行業(yè)帶來前所未有的革命性變革。北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)成為國際上最具競爭力的導(dǎo)航系統(tǒng)之一,不僅在交通運輸、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,還在人道主義援助和災(zāi)害救援等方面具有無可替代的作用。國產(chǎn)大型客機C919是中國航空工業(yè)邁向全球高端市場的重要里程碑,標(biāo)志著中國民用航空產(chǎn)業(yè)邁上一個新的臺階。此外,中國還在超級計算機、量子計算、人工智能、新能源汽車、超級高鐵、月球探測和疫苗研發(fā)等領(lǐng)域取得重大突破。
(3)以“創(chuàng)新市場”為要素依托
“創(chuàng)新”要想做大做強,必須培育強大的創(chuàng)新市場。創(chuàng)新市場是創(chuàng)新資源供求雙方相互作用,并決定其交易價格和數(shù)量的資源配置方式或制度安排,是被政府、經(jīng)濟力量、社會力量尤其是經(jīng)濟力量推動和建構(gòu)的結(jié)果[2]。創(chuàng)新市場與商品市場、勞動力市場、資本市場一樣,是中國市場體系的重要組成部分。創(chuàng)新市場主要有基礎(chǔ)研究創(chuàng)新市場、應(yīng)用研究創(chuàng)新市場和試驗發(fā)展創(chuàng)新市場等類型。中國當(dāng)前創(chuàng)新的最大優(yōu)勢是新型舉國體制,可以集中力量辦大事,但這種體制必須以創(chuàng)新市場為基礎(chǔ)依托。
創(chuàng)新市場是決定一個國家和地區(qū)能否成為創(chuàng)新型經(jīng)濟體的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。活躍的創(chuàng)新市場環(huán)境是創(chuàng)新高度發(fā)達的根基。深圳的科技創(chuàng)新之所以能夠一直走在全國前列,就是因為其創(chuàng)新市場比其他地區(qū)發(fā)達。深圳“6個90%創(chuàng)新密碼”[1]作為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的成功范式備受矚目,該市通過構(gòu)建深圳數(shù)據(jù)交易所、中國國際高新技術(shù)成果交易會(高交會)及深交所科技成果與知識產(chǎn)權(quán)交易中心等多元化平臺,形成了覆蓋技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)權(quán)交易和資本對接的全鏈條創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。截至2024年11月,深圳數(shù)據(jù)交易所累計交易規(guī)模141億元,其中跨境2.47億元,上市標(biāo)的2905個,涉及294類應(yīng)用場景[2];2024年第二十六屆高交會入場觀眾突破40萬人次,遠超上屆,而意向成交金額突破1200億元(包括現(xiàn)場成交、投融資等),為歷史之最[3]。此外,深圳市科技創(chuàng)新局已連續(xù)多年發(fā)布深圳市技術(shù)交易指數(shù),數(shù)據(jù)顯示,2010—2022年,深圳市技術(shù)交易指數(shù)均在景氣臨界線以上,創(chuàng)新市場持續(xù)保持活躍[4]。
(4)以“萬眾創(chuàng)新”為基礎(chǔ)驅(qū)動
“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”,關(guān)鍵是“創(chuàng)”,根本是“眾”,這個“眾”就是人民群眾,創(chuàng)新最深厚的根源存在于民眾之中?!按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的實質(zhì),就是推動中華民族在投入創(chuàng)新的偉業(yè)中成為創(chuàng)新型民族。中華文明博大精深,是5000年未中斷的偉大文明,蘊含著巨大的創(chuàng)造能力,但也曾因為年深日久的體制固化、思想固化,民族創(chuàng)新力被嚴重削弱,付出慘痛的代價?!按蟊妱?chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”成為激發(fā)民族創(chuàng)新活力和能力的重要選項。截至2024年9月,中國登記在冊的“四新經(jīng)濟”(新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式)民營企業(yè)達到2181.6萬戶,其中,2024年前三季度新設(shè)“四新經(jīng)濟”民營企業(yè)271.8萬戶,占同期新設(shè)民營企業(yè)總量的四成[5];《中國科技人力資源發(fā)展研究報告(2020)》顯示,截至2020年,我國科技人力資源總量為11234.1萬人,居世界首位[6]。不斷壯大的創(chuàng)新主體為煥發(fā)整個中華民族的創(chuàng)新激情、推動中國式創(chuàng)新提供了基本的推動力。
(5)以“開放式創(chuàng)新”為發(fā)展原則
改革開放以來,中國堅持“引進來”和“走出去”相結(jié)合,不僅促進了對外交流和展示了發(fā)展成就,更在學(xué)習(xí)中創(chuàng)新了很多制度和模式,推動了經(jīng)濟社會發(fā)展和對外開放格局的形成。
中國堅持融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),在與世界各種創(chuàng)新范式交流借鑒中創(chuàng)新發(fā)展,推動全球共建創(chuàng)新市場,實現(xiàn)創(chuàng)新的合作共贏。盡管目前在創(chuàng)新上還存在“卡脖子”問題,但是不會影響中華民族向世界學(xué)習(xí)的決心,中國也會克服各種困難繼續(xù)向世界學(xué)習(xí),并讓中國的創(chuàng)新成果惠及世界,建立“創(chuàng)新共同體”。例如,黨的十八大以來,中國“一帶一路”科技創(chuàng)新行動計劃持續(xù)推進,其目標(biāo)是通過加強科技和人文領(lǐng)域的交流合作,實現(xiàn)建立聯(lián)合實驗室、深化科技園區(qū)協(xié)作以及推動技術(shù)的跨國轉(zhuǎn)移等,進一步提升政府、民間科技合作的廣度和深度。此外,中國積極參與并牽頭組織全球性的大型科學(xué)項目和工程,逐步開放國家科技規(guī)劃,以激勵和支持來自各國的科學(xué)家們共同開展研究工作。
二、中國式創(chuàng)新的歷史躍遷
中國式創(chuàng)新生態(tài)的形成和發(fā)展,與國防建設(shè)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟體制、市場機制等密不可分。新中國成立至今,中國式創(chuàng)新經(jīng)歷了政府主導(dǎo)、政府推動、市場導(dǎo)向、有效市場與有為政府驅(qū)動四個發(fā)展階段,不同歷史階段呈現(xiàn)異質(zhì)性特征,在歷史躍遷中不斷解決創(chuàng)新問題,縮小與發(fā)達國家的技術(shù)代差,跨越“比較優(yōu)勢陷阱”實現(xiàn)追趕。
1.新中國成立初期(1949—1977年):政府主導(dǎo)的中國式創(chuàng)新
舉國體制充分體現(xiàn)了集中力量辦大事的社會主義制度優(yōu)越性,其本質(zhì)屬性是政府決定資源配置和組織方式。新中國成立初期,國家百廢待興,亟須以國家的力量集中組織人力、物力、財力,匯成社會主義建設(shè)的強大合力。在舉國體制下,形成科技創(chuàng)新領(lǐng)域的重點攻關(guān)優(yōu)勢,建立起高度集中的中央計劃管理科技體制。在此期間,中國取得“兩彈一星”、核潛艇等舉世矚目的科技成就,為統(tǒng)籌安全與發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。舉國體制下的中國式創(chuàng)新主要呈現(xiàn)以下特點:
一是創(chuàng)新主體主要為國有主體。在計劃經(jīng)濟體制下,由于市場調(diào)節(jié)機制尚未完全建立,市場化主體的發(fā)展相對薄弱,難以有效承擔(dān)科技創(chuàng)新的重任。因此,科技創(chuàng)新活動主要由國家直接控制和管理的職能單位承擔(dān),包括中國科學(xué)院、高等院校以及各部委、國防單位的附屬研發(fā)機構(gòu)等。這些單位在國家的統(tǒng)一規(guī)劃和政策指導(dǎo)下,集中大量的科研資源,聚焦國家發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域和重大科技問題,開展一系列的科技創(chuàng)新活動,為國家的科技進步和創(chuàng)新發(fā)展提供重要的支撐和保障。
二是創(chuàng)新投入主要依靠政府財政資金。新中國成立初期,中國的金融市場、要素市場以及產(chǎn)品市場的發(fā)展步伐緩慢,尚未形成完善的市場機制來支持科技創(chuàng)新活動。一方面,各大銀行和金融機構(gòu)在這一時期主要扮演政府“出納”的角色,缺乏獨立性和創(chuàng)新性,難以為科技創(chuàng)新提供有效的金融支持和服務(wù);另一方面,商品市場的激勵相容機制尚未建立,市場價格機制不能充分反映資源的稀缺性和創(chuàng)新的價值。因此,此階段創(chuàng)新主體的科研資金主要依賴于政府的財政撥款。
三是創(chuàng)新目標(biāo)主要服務(wù)于國家工業(yè)和國防建設(shè)。新中國成立初期,中國工業(yè)基礎(chǔ)和國防科技實力較弱,為了突破維護國防安全的軍事技術(shù)瓶頸,中央成立了獨立于現(xiàn)有科技創(chuàng)新體制的中央專委機構(gòu),該機構(gòu)專門負責(zé)國防科技領(lǐng)域的研究與開發(fā),集中力量攻克關(guān)鍵技術(shù)難題。同時,為了加速科技創(chuàng)新進程,國家施行了“科技獨立”和“技術(shù)引進”并重的創(chuàng)新方式改革,既注重自主研發(fā)能力的提升,又積極引進國外先進技術(shù),糾正了早期科技創(chuàng)新過度依賴蘇聯(lián)的“一邊倒”模式,為中國的國防建設(shè)和工業(yè)發(fā)展注入了新的活力和動力。
由此可知,舉國體制下的中國式創(chuàng)新市場主體缺乏、資金投入單一、服務(wù)對象集中,無法培育滿足人民群眾物質(zhì)需求和國家現(xiàn)代化建設(shè)的產(chǎn)業(yè)體系,導(dǎo)致中國經(jīng)濟發(fā)展長期落后于世界。
2.改革開放初期(1978—1991年):政府推動的中國式創(chuàng)新
黨的十一屆三中全會后,經(jīng)濟建設(shè)開始成為黨和國家的中心任務(wù)。盡管在基礎(chǔ)工業(yè)和國防工業(yè)領(lǐng)域取得了顯著成就,但當(dāng)時中國經(jīng)濟的綜合實力依然較弱,改革開放的歷史潮流要求全國上下必須聚焦經(jīng)濟建設(shè)的中心任務(wù)。彼時的中國式創(chuàng)新仍由政府推動,開始服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè),主要體現(xiàn)在:
首先,通過科技創(chuàng)新提高全要素生產(chǎn)率。鄧小平同志在1988年提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,深刻揭示了中國高層對科技創(chuàng)新在經(jīng)濟建設(shè)中的核心地位的認識,旨在通過加速科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,有效提升國家整體生產(chǎn)力水平。例如,1985年啟動的中國首個科技興農(nóng)計劃——“星火計劃”,有力推動了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展;1988年實施的“火炬計劃”,進一步加速了高技術(shù)、新技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化步伐,為中國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展注入了強大動力。
其次,開始重視科技創(chuàng)新的市場力量。彼時正是中國從社會主義計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟過渡的階段,國有企業(yè)逐漸成為市場供給端的中流砥柱。為了更好地適應(yīng)市場需求,國有企業(yè)開始高度重視科技創(chuàng)新,并將其作為提升競爭力的關(guān)鍵手段。與此同時,為了突破新中國成立初期以行政力量為主導(dǎo)的創(chuàng)新體制,國有企業(yè)積極與高等院校、科研院所等創(chuàng)新主體展開深入合作[1],這不僅有助于國有企業(yè)獲取前沿技術(shù)和創(chuàng)新資源,還促進了產(chǎn)學(xué)研用的深度融合,為中國式創(chuàng)新生態(tài)的構(gòu)建注入了新的活力,也為后續(xù)的經(jīng)濟社會發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
最后,推出“以市場換技術(shù)”的開放政策。改革開放初期,中國的要素市場和商品市場雖基礎(chǔ)薄弱,卻擁有10億人口(1981年)這一巨大的市場規(guī)模。為了在短時間內(nèi)提升國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平和生產(chǎn)效率,中國采取了積極引進外資的策略。通過大力發(fā)展合資企業(yè),不僅獲得了急需的資金和技術(shù),還促進了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級?!耙允袌鰮Q技術(shù)”政策助力建立具有一定創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)體系,為后續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步奠定了堅實的基礎(chǔ),同時也為中國企業(yè)走向世界舞臺提供了寶貴的經(jīng)驗。
在這一時期,以國企為主的市場創(chuàng)新力量仍然受控于行政指令,導(dǎo)致創(chuàng)新效率低下,長期的技術(shù)依賴也使得中國落入“落后—追趕—再落后—再追趕”的后發(fā)追趕陷阱,亟須通過建立市場經(jīng)濟體制擺脫困境。
3.社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)初期(1992—2011年):市場導(dǎo)向的中國式創(chuàng)新
1992年,鄧小平同志的南方談話為中國經(jīng)濟體制改革指明了方向,明確提出要建立社會主義市場經(jīng)濟體制,標(biāo)志著中國正式開啟以市場經(jīng)濟為導(dǎo)向的新的發(fā)展階段。此后,中國的科技創(chuàng)新也全面轉(zhuǎn)向以市場為導(dǎo)向的發(fā)展模式,企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體,科技與經(jīng)濟更緊密地結(jié)合,有力推動了中國科技快速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級。
第一,企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體力量。社會主義市場經(jīng)濟體制確定以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟并存的市場格局,這促進企業(yè)數(shù)量迅速擴張,并使企業(yè)逐漸成為中國科技創(chuàng)新的主體力量。為了進一步提升企業(yè)的創(chuàng)新能力,黨的十五大確定了重要政策導(dǎo)向,明確支持和鼓勵企業(yè)從事科技研發(fā),推動企業(yè)成為研發(fā)投入的主體。同時,政策還要求具備條件的高等院校和科研院所加強與企業(yè)的創(chuàng)新合作,共同推動科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用,為中國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展提供有力支撐。
第二,創(chuàng)新活動開始以客戶需求為導(dǎo)向。社會主義市場經(jīng)濟體制極大地調(diào)動了市場的積極性,推動中國從物質(zhì)短缺走向物質(zhì)富裕的階段。在這一背景下,市場差異化競爭格局逐漸顯現(xiàn),促使企業(yè)更注重以市場需求為導(dǎo)向,積極開展研發(fā)活動,以滿足消費者多樣化的需求。渠道商、消費者等市場需求主體開始以各種形式參與企業(yè)的創(chuàng)新活動,形成了網(wǎng)絡(luò)化、體系化、協(xié)同化的創(chuàng)新特征,不僅提升了企業(yè)的核心競爭力,也為中國經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展注入了新的活力。
第三,創(chuàng)新要素更加豐富多元。一方面,在不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制的進程中,金融市場體系逐步建立并趨于成熟。滬深交易所成立后,為眾多企業(yè)提供了進入資本市場融資的重要平臺,極大拓寬了企業(yè)的融資渠道。國有銀行通過改制,市場化程度不斷提高,為企業(yè)創(chuàng)新提供了更為豐富的資金來源。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和中國加入世界貿(mào)易組織,使中國企業(yè)能夠更方便地獲取全球創(chuàng)新資源,積極參與國際技術(shù)交流與合作,進一步提升了企業(yè)的創(chuàng)新效率。
在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工體系下,中國憑借廉價的勞動力、土地等要素資源承擔(dān)產(chǎn)業(yè)鏈低附加值部分,以市場需求為導(dǎo)向的企業(yè)創(chuàng)新追求快速模仿創(chuàng)新、二次創(chuàng)新的實用性創(chuàng)新,原始創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究相對落后。
4.全面建設(shè)的新時代(2012年至今):有效市場與有為政府結(jié)合的中國式創(chuàng)新
黨的十八大后,以習(xí)近平同志為核心的黨中央翻開了中國式創(chuàng)新的歷史新篇章。黨的二十屆三中全會不僅提出“改進科技計劃管理,強化基礎(chǔ)研究領(lǐng)域、交叉前沿領(lǐng)域、重點領(lǐng)域前瞻性、引領(lǐng)性布局”,還強調(diào)“強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位,建立培育壯大科技領(lǐng)軍企業(yè)機制,加強企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合,建立企業(yè)研發(fā)準(zhǔn)備金制度,支持企業(yè)主動牽頭或參與國家科技攻關(guān)任務(wù)”[1],充分體現(xiàn)了新時代中國式創(chuàng)新的鮮明主題在于有效市場與有為政府結(jié)合。這是因為,以市場需求為導(dǎo)向的中國式創(chuàng)新存在“市場失靈”的情況,企業(yè)更多追求模仿創(chuàng)新和二次創(chuàng)新的實用性創(chuàng)新,具有公共物品屬性的原始創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究無法通過市場機制實現(xiàn)突破,必須推行有效市場和有為政府結(jié)合的“雙輪驅(qū)動”機制[2]。
一方面,發(fā)揮政府在重大科技項目建設(shè)中的牽引作用。積極推動構(gòu)建以政府為主導(dǎo)的科技創(chuàng)新體系,加速綜合性國家科學(xué)中心和科技創(chuàng)新中心的建設(shè)步伐,諸如粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心、長三角國家技術(shù)創(chuàng)新中心以及京津冀國家技術(shù)創(chuàng)新中心等;同時,致力于發(fā)展“雙一流”高水平大學(xué)、新型研發(fā)機構(gòu)和國家重點實驗室等國家科技力量,強化科技基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通與共建共享機制,從而為中國科技創(chuàng)新事業(yè)的蓬勃發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。另一方面,深化創(chuàng)新體制機制改革,調(diào)動全社會創(chuàng)新活力,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。全面深化經(jīng)濟體制改革,打破行業(yè)壁壘和行政壟斷,為市場機制作用的充分發(fā)揮創(chuàng)造有利條件,并降低企業(yè)創(chuàng)新成本和創(chuàng)新風(fēng)險,為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供有力保障。實施“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略,鼓勵和支持各類創(chuàng)新主體積極參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,形成全社會共同推動創(chuàng)新的良好氛圍。通過加強區(qū)域合作與創(chuàng)新資源共享,推動創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置和高效利用,同時注重以市場需求為導(dǎo)向,建立科學(xué)合理的評價機制,引導(dǎo)創(chuàng)新資源向具有市場潛力的領(lǐng)域和項目傾斜。此外,不斷擴大高水平對外開放,吸引國際創(chuàng)新資源流入,提升國家創(chuàng)新體系的國際化水平,這些舉措極大營造了市場化、法治化、國際化的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新環(huán)境,推動全社會參與創(chuàng)新活動,促進不同創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作和良性競爭,不斷提高創(chuàng)新資源的市場配置效率。
當(dāng)前,中國仍面臨科技創(chuàng)新機制不完善、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人、人民群眾創(chuàng)新激情不足以及創(chuàng)新文化缺失等問題,應(yīng)進一步以中國式現(xiàn)代化為指引,加快推進中國式創(chuàng)新的實踐探索。
三、中國式創(chuàng)新的時代進階
中國式創(chuàng)新是以創(chuàng)新市場為基礎(chǔ),充分發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢的創(chuàng)新模式,強調(diào)全民參與和共享創(chuàng)新成果,通過政府引導(dǎo)、企業(yè)為主、市場協(xié)同的方式,激發(fā)全社會的創(chuàng)新活力,不僅為中國經(jīng)濟社會發(fā)展注入強大動力,也為世界科技進步和人類文明發(fā)展作出重要貢獻。不同歷史階段的中國式創(chuàng)新,均展現(xiàn)出鮮明的時代烙印與特色,呈現(xiàn)“螺旋式上升”的自我完善過程,其不僅根植于深厚的本土文化和制度土壤,更在不斷適應(yīng)時代變遷中汲取新的養(yǎng)分,實現(xiàn)自我革新與飛躍。
1.完善科技創(chuàng)新機制,加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力
持續(xù)深化體制機制變革,不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,以改革創(chuàng)新構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的管理機制、科研范式和創(chuàng)新組織模式,破除阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度障礙,釋放創(chuàng)新活力和潛能,推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
(1)圍繞科技創(chuàng)新推動相關(guān)體制改革。推動建立知識產(chǎn)權(quán)制度和數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)制度,構(gòu)建服務(wù)于創(chuàng)新的要素市場,建立高效的現(xiàn)代國家創(chuàng)新體系。完善保障創(chuàng)新的科技法律法規(guī)體系,加大對關(guān)鍵核心技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)、重點領(lǐng)域等知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,規(guī)范競爭行為與秩序,優(yōu)化新技術(shù)準(zhǔn)入、規(guī)制等制度。深化全鏈條全周期科技成果轉(zhuǎn)化集成改革,強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位,打通產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈,構(gòu)建科技成果從研發(fā)到市場的有效通道,促進科技、產(chǎn)業(yè)、金融高水平循環(huán)。
(2)建立企業(yè)常態(tài)化參與國家科技戰(zhàn)略的決策機制。推動更多企業(yè)參與國家科技戰(zhàn)略和政策制定,聯(lián)合企業(yè)試點設(shè)立國家重大科技項目,針對關(guān)鍵核心技術(shù)、重大共性技術(shù)攻關(guān),建立以企業(yè)為主導(dǎo)的重大科技項目立項、組織、驗收等機制。完善國有企業(yè)考核評價機制,強化創(chuàng)新導(dǎo)向的績效評價機制,引導(dǎo)國企從技術(shù)供給和需求上雙向發(fā)力,加強科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。強化企業(yè)牽頭的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機制,支持科技領(lǐng)軍企業(yè)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈引領(lǐng)帶動作用,構(gòu)建優(yōu)勢互補的創(chuàng)新聯(lián)合體。
(3)完善關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)投入機制。探索建立由中央財政、地方政府、企業(yè)、機構(gòu)、基金等共同構(gòu)成的多元化核心技術(shù)攻關(guān)投融資體系。優(yōu)化技術(shù)攻關(guān)財政支出結(jié)構(gòu),落實中央、地方關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)財政補貼,增加技術(shù)攻關(guān)財政資助力度。實施稅收優(yōu)惠政策,強化企業(yè)核心技術(shù)攻關(guān)研發(fā)加計扣除稅收政策。引導(dǎo)金融資金向關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)主體流動,緩解科技攻關(guān)型企業(yè)融資問題。
(4)健全關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)服務(wù)體系。一方面,面向國家實驗室、共性技術(shù)研發(fā)機構(gòu)、技術(shù)擴散機構(gòu)以及綜合性中小企業(yè)公共服務(wù)機構(gòu),構(gòu)建完備的關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)公共服務(wù)體系,打造核心技術(shù)攻關(guān)服務(wù)品牌機構(gòu)。另一方面,創(chuàng)新專利許可模式、探索知識產(chǎn)權(quán)有償共享模式、健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法體系、構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警機制,完善知識產(chǎn)權(quán)制度框架,推動核心技術(shù)攻關(guān)成果實現(xiàn)價值最大化。
2.優(yōu)化新型舉國體制,推進關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)
持續(xù)深化國家科技管理機構(gòu)體制機制改革,打造統(tǒng)一高效的關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機制。通過健全新型舉國體制、構(gòu)建關(guān)鍵核心技術(shù)協(xié)同攻關(guān)的組織運行機制,加快顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)研發(fā)布局,強化各類科技計劃的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),形成關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)強大合力。
(1)強化科技創(chuàng)新頂層設(shè)計和規(guī)劃。充分發(fā)揮中國特色社會主義制度的獨特優(yōu)勢——集中力量解決重大問題的能力,強化黨和國家對重大科技創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)地位。圍繞制造強國、質(zhì)量強國、網(wǎng)絡(luò)強國、教育強國、科技強國、人才強國、農(nóng)業(yè)強國等國家戰(zhàn)略,完善國家科技創(chuàng)新的總體布局,提升系統(tǒng)創(chuàng)新能力。重視科技創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動效應(yīng),發(fā)揮有效市場和有為政府的協(xié)同效應(yīng),優(yōu)化科技資源的配置,確保重大科技設(shè)施、國家級重點實驗室以及國家重大科技項目與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的緊密聯(lián)系。
(2)完善新型舉國體制組織機制。持續(xù)深化改革,建立與創(chuàng)新匹配的組織架構(gòu)。一方面,強化相關(guān)部門對創(chuàng)新規(guī)劃和組織的統(tǒng)籌能力,強化中央對創(chuàng)新戰(zhàn)略的統(tǒng)籌能力。另一方面,強化不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)部門對科技創(chuàng)新一體化的組織和管理能力,加強創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈融合管理。同時,進一步優(yōu)化政府組織和統(tǒng)一管理功能,研發(fā)活動的組織和管理模式,以及技術(shù)研發(fā)項目的成本分擔(dān)和利益分享機制。
(3)加快顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)研發(fā)布局。瞄準(zhǔn)事關(guān)國家發(fā)展和安全的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,健全新型舉國體制,強化各類科技計劃的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),形成關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)強大合力。聚焦世界科技前沿,在人工智能、量子科技和前沿生物等必爭領(lǐng)域,加強戰(zhàn)略統(tǒng)籌和規(guī)劃布局,遴選智能網(wǎng)聯(lián)車、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)經(jīng)濟條件成熟的戰(zhàn)略性數(shù)字領(lǐng)域,強化體制跟進、政策支持和場景培育,牽引我國戰(zhàn)略性數(shù)字領(lǐng)域在全球率先實現(xiàn)規(guī)模性產(chǎn)業(yè)化。
3.調(diào)動人民群眾創(chuàng)新激情,培育全民創(chuàng)新氛圍
人民群眾不僅創(chuàng)造了社會的物質(zhì)與精神財富,還是引領(lǐng)社會變革的關(guān)鍵力量,更是驅(qū)動歷史車輪不斷前行的核心引擎。應(yīng)匯聚人民群眾的智慧和力量,最大限度發(fā)揮人民群眾的聰明才智,從而推動經(jīng)濟平穩(wěn)運行和高質(zhì)量發(fā)展。
(1)進一步推動“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略走深走實。通過打造市場化、法治化和國際化的營商環(huán)境,強化過程跟蹤與監(jiān)督,抵制壟斷行為和無序競爭,維持市場的公平與正義。著力關(guān)注創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者的需求,為他們提供更多的支持,包括加大中小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠力度、拓寬普惠金融服務(wù)廣度等措施。通過數(shù)字經(jīng)濟賦能促進資源整合,推動科技孵化、融資投資等一體化創(chuàng)新空間的發(fā)展,從而催生創(chuàng)新乘數(shù)效應(yīng),進一步增強創(chuàng)新的源動力。同時,大力宣揚和傳播科學(xué)精神、專業(yè)精神和工匠精神,保護和激發(fā)創(chuàng)新的熱情,倡導(dǎo)腳踏實地的工作態(tài)度,讓無數(shù)充滿創(chuàng)業(yè)熱情、勇于創(chuàng)新、具備創(chuàng)造力的個體充分發(fā)揮其潛力,通過努力拼搏實現(xiàn)非凡成就。
(2)進一步激發(fā)科技人才活力。加大對科技人才的培養(yǎng)、引進力度,打造一批具有全球頂尖水準(zhǔn)的科技創(chuàng)新隊伍。為青年科技人才的成長提供優(yōu)良的環(huán)境和機會,致力于培養(yǎng)一批具備國際競爭力的新一代科技后備人才大軍。嚴格保護知識產(chǎn)權(quán),確??萍脊ぷ髡叩臋?quán)益得到充分保障。構(gòu)建更為靈活的人才管理模式和人才評估系統(tǒng),破除阻礙人才流動和使用的政策壁壘。進一步提高科技人才的經(jīng)濟待遇,優(yōu)化科技獎勵制度,從而為科技工作者在創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)方面提供更有利的條件。
(3)進一步鼓勵國際科技合作與交流??萍甲粤⒆詮姴⒎亲晕曳忾],而是在互相尊重和平等互利的基礎(chǔ)上,鼓勵跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨國界的科技合作與交流。完善國際科技合作與交流機制,簡化合作項目的審批流程,促進信息共享和資源對接。推動國際合作實驗室、研究中心等機構(gòu)建設(shè),吸引國際頂尖科學(xué)家和團隊來華工作或開展聯(lián)合研究。同時,鼓勵國內(nèi)科技人員參加國際學(xué)術(shù)會議、項目合作等活動,提升其國際視野和創(chuàng)新能力。此外,推動與人民群眾生活緊密結(jié)合的國際科技合作與交流項目建設(shè),如環(huán)保、醫(yī)療、教育等,讓人民群眾切實感受到科技帶來的便利和改變。
4.培育中國式創(chuàng)新文化,營造良好創(chuàng)新環(huán)境
創(chuàng)新文化旨在構(gòu)建一種鼓勵并推動創(chuàng)新思維、挖掘潛在創(chuàng)新能力以及維持創(chuàng)新活力的社會環(huán)境,是推動創(chuàng)新實踐的重要基礎(chǔ)。文化創(chuàng)新是社會實踐發(fā)展的必然要求,是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力[1],其塑造的企業(yè)家群體和創(chuàng)新群體是中國式創(chuàng)新的根本支撐,其帶來的思想解放是中國式創(chuàng)新的重要推動力。新時代新征程,加快培育創(chuàng)新文化,對實現(xiàn)高水平科技自立自強、建設(shè)科技強國具有重要意義。
(1)營造大膽創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新、包容創(chuàng)新的良好氛圍。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊含著生生不息的創(chuàng)新元素,要善于從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取鼓勵創(chuàng)新的思想資源,調(diào)動學(xué)術(shù)界積極探索中華民族勇于創(chuàng)新的深層密碼。提高全民族的科學(xué)素養(yǎng),充分挖掘和利用現(xiàn)有科普資源,加快科普設(shè)施建設(shè),營造廣大群眾樹立科學(xué)意識、了解科學(xué)知識、掌握科學(xué)方法、崇尚科學(xué)精神的良好氛圍。加大對杰出創(chuàng)新人物的宣傳力度,引導(dǎo)各類媒體加強對科技創(chuàng)新領(lǐng)域的報道,營造全社會以創(chuàng)新為己任的文化氛圍,有效激發(fā)全社會的創(chuàng)新活力,形成萬眾創(chuàng)新的生動局面。
(2)注重培育創(chuàng)新文化,全面推進創(chuàng)新教育,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,從以往單純以傳授知識為中心的繼承型教育,轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅嘏囵B(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神的教育。不僅要注重知識和技能的傳授,還要注重學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。改進教學(xué)方式,從傳統(tǒng)的僅以教師、教材、課堂為中心,轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟仃P(guān)注受教育者的主體地位,不斷提升學(xué)生主動思考和自主學(xué)習(xí)的能力。優(yōu)化教學(xué)過程,促進教師與學(xué)生之間的平等交往,鼓勵學(xué)生獨立思考,讓學(xué)生充分發(fā)表個人見解、表達個人思想。完善考評制度,采取靈活多樣的考試形式和方法,更好地服務(wù)于學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)提升與能力發(fā)展。構(gòu)建新型教育管理模式,通過科學(xué)且合理的激勵策略優(yōu)化教學(xué)管理的各個方面,包括教學(xué)效果的評價以及教師專業(yè)能力的評估,營造有益于培育優(yōu)秀創(chuàng)新型人才的環(huán)境。
[1]習(xí)近平:《開創(chuàng)我國高質(zhì)量發(fā)展新局面》,《求是》2024年第12期。
[2]《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定》,人民出版社2023年版,第13頁。
[1]國家統(tǒng)計局:《中華人民共和國2023年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,2024年2月29日,https://www.stats.gov.cn/ sj/zxfb/202402/t20240228_1947915.html。
[2]《國新辦就“深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略加快建設(shè)科技強國”舉行發(fā)布會》,2023年2月24日,https://www.most. gov.cn/xwzx/twzb/fbh23022401/。
[3]新華社國家高端智庫課題組:《更好賦能中國繁榮世界——新質(zhì)生產(chǎn)力的理論貢獻和實踐價值》,2024年6月25日,https://www.sohu.com/a/788369080_121124320。
[4]《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定》,人民出版社2023年版,第13頁。
[5]A. R. Kroeber, China’s Economy: What Everyone Needs to Know, Oxford: Oxford University Press, 2016, pp.1-16.
[6]N. M. Dodgson, D. M. Gann,P. Nelson, The Oxford Handbook of Innovation Management, Oxford: Oxford University Press, 2014. pp.10-28.
[7]麥肯錫全球研究院:《中國創(chuàng)新的全球效應(yīng)》,2015年7月24日,https://www.mckinsey.com.cn/wp-content/uploads/ 2015/07/MGI_China-Effect-on-Global-Innovation_CN.pdf?c20e1d。
[1]李宇、方圓禹、傅秋園:《中國式創(chuàng)新的理論內(nèi)涵及路徑演進的內(nèi)在邏輯》,《科研管理》2023年第11期。
[2]王京生:《培育強大完善的創(chuàng)新市場,為創(chuàng)新造?!?,2020年12月22日,https://www.gov.cn/xinwen/2020-12/22/ content_5572220.htm。
[1]孫飛、荊淮僑:《企業(yè)唱主角——深圳“6個90%”的創(chuàng)新密碼》,2020年9月21日,https://www.gov.cn/xinwen/2020-09/21/content_5545461.htm。
[2]《深圳數(shù)據(jù)交易指數(shù)2024年度報告》,2024年12月1日,https://www.szdex.com/portal/info-disclosure/exchangeindex。
[3]陳宇軒:《第二十六屆高交會閉幕意向成交金額超1200億元》,2024年11月16日,http://sz.people.com.cn/BIG5/ n2/2024/1116/c202846-41044566.html。
[4]《2022年深圳市技術(shù)交易指數(shù)(簡報)》,2023年4月3日,https://stic.sz.gov.cn/xxgk/sjfb/sjjd/content/post_10522998. html。
[5]邵藍潔:《前三季度全國新設(shè)民營企業(yè)619.1萬戶,“四新經(jīng)濟”企業(yè)占4成》,2024年11月8日,https://finance.cnr. cn/ycbd/20241108/t20241108_526968540.shtml。
[6]常理:《從近5萬人到1.12億人——科技創(chuàng)新大步前行》,2024年9月15日,https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/ 202409/content_6974731.htm。
[1]夏后學(xué)、焦婧瑤:《中國式創(chuàng)新生態(tài)中的企業(yè)創(chuàng)新韌性:空間關(guān)聯(lián)、差異結(jié)構(gòu)與政策組態(tài)》,《科技管理研究》2023年第19期。
[1]《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定》,人民出版社2023年版,第15頁。
[2]林毅夫:《中國經(jīng)驗:經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)型中有效市場與有為政府缺一不可》,《行政管理改革》2017年第10期。
[1]李鳳亮、陳能軍:《中國式文化現(xiàn)代化建設(shè)論綱》,《廣東社會科學(xué)》2023年第3期。
〔責(zé)任編輯:玉水〕