基金項(xiàng)目：2020年哈爾濱商業(yè)大學(xué)“青年創(chuàng)新人才”支持計(jì)劃項(xiàng)目《基于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”對(duì)接視角的中俄FTA建設(shè)研究》（2020CX34）

摘 要：為吸引更多優(yōu)質(zhì)FDI外商投資落戶，深圳市近年來不斷加強(qiáng)政策保障力度，優(yōu)化外資營(yíng)商環(huán)境水平，推動(dòng)外資高質(zhì)量發(fā)展。本文從基礎(chǔ)理論出發(fā)，首先分析了深圳市利用FDI的現(xiàn)狀，其次，構(gòu)建了計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析，選擇2013—2022年的深圳市對(duì)外直接投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，以深圳市GDP、資本存量勞動(dòng)力投入作為FDI的關(guān)鍵要素構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，運(yùn)用Eviews軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)回歸分析，最終得出實(shí)證結(jié)論。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；深圳

《深圳市商務(wù)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提出深圳市要建成國(guó)際消費(fèi)中心城市、國(guó)際會(huì)展之都、國(guó)際貿(mào)易中心城市和國(guó)際投資與合作交流高地。目前深圳市正積極推進(jìn)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)外商投資條例》制定及立法工作，全力營(yíng)造更加透明、穩(wěn)定、可預(yù)期的外資投資環(huán)境。鑒于此，本文旨在深入探討外國(guó)直接投資（FDI）對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，研究圍繞以下主要內(nèi)容展開：首先，全面分析深圳市利用FDI的現(xiàn)狀和基本特點(diǎn)。其次，深入剖析FDI與深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制和影響途徑，進(jìn)一步通過構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析。最后，針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題，提出針對(duì)性的解決措施和建議。

一、FDI對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究文獻(xiàn)述評(píng)

1.關(guān)于FDI對(duì)深圳市勞動(dòng)力就業(yè)影響的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中于就業(yè)創(chuàng)造和就業(yè)替代兩個(gè)方面。當(dāng)FDI直接雇用當(dāng)?shù)氐膯T工，或者通過前后向聯(lián)系帶動(dòng)了深圳市企業(yè)的生產(chǎn)，會(huì)增加企業(yè)的就業(yè)，F(xiàn)DI對(duì)就業(yè)就產(chǎn)生了創(chuàng)造效應(yīng)（MacDougall，1962；Kemp，1962）。

2.關(guān)于FDI對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究，于集軒、劉黎明（2020）采用格向量自回歸法（VAR）、格蘭杰因果檢驗(yàn)和脈沖分析，得出 FDI 明顯地推動(dòng)了深圳市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。王躍、孫浩進(jìn)（2023）在深圳市FDI的影響中采用雙重差分與共同趨勢(shì)假設(shè)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。

二、深圳市利用FDI的現(xiàn)狀分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2022年底，深圳市累計(jì)獲得外商直接投資項(xiàng)目（包含簽訂協(xié)議項(xiàng)目）9.4萬個(gè)；累計(jì)實(shí)際使用外資金額1178億美元；外商企業(yè)登記量遠(yuǎn)大于6萬戶，約占深圳市商事主體2%左右，為深圳市提供了35%以上規(guī)模的產(chǎn)值，平均每年為深圳市貢獻(xiàn)約33%的稅收、40%的進(jìn)出口貿(mào)易、20%的GDP。世界500強(qiáng)企業(yè)有300家在深圳市落戶，包含新加坡、日本、美國(guó)、德國(guó)、加拿大、瑞士等80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的客商。深圳市利用FDI的總量數(shù)據(jù)如表1所示。

三、FDI對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

1.模型設(shè)定

為了驗(yàn)證FDI與深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文利用深圳市2013—2022年的FDI數(shù)據(jù)、GDP數(shù)據(jù)、深圳市資本存量數(shù)據(jù)、深圳市歷年社會(huì)就業(yè)年末數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews6.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)回歸分析。構(gòu)建函數(shù)形式如下：

Y = F（K， L， f）

其中，Y為總產(chǎn)出，K為深圳市資本存量，L為勞動(dòng)力投入量，f為FDI。

對(duì)等式兩邊進(jìn)行時(shí)間序列的求導(dǎo)（方程式中用上標(biāo)·代表導(dǎo)數(shù)），并同時(shí)除以Y得：

（1）

用分別代表資本存量、勞動(dòng)力、FDI的彈性系數(shù)，帶入（1） 式得：

（2）

（2） 式代表資本存量、勞動(dòng)力、FDI的增長(zhǎng)率與總產(chǎn)出的增長(zhǎng)率成線性關(guān)系。

利用一元線性回歸方程，將（2） 式轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>

（3）

（3） 式通過求取時(shí)間的導(dǎo)數(shù)即可得到（2） 式的結(jié)果，所以兩個(gè)式子的代表含義相同，為了便于理解，本文將（3） 式作為實(shí)證分析的基本模型。

總產(chǎn)出Y用GDP表示，數(shù)值由每年GDP全市總值除以2013年消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)所得；FDI統(tǒng)計(jì)單位為美元計(jì)，需查閱歷年匯率，將其換算為人民幣計(jì)；K為深圳市各年資本存量；勞動(dòng)力投入量L，本文以深圳市歷年全社會(huì)就業(yè)年末數(shù)表示。

LnGDP、LnFDI、LnK、LnL分別表示深圳市生產(chǎn)總值、外商直接投資、深圳市資本存量、歷年全社會(huì)就業(yè)年末數(shù)的自然對(duì)數(shù)。根據(jù)LnGDP、LnFDI的數(shù)值變化可知，LnGDP的值越大，LnFDI變化并不是直線上升，而是有所波動(dòng)，不過多數(shù)年份FDI與GDP增長(zhǎng)呈現(xiàn)相互促進(jìn)作用。

用Eviews6.0軟件對(duì)模型（3） 進(jìn)行回歸計(jì)算得：

LnY=6.542+0.342LnK+0.048LnL+0.629Lnf

AR（1）=0.523，DW=1.689，F(xiàn)=1260.622，R2=0.996523，R2（調(diào)整后）=0.995889

回歸結(jié)果R2為可決系數(shù)，調(diào)整后為0.995889，代表模型的解析程度很高，為了消除模型本身存在的自相關(guān)，用AR（1） 計(jì)算的DW，消除了自相關(guān)，該模型具有可信度。由此看出，F(xiàn)DI的變化對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化最為顯著，且具有積極效應(yīng)。

2.ADF檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證構(gòu)建模型的平穩(wěn)性、確保數(shù)據(jù)的可靠性、有效回避回歸分析中的無效性，需要采用單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)方法，對(duì)各時(shí)間序列的ADF統(tǒng)計(jì)量與 1%、5%、10%的檢驗(yàn)值進(jìn)行比較，結(jié)果如表2所示。

由表2結(jié)果所示，F(xiàn)DI和GDP的水平值均在 1%的顯著性水平下，通過了t值檢驗(yàn)，這意味著FDI和GDP拒絕了存在單位根的原假設(shè)，同時(shí)GDP和FDI的線性組合也是平穩(wěn)的，即FDI和GDP長(zhǎng)期趨勢(shì)是一致的，二者存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，可以直接檢驗(yàn)FDI和GDP的因果關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

ADF驗(yàn)證了GDP和FDI之間的關(guān)系，并且通過了t值檢驗(yàn)，使用Eviews6.0對(duì)深圳市GDP和FDI之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

檢驗(yàn)結(jié)果表明在1階、2階、3階，GDP和FDI之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系；4階、5階FDI是GDP的格蘭杰原因，GDP不是FDI的格蘭杰原因。深圳市在短期內(nèi)GDP和FDI之間存在雙向格蘭杰因果關(guān)系，但從長(zhǎng)期看，F(xiàn)DI對(duì)深圳市GDP增長(zhǎng)起到顯著促進(jìn)作用。

四、對(duì)深圳市利用FDI的對(duì)策建議

1.協(xié)調(diào)發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)

自深圳市經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立以來，快速的城市化進(jìn)程和密集的房地產(chǎn)開發(fā)導(dǎo)致了土地的快速廢棄、過度浪費(fèi)和效率低下，涌現(xiàn)出大量廢棄土地，農(nóng)業(yè)用地嚴(yán)重不足，農(nóng)業(yè)科技并未得到有效開發(fā)和應(yīng)用。就第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，深圳市可利用FDI提高土地利用效率，增加土地利用機(jī)會(huì)，合理有效地開發(fā)土地資源，并加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件及農(nóng)業(yè)科技的改善。同時(shí)，通過學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，消化吸收核心技術(shù)，以增加農(nóng)產(chǎn)品的科技含量，提供優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，提高農(nóng)業(yè)的技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)化水平。關(guān)于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，外資更加青睞高新技術(shù)中通信、電子產(chǎn)品、機(jī)械加工等勞動(dòng)密集為主的工業(yè)制造，增加了技術(shù)資源，促進(jìn)了深圳市電子行業(yè)的快速發(fā)展，提高了深圳市整體工業(yè)水平。深圳市應(yīng)深入推進(jìn)高新技術(shù)的發(fā)展，可通過限制技術(shù)準(zhǔn)入門檻、打造創(chuàng)新框架、引領(lǐng)一系列綜合性技術(shù)創(chuàng)新等措施來實(shí)現(xiàn)。關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，深圳市利用自身毗鄰港澳的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，可加強(qiáng)與港澳的分工合作，充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)其他行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。加快對(duì)金融、旅游、信息服務(wù)的開放力度，放寬外商在這些領(lǐng)域的限制條件，通過優(yōu)惠政策吸引外資，提高跨國(guó)公司的關(guān)注度，以確保各個(gè)產(chǎn)業(yè)取得協(xié)調(diào)和平衡的發(fā)展。

2.規(guī)范外資經(jīng)營(yíng)行為

為規(guī)范外資經(jīng)營(yíng)行為，深圳市需要針對(duì)市場(chǎng)糾紛和可能的侵權(quán)行為采取有效措施，特別是針對(duì)外商獨(dú)資導(dǎo)致的市場(chǎng)壟斷和對(duì)本地企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的負(fù)面影響。在跨國(guó)并購方面，應(yīng)注意避免削弱我國(guó)民族品牌的擴(kuò)張，通過制定相關(guān)法規(guī)和政策來加強(qiáng)監(jiān)管，確保FDI的管理及規(guī)范。特別是對(duì)于零售業(yè)等外資行業(yè)，尤其是那些沒有高新技術(shù)、可能搶奪大量利潤(rùn)且有可能損害勞動(dòng)者權(quán)益、過度消耗資源、破壞環(huán)境的行為，深圳市應(yīng)當(dāng)采用法律強(qiáng)制性手段進(jìn)行監(jiān)管和限制。建立相應(yīng)的法律法規(guī)，并確保司法機(jī)關(guān)能夠公正、及時(shí)地解決爭(zhēng)端，糾正違法行為，保護(hù)合法權(quán)益。同時(shí)，需要整合優(yōu)化執(zhí)法資源，建立健全協(xié)作配合機(jī)制，以加強(qiáng)對(duì)外資行業(yè)的規(guī)范管理。

參考文獻(xiàn)：

[1]江虹，吳宋，劉希.深圳市FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的關(guān)系研究——基于VAR模型[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2015（9）：48-50.

[2]肖營(yíng).深圳市外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007（8）：217.

[3]于集軒，劉黎明.FDI、進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響實(shí)證研究——以深圳為例[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2020（5）：17-25.

[4]趙培華.深圳利用外資的實(shí)證分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2004（11）：22-23.

[5]王躍，孫浩進(jìn).“一帶一路”倡議對(duì)我國(guó)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2023（10）：63-78.

[6]楊亞平，張俠.中國(guó)對(duì)外直接投資和出口對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家出口技術(shù)復(fù)雜度的影響[J].國(guó)際商務(wù)研究，2020（5）：96-108.

[7]林娜，詹滿琳，楊曉彥.對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[J].中國(guó)商論，2024（16）：13-16.

[8]程顯宏，孫凌燕，鄒宗森.雙向FDI對(duì)中國(guó)向“一帶一路”沿線國(guó)家出口貿(mào)易的影響研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（5）：80-90+224.

[9]朱延靜.深圳累計(jì)批準(zhǔn)外商直接投資項(xiàng)目超9萬個(gè)[N].中國(guó)新聞網(wǎng)，2020-07-20（05）.

[10]江虹，吳宋，劉希.深圳市FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的關(guān)系研究——基于VAR模型[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2015（9）： 48-50.

[11]陳昊，倪武帆.FDI對(duì)深圳制造業(yè)的影響及對(duì)策分析[J].中國(guó)商論，2016（14）：132-133.

[12]李日新.深圳：引進(jìn)外資的趨勢(shì)與反思[J].珠江經(jīng)濟(jì)，2005（Z1）：74-80.

[13]姜松，周潔，邱爽.“一帶一路”沿線國(guó)家營(yíng)商環(huán)境與FDI：動(dòng)態(tài)效應(yīng)與作用機(jī)制[J].財(cái)政科學(xué)，2021（8）：86-100.

[14]Choudhary F，Hans A.Impact of FDI on GDP：A Comparative Study of India and China[J].MANTHAN：Journal of Commerce and Management， 2019（S）：87-98.

[15]Erik Bi?rn，Xuehui Han.Revisiting the FDI impact on GDP growth in errors-in-variables models：a panel data GMM analysis allowing for error memory[J].Empirical Economics，2017（4）：1379-1398.

[16]Daniel M.Shapiro，Carlos Vecino，Jing Li.Exploring China’s state-led FDI model：Evidence from the extractive sectors in Latin America[J].Asia Pacific Journal of Management，2018（1）：11-37.

作者簡(jiǎn)介：金云松（2000— ），男，漢族，黑龍江牡丹江人，碩士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易學(xué)；燕楠（1986— ），女，漢族，黑龍江大慶人，博士生，副教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。