[摘 要：文章以2012—2022年為考察區(qū)間，選取我國276個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)，就新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)與作用機(jī)制展開研究?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力可顯著推動(dòng)共同富裕；異質(zhì)性分析顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)具有城市規(guī)模異質(zhì)性和分時(shí)段異質(zhì)性；中介效應(yīng)檢驗(yàn)表明，國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)以及雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)在新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕之間發(fā)揮中介效應(yīng)；門檻效應(yīng)結(jié)果證實(shí)，隨著數(shù)字金融水平不斷提升，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)持續(xù)擴(kuò)大。研究結(jié)論有利于進(jìn)一步發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力“助推器”作用，為實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：共同富裕；新質(zhì)生產(chǎn)力；雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)；數(shù)字金融；新發(fā)展格局

中圖分類號(hào)：F124" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A " " " 文章編號(hào)：1007-5097（2025）01-0010-11 ]

New Quality Productive Forces， Dual Circulation Linkage， and Common Prosperity

WANG Jiang1， 2

（1. School of Marxism， Jilin Agricultural University， Changchun 130118， China;

2. Ideological and Political Education Research Center， Northeast Normal University， Changchun 130024， China）

Abstract：The article takes the period from 2012 to 2022 as the evaluation interval， selects panel data from 276 cities at prefecture level and above of China， and conducts research on the impact and mechanism of new quality productive forces on common prosperity. According to the benchmark regression results， new quality productive forces may significantly promote common prosperity. The heterogeneity analysis indicates that the impact of new quality productive forces on common prosperity has heterogeneity in urban scale and time period. Mediating effect tests suggest that domestic circulation， international circulation， and dual circulation linkage play a mediating role between new quality productive forces and common prosperity. Based on the threshold effect results， it is verified that the impact of new quality productive forces on common prosperity continues to expand as the level of digital finance increases. The research conclusion is conducive to further playing a role as \"booster\" of new quality productive forces， and provides useful reference for achieving the goal of common prosperity.

Key words：common prosperity; new quality productive forces; dual circulation linkage; digital finance; new development pattern

一、引言及文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，我國正處于以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期。扎實(shí)推進(jìn)共同富裕面臨著區(qū)域發(fā)展水平較低、收入與財(cái)富分配兩極分化、基本公共服務(wù)均等化程度不高［1-2］等現(xiàn)實(shí)問題。如何塑造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新優(yōu)勢(shì)，開辟實(shí)現(xiàn)共同富裕的嶄新道路，成為穩(wěn)步推進(jìn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)過程中刻不容緩的重要任務(wù)。而新質(zhì)生產(chǎn)力作為新發(fā)展階段釋放新動(dòng)能的關(guān)鍵力量，能夠持續(xù)釋放我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力，以此壯大社會(huì)財(cái)富規(guī)模，為共同富裕提供內(nèi)源動(dòng)力。2024年政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”。作為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)力“助推器”，新質(zhì)生產(chǎn)力將為共同富裕注入不竭動(dòng)力。具體來說，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠發(fā)揮“新”“質(zhì)”“生產(chǎn)力”驅(qū)動(dòng)作用，借助技術(shù)創(chuàng)新成果和數(shù)字前沿技術(shù)，有效賦能社會(huì)全要素生產(chǎn)率顯著提升，繼而激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力［3］，從“富?！焙汀肮餐眱煞矫嬷餐辉！Ｍ瑫r(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠挖掘和培育經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)，暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)堵點(diǎn)，強(qiáng)化雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)效力，在經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的前提下縮小居民收入差距，為共同富裕提供助益。那么，新質(zhì)生產(chǎn)力是否能夠影響共同富裕？雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)又在其中發(fā)揮何種作用？針對(duì)以上問題，本文基于2012—2022年我國276個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)，深入探討新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕之間的作用機(jī)制，以期為釋放新質(zhì)生產(chǎn)力“創(chuàng)富效應(yīng)”和“共富效應(yīng)”、助力實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)提供參考借鑒。

伴隨新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革縱深發(fā)展，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎、新動(dòng)能的新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)運(yùn)而生，并引發(fā)廣泛熱議。已有文獻(xiàn)主要圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力、共同富裕和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)三者之間的關(guān)系展開研究。

就新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的關(guān)系來看，相關(guān)學(xué)者基于新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值立場(chǎng)展開討論。韓喜平和馬麗娟（2024）［4］認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕具有相同價(jià)值邏輯，且實(shí)現(xiàn)共同富裕是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的目標(biāo)所指；部分學(xué)者針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值導(dǎo)向進(jìn)行探索，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力具有“以人為本”的特征，可憑借解放和發(fā)展生產(chǎn)力將更多成果惠及于民，實(shí)現(xiàn)共同富裕美好愿景［5-7］；另有學(xué)者就新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行闡釋，指出新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可做大經(jīng)濟(jì)“蛋糕”，驅(qū)動(dòng)社會(huì)財(cái)富增加和人民生活水平提升［8］，還能夠催生一批新業(yè)態(tài)、新模式，充分促進(jìn)居民就業(yè)，提高其收入水平，賦能共同富裕［9］；任保平（2024）［10］從數(shù)字經(jīng)濟(jì)角度指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力融合而誕生的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠解決新型工業(yè)化過程中的收入分配問題，以此驅(qū)動(dòng)全體人民共同富裕。

就雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)與共同富裕的關(guān)系來看，已有文獻(xiàn)多集中于國內(nèi)循環(huán)或國際循環(huán)對(duì)共同富裕的影響，為本研究提供了有價(jià)值的理論借鑒和邏輯起點(diǎn)。從國內(nèi)循環(huán)角度來看，在我國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、形成超大規(guī)模市場(chǎng)基礎(chǔ)［11］的背景下，國內(nèi)大循環(huán)能夠?qū)崿F(xiàn)“生產(chǎn)—分配—流通—消費(fèi)”循環(huán)鏈條暢通，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)收入差距縮小，助力共同富裕［12-13］；從國際循環(huán)角度來看，世界百年未有之大變局下，一些西方國家采取貿(mào)易保護(hù)主義政策，構(gòu)筑“小院高墻”，逆全球化趨勢(shì)興起［14］，致使全球產(chǎn)業(yè)鏈中斷受阻，而國際循環(huán)作為國內(nèi)循環(huán)的補(bǔ)充與外延，能夠借助吸收國際優(yōu)勢(shì)資源及先進(jìn)技術(shù)，為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力，帶動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，賦能共同富裕［15］。

就新質(zhì)生產(chǎn)力與雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)的關(guān)系來看，部分學(xué)者認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠以國內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)為基礎(chǔ)條件，以國際市場(chǎng)為補(bǔ)充手段，有利于增強(qiáng)國內(nèi)大循環(huán)內(nèi)生動(dòng)力、提升高水平開放程度，強(qiáng)化國內(nèi)國際聯(lián)動(dòng)效應(yīng)［16-17］；令小雄等（2024）［18］立足社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化與優(yōu)化角度，提出新質(zhì)生產(chǎn)力可加速推進(jìn)以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局形成。

總的來看，學(xué)界有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力、共同富裕和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)的研究較為豐富，為本文探討三者內(nèi)在聯(lián)系提供了一定的邏輯支撐，但相關(guān)研究尚有進(jìn)一步的拓展空間。一方面，關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究大多聚焦理論分析層面，而對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)證研究亟待深入討論；另一方面，現(xiàn)有研究對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力測(cè)度方式的內(nèi)容較少，在理論及操作層面未能提供明確統(tǒng)一的答案。鑒于此，本文嘗試從以下三個(gè)方面拓展創(chuàng)新：①豐富指標(biāo)構(gòu)建。區(qū)別于常見的以勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料作為新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)構(gòu)建維度，本文從“新”“質(zhì)”兩個(gè)維度著手構(gòu)建指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系可更準(zhǔn)確地反映新質(zhì)生產(chǎn)力“新”“質(zhì)”特性。②拓展研究視角。本文聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，探尋其對(duì)共同富裕的影響作用，以此豐富新質(zhì)生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的相關(guān)研究。與此同時(shí)，以雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)為切入點(diǎn)，進(jìn)一步剖析并詮釋新質(zhì)生產(chǎn)力影響共同富裕的內(nèi)在機(jī)理，試圖更系統(tǒng)地揭示三者之間的深層邏輯脈絡(luò)。③充實(shí)研究結(jié)論。本文構(gòu)建門檻效應(yīng)模型，在考察二者線性關(guān)系的基礎(chǔ)上，有效識(shí)別數(shù)字金融發(fā)展不同階段的新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕作用效果的差異性，在增強(qiáng)實(shí)證結(jié)果解釋力的同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)研究作出有益補(bǔ)充。

二、理論機(jī)制

（一）直接影響

馬克思主義理論強(qiáng)調(diào)，生產(chǎn)力是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、最積極的力量［19］，其最終目的是推動(dòng)社會(huì)所創(chuàng)造財(cái)富共同享有，實(shí)現(xiàn)全體人民財(cái)富自由與全面發(fā)展［20］。可見，馬克思雖未直接提出“共同富裕”概念，但其理論深刻蘊(yùn)含著這一思想。作為人類在生產(chǎn)過程中所運(yùn)用的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的總和，生產(chǎn)力兼具社會(huì)性、歷史性和時(shí)代性特征。隨著時(shí)代不斷發(fā)展，生產(chǎn)力也呈現(xiàn)由量變到質(zhì)變的演進(jìn)特征。而新質(zhì)生產(chǎn)力則是傳統(tǒng)生產(chǎn)力在長(zhǎng)期發(fā)展過程中躍遷、攀升及質(zhì)變的產(chǎn)物，亦是對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)力的超越，其能夠在“新”“質(zhì)”“生產(chǎn)力”三個(gè)層面，以“富?！焙汀肮餐睘樽ナ?，為共同富裕提供有效支撐。

第一，新質(zhì)生產(chǎn)力具有“新”之特性，其關(guān)鍵在于創(chuàng)新，具體呈現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及新型要素潛能挖掘。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力具有前瞻性、變革性和高階性，能夠以科技創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，加快開辟產(chǎn)業(yè)發(fā)展新賽道、新領(lǐng)域，從而打造一批技術(shù)密集、前景廣闊的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及未來產(chǎn)業(yè)。在這一過程中，大量技術(shù)含量高、生產(chǎn)績(jī)效優(yōu)的企業(yè)得以涌入，促使各類優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向新興產(chǎn)業(yè)匯聚，以此發(fā)揮對(duì)低效率、高污染企業(yè)的“擠出效應(yīng)”，進(jìn)而重塑供給側(cè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，賦能整體經(jīng)濟(jì)效率提升，豐富物質(zhì)財(cái)富“富?！背潭?，為共同富裕提供堅(jiān)實(shí)支持。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有利于挖掘醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等領(lǐng)域的數(shù)據(jù)要素價(jià)值，在改變既有公共服務(wù)供給模式的同時(shí)，促使各類公共服務(wù)資源跨地域流動(dòng)，以此充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素“乘數(shù)效應(yīng)”及“倍增效應(yīng)”，驅(qū)動(dòng)公共服務(wù)供給與居民需求精準(zhǔn)對(duì)接，從而提升公共服務(wù)“共同”程度，兜住共同富裕底線。

第二，新質(zhì)生產(chǎn)力具有“質(zhì)”之特性，其特點(diǎn)在于質(zhì)優(yōu)，突出表現(xiàn)在全要素生產(chǎn)率顯著提升和生產(chǎn)環(huán)節(jié)綠色高質(zhì)量發(fā)展?，F(xiàn)階段，以要素投入數(shù)量為特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼，使得依托創(chuàng)新能力增強(qiáng)、驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)要素高效配置的發(fā)展路徑變得尤為重要。全要素生產(chǎn)率大幅提升是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標(biāo)志，意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)盲目追求數(shù)量增長(zhǎng)，而需重視生產(chǎn)效率和生產(chǎn)質(zhì)量提升。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有利于驅(qū)動(dòng)諸如人機(jī)交互、腦機(jī)接口、量子計(jì)算等多項(xiàng)關(guān)鍵核心技術(shù)跨越式發(fā)展，推動(dòng)資源配置效率系統(tǒng)性改革，顯著提高全要素生產(chǎn)率，以此釋放經(jīng)濟(jì)增量效應(yīng)和內(nèi)生動(dòng)力，做大“富?！钡案?，蹚出高質(zhì)量的共同富裕發(fā)展之路。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力作為符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，有利于擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，轉(zhuǎn)向以環(huán)境保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)為主軸的新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化對(duì)節(jié)能減排技術(shù)、清潔能源技術(shù)和生態(tài)保護(hù)技術(shù)等低碳綠色技術(shù)的重視程度。這能夠切實(shí)提高綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展，繼而實(shí)現(xiàn)美麗生態(tài)“共同”享有，為共同富裕發(fā)展提供巨大空間。

第三，新質(zhì)生產(chǎn)力具有“生產(chǎn)力”之特性，其不僅是一種物質(zhì)生產(chǎn)力，同時(shí)也是一類精神生產(chǎn)力。在新質(zhì)生產(chǎn)力的助力之下，各產(chǎn)業(yè)主體可靈活運(yùn)用以機(jī)器深度學(xué)習(xí)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)智大模型預(yù)測(cè)為典型代表的前沿?cái)?shù)字技術(shù)，對(duì)計(jì)劃制定、原料采購、加工組裝、質(zhì)量控制等生產(chǎn)流程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，從而有效提升生產(chǎn)連續(xù)性、生產(chǎn)效率及產(chǎn)品質(zhì)量，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)提供豐厚物質(zhì)基礎(chǔ)，切實(shí)做大“富?！钡案猓€(wěn)步推進(jìn)共同富裕。不僅如此，共同富裕除涵括物質(zhì)財(cái)富外，也包括實(shí)現(xiàn)全體人民精神富裕的含義。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展得益于超級(jí)計(jì)算、云計(jì)算、邊緣運(yùn)算等數(shù)字信息關(guān)鍵核心技術(shù)快速發(fā)展，從而推動(dòng)各地區(qū)加快建設(shè)智能文化體驗(yàn)館、數(shù)字博物館、網(wǎng)絡(luò)圖書館等數(shù)字文化基礎(chǔ)設(shè)施，促使文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景不斷擴(kuò)展。這能夠重塑文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，拓寬文化傳播互動(dòng)渠道，打造精神財(cái)富“共同”享有格局，為共同富裕提供持久動(dòng)力。

綜上所述，本文提出假設(shè)1。

H1：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠有效推動(dòng)共同富裕。

（二）間接影響

經(jīng)濟(jì)循環(huán)本質(zhì)屬于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)特征，是基于經(jīng)濟(jì)分工與價(jià)值增值的商品在不同主體間循環(huán)流動(dòng)的過程［21］。黨的二十大報(bào)告指出，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，為新階段推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展明晰了實(shí)踐規(guī)劃。從概念上來看，經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)是以馬克思主義社會(huì)再生產(chǎn)理論為基礎(chǔ)，順應(yīng)我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)所提出的創(chuàng)新性理論，旨在實(shí)現(xiàn)國內(nèi)國際兩個(gè)市場(chǎng)之間各類要素、商品的高效循環(huán)和暢通運(yùn)轉(zhuǎn)。而新質(zhì)生產(chǎn)力能夠?qū)ΜF(xiàn)有生產(chǎn)力范式進(jìn)行重塑變革，更好地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置，以國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)、雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)三大維度為著力點(diǎn)，從“富?！薄肮餐眱蓚€(gè)角度，為共同富裕發(fā)展培育持久動(dòng)能。

首先，新質(zhì)生產(chǎn)力有助于打通國內(nèi)循環(huán)梗塞，為共同富裕提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其一，消費(fèi)同時(shí)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)與再生產(chǎn)的最終環(huán)節(jié)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有激勵(lì)作用［22］。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展可有效賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高附加值、高技術(shù)含量方向持續(xù)演進(jìn)，以此創(chuàng)造新產(chǎn)品、打造新需求并開拓新市場(chǎng)，充分發(fā)揮國內(nèi)超大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)以挖掘消費(fèi)潛力，打通國內(nèi)循環(huán)堵點(diǎn)淤點(diǎn)。這有利于加快生產(chǎn)、分配、交換及消費(fèi)各環(huán)節(jié)的循環(huán)效率，持續(xù)擴(kuò)大社會(huì)再生產(chǎn)，進(jìn)而增強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)效應(yīng)，提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)“富?！背潭?，為共同富裕提供內(nèi)生動(dòng)能。其二，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有利于助推大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈技術(shù)縱深發(fā)展，進(jìn)一步發(fā)揮平臺(tái)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，驅(qū)動(dòng)商品高效流通與供需匹配，加快構(gòu)建現(xiàn)代流通體系，進(jìn)而暢通國內(nèi)循環(huán)。在此情形下，直播電商村、專業(yè)淘寶村得以加速涌現(xiàn)，有利于帶動(dòng)鄉(xiāng)村等落后地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品銷售，在提高農(nóng)民收入水平的同時(shí)，縮小城鄉(xiāng)差距，從而打造財(cái)富“共同”分配格局，深度賦能共同富裕。

其次，新質(zhì)生產(chǎn)力有益于助力國際循環(huán)，加速共同富裕進(jìn)程。第一，現(xiàn)階段，受產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力薄弱、關(guān)鍵核心技術(shù)受限、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平較低等多重因素影響［23］，我國整體分工地位依舊處于低端環(huán)節(jié)，亟須打破產(chǎn)業(yè)附加值低的困境。而新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠依托關(guān)鍵領(lǐng)域顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，促使技術(shù)范式更迭、產(chǎn)業(yè)分工重組和商業(yè)模式變革，持續(xù)提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與競(jìng)爭(zhēng)力，使我國更好地融入全球化進(jìn)程，賦能國際循環(huán)。這有利于助推我國全球價(jià)值鏈參與度和分工地位提升，爭(zhēng)取更有利的國際市場(chǎng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和獲利能力，切實(shí)提升總體經(jīng)濟(jì)“富?！彼?，為共同富裕提供重要驅(qū)動(dòng)力。第二，新質(zhì)生產(chǎn)力作為以生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置而催生的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，離不開各類新質(zhì)生產(chǎn)要素的集聚涌入。在此情形下，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力能夠倒逼相關(guān)部門構(gòu)建與之相適應(yīng)的市場(chǎng)化、法治化、國際化營商環(huán)境，增強(qiáng)對(duì)外資企業(yè)的吸引力，加速更多全球優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素流入國內(nèi)，促進(jìn)國際循環(huán)。這有助于充分發(fā)揮外資企業(yè)“外引內(nèi)聯(lián)”作用，創(chuàng)造更多高質(zhì)量就業(yè)崗位，并以更高的工資水平吸納國內(nèi)高端勞動(dòng)力，從整體上提升居民收入水平，從而提升社會(huì)財(cái)富“共同”享有程度，為共同富裕賦予積極影響。

最后，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠提高雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)水平，促進(jìn)共同富裕。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有利于借助大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等智能化技術(shù)，深度推進(jìn)產(chǎn)業(yè)流程智能化和數(shù)實(shí)融合發(fā)展，賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)供給質(zhì)量提升。這能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈有效運(yùn)轉(zhuǎn)，充分發(fā)揮國內(nèi)國際兩個(gè)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)［24］，擴(kuò)大社會(huì)“富?！笨傄?guī)模，推動(dòng)我國邁出共同富裕堅(jiān)實(shí)步伐。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展以顛覆性創(chuàng)新技術(shù)為關(guān)鍵依托，有助于淘汰低效產(chǎn)能、植入新業(yè)態(tài)及新場(chǎng)景，繼而深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系對(duì)國內(nèi)需求的適配性，進(jìn)而加強(qiáng)國內(nèi)國際雙循環(huán)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。在此過程中，供給端產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以轉(zhuǎn)型升級(jí)，能夠推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，提升高技能新型勞動(dòng)者在勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求占比，引致勞動(dòng)收入份額在國民收入占比的相應(yīng)提高［25］，從而保證居民“共同”致富權(quán)利，為壯大共同富裕提供保障。

基于此，本文提出假設(shè)2。

H2：新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過推動(dòng)國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)，提高雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)水平，間接助力共同富裕。

（三）非線性影響

作為兼具數(shù)字和金融雙重屬性的一種新型金融模式，數(shù)字金融以數(shù)字技術(shù)為牽引，通過加速金融主體之間信息互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)資金等優(yōu)質(zhì)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域高速集聚，帶動(dòng)社會(huì)財(cái)富“量”與“質(zhì)”的雙重提升，有效賦能共同富裕。然而，在不同數(shù)字金融水平下，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)可能存在非線性變化趨勢(shì)。在數(shù)字金融發(fā)展初期，由于數(shù)字金融覆蓋廣度、使用深度呈現(xiàn)不足狀態(tài)，金融市場(chǎng)存在信息不對(duì)稱問題，致使部分中小微科創(chuàng)企業(yè)缺乏財(cái)務(wù)記錄、信用記錄和信用擔(dān)保抵押物，難以達(dá)到金融機(jī)構(gòu)貸款條件。在此情形下，相應(yīng)金融產(chǎn)品及服務(wù)難以精準(zhǔn)匹配至科創(chuàng)企業(yè)，為其提供關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)資金，導(dǎo)致“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”循環(huán)體系內(nèi)生動(dòng)力不足，造成新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用發(fā)揮尚不夠充分的問題。伴隨數(shù)字金融持續(xù)發(fā)展，數(shù)字金融服務(wù)覆蓋廣度和可觸達(dá)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，金融產(chǎn)品和服務(wù)模式也日趨成熟，可促使資金精準(zhǔn)匯聚戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及未來產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的中小微科創(chuàng)企業(yè)，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供充足生產(chǎn)要素支撐和產(chǎn)業(yè)支持，從而驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力逐漸表現(xiàn)出對(duì)共同富裕的賦能作用。至數(shù)字金融發(fā)展日臻成熟，金融機(jī)構(gòu)可依托各類數(shù)字技術(shù)構(gòu)建科技型企業(yè)全周期金融支持體系，推動(dòng)金融資源與科技需求實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接，進(jìn)而持續(xù)降低科技型企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，釋放產(chǎn)業(yè)主體創(chuàng)新活力［26］，有效增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用。

基于上述分析，本文提出假設(shè)3。

H3：隨著數(shù)字金融水平不斷提高，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響作用將會(huì)隨之增強(qiáng)。

三、樣本說明、模型設(shè)定與變量選取

（一）樣本說明

本文選取2012—2022年我國276個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。各變量使用的原始數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及EPS數(shù)據(jù)庫、Wind數(shù)據(jù)庫、各城市統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)。對(duì)于缺失數(shù)據(jù)，采用移動(dòng)平均法進(jìn)行補(bǔ)齊。

（二）模型設(shè)定

為盡可能識(shí)別新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)，本文構(gòu)造以下模型進(jìn)行檢驗(yàn)：

[compit=δ0+δ1nqpfit+δ2∑controlit+cityi+yeart+εit] （1）

式中：[δ0]為模型截距項(xiàng)，[δ1]、[δ2]為變量估計(jì)系數(shù)；[nqpfit]指代[i]城市[t]年份的核心解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力；[compit]為[i]城市[t]年份的被解釋變量共同富裕；[controlit]表示[i]城市[t]年份的關(guān)聯(lián)控制變量集合；[cityi]和[yeart]分別代表城市固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)；[εit]表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（三）變量選取

1. 核心解釋變量

本文核心解釋變量為新質(zhì)生產(chǎn)力（[nqpf]）。新質(zhì)生產(chǎn)力具有多維度、多層次內(nèi)涵。其并非憑空出現(xiàn)，而是借助傳統(tǒng)生產(chǎn)力在發(fā)展過程中的持續(xù)演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)“新”與“質(zhì)”兩方面的變革升級(jí)。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，能夠打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)模式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)含量高、發(fā)展前景好的新領(lǐng)域拓展；另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力以新發(fā)展理念為主軸，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過程與數(shù)據(jù)、知識(shí)、算法等新型生產(chǎn)要素高度融合，從而擺脫原本依靠大量資源投入的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，在提高產(chǎn)量和質(zhì)量的同時(shí)，減少廢棄物、能源消耗與二氧化碳排放量，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的良性循環(huán)。由此，借鑒既有研究［27-29］，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用熵值法對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)進(jìn)行測(cè)度。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)見表1所列。

2. 被解釋變量

本文被解釋變量為共同富裕（[comp]）。共同富裕作為發(fā)展與共享的統(tǒng)一，一方面涵蓋物質(zhì)與精神雙重層面富裕，保障人民物質(zhì)與精神財(cái)富極大豐富，另一方面包括滿足社會(huì)弱勢(shì)群體基本生活需求、促使城鄉(xiāng)差距與區(qū)域差距縮小、推動(dòng)綠色生態(tài)資源共同享有，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果惠及于民的目標(biāo)?；谏鲜龇治?，參照已有研究的做法［30-32］，將其劃分為“富裕度”和“共同度”兩大維度，構(gòu)建共同富裕指標(biāo)體系，并利用熵值法對(duì)各城市共同富裕指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。具體評(píng)價(jià)指標(biāo)見表2所列。

3. 中介變量

本文中介變量為國內(nèi)循環(huán)（[eic]）、國際循環(huán)（[eec]）與雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)（[dcl]）。雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)即在強(qiáng)調(diào)國內(nèi)大循環(huán)的同時(shí)，更加注重國內(nèi)國際雙循環(huán)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。因此，參考顧曉燕和朱瑋瑋（2024）［33］的研究，構(gòu)建雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見表3所列。先利用熵值法計(jì)算國內(nèi)循環(huán)和國際循環(huán)發(fā)展水平。之后，進(jìn)一步構(gòu)建耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，測(cè)度我國雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)水平。

4. 門檻變量

本文門檻變量為數(shù)字金融（digfi）。數(shù)字金融是指利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)深度嵌入傳統(tǒng)金融行業(yè)的新金融形態(tài)?？紤]北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心所編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)具有成熟性、代表性及可靠性特點(diǎn)，借鑒郭峰等（2020）［34］的研究思路，利用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)聯(lián)合編制的數(shù)字普惠金融指數(shù)進(jìn)行衡量。

5. 控制變量

為準(zhǔn)確識(shí)別新質(zhì)生產(chǎn)力與共同富裕的因果關(guān)系，保證估計(jì)結(jié)果的可靠性與準(zhǔn)確性，本文在計(jì)量模型中引入以下控制變量：財(cái)政自給度（[self]），選取一般公共預(yù)算收入與一般公共預(yù)算支出的比值進(jìn)行測(cè)度；人力資本水平（[edu]），以城市每十萬人普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)進(jìn)行表征；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（[inf]），以公路里程與地區(qū)面積的比值表示；人口自然增長(zhǎng)率（[gr]），借助人口出生率與人口死亡率的差值予以衡量；環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（[er]），利用工業(yè)污染治理投資占工業(yè)增加值的比重進(jìn)行計(jì)算。

四、實(shí)證結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)

新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕作用的基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表4所列。由列（1）可知，在尚未引入一系列控制變量之前，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)為0.689且通過1%顯著性檢驗(yàn)，初步表明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕具有賦能作用。在列（2）—列（6）中逐漸加入相應(yīng)控制變量后，結(jié)果顯示，在擬合優(yōu)度逐漸增大的同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)估計(jì)值仍在1%水平上顯著為正。由此可見，新質(zhì)生產(chǎn)力仍能夠正向推動(dòng)共同富裕，這一論點(diǎn)與H1相符。究其原因，一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠依托其融合開放特性，助推新型要素與傳統(tǒng)要素整合重組，賦能全要素生產(chǎn)率提升，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，做大“富?！钡案?，為共同富裕提供支撐；另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力可借助基因編輯技術(shù)、生物酵素飼料、微生物組等前沿技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域革命性突破，從而為農(nóng)民提供增收致富渠道，縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果“共同”享有，驅(qū)動(dòng)共同富裕。

（二）異質(zhì)性檢驗(yàn)

1. 城市規(guī)模異質(zhì)性

為了考察新質(zhì)生產(chǎn)力的影響效應(yīng)是否會(huì)因城市規(guī)模不同而存在異質(zhì)性，借鑒毛毅堅(jiān)（2024）［35］的做法，依照國務(wù)院《關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知》，將樣本城市劃分為中小規(guī)模城市（100萬人及以下）和大規(guī)模城市（100萬人以上），并分別代入式（1）中進(jìn)行分樣本回歸，結(jié)果見表5列（1）、列（2）。分組對(duì)比發(fā)現(xiàn)，無論是大規(guī)模城市抑或中小規(guī)模城市的新質(zhì)生產(chǎn)力均可對(duì)共同富裕產(chǎn)生有利影響。大規(guī)模城市新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)估計(jì)值為0.768，遠(yuǎn)高于中小規(guī)模城市新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)，且二者間組間系數(shù)差異也在1%水平上顯著。另外，對(duì)比系數(shù)顯著性來看，大規(guī)模城市通過1%顯著性檢驗(yàn)，但中小規(guī)模城市僅通過10%顯著性檢驗(yàn)。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因可能是：大規(guī)模城市具有良好地理位置、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)潛力，相較于中小規(guī)模城市比較優(yōu)勢(shì)突出，因而可充分釋放“虹吸效應(yīng)”，有效集聚人才、資金、技術(shù)等各類創(chuàng)新要素，以此帶動(dòng)多元研發(fā)主體實(shí)現(xiàn)資源共享與協(xié)同合作，打造高能級(jí)創(chuàng)新研發(fā)平臺(tái)，更好發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的積極帶動(dòng)作用。

2. 分時(shí)段異質(zhì)性

順應(yīng)數(shù)字化浪潮縱深演進(jìn)，數(shù)字技術(shù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵動(dòng)能，能夠通過區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等加速發(fā)展，為培育新質(zhì)生產(chǎn)力提供堅(jiān)實(shí)支撐。2015年，國務(wù)院頒布《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見》，大力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和融合發(fā)展。由此不難推測(cè)，2015年之后，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)效應(yīng)可能更強(qiáng)。為驗(yàn)證這一推斷，以2015年為界線，將樣本劃分為2012—2015年（“互聯(lián)網(wǎng)+”政策實(shí)施前）和2016—2022年（“互聯(lián)網(wǎng)+”政策實(shí)施后）兩個(gè)時(shí)段開展分樣本檢驗(yàn)，所得研究數(shù)據(jù)見表5列（3）—列（4）。結(jié)果表明，在2012—2015年期間，新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)為正但不顯著，證明該類樣本中新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)不甚突出；在2016—2022年期間，新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)顯著為正，表明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕發(fā)揮了顯著促進(jìn)作用。與此同時(shí)，二者組間系數(shù)差異也證實(shí)系數(shù)間存在顯著異質(zhì)性。這可能是因?yàn)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”政策實(shí)施后，各城市現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)中心、算力中心、大數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施更為完善，可加快激活數(shù)據(jù)要素與其他生產(chǎn)要素深度融合，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料能級(jí)躍升，從而為新質(zhì)生產(chǎn)力提供必要的發(fā)展條件，驅(qū)動(dòng)共同富裕向更高水平邁進(jìn)。

（三）內(nèi)生性處理與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 工具變量法

從實(shí)證方法角度考量，雙向固定效應(yīng)模型一定程度上存在難以克服的內(nèi)生性問題，使得新質(zhì)生產(chǎn)力及共同富?？赡芡瑫r(shí)受到一系列不可觀測(cè)的因素影響，致使新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)估計(jì)值有偏。據(jù)此，本文采用工具變量法進(jìn)行檢驗(yàn)，參照黃群慧等（2019）［36］的做法，初步選擇1984年每百人固定電話數(shù)量作為新質(zhì)生產(chǎn)力的工具變量，再將其與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)相乘，構(gòu)造交乘項(xiàng)，以[tel]進(jìn)行表征。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力主要以大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等創(chuàng)新技術(shù)為關(guān)鍵依托，在發(fā)展過程中離不開基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而固定電話作為過去居民進(jìn)行信息溝通的傳統(tǒng)通信工具，其擁有量可反映當(dāng)時(shí)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)程度，即固定電話普及率高的地區(qū)往往基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更為完善，故滿足相關(guān)性條件；另一方面，歷史上固定電話擁有量對(duì)當(dāng)前共同富裕影響甚微，因而滿足外生性。本文采用工具變量法進(jìn)行兩階段最小二乘估計(jì)，工具變量回歸結(jié)果見表6列（1）、列（2）?？梢钥闯?，表中數(shù)據(jù)均在1%水平上通過不可識(shí)別檢驗(yàn)和弱工具變量檢驗(yàn)。另外，在利用工具變量對(duì)內(nèi)生性問題進(jìn)行處理后，新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)估計(jì)值仍通過1%顯著性檢驗(yàn)，再次驗(yàn)證前文結(jié)論。

2. 剔除發(fā)達(dá)城市

直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市在政策力度、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及交通運(yùn)輸通達(dá)程度等方面領(lǐng)先于普通地級(jí)市，可能會(huì)對(duì)回歸結(jié)果造成干擾。因此，本文將直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市剔除，僅保留地級(jí)市樣本進(jìn)行重新回歸，以此消除特殊地位城市在共同富裕方面的部分優(yōu)勢(shì)影響，結(jié)果見表6列（3）。由表6數(shù)據(jù)可知，在剔除發(fā)達(dá)城市之后，新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)與基準(zhǔn)回歸結(jié)果大致相同，進(jìn)一步佐證了回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

3. 高維固定效應(yīng)

考慮傳統(tǒng)雙向固定效應(yīng)模型仍可能受到不可觀測(cè)因素的干擾，為進(jìn)一步探究前述估計(jì)結(jié)果的可靠性，本文選擇高維固定效應(yīng)模型，再次開展穩(wěn)健性檢驗(yàn)。具體而言，借鑒呂德勝等（2023）［37］的做法，加入省份與年份交互固定效應(yīng)，以剔除省份宏觀因素的沖擊，回歸結(jié)果見表6列（4）。從表中數(shù)據(jù)能夠看出，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)在大小、方向及顯著性方面未發(fā)生顯著變化，未對(duì)上文研究結(jié)論造成實(shí)質(zhì)性影響，表明本研究基準(zhǔn)回歸結(jié)果可靠穩(wěn)健。

（四）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

前文探究了新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)，與之相關(guān)的另一個(gè)重要問題是，新質(zhì)生產(chǎn)力是否能夠通過國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)賦能共同富裕？本文借鑒江艇（2022）［38］在因果推斷研究中對(duì)于中介效應(yīng)模型的建議，驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力通過國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)，設(shè)定模型如下：

[mitit=γ0+γ1nqpfit+γ2∑controlit+cityi+yeart+εit] （2）

式中，[mitit]表示[i]城市[t]年份的國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)，其他符號(hào)同前。

國內(nèi)循環(huán)機(jī)制分析結(jié)果見表7列（1）。表中數(shù)據(jù)顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)國內(nèi)循環(huán)的估計(jì)參數(shù)顯著為正，且通過1%顯著性檢驗(yàn)，即新質(zhì)生產(chǎn)力可對(duì)國內(nèi)循環(huán)發(fā)揮促進(jìn)作用。既有研究也指出，國內(nèi)循環(huán)有助于培育新增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)社會(huì)財(cái)富持續(xù)增長(zhǎng)，為共同富裕提供長(zhǎng)效支撐［39］?？傮w而言，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展能夠催生一系列新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品和新場(chǎng)景，為消費(fèi)培育新增長(zhǎng)點(diǎn)，以此充分發(fā)揮國內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，盤活國內(nèi)消費(fèi)潛力，打通國內(nèi)循環(huán)梗阻，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，為共同富裕注入動(dòng)能。

國際循環(huán)機(jī)制分析結(jié)果見表7列（2）。觀測(cè)表中數(shù)據(jù)可知，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)國際循環(huán)的影響系數(shù)為0.318，在1%水平上顯著為正，意味著新質(zhì)生產(chǎn)力有利于驅(qū)動(dòng)國際循環(huán)。立足現(xiàn)有理論可知，國際循環(huán)有利于在生產(chǎn)端實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的跨國流動(dòng)，在消費(fèi)端帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加［40］，為共同富裕水平提升賦予強(qiáng)大動(dòng)力。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力依托顛覆式技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力量，可有效加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升高端產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力并強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)供給質(zhì)效，推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈中高端攀升。這有助于擴(kuò)大高水平對(duì)外開放，激發(fā)國際循環(huán)動(dòng)力，從而扎實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升與量的增長(zhǎng)，助力早日實(shí)現(xiàn)共同富裕。

雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)機(jī)制分析結(jié)果見表7列（3）。表中數(shù)據(jù)顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)在1%顯著水平上為正，表明新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著促進(jìn)雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)。同時(shí)已有文獻(xiàn)也提及，雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)可發(fā)揮國內(nèi)國際兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源，切實(shí)賦能我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，從而為共同富裕提供堅(jiān)實(shí)物質(zhì)保障［41］。總而言之，新質(zhì)生產(chǎn)力有利于以科技創(chuàng)新賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向高附加值環(huán)節(jié)延伸的同時(shí)，以生產(chǎn)流程智能化實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)、分配、交換及消費(fèi)各環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)管理。這能夠驅(qū)動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)并向價(jià)值鏈高端躍升，有效提高雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)水平，進(jìn)而增強(qiáng)整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，為共同富裕提供強(qiáng)力支撐。

綜上所述，國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)是新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)共同富裕的重要傳導(dǎo)路徑，即新質(zhì)生產(chǎn)力可借助國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)共同富裕，H2得證。

（五）門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

考慮新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響較為復(fù)雜，可能在不同數(shù)字金融水平下呈現(xiàn)不同影響效應(yīng)。基于此，參考Hansen（1999）［42］的做法，建立如下模型：

[compit=φ0+φ1nqpfit×I（digfi≤η1）+φ2nqpfit×I（η1lt;digfi≤η2）+ φ3nqpfit×I（digfigt;η2）+φ4∑controlit+cityi+yeart+εit] （3）

式中：[digfi]指代門檻變量數(shù)字金融；[η]為數(shù)字金融對(duì)應(yīng)的門檻值；[I（·）]代表示性函數(shù)；其他符號(hào)同前。運(yùn)用Boostrap法重復(fù)抽樣400次開展門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，具體結(jié)果見表8所列。觀察表中數(shù)據(jù)可知，當(dāng)以數(shù)字金融作為門檻變量時(shí)，單一門檻及雙重門檻模型檢驗(yàn)的F值均通過1%顯著性檢驗(yàn)，表明新質(zhì)生產(chǎn)力在影響共同富裕的過程中存在雙重門檻效應(yīng)。

數(shù)字金融雙重門檻效應(yīng)下，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的門檻回歸結(jié)果見表9所列?？梢园l(fā)現(xiàn)，當(dāng)數(shù)字金融變量小于第一門檻值0.525時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)參數(shù)為正且不顯著；隨著數(shù)字金融跨過第一門檻值0.525，新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)參數(shù)為0.439且在1%水平上顯著；當(dāng)數(shù)字金融跨越雙重門檻值0.648后，新質(zhì)生產(chǎn)力的估計(jì)參數(shù)由0.439增至0.873，促進(jìn)作用進(jìn)一步增強(qiáng)。由此可知，伴隨數(shù)字金融不斷發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)呈現(xiàn)邊際效益遞增的非線性特征。綜上，H3得證。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

在數(shù)字化浪潮勢(shì)不可當(dāng)、科技革命與產(chǎn)業(yè)變革不斷更迭的背景之下，深入探究新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的賦能作用，對(duì)于縮小區(qū)域收入差距、穩(wěn)步向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文基于2012—2022年我國276個(gè)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建多種計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響作用、異質(zhì)性特征、渠道路徑及非線性關(guān)系，主要結(jié)論如下：

第一，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕具有促進(jìn)作用。新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，能夠擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、新舊結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換及新舊模式轉(zhuǎn)換，進(jìn)而釋放經(jīng)濟(jì)新活力，為共同富裕提質(zhì)增效。

第二，城市規(guī)模和時(shí)間段差異使得新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用存在差異。在2016—2022年期間的大規(guī)模城市中，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的促進(jìn)作用更為突出。

第三，新質(zhì)生產(chǎn)力在驅(qū)動(dòng)共同富裕的過程中，存在國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)以及雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)的中介效應(yīng)。在創(chuàng)新技術(shù)變革牽引下，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠催生一批新產(chǎn)業(yè)、新模式和新產(chǎn)品，降低產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈資源配置成本和風(fēng)險(xiǎn)，精準(zhǔn)促進(jìn)國內(nèi)國際兩個(gè)市場(chǎng)資源有效配置，提升雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)水平，以此驅(qū)動(dòng)社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)，賦能共同富裕。

第四，數(shù)字金融在新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響過程中存在雙重門檻，即隨著數(shù)字金融水平不斷提升，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞增的趨勢(shì)。在數(shù)字金融發(fā)展初期，由于信息不對(duì)稱問題突出，中小微科創(chuàng)企業(yè)難以獲取融資，致使資本生產(chǎn)要素供給端與需求端較難實(shí)現(xiàn)有效銜接，導(dǎo)致新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響不顯著。隨著數(shù)字金融進(jìn)一步發(fā)展，數(shù)字金融依托大數(shù)據(jù)、人工智能與區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)對(duì)海量信息進(jìn)行挖掘分析，可更精準(zhǔn)地為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)提供創(chuàng)新資源保障，使得新質(zhì)生產(chǎn)力更好地推動(dòng)共同富裕。至數(shù)字金融發(fā)展成熟期，金融行業(yè)得以朝更高效更智能方向發(fā)展，進(jìn)一步提升融資效率和精確程度，為高端產(chǎn)業(yè)注入更多動(dòng)能，從而使得新質(zhì)生產(chǎn)力能夠更加順暢地賦能共同富裕。

（二）建議

首先，強(qiáng)化關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)發(fā)展，加速發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。各部門需打造科技創(chuàng)新共同體，加大數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新力度，進(jìn)而下好新質(zhì)生產(chǎn)力“先手棋”，打好共同富裕“主動(dòng)仗”。各部門應(yīng)聚焦發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略導(dǎo)向，構(gòu)建以科研項(xiàng)目管理、研發(fā)資源共享、科技協(xié)同標(biāo)準(zhǔn)化為一體的科技資源共享網(wǎng)絡(luò)，以此提升戰(zhàn)略科技“硬實(shí)力”，釋放新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展活力，深度賦能共同富裕。同時(shí)，各部門需加大量子計(jì)算、元宇宙、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新力度，切實(shí)強(qiáng)化數(shù)據(jù)要素儲(chǔ)備、流通和高效配置，驅(qū)動(dòng)數(shù)據(jù)要素與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供培育土壤，推動(dòng)共同富裕。

其次，深化體制機(jī)制改革，著力暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)。上文研究表明，國內(nèi)循環(huán)、國際循環(huán)和雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能共同富裕的重要傳導(dǎo)機(jī)制。就國內(nèi)循環(huán)而言，各部門需全面落實(shí)“全國一張清單”管理模式，加快建設(shè)統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的全國大市場(chǎng)，破除制約生產(chǎn)要素和商品跨區(qū)域流動(dòng)的障礙，打通國內(nèi)循環(huán)的痛點(diǎn)堵點(diǎn)，加大雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)力度，有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升與量的增長(zhǎng)，助推共同富裕；就國際循環(huán)而言，在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的背景下，各部門應(yīng)堅(jiān)持進(jìn)出口平衡、內(nèi)外需協(xié)調(diào)的原則，穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放，在建設(shè)國際化一流營商環(huán)境的同時(shí)，著力深化外貿(mào)體制改革，以此加快外資引進(jìn)和外貿(mào)出口，激發(fā)國際循環(huán)活力，提升雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)水平，為穩(wěn)步推進(jìn)共同富裕貢獻(xiàn)力量。

最后，精準(zhǔn)定制金融產(chǎn)品，切實(shí)保障數(shù)字金融服務(wù)質(zhì)量。由于在不同階段數(shù)字金融的影響下，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)呈現(xiàn)非線性作用。因此，各部門應(yīng)發(fā)揮好金融杠桿作用，為新質(zhì)生產(chǎn)力注入創(chuàng)新動(dòng)能，助力共同富裕取得扎實(shí)進(jìn)展。具體而言，各部門需發(fā)揮好金融作為國民經(jīng)濟(jì)“血脈”的作用，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)打造科創(chuàng)指數(shù)融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保融資、天使投資等多元化融資渠道和激勵(lì)機(jī)制，撬動(dòng)資金杠桿，加大對(duì)具備高科技含量的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的投入力度，以此暢通“金融—科技—產(chǎn)業(yè)”良性循環(huán)，有效釋放新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展動(dòng)能，為共同富裕提供堅(jiān)實(shí)保障。

參考文獻(xiàn)：

［1］李實(shí).共同富裕的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)路徑選擇［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（11）：4-13.

［2］張來明，李建偉.促進(jìn)共同富裕的內(nèi)涵、戰(zhàn)略目標(biāo)與政策措施［J］.改革，2021（9）：16-33.

［3］張林.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化的動(dòng)力［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（3）：15-24.

［4］韓喜平，馬麗娟.新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024（2）：20-29.

［5］賈若祥，竇紅濤.新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、重大意義及發(fā)展重點(diǎn)［J］.北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（2）：31-42.

［6］黃群慧，盛方富.新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)：要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向［J］.改革，2024（2）：15-24.

［7］周文，李吉良.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化［J］.社會(huì)科學(xué)輯刊，2024（2）：114-124.

［8］胡洪彬.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（12）：16-25.

［9］盧江，郭子昂，王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（3）：1-17.

［10］任保平.以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的形成全方位推進(jìn)新型工業(yè)化［J］.人文雜志，2024（3）：1-7.

［11］黃群慧.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局：深刻內(nèi)涵、時(shí)代背景與形成建議［J］.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（1）：9-16.

［12］周密，劉曉璇.全國統(tǒng)一大市場(chǎng)促進(jìn)雙循環(huán)的邏輯框架與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（4）：22-30.

［13］吳振磊，程旭翀.社會(huì)再生產(chǎn)四環(huán)節(jié)理論架構(gòu)中的共同富裕：一般路徑與中國實(shí)踐［J］.人文雜志，2023（10）：119-128.

［14］杜子平，馬思宇，王倩文，等.經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”背景下中國與國際產(chǎn)業(yè)相依結(jié)構(gòu)研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2023，37（10）：33-44.

［15］黃新華，韓笑.在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)路徑研究［J］.海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，40（2）：118-125.

［16］賈若祥，王繼源，竇紅濤.以新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展［J］.改革，2024（3）：38-47.

［17］蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)［J］.東南學(xué)術(shù)，2024（2）：52-63，246.

［18］令小雄，謝何源，妥亮，等.新質(zhì)生產(chǎn)力的三重向度：時(shí)空向度、結(jié)構(gòu)向度、科技向度［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：67-76.

［19］丁述磊，劉翠花，李建奇.數(shù)實(shí)融合的理論機(jī)制、模式選擇與推進(jìn)方略［J］.改革，2024（1）：51-68.

［20］姚肖雅.馬克思主義分配公平視域下推進(jìn)共同富裕路徑探究［J］.沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，16（1）：41-46.

［21］黃群慧，倪紅福.中國經(jīng)濟(jì)國內(nèi)國際雙循環(huán)的測(cè)度分析——兼論新發(fā)展格局的本質(zhì)特征［J］.管理世界，2021，37（12）：40-58.

［22］陳姝興，丁任重.消費(fèi)潛力與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于社會(huì)再生產(chǎn)的理論和經(jīng)驗(yàn)分析［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：71-101.

［23］徐金海，夏杰長(zhǎng).全力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平：基于全球價(jià)值鏈視角［J］.中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，43（11）：48-63，133-134.

［24］蔡曉月，韓雅馨.參與全球價(jià)值鏈對(duì)我國行業(yè)內(nèi)收入差距的影響［J］.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，40（2）：71-86.

［25］沈坤榮，丁露.數(shù)字經(jīng)濟(jì)重塑經(jīng)濟(jì)循環(huán)模式：理論邏輯與推進(jìn)路徑［J］.四川大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：30-36，207-208.

［26］張珍花，楊朝暉.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)影響研究——基于政府參與視角［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（4）：71-78.

［27］王玨，王榮基.新質(zhì)生產(chǎn)力：指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)［J］.西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，37（1）：31-47.

［28］周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)［J］.改革，2023（10）：1-13.

［29］張偉，張東輝.中國創(chuàng)新要素配置的統(tǒng)計(jì)測(cè)度研究［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（6）：26-33.

［30］歐陽金瓊，靳佳珠.中國共同富裕的區(qū)域差異與結(jié)構(gòu)分解［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2023，37（9）：11-21.

［31］王青，劉思良，張恩，等.中國共同富裕水平的區(qū)域差異、分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)及空間相關(guān)性［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，43（2）：8-18.

［32］張暉，陳建行.統(tǒng)一大市場(chǎng)的共同富裕效應(yīng)研究［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2024（2）：14-26.

［33］顧曉燕，朱瑋瑋.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國內(nèi)貿(mào)易對(duì)“雙循環(huán)”有效聯(lián)動(dòng)的影響效應(yīng)［J］.經(jīng)濟(jì)問題，2024（3）：8-15.

［34］郭峰，王靖一，王芳，等.測(cè)度中國數(shù)字普惠金融發(fā)展：指數(shù)編制與空間特征［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2020，19（4）：1401-1418.

［35］毛毅堅(jiān).知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理與數(shù)字創(chuàng)新韌性：基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)［J］.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，40（3）：97-110.

［36］黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國經(jīng)驗(yàn)［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5-23.

［37］呂德勝，王玨，唐青青.數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了綠色創(chuàng)新“增量提質(zhì)”嗎——基于異質(zhì)環(huán)境關(guān)注視角［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，45（5）：55-68.

［38］江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

［39］蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑——推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的新動(dòng)能［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：77-85.

［40］馬光明，王立勇.“雙循環(huán)”新格局下推進(jìn)高水平開放研究［J］.中國特色社會(huì)主義研究，2021（5）：34-46.

［41］張暉.在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕：演進(jìn)邏輯、現(xiàn)實(shí)阻礙與實(shí)踐進(jìn)路［J］.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，21（4）：1-8.

［42］HANSEN B E.Threshold Effects in Non-dynamic Panels：Estimation，Testing，and Inference［J］.Journal of Econometrics，1999，93（2）：345-368.

［責(zé)任編輯：陳建華］