摘要：云南地震活動(dòng)與周邊強(qiáng)震存在“構(gòu)造相連，動(dòng)力同源”的特征，研究周邊強(qiáng)震的序列演化特征及發(fā)震構(gòu)造，對(duì)云南地區(qū)地震研究具有重要意義。2021年12月24日老撾MS6.0地震發(fā)生在滇西南地區(qū)的NW向整董斷裂附近，震源機(jī)制解顯示，此次地震是一次走滑型破裂事件，破裂方向與區(qū)域構(gòu)造特征一致。老撾MS6.0地震序列屬于前震-主震-余震型序列，主震前震中附近出現(xiàn)3～4級(jí)地震非?；钴S的現(xiàn)象，前震序列參數(shù)計(jì)算顯示b值波動(dòng)相對(duì)幅度較大，h值出現(xiàn)“上翹”形態(tài)，而余震序列b值和h值變化均相對(duì)平穩(wěn)，主震的同震庫倫應(yīng)力結(jié)果表明老撾地震可能對(duì)云南地區(qū)有應(yīng)力加載作用。

關(guān)鍵詞：老撾MS6.0地震；前震序列；余震序列；序列參數(shù)

中圖分類號(hào)：P315.72"" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A"" 文章編號(hào)：1000-0666（2025）01-0001-09

doi：10.20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2025.0001

0 引言

一個(gè)地區(qū)的地震活動(dòng)特點(diǎn)主要取決于該地區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造條件和引起地殼應(yīng)力場(chǎng)變化的地球動(dòng)力環(huán)境，與其周圍地區(qū)的構(gòu)造環(huán)境和應(yīng)力作用方式密切相關(guān)，許多研究者對(duì)云南與周邊地區(qū)域強(qiáng)震活動(dòng)的相關(guān)性問題做過大量研究工作（劉祖蔭等，2002；徐錫偉等，2003），認(rèn)為強(qiáng)震活動(dòng)存在“構(gòu)造相連、動(dòng)力同源”的特點(diǎn)（皇甫崗等，2014）。研究云南周邊地區(qū)強(qiáng)震活動(dòng)演化特征及發(fā)震構(gòu)造，對(duì)屬于同構(gòu)造帶的云南強(qiáng)震序列跟蹤具有參考價(jià)值，尤其滇西南地區(qū)中強(qiáng)地震還存在成組活動(dòng)特征（付虹等，2007），因此研究當(dāng)前云南及周邊地區(qū)強(qiáng)震活動(dòng)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

2021年12月24日老撾發(fā)生MS6.0地震，震源深度10 km，此次地震震中距離云南省普洱市江城縣僅4.6 km。按照中國(guó)大陸活動(dòng)地塊劃分（張培震等，2003），該地震發(fā)生在滇緬地塊的次級(jí)塊體滇南塊體；從構(gòu)造斷裂分布來看，該地震發(fā)生在無量山斷裂帶，與歷史上滇西南多次6級(jí)以上地震屬同一構(gòu)造帶。老撾MS6.0地震打破了滇西南地區(qū)自2014年景谷MS6.6地震以來的長(zhǎng)時(shí)間6級(jí)地震平靜現(xiàn)象。同時(shí)，此次地震具有豐富的前震和余震序列，多次強(qiáng)余震發(fā)生時(shí)云南地區(qū)有震感，且部分余震發(fā)生在云南江城縣。

2021年老撾MS6.0地震發(fā)生在滇南—滇西南地區(qū)跟蹤范圍內(nèi)，對(duì)該區(qū)域震情趨勢(shì)可能會(huì)有一定影響，但由于其震中位置在我國(guó)大陸境外，所以目前并無相關(guān)序列分析報(bào)告和震例報(bào)告產(chǎn)出。本文將從構(gòu)造背景、歷史地震、震源參數(shù)、序列跟蹤分析等多個(gè)方面，對(duì)2021年老撾MS6.0地震進(jìn)行系統(tǒng)回顧和總結(jié)，為以后該區(qū)域再次發(fā)生類似強(qiáng)震提供分析資料，同時(shí)積累云南及周邊地區(qū)6級(jí)以上地震震例資料。

1 構(gòu)造背景與歷史地震

1.1 構(gòu)造背景

老撾MS6.0地震發(fā)生在無量山斷裂帶南段（常祖峰，李鑒林，2022），該斷裂帶北起無量山北麓，向南東順盤營(yíng)山入老撾，在云南省內(nèi)長(zhǎng)220 km以上，寬約50 km，由數(shù)條斷裂組成，整體呈NNW—SSE方向延伸。斷裂帶內(nèi)可見中、新生界受強(qiáng)烈擠壓而褶皺破碎，且形成一條淺變質(zhì)的線狀變質(zhì)帶，在寧洱通關(guān)一帶有第四紀(jì)玄武巖噴發(fā)。無量山斷裂帶由多條主要斷裂組成（安曉文等，2018），離本次地震最近的斷裂為整董斷裂，距離約7 km（圖1）。整董斷裂北端開始于云南省寧洱縣克灑村，向南經(jīng)整董等地延入老撾，長(zhǎng)約150 km；其以北走向?yàn)镹NW，以南走向?yàn)镹W向，傾向NE，傾角較陡，沿該斷裂巖石普遍變質(zhì)、破碎，局部發(fā)育石英脈。第四紀(jì)以來整董斷裂在地貌上表現(xiàn)突出，控制著第四紀(jì)盆地的發(fā)育，部分段落存在支流與山脊同步右旋位錯(cuò)，位錯(cuò)量為45～65 m，在衛(wèi)星影像上斷層線性特征平直、清晰，整董盆地西緣斷層發(fā)育，破碎帶寬約3 m，分析認(rèn)為該斷裂是一條晚更新世活動(dòng)斷裂（常祖峰等，2019）。

1.2 歷史地震

老撾MS6.0地震發(fā)生在滇西南地區(qū)，1900年以來，震中300 km范圍內(nèi)共發(fā)生了37次MS≥6.0地震（含余震），其中6.0～6.9級(jí)地震28次，7.0～7.9級(jí)9次（圖2），最大地震為1970年1月5日通海MS7.8地震，距離此次地震震中約230 km；時(shí)間上最近的地震為2014年10月7日景谷MS6.6地震，2次地震震中相距約173 km；空間上距離最近的地震為1965年7月3日景洪MS6.1地震，2次地震震中相距約15 km。老撾MS6.0地震震中所在的無量山斷裂帶上，歷史上發(fā)生的最大地震為1979年3月15日普洱MS6.8地震，距離此次地震震中約117 km（圖2）。

從震中周邊臺(tái)站分布顯示，震中東南側(cè)老撾地區(qū)無相關(guān)臺(tái)站記錄，云南省內(nèi)臺(tái)站分布相對(duì)均勻。震中300 km范圍內(nèi)有25個(gè)固定測(cè)震臺(tái)站，其中100 km范圍內(nèi)僅有3個(gè)，100～200 km有9個(gè)，200～300 km有13個(gè)（圖2），距離本次地震震中最近的臺(tái)站為江城臺(tái)，震中距約為36 km。

2 震源參數(shù)

2021年老撾MS6.0地震發(fā)生后，云南地震臺(tái)網(wǎng)、中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心及國(guó)內(nèi)外多家科研機(jī)構(gòu)分別確定了此次地震的震源位置（初始破裂位置）和發(fā)震時(shí)刻（北京時(shí)間）。國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)給出的震級(jí)為面波震級(jí)，震級(jí)和震源深度均略高于國(guó)外機(jī)構(gòu)給出的結(jié)果（表1），本文采用云南地震臺(tái)網(wǎng)提供的參數(shù)。

從多家科研機(jī)構(gòu)給出的快速地震矩張量反演結(jié)果（表2）和矩張量反演結(jié)果（圖3）來看，初步判定老撾MS6.0地震為一次右旋走滑型破裂，節(jié)面I為本次地震的破裂面。

3 老撾MS6.0地震序列分析

3.1 時(shí)空分布特征

2021年11月16日震源區(qū)連續(xù)發(fā)生MS4.8（ML5.2）、MS4.6（ML5.0）地震，4級(jí)地震序列后小震活動(dòng)持續(xù)，于12月24日發(fā)生老撾MS6.0地震，主震后余震序列較為活躍。據(jù)云南地震臺(tái)網(wǎng)測(cè)定，自2021年11月16日開始，截至2022年8月31日，老撾MS6.0地震序列共記錄到MS≥1.0地震652次，其中1.0～1.9級(jí)528次，2.0～2.9級(jí)97次，3.0～3.9級(jí)13次，4.0～4.9級(jí)7次，最大余震為12月24日22時(shí)2分MS4.9（ML5.3）地震，無MS≥5.0余震發(fā)生（表3）。

老撾MS6.0地震時(shí)序圖（圖4a）顯示，2021年11月16日老撾連續(xù)發(fā)生MS4.8（ML5.2）、MS4.6（ML5.0）地震，4級(jí)地震后出現(xiàn)3級(jí)地震持續(xù)活躍現(xiàn)象。截至主震發(fā)生前共發(fā)生20次ML≥3.0地震，在多次3級(jí)地震前出現(xiàn)了1～2級(jí)地震平靜現(xiàn)象，但這種小震平靜現(xiàn)象可能是因?yàn)閰^(qū)域地震監(jiān)測(cè)能力有限導(dǎo)致小震未被記錄到（圖4a）。12月22日14時(shí)ML2.6地震后再次出現(xiàn)1級(jí)以上地震平靜超過2天的現(xiàn)象，直至24日18時(shí)該平靜現(xiàn)象被打破，隨后短時(shí)間內(nèi)震級(jí)升級(jí)連續(xù)發(fā)生2次3級(jí)以上地震，呈現(xiàn)中小地震突然活躍狀態(tài)，于21時(shí)43分發(fā)生老撾MS6.0地震，主震前短時(shí)間內(nèi)中小地震活動(dòng)由平靜轉(zhuǎn)為活躍的現(xiàn)象較為突出。

11月16日以來的ML≥1.0地震日頻次（圖4b）顯示，前震序列在4級(jí)地震后呈逐漸衰減趨勢(shì)，但12月15日之后震源區(qū)逐漸出現(xiàn)小震頻增現(xiàn)象，直至12月24日MS6.0地震發(fā)生。主震后余震序列較為豐富，震后20 min內(nèi)震源區(qū)連續(xù)發(fā)生了MS3.9、MS4.2、MS3.3、MS4.9等有感強(qiáng)余震，之后序列持續(xù)過程中出現(xiàn)多次3、4級(jí)地震起伏活動(dòng)，包括12月31日MS4.8、2022年3月5日MS4.5等強(qiáng)余震，但整體余震序列的強(qiáng)度和頻次呈逐漸衰減趨勢(shì)。根據(jù)地震序列的時(shí)間演化過程，分析認(rèn)為老撾MS6.0地震序列是一次典型的前震-主震-余震型序列，且前震和余震序列均較為豐富。

老撾MS6.0地震序列震中分布圖（圖5a）顯示，序列整體呈NW向展布，空間尺度長(zhǎng)約30 km，寬約13 km，跨越中、老兩國(guó)邊界。前震序列的震中分布圖（圖5b）顯示前震基本發(fā)生在老撾。隨著主震的發(fā)生，余震序列逐漸沿NW向擴(kuò)散到云南江城等地，但ML≥4.0強(qiáng)余震仍基本發(fā)生在老撾（圖5c）。截至2022年8月31日，云南江城等地共發(fā)生16次ML≥3.0地震，其中包括1次4級(jí)地震，為2022年3月5日江城ML4.9（MS4.5）地震。從整個(gè)地震序列的震中位置分布來看，老撾MS6.0地震的主破裂區(qū)域可能集中在老撾。主震的同震庫倫應(yīng)力計(jì)算結(jié)果（圖6）顯示，在整董斷裂以及坡腳斷裂處存在應(yīng)力加載區(qū)，發(fā)生在云南江城的余震多集中在主震應(yīng)力加載區(qū)域內(nèi)，因此主震的發(fā)生對(duì)云南地區(qū)有一定應(yīng)力觸發(fā)作用。

利用雙差定位方法對(duì)老撾MS6.0地震序列進(jìn)行重定位（圖7），結(jié)果顯示前震序列空間展布大概在主震周圍12 km內(nèi)，主震發(fā)生在前震序列北段，余震序列相對(duì)前震序列呈現(xiàn)向兩端擴(kuò)散，尤其是往NW向云南境內(nèi)擴(kuò)散更為明顯，整個(gè)序列深度主要集中在5～20 km。BB′截面投影顯示，主震上方的地震序列近垂直于地表分布，下方的地震序列傾向NNE向，傾角約為80°。重定位結(jié)果分析認(rèn)為，老撾MS6.0地震序列發(fā)震構(gòu)造應(yīng)該為走向NW、傾向NE、傾角相對(duì)陡立的斷裂，上述特征與震中附近的整董斷裂的性質(zhì)較為一致，因此分析認(rèn)為此次老撾MS6.0地震的發(fā)震構(gòu)造應(yīng)該是NW向整董斷裂。

3.2 完整性震級(jí)分析

老撾MS6.0地震發(fā)生在靠近滇西南地區(qū)的境外地區(qū)，據(jù)云南地震臺(tái)網(wǎng)提供的全省監(jiān)控能力分布，震區(qū)基本可保證ML≥1.4地震的完整性。對(duì)地震序列目錄最小完整性震級(jí)的科學(xué)評(píng)估，是開展地震序列類型判定以及強(qiáng)余震預(yù)測(cè)的基本前提，所有統(tǒng)計(jì)和計(jì)算均應(yīng)在保證資料完備的前提下進(jìn)行。根據(jù)h值計(jì)算要求，大震后第一個(gè)24小時(shí)內(nèi)發(fā)生地震的最小完備性震級(jí)的確定最為重要，對(duì)結(jié)果的可信程度有較大影響，因此取12月24日21時(shí)43分MS6.0地震后24小時(shí)內(nèi)的地震計(jì)算最小完備性震級(jí)MC。利用Zmap軟件中MC的計(jì)算方法（Wiemer，Wyss，2000；Mignan，Woessner，2012），即結(jié)合擬合優(yōu)度測(cè)試（GFT）和修正最大曲率法（MAXC），計(jì)算得到該地震序列的MC為1.6級(jí)（圖8）。

3.3 統(tǒng)計(jì)參數(shù)

基于序列最小完備性震級(jí)，利用地震G-R關(guān)系統(tǒng)計(jì)，計(jì)算序列b值和h值的變化特征，可用于后判定續(xù)地震序列類型（畢金孟等，2023）。其中b值反映了地震序列中某個(gè)震級(jí)與其對(duì)應(yīng)的地震-頻次的擬合關(guān)系lgN=a-bM，利用最小二乘法計(jì)算老撾MS6.0地震序列b值。b值時(shí)序圖（圖9a）顯示，前震序列b值波動(dòng)幅度較大，平均值約為0.74，在主震發(fā)生前后短時(shí)間內(nèi)b值變化相對(duì)較大，但后續(xù)余震序列b值變化相對(duì)較為平穩(wěn)，基本保持在0.84左右，與滇西南地區(qū)背景平均b值0.85基本一致（圖9b），表明主震發(fā)生后，區(qū)域應(yīng)力經(jīng)過調(diào)整逐漸穩(wěn)定，后續(xù)發(fā)生更大地震的危險(xiǎn)性降低（段夢(mèng)喬等，2021）。前震序列b值稍低于區(qū)域背景平均b值，該結(jié)果可為該區(qū)域前震序列判定以及地震序列趨勢(shì)跟蹤提供參考。

h值為修正后的大森公式n（t）=n1t-h中地震頻度隨時(shí)間的衰減系數(shù)。計(jì)算得到老撾MS6.0地震序列前震序列h值為1.765，余震序列h值為1.545。根據(jù)劉正榮和孔昭麟（1986）的研究，分析認(rèn)為hgt;1.0，后續(xù)發(fā)生更大地震的可能性不大，似乎通過前震序列的h值結(jié)果并不能判定后續(xù)主震的發(fā)生。但前震序列的h值變化顯示在主震前短時(shí)間內(nèi)h值出現(xiàn)“上翹”形態(tài)（圖10a），類似形態(tài)曾在2014年盈江MS6.1地震以及2021年漾濞MS6.4地震前出現(xiàn)過。相反，余震序列的h值整體變化較為平穩(wěn)（圖10b），后續(xù)余震序列衰減相對(duì)正常。

老撾MS6.0地震序列參數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示，前震序列b值變化波動(dòng)較大，h值出現(xiàn)“上翹”形態(tài)，這為以后判定前震序列提供參考依據(jù)。

4 結(jié)論

云南地區(qū)強(qiáng)震活動(dòng)與周邊強(qiáng)震存在“構(gòu)造相連，動(dòng)力同源”的特征，研究周邊強(qiáng)震的序列演化特征及發(fā)震構(gòu)造，對(duì)云南地區(qū)地震研究具有重要參考意義。2021年老撾MS6.0地震震中位于我國(guó)滇西南地區(qū)研究范圍內(nèi)，該地震是一次典型的“前震-主震-余震”型序列，部分余震活動(dòng)已分布至云南省境內(nèi)，對(duì)滇西南地區(qū)產(chǎn)生了一定影響。但該地震位于兩國(guó)交界地區(qū)，固定臺(tái)站分布不均，造成地震監(jiān)測(cè)能力有限，雖然該地震具有豐富的前震序列，但對(duì)在前震識(shí)別方面仍存在不足之處。

本文全面梳理了2021年老撾MS6.0地震震中附近區(qū)域構(gòu)造背景和歷史地震情況，從地震震源參數(shù)、地震序列特征等幾個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)地分析總結(jié)，得到以下結(jié)論：

（1）老撾MS6.0地震發(fā)生在NW向整董斷裂附近，震源機(jī)制解顯示此次地震為一次走滑型事件，破裂方向與周邊斷層走向基本一致。老撾MS6.0地震序列是一次典型的“前震-主震-余震”型地震序列，主震前在11月16日連續(xù)發(fā)生2次MS≥4.0地震，該4級(jí)震群后3級(jí)地震非?；钴S，前震序列較為豐富。MS6.0主震發(fā)生后，3、4級(jí)地震活動(dòng)持續(xù)，最大余震為MS4.9地震，序列整體衰減較為正常。地震序列空間上整體呈NW向展布，與區(qū)域構(gòu)造方向基本一致。主震的同震庫倫應(yīng)力結(jié)果顯示老撾地震對(duì)云南地區(qū)有應(yīng)力加載作用。

（2）地震序列參數(shù)計(jì)算結(jié)果顯示，前震序列b值變化波動(dòng)較大，而余震序列b值變化較為平穩(wěn)，前震序列b值稍低于余震序列b值。前震和余震序列h值均大于1，但前震序列h值有明顯“上翹”形態(tài)。老撾MS6.0地震序列的前震序列特征為云南地區(qū)前震識(shí)別提供了參考價(jià)值，也為探究周邊強(qiáng)震活動(dòng)對(duì)云南地區(qū)的影響提供基礎(chǔ)資料。

參考文獻(xiàn)：

安曉文，常祖峰，毛先進(jìn)，等.2018.云南第四紀(jì)活動(dòng)斷裂暨《云南第四紀(jì)活動(dòng)斷裂分布圖》［M］.北京：地震出版社，268-282.An X W，Chang Z F，Mao X J，et al.2018.Yunnan Quaternary active faults and the distribution map of Yunnan Quaternary active faults［M］.Beijing：Seismological Press，268-282.（in Chinese）

畢金孟，宋程，馬永.2023.蘆山兩次強(qiáng)震序列活動(dòng)特征及余震預(yù)測(cè)效能對(duì)比分析［J］.地震研究，46（2）：204-215.

Bi J M，Song C，Ma Y.2023.Comparative analysis of the activity characteristics and the aftershock forecasting efficiency of two earthquake sequences in Lushan［J］.Journal of Seismological Research，46（2）：204-215.（in Chinese）

常祖峰，李鑒林.2022.2021年中老邊界MS6.0地震序列發(fā)生的構(gòu)造背景［J］.地震地磁觀測(cè)與研究，43（S1）：463-466.Chang Z F，Li J L.2022.The tectonic background of the Laos MS6.0 earthquake sequence in 2021［J］.Seismological and Geomagnetic Observation and Research，43（S1）：463-466.（in Chinese）

常祖峰，毛澤斌，馬保起，等.2019.滇西南阿墨江斷裂帶與2018年墨江M5.9地震［J］.地質(zhì)通報(bào)，38（6）：967-976.Chang Z F，Mao Z B，Ma B Q，et al.2019.The Amojiang fault zone and Mojiang M5.9 earthquake in 2018 in southern Yunnan province［J］.Geologcal Bulletin of China，38（6）：967-976.

段夢(mèng)喬，趙翠萍，周連慶，等.2021.2021年5月21日云南漾濞MS6.4地震序列發(fā)震構(gòu)造［J］.地球物理學(xué)報(bào)，64（9）：3111-3125.Duan M Q，Zhao C P，Zhou L Q，et al.2021.Seismogenic structure of the 21 May 2021 MS6.4 Yunnan Yangbi earthquake sequence［J］.Chinese Journal of Geophysics，64（9）：3111-3125.（in Chinese）

付虹，王世芹，秦嘉政，等.2007.2007年5-6月滇西南地區(qū)M≥5成組地震活動(dòng)中、短臨異常特征及預(yù)測(cè)［J］.地震研究，30（4）：303-310.Fu H，Wang S Q，Qin J Z，et al.2007.Medium-term，short-term and impending-earthquake anomaly characteristics and prediction of the M≥5 grouping earthquakes in southwest Yunnan during May-June 2007［J］.Journal of Seismological Research，30（4）：303-310.（in Chinese）

皇甫崗，蘇有錦，張建國(guó)，等.2014.新世紀(jì)滇緬交界大震活動(dòng)研究［M］.昆明：云南科技出版社，135-141.Huangfu G，Su Y J，Zhang J G，et al.2014.Research on large earthquake activities in Yunnan and Myanmar Border in the new century［M］.Kunming：Yunnan Science and Technology Press：135-141.（in Chinese）

劉正榮，孔昭麟.1986.地震頻度衰減與地震預(yù)報(bào)［J］.地震研究，9（1）：1-12.Liu Z R，Kong Z L.1986.Earthquake frequency attenuation and earthquake prediction［J］.Journal of Seismological Research，9（1）：1-12.（in Chinese）

劉祖蔭，蘇有錦，秦嘉政，等.2002.20世紀(jì)云南地震活動(dòng)［M］.北京：地震出版社，10-19.Liu Z Y，Su Y J，Qin J Z，et al.2002.Seismic activity in Yunnan in the 20th century［M］.Beijing：Seismological Press，10-19.（in Chinese）

徐錫偉，聞學(xué)澤，鄭榮章，等.2003.川滇地區(qū)活動(dòng)塊體最新構(gòu)造變動(dòng)樣式及其動(dòng)力來源［J］.中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，33（1）：151-162.Xu X W，Wen X Z，Zheng R Z，et al.2003.The latest structural changes and dynamic sources of active blocks in Sichuan Yunnan region［J］.Scientia Sinica Terrae，33（1）：216-225.（in Chinese）

張培震，鄧起東，張國(guó)民，等.2003.中國(guó)大陸的強(qiáng)震活動(dòng)與活動(dòng)地塊［J］.中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，33（S1）：12-20.Zhang P Z，Deng Q D，Zhang G M，et al.2003.Strong earthquake activity and active blocks in Chinese mainland［J］.Scientia Sinica Terrae，33（S1）：12-20.（in Chinese）

Mignan A，Woessner J.2012.Estimating the magnitude of completeness for earthquake catalogs［M/OL］// Community Online Resource for Statistical Seismicity Analysis.（2012-04-01）［2024-01-18］.http：//www.corssa.org/export/sites/corssa/.galleries/articles-pdf/Mignan-Woessner-2012-CORSSA-Magnitude-of-completeness.pdf.

Wiemer S，Wyss M.2000.Minimum magnitude of completeness in earthquake catalogs：Examples from Alaska，the Western United States，and Japan［J］.Bulletin of the Seismological Society of America，90（4）：859-869.

Study of the Laos MS6.0 Earthquake Sequence in 2021

SUN Nan，HE Suge，LIU Zifeng，LI Libo

（Yunnan Earthquake Agency，Kunming 650224，Yunnan，China）

Abstract

The seismicity in Yunnan is related with the strong earthquake activities in its surrounding areas because of their “joint structures and homologic driving forces”.So，study of the earthquake evolution and the seismogenic structures in the vicinity will help predict the earthquakes in Yunnan.On November 24，2021，the Laos MS6.0 earthquake occurred near the Zhengdong fault in Southwest Yunnan.Its focal mechanism reveals that the earthquake is a strike-slip fracture event.The rupture extends in consistent with the regional tectonic trend.The Laos MS6.0 earthquake sequence is a typical foreshock-mainshock-aftershock sequence.The foreshock sequence has abundant MS3.0 and MS4.0 earthquakes.According to the parameters of the foreshock sequence，before the main shock the calculated b-value fluctuates with large amplitude，and h-value has an upward trend.On the other hand，in the aftershock sequence，variation of b-value and h-value is relatively stable.In addition，the coseismic Coulomb stress caused by the MS6.0 mainshock may have a stress-loading effect on Yunnan region.

Keywords：the Laos MS6.0 earthquake；foreshock sequence；aftershock sequence；sequence parameter