[摘 要] 黨的十八大以來，我國對數(shù)字經(jīng)濟與實體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展高度重視，數(shù)字經(jīng)濟已深刻滲透到經(jīng)濟社會的各個方面，尤其是對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革和促進新業(yè)態(tài)發(fā)展等都產(chǎn)生了積極影響。通過對西部地區(qū)11個省份2013-2022年面板數(shù)據(jù)采用雙向固定效應(yīng)模型，實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響及作用機制后發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的正向影響。第二，隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進作用呈現(xiàn)出顯著的邊際效應(yīng)遞減趨勢。第三，數(shù)字經(jīng)濟通過促進消費結(jié)構(gòu)升級進一步推動西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第四，政府干預(yù)在西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化二者關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用?；诖?，要完善我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一是加強數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的賦能；二是因地制宜制定區(qū)域發(fā)展政策，在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，要持續(xù)提高企業(yè)智能制造水平，在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，應(yīng)以提供產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展基礎(chǔ)保障為主；三是拓展消費領(lǐng)域數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用廣度，釋放產(chǎn)業(yè)增長潛力并推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；四是要規(guī)范政府干預(yù)行為，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境。

[關(guān)鍵詞] 數(shù)字經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；門檻效應(yīng)；消費結(jié)構(gòu)升級；政府干預(yù)

[中圖分類號] F49；F121.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1002-8129（2025）01-0070-13

一、引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟已深刻滲透到經(jīng)濟社會的各個方面，成為具有極大發(fā)展活力與潛力的經(jīng)濟形態(tài)，對助力我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革和促進新業(yè)態(tài)發(fā)展等都具有積極影響。黨的十八大以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進一步優(yōu)化調(diào)整，新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，經(jīng)濟逐漸由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。黨的二十大報告指出，“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合”，并進一步提出了建設(shè)數(shù)字中國的要求。這充分反映了國家對數(shù)字經(jīng)濟與實體產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的高度重視，也體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟在當(dāng)今經(jīng)濟社會發(fā)展中日益凸顯的價值。

近年來，國內(nèi)外學(xué)界對數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)變革的相關(guān)研究產(chǎn)生了大量成果。國外學(xué)者Aleksandr等認為數(shù)字經(jīng)濟通過改變產(chǎn)業(yè)模式提高生產(chǎn)效率，進而推動產(chǎn)業(yè)和行業(yè)進步[1]。Caputo等認為物聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)過程中的使用能夠促使傳統(tǒng)制造業(yè)實現(xiàn)智能化變革[2]。國內(nèi)學(xué)者則從理論與實證兩方面對數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行闡述和研究。在理論方面，李曉華認為數(shù)字經(jīng)濟具有促進新舊動能轉(zhuǎn)換的力量，通過對傳統(tǒng)制造業(yè)的顛覆式創(chuàng)新催生新業(yè)態(tài)，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[3]。楊佩卿、胡啟斌等認為數(shù)字經(jīng)濟作為新型經(jīng)濟形態(tài)，正在通過數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行全方位、全鏈條的改造，并在提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平的同時賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級[4-5]。在實證方面，徐映梅等通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，探究了數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)特征，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面為我國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展提供了理論支撐[6]。高京平等認為數(shù)字經(jīng)濟通過技術(shù)、產(chǎn)品、商業(yè)應(yīng)用模式、產(chǎn)業(yè)融合及需求側(cè)結(jié)構(gòu)等方面的創(chuàng)新為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提供支持[7]。基于實證研究基礎(chǔ)，在兩者關(guān)系探究中，學(xué)者們進一步從技術(shù)創(chuàng)新、要素市場化等方面研究了數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的中介機制[8-9]。

此外，隨著數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)涌現(xiàn)，2019-2023年我國數(shù)字經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的整體貢獻達22.5％，在全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的整體貢獻中占比超過五成，也說明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級離不開科技力量的催化。面對世界百年未有之大變局，新一輪科技革命將深刻影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革。受地理、歷史等因素限制，西部地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次水平與中、東部地區(qū)相比還存在較大差距，嚴重制約了西部經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。研究西部地區(qū)如何應(yīng)對數(shù)字化、智能化浪潮，把握數(shù)字經(jīng)濟空前發(fā)展機遇，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的積極作用，為區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入新的動能具有重要的現(xiàn)實意義。本文以我國西部地區(qū)11個省（區(qū)、市）為研究對象，利用2013-2022年的面板數(shù)據(jù)實證揭示西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響及作用機制，以期為完善我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策提供參考。

二、理論分析與研究假設(shè)

本部分將針對數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響及作用機制進行理論分析和邏輯解析，并提出相關(guān)假設(shè)。

（一）數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

數(shù)字經(jīng)濟為經(jīng)濟社會發(fā)展注入新動能，是促進實體經(jīng)濟提質(zhì)增效、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高端方向邁進的關(guān)鍵動力。本文認為數(shù)字經(jīng)濟通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、提高生產(chǎn)效率和激勵創(chuàng)新活動直接改善地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。首先，在數(shù)字經(jīng)濟時代，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級，隨著數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素深度融合，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將向數(shù)字化、自動化、智能化轉(zhuǎn)型升級[10]；數(shù)字產(chǎn)業(yè)化使大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能以及區(qū)塊鏈技術(shù)等軟硬件信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，使傳統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)逐漸被數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)替代[11]，進一步推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。其次，數(shù)字經(jīng)濟能夠提高生產(chǎn)效率，助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。在數(shù)字經(jīng)濟的應(yīng)用中，數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素的高效利用不僅能提高企業(yè)的經(jīng)營決策效率與準確度，還可借助數(shù)字平臺優(yōu)化生產(chǎn)流程，顯著提升生產(chǎn)要素的配置效率，有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[12]。此外，數(shù)字經(jīng)濟為企業(yè)創(chuàng)新提供了便利條件，一方面數(shù)字技術(shù)將數(shù)據(jù)和信息轉(zhuǎn)化為重要的生產(chǎn)元素，充分發(fā)揮了信息技術(shù)的創(chuàng)新效應(yīng)，通過提高創(chuàng)新效率驅(qū)動產(chǎn)業(yè)發(fā)展[13]；另一方面，數(shù)字科技產(chǎn)品的衍生與數(shù)字技術(shù)的支持會激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力和潛力，而創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)生的新產(chǎn)品和新技術(shù)又進一步塑造了產(chǎn)業(yè)升級新優(yōu)勢，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向更高端化、智能化方向調(diào)整。基于此，本文提出：

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的正向影響。

（二）數(shù)字經(jīng)濟的門檻效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟會促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但這種影響可能是非線性的，即該影響的作用程度隨著數(shù)字經(jīng)濟水平的變化遞增或遞減?？紤]到在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的起步階段，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施尚不完善，數(shù)字技術(shù)在第一、二產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及影響作用較弱，但隨著數(shù)字技術(shù)在金融服務(wù)業(yè)等行業(yè)中的應(yīng)用創(chuàng)新更加廣泛，第三產(chǎn)業(yè)會不斷發(fā)展并擴大規(guī)模，推動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。因此，數(shù)字經(jīng)濟在發(fā)展水平較低時會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生較大的正向影響；隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟逐漸向第一、二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲透，此時數(shù)字經(jīng)濟在這兩類產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用經(jīng)驗還較少，技術(shù)也尚未成熟，發(fā)揮作用較慢，對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化速度也較低，因此可能會產(chǎn)生更高的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響更小的結(jié)果?；诖耍疚奶岢觯?/p>

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響存在其自身水平的門檻效應(yīng)。

（三）數(shù)字經(jīng)濟、消費結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

在數(shù)字要素廣泛應(yīng)用的時代，數(shù)字技術(shù)不僅滲透到生產(chǎn)領(lǐng)域，還深度嵌入社會消費等生活領(lǐng)域，因此數(shù)字經(jīng)濟能夠通過促進居民消費升級，進而推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。首先，數(shù)字經(jīng)濟以其獨特的優(yōu)勢和活力充分地拓寬消費渠道，改善居民的消費模式[14]，促進居民消費升級。具體表現(xiàn)在居民的消費方式逐漸由傳統(tǒng)的線下消費轉(zhuǎn)向直播購物、網(wǎng)絡(luò)支付等形式的線上消費，催生了直播經(jīng)濟、網(wǎng)紅經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)，為居民提供了更多類型、性價比更高的產(chǎn)品選擇，這些新型消費模式推動消費水平層次從發(fā)展型向共享型和服務(wù)型轉(zhuǎn)變，促進了消費結(jié)構(gòu)升級[15]。同時，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的普及成功打破了中國廣大消費市場原本存在的空間隔閡，尤其突破了城鄉(xiāng)之間原有的地理位置差距，釋放了農(nóng)村居民的消費潛力。在數(shù)字經(jīng)濟時代，城鄉(xiāng)居民擁有了同樣便捷的物流與電子商務(wù)服務(wù)，使農(nóng)村居民也能享受與城市居民一樣的產(chǎn)品與服務(wù)，提高了我國居民的整體消費水平[16]。其次，消費結(jié)構(gòu)升級會進一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于需求決定供給，居民消費升級會迫使產(chǎn)業(yè)不斷生產(chǎn)出更加適應(yīng)居民需求的產(chǎn)品及服務(wù)，倒逼產(chǎn)業(yè)向更高級、合理的方向發(fā)展。基于此，本文提出：

假設(shè)3：數(shù)字經(jīng)濟通過促進消費結(jié)構(gòu)升級，進一步推動西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

（四）政府干預(yù)的調(diào)節(jié)作用

政府作為區(qū)域內(nèi)提供社會公共服務(wù)的主體，其政策引導(dǎo)和治理行為都會在不同程度上影響數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展進程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的方向。政府的干預(yù)行為既包含對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃和空間布局，又包括通過政策引導(dǎo)數(shù)字資源的利用，并深化數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素與實體產(chǎn)業(yè)的融合，以推進產(chǎn)業(yè)智能化、高級化發(fā)展。在政府干預(yù)過程中，科學(xué)合理的政府治理模式能夠有效促進地區(qū)工業(yè)化發(fā)展，并通過收入效應(yīng)、價格效應(yīng)促進要素流動以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化[17]。因此，適配的地方政府干預(yù)行為能夠有效引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，保障數(shù)字經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展，進而強化數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用。從我國的現(xiàn)實情況來看，不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平存在一定差異，這些差異為政府干預(yù)提供了發(fā)揮空間。尤其對于西部地區(qū)，政府會采取政策扶持、資金引導(dǎo)等手段促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟在西部地區(qū)的賦能效應(yīng)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化?；诖耍疚奶岢觯?/p>

假設(shè)4：政府干預(yù)在數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)化西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

三、研究設(shè)計

本文使用面板回歸模型、門檻模型、中介效應(yīng)模型以及調(diào)節(jié)效應(yīng)模型對所提出的假設(shè)進行實證研究，以下是實證研究的模型、變量及數(shù)據(jù)說明。

（一）模型設(shè)定

1. 面板回歸模型。本文構(gòu)建如下面板模型實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的直接影響：

[strit=a0+a1digit+j=1nλjXjit+μi+γt+εit] （1）

式（1）中，[strit]為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平，[digit]為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，[X]代表控制變量，[μ]為地區(qū)固定效應(yīng)，[γ]為年份固定效應(yīng)，[ε]是隨機誤差項，i和t分別表示省份和年份。

2.面板門檻模型。為檢驗前文提出的假設(shè)2，使用如下面板門檻模型：

[strit=a0+a1digit?I（digit≤ω1）+a2digit?I（ω1≤digit≤ω2）+???+andigit?I（ωn?1≤digit≤ωn）+an+1digit?I（ωn≤digit）+j=1nλjXjit+εit] （2）

式（2）中，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平[digit]為門檻變量，[ω]代表門檻值，[I（?）]是示性函數(shù)，其取值依據(jù)括號內(nèi)的條件，當(dāng)條件成立時取值1，條件不成立時取值0，其他變量含義與式（1）相同。

3.中介效應(yīng)模型。為檢驗數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機制，使用如下中介效應(yīng)模型對假設(shè)3進行檢驗：

[consumit=β0+β1digit+j=1nλjXjit+μi+γt+εit] （3）

[strit=θ0+θ1consumit+θ2digit+j=1nλjXjit+μi+γt+εit] （4）

式（3） 、式（4）中，[consumit]為消費結(jié)構(gòu)升級，其他變量含義與式（1）相同。

4.調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。為檢驗前文提出的假設(shè)4，本文構(gòu)建檢驗政府干預(yù)在數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)化西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過程中調(diào)節(jié)效應(yīng)的模型。在式（1）的基礎(chǔ)上，進一步引入變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（dig）與政府干預(yù)程度（gov）的交互項（dig[×]gov），公式如下所示：

[strit=ρ0+ρ1digit+ρ2govit+j=1nλjXjit+μi+γt+εit] （5）

[strit=φ0+φ1digit+φ2govit+φ3digit×govit+j=1nλjXjit+μi+γt+εit] （6）

式（5）與式（6）結(jié)合判斷假設(shè)4中政府干預(yù)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

（二）變量說明

1.被解釋變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平（str）。本文綜合考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（strr）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（strh）和產(chǎn)業(yè)集聚水平（strc）三方面以衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平，并借鑒劉和東等[18]的做法，利用熵值法計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化和集聚水平三個指標的權(quán)重，并對其加權(quán)計算得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化反映了地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)組成的協(xié)調(diào)程度，以及資源合理配置及利用的效率。本文借鑒于斌斌[19]的做法，使用泰爾指數(shù)的倒數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。

[strri=1Ti=1/m=13（Ymt/Yt）ln（Ymt/Yt）/（Lmt/Lt）] （7）

式（7）中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平[strri]為泰爾指數(shù)[Ti]的倒數(shù)，[Ymt]為第m產(chǎn)業(yè)在第t年的增加值，[Yt]為地區(qū)在第t年的生產(chǎn)總值，[Ymt/Yt]為第m產(chǎn)業(yè)在t年的增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重，[Lmt]為t年第m產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)，[Lt]為t年的地區(qū)總從業(yè)人數(shù)，[Lmt/Lt]為t年第m產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)占地區(qū)總從業(yè)人員數(shù)的比重。[Ti]越小， [strri]值越大，意味著地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平越高。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化表示產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)、高附加值方向演進。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平用第三產(chǎn)業(yè)的增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值衡量。

[str?i=Y3/Y2] （8）

在式（8）中，[Y3]為第三產(chǎn)業(yè)增加值，[Y2]為第二產(chǎn)業(yè)增加值，[str?i]值越大，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。

（3）產(chǎn)業(yè)集聚水平反映了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度與專業(yè)化優(yōu)勢，一定程度上體現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度。為消除區(qū)域規(guī)模的差異性，參考唐建榮等[20]的做法，采用區(qū)位熵衡量產(chǎn)業(yè)集聚水平。

[strci=（Y3/Z3）/（Y/Z）] （9）

在式（9）中，[Y3]為各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值，[Z3]為第三產(chǎn)業(yè)增加值總額，[Y]為各地區(qū)生產(chǎn)總值，[Z]為生產(chǎn)總值總額。

2.核心解釋變量、門檻變量。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（dig）。本文將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平同時作為核心解釋變量和門檻變量，借鑒劉軍等[21]、馬中東等[22]、王軍等[23]的研究構(gòu)建如表1所示的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平指標體系，并用熵值法計算衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。

3.中介變量。消費結(jié)構(gòu)升級（consum）。本文參考陳建等[24]的研究，從消費規(guī)模和消費層次兩方面建立消費結(jié)構(gòu)升級指標評價體系，其中消費規(guī)模升級指標包括消費率和社會消費品零售規(guī)模，消費率用居民人均消費支出和人均GDP之比表示，社會消費品零售規(guī)模用地區(qū)社會消費品零售總額和地區(qū)生產(chǎn)總值之比表示；消費層次升級指標包括高層次消費比和恩格爾系數(shù)，高層次消費比用地區(qū)人均發(fā)展享樂型消費支出和人均消費支出之比表示，恩格爾系數(shù)用地區(qū)人均食品煙酒消費支出和人均消費支出之比表示。上述指標中恩格爾系數(shù)為負向指標，其余指標均為正向。在國家統(tǒng)計局的分類中，居民消費性支出包括食品煙酒、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)類型的支出。本文參考現(xiàn)有研究，將生活用品及服務(wù)、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健、其他用品及服務(wù)五個方面的消費支出歸為發(fā)展享樂型消費支出。

4.調(diào)節(jié)變量。政府干預(yù)（gov）。公共財政支出是政府進行資金配置及政策引導(dǎo)的較為直接的干預(yù)手段，通過經(jīng)濟手段干預(yù)市場和企業(yè)行為進而影響經(jīng)濟活動。因此，采用地方財政支出與地方財政收入的比值衡量政府干預(yù)程度。

5.其他控制變量。為排除其他因素的干擾，選取如下控制變量：

（1）經(jīng)濟發(fā)展水平：對各地人均生產(chǎn)總值取對數(shù)表示；（2）對外開放程度：用貨物進出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量；（3）人力資本狀況：用地區(qū)學(xué)齡以上人口的平均受教育年限表示，計算公式為：人力資本狀況=（小學(xué)學(xué)歷人數(shù)[×]6+初中學(xué)歷人數(shù)[×]9+高中及中專學(xué)歷人數(shù)[×]12+大專及本科以上學(xué)歷人數(shù)[×]16）/六歲以上人數(shù)；（4）外商直接投資：用外商直接投資總額與地區(qū)生產(chǎn)總值衡量；（5）城鎮(zhèn)化水平： 用各地區(qū)城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝谥缺硎尽?/p>

（三）數(shù)據(jù)說明

本文以2013-2022年西部11個?。▍^(qū)、市）（因西藏數(shù)據(jù)不全，故不納入統(tǒng)計）的數(shù)據(jù)為樣本進行研究。其中數(shù)字普惠金融相關(guān)數(shù)據(jù)來源于由北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團共同編制的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)（2013-2022）》，其他相關(guān)數(shù)據(jù)來源于2014-2023年中國統(tǒng)計年鑒、中國科技統(tǒng)計年鑒、中國外資統(tǒng)計公報以及各地區(qū)統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報，存在的少量缺失數(shù)據(jù)使用Stata 15進行線性插值補全。

四、實證結(jié)果分析

（一）基準回歸分析

1. 實證檢驗及結(jié)果。進行基準回歸前，為了避免面板模型可能存在的不可觀測的時間效應(yīng)和個體固定效應(yīng)，對模型進行豪斯曼檢驗，檢驗結(jié)果顯示拒絕原假設(shè)，因此選用時間和個體雙向固定效應(yīng)模型，對西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系進行實證分析。實證結(jié)果如表2所示，其中第（1）列是未加入控制變量的實證結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的回歸系數(shù)為0.529，且在1%的水平上顯著；第（2）列是加入控制變量后的實證結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的回歸系數(shù)為0.512，且在1%的水平上顯著，即數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平每提高1%，就會帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平上升0.512%。由此可見，數(shù)字經(jīng)濟能顯著地優(yōu)化西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，假設(shè)1成立。

2. 內(nèi)生性檢驗。為解決數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間可能因存在雙向因果關(guān)系而導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，本文使用包含雙向固定效應(yīng)的兩階段最小二乘法（IV-2SLS），參考黃群慧等[25]、趙濤等[26]的研究，選取1984年郵電業(yè)務(wù)總量乘上一年的互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口數(shù)的交互項作為工具變量進行兩階段回歸以檢驗內(nèi)生性問題，具體處理方法參考Nunn等[27]的研究。本研究選取的工具變量（iv）在弱工具變量檢驗中F值為52.375，大于10%閾值16.38，通過了弱工具變量檢驗，以及在不可識別檢驗中P值＜0.01，通過不可識別檢驗，表明工具變量的選取較為合理。檢驗結(jié)果如表3所示，在解決內(nèi)生性問題后，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響系數(shù)為0.828，在1%的水平上顯著，與基準回歸結(jié)果基本一致。

3. 穩(wěn)健性檢驗。為保證基準回歸結(jié)果的可靠性，本文進行穩(wěn)健性檢驗，具體采取以下四種方法：

（1）變換解釋變量的衡量方法。原解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平是通過使用熵值法計算而得，在穩(wěn)健性檢驗中使用主成分分析法重新衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（dig2），并重新進行回歸。如表4第（1）列所示，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的回歸系數(shù)為0.173，在1%的水平下顯著。

（2）縮尾處理解釋變量。通過對核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進行雙邊縮尾1%后再次進行回歸以排除異常值的影響?；貧w結(jié)果見表4第（2）列，縮尾處理后的解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（dig3）對被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的回歸系數(shù)為0.516，在1%的水平下顯著。

（3）更換解釋變量。將北京大學(xué)數(shù)字普惠金融發(fā)展指數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的代理變量后再次進行回歸。如表4第（3）列所示，數(shù)字普惠金融指數(shù)（dig4）的回歸系數(shù)為0.004，在5%的水平下顯著。

（4）滯后處理解釋變量。通過對核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平滯后處理后進行回歸檢驗。如表4第（4）列所示，滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（L.dig）的回歸系數(shù)為0.656，在1%的水平下顯著。

穩(wěn)健性檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟對西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響依然正向且顯著，再次驗證了假設(shè)1。

4.異質(zhì)性檢驗。由于地理、歷史等因素的影響，西部地區(qū)內(nèi)各個省份的生產(chǎn)力水平有所差異，可能會影響數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平進而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動情況的差異。因此，本文按研究期內(nèi)各地區(qū)總產(chǎn)值均值的高低區(qū)分經(jīng)濟水平，將西部地區(qū)劃分為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，進行異質(zhì)性檢驗。其中，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)包括四川、陜西、重慶、云南，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)包括廣西、內(nèi)蒙古、貴州、新疆、甘肅、寧夏和青海。

異質(zhì)性檢驗結(jié)果如表5所示，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的回歸結(jié)果顯著為正，而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的回歸結(jié)果雖然正向但并不顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟對于西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響在經(jīng)濟水平層面存在異質(zhì)性。數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響效應(yīng)更大，盡管這部分地區(qū)受經(jīng)濟情況的約束數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較低，但在數(shù)字經(jīng)濟應(yīng)用的初級階段，數(shù)字技術(shù)迅速推廣滲入各個行業(yè)，有效地變革了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)方式，催動了一系列數(shù)字技術(shù)含量高的新興產(chǎn)業(yè)的誕生與服務(wù)業(yè)的發(fā)展，極大地促進了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級。因此，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的正向驅(qū)動效應(yīng)。而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)回歸結(jié)果不顯著的原因可能是該類地區(qū)已經(jīng)經(jīng)歷過數(shù)字經(jīng)濟助推產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的迅速發(fā)展階段，目前擁有較為雄厚的數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)，較高的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平，現(xiàn)階段伴隨著更多新技術(shù)及要素的使用，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用逐漸被其他先進要素所替代，因此數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響不顯著。

（二）門檻效應(yīng)檢驗

上文基準回歸證明了數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的正向影響，為檢驗這一影響是否具有非線性特征，使用面板門檻模型對假設(shè)2進行檢驗。首先檢驗以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平作為門檻變量的門檻效應(yīng)是否存在，使用Bootstrap自助法抽樣300次估算門檻值和相關(guān)統(tǒng)計量，結(jié)果見表6。

由表6可得，在數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)化西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中顯著存在以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平為門檻變量的單門檻效應(yīng)，拒絕了雙門檻。估計得到單門檻值為0.3735，在5%的水平上顯著，置信區(qū)間為［0.3315，0.3789］。在確定門檻效應(yīng)中的門檻數(shù)以及門檻值后，進一步得到以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平為門檻變量的門檻效應(yīng)檢驗結(jié)果，如表7所示。

由表7可得數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響存在以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平作為門檻變量的單門檻效應(yīng)。當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平低于門檻值0.3735時，解釋變量dig_1的回歸系數(shù)為1.354，在1%的水平下顯著；當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平高于門檻值0.3735時，解釋變量dig_2的回歸系數(shù)為0.908，在1%的水平下顯著。這說明當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越過門檻值0.3735時，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進作用會減弱，即數(shù)字經(jīng)濟對西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響存在非線性效應(yīng)，呈現(xiàn)出明顯的“邊際效應(yīng)遞減”特征。其原因可能是當(dāng)西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟處于發(fā)展起步階段時，運用數(shù)字設(shè)施較多的行業(yè)為金融、服務(wù)類行業(yè)，此時數(shù)字經(jīng)濟對第三產(chǎn)業(yè)的滲透作用更大，此時第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴大，生產(chǎn)力獲得提升，在此階段數(shù)字經(jīng)濟迅速促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化；隨著西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟水平進一步提高，第一、二產(chǎn)業(yè)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，數(shù)字技術(shù)得到更廣泛應(yīng)用，但由于第一、二產(chǎn)業(yè)原有傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的限制導(dǎo)致數(shù)字技術(shù)的使用有限，數(shù)字經(jīng)濟的滲透速度較慢，因此在該階段數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響作用小于前一階段，呈現(xiàn)出隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用減弱的結(jié)果。因此，在以數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平為門檻變量的門檻效應(yīng)檢驗中，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響呈現(xiàn)出顯著的邊際效應(yīng)遞減趨勢，假設(shè)2得到驗證。

（三）作用機制檢驗

為檢驗消費結(jié)構(gòu)升級在數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中的中介效應(yīng)，通過式（3）和式（4）以消費結(jié)構(gòu)升級（consum）為中介變量進行中介效應(yīng)檢驗。

檢驗結(jié)果如表8所示，第（1）列為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對中介變量消費結(jié)構(gòu)升級影響的檢驗結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對消費結(jié)構(gòu)升級的回歸系數(shù)為0.260，在5%的水平下顯著，即數(shù)字經(jīng)濟能促進西部地區(qū)消費結(jié)構(gòu)升級。第（2）列為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與消費結(jié)構(gòu)升級水平同時對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的影響檢驗結(jié)果，其中數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的回歸系數(shù)為0.337，在5%的水平下顯著，消費結(jié)構(gòu)升級水平的回歸系數(shù)為0.674，在1%的水平下顯著，因此可以認為數(shù)字經(jīng)濟通過促進消費結(jié)構(gòu)升級進而提高了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。上述結(jié)果說明消費結(jié)構(gòu)升級是數(shù)字經(jīng)濟促進西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中的重要中介變量，中介效應(yīng)占比34.26 %，假設(shè)3成立。

（四）調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

為檢驗政府干預(yù)在數(shù)字經(jīng)濟影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中的調(diào)節(jié)作用，通過式（5）和式（6）進行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗，為了降低多重共線性的影響，對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平和政府干預(yù)的交互項（dig[×]gov）進行中心化處理。

表9第（2）列結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的影響系數(shù)為0.765，在1%的水平下顯著，政府干預(yù)變量的回歸系數(shù)為0.146，在1%的水平下顯著，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與政府干預(yù)的交互項的回歸系數(shù)為0.332，在10%的水平下顯著。該結(jié)果表明，政府干預(yù)會放大數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的驅(qū)動作用，即在政府干預(yù)強度較大的區(qū)域，政府的財政資金有效引導(dǎo)了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方向，為地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級提供了有效支撐，因此數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進作用更明顯，驗證了假設(shè)4。

五、結(jié)論與政策建議

本文基于西部地區(qū)11個省份2013-2022年的面板數(shù)據(jù)，利用雙向固定效應(yīng)模型實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響及作用機制，主要研究結(jié)論為：

第一，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有顯著的正向影響，這一結(jié)論在經(jīng)過內(nèi)生性檢驗及穩(wěn)健性檢驗后仍然成立。異質(zhì)性檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有顯著的優(yōu)化作用，但在經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用并不明顯。第二，門檻效應(yīng)檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響過程中存在以數(shù)字經(jīng)濟自身水平為門檻變量的單門檻效應(yīng)，隨著數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的促進作用呈現(xiàn)出顯著的邊際效應(yīng)遞減趨勢。第三，機制檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟通過促進消費結(jié)構(gòu)升級進一步促進西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第四，調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗結(jié)果表明，政府干預(yù)在西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化二者關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，在政府干預(yù)強度越大的區(qū)域，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用越明顯。

根據(jù)研究結(jié)論，提出如下政策建議：

第一，加強數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。數(shù)字經(jīng)濟對西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有顯著驅(qū)動作用，為了強化該驅(qū)動作用，應(yīng)繼續(xù)加強5G基站、互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高西部地區(qū)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平。同時，由于數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在非線性影響，應(yīng)注重數(shù)字技術(shù)在工、農(nóng)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的推廣應(yīng)用，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級的賦能作用，同時也要加強金融服務(wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟的應(yīng)用與數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，穩(wěn)定發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟優(yōu)勢。

第二，因地制宜制定區(qū)域發(fā)展政策。在西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化存在經(jīng)濟發(fā)展水平的異質(zhì)性，因此政府相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)各地實際情況制定發(fā)展策略。在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善、數(shù)字經(jīng)濟滲透生產(chǎn)生活較明顯的區(qū)域，應(yīng)持續(xù)提高企業(yè)智能制造水平，將數(shù)字化貫穿企業(yè)整個生產(chǎn)流程，保障數(shù)字賦能產(chǎn)業(yè)升級發(fā)揮作用；在數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動效應(yīng)有待發(fā)揮的區(qū)域，應(yīng)進一步提高互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率和數(shù)字化水平，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)智能化發(fā)展提供基礎(chǔ)保障，促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

第三，增強消費領(lǐng)域數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用深度。應(yīng)重視對互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)的研發(fā)，進一步搭建數(shù)字平臺，釋放數(shù)據(jù)要素潛力并發(fā)揮線上移動場景的優(yōu)勢，將數(shù)字經(jīng)濟融入居民的消費生活，促進居民消費升級；同時面對消費升級，國家也應(yīng)鼓勵企業(yè)積極適應(yīng)并滿足居民的新需求，提高產(chǎn)品的多樣性，并適時與數(shù)字要素相融合催生更多新業(yè)態(tài)，以此釋放產(chǎn)業(yè)增長潛力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

第四，規(guī)范政府干預(yù)行為，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟紅利。一方面地方政府應(yīng)當(dāng)制定科學(xué)合理的財稅政策，可通過對財政資金流向的管控，強化財政資金的引導(dǎo)作用，促進數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，為推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與智能化提供有力的政策及資金保障；另一方面西部地區(qū)相關(guān)部門應(yīng)規(guī)范有序地參與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃工作，明確政府在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的定位，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造寬松的政策環(huán)境，投入足夠的人力物力財力，適當(dāng)傾斜數(shù)字資源，保障西部地區(qū)能夠順利把握數(shù)字化浪潮，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

[參考文獻]

[1] Aleksandr B， Vladimir P， Yulia V. The Analysis of industrial cooperation models in the context of forming digital economy [J].SHS Web of Conferences，2018，44.

[2] Caputo A，Marzi G，Pellegrini M M.The internet of things in manufacturing innovation processes： development and application of a conceptual framework[J].Business Process Management Journal，2016，（2）.

[3] 李曉華.數(shù)字經(jīng)濟新特征與數(shù)字經(jīng)濟新動能的形成機制[J].改革，2019，（11）.

[4] 楊佩卿.數(shù)字經(jīng)濟的價值、發(fā)展重點及政策供給[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，（2）.

[5] 胡啟斌，劉西諾.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的機制與路徑研究[J].決策與信息，2024，（7）.

[6] 徐映梅，張雯婷.中國數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2021，（8）.

[7] 高京平，孫麗娜.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機理與路徑[J].企業(yè)經(jīng)濟，2022，（2）.

[8] 尹相森，翟宛東，王逸初.數(shù)字經(jīng)濟、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關(guān)系研究[J].價格理論與實踐，2022，（5）.

[9] 夏杰長，袁航.數(shù)字經(jīng)濟、要素市場化與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[J].廣東社會科學(xué)，2023，（4）.

[10] Kohli R，Melville N P.Digital innovation： A review and synthesis[J].Information Systems Journal，2019，（1）.

[11] 韓璐，陳松，梁玲玲.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新環(huán)境與城市創(chuàng)新能力[J].科研管理，2021，（4）.

[12] 曹張龍.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的理論機制及其門限效應(yīng)[J].統(tǒng)計與決策，2023，（22）.

[13] 師博.數(shù)字經(jīng)濟促進城市經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的機制與路徑[J].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2020，（2）.

[14] 劉曉欣.數(shù)字經(jīng)濟時代的消費新趨勢[J].國家治理，2021，（24）.

[15] 高振娟，趙景峰，張靜，等.數(shù)字經(jīng)濟賦能消費升級的機制與路徑選擇[J].西南金融，2021，（10）.

[16] 劉洋.數(shù)字經(jīng)濟、消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].經(jīng)濟與管理，2023，（2）.

[17] 宋文月，任保平.政府治理對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響及區(qū)域差異[J].中國軟科學(xué)，2020，（7）.

[18] 劉和東，紀然.數(shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機制與效應(yīng)研究[J].科技進步與對策，2023，（1）.

[19] 于斌斌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)率提升的經(jīng)濟增長效應(yīng)——基于中國城市動態(tài)空間面板模型的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2015，（12）.

[20] 唐建榮，郭士康.產(chǎn)業(yè)集聚、人口規(guī)模與環(huán)境污染[J].統(tǒng)計與決策，2021，（24）.

[21] 劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國數(shù)字經(jīng)濟測度與驅(qū)動因素研究[J].上海經(jīng)濟研究，2020，（6）.

[22] 馬中東，寧朝山.數(shù)字經(jīng)濟、要素配置與制造業(yè)質(zhì)量升級[J].經(jīng)濟體制改革，2020，（3）.

[23] 王軍，朱杰，羅茜.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及演變測度[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021，（7）.

[24] 陳建，鄒紅，張俊英.數(shù)字經(jīng)濟對中國居民消費升級時空格局的影響[J].經(jīng)濟地理，2022，（9）.

[25] 黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2019，（8）.

[26] 趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2020，（10）.

[27] Nunn N，Qian N.US food aid and civil conflict[J].American Economic Review，2014，（6）.

[責(zé)任編輯：汪智力]