摘 要：技術(shù)范式轉(zhuǎn)型是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心動(dòng)力。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型主要通過(guò)打破技術(shù)約束、改變生產(chǎn)要素組合方式、優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)及帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)變化等多種方式，為潛在企業(yè)家開辟?gòu)V闊的創(chuàng)業(yè)空間，激發(fā)經(jīng)濟(jì)體系的活力。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是科學(xué)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)和需求相關(guān)知識(shí)融合發(fā)展的結(jié)果。國(guó)有企業(yè)憑借自身的獨(dú)特能力與優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)作用。國(guó)有企業(yè)所引領(lǐng)的高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型就是一個(gè)生動(dòng)的例子。其不僅為我國(guó)高鐵技術(shù)領(lǐng)域帶來(lái)了巨大的成功，還催生出豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，形成了龐大而有序的高鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用要求國(guó)有企業(yè)更多布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞：技術(shù)范式轉(zhuǎn)型；國(guó)有企業(yè)；創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)；知識(shí)；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)；引領(lǐng)作用

中圖分類號(hào)：F273.1；F276.1" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " 文章編號(hào)：1671-0037（2024）11-25-7

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2024.11.3

0 引言

在科技日新月異的當(dāng)下，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心動(dòng)力［1］。技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變不僅是技術(shù)層面的革新，而且是一場(chǎng)深刻影響經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等各個(gè)領(lǐng)域的變革。國(guó)有企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的重要支柱，在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中肩負(fù)著重大使命與責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入推進(jìn)，各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，而技術(shù)創(chuàng)新則成為影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型意味著從舊有的技術(shù)模式轉(zhuǎn)向全新的、更高效和更具創(chuàng)新性的技術(shù)模式。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠帶來(lái)一系列的積極影響，如激發(fā)創(chuàng)新活力、提高生產(chǎn)效率、創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，以及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等。其為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展開辟新的道路，為企業(yè)創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)遇。在這個(gè)過(guò)程中，科學(xué)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)和需求相關(guān)知識(shí)的融合發(fā)展起著至關(guān)重要的作用?？茖W(xué)知識(shí)為技術(shù)創(chuàng)新提供理論基礎(chǔ)，技術(shù)知識(shí)是將科學(xué)理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用的關(guān)鍵，而需求相關(guān)知識(shí)則確保技術(shù)創(chuàng)新能夠滿足市場(chǎng)的實(shí)際需求［2］。只有這3類知識(shí)有機(jī)融合，技術(shù)范式才能實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。

國(guó)有企業(yè)憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，在推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中發(fā)揮著不可替代的作用。與研究機(jī)構(gòu)相比，國(guó)有企業(yè)作為滿足市場(chǎng)需求的運(yùn)營(yíng)主體，更了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，能夠?qū)⒓夹g(shù)創(chuàng)新與實(shí)際需求緊密結(jié)合［3］。而與非國(guó)有企業(yè)相比，國(guó)有企業(yè)擁有雄厚的資金實(shí)力，能夠投入大量資源來(lái)支持長(zhǎng)期的研發(fā)項(xiàng)目，具有敢于承擔(dān)不確定性風(fēng)險(xiǎn)、積極探索前沿領(lǐng)域的勇氣。國(guó)有企業(yè)在吸引和培養(yǎng)人才方面也具有明顯優(yōu)勢(shì)，能夠組建高素質(zhì)的技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)?？傊?，深入研究國(guó)有企業(yè)在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到國(guó)有企業(yè)的獨(dú)特價(jià)值，充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好的條件。

1 技術(shù)范式轉(zhuǎn)型為經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)

技術(shù)范式是指在特定時(shí)期內(nèi)，技術(shù)發(fā)展的一種主導(dǎo)模式或框架。其不僅包括具體的技術(shù)細(xì)節(jié)，還是一個(gè)涵蓋理論框架、方法論、實(shí)踐規(guī)則的綜合體［4］。技術(shù)范式涵蓋技術(shù)的各個(gè)方面，包括技術(shù)的設(shè)計(jì)、研發(fā)、應(yīng)用以及與之相關(guān)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化等要素。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型則是從一種主導(dǎo)技術(shù)模式向另一種主導(dǎo)技術(shù)模式轉(zhuǎn)變的過(guò)程。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響和多維度的推動(dòng)作用，其中一個(gè)關(guān)鍵作用是為經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)是指通過(guò)形成新的手段、新的目的或者新的手段與目的之間的關(guān)系，進(jìn)而為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)引入新產(chǎn)品、新服務(wù)、新原料、新的組織方式等［5］。在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，舊技術(shù)范式下的市場(chǎng)格局逐漸被打破，新的市場(chǎng)空間被開辟出來(lái)。新的技術(shù)范式往往能帶來(lái)全新的技術(shù)手段、生產(chǎn)方式或產(chǎn)品特性，進(jìn)而為潛在企業(yè)家提供豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)［6］。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型主要通過(guò)打破技術(shù)約束、改變生產(chǎn)要素的組合方式、優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)及帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)變化等多種方式，為經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，從而大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

首先，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠打破既有技術(shù)約束，創(chuàng)造新的創(chuàng)業(yè)空間。在舊的技術(shù)范式下，技術(shù)的發(fā)展路徑相對(duì)固定，技術(shù)應(yīng)用的可能性被限制在一定的范圍內(nèi)。技術(shù)范式轉(zhuǎn)型意味著突破既有技術(shù)的限制，開辟全新的技術(shù)發(fā)展方向。傳統(tǒng)的制造業(yè)技術(shù)范式主要關(guān)注大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，而隨著技術(shù)范式向數(shù)字化、智能化方向轉(zhuǎn)型，制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化定制生產(chǎn)、分布式制造等新的生產(chǎn)模式。這種轉(zhuǎn)型突破了傳統(tǒng)制造業(yè)的技術(shù)瓶頸，為創(chuàng)業(yè)者提供了廣闊的創(chuàng)業(yè)空間。創(chuàng)業(yè)者可以圍繞新的生產(chǎn)模式開展新的業(yè)務(wù)，如創(chuàng)建專門提供個(gè)性化產(chǎn)品設(shè)計(jì)和定制服務(wù)的企業(yè)，或者開發(fā)支持分布式制造的軟件平臺(tái)等［7］。原本在舊的技術(shù)范式下難以實(shí)現(xiàn)的商業(yè)創(chuàng)意，在新的技術(shù)范式下有了成功的可能。其次，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠改變生產(chǎn)要素的組合方式，催生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。生產(chǎn)要素的組合方式在技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型過(guò)程中發(fā)生了重大變化。傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素如土地、勞動(dòng)力和資本，在新的技術(shù)范式下與技術(shù)要素重新組合，形成新的生產(chǎn)力。隨著信息技術(shù)范式的發(fā)展，數(shù)據(jù)成為一種重要的生產(chǎn)要素［8］。創(chuàng)業(yè)者能夠利用數(shù)據(jù)這一新興生產(chǎn)要素開發(fā)新的產(chǎn)品和服務(wù)。一些創(chuàng)業(yè)公司專注于數(shù)據(jù)挖掘和分析，為企業(yè)提供精準(zhǔn)的市場(chǎng)預(yù)測(cè)和科學(xué)的客戶關(guān)系管理方案。再次，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)，為創(chuàng)業(yè)提供經(jīng)濟(jì)可行性。新的技術(shù)范式通常伴隨著成本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使得一些原本不可行的創(chuàng)業(yè)想法變得可行。以可再生能源技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型為例，隨著太陽(yáng)能和風(fēng)能技術(shù)的不斷進(jìn)步，能源獲取成本大幅降低。這一成本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化使得創(chuàng)業(yè)者有機(jī)會(huì)進(jìn)入可再生能源領(lǐng)域開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，如建立小型太陽(yáng)能電站或風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的維護(hù)服務(wù)公司等。在傳統(tǒng)的能源技術(shù)范式下，高昂的成本導(dǎo)致這些創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目難以啟動(dòng)。而新的技術(shù)范式不僅能降低直接成本，而且可以通過(guò)發(fā)展相關(guān)的配套技術(shù)和產(chǎn)業(yè)降低間接成本，從而為創(chuàng)業(yè)提供了經(jīng)濟(jì)可行性。最后，技術(shù)范式轉(zhuǎn)型能夠帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)變化，催生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)生技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時(shí)，其會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)變化，從而催生出眾多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。在汽車產(chǎn)業(yè)中，當(dāng)電動(dòng)化技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時(shí)，不僅汽車制造產(chǎn)業(yè)需要進(jìn)行技術(shù)變革，與之相關(guān)的電池產(chǎn)業(yè)、充電設(shè)施產(chǎn)業(yè)、汽車電子產(chǎn)業(yè)等也都會(huì)受到影響。創(chuàng)業(yè)者可以抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，在電池研發(fā)、充電樁建設(shè)與運(yùn)營(yíng)、汽車智能控制系統(tǒng)開發(fā)等相關(guān)領(lǐng)域開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。由一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型引發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)，為創(chuàng)業(yè)者提供了多樣化的創(chuàng)業(yè)選擇，進(jìn)一步豐富了經(jīng)濟(jì)體系中的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

2 技術(shù)范式轉(zhuǎn)型是科學(xué)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)和需求相關(guān)知識(shí)融合發(fā)展的結(jié)果

科學(xué)知識(shí)的不斷進(jìn)步和突破是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的原動(dòng)力之一?；A(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)和理論創(chuàng)新，為技術(shù)發(fā)展提供了新的可能性［9］。例如，量子力學(xué)為量子計(jì)算技術(shù)的研發(fā)奠定了理論基礎(chǔ)，推動(dòng)了信息技術(shù)范式的重大變革。科學(xué)知識(shí)能夠揭示自然規(guī)律和原理，為技術(shù)創(chuàng)新提供了方向和思路?？茖W(xué)家們對(duì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)、能量轉(zhuǎn)換、生物過(guò)程等的深入研究，為新技術(shù)的開發(fā)提供了靈感和啟示。同時(shí)，科學(xué)知識(shí)的傳播和交流也促進(jìn)了不同領(lǐng)域之間的融合，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了有利條件。

技術(shù)知識(shí)包括工程技術(shù)、信息技術(shù)、制造技術(shù)等各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)和技能。技術(shù)知識(shí)的積累和創(chuàng)新是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一方面，現(xiàn)有技術(shù)的不斷改進(jìn)和完善可以提高其性能和效率，滿足不斷變化的市場(chǎng)需求［10］。例如，半導(dǎo)體技術(shù)的持續(xù)升級(jí)使得芯片的集成度和性能不斷提高，推動(dòng)了電子信息技術(shù)范式的演進(jìn)。另一方面，新技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用可以創(chuàng)造全新的技術(shù)范式。人工智能技術(shù)的興起正在改變各個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和服務(wù)模式，引領(lǐng)著新的技術(shù)范式的形成。此外，技術(shù)知識(shí)的傳播和擴(kuò)散也有助于加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。企業(yè)之間的技術(shù)合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和人才流動(dòng)，使先進(jìn)的技術(shù)能夠迅速在不同地區(qū)和產(chǎn)業(yè)中得到應(yīng)用，促進(jìn)新技術(shù)范式的廣泛傳播。

需求相關(guān)知識(shí)包括市場(chǎng)需求、用戶需求和社會(huì)需求等多方面的信息。需求相關(guān)知識(shí)是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的重要導(dǎo)向，決定了技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)和方向。首先，市場(chǎng)需求的變化促使企業(yè)不斷開發(fā)新產(chǎn)品和新服務(wù)，以滿足消費(fèi)者的需求。隨著公眾對(duì)環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注度不斷提高，新能源技術(shù)和綠色制造技術(shù)成為市場(chǎng)的熱點(diǎn)，推動(dòng)了相關(guān)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型。其次，用戶需求的個(gè)性化和多樣化趨勢(shì)要求技術(shù)不斷創(chuàng)新，以提供更加便捷、高效、個(gè)性化的產(chǎn)品和服務(wù)。而智能手機(jī)的普及就是為了滿足人們隨時(shí)隨地獲取信息和進(jìn)行交流的需求，并推動(dòng)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)范式的發(fā)展。最后，社會(huì)需求（如對(duì)公共安全、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域的需求）的變化，也會(huì)促使技術(shù)不斷創(chuàng)新，進(jìn)而推動(dòng)技術(shù)范式的轉(zhuǎn)型。

科學(xué)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)和需求相關(guān)知識(shí)的融合能夠產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。其中，科學(xué)知識(shí)為技術(shù)創(chuàng)新提供理論基礎(chǔ)，技術(shù)知識(shí)為技術(shù)創(chuàng)新提供實(shí)現(xiàn)手段，需求相關(guān)知識(shí)為技術(shù)創(chuàng)新提供方向指引。當(dāng)這3類知識(shí)相互融合、相互促進(jìn)時(shí)，能夠形成強(qiáng)大的創(chuàng)新動(dòng)力，推動(dòng)技術(shù)范式的快速轉(zhuǎn)型。例如，在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)新的疾病機(jī)制和治療靶點(diǎn)，技術(shù)知識(shí)推動(dòng)新藥物和生產(chǎn)工藝的研發(fā)，市場(chǎng)需求和社會(huì)需求促使企業(yè)加大對(duì)新藥研發(fā)的投入力度。這3類知識(shí)的融合助推生物醫(yī)藥技術(shù)范式的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。總之，科學(xué)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)和需求相關(guān)知識(shí)的融合是技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵影響因素。通過(guò)加強(qiáng)科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求的對(duì)接，促進(jìn)3類知識(shí)的交流與融合，可以加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。

3 國(guó)有企業(yè)推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)

從知識(shí)視角來(lái)看，國(guó)有企業(yè)在推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)不僅來(lái)源于國(guó)有企業(yè)的資金實(shí)力、人才儲(chǔ)備和敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的精神，還體現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)對(duì)科學(xué)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)及需求相關(guān)知識(shí)的整合與運(yùn)用能力上。通過(guò)充分發(fā)揮上述優(yōu)勢(shì)，國(guó)有企業(yè)可以在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中發(fā)揮引領(lǐng)作用，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步作出更大的貢獻(xiàn)。

3.1 國(guó)有企業(yè)基于科學(xué)知識(shí)推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)

在科學(xué)知識(shí)的探索與積累方面，國(guó)有企業(yè)憑借其雄厚的資金實(shí)力，可以建設(shè)大規(guī)模、綜合性的實(shí)驗(yàn)室。實(shí)驗(yàn)室中的科研設(shè)施和儀器能夠?yàn)槎鄠€(gè)學(xué)科領(lǐng)域科學(xué)知識(shí)的深入探究提供硬件保障。國(guó)有企業(yè)依靠其廣泛的社會(huì)影響力，能夠與頂尖的科研機(jī)構(gòu)建立深度合作關(guān)系。廣泛且具有深度的合作不僅可以為國(guó)有企業(yè)帶來(lái)前沿的科學(xué)知識(shí)，還能促進(jìn)科研成果的快速轉(zhuǎn)化。相比于非國(guó)有企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)，國(guó)有企業(yè)更有能力搭建起科學(xué)研究與實(shí)際應(yīng)用之間的橋梁，加速技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。國(guó)有企業(yè)還具有相對(duì)穩(wěn)定的工作環(huán)境、良好的福利待遇及廣闊的發(fā)展空間，能夠吸引眾多具備廣博科學(xué)知識(shí)和精深學(xué)科知識(shí)的研究人員。這些高端人才掌握著前沿的科學(xué)理論和研究方法，能夠形成強(qiáng)大的科學(xué)知識(shí)智囊團(tuán)，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型提供智力支持。此外，國(guó)有企業(yè)通常以國(guó)家戰(zhàn)略為導(dǎo)向，從宏觀視角看待科學(xué)知識(shí)的發(fā)展。這使得國(guó)有企業(yè)在投資科學(xué)研究時(shí)，更加注重長(zhǎng)期的技術(shù)積累和突破，而非短期的經(jīng)濟(jì)效益［11］。堅(jiān)持長(zhǎng)期戰(zhàn)略導(dǎo)向有助于國(guó)有企業(yè)在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域開展深入探索，為技術(shù)范式轉(zhuǎn)型提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

3.2 國(guó)有企業(yè)基于技術(shù)知識(shí)推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)

國(guó)有企業(yè)在多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛業(yè)務(wù)布局，使其在整合不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)知識(shí)以實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)。多產(chǎn)業(yè)布局為國(guó)有企業(yè)提供了豐富的技術(shù)資源。例如，能源、交通、通信、制造等領(lǐng)域積累的技術(shù)資料、專利技術(shù)和專業(yè)人才，是整合技術(shù)知識(shí)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。國(guó)有企業(yè)通過(guò)利用不同產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)互補(bǔ)性，能夠加速技術(shù)的迭代和升級(jí)［12］?？珙I(lǐng)域的技術(shù)交流和創(chuàng)新能夠縮短技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的周期，使企業(yè)甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)更快地適應(yīng)市場(chǎng)和社會(huì)發(fā)展的需求。事實(shí)上，國(guó)有企業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中積累了豐富的技術(shù)知識(shí)。以航空航天領(lǐng)域?yàn)槔?，?guó)有企業(yè)在飛機(jī)制造、火箭發(fā)射等方面擁有深厚的技術(shù)基礎(chǔ)。這種技術(shù)積累可以為新技術(shù)研發(fā)提供參考，進(jìn)而推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型。同時(shí)，國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)傳承機(jī)制相對(duì)完善，有利于確保技術(shù)知識(shí)的連續(xù)性，并促進(jìn)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型。

3.3 國(guó)有企業(yè)利用需求相關(guān)知識(shí)推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)

研究機(jī)構(gòu)雖然在科學(xué)研究方面具有一定的專業(yè)性，但往往缺乏對(duì)市場(chǎng)需求的直接感知和快速響應(yīng)能力。國(guó)有企業(yè)作為滿足市場(chǎng)需求的運(yùn)營(yíng)主體，在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中與市場(chǎng)聯(lián)系緊密，能夠敏銳地捕捉到市場(chǎng)需求的變化。這使得國(guó)有企業(yè)在推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時(shí)，能夠更好地將技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)需求相結(jié)合，確保新技術(shù)范式在實(shí)際應(yīng)用中落地生根，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。而在產(chǎn)業(yè)鏈中，國(guó)有企業(yè)通常處于關(guān)鍵位置，能夠與上下游企業(yè)進(jìn)行深度合作。通過(guò)與上游供應(yīng)商和下游客戶的緊密合作，國(guó)有企業(yè)可以獲取產(chǎn)業(yè)鏈上下游的需求信息。產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作，能夠使國(guó)有企業(yè)在推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時(shí)，充分考慮到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的需求情況，提高技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的成功率。此外，國(guó)有企業(yè)具有較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，能夠關(guān)注社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益［13］。在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型方面，國(guó)有企業(yè)會(huì)將社會(huì)需求納入考量范圍，積極推動(dòng)有利于環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約和可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新。由社會(huì)責(zé)任感驅(qū)動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新，能夠賦予技術(shù)范式轉(zhuǎn)型更深刻的社會(huì)意義。

3.4 國(guó)有企業(yè)引領(lǐng)高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)

我國(guó)在高鐵技術(shù)領(lǐng)域取得的巨大成就充分展現(xiàn)了國(guó)有企業(yè)在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用。國(guó)有企業(yè)從國(guó)家戰(zhàn)略、社會(huì)需求出發(fā)，積極承擔(dān)起突破技術(shù)瓶頸、推動(dòng)高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型的重任。國(guó)有企業(yè)憑借自身雄厚的資金實(shí)力和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，大力加強(qiáng)與高鐵技術(shù)相關(guān)的基礎(chǔ)科學(xué)研究。在材料科學(xué)領(lǐng)域，國(guó)有企業(yè)投入大量資源，積極探索研發(fā)適用于高鐵建設(shè)的新型材料，如高強(qiáng)度、耐腐蝕的軌道材料，以延長(zhǎng)軌道的使用壽命，提高軌道的穩(wěn)定性。在空氣動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域，國(guó)有企業(yè)組織專業(yè)的科研團(tuán)隊(duì)，對(duì)高速列車運(yùn)行過(guò)程中的空氣流動(dòng)進(jìn)行精確模擬和實(shí)驗(yàn)研究。通過(guò)改良列車外形設(shè)計(jì)，減少空氣阻力，提高列車的運(yùn)行效率和穩(wěn)定性。在軌道鋪設(shè)技術(shù)方面，國(guó)有企業(yè)既傳承了傳統(tǒng)工藝，又積極創(chuàng)新，同時(shí)結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的工程技術(shù)手段，開發(fā)出了適應(yīng)列車高速運(yùn)行要求的高精度軌道鋪設(shè)技術(shù)。在列車制造技術(shù)方面，國(guó)有企業(yè)大力開展技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，展現(xiàn)出了強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力。在核心部件制造技術(shù)方面，如牽引電機(jī)、制動(dòng)系統(tǒng)等關(guān)鍵部件，國(guó)有企業(yè)投入大量的人力、物力和財(cái)力進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，與高校、科研機(jī)構(gòu)緊密合作，引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)后消化吸收再創(chuàng)新，提高了核心部件的性能和可靠性［14］。在智能高鐵領(lǐng)域，國(guó)有企業(yè)積極探索大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)在高鐵運(yùn)營(yíng)管理中的應(yīng)用。此外，國(guó)有企業(yè)還憑借其豐富的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和大量的實(shí)踐成果，積極參與國(guó)內(nèi)外高鐵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，并將先進(jìn)的技術(shù)要求納入標(biāo)準(zhǔn)體系，為高鐵技術(shù)的發(fā)展提供了明確的方向和嚴(yán)格的規(guī)范。

高鐵技術(shù)范式轉(zhuǎn)型為眾多創(chuàng)業(yè)者提供了廣闊的發(fā)展空間和豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。在上游產(chǎn)業(yè)，對(duì)高性能特種鋼材、先進(jìn)電氣設(shè)備等原材料和零部件的需求大幅增長(zhǎng)，促使相關(guān)企業(yè)加大對(duì)研發(fā)和生產(chǎn)的投入力度。例如，一些鋼鐵企業(yè)專注于研發(fā)符合高鐵要求的高強(qiáng)度、高韌性的特種鋼材；電氣設(shè)備企業(yè)加強(qiáng)對(duì)高鐵專用的高性能電氣設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)。在中游產(chǎn)業(yè)，高鐵項(xiàng)目的實(shí)施為工程建設(shè)企業(yè)提供了大量的業(yè)務(wù)。工程建設(shè)企業(yè)需要不斷提升自身的技術(shù)實(shí)力和管理水平，以參與到高鐵建設(shè)項(xiàng)目中來(lái)。例如，在大型橋梁、隧道的建設(shè)方面，企業(yè)需要掌握先進(jìn)的施工技術(shù)和工程管理方法；而這些企業(yè)在滿足高鐵建設(shè)需求的同時(shí)不斷發(fā)展壯大。在下游產(chǎn)業(yè)，隨著高鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，車站商業(yè)運(yùn)營(yíng)、高鐵運(yùn)維服務(wù)等企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。車站商業(yè)運(yùn)營(yíng)企業(yè)圍繞旅客的需求提供多樣化的商業(yè)服務(wù)；高鐵運(yùn)維服務(wù)企業(yè)則負(fù)責(zé)高鐵列車的日常維護(hù)保養(yǎng)、設(shè)備檢修、技術(shù)升級(jí)等工作，為高鐵運(yùn)營(yíng)提供全方位的保障服務(wù)。產(chǎn)業(yè)鏈上的帶動(dòng)效應(yīng)，使整個(gè)高鐵產(chǎn)業(yè)圍繞國(guó)有企業(yè)所引領(lǐng)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型協(xié)同發(fā)展，形成了一個(gè)龐大而有序的高鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

4 技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用要求國(guó)有企業(yè)更多布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)

技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)范式轉(zhuǎn)型溢出效應(yīng)強(qiáng)、知識(shí)融合發(fā)展過(guò)程充滿復(fù)雜性與不確定性等特征。這些特征決定了該領(lǐng)域需要具備強(qiáng)大的資源整合能力、高度的戰(zhàn)略定力及強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任意識(shí)的主體積極參與其中，而國(guó)有企業(yè)恰恰滿足上述要求。國(guó)有企業(yè)更多布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，既符合國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略要求，又能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而為推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值等作出重要貢獻(xiàn)［15］。

首先，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型具有很強(qiáng)的溢出效應(yīng)，能夠帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型，促進(jìn)多種技術(shù)范式融合發(fā)展，進(jìn)而帶來(lái)豐富的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)處于科技創(chuàng)新的前沿，其技術(shù)范式的轉(zhuǎn)變往往引領(lǐng)著整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的技術(shù)發(fā)展方向。當(dāng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)成功實(shí)現(xiàn)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型時(shí)，先進(jìn)的技術(shù)理念、創(chuàng)新的研發(fā)方法及高效的生產(chǎn)模式等會(huì)迅速傳播到其他產(chǎn)業(yè)。其他產(chǎn)業(yè)通過(guò)借鑒技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐，能夠加速自身的技術(shù)升級(jí)和范式轉(zhuǎn)變，提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。例如，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能等領(lǐng)域的技術(shù)突破，不僅改變了本產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，還對(duì)金融、醫(yī)療、制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型通常會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和拓展，為創(chuàng)業(yè)者提供更多的切入點(diǎn)。此外，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)范式轉(zhuǎn)型在競(jìng)爭(zhēng)壓力、市場(chǎng)需求和技術(shù)創(chuàng)新的共同作用下，能夠有力地促進(jìn)多種技術(shù)范式融合發(fā)展。而多種技術(shù)范式的融合為創(chuàng)業(yè)者提供了更廣闊的創(chuàng)業(yè)空間，激發(fā)了經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新活力。因此，國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)體系帶來(lái)更多的溢出效應(yīng)。

其次，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的知識(shí)融合發(fā)展具有高度復(fù)雜性。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的知識(shí)融合往往涉及多個(gè)學(xué)科、多種技術(shù)和多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域。例如，在智能制造領(lǐng)域，需要融合機(jī)械工程、電子信息技術(shù)、人工智能、材料科學(xué)等眾多學(xué)科的知識(shí)。多學(xué)科的融合使得技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展變得極為復(fù)雜，要求企業(yè)具備強(qiáng)大的整合能力和協(xié)調(diào)能力。一般而言，國(guó)有企業(yè)規(guī)模較大、資源豐富，能夠更好地整合不同領(lǐng)域的專業(yè)人才和技術(shù)資源，搭建跨學(xué)科的合作平臺(tái)。通過(guò)匯聚各方智慧，國(guó)有企業(yè)可以更好地適應(yīng)知識(shí)融合的復(fù)雜性，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。知識(shí)融合的復(fù)雜性還體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定上。不同領(lǐng)域的知識(shí)融合往往需要建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以確保不同技術(shù)之間的兼容性和協(xié)同性。然而，制定這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范需要大量的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，以及產(chǎn)業(yè)主體廣泛參與和密切協(xié)作。國(guó)有企業(yè)憑借自身在產(chǎn)業(yè)中的影響力和地位，通常能夠在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定過(guò)程中發(fā)揮重要作用。通過(guò)參與制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，國(guó)有企業(yè)可以引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。

最后，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的知識(shí)融合發(fā)展具有高度不確定性。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充滿變數(shù)。新技術(shù)的出現(xiàn)、市場(chǎng)需求的變化、競(jìng)爭(zhēng)格局的快速演變等都可能對(duì)知識(shí)融合的方向和效果產(chǎn)生重大影響。在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，不同領(lǐng)域的知識(shí)相互融合，既可能產(chǎn)生全新的技術(shù)和產(chǎn)品，也可能走向失敗。因?yàn)椴煌I(lǐng)域的知識(shí)融合并非簡(jiǎn)單疊加，而是需要深入的理解、創(chuàng)新的思維和大量的嘗試。在探索的過(guò)程中，可能會(huì)遇到技術(shù)難題無(wú)法突破、成本過(guò)高導(dǎo)致難以被商業(yè)化、市場(chǎng)反應(yīng)與預(yù)期不符等問(wèn)題。非國(guó)有企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承受能力有限，且出于對(duì)短期利益的考量，在面對(duì)這種不確定性時(shí)傾向于退縮。相比之下，國(guó)有企業(yè)通常具有更強(qiáng)的戰(zhàn)略定力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力，可以從國(guó)家戰(zhàn)略和長(zhǎng)期發(fā)展的角度出發(fā)，投入大量資源進(jìn)行前瞻性研究和探索。對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言，布局技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，積極參與知識(shí)融合，不僅是一種戰(zhàn)略選擇，而且是一種責(zé)任擔(dān)當(dāng)。即使面對(duì)不確定性，國(guó)有企業(yè)也能憑借其雄厚的資金實(shí)力、多樣化的資源渠道和穩(wěn)固的經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)，在一定程度上承擔(dān)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的支撐。

5 結(jié)語(yǔ)

技術(shù)范式轉(zhuǎn)型是當(dāng)今時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，深刻地改變著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的各個(gè)方面。在這一過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮著不可替代的引領(lǐng)作用。在推動(dòng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)型方面，國(guó)有企業(yè)充分展現(xiàn)了自身對(duì)科學(xué)知識(shí)、技術(shù)知識(shí)和需求相關(guān)知識(shí)的整合與運(yùn)用能力。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到國(guó)有企業(yè)的價(jià)值，進(jìn)一步強(qiáng)化其在技術(shù)范式轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)地位，讓國(guó)有企業(yè)在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力方面繼續(xù)發(fā)揮中流砥柱的作用，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)和人民幸福貢獻(xiàn)更大的力量。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 冉征，鄭江淮.技術(shù)范式下的創(chuàng)新發(fā)展：技術(shù)多樣化與技術(shù)專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究［J］.管理世界，2024，40（9）：1-20，59，21-24.

［2］ SUENAGA K.The emergence of technological paradigms：the case of heat engines［J］.Technology in Society，2019，57：135-141.

［3］ LANDONI M. Knowledge creation in state-owned enterprises［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2020，53：77-85.

［4］ DOSI G.Technological paradigms and technological trajectories：a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change［J］.Research Policy，1982，11（3）：147-162.

［5］ ECKHARDT J T，SHANE S A. Opportunities and entrepreneurship［J］.Journal of Management，2003，29（3）：333-349.

［6］ 李政，艾尼瓦爾.不確定性是實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策的主因：企業(yè)家追求創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的視角［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2018（3）：21-27.

［7］ 斯曉夫，王頌，傅穎.創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)從何而來(lái)：發(fā)現(xiàn)，構(gòu)建還是發(fā)現(xiàn)+構(gòu)建？：創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的理論前沿研究［J］.管理世界，2016（3）：115-127.

［8］ 李政，周希禛.數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.學(xué)習(xí)與探索，2020（1）：109-115.

［9］ 李夢(mèng)柯，王芳.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的科學(xué)知識(shí)特征對(duì)中國(guó)技術(shù)追趕的影響［J］.科研管理，2024，45（3）：10-19.

［10］ 于曉琳，石軍偉，萬(wàn)凱.知識(shí)的力量：基礎(chǔ)研究與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2023，44（12）：68-85.

［11］ 李政，周希禛.國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新功能的理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2020（8）：21-30，113，2.

［12］ 李金城，姚毓春.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（6）：95-106.

［13］ 楊思瑩，白樺.國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量提升：制約因素與驅(qū)動(dòng)機(jī)制［J］.學(xué)習(xí)與探索，2023（10）：137-146.

［14］ 李政，任妍.中國(guó)高鐵產(chǎn)業(yè)趕超型自主創(chuàng)新模式與成功因素［J］.社會(huì)科學(xué)輯刊，2015（2）：85-91.

［15］ 翟緒權(quán)，徐傳諶.“十四五”時(shí)期國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)：原因探析、戰(zhàn)略價(jià)值與政策建議［J］.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2021（4）：157-163.

Further Leverage the Leading Role of State-owned Enterprises in the Transformation of Technological Paradigms

Anwar1， Li Zheng2

（1.School of Marxism， Jilin International Studies University， Changchun 130117， China; 2.School of Economics， Liaoning University， Shenyang 110136， China）

Abstract： The transformation of technological paradigms is the key driving force for promoting sustained economic growth and enhancing national competitiveness. This transformation creates significant opportunities for potential entrepreneurs and enhances the diversity and vitality of the economic system through various means， such as overcoming technological constraints， altering the combination of production factors， modifying cost structure， and stimulating changes in industrial linkages. Essentially， the transformation of technological paradigms results from the integrated development of three types of knowledge： scientific knowledge， technological knowledge， and demand-related knowledge. Scientific knowledge offers the theoretical foundation for technological innovation， while technological knowledge supplies the necessary means for implementing that innovation. Demand-related knowledge， on the other hand， provides the direction for technological innovation. When these three types of knowledge integrate and interact， they create a powerful driving force for innovation， facilitating the rapid transformation of technological paradigms.

State-owned enterprises （SOEs） play an irreplaceable leading role in transforming technological paradigms due to their unique abilities and advantages in integrating and applying scientific knowledge， technological knowledge， and demand-related knowledge. At the scientific knowledge level， with strong financial resources， SOEs can establish large-scale research facilities and laboratories covering multiple disciplines. They cooperate with leading scientific research institutions， attracting top talents and focusing on long-term knowledge accumulation aligned with national strategies， thus laying a solid theoretical foundation for the transformation. In terms of technological knowledge， their diverse industry presence enables them to accumulate rich resources. By utilizing technological synergies across different sectors， they can foster cross-disciplinary innovation and shorten the transformation cycle. Additionally， the extensive technological expertise they have accumulated over time， along with effective knowledge inheritance mechanisms， further supports the transformation process. Regarding demand-related knowledge， SOEs maintain close connections with the market， allowing them to align technological innovations with market demands effectively. This ensures that new technological paradigms can be practically applied. Moreover， their strong sense of social responsibility compels them to consider societal needs， adding deeper social significance to the transformation efforts. A prime example of this paradigm shift is the development of high-speed rail technology led by SOEs. It not only brings great achievements to China's high-speed rail technology field but has also generated numerous entrepreneurial opportunities.

The leading role in the transformation of technological paradigms requires SOEs to focus more on technology-intensive industries. These industries are characterized by strong spillover effects during technological paradigm transformation and a complex， often uncertain process of knowledge integration and development. As a result， this field requires entities with strong capabilities in resource integration， high strategic determination， and a strong sense of social responsibility. SOEs are well-suited to meet these requirements. Effectively leading the transformation of technological paradigms by SOEs holds great practical significance for promoting high-quality economic development in China.

Key words： technological paradigms transformation; state-owned enterprises; entrepreneurial opportunities; knowledge; technology-intensive industries; leading role

（欄目編輯：邵冰欣）