摘" 要：當(dāng)前體操比賽國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，如何提升我國(guó)弱項(xiàng)男子自由操項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力顯得尤為重要。本文通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法對(duì)巴黎奧運(yùn)周期兩屆世錦賽男子自由操項(xiàng)目決賽連接加分特征與競(jìng)技實(shí)力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以探索自由操項(xiàng)目連接特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。研究結(jié)果：（1）第51屆體操世錦賽男子自由操連接方式為以連接加分為0.1分的縱軸+橫軸簡(jiǎn)單連接為主。（2）第52屆體操世錦賽自由操連接方式更加多樣化，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員在比賽中選擇以0.1分的簡(jiǎn)單連接為主，而頂尖運(yùn)動(dòng)員則以0.2分的高難度空翻連接為主，提高了奪金概率。（3）難度與質(zhì)量雙高是運(yùn)動(dòng)員取得優(yōu)異成績(jī)的關(guān)鍵，隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近，運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作難度與比賽名次呈正相關(guān)（P=0.046lt;0.05）。

關(guān)鍵詞：巴黎奧運(yùn)周期；世錦賽；自由操；連接；趨勢(shì)

Analysis of the Connection Characteristics and Competitive Strength of Men's Freestyle Exercise

-Taking the 51st and 52nd Gymnastics World Championships as Examples

Abstract：Against the backdrop of increasingly fierce international competition in gymnastics competitions， it is of great significance to enhance the competitive strength of China's weak men's freestyle gymnastics events. This article uses research methods such as literature review， video observation， and mathematical statistics to conduct a statistical analysis of the connection bonus characteristics and competitive strength of the men's freestyle event finals at the two World Championships in the Paris Olympic cycle. The aim is to explore the connection characteristics and development trends of freestyle events. Research results： （1） The connection method of the men's freestyle exercise at the 51st Gymnastics World Championships gradually changed from a vertical axis+vertical axis connection to a simple one， with a main score of 0.1 points for the vertical axis+horizontal axis connection. （2） At the 52nd Gymnastics World Championships， the connection methods for freestyle exercises were more diverse. Most athletes chose simple connections with a score of 0.1 in the competition， while top athletes mainly used high difficulty somersaults with a score of 0.2， increasing their chances of winning the gold medal. （3） The combination of difficulty and quality is crucial for athletes to achieve excellent results. As the Olympic Games approach， the difficulty of a complete set of movements for athletes is positively correlated with their ranking in the competition（P=0.046lt;0.05）.

KeyWords： Paris Olympic cycle; World Championships; Free exercise; Connection;Trend

體操項(xiàng)目作為我國(guó)奧運(yùn)爭(zhēng)光的拳頭項(xiàng)目，在歷屆世界大賽上都有出色的表現(xiàn)。我國(guó)在男子自由操項(xiàng)目上實(shí)力有所回升，第49屆體操世錦賽和東京奧運(yùn)會(huì)我國(guó)選手肖若騰均獲得第三名的好成績(jī)，然而整體難度不足注定其難以更上一層樓，在肖若騰傷病期間的第50屆、51屆和52屆體操世錦賽我國(guó)在自由操項(xiàng)目上未能取得較好的成績(jī)，我國(guó)在自由操項(xiàng)目上為何曇花一現(xiàn)，其背后的邏輯值得深思。為提升我國(guó)男子自由操項(xiàng)目整體實(shí)力，研究巴黎奧運(yùn)周期世錦賽具有一定的現(xiàn)實(shí)意義，本研究通過(guò)對(duì)第51屆、第52屆體操世錦賽運(yùn)男子自由操?zèng)Q賽編排及成績(jī)的研究，以期通過(guò)連接方式改變特征探索今后的發(fā)展趨勢(shì)，并為我國(guó)男子自由操項(xiàng)目編排和提升整體實(shí)力提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究以巴黎奧運(yùn)周期的第51屆和第52屆體操世錦賽男子自由操?zèng)Q賽連接特征和比賽成績(jī)?yōu)橹饕芯繉?duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)以“競(jìng)技體操”，“自由操”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索相關(guān)文獻(xiàn)資料，并對(duì)所搜集的資料進(jìn)行整理，并通過(guò)國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)等官方網(wǎng)站查閱有關(guān)比賽的相關(guān)信息。

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)反復(fù)觀看第51屆、第52屆體操世錦賽男子自由操?zèng)Q賽視頻資料，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作編排，尤其是連接編排詳細(xì)記錄并對(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS26.0對(duì)第51屆，第52屆體操世錦賽男子自由操?zèng)Q賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作連接編排及比賽成績(jī)等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，并制作相關(guān)圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 巴黎奧運(yùn)周期男子自由操連接加分變化特征

競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則是在體操賽事中裁判員和運(yùn)動(dòng)員必須共同遵守的一套賽事行為準(zhǔn)則，是教練員為運(yùn)動(dòng)員編排成套動(dòng)作以及比賽中必備的比賽指南[1]。按照國(guó)際體聯(lián)慣例，每屆奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，根據(jù)現(xiàn)階段競(jìng)技體操的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，都會(huì)對(duì)現(xiàn)有體操規(guī)則進(jìn)行一定程度的修改，以適應(yīng)競(jìng)技體操未來(lái)的發(fā)展潮流[2]。隨著技術(shù)的革新以及訓(xùn)練方法的改進(jìn)，體操的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)規(guī)則主導(dǎo)的時(shí)代[3]。

巴黎奧運(yùn)周期新規(guī)則規(guī)定：在自由操連接方式上取消了縱軸空翻轉(zhuǎn)體與縱軸空翻轉(zhuǎn)體之間的連接加分[4]，只保留縱軸空翻轉(zhuǎn)體與縱軸空翻、縱軸空翻與橫軸空翻和橫軸空翻與橫軸空翻的連接加分。在加分分值上規(guī)定：D或D以上+B或C=0.1連接加分，D或D以上+D或D以上=0.2連接加分。從規(guī)則的變化可以看出國(guó)際體聯(lián)在很大程度上推動(dòng)橫軸空翻動(dòng)作的發(fā)展，這一改變?cè)诤艽蟪潭壬咸嵘吮荣惖挠^賞性。連接加分方式的改變不僅在很大程度上影響運(yùn)動(dòng)員的起評(píng)分，對(duì)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的編排也有極大地影響，甚至完全改變?cè)械某商拙幣拧?/p>

2.2 巴黎奧運(yùn)周期男子自由操連接特征

2.2.1 第51屆體操世錦賽男子自由操項(xiàng)目連接加分特征

第51屆體操世錦賽為巴黎奧運(yùn)周期規(guī)則下的首屆世錦賽，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員對(duì)于規(guī)則的變化還處在探索之中[5]，其動(dòng)作的重新編排也在盡量符合規(guī)則要求，然而由于規(guī)則的變化，尤其是連接加分方式的改變，運(yùn)動(dòng)員根據(jù)自身實(shí)力特點(diǎn)，編排并熟練掌握符合潮流的成套動(dòng)作仍需一段時(shí)間。

比賽是運(yùn)動(dòng)員展現(xiàn)競(jìng)技實(shí)力的舞臺(tái)，也是檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練效益的有效方式，第51屆體操世錦賽的舉辦為檢驗(yàn)運(yùn)動(dòng)員新成套動(dòng)作提供了一個(gè)絕佳的舞臺(tái)[6]，其自由操連接方式如表1所示。從表中可以看出：參加男子自由操?zèng)Q賽的運(yùn)動(dòng)員在成套動(dòng)作中共有8串連接串，有6串有效連接，其中有2串連接串在運(yùn)動(dòng)員完成后一個(gè)動(dòng)作時(shí)出現(xiàn)坐地的重大失誤，不僅難度不予承認(rèn)，連接加分也取消。從兩串失誤的動(dòng)作中也能看出運(yùn)動(dòng)員對(duì)于新規(guī)則已經(jīng)有了一定程度的理解，且把這種理解運(yùn)用在成套編排中，然而在體操項(xiàng)目中高難度與高風(fēng)險(xiǎn)并存，因此這兩串高難度動(dòng)作均出現(xiàn)了重大失誤。在8串連接串中后直900°+前直的簡(jiǎn)單連接有2人此使用，其余編排均為1人次使用，且多為簡(jiǎn)單連接為主，加分分值也僅為0.1分。此外在8串連接串中有2串為三連接動(dòng)作，然而最后一個(gè)動(dòng)作難度價(jià)值較低，未能形成連接加分。

整體而言，第51屆體操世錦賽為巴黎奧運(yùn)周期下的首屆世錦賽，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員還處于對(duì)規(guī)則的熟悉之中，連接方式逐漸發(fā)生改變，由東京奧運(yùn)周期的縱軸連接為主慢慢轉(zhuǎn)向?yàn)榘屠鑺W運(yùn)周期的縱軸+橫軸連接為主，但整體仍以0.1分的簡(jiǎn)單連接為主，其中有兩串高難度連接動(dòng)作，可惜在后一個(gè)動(dòng)作還未完成時(shí)均出現(xiàn)坐地的重大失誤，連接加分也不予承認(rèn)。

2.2.2 第52屆體操世錦賽男子自由操項(xiàng)目連接加分特征

從比賽視頻來(lái)看，第52屆體操世錦賽運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作不管是難度還是質(zhì)量相比第51屆都有個(gè)明顯的提升，表明運(yùn)動(dòng)員對(duì)規(guī)則已有充分的熟悉，且根據(jù)規(guī)則所編排的新成套動(dòng)作已達(dá)到較高水準(zhǔn)。

難與美是體操成套動(dòng)作編排的矛盾點(diǎn)，成套的編排一方面是難字當(dāng)先，另一方面是高質(zhì)量完成，動(dòng)作難度越大風(fēng)險(xiǎn)越高，而高難度動(dòng)作連接是優(yōu)異運(yùn)動(dòng)員成套編排的核心[7]。如表2所示：決賽8名運(yùn)動(dòng)員中共有15串有效連接，且連接方式更加多樣化。其中前直360°+前屈兩周的連接方式使用率最高，達(dá)到4人次，即兩名運(yùn)動(dòng)員中就有一名使用該類型連接，這種連接方式也成為巴黎奧運(yùn)周期最流行的連接；其余簡(jiǎn)單連接中，前直轉(zhuǎn)體+前直的連接數(shù)量有6串，該連接方式相對(duì)簡(jiǎn)單，且風(fēng)險(xiǎn)較低，成為競(jìng)技實(shí)力相對(duì)不是很高的運(yùn)動(dòng)員提升起評(píng)分的一個(gè)有利選擇；在0.2分的連接加分中，以后直900°+前團(tuán)兩周或前屈兩周為主，共有3人次使用，該連接類型難度較大，且要求運(yùn)動(dòng)員有較強(qiáng)的體能儲(chǔ)備和下肢力量以保證在運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)力下降的情況下完成橫軸空翻動(dòng)作。由于該連接類型難度較大且失誤風(fēng)險(xiǎn)較高，因此使用率較低，不過(guò)也成為優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員挑戰(zhàn)自我，爭(zhēng)金奪銀的重大法寶。

綜上所述，第52屆體操世錦賽男子自由操?zèng)Q賽整體實(shí)力相較于第51屆有明顯提升，而且連接類型更加豐富多樣。多數(shù)運(yùn)動(dòng)員在比賽中選擇簡(jiǎn)單連接為主，這樣既可以提升起評(píng)分又降低了失誤的風(fēng)險(xiǎn)，而優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員則充分展現(xiàn)了自身的競(jìng)技實(shí)力，以高難度空翻連接為主，提高了奪金概率。

2.3 巴黎奧運(yùn)周期男子自由操項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力分析

2.3.1 第51屆體操世錦賽男子自由操項(xiàng)目得分分析

對(duì)第51屆體操世錦賽男子自由操?zèng)Q賽得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表3所示。從表3可以看出：參加決賽的8名運(yùn)動(dòng)員中除了法國(guó)選手難度較低外，其余選手整體難度相差不大，難度分都在5.9至6.2之間，最高相差只有0.3分；在完成情況上，由于菲律賓選手尤洛和哈薩克斯坦選手卡里米在比賽中出現(xiàn)坐地的重大失誤導(dǎo)致完成質(zhì)量有明顯的下降趨勢(shì)，而其他六位沒有出現(xiàn)重大失誤的運(yùn)動(dòng)員完成情況最大相差為0.533分。主場(chǎng)作戰(zhàn)的英國(guó)選手雷吉米諾蘭憑借全場(chǎng)6.2最高的成套難度和8.333的第三高的完成分獲得自己世錦賽首金；日本全能王，東京奧運(yùn)會(huì)全能冠軍獲得者橋本大輝整體發(fā)揮也較為出色，其完成情況更是達(dá)到了8.500分，由于其難度稍遜一籌，最終以0.033的弱勢(shì)獲得一枚銀牌；另一位日本選手土井凌輔以整體最高6.2的難度和8.100的完成獲得第三名，由于其比賽過(guò)程中存在單腳出屆還有0.1分的出屆扣分，最終以14.266分獲得一枚寶貴的銅牌。

2.3.2 第52屆體操世錦賽男子自由操項(xiàng)目得分分析

對(duì)第52屆世錦賽男子自由操?zèng)Q賽成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其結(jié)果如表4所示。從表中可以看出：難度選擇上，不同運(yùn)動(dòng)員整體成套難度在6.0——6.5分之間，而優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員通常難度價(jià)值較高，以大空翻著稱的日本選手南一輝整體難度達(dá)到6.5。完成情況上只有美國(guó)選手理查德成套編排失誤較多，但是沒有坐地或趴地的重大失誤，最終得到7.200的完成分，其余選手完成都在8分以上。具體來(lái)看，以色列選手杜爾格皮亞特憑借全場(chǎng)第二高6.4的難度和全場(chǎng)最高8.466的完成，成功衛(wèi)冕本屆世錦賽男子自由操的桂冠；日本選手南一輝雖然成套難度較高，奈何質(zhì)量相對(duì)較差，在決賽8名運(yùn)動(dòng)員中完成分排在第六位，最終獲得一枚寶貴的銀牌；哈薩克斯坦選手卡里米成套動(dòng)作難度與質(zhì)量均屬上乘，且沒有出現(xiàn)像第51屆世錦賽坐地那樣重大的失誤，最終以0.066分的弱勢(shì)獲得銅牌銅牌。第51屆世錦賽自由操亞運(yùn)獲得者日本選手橋本大輝成套動(dòng)作編排并沒有變化，仍然保持6.0的難度，在多數(shù)運(yùn)動(dòng)員提升自身實(shí)力的情況下未能更進(jìn)一步，最終僅獲得第七名。

綜上所述：通過(guò)巴黎奧運(yùn)周期兩屆世錦賽可以看出，第52屆世錦賽運(yùn)動(dòng)員展現(xiàn)出遠(yuǎn)比第51屆世錦賽更強(qiáng)的競(jìng)技實(shí)力，不管是難度還是完成均有明顯的提升。在自由操項(xiàng)目上只有實(shí)現(xiàn)難度與質(zhì)量雙高才是獲得冠軍的根本保證，任何一項(xiàng)的劣勢(shì)都難以站在最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。

2.4 得分與比賽名次分析

比賽是競(jìng)技體育的核心活動(dòng)[8]，而體操運(yùn)動(dòng)員比賽最終名次取決于難度與質(zhì)量的結(jié)合，難度是運(yùn)動(dòng)員取勝的先決條件[9]。為探索影響運(yùn)動(dòng)員名次的主要得分方式，對(duì)巴黎奧運(yùn)周期兩屆世錦賽運(yùn)動(dòng)員得分相對(duì)排名與比賽名次進(jìn)行斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)分析，其結(jié)果如表5，表6所示。

從表5可以看出：第51屆體操世錦賽男子自由操D分相對(duì)排名與最后名次之間無(wú)顯著性相關(guān)（r=-.210，P=0.618＞0.05）；第52屆體操世錦賽男子自由操D分相對(duì)排名與最后名次之間存在顯著性相關(guān)（r=-.717，P=0.046＜0.05）；從表6可以看出：兩屆世錦賽完成情況相對(duì)排名與運(yùn)動(dòng)員名次并無(wú)顯著性相關(guān)，P值分別為0.069和0.233均大于0.05，不具備相關(guān)顯著性。說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員在新規(guī)則實(shí)施兩年后通過(guò)對(duì)規(guī)則理解的加深和科學(xué)的訓(xùn)練其成套動(dòng)作編排相對(duì)成熟，難度分在決定最后名次的作用上也更加突出[10]。運(yùn)動(dòng)員比賽名次是由難度分與完成分共同決定，不能因?yàn)殡y度排名與相關(guān)比賽名次關(guān)聯(lián)度更高就單純發(fā)展難度而忽略質(zhì)量，只有在有難度保證的情況下，提升質(zhì)量才是取得優(yōu)異成績(jī)的關(guān)鍵。

3 結(jié)論

（1）第51屆世界體操錦標(biāo)賽為巴黎奧運(yùn)周期規(guī)則下的首屆世錦賽，此時(shí)運(yùn)動(dòng)員對(duì)于規(guī)則的理解和成套的編排還處在探索之中，男子自由操連接方式正在從東京奧運(yùn)周期的縱軸+縱軸連接方式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楹?jiǎn)單的，以0.1分為主的縱軸+橫軸連接為主，而兩串高難度連接均出現(xiàn)坐地的重大失誤；

（2）第52屆體操世錦賽整體實(shí)力較第51屆有明顯提升，自由操連接方式也更加多樣化，多數(shù)運(yùn)動(dòng)員在比賽中選擇以0.1分的簡(jiǎn)單連接為主，而頂尖運(yùn)動(dòng)員則充分展現(xiàn)更高的的競(jìng)技實(shí)力，以0.2分的縱軸空翻轉(zhuǎn)體+橫軸空翻高難度連接為主，提高了奪金概率；

（3）巴黎奧運(yùn)周期兩屆世錦賽男子自由操項(xiàng)目取得優(yōu)異成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員均是難度與質(zhì)量雙高，任何一項(xiàng)較大的劣勢(shì)都難以站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。隨著巴黎奧運(yùn)會(huì)的臨近，優(yōu)異運(yùn)動(dòng)員的差距逐漸縮小，而運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的難度與比賽名次具備一定的正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)

劉歡. 東京奧運(yùn)周期男子體操單杠項(xiàng)目動(dòng)作競(jìng)技實(shí)力對(duì)比分析[D].太原：中北大學(xué)，2021.

柴嘉盛，劉歡.第51屆體操世錦賽單杠項(xiàng)目動(dòng)作編排特征及競(jìng)技實(shí)力分析 [J]. 四川體育科學(xué)，2024， 43 （3）： 72-76，125.

Leandro C， ávila-Carvalho L， Sierra-Palmeiro E， Bobo-Arce M. Judging in Rhythmic Gymnastics at Different Levels of Performance. J Hum Kinet. 2023 Dec 28;60：159-165.

國(guó)際體操聯(lián)合會(huì).2022年——2024年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則[EB/OL].國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)，2022.

張強(qiáng)，王皎琴，郭晨晨，等. 2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)男子競(jìng)技體操實(shí)力格局分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2022， 34 （4）： 447-456，464.

呂萬(wàn)剛，季彥霞. 中國(guó)競(jìng)技體操后備人才培養(yǎng)多元共治的影響因素研究 [J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2024， 50 （3）： 1-10.

徐欣悅. 新規(guī)則引領(lǐng)下藝術(shù)體操集體項(xiàng)目藝術(shù)編排的比較研究[D]. 武漢體育學(xué)院， 2023.

劉世龍，劉歡. 新周期中日男子自由操項(xiàng)目編排特征與競(jìng)技實(shí)力對(duì)比研究[J].四川體育科學(xué)， 2023， 42 （3）： 60-64.

喻永祥.從裁判視角分析我國(guó)男子體操運(yùn)動(dòng)員東京奧運(yùn)會(huì)前景[J].浙江體育科學(xué)，2023，42（4）：77-81.

彭召方，袁玲，李佐惠.東京奧運(yùn)周期世界男子體操競(jìng)爭(zhēng)格局與中國(guó)隊(duì)競(jìng)技實(shí)力提升策略[J].體育科學(xué)， 2021， 41 （4）： 60-68，97.