摘要：通過對傳統藥膳華祖燜鴨不同加工階段蛋白質、氨基酸、脂肪酸、嫩度等指標的測定，探究其加工過程中的營養(yǎng)和理化品質變化。結果表明，華祖燜鴨經加工后，出品率為64%，鴨胸肉和鴨腿肉灰分、蛋白質、脂肪、總糖、氯化鈉等主要營養(yǎng)成分含量均顯著增加（Plt;0.05），質量、剪切力、水分含量、脂肪含量顯著降低（Plt;0.05）。華祖燜鴨成品為棕紅色，肌肉纖維在長時間鹵制作用下分解，降低了剪切力，提高了肉質的嫩度。華祖燜鴨中共含有16種氨基酸，總含量在鴨腿和鴨胸中分別為19.5%和21.2%，其中包括7種人體必需氨基酸，分別占氨基酸總含量的42%和40%。加工工藝對華祖燜鴨的營養(yǎng)和理化品質有重要影響，該研究結果有助于保障和提升華祖燜鴨的品質，促進華祖燜鴨標準的建立。

關鍵詞：華祖燜鴨；加工工藝；營養(yǎng)成分；理化品質

中圖分類號：TS201.1""""" 文獻標志碼：A"""" 文章編號：1000-9973（2024）12-0111-06

Effect of Processing Technology on Nutritional and Physicochemical

Quality of Traditional Medicinal Food Huazu Stewed Duck

WANG Rui-juan1，2， LI Yang3， YE Sheng-ming4， QUAN Chun-mei2*

（1.School of Food and Biological Engineering， Hefei University of Technology， Hefei 230009， China; 2.College

of Pharmacy， Bozhou Vocational and Technical College，" Bozhou 236800， China; 3.Bozhou

Product Quality Inspection and Testing Institute， Bozhou 236800， China; 4.Bozhou

Branch of Anhui Academy of Traditional Chinese Medicine， Bozhou 236800， China）

Abstract： Through the determination of protein， amino acid， fatty acid， tenderness and other indexes in different processing stages of traditional medicinal diet Huazu stewed duck， the change of nutritional and physicochemical quality during processing is investigated. The results show that after processing， the yield of Huazu stewed duck is 64%， and the content of the main nutrients such as ash， protein， fat， total sugar and sodium chloride of duck breast and duck leg meat increases significantly （Plt;0.05）， and the mass， shear force， moisture content and fat content decrease significantly （Plt;0.05）. The finished product of Huazu stewed duck is brownish red in color， and the muscle fibers decompose under long-term braising， the shear force is reduced and the tenderness of the meat is improved. There are a total of 16 amino acids in Huazu stewed duck， with the total content of 19.5% and 21.2% in duck leg and duck breast respectively， including seven essential amino acids， which account for 42% and 40% of the total content of amino acids respectively. The processing technology has an important effect on the nutrient and physicochemical properties of Huazu stewed duck. The research results can help to guarantee and improve the quality of Huazu stewed duck and promote the standardization construction of Huazu stewed duck.

Key words： Huazu stewed duck; processing technology; nutrient; physicochemical quality

收稿日期：2024-05-20

基金項目：安徽省高校自然科學研究重點項目（KJ2021A1434）;安徽省質量工程項目（2022cjrh034）;亳州職業(yè)技術學院2022年中醫(yī)藥專項課題（ZXky2211）

作者簡介：王瑞娟（1990—），女，碩士，研究方向：食品加工、食品發(fā)酵技術。

*通信作者：權春梅（1984—），女，高級實驗師，碩士，研究方向：中藥有效成分提取及藥品質量檢測與控制。

藥膳因其藥食同源的特性不僅能提供人體必需的營養(yǎng)物質，而且具有保健和治療功效［1-2］，亳州市的藥膳文化已有千百年的歷史，華祖燜鴨是其中最有名的一道藥膳。相傳東漢神醫(yī)華佗外出行醫(yī)采藥遇患病孩童，將紅嘴鴨與幾味中草藥一起燜至酥爛，食后愈之，后流傳至今，曰“華祖燜鴨”。中醫(yī)認為，鴨肉味甘，性偏涼，入脾、胃，具有滋五臟之陰、養(yǎng)胃生津、止咳息驚等作用［3］。華祖燜鴨用鴨肉輔以人參、黨參、山楂、白芷、豆蔻等12種中藥，有暢血化痰、祛風寒、通脈絡之功效。

華祖燜鴨為生鴨胚經焯水、表面處理、油炸、鹵制而成。合理的加工工藝可以影響肉制品的口感、新鮮度、風味和營養(yǎng)價值，對肉制品的品質至關重要，然而華祖燜鴨加工過程中營養(yǎng)和理化品質的研究尚在起步階段。本實驗通過選取生鴨胚、焯水、油炸、鹵制1 h、成品5個關鍵工藝點，探討華祖燜鴨加工過程中蛋白質含量、脂肪含量、氨基酸含量、脂肪酸含量、嫩度、pH值等指標的變化，為工藝的優(yōu)化提供了依據，為華祖燜鴨標準的建立提供了支持。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

盛海旺白條鴨（約1kg）：日照龍江食品有限公司。

95%乙醇（批號：20221213）：國藥集團化學試劑有限公司；石油醚、焦性沒食子酸、氯化鈉、無水硫酸鈉、氫氧化鈉（批號：20221005）：天津市大茂化學試劑廠;氯化鉀、甲醇：天津市科密歐化學試劑有限公司；15％三氟化硼甲醇溶液、正庚烷、乙酸鎂：上海麥克林生化科技股份有限公司；鹽酸（批號：1702251）：西隴科學股份有限公司。

創(chuàng)優(yōu)克YC-48L全能雙層電蒸煮桶 深圳宜眾貿易有限公司；鴻藝西廚HY-30LXN電熱自控油炸機 廣州鴻藝餐飲設備有限公司；BHL4-45BE恒溫干燥箱 上海本亭儀器有限公司；QL120分析天平 夏門萊斯德科學儀器有限公司；JHY-8-10灰分測定儀 廈門金河源科技有限公司；HH6S恒溫水浴鍋 拓赫機電科技（上海）有限公司；LC-DB-XAB電熱板 上海力辰邦西儀器科技有限公司；RE212旋轉蒸發(fā)儀 雅瑪拓科技貿易（上海）有限公司；Scientz-1600DY勻漿機 寧波新芝生物科技股份有限公司；YS3060智能分光測色儀 深圳市湛豪科技有限公司；TA-300W質構儀 濟南賽成電子科技有限公司；P901酸度計 上海佑科儀器儀表有限公司；AZ8822插入式溫度計 衡欣科技股份有限公司；S433D型全自動氨基酸分析儀 德國Sykom公司；DAG-9030A電熱鼓風干燥箱 上海善士儀器設備有限公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 華祖燜鴨加工工藝

華祖燜鴨加工工藝流程：解凍生鴨胚→清洗→焯水→表面處理→油炸→鹵制→成品。

操作要點：生鴨胚解凍清洗后要盡可能去除表面多余的水分再稱重，焯水過程中要撇去浮沫后撈出鴨子，擦去鴨子表面多余油脂后涂抹料汁，在170 ℃油溫下控溫油炸5 min，最后在85 ℃的鹵汁中控溫鹵制165 min，撈出晾涼即為成品。

本實驗選取5個工藝點進行檢測，即生鴨胚、焯水、油炸、鹵制1 h、成品，每個工藝點6只，分別切出鴨腿、鴨胸（均含鴨皮）真空包裝標記待測。

1.2.2 主要成分測定

蛋白質含量：按照 GB 5009.5—2016《食品安全國家標準 食品中蛋白質的測定》中的凱氏定氮法測定［4］；脂肪含量：按照GB 5009.6—2016《食品安全國家標準 食品中脂肪的測定》中的索氏抽提法測定［5］；水分含量：按照 GB 5009.3—2016《食品安全國家標準 食品中水分的測定》中的直接干燥法測定［6］；灰分含量：按照 GB 5009.4—2016《食品安全國家標準 食品中灰分的測定》中的灼燒法測定［7］；含鹽量：按照GB 5009.44—2016《食品安全國家標準 食品中氯化物的測定》中的方法測定［8］；總糖含量：按照GB/T 9695.31—2008《肉制品 總糖含量測定》中的分光光度法測定［9］；pH值：按照GB 5009.237—2016《食品安全國家標準 食品pH值的測定》中的方法測定［10］；嫩度：按照NY/T 1180—2006《肉嫩度的測定 剪切力測定法》測定［11］；氨基酸含量：按照GB 5009.124—2016《食品安全國家標準 食品中氨基酸的測定》中的方法測定［12］。

1.3 數據處理

實驗數據采用軟件 Excel進行統計、管理，結果以“平均值±標準差”表示，P＜0.05表示差異顯著，Pgt;0.05表示差異不顯著。

2 結果與討論

2.1 質量變化

由表1和圖1可知，在華祖燜鴨加工過程中，鴨胚質量顯著降低，尤其是在焯水和油炸環(huán)節(jié)前后，質量差異極顯著。具體而言，焯水后，鴨胚質量下降了11.9%；而在油炸過程中，鴨胚質量下降了28.6%，主要是焯水和油炸工藝導致鴨胚中的水分和其他營養(yǎng)成分大量流失所致。值得注意的是，在隨后的鹵制工藝中，盡管鴨胚的質量繼續(xù)下降，但下降速度有所減緩，趨于穩(wěn)定。最終，華祖燜鴨的出品率達到65％。

2.2 pH值變化

pH值作為衡量肉制品品質的關鍵指標之一，其變化主要受肉和鹵汁湯料中乳酸含量的影響［13］。華祖燜鴨加工過程中pH值的變化見表2和圖2。

由表2和圖2可知，華祖燜鴨加工過程中鴨腿和鴨胸的pH值均呈現先升高后降低的趨勢。值得注意的是，在焯水和油炸過程中，pH值顯著升高，而油炸后鴨肉的pH值達到最高，這可能是由于油炸時的高溫條件導致鴨肉中的水分與蛋白質緊密結合，從而提高了其pH值［14］。隨后在鹵制階段，鴨肉的pH值呈現緩慢下降的趨勢，但變化不明顯。盡管鴨腿的pH值整體略高于鴨胸，但其升降差異基本一致。

2.3 色澤變化

在評估肉制品的質量和吸引消費者購買時，肉類的色澤是關鍵性因素。肉類的色澤不僅受到內在因素的影響，如肌紅蛋白的種類和含量，而且受到外在因素如運輸、包裝、貯藏、加工工藝等的影響。肌紅蛋白作為決定肉色的關鍵蛋白，存在3種不同的形態(tài)：氧合肌紅蛋白呈現鮮紅色，高鐵肌紅蛋白呈現褐色，脫氧肌紅蛋白呈現紫紅色，這些形態(tài)之間的相對含量變化決定了肉類的最終色澤［15］。

從外在因素的角度來看，不同加工工藝對肉制品的色澤有顯著影響。

由表3、圖3、表4和圖4可知，華祖燜鴨油炸和鹵制過程中，鴨腿和鴨胸的色澤有明顯變化。具體來說，油炸過程中，鴨肉表面涂抹的含有蜂蜜和醬油的調味醬會導致肉品的亮度值（L*）顯著降低，這是醬油中的焦糖色素和美拉德反應產生的類黑素導致的［16］。同時，紅綠值（a*）和黃藍值（b*）達到最大值，表現出肉質顏色的鮮明和飽和。在隨后的鹵制過程中，鴨肉和鴨皮的黃藍值（b*）緩慢降低，最終呈現出棕紅色。

2.4 剪切力變化

肉品的嫩度主要受其蛋白質的種類、含量和結構特性的影響，且此屬性是消費者判斷肉制品質量優(yōu)劣和購買意愿的關鍵因素［17］。在評估肉制品的質地時，剪切力是一個重要的衡量指標，剪切力值越低，代表肉質越嫩［18］。

由表5和圖5可知，焯水后鴨腿和鴨胸的剪切力值均下降，這是由于熱處理導致蛋白質變性和肌肉內部水分的重新排布，促使肉制品的嫩度上升。油炸處理導致剪切力值增加可能是由于油炸過程中鴨肉內部水分的大量流失和肌肉纖維的收縮。而在鹵制階段，剪切力值顯著降低，這一變化歸因于長時間的鹵制加熱導致鴨肉中的肌原纖維斷裂，從而使剪切力減小，提高了鴨腿和鴨胸的嫩度。

2.5 水分含量變化

水分是食品中至關重要的成分之一，其含量和分布狀態(tài)對食品的品質和口感有著重要的影響［19］。

由表6和圖6可知，鴨腿和鴨胸的水分含量變化趨勢基本相似。隨著加工工藝的進行，水分含量逐漸下降，尤其在焯水和油炸后，水分含量顯著減少。這是因為隨著溫度的升高，鴨肉中的水分大量蒸發(fā)，同時肌纖維蛋白遇熱會發(fā)生變性，導致保水性下降［20］，從而導致水分含量減少。在后續(xù)的鹵制加工過程中，水分含量的減少趨勢變緩，無顯著變化。

2.6 灰分含量變化

灰分是衡量肉制品中無機鹽含量的關鍵指標，同時也是評估食品整體營養(yǎng)價值的重要參考。

由表7和圖7可知，華祖燜鴨經過焯水、油炸后灰分含量無明顯變化，表明上述加工過程未對鴨肉的無機鹽產生顯著影響。相反，在隨后的鹵制工藝中，灰分含量顯著增加，這一現象歸因于鹵制過程中使用的鹵料和鹵水中富含的食鹽及其他無機物的影響。在長時間的熱處理過程中，這些無機物通過滲透作用大量進入鴨肉內部，從而導致鴨肉中灰分含量增加。

2.7 總糖含量變化

由表8和圖8可知，華祖燜鴨中總糖含量呈先上升后下降的趨勢，且在油炸工序中總糖含量達到峰值，總糖含量顯著增加，這是因為油炸工序前會涂抹配制醬汁，而醬汁中含有大量的蜂蜜，因此油炸后總糖含量達到峰值。而后續(xù)鹵制時總糖含量顯著下降，這是因為鴨肉中的還原糖與蛋白質發(fā)生美拉德反應，產生了揮發(fā)性風味物質，從而造成糖分的流失［21］。最終在長時間的恒溫鹵煮后總糖含量趨于平穩(wěn)。

2.8 氯化鈉含量變化

氯化鈉作為人體必需的營養(yǎng)成分之一，它不僅能改善食品的風味，而且能提高肉質的嫩度和持水力［22］，也是人體不可缺少的電解質，對人體代謝、酸堿平衡等起著至關重要的作用。

由表9和圖9可知，華祖燜鴨氯化鈉含量在經過加工后顯著提高，特別是在鹵制165 min后氯化鈉含量達到最高值，這是因為在鹵制華祖燜鴨時會在鹵湯中加入含有大量鹽分的鹵汁和鹵料包，在經過長時間的恒溫鹵制后，鹵湯中的氯化鈉滲透到鴨肉中，從而導致鴨肉中氯化鈉含量達到峰值。

2.9 脂肪含量變化

脂肪是人體不可缺少的物質之一，它是構成機體組織的重要物質，是人體能量的重要來源，也是人體保持體溫的重要營養(yǎng)成分。

由表10和圖10可知，鴨腿的脂肪含量高于鴨胸，且脂肪含量變化趨勢相同，都呈先上升后下降的趨勢，并在鹵制1 h后達到最大值，這是因為隨著加工的進行，鴨肉中的水分逐漸流失，且油炸工序不僅會使鴨肉中水分流失，而且會殘留多余的油脂在鴨肉上，從而增加了油脂的含量，但是在長時間的鹵煮燜制過程中脂肪酶的活性提高，加速了脂質的分解氧化，所以成品鴨肉中脂肪含量有所下降［23］。

2.10 蛋白質含量變化

蛋白質是構成人體組織的基本單位之一，是給人體提供能量、調節(jié)新陳代謝、提高人體免疫力的重要營養(yǎng)成分。

由表11和圖11可知，在整個工藝過程中鴨腿中蛋白質含量高于鴨胸，且蛋白質含量整體呈顯著上升趨勢，在鹵制結束后達到最大，這是因為隨著加工的進行，鴨肉的溫度在不斷升高，鴨肉中含有的蛋白質在遇到高溫后開始凝固，使其保水性下降，鴨肉中的水分減少增加了蛋白質的相對含量［24］。

2.11 氨基酸含量變化

氨基酸是人體必需的一種生命物質，是評價肉制品中營養(yǎng)成分的重要指標，肉類中的氨基酸種類和含量越豐富，說明其營養(yǎng)價值越高［25］。

由表12和表13可知，鴨肉經加工后氨基酸含量呈增加趨勢，這是因為鴨肉中的蛋白質受熱后會分解產生氨基酸，導致其含量增加。華祖燜鴨中共檢測出16種氨基酸，其中包括蘇氨酸、纈氨酸、蛋氨酸、異亮氨酸、亮氨酸、苯丙氨酸、賴氨酸7種人體必需氨基酸，最終鴨腿氨基酸總量為19.5%，其中必需氨基酸占比為42％，鴨胸氨基酸總量為21.2%，其中必需氨基酸占比為40％。而鴨肉中也檢測出天冬氨酸、絲氨酸、谷氨酸、脯氨酸、甘氨酸、丙氨酸6種風味氨基酸，其對鴨肉的口味與鮮美程度有著重要影響［26］。

3 結論

本研究通過對華祖燜鴨加工過程中的理化指標和營養(yǎng)指標進行深入分析，揭示了加工工藝對其品質和營養(yǎng)價值的綜合影響。結果顯示，白條鴨經過燜鴨加工流程后，出品率為64%，其中油炸環(huán)節(jié)對鴨肉質量損失的影響最顯著。此外，鴨肉的pH值在加工過程中有所上升，由偏酸性轉變?yōu)槠行?，整體pH值穩(wěn)定在6.3以上。經鹵制，鴨肉的灰分、蛋白質、脂肪、總糖、氯化鈉等主要營養(yǎng)成分含量均呈現增加趨勢。鴨肉顏色轉為近似棕紅色，肌肉纖維在長時間鹵制作用下分解，降低了剪切力，從而提高了肉質的嫩度。經檢測，華祖燜鴨中共含有16種氨基酸，總含量在鴨腿和鴨胸中分別為19.5%和21.2%，其中包括7種人體必需氨基酸，分別占氨基酸總量的42%和40%。

綜上所述，加工工藝對華祖燜鴨的營養(yǎng)和理化品質有著重要影響，本研究不僅為華祖燜鴨的口感和風味提升提供了科學依據，而且有助于制定標準化的加工流程，從而保障和提高華祖燜鴨的品質。

參考文獻：

［1］楊明翰，梁政亭，葛亮，等.藥食同源歷史源流及其藥性規(guī)律研究［J］.中國民族民間醫(yī)藥，2022，31（22）：11-16.

［2］李紀新，邱林杰，任燕，等.基于德爾菲法和層次分析法的中醫(yī)食養(yǎng)藥膳評價指標體系的初步構建［J］.中醫(yī)雜志，2023，64（23）：2412-2418.

［3］王歡，江津津，賈強.中醫(yī)食療藥膳的應用與推廣［J］.現代食品，2021（19）：118-120.

［4］國家食品藥品監(jiān)督管理總局，國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品中蛋白質的測定：GB 5009.5—2016［S］.北京：中國標準出版社，2016.

［5］國家食品藥品監(jiān)督管理總局，國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品中脂肪的測定：GB 5009.6—2016［S］.北京：中國標準出版社，2016.

［6］國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品中水分的測定：GB 5009.3—2016［S］.北京：中國標準出版社，2016.

［7］國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品中灰分的測定：GB 5009.4—2016［S］.北京：中國標準出版社，2016.

［8］國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品中氯化物的測定：GB 5009.44—2016［S］.北京：中國標準出版社，2016.

［9］國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局.肉制品 總糖含量測定：GB/T 9695.31—2008［S］.北京：中國標準出版社，2008.

［10］國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品pH值的測定：GB 5009.237—2016［S］.北京：中國標準出版社，2016.

［11］農業(yè)部.肉嫩度的測定 剪切力測定法：NY/T 1180—2006［S］.北京：中國農業(yè)出版社，2006.

［12］國家食品藥品監(jiān)督管理總局，國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品中氨基酸的測定：GB 5009.124—2016［S］.北京：中國標準出版社，2016.

［13］KIM K H， KIM Y S， LEE Y K， et al. Postmortem muscle glycolysis and meat quality characteristics of intact male Korean native （Hanwoo） cattle［J］.Meat Science，2000，55（1）：47-52.

［14］KNIGHT M I， LINDEN N， PONNAMPALAM E N， et al. Development of VISNIR predictive regression models for ultimate pH， meat tenderness （shear force） and intramuscular fat content of Australian lamb［J］.Meat Science，2019，155：102-108.

［15］王甜甜，朱逸宸，謝勇，等.肌紅蛋白在加工貯藏過程中結構與功能特性的變化及其對肉制品色澤的影響研究進展［J］.食品科學，2023，44（3）：393-399.

［16］ANAND M， ANUPAM R.Oxidative reactions of 4-oxo-2-nonenal in meat and meat products［J］.LWT-Food Science and Technology，2022，165（15）：113747.

［17］喻倩倩，李詩萌，程蓓，等.肉類宰后成熟機制及成熟進程監(jiān)測研究進展［J］.食品科學，2023，44（1）：337-344.

［18］張詩泉，劉永峰，葛鑫禹，等.鴨肉宰后成熟過程中食用品質、營養(yǎng)品質及嫩度變化研究［J］.食品與發(fā)酵工業(yè)，2023，49（15）：236-242.

［19］李南，李蛟龍，李鵬鵬，等.加工對肉類蛋白質氧化及肉品品質影響的研究進展［J］.食品工業(yè)科技，2024，45（15）：392-399.

［20］馮鈺敏，梁詩惠，鄧華榮，等.不同解凍方式對鴨腿肉品質特性的影響［J］.食品工業(yè)科技，2023，44（3）：336-345.

［21］羅輝，何雨薇，張杏亞，等.秦川牛肉冷藏期間能量代謝變化及其對肉品質的影響［J］.食品科學，2021，42（17）：201-209.

［22］TAN Z， LUO L L， WANF X Z， et al. Characterization of the cecal microbiome composition of Wenchang chickens before and after fattening［J］.PLoS One，2019，14（12）：225692.

［23］CASABURI A， DI M R， CAVELLA S， et al. Proteolytic and lipolytic starter cultures and their effect on traditional fermented sausages ripening and sensory traits［J］.Food Microbiology，2008，25（2）：335-347.

［24］DESMOND E. Reducing salt： a challenge for the meat industry［J］.Meat Science，2006，74：188-196.

［25］竇露，劉暢，楊致昊，等.動物肌肉組織蛋白質代謝調控的研究進展［J］.動物營養(yǎng)學報，2022，34（1）：39-50.

［26］王文琪，張雅瑋，李加慧，等.蛋白質磷酸化對宰后肉品質影響研究進展［J］.食品科學，2023，44（9）：221-230.