摘要:本文圍繞我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀及阻礙因素展開了探討,分析了體育產(chǎn)業(yè)在地區(qū)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的突出問題,指出地區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)兩極分化趨勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源配置不均衡是制約高質(zhì)量發(fā)展的主要障礙。針對這些問題,提出了兩方面的解決措施:一是通過優(yōu)化區(qū)域政策支持,縮小地區(qū)間差距;二是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新驅(qū)動,促進產(chǎn)業(yè)鏈延伸與升級,提升人才培養(yǎng)水平。本文旨在通過政策引導(dǎo)、資源配置優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng),來構(gòu)建全國協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)體系,為體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的重要支柱提供有力支撐。
關(guān)鍵詞:體育產(chǎn)業(yè)" 高質(zhì)量發(fā)展" 阻礙因素
中圖分類號:G80 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8902-(2024)-24-067-3-ZL
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,體育產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)的福利事業(yè)逐漸轉(zhuǎn)型為具有市場化特征的重要經(jīng)濟部門。而高質(zhì)量發(fā)展是新時代推動經(jīng)濟社會全面進步的重要理念,強調(diào)從傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量、效率與可持續(xù)性的現(xiàn)代化發(fā)展路徑。但當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍面臨諸多挑戰(zhàn),特別是地區(qū)發(fā)展不均衡與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題比較突出。為推動體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)更高效、可持續(xù)的發(fā)展目標(biāo),需要全面分析阻礙因素并提出針對性解決方案?;诖?,本文旨在探究體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,探討阻礙高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素,并提出具體、可操作的措施。
1、體育產(chǎn)業(yè)與高質(zhì)量發(fā)展概述
1.1、體育產(chǎn)業(yè)
體育產(chǎn)業(yè)是指為社會提供與體育相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟活動總和,涵蓋體育用品制造、體育設(shè)施建設(shè)與運營、體育賽事活動及相關(guān)服務(wù)等多個領(lǐng)域。根據(jù)馬斯洛需求層次理論,隨著社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,人們對文化和體育的需求不斷增加,體育產(chǎn)業(yè)逐漸從政府主導(dǎo)的福利事業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂猩a(chǎn)性和市場化特征的產(chǎn)業(yè)體系。
改革開放以來,中國體育產(chǎn)業(yè)迎來迅猛發(fā)展。國民生產(chǎn)總值計算方案中將體育產(chǎn)業(yè)納入第三產(chǎn)業(yè),明確其在提升科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)方面的作用。特別是自社會主義市場經(jīng)濟體制確立后,體育產(chǎn)業(yè)進入全面發(fā)展的新時期,逐步形成體育用品制造、體育服務(wù)業(yè)和體育設(shè)施建設(shè)三大板塊。其中,體育服務(wù)業(yè)包含健身休閑、體育教育培訓(xùn)、賽事表演、體育傳媒等多個細分領(lǐng)域,呈現(xiàn)出多樣化和市場化的發(fā)展趨勢。
為促進體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,國家相繼出臺多項政策文件,如《“十四五”體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等,明確提出加快體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和高效資源配置,推動全民健身與競技體育協(xié)調(diào)發(fā)展,構(gòu)建現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)體系。此外,職業(yè)體育聯(lián)賽的發(fā)展與完善進一步激發(fā)了體育經(jīng)濟活力,形成了以市場為導(dǎo)向、以服務(wù)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈條,推動體育產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟的重要支柱之一。
1.2、高質(zhì)量發(fā)展
高質(zhì)量發(fā)展是適應(yīng)新時代經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與社會需求變化的重要發(fā)展理念,其宗旨是滿足人民日益增長的美好生活需要,體現(xiàn)新發(fā)展理念的實踐要求。高質(zhì)量發(fā)展意味著經(jīng)濟增長從單純的規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向質(zhì)量與效益的全面提升,既要保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,也要實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新驅(qū)動和綠色可持續(xù)發(fā)展。
在高質(zhì)量發(fā)展的框架下,動力機制逐步由要素驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,科技進步、技術(shù)創(chuàng)新、綠色發(fā)展成為重要引擎。因此,未來發(fā)展需依托創(chuàng)新驅(qū)動,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,突破傳統(tǒng)資源依賴,提高經(jīng)濟發(fā)展的全要素生產(chǎn)率。同時,經(jīng)濟規(guī)模與穩(wěn)定增長相輔相成,只有在一定經(jīng)濟基礎(chǔ)上,才能通過資源集聚進一步推動高質(zhì)量發(fā)展。此外,高質(zhì)量發(fā)展注重結(jié)構(gòu)、效率和服務(wù)的全面提升。這包括推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、資源優(yōu)化配置等,著力解決發(fā)展不平衡不充分的問題。高質(zhì)量發(fā)展還是一個動態(tài)漸進的過程,需長期堅持改革創(chuàng)新、政策引導(dǎo)及各界協(xié)同合作,以實現(xiàn)經(jīng)濟增長“質(zhì)”與“量”的統(tǒng)一。
所以,綜合來看,高質(zhì)量發(fā)展以新發(fā)展理念為指導(dǎo),通過動力轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與質(zhì)量提升,確保社會經(jīng)濟朝著更高效、更可持續(xù)、更協(xié)調(diào)的方向邁進,為全面實現(xiàn)現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)。
2、我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的阻礙因素
2.1、地區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)兩極分化趨勢
在我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過程中,地區(qū)發(fā)展兩極分化的現(xiàn)象日益顯著,這成為制約體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要阻市體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平存在明顯的區(qū)域差異,呈現(xiàn)“強者愈強、弱者相對滯后”的發(fā)展態(tài)勢。從體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的絕對水平來看,東部發(fā)達地區(qū)如江蘇、廣東、福建等體育強省長期占據(jù)領(lǐng)先地位,其發(fā)展水平遠高于全國平均水平100%以上;浙江、山東、北京等地區(qū)雖然稍遜一籌,但也高于全國平均水平50%—100%。此外,上海、湖南、河北、河南、湖北等地區(qū)也維持在全國平均水平以上。但更多的中西部及東北地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍低于全國平均水平,部分地區(qū)甚至與領(lǐng)先省份差距顯著。例如,遼寧、四川、安徽雖然接近全國平均水平,但與東部發(fā)達地區(qū)相比仍存在20%左右的差距,其余省份的體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平更是普遍落后。
此外,從體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的增速角度看,地區(qū)間差距進一步拉大。西部和中部的部分地區(qū)的增速較快,如云南、陜西、江西等地增速遠高于全國平均水平,年均增速區(qū)間達到6%—13%,表現(xiàn)出較強的追趕勢頭。而東部地區(qū)的傳統(tǒng)體育強省如江蘇、廣東、福建等,盡管絕對發(fā)展水平遙遙領(lǐng)先,但其增速卻低于全國平均水平,僅維持在0.5%—3.75%的區(qū)間。這表明東部地區(qū)的高基數(shù)效應(yīng)限制了增速,而中西部地區(qū)在基數(shù)較低的情況下開始彌補差距。
但最為突出的問題是,東北及西部一些省份發(fā)展緩慢或增速停滯,進一步拉大了區(qū)域間的差距。例如,內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江等地的體育產(chǎn)業(yè)增速長期處于低位,未能趕上全國平均增速水平。這些地區(qū)由于經(jīng)濟基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策支持及資源配置等多方面的限制,與東部和部分中部地區(qū)之間的差距日益顯著。這種發(fā)展上的“馬太效應(yīng)”導(dǎo)致了體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展的兩極分化。
2.2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源配置不均衡
除了地區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)兩極分化趨勢,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不完善以及資源配置不均衡也是制約我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要問題之一。有調(diào)查顯示,從2011年至2021年,各地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、資源配置效率偏低等問題,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的完善程度和高端環(huán)節(jié)的參與度存在天壤之別。而這種發(fā)展格局也嚴重制約了體育產(chǎn)業(yè)的整體提升,并加大了地區(qū)間的發(fā)展差距。
首先,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,東部地區(qū)與中西部及東北地區(qū)之間的分化結(jié)構(gòu)明顯不均衡。東部地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)體系相對完善,在體育用品制造、賽事運營、體育服務(wù)業(yè)等多個領(lǐng)域均有著較強的競爭力。研究表明,江蘇、廣東等體育強省的體育用品制造業(yè)和體育服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占全國的比重遠高于其他省份,產(chǎn)業(yè)鏈上下游布局相對完整。而中西部及東北地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)仍以初級體育用品制造和單一體育活動為主,附加值較低,產(chǎn)業(yè)鏈延伸不足,導(dǎo)致難以形成競爭力和規(guī)模效應(yīng)。結(jié)構(gòu)上的失衡直接影響了這些地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平,使其無法對全國整體高質(zhì)量發(fā)展形成有力支撐。
其次,資源配置效率不高進一步限制了體育產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。東部地區(qū)由于經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚、政策扶持力度大、社會資本介入力度強,能夠吸引更多的資源流向體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。例如,廣東、浙江等地依托較高的資源集聚效應(yīng),在體育賽事運營、設(shè)施建設(shè)、體育教育培訓(xùn)等高附加值領(lǐng)域不斷發(fā)展,形成了資源優(yōu)化配置的良性循環(huán)。但中西部及東北地區(qū)在資金、人才、基礎(chǔ)設(shè)施等資源配置上卻面臨嚴重不足。有調(diào)查顯示,中西部多個省份體育產(chǎn)業(yè)的資本投入占全國總量的比例不足10%,體育設(shè)施人均占有率也遠低于東部地區(qū),使得這些地區(qū)難以形成具有競爭力的體育產(chǎn)業(yè)。
此外,體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和人才資源的差距也是影響資源配置的重要因素。東部發(fā)達地區(qū)由于具備較強的科研能力和創(chuàng)新環(huán)境,能夠在體育科技裝備制造、智能化體育設(shè)施等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢。例如,北京、上海等地在智能健身設(shè)備、賽事直播技術(shù)等領(lǐng)域的市場占有率遙遙領(lǐng)先。但中西部及東北地區(qū)的技術(shù)研發(fā)投入和人才資源較為不足,大量體育相關(guān)企業(yè)仍處于傳統(tǒng)制造階段,技術(shù)含量低,產(chǎn)業(yè)升級困難。這也進一步拉大了資源分配的區(qū)域性不平衡,制約了體育產(chǎn)業(yè)的整體升級。
3、我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建議
針對我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中存在的地區(qū)發(fā)展兩極分化趨勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源配置不均衡兩大主要問題,可以從優(yōu)化區(qū)域政策支持與資源配置以及推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新驅(qū)動兩方面著手,執(zhí)行方案可參考以下建議。
3.1、優(yōu)化區(qū)域政策支持,促進均衡發(fā)展
目前,我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)東部與中西部、東北地區(qū)兩極分化的態(tài)勢,主要原因在于政策支持力度、資源配置效率以及地方經(jīng)濟基礎(chǔ)的差距。要解決這種區(qū)域性發(fā)展失衡問題,需要從政策和資源分配層面入手,通過多元化扶持手段促進落后地區(qū)發(fā)展,縮小區(qū)域差距,具體可從以下三方面出發(fā)。
實施差異化的政策支持體系:國家層面可設(shè)立專項支持基金,針對中西部和東北地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行重點扶持。可以推行稅收優(yōu)惠政策,如對中西部及東北地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)企業(yè)、體育用品制造企業(yè)、賽事活動運營機構(gòu)等,提供企業(yè)所得稅減免、增值稅返還等稅收優(yōu)惠政策。還可以實施財政補貼政策,如對于落后地區(qū)的體育設(shè)施建設(shè)、體育賽事引進、體育教育培訓(xùn)等提供專項財政補貼,以提高這些地區(qū)的硬件設(shè)施與服務(wù)能力。實際實施時可以東部發(fā)達地區(qū)為榜樣,建立“區(qū)域合作發(fā)展聯(lián)盟”。例如,通過“東部扶持西部”機制,由東部地區(qū)輸出管理經(jīng)驗、專業(yè)人才和資金支持中西部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
加大體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入:國家與地方政府可聯(lián)合推動中西部及東北地區(qū)體育基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),如打造健身場館、運動場、全民健身路徑等,確保城鄉(xiāng)人均體育設(shè)施面積接近東部水平。同時,鼓勵企業(yè)通過“PPP模式”(政府與社會資本合作模式)參與當(dāng)?shù)伢w育設(shè)施建設(shè)。在實際實施可先制定“中西部及東北地區(qū)體育設(shè)施補短板專項規(guī)劃”,明確各省每年的建設(shè)目標(biāo)和資金需求。然后引入“設(shè)施共建共用”模式,鼓勵學(xué)校、社區(qū)和體育協(xié)會共享體育場館資源,從而提升設(shè)施使用效率。當(dāng)前也有許多可借鑒案例,比如貴州,該地區(qū)通過舉辦“村BA”等賽事,帶動農(nóng)村地區(qū)籃球場館建設(shè),改善了基礎(chǔ)設(shè)施條件。
設(shè)立區(qū)域性體育產(chǎn)業(yè)集群:通過打造體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集群,實現(xiàn)資源集聚,促進地方經(jīng)濟與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。可以通過引入市場化運作模式,由政府提供土地、稅收等優(yōu)惠條件吸引體育相關(guān)企業(yè)落地來實現(xiàn),并重點引入高附加值的賽事運營、體育教育培訓(xùn)等企業(yè),形成特色產(chǎn)業(yè)集群。例如,西部地區(qū)可重點發(fā)展以高原體育訓(xùn)練、戶外探險為特色的體育服務(wù)業(yè);東北地區(qū)可借助冰雪資源發(fā)展冬季體育旅游和賽事經(jīng)濟。
3.2、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與創(chuàng)新驅(qū)動
我國體育產(chǎn)業(yè)在區(qū)域間的結(jié)構(gòu)性差距較為明顯,中西部及東北地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)多以低附加值的初級體育用品制造為主,而高端賽事運營、體育教育、智能化體育裝備制造等領(lǐng)域集中在東部發(fā)達地區(qū)。結(jié)構(gòu)性不平衡不僅限制了中西部及東北地區(qū)的競爭力,也阻礙了全國體育產(chǎn)業(yè)的整體高質(zhì)量發(fā)展。對此,可以從以下幾方面入手解決。
推動產(chǎn)業(yè)鏈延伸與升級:重點方向有以下兩點,一是打造全產(chǎn)業(yè)鏈體系,在中西部及東北地區(qū)重點培育體育用品制造業(yè)向高附加值環(huán)節(jié)延伸,如研發(fā)智能化體育設(shè)備、培育運動鞋服高端品牌等;二是發(fā)展高端服務(wù)業(yè),鼓勵落后地區(qū)發(fā)展健身休閑、體育賽事運營、體育教育培訓(xùn)等服務(wù),彌補產(chǎn)業(yè)鏈空白。但在具體實施過程中,還需結(jié)合以下兩個方面:一是政策引導(dǎo),需要政府出臺專項扶持政策,鼓勵企業(yè)投資高附加值環(huán)節(jié),并在科研經(jīng)費、人才引進上給予專項補助;二是招商引資,通過舉辦“體育產(chǎn)業(yè)招商會”等形式,吸引東部地區(qū)的龍頭企業(yè)到中西部和東北地區(qū)投資設(shè)廠,帶動上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前我國也有相關(guān)可借鑒案例,如四川省通過吸引國內(nèi)知名體育用品制造企業(yè)投資,在樂山和成都地區(qū)形成了涵蓋設(shè)計、制造、營銷、出口的體育用品全產(chǎn)業(yè)鏈。
促進人才流動與培養(yǎng):首先,需要頒布相關(guān)人才政策,設(shè)立專項計劃,吸引東部地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的高端人才到中西部及東北地區(qū)就業(yè)或創(chuàng)業(yè),并提供住房補貼、子女教育等一系列配套支持。此外,還需提供教育培訓(xùn),加強對從業(yè)人員的職業(yè)教育與培訓(xùn),在中西部地區(qū)重點建設(shè)與體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)的職業(yè)院校和培訓(xùn)基地,為當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)體育產(chǎn)業(yè)所需的技能型人才。實施路徑則可參考以下兩個方面:一是設(shè)立“區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)人才交流計劃”,每年組織一批中西部地區(qū)的企業(yè)家、技術(shù)人員到東部地區(qū)學(xué)習(xí)交流;二是加強校企合作,推動高校體育類學(xué)科與企業(yè)需求對接,提供定制化人才培養(yǎng)方案。
4、結(jié)語
綜合上文的分析可知,在我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中,地區(qū)兩極分化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡已成為亟待解決的問題。針對這些阻礙因素,本文提出了優(yōu)化區(qū)域政策支持和推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級兩大方向的具體措施:通過差異化扶持政策、加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群建設(shè),縮小地區(qū)發(fā)展差距;通過延伸產(chǎn)業(yè)鏈、加大科技創(chuàng)新和促進人才流動,提升產(chǎn)業(yè)競爭力和附加值。但實施這些措施需要政府、企業(yè)和社會各界協(xié)同合作,以推動體育產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展,從而更好地服務(wù)于滿足人民對美好生活的需求,助力經(jīng)濟社會全面高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1]陳欣.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下安徽體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的問題及策略[J].文體用品與科技,2024(23).
[2]廖粵生,顏照坤,王先亮.體育旅游產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的生成邏輯、問題檢視與實踐進路[J].社會科學(xué)家,2024(04).
[3]劉昌亮,盧晶晶.新發(fā)展格局下廣西體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略價值、現(xiàn)實問題與實踐路徑[J].當(dāng)代體育科技,2024,14(21).
[4]戴杲栩,聶清德,吳俊東,等.我國體育產(chǎn)業(yè)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展的機遇、問題與方向[J].體育研究與教育,2024,39(04).
[5]杜娟,張瓊,朱凱迪.新時代體育產(chǎn)業(yè)人才隊伍高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實問題與實施路徑[C]//中國體育科學(xué)學(xué)會.第十三屆全國體育科學(xué)大會論文摘要集——墻報交流(體育產(chǎn)業(yè)分會),2023.
[6]趙今.新疆冰雪體育旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀問題與高質(zhì)量發(fā)展[J].現(xiàn)代企業(yè),2023(05).
[7]鐘倪,任君保,張春燕,等.體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“量”與“質(zhì)”協(xié)同問題研究[J].體育學(xué)研究,2023,37(03).作者簡介:黃文林(1963-),男,漢族,陜西西安人,本科,教授,研究方向:體育教學(xué)、訓(xùn)練、競賽及體育文化。