【摘要】目的 探討單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎對患者膝關(guān)節(jié)功能及D-二聚體（D-D）、纖維蛋白原（FIB）、紅細胞壓積（Hct）、血紅蛋白（Hb）水平的影響。方法 選取2022年1月至2023年7月連云港市第二人民醫(yī)院收治的膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者60例進行前瞻性研究，根據(jù)手術(shù)方法分為對照組（28例，全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)）與研究組（32例，單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)），均于術(shù)后隨訪時間12個月。比較兩組患者圍術(shù)期指標，術(shù)前及術(shù)后6、12個月關(guān)節(jié)活動度（ROM）、美國特種外科醫(yī)院（HSS）膝關(guān)節(jié)評分、Berg平衡量表（BBS）；比較兩組患者術(shù)前及術(shù)后1 d D-D、FIB、Hb、Hct水平，以及隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者顯性失血量、隱性失血量均低于對照組，手術(shù)時間、住院時間及膝關(guān)節(jié)主動屈曲至90°時間均短于對照組；與術(shù)前比，術(shù)后6、12個月兩組患者ROM、HSS膝關(guān)節(jié)評分、BBS評分均升高，研究組術(shù)后6個月ROM、HSS膝關(guān)節(jié)評分均高于對照組；與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者D-D及對照組FIB水平均升高，但研究組低于對照組；術(shù)后1 d兩組患者Hb、Hct水平均降低，但研究組均高于對照組（均Plt;0.05）。隨訪期間，兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05）。結(jié)論 單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)均能夠有效促進膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者術(shù)后平衡能力的恢復(fù)，且均具有良好的安全性，但單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可更有效改善圍術(shù)期指標，促進膝關(guān)節(jié)活動度、膝關(guān)節(jié)功能盡早恢復(fù)，且對凝血系統(tǒng)影響較小。

【關(guān)鍵詞】膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎 ; 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù) ; 單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù) ; 膝關(guān)節(jié)功能 ; 凝血功能

【中圖分類號】R687.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.21.0024.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.21.008

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎多見于單間室病變，國內(nèi)針對膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎主要根據(jù)患者病情采取梯度化、個性化治療。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)作為臨床早期的手術(shù)方案成熟且療效顯著，但其術(shù)式損傷較大，易對其他健康組織造成損傷[1]。單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)以人工單髁膝關(guān)節(jié)替代病變的單間室關(guān)節(jié)，而保留正常的關(guān)節(jié)韌帶和其他組織的局部關(guān)節(jié)置換手術(shù)方法，在治愈病變部位的同時，又可保留正常外側(cè)和髕骨關(guān)節(jié)，雖在臨床使用中針對兩種術(shù)式治療效果上存在不同意見，但其或可成為膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者未來的主要治療方案[2]?；诖?，本研究旨在探討單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者全血D-二聚體（D-D）、纖維蛋白原（FIB）、紅細胞壓積（Hct）、血紅蛋白（Hb）水平的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2022年1月至2023年7月連云港市第二人民醫(yī)院收治的膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者60例進行前瞻性研究，根據(jù)手術(shù)方法不同分組。對照組28例患者中男性4例，女性24例；年齡56～78歲，平均（67.68±5.98）歲；病程2～20年，平均（8.04±2.41）年；病變部位：左膝13例，右膝15例。研究組32例患者中男性4例，女性28例；年齡53～76歲，平均（64.69±5.67）歲；病程1～20年，平均（8.42±2.66）年；病變部位：16例左膝，右膝16例。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），組間可比。納入標準：⑴符合《骨關(guān)節(jié)炎診療指南》 [3]中膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標準，且經(jīng)影像學(xué)檢查結(jié)果為單間室病變；⑵附屬韌帶完好；⑶可行手術(shù)治療。排除標準：⑴合并其他關(guān)節(jié)炎癥；⑵多個間室病變；⑶凝血功能障礙。本研究經(jīng)連云港市第二人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準，患者及家屬均簽署知情同意書。

1.2 手術(shù)方法 所有患者術(shù)前進行相關(guān)檢查檢驗后擇期進行手術(shù)。對照組患者接受全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療：術(shù)前30 min接受抗感染治療，抗生素靜脈滴注，取仰臥位，全身靜吸復(fù)合麻醉，麻醉生效后以氣壓止血帶進行止血，消毒鋪巾并以無菌貼膜對皮膚進行保護，行縱向手術(shù)切口于膝關(guān)節(jié)前方切口長度16 cm暴露髕骨，并沿其內(nèi)緣0.5 cm處切開關(guān)節(jié)囊，對周圍壞死組織及異常增生進行修剪，將膝關(guān)節(jié)伸直后外翻，再次屈膝，去除前交叉韌帶與半月板，并修剪周圍增生骨贅，對關(guān)節(jié)韌帶進行松解，髓外定位后行脛骨截骨，完成后對膝關(guān)節(jié)伸直間隙平衡進行測試，確認下肢力線良好后根據(jù)事先確定的假體型號進行試模，假體型號確認匹配后對關(guān)節(jié)腔進行清潔，并調(diào)配骨水泥，固定脛骨與股骨假體，再次修剪周圍贅生組織，并對關(guān)節(jié)面進行修整，對關(guān)節(jié)腔進行清潔整理后逐層縫合傷口進行包扎止血。研究組患者接受單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)，前期準備同對照組，膝關(guān)節(jié)屈曲，作一長度10 cm切口于髕骨內(nèi)側(cè)緣，切開關(guān)節(jié)囊，并對周邊壞死軟骨組織與滑膜進行剪除，前后交叉韌帶、冠狀韌帶及外側(cè)半月板予以保留，于脛骨進行髓外定位，選取磨損最嚴重下方3 mm，于此處進行截骨，插入髓內(nèi)定位桿于股骨髁間窩內(nèi)側(cè)進行定位，并截取股骨后方髁部，根據(jù)事先確定的假體型號進行試模，假體型號確認匹配后調(diào)配骨水泥進行固定，對關(guān)節(jié)間隙進行測試，確認關(guān)節(jié)活動平衡后即可進行清理縫合。所有患者術(shù)后均接受常規(guī)治療，并于術(shù)后第2天起進行常規(guī)康復(fù)鍛煉，且于術(shù)后隨訪12個月。

1.3 觀察指標 ⑴圍術(shù)期指標。統(tǒng)計患者手術(shù)時間、住院時間、膝關(guān)節(jié)主動屈曲至90°時間。計算顯性失血量、隱性失血量，失血總量=血容量×（術(shù)前Hct含量－術(shù)后3 d Hct含量）。顯性失血量=術(shù)后敷料上增加的失血凈重量+術(shù)中敷料上增加的失血凈重量+術(shù)中負壓瓶中液體量－術(shù)中液體沖洗量，隱性失血量=失血總量－隱性失血量。⑵膝關(guān)節(jié)功能。于術(shù)前及術(shù)后6、12個月以中立位零度法測定患者關(guān)節(jié)活動度（ROM），屈曲范圍為0～130°，角度越高，則活動范圍越廣；以美國特種外科醫(yī)院（HSS） [4]膝關(guān)節(jié)評分評估膝關(guān)節(jié)功能，總分100分，得分越高則膝關(guān)節(jié)功能越好；以Berg平衡量表（BBS） [5]評分評估患者的平衡能力，總分56分，得分越高則平衡能力越好。⑶凝血功能。取患者術(shù)前及術(shù)后1 d空腹靜脈血6 mL，以全自動凝血分析儀（常德普施康生物科技有限公司，型號：HMC680）檢測全血D-D、FIB水平，以全自動血液分析儀（桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司，型號：BH-5160CS）檢測Hb、Hct水平。⑷并發(fā)癥。記錄隨訪期間感染、關(guān)節(jié)腫脹、術(shù)后疼痛、假體脫位等發(fā)生情況。并發(fā)癥總發(fā)生率等于各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料經(jīng)S-W法檢驗證實符合正態(tài)分布，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，手術(shù)前后比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者圍術(shù)期指標比較 與對照組比，研究組患者顯性失血量、隱性失血量均減少，手術(shù)時間、住院時間及膝關(guān)節(jié)主動屈曲至90°時間均縮短，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者ROM、HSS、BBS評分比較 與術(shù)前比，術(shù)后6、12個月兩組患者ROM及HSS膝關(guān)節(jié)評分、BBS評分均升高，研究組術(shù)后6個月ROM、HSS膝關(guān)節(jié)評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者凝血功能比較 與術(shù)前比，術(shù)后1 d兩組患者D-D及對照組FIB水平均升高，但研究組低于對照組；全血Hb、Hct水平均降低，但研究組均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 隨訪期間兩組并發(fā)癥總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（Pgt;0.05），見表4。

3 討論

膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎是受到骨關(guān)節(jié)軟骨退化問題所致的骨關(guān)節(jié)病變，隨病情發(fā)展，患者膝骨關(guān)節(jié)易發(fā)生畸形，嚴重影響日常生活。全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可矯正畸形、恢復(fù)關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性，但其手術(shù)技術(shù)難度高，風(fēng)險度大。

單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在進行治療時僅對單間室進行了截骨置換，在降低手術(shù)難度，縮短手術(shù)時間的同時，也減少了對周圍組織的破壞，手術(shù)損傷更小，且術(shù)式保留了前后交叉韌帶、外側(cè)半月板與正常間室組織，對于關(guān)節(jié)穩(wěn)定性破壞程度較低，因而在術(shù)后短期內(nèi)能夠更好地恢復(fù)關(guān)節(jié)功能[6-7]。單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)保留了交叉韌帶，患者術(shù)后具有更好的關(guān)節(jié)本體感覺，有助于改善平衡功能；而全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)也能夠幫助患者重建或改善本體感覺，改善維持軀體平衡性[8]。本研究結(jié)果顯示，研究組臨床指標均優(yōu)于對照組；ROM、HSS膝關(guān)節(jié)評分均高于對照組，兩組患者BBS評分術(shù)后均升高，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義，這表明兩種手術(shù)均能夠有效改善膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者平衡能力，但單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可更有效改善圍術(shù)期指標，促進膝關(guān)節(jié)活動度、膝關(guān)節(jié)功能盡早恢復(fù)。

手術(shù)所造成的組織損傷會誘發(fā)人體急性期反應(yīng)，進而導(dǎo)致FIB高表達水平，而愈合機制的首個階段為纖溶過程，此時纖溶酶會介導(dǎo)交聯(lián)的纖維蛋白發(fā)生降解，形成D-D，可有效反映機體凝血與纖溶情況；Hb及Hct水平差異可反映手術(shù)失血情況，而術(shù)中失血過多則會對組織修復(fù)能力產(chǎn)生不良影響[9]。與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相比，單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)不易損傷血管內(nèi)膜，對啟動外源性凝血功能影響較??；此外，單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)會降低FIB高表達水平，致使后期降解時D-D水平不會發(fā)生明顯變化，減少血液流失[10]。本研究結(jié)果顯示，術(shù)后1 d 研究組全血D-D、FIB水平低于對照組；Hb、Hct水平高于對照組，兩組并發(fā)癥總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，這表明單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎對凝血系統(tǒng)及血液凝固性影響較小，且安全性良好。

綜上，單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)均能夠有效改善膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者平衡能力，但單髁膝關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠有效改善圍術(shù)期指標，促進膝關(guān)節(jié)活動度、膝關(guān)節(jié)功能盡早恢復(fù)，對凝血系統(tǒng)影響較小，且安全性良好，具有廣闊的臨床應(yīng)用前景。

參考文獻

王平， 張曉芳， 郭彩虹. 初次UKA與TKA治療中青年膝關(guān)節(jié)單間室骨性關(guān)節(jié)炎的療效對比[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志， 2022， 21（11）： 1178-1182.

鄭越生， 何煒， 賴業(yè)孟. 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)與單髁置換術(shù)治療膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎療效比較[J]. 海南醫(yī)學(xué)， 2019， 30（9）： 1117-1119.

中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會關(guān)節(jié)外科學(xué)組. 骨關(guān)節(jié)炎診療指南（2018年版）[J].中華骨科雜志， 2018， 38（12）： 705-715.

王光輝， 王磊， 馬銀貴. 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對骨關(guān)節(jié)炎患者HSS評分、膝關(guān)節(jié)活動度及生存質(zhì)量的影響[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué)， 2020， 28（4）： 2-5.

朱紅剛. 阿基米德運動懸吊系統(tǒng)治療腦卒中后平衡功能障礙的臨床效果及其對Berg平衡量表、Barthel指數(shù)量表及Lindmark平衡評分的影響[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2021， 27（2）： 81-83.

李騰， 李寶軍， 何改生， 等. 單髁置換術(shù)治療膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎的早期療效[J].中國醫(yī)師雜志， 2020， 22（6）： 896-900.

林小平， 苗德成， 李亞偉. 膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J]. 影像科學(xué)與光化學(xué)， 2022， 40（3）： 655-658.

譚彪， 左彪， 黃勇. 單髁與全膝關(guān)節(jié)置換治療膝關(guān)節(jié)單間室骨關(guān)節(jié)炎的平衡功能評價[J].中國組織工程研究， 2020， 24（6）： 827-832.

蘆浩， 王鵬， 王智勇， 等. 單髁關(guān)節(jié)置換術(shù)與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)對內(nèi)側(cè)單間室膝骨關(guān)節(jié)炎患者圍術(shù)期指標和膝關(guān)節(jié)功能和術(shù)后并發(fā)癥的影響[J]. 河北醫(yī)學(xué)， 2023， 29（2）： 317-322.

楊天翔， 張晉寧， 張博文， 等. 單髁與全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療膝單間室骨性關(guān)節(jié)炎對患者圍手術(shù)期凝血指標及失血量的影響[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志， 2022， 51（6）： 684-687， 691.