摘要:《民國康陶然生祠記碑》又稱《武威縣長康公生祠碑》,是為了紀(jì)念曾任武威縣長的康敷镕所立。此碑是康敷镕為官一任,造福一方的最好證明,為進(jìn)一步了解、研究康敷镕生平事跡等提供了可靠的資料,代表了當(dāng)時武威的文學(xué)、書法水平,不僅具有重要的歷史價值,而且具有較高的藝術(shù)價值,同時也是研究民國時期武威田賦制度的變遷、民風(fēng)、民情等方面極其重要的實物資料。
關(guān)鍵詞:碑刻;康敷镕;生祠;更名地
在河西走廊著名道教圣地——雷臺觀內(nèi)現(xiàn)存一塊碑刻《民國康陶然生祠記碑》,此碑是為了紀(jì)念曾任武威縣長的康敷镕所立。康敷镕任武威縣縣長期間為官清廉,關(guān)注民生,發(fā)展經(jīng)濟(jì),興辦教育,為地方建設(shè)盡心竭力,他不僅為武威百姓減輕賦稅,還保護(hù)了武威的文物古跡,武威百姓感戴康公恩德,自愿捐資為他建祠立碑,塑其肖像,永久紀(jì)念。
《民國康陶然生祠記碑》又稱《武威縣長康公生祠碑》,刻于民國十三年(1924年)。碑碣石質(zhì),碑身高1.77米,寬0.8米,厚0.17米。碑首高0.89米,寬0.82米,厚0.18米。碑頭飾有螭龍紋,碑額篆書“武威縣長康公生祠碑”(圖一),每行3字,三行9字。碑身四周飾卷草紋。碑文為隸書,25行,每行54字,共1200多字。碑文絕大部分字跡清晰,保存完好 。碑刻的背面為“武威縣長康公請減更名地糧額數(shù)目表”(圖二),內(nèi)中還詳細(xì)地記載了當(dāng)時經(jīng)核實后應(yīng)該減去的武威各更名地農(nóng)戶的田賦數(shù)額。此碑由民國時期武威人胡應(yīng)瑗撰文,由時任武威縣參議會參議員、縣商會會長賈壇篆額并書丹,由石工武威人葉樹棠鐫字。碑文內(nèi)容言簡意賅、文筆流暢,隸書書法師曹全、孔廟、禮器諸碑,灑脫而又雄渾。鐫刻者刀法嫻熟,也是出自高人之手。此碑代表了當(dāng)時武威的文學(xué)、書法水平,不僅有重要的歷史價值,而且有較高的藝術(shù)價值。此碑的保存也為進(jìn)一步了解、研究康敷镕生平事跡提供了資料。同時也是研究民國時期武威田賦制度的變遷、民風(fēng)、民情等方面極其重要的實物資料。1981年武威縣文物管理委員會將此碑遷至雷臺觀內(nèi)碑亭(圖三),今存于武威市雷臺漢文化博物館,屬國家三級文物(圖三)。
碑刻分為三部分內(nèi)容:
第一部分:簡述百年來更名田賦給武威百姓造成的災(zāi)難。
武威田制有三種:一是科地,二是屯地,三是更名地。交納賦稅,屯地是科地的兩倍,更名地是屯地的兩倍??频?、屯地先不說。這更名地就是明朝王(肅王朱楧)、吳(允誠)、宋(晟)府的土地,這些貴族把他們占有的土地租給貧苦農(nóng)民去種,免除一切徭役,享受某些特權(quán),而地租很高,每畝納租三四斗至四五斗不等。明亡,清朝以租作賦,去掉王、吳、宋府的名稱,這些土地歸原佃戶所有,原來給王、吳、宋府交納的地租變成了給國家交納的賦稅。這些農(nóng)民的祖先初種王、吳、宋府的土地時,土地質(zhì)量無差別,都是上等好地;而到了清代,幾百年過去了,土質(zhì)肥瘠發(fā)生了變化,且把原來的地租變成賦稅,農(nóng)民負(fù)擔(dān)太重,正常年景都無法生活,一遇到歉收或災(zāi)荒,要么受凍挨餓而死,要么受敲打鞭笞之刑而死,或者過著轉(zhuǎn)徙流離的生活,鴻雁于飛,哀鳴嗷嗷,使人不忍聽下去。光緒年間(1875—1908),鄉(xiāng)賢李云章(銘漢)與甘涼觀察使龍錫慶前后數(shù)次上書,請議除更名糧,最終因為戶部不批準(zhǔn),乃作罷。
第二部分:康敷镕和李叔堅奔走呼告免除更名地糧賦的過程。
民國四年(1915年)康敷镕任武威縣縣長。其到任后,“勤求民瘼,無微弗至”。這時,軍事方面的文件紛紛下達(dá),社會上謠傳四起。陶然“繕城垣,辦商團(tuán),修理四城門扇,木工鐵工,煥然一新”。
城西三十里的蓮花山上,端陽節(jié)游人如織。陶然約商會會長王佑之、趙小峰亦去游覽,登上峰巔的金頂塔旁,陶然向縣境內(nèi)瞭望很久之后,感嘆道:“方今赤日炎炎,旱魃為虐,小民者若。如橫亙目際之馮良寨,更名地也,苗既就枯,賦尤繁重,其苦不滋甚乎!”并且說:“近讀《政府公報》刊登湖北省的‘軍幫糧’,我認(rèn)為‘軍幫糧’與更名糧性質(zhì)是一樣的,我們也可以革除更名糧。我身為父母官,當(dāng)為百姓考慮,如果我再推脫,百姓還能夠再依靠誰呢?我聽聞李叔堅的父輩就曾為革除更名糧作出過努力,但是沒能成功。我回去定同他商量,拿出辦法?!碧杖幌蚶钍鍒蕴岢鰯M革除更名糧事,叔堅再三稱贊,并拿出他父親云章先生的遺稿給陶然看。按照行文程序,地方人士、社會賢達(dá)聯(lián)名給縣長上書。陶然又詳細(xì)補(bǔ)充了數(shù)百年來更名糧給百姓造成的災(zāi)難,上報省府。其時,安徽張廣建任甘肅督撫,陜西雷多壽任甘肅財政廳長,他二人素知康陶然“非市惠者流”,委派楊廷勛復(fù)查。楊君也是清廉的人,深入基層,認(rèn)真辦理。查更名地過去分上、中、下三等,以屯地上、中、下三等為例,上等地每畝納糧5升5合,中等地3升,下等地1升5合。據(jù)此造出清冊呈扳,省政府請求中央同意,武威縣更名地除應(yīng)征糧外,共豁免征耗糧1800余石。
第三部分:碑文記載康敷镕所做的貢獻(xiàn)
按《賦役全書》武威縣更名地僅四百八十一頃,即征糧三千八百四十石之多。從今開始,不僅減輕田賦近一半,而且廓清了更名的名色。為了感恩戴德,武威六渠更名地戶在雷臺清廉祠,給康公塑肖像,“祝長生祿位于無窮”。康陶然也因政績突出,被民國政府授予四等嘉禾獎?wù)?。作者胡?yīng)瑗,武威名士。他懷著崇敬的心情寫下這篇碑文,以充沛的感情贊頌了康陶然縣長干實事干好事、為民利民惠民的政績,表達(dá)了武威人民對清官良吏的擁戴之情。
(一)康敷镕介紹
康敷镕,字陶然,四川禮州(今西昌市)人。早年師從巴蜀文壇領(lǐng)袖劉景松,學(xué)識淵博,精于書畫,著述豐富,于光緒二十九年(1903年)中舉。因四川少有職缺,又沒上級賞識,康敷镕只能賦閑在家,后主動要求轉(zhuǎn)官青海,歷任青海丹噶爾廳(時屬甘肅省西寧府)同知、湟源縣知事?!朵以纯h志》記載,任職期間,康敷镕著力維護(hù)社會治安、恢復(fù)和發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、整修道路、平抑糧價、興辦教育、建縣立規(guī),深受百姓愛戴。同時,他還走訪河湟大地,深入了解研究青海歷史,編纂了《青海志》《青海地方志略》《青海調(diào)查事略》三部志書,系統(tǒng)介紹了青海的歷史沿革、山川風(fēng)物、民族宗教等內(nèi)容,記載了明代以后青海發(fā)生的重大歷史事件,成為后世研究青海歷史的重要典籍。
(二)清廉祠介紹
雷臺觀(圖四)旁原有一座祠堂,名叫清廉祠,這是武威人民為報答縣長康敷镕為其所立的生祠。祠堂內(nèi)有一身端坐的慈眉善目、浩然正氣的泥胎塑像,由于1927年地震,清廉祠和祠內(nèi)的康公塑像已經(jīng)不存在了,僅留下一通石碑,而這通石碑便是《民國康陶然生祠記碑》。
(三)武威其他建生祠立碑的人
生祠即舊時為活人修建的祠堂,是紀(jì)念活著的圣賢,特別是為了紀(jì)念那些為官一任,造福一方的官吏。在武威文廟文昌官東側(cè),有個小院叫“三賢祠”(圖五),是供奉范、張、龍三公塑像的地方。
范公,諱仕佳,揚(yáng)州廣陵人??滴跄觊g任涼州監(jiān)屯同知,上任一年后,戰(zhàn)事興起,凡采買挽運(yùn),調(diào)劑有方,不誤公亦不累民,百姓非常信賴。其因積勞成疾,卒于官。涼州人捐資,在武威縣署左為其建祠奉祀。咸豐元年(1851年)重修祠宇后,李銘漢為其撰文記其顛末,鐫木板嵌置于壁。1927年地震,祠毀,后移塑像于三賢祠。
張公,諱本枝,貴州畢節(jié)人。嘉慶庚辰,以工部郎中,任甘涼兵備道,下車后,均水利,輕徭役,興利除弊。遇旱年,“夙夜憂動”,張公廢寢忘食,因勞致疾,卒于官,士民塑像于城北雷臺之清廉祠祀之。1927年因地震損毀,又在呂祖廟立專祠,后移塑像于文昌宮東偏院。
龍公,諱錫慶。湖南安化人。光緒元年(1875年)任涼州府知府,到任后,關(guān)心地方教育,捐廉俸銀一千兩,為雍涼書院基金。光緒九年(1883年)升甘涼兵備道,時新疆改設(shè)新?。骸罢髡{(diào)頻仍,軍差絡(luò)繹,邑民騷擾不堪?!卞a慶立條約嚴(yán)禁苛派,并鏟除積弊。又“設(shè)崇儉會,以身作則,整理各渠水利,嚴(yán)辦地痞土棍,風(fēng)俗為之一變”。去任時,士民攀留不得,立生祠于涼州府左祀之。1927年地震祠毀,祀?yún)巫鎻R前張公祠,后移至文昌宮東偏院三賢祠。
由于歷史的原因,三賢祠中的三公塑像已經(jīng)不存在了,但改變了門窗形式的三間祠堂仍在,它留給我們的是對范、張、龍三公無盡的懷念。在雷臺清廉祠遭地震搖毀后,張公本枝塑像最后被移至三賢祠,而清廉祠中的康公敷镕塑像則下落不明。值得慶幸的是,康公生祠碑尚在。
(四)武威修繕城垣的情況
碑文除重點(diǎn)頌揚(yáng)康敷镕縣長為豁免百姓更名田賦稅的功德外,還簡要介紹了康縣長重視城垣古跡的保護(hù)。他到任后,“繕城垣,辦商團(tuán),修理四城門扇,木工鐵工,煥然一新”。
今天的武威城是在匈奴所筑的姑臧城的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。兩漢、魏晉到十六國的前涼,其間又增筑了四城廂,成為五城,后來發(fā)展到了七城。史書有李軌筑城,西夏對武威城垣及周圍寨堡進(jìn)行修建的記載。到明清時,武威城的規(guī)模有了很大的變化。清乾隆舊志記載:“(武威城)周一十五里,高四丈八尺,明洪武十年,都指揮濮英增筑三尺,共高五丈一尺,厚六尺,周圍減去三里余,止一十一里零一百八十步。”城周開門,城上有城樓,四面有城壕、吊橋?!芭f有東、南、北三門,后宋晟增辟四門,建東南北大城樓三,吊橋四,壕深二丈許,闊三丈許,郭如之。周城建箭樓、邏鋪三十六,北城西獨(dú)建高樓一座,可以遠(yuǎn)望?!薄叭f歷二年,經(jīng)督撫題請,大城用磚包砌?!薄扒∪隂銮f道阿,補(bǔ)修城垣及箭樓、女墻、角樓?!边@樣一座規(guī)模宏大的城垣建筑,經(jīng)過民國初年的修繕,更加城防鞏固,巍峨壯觀。我們從1910年拍攝的武威城的兩幅照片中,就可以領(lǐng)略陶然修繕城垣后“煥然一新”的面貌??上?,這樣堅固美麗的古城,經(jīng)歷1927年大地震,1928年嚴(yán)重匪患,城樓基本被毀。后來,城垣已失去防御外來侵略的作用,城磚用來鋪街道地面,城墻被用作煉鋼鐵高爐者,或拆除用土者。在經(jīng)歷“文化大革命”以及舊城改造后,這座具有兩千多年歷史的古代城垣,除有零星的殘垣斷壁外,再也看不到當(dāng)年那種雄偉壯觀的氣象了。
(五)武威更名地情況
武威田制中有科地、屯地、更名地之分;而更名地的地租、賦稅之重,致使百姓“以凍餒死,以敲撲死,以轉(zhuǎn)徙流離死”,這一重大歷史事件,慘不忍聞。群眾遭受的這種災(zāi)難,涉及武威金渠、大渠、永渠、雜渠、懷渠、黃渠共六個灌渠。從明朝開始,一直延續(xù)到民國年間,歷時二百多年。其受災(zāi)范圍之廣,延續(xù)時間之長,受災(zāi)難之深重,在近代武威歷史上是少見的。
從碑刻內(nèi)容看,此碑主要是為了紀(jì)念康陶然在武威任縣長期間免除更名地田賦,減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)的功績,同時也從側(cè)面反映出民國時期西北鄉(xiāng)村的一系列社會、政治問題。康陶然作為當(dāng)時的地方行政長官,他與一些社會進(jìn)步人士奔走呼吁,免除了一部分賦稅,在一定程度上減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),但這并不能從根本上解決封建腐朽和落后的問題。要想解決根本問題,還需要進(jìn)行深刻的社會變革和制度改革。
作者簡介
蔡曉櫻,女,甘肅武威人,武威市雷臺漢文化博物館文博館員,文學(xué)學(xué)士。
參考文獻(xiàn)
[1]王其英.武威金石錄[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2001:228-229.
[2]張舜璽.甘肅武威藏《康公生祠記》考釋兼論晚清民初西北士紳階層[J].圖書與情報,2021(2):139.
[3]梁新民.武威歷史文化叢書歷史名人[M].蘭州:甘肅文化出版社,2002:215-216.