閱讀導(dǎo)練
解題技巧
戰(zhàn)國后期,先秦諸子散文完成了從語錄體短章到專題論文的過渡,體現(xiàn)出其由簡到繁、由零散到嚴(yán)整的演變過程。它們雖不是純文學(xué)作品,但以豐富的內(nèi)容和深邃的思想,成為中國傳統(tǒng)文化的重要源泉;以多彩的創(chuàng)作風(fēng)格和語言藝術(shù),對中國文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。專題論文多為結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、論說周詳?shù)奈恼?,?biāo)志著先秦說理散文進入了完全成熟的階段。在分析和把握此類文章時,我們要注意以下幾點:
一、明確作者態(tài)度,把握中心論點
專題論文往往圍繞某一論題,立足于中心論點反復(fù)進行論述,如墨子的《兼愛》中從三個方面分別論述天下之亂“皆起不相愛”;再通過對比指出“天下兼相愛則治,交相惡則亂”。論點貫串到底,甚少旁逸斜出。專題論文在文章標(biāo)題、開頭段或結(jié)尾部分會強化突出中心論點。部分專題論文以比喻、象征等形象的手法來取代抽象的說理,我們需要自行歸納內(nèi)容要點,概括中心意思,分析作者在文中的觀點態(tài)度,從而去體會領(lǐng)悟其中的哲理。如莊子的《五石之瓠》通過“大瓠之種”和“不龜手之藥”的事例展現(xiàn)了作者對于“無用之用”的思考。面對議論較為散漫斷續(xù)的專題論文,要注意圈出文中議論句或抒情句等標(biāo)志性詞句,從而把握作者的觀點和態(tài)度,如上海高三二模語文試題《原臣》中作者以“桀、紂”“秦政、蒙古”以及“晉、宋、齊、梁”的興亡為例,例證繁復(fù),令人難以把握。段落最后的議論性語句“從君而亡,其于臣道未嘗不背也”點明了作者的態(tài)度,即只管忠誠于國君,不合真正為臣之道。我們在閱讀專題論文時要注意抽絲剝繭,快速明確關(guān)鍵信息,從而把握文章主旨,為解題提供正確的方向與堅實的基礎(chǔ)。
二、分析論證思路,思考論證意圖
專題論文可以不局限于抽象的說理和邏輯思辨,而不論是用形象化的語言還是充沛的感情說理,都有層層遞進、一脈相承的邏輯鏈條。如孟子的《人皆有不忍人之心》以人突然看見小孩子要掉入井里的反應(yīng)為論據(jù),論證了“不忍人之心”存在的合理性,提出人都有“四端”,進而論述其對為人處世、治理天下的重要性。部分專題論文,例如以記敘、議論或說明等方式來闡述事理的文體——“說”,借某種社會現(xiàn)象或社會問題提出精辟的見解,敘議結(jié)合。如柳宗元的《捕蛇者說》,借蔣氏捕蛇一事來表述他對當(dāng)時封建政府向民間征稅問題的看法。在閱讀此類專題論文時,我們應(yīng)當(dāng)將“敘”和“議”清晰地劃分開來,認(rèn)識到敘為議設(shè)、議由敘生、議是核心這一基本原則。如高考湖北卷文言文閱讀《原弊》的錯誤選項設(shè)置為“作者認(rèn)為,休戰(zhàn)以來的士卒已經(jīng)老邁,因此背軍糧的任務(wù)只好雇請他人來做”,原文中說“今衛(wèi)兵入宿,不自持被而使人持之;禁兵給糧,不自荷而雇人荷之”“其驕如此……而其實驕惰無用之人也”,由此可見,背軍糧的任務(wù)請他人來做并非因為士卒老邁,而是健壯的士卒驕縱怠惰造成的。所以,對作者論證意圖的準(zhǔn)確把握,還是要從文章議論部分的字里行間去品讀、感悟。
三、鑒賞表達(dá)技巧,體味語言風(fēng)格
專題論文的風(fēng)格呈現(xiàn)不是單一模式而是多元形態(tài)。專題論文的源頭——先秦諸子散文就形成了百花齊放的創(chuàng)作風(fēng)格:莊子的語言,如行云流水,汪洋恣肆,句式錯綜復(fù)雜,富于變化,喜歡用極端之詞、奇崛之語;荀子的文章則思理嚴(yán)整,論證全面,為說明觀點,層層論述,反復(fù)推敲,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),風(fēng)格渾厚。鑒賞專題論文風(fēng)格特點時,可結(jié)合高考命題中常出現(xiàn)的表達(dá)效果題,從表達(dá)方式、表現(xiàn)手法、句式特點、修辭手法等角度切入,如高考上海卷文言文閱讀《稼說送張琥》中的第4小題“本文與柳宗元的《種樹郭橐駝傳》在寫作手法上有明顯的相似之處,請對此加以分析”,通過與課文作比較的形式來分析寫作手法。同時,也要注意分析專題論文的論證方法,例如《孟子》中的比喻論證,大多淺近簡短而貼切深刻,如“民之歸仁也,猶水之就下,獸之走壙也”以一個簡單的比喻,表現(xiàn)民眾歸仁的必然趨勢。在閱讀的過程中,要有意識地比較不同時代、不同作家的作品,了解專題論文論證的風(fēng)格特色,才能便于了解和分析其思想內(nèi)容。
模擬演練
閱讀下面的材料,完成后面的問題。
材料一:凡戰(zhàn),若我眾敵寡,不可戰(zhàn)于險阻之間,須要平易寬廣之地。聞鼓則進,聞金則止,無有不勝。法曰:“用眾進止。”晉太元時,秦苻堅進屯壽陽,列陣淝水,與晉將謝玄相拒。玄使謂苻堅曰:“君遠(yuǎn)涉吾境,而臨水為陣,是不欲速戰(zhàn)。請君少卻,令將士得周旋,仆與諸君緩轡而觀之,不亦樂乎!”堅眾皆曰:“宜阻淝水,莫令得上。我眾彼寡,勢必萬全。”堅曰:“但卻軍,令得過,而我以鐵騎數(shù)十萬向水,逼而殺之。”融亦以為然。遂麾兵卻,眾因亂而不能止。于是,玄與謝琰、桓伊等,以精銳八千渡淝水。玄、琰進兵大戰(zhàn)淝水南,堅眾大潰。
(選自劉基《百戰(zhàn)奇略》,有刪節(jié))
材料二:太宗曰:“古人臨陣出奇,攻人不意,斯亦相變之法乎?”靖曰:“前代戰(zhàn)斗,多是以小術(shù)而勝無術(shù),以片善而勝無善,斯安足以論兵法也?若謝玄之破苻堅,非謝玄之善也,蓋苻堅之不善也。”太宗顧侍臣檢《謝玄傳》閱之,曰:“苻堅甚處是不善?”靖曰:“臣觀《苻堅載記》曰:‘秦諸軍皆潰敗,唯慕容垂一軍獨全。堅以千余騎赴之,垂子寶勸垂殺堅,不果。’此有以見秦師之亂。慕容垂獨全,蓋堅為垂所陷明矣。夫為人所陷而欲勝敵不亦難乎臣故曰無術(shù)焉苻堅之類是也?!碧谠唬骸氨蟹志?,各貴適宜。前代事跡,孰為善此者?”靖曰:“苻堅總百萬之眾而敗于淝水,此兵能合不能分之所致也。吳漢討公孫述,與副將劉尚分屯,相去二十里,述來攻漢,尚出合擊,大破之,此兵分而能合之所致也。”太宗曰:“然。得失事跡,足為萬代鑒?!?/p>
(選自阮逸《唐太宗李衛(wèi)公問對》,有刪節(jié))
1.材料二中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請用鉛筆將相應(yīng)位置的答案標(biāo)號涂黑。
夫為人A所B陷而欲勝C敵D不亦難乎E臣故曰無術(shù)焉F苻堅之類G是也。
2.下列對材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項是(" )
A.苻堅與謝玄隔淝水列陣,苻堅的部下認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在淝水阻擊,不讓晉軍渡河,苻堅則想讓晉軍先渡河上岸,再以鐵騎逼殺晉軍。
B.苻堅的大軍在后撤過程中發(fā)生了混亂,不受控制,謝玄等人乘機率八千精兵渡河,兩軍大戰(zhàn)于淝水之南,苻堅的部隊潰敗。
C.苻堅全軍大敗,只有慕容垂的一支部隊得到保全,苻堅帶領(lǐng)殘兵千余人投奔慕容垂,慕容垂的兒子慕容寶勸他乘機殺掉苻堅。
D.李靖認(rèn)為,吳漢善于用兵,在討伐公孫述的戰(zhàn)斗中,分兵合擊,最終取得了勝利;唐太宗認(rèn)為,吳漢戰(zhàn)例的得失可以作為萬代借鑒。
3.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
(1)請君少卻,令將士得周旋,仆與諸君緩轡而觀之,不亦樂乎!
答: ________________________________________________________________
(2)古人臨陣出奇,攻人不意,斯亦相變之法乎?
答:________________________________________________________________
4.材料二中,李靖認(rèn)為淝水之戰(zhàn)苻堅失敗的原因有哪些?
答:________________________________________________________________
(參考答案見下期中縫)