摘要:為了研究三維高密度電法在淺表溶洞探測中的實際應(yīng)用效果,采用該方法對河南省焦作市云臺山自然風(fēng)景區(qū)內(nèi)云臺山世界地質(zhì)公園30.0 m×27.5 m范圍內(nèi)地下地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行了詳細勘察。此次勘察共采集12 090個數(shù)據(jù)點,使用帶地形的真三維反演數(shù)據(jù)處理方法獲得研究區(qū)地下0~26 m深度的電性結(jié)構(gòu)特征,并分析了不同方向的水平切片和不同高程的垂直切片。結(jié)果表明:三維高密度電阻率成像效果明顯好于二維剖面成像效果;站房地基20 m深度范圍內(nèi)未見溶洞發(fā)育。
關(guān)鍵詞:溶洞探測; 三維高密度電法; 三維反演; 云臺山
中圖法分類號:TV221.2
文獻標志碼:A
DOI:10.15974/j.cnki.slsdkb.2024.S1.003
文章編號:1006-0081(2024)S1-0007-03
高密度電阻率法作為一種經(jīng)濟高效的物探技術(shù),已被廣泛應(yīng)用于覆蓋層厚度、巖溶探測等方面[1-3]。本文開展了三維高密度電阻率法在淺表溶洞探測中的應(yīng)用研究。研究區(qū)位于河南省焦作市云臺山自然風(fēng)景區(qū)內(nèi),受到構(gòu)造、流水侵蝕和風(fēng)化作用影響,云臺山世界地質(zhì)公園發(fā)育有相當(dāng)數(shù)量的巖溶洞穴。調(diào)查資料顯示:全區(qū)溶洞分布主要集中分布在海拔1 100~1 200 m,750~850 m和450~500 m范圍。
1 研究區(qū)地質(zhì)背景
研究區(qū)內(nèi)分布有太古代-早元古代片麻巖基底、中元古界薊縣系云夢山組-石炭統(tǒng)太原組地層。大地構(gòu)造處在華北陸塊新生代東亞裂谷系的華北裂谷帶與西安-鄭州-徐州近東西向裂谷轉(zhuǎn)換帶的交匯部位,受太行山前深大斷裂控制。云臺山地區(qū)在遠古時代是一片汪洋,隨著時間的推移,地殼運動,逐漸升起抬高形成平原。在距今十幾億年前的造山運動時期(奧陶紀和震旦紀),該區(qū)域地貌景觀發(fā)生了很大的變化。在燕山期,該地區(qū)北部上升,形成高山,南部下降,形成平原。在喜馬拉雅造山運動影響下,山體急劇上升,河流迅速下切,形成又深又陡的峽谷。其后,地下水沿裂隙對巖石產(chǎn)生溶蝕,再
加上地質(zhì)作用的影響,形成了如今的山地雛形。距今2 300萬年前,云臺山區(qū)進一步抬升,形成了峽谷幽深、群山聳峙、飛瀑清泉的地質(zhì)景觀。
工作區(qū)地表主要出露灰?guī)r和白云巖,局部巖石相對破碎。根據(jù)沉積巖常見電阻率統(tǒng)計結(jié)果,灰?guī)r和白云巖電阻率范圍分別為60~10 000 Ω瘙簚m和150~9 000 Ω瘙簚m。未填充的溶洞理論電阻率值趨于無窮大,與圍巖的電阻率值就存在明顯的差異,為采用高密度電阻率法探測提供了地球物理基礎(chǔ)。
2 三維正演模擬
為充分認識溶洞異常在高密度電阻率法探測結(jié)果的異常形態(tài)特征,輔助開展后續(xù)探測成果解釋工作,采用長方體來模擬地下溶洞特征。模擬結(jié)果(圖1)表明:溶洞與周圍介質(zhì)具有明顯的電阻率異常差異,異常形態(tài)表現(xiàn)為似圓柱體形狀。
3 三維高密度數(shù)據(jù)采集及解釋
3.1 三維高密度數(shù)據(jù)采集
本次數(shù)據(jù)采集工作采用美國AGI公司生產(chǎn)的SuperSting R8/IP高密度電法儀,通過AM二級排列裝置、三維觀測方式,共采集高密度電阻率法數(shù)據(jù)點12 090個。采用天寶R10 差分GPS測量物理點156個(圖2)。
在三維測量施工中,一次性把上百道采集站布好,然后進行數(shù)據(jù)采集,可大幅增加數(shù)據(jù)采集時間。在常規(guī)二維勘探中,每個測點的默認測量時間是1.2 s,當(dāng)有噪聲干擾時,數(shù)據(jù)質(zhì)量無法保證。三維勘探可將觀測時間延長3~12倍,保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。而且,在二維勘探中,通常只對每個測點數(shù)據(jù)進行1~2次重復(fù)觀測,以獲取計算相對誤差。在三維勘探中,可將重復(fù)觀測次數(shù)提高至3~16次。經(jīng)過均值疊加,隨機噪聲干擾將被壓制。三維同步采集的電法勘探數(shù)據(jù),信號和噪聲都滿足一定的統(tǒng)計規(guī)律。除了在數(shù)據(jù)采集時提高信噪比外,還可在后期引入非線性信號處理方法,對原始數(shù)據(jù)進行信噪分離。經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解和相關(guān)分析是常用的兩種方法,計算道間相關(guān)度可對噪聲干擾及壞點數(shù)據(jù)進行定位。利用經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解可將信號分為多個尺度,噪聲通常表現(xiàn)為劇烈變化的小尺度分量,從而可對其進行識別和剔除,提高數(shù)據(jù)采集質(zhì)量和信噪比。
3.2 高密度電阻率探測成果解釋
在實際數(shù)據(jù)處理過程中,對各測點進行坐標變換,以1號測點作為坐標原點,加載高程數(shù)據(jù)后,經(jīng)數(shù)據(jù)處理及反演獲得了研究區(qū)地表至地下26 m深度的三維電性結(jié)構(gòu)(圖3)。
3.3 地表電性結(jié)構(gòu)特征
研究區(qū)地表電性特征整體表現(xiàn)為北西西-南東東方向、高低電阻相間排列分布。在測區(qū)西北、東北、東南和西南4個方向以及東部的高阻異常區(qū)對應(yīng)巖體出露區(qū)或挖掘面,受到地表風(fēng)化和大氣降水侵蝕作用影響,局部巖石破碎,結(jié)構(gòu)和含水性發(fā)生較大變化,巖石表現(xiàn)為低阻特性。
3.4 水平方向切片電性結(jié)構(gòu)特征
水平方向切片顯示地下電性結(jié)構(gòu)具有垂向分層特征,在地表至地下7 m左右的深度范圍內(nèi),電阻率一般大于2 000 Ω瘙簚m,表現(xiàn)為高阻特征;地下7 m至地下26 m深度范圍內(nèi)電阻率約為1 000 Ω瘙簚m,分布較為集中,地下結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定。在測區(qū)西南邊界,電阻率在1 000 Ω瘙簚m,高、低電阻分布規(guī)律與地表高程東北高、西南低(圖4)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。
3.5 垂直方向切片電性結(jié)構(gòu)特征
通過制作不同高程對應(yīng)的電阻率切片(圖5)發(fā)現(xiàn):在高程0~5 m處,由于近地表巖石結(jié)構(gòu)和構(gòu)造差異,電阻率自東北向西南呈現(xiàn)高、低相間分布特征;在高程-10~-5 m處,受到地形影響,電阻率表現(xiàn)為西南高、東北低的分布特性;在高程-20~-15 m處,電阻率分布較為均勻,地下巖石結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定。通過與圖1溶洞正演模擬結(jié)果對比,在不同高程對應(yīng)的電性結(jié)構(gòu)切片中均未識別出于“似溶洞”產(chǎn)生的電性結(jié)構(gòu)異常。
4 結(jié)論與建議
本次勘察采用高精度地球物理勘探技術(shù),即三維高密度電阻率測量方法對30.0 m×27.5 m范圍內(nèi)地下地質(zhì)結(jié)構(gòu)進行了詳細勘查,勘探線距和電極均為2.5 m,水平分辨率可到1.25 m,共采集12 090個數(shù)據(jù)點。通過使用帶地形的真三維反演數(shù)據(jù)處理方法獲得研究區(qū)地下0~26 m深度的電性結(jié)構(gòu)特征,通過對不同方向的水平切片和不同高程的垂直切片分析,獲得的結(jié)論如下:
(1) 三維高密度電阻率法在成像效果方面較二維剖面成像效果更好,加入地形約束的三維反演結(jié)果,能夠獲得更加真實的成像結(jié)果。
(2) 地表以下電阻率變化較小,結(jié)合對地表幾處已開挖地區(qū)的巖石特征分析,這些巖石完整性較好、硬度較大,向下具有一定的延伸。
(3) 通過對水平方向和垂直方向電阻率切片進行掃描,尚未發(fā)現(xiàn)具有由溶洞產(chǎn)生的電性異常特征。本區(qū)海拔高度變化范圍在1 029~1 042 m之間,地下30 m處,高程變化范圍在1 000~1 012 m之間,不在溶洞集中分布范圍(1 100~1 200 m,750~850 m,450~500 m)。
參考文獻:
[1] 嚴加永,孟貴祥,呂慶田,等.高密度電法的進展與展望[J].物探與化探,2012,36(4):576-584.
[2] 王栩,王志輝,陳昌昕,等.城市地下空間地球物理探測技術(shù)與應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進展,2021,36(5):2204-2214.
[3] 朱瑞,閆汝華,任云峰,等.基于三維高密度電法的地質(zhì)BIM模型應(yīng)用研究[J].地球物理學(xué)進展,2021,36(5):2264-2273.