【摘要】目的 分析艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛(PCIA)中的效果,為臨床提供參考。方法 回顧性分析2022年3月至2024年3月于天水市第一人民醫(yī)院行剖宮產(chǎn)的240例產(chǎn)婦的臨床資料,根據(jù)術(shù)后PCIA鎮(zhèn)痛藥物的不同分為對(duì)照組和研究組,各120例。術(shù)后給予對(duì)照組患者納布啡進(jìn)行PCIA,術(shù)后給予研究組患者艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡進(jìn)行PCIA。比較兩組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況、術(shù)后視覺(jué)模擬量表(VAS)疼痛評(píng)分、泌乳素(PRL)水平、白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組產(chǎn)婦首次下床時(shí)間、首次排氣時(shí)間、排尿恢復(fù)時(shí)間和首次泌乳時(shí)間均短于對(duì)照組,愛(ài)丁堡產(chǎn)后抑郁量表(EPDS)評(píng)分低于對(duì)照組(均Plt;0.05)。兩組產(chǎn)婦VAS疼痛評(píng)分均有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異,兩組產(chǎn)婦術(shù)后6~48 h VAS疼痛評(píng)分均呈先升高后降低的趨勢(shì),且研究組術(shù)后6、12、24 h均低于對(duì)照組(均Plt;0.05)。術(shù)后24 h,兩組產(chǎn)婦PRL、IL-6和TNF-α水平均高于術(shù)前,研究組PRL水平高于對(duì)照組,IL-6、TNF-α水平均低于對(duì)照組(均Plt;0.05)。兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 在剖宮產(chǎn)術(shù)后的PCIA中應(yīng)用艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡,可促進(jìn)產(chǎn)婦術(shù)后康復(fù),提高鎮(zhèn)痛效果,緩解產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁情緒,促進(jìn)泌乳功能改善,且安全性理想。
【關(guān)鍵詞】艾司氯胺酮;納布啡;剖宮產(chǎn);自控靜脈鎮(zhèn)痛
【中圖分類號(hào)】R714 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.15.0010.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.15.004
剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科常見(jiàn)手術(shù)之一,術(shù)后疼痛不僅會(huì)延長(zhǎng)產(chǎn)婦康復(fù)時(shí)間,還可能會(huì)引起產(chǎn)后抑郁,影響其術(shù)后遠(yuǎn)期康復(fù)效果[1]。因此,術(shù)后需采取有效的鎮(zhèn)痛方法,自控靜脈鎮(zhèn)痛(PCIA)可以控制藥物用量,且在控制疼痛和縮短住院時(shí)間等方面也有較好的應(yīng)用效果,被廣泛用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛[2]。納布啡作為一種鎮(zhèn)痛藥物,能夠有效地抑制疼痛信號(hào)傳導(dǎo),還可拮抗部分μ受體,不良反應(yīng)較輕微,且對(duì)新生兒無(wú)明顯影響,是剖宮產(chǎn)術(shù)后PCIA常用的鎮(zhèn)痛藥物,但其有封頂效應(yīng),當(dāng)藥物劑量超過(guò)一定閾值時(shí),其鎮(zhèn)痛效果不再增加,此時(shí)繼續(xù)增加劑量甚至?xí)巩a(chǎn)婦發(fā)生呼吸抑制、頭暈等不良反應(yīng)[3]。艾司氯胺酮可通過(guò)拮抗N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受體發(fā)揮強(qiáng)效鎮(zhèn)痛作用,并能夠影響腦部神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,不良反應(yīng)較少[4]。基于此,本研究探討艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后PCIA中的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2022年3月至2024年3月于天水市第一人民醫(yī)院行剖宮產(chǎn)的240例產(chǎn)婦的臨床資料,根據(jù)術(shù)后PCIA鎮(zhèn)痛藥物的不同分為對(duì)照組(120例)和研究組(120例)。對(duì)照組產(chǎn)婦孕周37~41周,平均孕周(38.41±1.35)周;年齡22~39歲,平均年齡(27.83±3.44)歲;美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)[5]:Ⅰ級(jí)77例,Ⅱ級(jí)43例;文化程度:高中及以下55例,大專及以上65例。研究組產(chǎn)婦孕周37~42周,平均孕周(38.52±1.49)周;年齡21~38歲,平均年齡(27.55±3.23)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)74例,Ⅱ級(jí)46例;文化程度:高中及以下53例,大專及以上67例。兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)天水市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴行剖宮產(chǎn)者;⑵無(wú)妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓者;⑶ASA分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí);⑷意識(shí)清晰可自主溝通者。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并精神疾病者;⑵對(duì)本研究使用藥物過(guò)敏者;⑶合并凝血、重要臟器功能障礙者;⑷有藥物、酒精依賴史者;⑸有慢性疼痛病史者。
1.2 鎮(zhèn)痛方法 兩組產(chǎn)婦術(shù)前常規(guī)禁飲、禁食,監(jiān)測(cè)生命體征,常規(guī)消毒、鋪巾。均在腰硬聯(lián)合麻醉成功后進(jìn)行剖宮產(chǎn)。兩組產(chǎn)婦均采用鎮(zhèn)痛泵(深圳市普博醫(yī)療科技股份有限公司,國(guó)械注準(zhǔn)20233141748,型號(hào):TP-1000 Air)進(jìn)行術(shù)后PCIA。給予對(duì)照組產(chǎn)婦納布啡進(jìn)行PCIA。取2 mg/kg納布啡注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20130127,規(guī)格:2 mL∶20 mg)(最大劑量為160 mg)與100 mL生理鹽水混勻。給予研究組產(chǎn)婦艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡進(jìn)行PCIA。取2 mg/kg納布啡(最大劑量為160 mg)、0.5 mg/kg艾司氯胺酮注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20193336,規(guī)格:2 mL∶50 mg)(最大劑量為25 mg/次)與100 mL生理鹽水混勻。背景輸注量為2 mL/h,自控鎮(zhèn)痛(PCA)量為0.5 mL,鎖定時(shí)間為15 min,術(shù)后持續(xù)鎮(zhèn)痛48 h。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況。術(shù)后恢復(fù)情況包括首次下床、排氣時(shí)間、排尿恢復(fù)時(shí)間、首次泌乳時(shí)間和愛(ài)丁堡產(chǎn)后抑郁量表(EPDS)評(píng)分[6](術(shù)后3 d測(cè)定,量表包含10個(gè)問(wèn)題,每項(xiàng)問(wèn)題分值0~3分,總分范圍0~30分,評(píng)分越高代表抑郁程度越嚴(yán)重)。⑵比較兩組產(chǎn)婦術(shù)后視覺(jué)模擬量表(VAS)疼痛評(píng)分。在術(shù)后6、12、24和48 h時(shí)評(píng)估兩組產(chǎn)婦的疼痛情況,VAS疼痛評(píng)分范圍為0~10分,評(píng)分越高代表疼痛越嚴(yán)重[7]。⑶比較兩組產(chǎn)婦泌乳素(PRL)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。采集兩組產(chǎn)婦術(shù)前、術(shù)后24 h的靜脈血3 mL,采用離心機(jī)離心10 min(轉(zhuǎn)速為3 000 r/min,半徑為12 cm),取血清,以化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)PRL水平;以酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定TNF-α、IL-6水平。⑷比較兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)總發(fā)生率=各項(xiàng)不良反應(yīng)(惡心嘔吐、嗜睡、頭暈頭痛、皮膚瘙癢和噩夢(mèng))發(fā)生例數(shù)之和/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以(x)表示,行t檢驗(yàn),不同時(shí)間點(diǎn)結(jié)果比較行重復(fù)測(cè)量方差分析,其兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況比較 研究組產(chǎn)婦首次下床時(shí)間、首次排氣時(shí)間、排尿恢復(fù)時(shí)間和首次泌乳時(shí)間均短于對(duì)照組,EPDS評(píng)分低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組產(chǎn)婦術(shù)后VAS疼痛評(píng)分比較 兩組產(chǎn)婦VAS疼痛評(píng)分均有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異,兩組產(chǎn)婦術(shù)后VAS疼痛評(píng)分均呈先升高后降低的趨勢(shì),且研究組術(shù)后6、12、24 h均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組產(chǎn)婦PRL、IL-6、TNF-α水平比較 術(shù)前,兩組產(chǎn)婦PRL、IL-6、TNF-α水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Pgt;0.05);術(shù)后24 h,兩組產(chǎn)婦PRL、IL-6和TNF-α水平均高于術(shù)前,研究組PRL水平高于對(duì)照組,IL-6、TNF-α水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均Plt;0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛不僅會(huì)降低泌乳量,還可能增加產(chǎn)后抑郁的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[8]。有效鎮(zhèn)痛可促進(jìn)產(chǎn)婦術(shù)后康復(fù),阿片類藥物雖有良好的鎮(zhèn)痛效果,但使用劑量過(guò)大時(shí)會(huì)引起呼吸抑制,有一定應(yīng)用局限性[9]。故需尋找可提高鎮(zhèn)痛效果和發(fā)揮多模式鎮(zhèn)痛優(yōu)勢(shì)的方案。
本研究結(jié)果顯示,研究組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組,EPDS評(píng)分低于對(duì)照組;兩組產(chǎn)婦VAS疼痛評(píng)分均有時(shí)間、組間、交互效應(yīng)差異,兩組產(chǎn)婦術(shù)后VAS疼痛評(píng)分均呈先升高后降低的趨勢(shì),且研究組術(shù)后6、12、24 h均低于對(duì)照組,提示研究組鎮(zhèn)痛方案用于剖宮產(chǎn)術(shù)后PCIA效果顯著,有利于產(chǎn)婦術(shù)后早期恢復(fù),減少產(chǎn)后抑郁的發(fā)生。分析原因?yàn)?,艾司氯胺酮通過(guò)調(diào)節(jié)大腦中的谷氨酸系統(tǒng)來(lái)發(fā)揮其抗抑郁作用。谷氨酸是大腦中的一種重要神經(jīng)遞質(zhì),參與多種神經(jīng)功能的調(diào)節(jié)。艾司氯胺酮能夠抑制谷氨酸受體的功能,特別是NMDA受體,從而影響突觸傳遞及突觸可塑性信號(hào)通路的調(diào)控[4]。同時(shí),納布啡對(duì)內(nèi)臟痛有良好的抑制作用,鎮(zhèn)痛持久、起效快,并可拮抗部分μ受體,減少呼吸抑制的發(fā)生;艾司氯胺酮為氯胺酮的右旋異構(gòu)體,可拮抗NMDA受體,調(diào)控痛覺(jué)傳導(dǎo),發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果,還可與阿片受體結(jié)合產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效應(yīng)[10]。有研究顯示,艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡可協(xié)同發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,更利于產(chǎn)婦快速康復(fù)[11],與本研究結(jié)果相符。
剖宮產(chǎn)術(shù)會(huì)引起抗炎和促炎指標(biāo)水平失衡,以血清促炎因子(IL-6、TNF-α等)異常升高為主要表現(xiàn),并且術(shù)后疼痛也會(huì)加重炎癥反應(yīng)。PRL是一種由垂體分泌的多肽激素,在妊娠晚期和哺乳期會(huì)被大量分泌,在剖宮產(chǎn)術(shù)后,由于產(chǎn)婦妊娠狀態(tài)的結(jié)束和即將進(jìn)入哺乳期,PRL水平會(huì)升高。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后24 h,兩組產(chǎn)婦PRL、IL-6和TNF-α水平均升高,且研究組PRL水平高于對(duì)照組,IL-6、TNF-α水平均低于對(duì)照組,提示聯(lián)合用藥可抑制炎癥反應(yīng),促進(jìn)產(chǎn)婦泌乳。PRL影響乳汁分泌,術(shù)后疼痛可降低PRL水平,納布啡可直接對(duì)下丘腦-垂體-腎上腺素軸產(chǎn)生影響,導(dǎo)致血清PRL水平升高,而聯(lián)合艾司氯胺酮鎮(zhèn)痛效果更顯著,有利于促進(jìn)術(shù)后PRL分泌,促進(jìn)產(chǎn)婦泌乳[10]。另外,艾司氯胺酮能夠拮抗NMDA受體,納布啡為阿片受體激動(dòng)拮抗劑,2種藥物聯(lián)合具有良好的鎮(zhèn)痛效果,進(jìn)而減輕術(shù)后產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng),減少炎癥介質(zhì)釋放。本研究結(jié)果顯示,兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后PCIA的安全性理想。分析原因?yàn)?,艾司氯胺酮主要作用于中樞神?jīng)系統(tǒng),通過(guò)抑制NMDA受體產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用;納布啡可拮抗μ受體的部分作用,減輕阿片類藥物的不良反應(yīng),如呼吸抑制、惡心和嘔吐等。鄭青麒等[11]研究發(fā)現(xiàn),艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛未增加不良反應(yīng)的發(fā)生率,具有良好的安全性,與本研究結(jié)果相似。
綜上所述,在剖宮產(chǎn)術(shù)后的PCIA中予以艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡,可促進(jìn)產(chǎn)婦術(shù)后康復(fù),可提高鎮(zhèn)痛效果,緩解產(chǎn)婦術(shù)后抑郁情緒,促進(jìn)泌乳功能改善,且安全性理想。
參考文獻(xiàn)
梁永港,嚴(yán)艾,段光友,等.剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛與鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué), 2023, 52(5): 772-775, 781.
陳姝聿,朱偉,韓傳寶.無(wú)背景劑量羥考酮用于剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛效果[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2020, 36(7): 673-676.
劉曉峰,劉猛,徐豐瀛,等.納布啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的效果及對(duì)血清泌乳素的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2020, 36(12): 1224-1225.
王莎莎,張敏.剖宮產(chǎn)術(shù)中輔助應(yīng)用亞麻醉劑量艾司氯胺酮對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛藥用量的影響[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志, 2022, 30(11): 2485-2489.
FITZ-HENRY J. The ASA classification and peri-operative risk[J]. Annals of the Royal College of Surgeons of England, 2011, 93(3): 185-187.
毋小茜.愛(ài)丁堡產(chǎn)后抑郁量表在產(chǎn)后抑郁癥篩查中的應(yīng)用[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志, 2020, 47(2): 343-346, 354.
孫兵,車曉明.視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[J].中華神經(jīng)外科雜志, 2012, 28(6): 645.
吳文雙,王亮.艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡PCIA對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛、恢復(fù)質(zhì)量和產(chǎn)后抑郁的影響[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志, 2023, 31(8): 1812-1817.
閆龍劍,李春偉,姚瑩瑩,等.右美托咪定聯(lián)合納布啡靜脈自控鎮(zhèn)痛在單胎足月妊娠初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后的應(yīng)用效果[J].山東醫(yī)藥, 2022, 62(3): 61-64.
厲榮康,陳玉芳,張抒宇,等.艾司氯胺酮復(fù)合納布啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛及產(chǎn)后抑郁[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2023, 42(6): 427-430.
鄭青麒,林全陽(yáng),馬保新,等.艾司氯胺酮聯(lián)合納布啡用于剖宮產(chǎn)術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果及其對(duì)產(chǎn)后抑郁的影響[J].實(shí)用藥物與臨床, 2024, 27(3): 197-201.