摘要：為篩選適用于無人機平臺的水稻追肥種類，在江西省彭澤縣以清水、液體尿素和氨基酸水溶肥進行無人機追肥試驗，考察3個處理對水稻葉片SPAD值、產(chǎn)量及收益的影響。結果表明：各處理水稻葉片的SPAD值均隨著時間的增加呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢，且追施液體尿素和氨基酸水溶肥的SPAD值均高于追施清水處理；與追施清水處理相比，追施液體尿素和氨基酸水溶肥的水稻產(chǎn)量分別增加了2.1%～5.2%和7.0%～8.6%，且主要是通過提高穗數(shù)和結實率來實現(xiàn)水稻增產(chǎn)；追施氨基酸水溶肥處理的水稻產(chǎn)量比追施液體尿素處理高3.3%～4.8%；追施氨基酸水溶肥的利潤顯著高于追施清水和液體尿素，而后兩者的利潤無顯著差異。因此，南方中稻區(qū)可采用無人機追施氨基酸水溶肥以實現(xiàn)水稻增產(chǎn)增收。

關鍵詞：氨基酸水溶肥；水稻追肥；SPAD值；無人機

中圖分類號：S147.32; S511 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2024）07-0056-04

Topdressing Amino Acid Water-Soluble Fertilizer by Unmanned Aerial Vehicles Increases the Yield and Profit of Mid-Season Rice in Southern China

YU Hong-ying1，SONG Yu-ling2，ZHANG Ying1，ZHANG Chao3，HAO Qi1，SUN Geng4，

HU Dan-dan5，LIU Kai-lou5

（1. Jiujiang Agricultural Technology Extension Center， Jiujiang 332000， PRC; 2. Pengze County Bureau of Agriculture and Rural Affairs， Pengze 332700， PRC; 3. Hukou County Bureau of Agriculture and Rural Affairs， Jiujiang 332500， PRC; 4. Hunan Soil and Fertilizer Institute， Changsha 410125， PRC; 5. Jiangxi Institute of Red Soil and Germplasm Resources， Nanchang 331717， PRC）

Abstract： Field experiments were carried out to screen out the fertilizers suitable for topdressing of rice by unmanned aerial vehicles （UAVs） in Pengze County of Jiangxi Province. Three treatments were designed， including water （T1）， liquid urea （T2）， and amino acid water-soluble fertilizer （T3）. The SPAD value of flag leaf， rice yield， and profit in each treatment were analyzed. The results showed that the SPAD value of flag leaf in each treatment presented a trend of first increasing and then decreasing over time， and it was higher in T2 and T3 than in T1. Compared with T1， T2 and T3 increased the rice yield by 2.1%-5.2% and 7.0%-8.6%， respectively， which was mainly achieved by increasing the panicle number and seed setting rate. The rice yield in T3 was 3.3%-4.8% higher than that in T2. Furthermore， T3 had higher profit than T1 and T2， and the latter two had no significant difference in profit. Therefore， topdressing of amino acid water-soluble fertilizer by UAVs can be adopted to increase the yield and profit of mid-season rice in southern China.

Key words： amino acid water-soluble fertilizer; topdressing of rice; SPAD value; unmanned aerial vehicle

引用格式：余紅英，宋雨玲，張穎，等. 無人機追施氨基酸水溶肥對南方中稻產(chǎn)量及收益的影響[J]. 湖南農業(yè)科學，2024（7）：56-59.

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2024.007.012

收稿日期：2024-02-20

基金項目：國家科技基礎資源調查專項項目課題（2021FY100504）

作者簡介：余紅英（1977—），女，江西南昌市人，高級農藝師，主要從事農業(yè)技術推廣工作。

通信作者：柳開樓

化肥在保障我國糧食安全方面發(fā)揮了重要作用，然而化肥大量不合理使用導致的一系列生產(chǎn)和環(huán)境問題引起政府與社會各界的高度重視。2022年農業(yè)農村部制定了《到2025年化肥減量化行動方案》。圍繞化肥減量增效這一核心目標，如何在化肥減量的前提下，保持水稻產(chǎn)量穩(wěn)定和提高化肥利用率對保障地區(qū)糧食安全和環(huán)境保護至關重要。除了優(yōu)化基肥的用量、種類和施用方式之外，根據(jù)水稻長勢進行追肥，尤其是追施葉面肥是實現(xiàn)化肥減施增效的重要途徑[1-2]。據(jù)不完全統(tǒng)計，江西省早晚稻種植中穗粒肥的投入成本約為70元/667m2，其中人工成本為50元/667m2，化肥成本為20元/667m2[3-4]。

隨著水稻生產(chǎn)中追肥的人工成本不斷上漲，增產(chǎn)效益被人工成本沖銷，即“增產(chǎn)不增效”。因此，人們對水稻追肥的積極性普遍較低，嚴重制約著施肥新技術的推廣應用[5-6]。

近年來，隨著無人機在農業(yè)生產(chǎn)中的應用日漸普及，越來越多的種植戶開始在水稻生產(chǎn)中應用無人機進行葉面追肥。由于飛行載荷和飛行高度等條件的限制，固體尿素、復合肥等常規(guī)肥料不適宜無人機噴灑[7-8]；另外，由于施用時期、濃度和方式的差異，采用無人機追肥的效果也參差不齊[1，9]。這些因素嚴重制約了無人機在水稻追肥環(huán)節(jié)的應用。研究表明，氨基酸水溶肥富含活性肽、氨基酸、鈣等物質，可有效刺激作物生長發(fā)育，增強作物的抗病抗逆能力，還具有生根、?；?、保果等功效[10-11]。因此，該研究擬在江西省彭澤縣開展小區(qū)試驗，研究無人機追施液體尿素和氨基酸水溶肥對水稻產(chǎn)量和收

益的影響，以期篩選適用于無人機噴灑的水稻追肥種類。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗分別在彭澤縣黃嶺鄉(xiāng)（116.56°E，29.83°N）和芙蓉農場（116.49°E，29.87°N）進行。兩地均屬亞熱帶濕潤季風氣候，雨量適中，光照充足；土壤類型均為水稻土，兩地試驗前的土壤性質見表1。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為五優(yōu)308；含氨基酸水溶肥料（水劑）由江西撫州新興化工有限公司生產(chǎn)，技術指標：氨基酸≥100 g/L，Zn+Mn+B≥20 g/L；液體尿素由山西標美力克生物科技有限公司生產(chǎn)，技術指標：總氮≥422 g/L，其中硝態(tài)氮≥120 g/L，銨態(tài)氮≥120 g/L，酰胺態(tài)氮≥182 g/L。

1.3 試驗設計

于2023年6月19日播種，7月13日翻耕試驗田、施底肥并劃區(qū)，7月14日移栽，行株距20 cm×20 cm，

每穴栽插2～3株禾苗，10月16日收獲測產(chǎn)。在當?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎上設置T1（清水）、T2（液體尿素，1.5 L/hm2）、T3（含氨基酸水溶肥料，1.5 L/hm2）共3個追肥處理。T2、T3處理將液體肥料稀釋500倍后噴施，于水稻拔節(jié)期（8月11日）和孕穗灌漿期（9月9日）各追施1次，T1處理噴施等量清水。每個處理設置3次重復，隨機區(qū)組設計，為了方便無人機操作，每個小區(qū)面積為600 m2。其他田間管理同當?shù)厣a(chǎn)田。

1.4 指標測定

待劍葉展開后測定葉綠素含量，即于播種后79、88、99、108、118、128 d用SPAD測量儀測量不同處理水稻葉片的葉綠素含量。每個小區(qū)隨機選取5株植株，測定劍葉、倒二葉、倒三葉的葉綠素含量，求取平均值。采用實收測產(chǎn)法計算水稻產(chǎn)量，其中稻谷按照2.4元/kg的價格進行效益計算。

1.5 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2003軟件進行數(shù)據(jù)整理，使用SAS 9.1

軟件進行統(tǒng)計分析，使用Origin 8.1軟件進行制圖。

2 結果與分析

2.1 不同追肥處理對水稻葉片SPAD值的影響

由圖1可知，在黃嶺鄉(xiāng)和芙蓉農場2個試驗區(qū)中，各處理水稻葉片的SPAD值變化趨勢相似，均隨著時間的增加呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢，且T2（液體尿素）和T3（氨基酸水溶肥）處理的SPAD值均高于T1（清水）處理。尤其是播種108 d后，黃嶺鄉(xiāng)試驗區(qū)T2、T3處理的SPAD值比T1處理分別高7.0%和16.9%，芙蓉農場試驗區(qū)T2和T3處理的SPAD值比T1處理分別高12.1%和20.8%。此外，2個試驗區(qū)T3處理的SPAD值均高于T2處理，播種108 d后黃嶺鄉(xiāng)和芙蓉農場試驗區(qū)T3處理的SPAD值比T2處理分別高9.3%和7.8%。

2.2 不同追肥處理對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構成的影響

由圖2可知，在黃嶺鄉(xiāng)和芙蓉農場2個試驗區(qū)中，T2、T3處理的水稻產(chǎn)量顯著高于T1處理。與T1處理相比，黃嶺鄉(xiāng)試驗區(qū)T2、T3處理的水稻產(chǎn)量分別增加了2.1%和7.0%，芙蓉農場試驗區(qū)T2、T3處理的水稻產(chǎn)量分別增加了5.2%和8.6%。此外，黃嶺鄉(xiāng)和芙蓉農場試驗區(qū)的T3處理均顯著高于T2處理，分別提高了4.8%和3.3%。

進一步分析產(chǎn)量構成因子，由表2可知，較T1處理而言，黃嶺鄉(xiāng)和芙蓉廣場試驗區(qū)T2、T3處理的穗數(shù)和結實率有顯著提高，而株高、穗粒數(shù)和千粒重差異不顯著。

2.3 不同追肥處理對水稻收益的影響

與T1處理相比，T2、T3處理均增加了葉面肥投入和無人機施用成本，但是由于T3處理的收入顯著高于T2處理，從而導致T3處理的利潤顯著高于T1和T2處理，而T2處理的利潤則與T1處理無顯著差異。

3 討論與結論

在水稻種植過程中，由于勞動力成本增加，越來越多的農戶通過減少施肥次數(shù)來實現(xiàn)節(jié)本增效的目標[12-13]。雖然減少施肥次數(shù)可以較大程度上節(jié)約成本，但是目前水稻普遍采用種植前施基肥配合返青期追肥的模式施肥，生長后期的追肥缺失很容易導致植株缺乏養(yǎng)分[14-15]，進而影響產(chǎn)量。該研究通過試驗發(fā)現(xiàn)，利用無人機平臺進行追肥可以顯著提高水稻葉片的SPAD值，且氨基酸水溶肥的提升效果顯著高于液體尿素，這與前人的研究結果相似[16-18]。

原因在于氨基酸可以提高作物光合作用和葉片生理生化功能[10-11]；此外，也有研究表明氨基酸可以提升水稻等作物的抗病能力[19]，為水稻劍葉的健康生長奠定基礎。

與不追施葉面肥相比，追施液體尿素和氨基酸水溶肥均可以提升水稻產(chǎn)量，且氨基酸水溶肥處理的水稻產(chǎn)量顯著高于液體尿素，這與很多研究結果相同[17，20-21]。但是，由于土壤肥力水平差異，黃嶺鄉(xiāng)和芙蓉農場的產(chǎn)量增幅不同。分析水稻產(chǎn)量構成因子發(fā)現(xiàn)，追施氨基酸水溶肥主要通過增加穗數(shù)和結實率提升水稻產(chǎn)量。氨基酸水溶肥不僅保障了水稻的養(yǎng)分需求[10]，提高了水稻分蘗的成穗率，而且為水稻籽粒灌漿提供了物質基礎，降低了空粒和癟粒的比例[22]。

一般情況下，基于無人機平臺進行水稻追肥會增加投入成本，因此需要結合水稻價格進行綜合效益分析。雖然增加了葉面肥投入和無人機施用成本，但由于水稻產(chǎn)量的增加，追施氨基酸水溶肥的利潤仍顯著高于其他2個處理。此外，我國南方水稻主產(chǎn)區(qū)的地形地貌特征復雜，土壤肥力存在差異，這些會導致水稻長勢不均勻[23-24]，因此如何基于無人機平臺進行有針對性地追肥、提升追肥效率還有待進一步研究。

參考文獻：

[1] 杜海萌，韋還和，余清源，等. 水稻葉面肥研究的應用進展與展望[J]. 作物雜志，2022（3）：33-38.

[2] 薛利紅，李剛華，侯朋福，等. 太湖地區(qū)稻田持續(xù)高產(chǎn)的減量施

氮技術體系研究[J]. 農業(yè)環(huán)境科學學報，2016，35（4）：729-736.

[3] 何浩，伍龍梅，黃慶，等. 南方雙季稻區(qū)水稻不同種植模式碳足跡和經(jīng)濟效益比較研究[J]. 廣東農業(yè)科學，2021，48（11）：8-17.

[4]管珊紅，曾小軍，許晶晶，等. 江西省水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J]. 南方農業(yè)學報，2017，48（1）：189-196.

[5] 汪董，陳祥偉. 淺談我國水稻生產(chǎn)效益的影響因素[J]. 農村經(jīng)濟與科技，2017，28（10）：51，54.

[6] 熊鷹，何鵬. 綠色防控技術采納行為的影響因素和生產(chǎn)績效研究：基于四川省水稻種植戶調查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報（中英文），2020，28（1）：136-146.

[7] 臧英，侯曉博，汪沛，等. 基于無人機遙感技術的黃華占水稻施

肥決策模型研究[J]. 沈陽農業(yè)大學學報，2019，50（3）：324-330.

[8] 任萬軍，吳振元，李蒙良，等. 水稻無人機撒肥系統(tǒng)設計與試驗[J].

農業(yè)機械學報，2021，52（3）：88-98.

[9] 羅錫文，廖娟，胡煉，等. 我國智能農機的研究進展與無人農場的實踐[J]. 華南農業(yè)大學學報，2021，42（6）：8-17，5.

[10] 曹小闖，李燁鋒，吳龍龍，等. 氨基酸水溶肥施用模式對水稻氮

素吸收和轉運的影響[J]. 江蘇農業(yè)學報，2020，36（4）：888-895.

[11] 盧麗娟，徐曙，于洪喜，等. 穗期噴施葉面肥對水稻產(chǎn)量和品質的影響[J]. 大麥與谷類科學，2020，37（1）：46-50.

[12] 胡香玉，鐘旭華，林綠，等. 水稻“三控”施肥技術在南方稻區(qū)的推廣應用[J]. 廣東農業(yè)科學，2021，48（10）：100-110.

[13] 雷小龍，陳勇，王金華，等. 水稻機械化生產(chǎn)技術產(chǎn)教協(xié)同推廣模式的構建與應用[J]. 中國農業(yè)大學學報，2022，27（3）：202-210.

[14] 陶怡，徐亞楠，葉昌，等. 水稻葉片衰老轉色與氮循環(huán)利用及揮發(fā)關系的研究進展[J]. 中國水稻科學，2023，37（6）：553-562.

[15] 唐秀英，邵彩虹，謝金水. 營養(yǎng)缺乏脅迫下水稻籽粒蛋白質組圖譜分析[J]. 江西農業(yè)大學學報，2011，33（2）：217-221.

[16] 穆杰，徐陽春，朱培淼，等. 氨基酸螯合微肥對旱作水稻苗期生

長及生理效應的影響[J]. 水土保持學報，2006，20（5）：178-182.

[17] 趙學梅，劉笑吟，黃濤，等. 控制灌溉條件下不同氨基酸水溶肥對水稻生長和產(chǎn)量的影響[J]. 灌溉排水學報，2022，41（10）：65-72.

[18] 葛明慧，章力干，齊永波，等. 復合氨基酸增效劑與尿素配施對水稻幼苗生長及土壤氮素的影響[J]. 中國土壤與肥料，2020（6）：122-129.

[19] 梁嘉敏，楊虎晨，張立丹，等. 我國水溶性肥料及水肥一體化的研究進展[J]. 廣東農業(yè)科學，2021，48（5）：64-75.

[20] 田雁飛，馬友華，褚進華，等. 水稻減量化施肥與氨基酸水溶性肥配施效果研究[J]. 中國農學通報，2011，27（15）：34-39.

[21] 于斌，沈家禾，蔣紅剛，等. 含氨基酸水溶肥料在水稻上的施用效果研究[J]. 現(xiàn)代農業(yè)科技，2015（12）：20-21.

[22] 秦猛，劉麗華，鄭桂萍，等. 不同葉面肥及施用時期對水稻穗部性狀及產(chǎn)量、品質的影響[J]. 河南農業(yè)科學，2020，49（9）：20-26.

[23] 王道中，張成軍，郭熙盛. 減量施肥對水稻生長及氮素利用率的影響[J]. 土壤通報，2012，43（1）：161-165.

[24] 柳開樓，李大明，余喜初，等. 基于養(yǎng)分專家系統(tǒng)評估雙季稻區(qū)的氮肥減施潛力[J]. 中國稻米，2019，25（3）：44-48.

（責任編輯：王婷）