摘 要：【目的】氣候變化問題日益加劇，影響波及各行各業(yè)，需對(duì)氣候變化產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行研究?！痉椒ā恳?013—2022年我國(guó)A股上市公司為樣本，使用靜態(tài)面板雙向固定效應(yīng)模型，實(shí)證研究氣候變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。【結(jié)果】研究發(fā)現(xiàn)，隨著極端氣溫的影響，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效顯著下降。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，氣候變化通過降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力、增加企業(yè)融資約束從而削弱企業(yè)績(jī)效。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，重污染行業(yè)和國(guó)有企業(yè)的受氣候變化的影響程度更為明顯。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，高溫天氣并未對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響，而低溫天氣顯著降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效?！窘Y(jié)論】氣候變化的物理風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)造成較大阻礙，加強(qiáng)政策保護(hù)與自身預(yù)防可以有效降低氣候變化帶來的不利影響，提高適應(yīng)環(huán)境變化的能力。

關(guān)鍵詞：氣候風(fēng)險(xiǎn)；ROA；EBIT；Heckman兩階段

中圖分類號(hào)：F272.35" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " 文章編號(hào)：1003-5168（2024）20-0095-09

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2024.20.019

Research on the Impact of Climate Change on Corporate Performance

—Empirical Test Based on Listed Companies

Abstract： [Purposes] Climate change is becoming more and more serious， and its impact affects all walks of life. Therefore，it is necessary to study the economic consequences of climate change. [Methods] In this paper， A sample of China's A-share listed companies from 2013 to 2022 was used to empirically study the impact of climate change on business performance by using a static panel two-way fixed effect model.[Findings] The study found that with the influence of extreme temperature， the business performance of enterprises had a significant decline. Mechanism tests show that climate change weakens firm performance by reducing firm operating capacity and increasing firm financing constraints. Heterogeneity analysis found that heavy pollution industries and state-owned enterprises were more significantly affected by climate change. Further analysis shows that the high temperature weather has no negative impact on enterprise performance， while the low temperature weather significantly reduces the business performance of enterprises.[Conclusions] The physical risk and transition risk of climate change have caused great obstacles to production activities. Strengthening policy protection and self-prevention can effectively reduce the adverse impact of climate change and improve the adaptability to environmental change.

Keywords：climate risk; ROA; EBIT; Heckman two stages

0 引言

全球變暖引發(fā)的氣候變化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響越來越大，氣候風(fēng)險(xiǎn)作為當(dāng)今世界面臨的重大挑戰(zhàn)之一也越來越受到各界關(guān)注。氣候變化造成的極端天氣對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，生產(chǎn)設(shè)備受損、物流運(yùn)輸受阻等問題都會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生造成直接損失。2024年2月中國(guó)氣象局發(fā)布的《2023年中國(guó)氣候公報(bào)》顯示，2023年全國(guó)平均氣溫為1951年以來歷史最高，氣候風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)呈升高趨勢(shì)。2022年我國(guó)發(fā)布的《國(guó)家適應(yīng)氣候變化戰(zhàn)略2035》要求提高氣候風(fēng)險(xiǎn)防范和抵御能力，減緩和適應(yīng)兩大策略雙管齊下。氣候風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的自然災(zāi)害對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響較為直接，但氣候變化具有漸進(jìn)性、廣泛性和復(fù)雜性等特點(diǎn)，其對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響并不容易全面地觀察到。因此，全面認(rèn)識(shí)氣候變化對(duì)企業(yè)的影響效應(yīng)和機(jī)制、減緩和適應(yīng)氣候變化所實(shí)施措施，有助于減小氣候風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害損失，降低氣候風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生強(qiáng)度，對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

現(xiàn)有的關(guān)于氣候變化的研究通常集中在氣候風(fēng)險(xiǎn)對(duì)金融市場(chǎng)影響方面，Xu等［1］指出大宗商品具有較強(qiáng)的價(jià)格溢出效應(yīng)，由于全球大宗商品價(jià)格受氣候影響產(chǎn)生波動(dòng)，局部氣候風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)造成全球價(jià)格波動(dòng)，進(jìn)而影響到各國(guó)的匯率與金融市場(chǎng)。然而少有研究將氣候變化的影響聚焦到微觀個(gè)體，氣候變化影響著人們的生產(chǎn)勞動(dòng)，農(nóng)民會(huì)根據(jù)天氣變化來選擇種植適宜的作物，雇主會(huì)因天氣惡劣而降低勞動(dòng)投入。氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TCFD）［2］將氣候風(fēng)險(xiǎn)分為兩類：一是氣候變化所影響的物理風(fēng)險(xiǎn)，也可稱為直接氣候風(fēng)險(xiǎn)，如洪水、干旱等導(dǎo)致的物理?yè)p失；二是與低碳轉(zhuǎn)型相關(guān)的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，也可稱為間接氣候風(fēng)險(xiǎn)。本研究從氣候變化產(chǎn)生的物理風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā)，研究微觀層面受氣候變化對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)的影響。具體的，以2013—2022年我國(guó)A股上市公司為研究對(duì)象，實(shí)證檢驗(yàn)了氣候變化是否影響，以及如何影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，結(jié)果顯示，在控制了行業(yè)效應(yīng)與年度效應(yīng)之后，極端天氣持續(xù)天數(shù)會(huì)降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，并且在高污染行業(yè)與國(guó)有企業(yè)中影響程度更大。分開來看，高溫天氣持續(xù)并未對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響，而低溫天氣持續(xù)則會(huì)降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，極端天氣通過降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力和增加企業(yè)融資約束而削弱企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

本研究可能的邊際貢獻(xiàn)體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)從企業(yè)內(nèi)外部影響因素對(duì)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行了大量探索，但未將企業(yè)所處氣候環(huán)境變化考慮在內(nèi)，從氣候變化角度考察企業(yè)績(jī)效變化，有助于全面理解影響企業(yè)績(jī)效的外部因素。第二，現(xiàn)有關(guān)于氣候變化的研究主要集中在氣候風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)后果方面，而對(duì)漸進(jìn)的氣候變化缺少觀察，本研究將氣候的動(dòng)態(tài)變化考慮到企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，并探究其影響機(jī)制，為我國(guó)低碳發(fā)展、減緩和適應(yīng)氣候變化政策實(shí)施提供有效參考。

1 文獻(xiàn)回顧與理論假設(shè)

1.1 文獻(xiàn)回顧

有關(guān)氣候變化的研究方面，國(guó)內(nèi)研究主要集中在氣候風(fēng)險(xiǎn)上，并根據(jù)氣候風(fēng)險(xiǎn)的兩種分類考慮物理風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。物理風(fēng)險(xiǎn)的直接影響不僅表現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)原料、生產(chǎn)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施等的直接損壞，還會(huì)間接影響到金融市場(chǎng)穩(wěn)定［3］。卞雨晨等［4］認(rèn)為氣候風(fēng)險(xiǎn)會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)政策不確定性與大宗商品價(jià)格波動(dòng)，從而導(dǎo)致國(guó)際資本流動(dòng)受到?jīng)_擊，金融穩(wěn)定性受影響。另外，受到氣候變化的影響，跨境投資的不確定性將變得更加嚴(yán)重，而外商投資更加注重資產(chǎn)的穩(wěn)定性，地區(qū)氣候變化無常，城市生態(tài)韌性不足以抗衡氣候沖擊的地區(qū)會(huì)丟失跨境資本的關(guān)注［5］。而在轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)方面，市場(chǎng)為減緩全球變暖速度，實(shí)行低碳綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中，政策、市場(chǎng)供求、投資者行為等變化存在不確定性，從而累積了大量金融風(fēng)險(xiǎn)。楊子暉等［6］認(rèn)為，氣候轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)及其相關(guān)的應(yīng)對(duì)策略更容易引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，并且在經(jīng)過金融機(jī)構(gòu)的連接網(wǎng)絡(luò)放大后更容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。另有少部分研究將氣候變化考慮到金融市場(chǎng)中，張濤等［7］通過DSGE模型模擬碳循環(huán)、氣候變化與金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)，氣候變化推動(dòng)了企業(yè)杠桿率和信貸違約率提高，碳強(qiáng)度沖擊則降低了部分負(fù)面影響。國(guó)外有關(guān)氣候變化的研究較為豐富，但對(duì)于氣候變化造成的經(jīng)濟(jì)后果研究較少，Deryugina等［8］較為系統(tǒng)地探討了氣候變化對(duì)收入的影響，其研究認(rèn)為當(dāng)日平均溫度高于15℃時(shí)，每增加1℃?zhèn)€體生產(chǎn)率就會(huì)下降約1.7%。

有關(guān)氣候變化對(duì)企業(yè)行為的研究方面，杜劍等［9］通過研究氣候風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)對(duì)企業(yè)權(quán)益資本成本的研究發(fā)現(xiàn)，氣候風(fēng)險(xiǎn)顯著增加了企業(yè)的權(quán)益資本成本，而Zhao等［10］則指出氣候變化不僅造成企業(yè)生產(chǎn)成本增加，還會(huì)使企業(yè)的債務(wù)成本負(fù)擔(dān)加重。在高溫天氣情況下，企業(yè)的債務(wù)融資成本表現(xiàn)更高，氣候變化通過阻礙要素流加重企業(yè)融資成本。

1.2 理論假設(shè)

1.2.1 氣候變化與企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

從氣候變化對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)效率影響來看，氣候變化分別從內(nèi)因和外因兩個(gè)方面影響企業(yè)生產(chǎn)效率。在企業(yè)內(nèi)部影響因素中，當(dāng)氣溫過高時(shí)或過低時(shí)，首先，勞動(dòng)要素最容易受到直接影響，員工的工作效率和舒適度受極端天氣影響較大，尤其當(dāng)出現(xiàn)暴雨或暴雪天氣時(shí)，可能直接導(dǎo)致員工無法按時(shí)到崗，企業(yè)出現(xiàn)停工停產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。其次，企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備在運(yùn)轉(zhuǎn)過程中通常會(huì)產(chǎn)生大量熱量，在高溫天氣下，一些行業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備容易過熱而導(dǎo)致維護(hù)保養(yǎng)頻次增多，從而降低生產(chǎn)效率。在企業(yè)外部影響因素中，企業(yè)的供應(yīng)鏈容易受到極端氣候影響而導(dǎo)致中斷或延誤。生產(chǎn)要素在流動(dòng)過程中，需要具備與環(huán)境相適宜的條件，企業(yè)所需的生產(chǎn)原料受到極端氣候影響而減產(chǎn)或交付延遲，就會(huì)極大降低企業(yè)的生產(chǎn)效率，而當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)品因氣候原因?qū)е落N售鏈?zhǔn)茏钑?huì)反過來抑制企業(yè)再生產(chǎn)能力，汪順等［11］指出，供應(yīng)鏈的氣候風(fēng)險(xiǎn)關(guān)乎產(chǎn)業(yè)鏈條的穩(wěn)定性，供應(yīng)商的氣候風(fēng)險(xiǎn)會(huì)轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)自身，企業(yè)的生產(chǎn)效率在供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)增加的情況下大打折扣。

從氣候變化對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)成本影響來看，首先在企業(yè)需求端，氣候變化導(dǎo)致原材料價(jià)格波動(dòng)，企業(yè)能源成本和用工成本增加。氣候變化直接影響到企業(yè)生產(chǎn)所需原材料的產(chǎn)量和質(zhì)量，導(dǎo)致原材料的供求發(fā)生變化，原材料價(jià)格產(chǎn)生波動(dòng)，企業(yè)的采購(gòu)成本將會(huì)面臨更加不確定影響，從而產(chǎn)生更多的沉沒成本和未來價(jià)格上漲的調(diào)整成本，為降低氣溫變化對(duì)生產(chǎn)效率的影響，企業(yè)會(huì)采用更多空調(diào)、供暖等能源消耗措施。對(duì)于戶外工作者來說，企業(yè)還要支付其一筆高溫或御寒津貼來保障工作的穩(wěn)定性，葉豐瀅和黃世忠［12］指出，因碳排放定價(jià)、經(jīng)營(yíng)中斷、設(shè)備維修等導(dǎo)致成本增加，上游成本受氣候變化導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量發(fā)生變化，企業(yè)自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。其次在企業(yè)供給端，當(dāng)氣候變化向著不適宜人們生產(chǎn)活動(dòng)的方向時(shí)，企業(yè)產(chǎn)品的銷售需求減少，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品無法在預(yù)定期限內(nèi)銷售出去，就會(huì)造成庫(kù)存積壓，生產(chǎn)成本進(jìn)一步上漲。當(dāng)企業(yè)的供給調(diào)整與市場(chǎng)需求脫節(jié)時(shí)，企業(yè)還可能面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。

從氣候變化對(duì)企業(yè)的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)影響來看，在國(guó)家低碳轉(zhuǎn)型的社會(huì)環(huán)境下，企業(yè)不僅要考慮自身業(yè)務(wù)增長(zhǎng)，還要關(guān)注經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性。一方面，企業(yè)在被迫轉(zhuǎn)型過程中，在低碳政策影響下，企業(yè)可能面臨更加嚴(yán)苛的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，當(dāng)企業(yè)的低碳、節(jié)能技術(shù)不符合規(guī)范或環(huán)境信息披露不充分時(shí)，會(huì)面臨處罰風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，企業(yè)在主動(dòng)轉(zhuǎn)型過程中，需要進(jìn)行設(shè)備更換、技術(shù)革新、人才擴(kuò)充等減排措施［13］而企業(yè)并不具備專業(yè)技能來應(yīng)對(duì)環(huán)境等污染問題，需要更多的資金投入來解決，從而影響到企業(yè)績(jī)效。綜上可見，氣候變化出現(xiàn)極端情況時(shí)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效會(huì)受到極大的負(fù)面影響。因此本研究提出以下假設(shè)。

假設(shè)1：極端的氣候變化降低了企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

1.2.2 氣候變化影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的機(jī)制分析。

在企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力方面。首先，氣候變化導(dǎo)致企業(yè)原材料價(jià)格波動(dòng)，高成本和供應(yīng)不足會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本，降低經(jīng)營(yíng)績(jī)效，其次，氣候變化的物理風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)資產(chǎn)損失時(shí)，企業(yè)還需進(jìn)行修復(fù)和替換，額外的資產(chǎn)修復(fù)成本可能超出企業(yè)原有的預(yù)算范圍，導(dǎo)致企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)增加。另外，氣候變化的物理風(fēng)險(xiǎn)可能對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備、供應(yīng)鏈、運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)等造成嚴(yán)重影響，導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)中斷、物流延誤等情況產(chǎn)生，那么企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品就會(huì)出現(xiàn)積壓或損毀的可能，從而導(dǎo)致企業(yè)的庫(kù)存周轉(zhuǎn)率降低。再次，氣候變化的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)使得企業(yè)對(duì)未來的預(yù)期變得更加不確定，加之為了滿足社會(huì)的低碳轉(zhuǎn)型需求，而出現(xiàn)盲目投資行為，企業(yè)項(xiàng)目投資周期拉長(zhǎng)，進(jìn)一步加劇了企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的降低。趙彬［14］指出，企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力直接影響到企業(yè)的盈利能力，營(yíng)運(yùn)能力降低表明企業(yè)內(nèi)部要素流動(dòng)發(fā)生阻礙，營(yíng)業(yè)周期拉長(zhǎng)，盈利水平下降。

在企業(yè)融資約束方面。首先，企業(yè)發(fā)展離不開金融支持，隨著綠色金融、低碳金融的發(fā)展，銀行在向企業(yè)進(jìn)行貸款時(shí)也會(huì)將企業(yè)的氣候風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)，當(dāng)企業(yè)面臨較高的物理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可能出現(xiàn)斷貸情況，而當(dāng)企業(yè)面臨較高的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，企業(yè)的信貸成本將變得很高。另外，消費(fèi)者偏好的轉(zhuǎn)變加劇了企業(yè)的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，隨著公眾對(duì)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境友好產(chǎn)品的需求增加，消費(fèi)者和投資者開始更加關(guān)注企業(yè)對(duì)氣候變化的應(yīng)對(duì)能力。消費(fèi)者在綠色消費(fèi)理念下會(huì)更加偏好環(huán)保的產(chǎn)品，因此企業(yè)的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)將被投資者考慮在資產(chǎn)定價(jià)體系內(nèi)，企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值受氣候影響變得縮水，企業(yè)融資能力降低，進(jìn)一步加劇了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效減弱。賈雅茹等［15］指出，融資約束水平一方面影響外部投資者的積極性，另一方面決定了企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，融資約束水平升高，企業(yè)的資源配置能力下降，企業(yè)績(jī)效降低。

因此，本研究提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：氣候變化通過降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力、增加融資約束，從而降低企業(yè)績(jī)效。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

選取2013—2022年我國(guó)A股上市公司為觀察對(duì)象，并進(jìn)行了如下操作：①剔除金融行業(yè)的公司；②剔除ST、*ST公司、③剔除有缺失值年份的觀測(cè)值；④為消除極端值的影響對(duì)除氣候變化外所有變量進(jìn)行了左右2.5%的縮尾處理。數(shù)據(jù)來自國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)。

2.2 變量定義與模型設(shè)定

2.2.1 變量定義。

被解釋變量：企業(yè)績(jī)效（roe）。參照劉剛等［16］使用總資產(chǎn)收益率ROA來衡量企業(yè)績(jī)效。

解釋變量：氣候變化（lntp）。參照張大永等［5］、Deryugina等［8］使用一年內(nèi)極端天氣發(fā)生的天數(shù)衡量極端氣候變化。具體的，計(jì)算上市公司所在城市一年中經(jīng)歷的高于30 ℃和低于-5 ℃的天數(shù)來反映氣候變化。

控制變量：參照鄭莉莉等［17］的研究，控制變量包括資產(chǎn)負(fù)債率（lev）、企業(yè)年齡（age）、董事會(huì)規(guī)模（board）、企業(yè)規(guī)模（lnsize）、獨(dú)立董事占比（indep）、股權(quán)分離度（top1）。變量具體含義見表1。

中介變量：營(yíng)運(yùn)能力（cat）、融資約束（kz）。其中營(yíng)運(yùn)能力使用流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率來表示，這是因?yàn)闅夂蜃兓钪苯佑绊懙狡髽I(yè)的生產(chǎn)效率與產(chǎn)品銷售情況，而直接采用存貨周轉(zhuǎn)率并不能完全代表所有行業(yè)，因此，選擇流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率具有廣泛代表性。融資約束指標(biāo)通常有KZ指數(shù)、WW指數(shù)和SA指數(shù)衡量，然而WW指數(shù)和SA指數(shù)的局限性不適用于衡量國(guó)內(nèi)上市公司的融資約束情況，因此，參考賈雅茹等［15］采用KZ指數(shù)來衡量企業(yè)的融資約束情況。

2.2.2 模型設(shè)定。

為檢驗(yàn)氣候變化與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系，本研究設(shè)定如下模型，見式（1）。

[roait=α0+α1lntpit+θcontrolit+μ+t+εit] （1）

式中：roait表示企業(yè)i在第t年的績(jī)效水平；lntpit表示企業(yè)i在第t年的極端天氣天數(shù)的對(duì)數(shù)；control表示控制變量；μ、t分別表示行業(yè)固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)，ε為誤差項(xiàng)。

為檢驗(yàn)氣候變化對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的機(jī)制，參照江艇［18］本研究設(shè)定如下模型，見式（2）、式（3）。

[Mit=α0+α1lntpit+θcontrolit+μ+t+εit]" （2）

[roait=β0+β1Mit+β2lntpit+θcontrol+μ+t+εit]" （3）

式中：M表示中介變量，分別為營(yíng)運(yùn)能力與融資約束，其余控制變量、固定效應(yīng)同式（1）一致。

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 描述性統(tǒng)計(jì)

所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析見表2。由表2可知，roe的均值為0.034，最大值為0.198 7，最小值為負(fù)數(shù)，與潘蓉蓉等［19］研究一致，說明上市公司樣本中存在虧損的公司。lntp的均值為2.955，標(biāo)準(zhǔn)差為1.035 2，說明上市公司所在城市的極端氣溫差別較大，這是由于我國(guó)幅員遼闊，地勢(shì)差異較大，也能表明所選樣本具有多樣性特征。中介變量中，cat與kz的標(biāo)準(zhǔn)差也較大，說明上市公司之間的營(yíng)運(yùn)能力與融資約束都存在較大差異。

3.2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

氣候變化對(duì)企業(yè)績(jī)效影響程度的基準(zhǔn)回歸結(jié)果見表3。第（1）列表示不加入控制變量和不控制行業(yè)和年份固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，可以看到lntp前的系數(shù)顯著為負(fù)，而當(dāng)加入控制變量之后系數(shù)依然顯著為負(fù)。第（4）列表示加入控制變量和控制行業(yè)固定效應(yīng)與時(shí)間固定效應(yīng)后的回歸結(jié)果，可以看到lntp的系數(shù)顯著為負(fù)，說明氣候變化會(huì)降低企業(yè)經(jīng)

營(yíng)績(jī)效，驗(yàn)證了本研究的假設(shè)1。

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.3.1 替換變量?，F(xiàn)有研究對(duì)于衡量企業(yè)績(jī)效的指標(biāo)并不唯一，為確保研究結(jié)論的可靠性，參照羅棟梁等［20］使用企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)EBIT，即以稅前利潤(rùn)來替換。結(jié)果見表4，表4第（1）列為財(cái)務(wù)指標(biāo)EBIT取對(duì)數(shù)后與氣候變化的回歸結(jié)果，lntp的估計(jì)系數(shù)依然顯著為負(fù)，說明結(jié)果具有一定的穩(wěn)健性。

3.3.2 更換模型。由于企業(yè)本期的經(jīng)營(yíng)績(jī)效可能受到上一期績(jī)效情況的影響，因此需使用動(dòng)態(tài)面板進(jìn)行分析，具體的，將因變量的滯后一期加入

回歸模型中，見式（4）。

[roai，t=α0+α1roai，t-1+α2lntpi，t+θcontroli，t+μ+t+εi，t]" "（4）

表4第（2）列為更換模型后的估計(jì)結(jié)果，結(jié)果顯示lntp的估計(jì)系數(shù)在控制了一系列控制變量、行業(yè)與時(shí)間固定效應(yīng)后顯著為負(fù)，并且在加入被解釋變量的滯后項(xiàng)后模型的擬合程度更高，說明估計(jì)結(jié)果具有一定的可靠性。

3.3.3 Heckman兩階段回歸。由于我國(guó)南北經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，上市公司的布局在地理位置上也會(huì)有一定的選擇，而南方的氣溫較為溫和適宜，因此可能會(huì)產(chǎn)生樣本的自選擇問題。對(duì)此參照劉剛等［16］的研究，使用Heckman兩階段模型來克服樣本自選擇問題造成的估計(jì)偏差，見表5。具體的，將roa高于平均值的樣本賦值為1，其余為0，納入第一階段回歸中，得出逆米爾斯比率的數(shù)值，再將逆米爾斯比率加入第二階段回歸中。表5第（1）列為第一階段回歸結(jié)果，第（2）列為第二階段回歸結(jié)果，可以看到逆米爾斯比率的估計(jì)系數(shù)在5%水平上顯著，說明樣本中存在一定的自選擇問題，lntp的估計(jì)系數(shù)在加入了逆米爾斯比率后依然顯著為負(fù)，說明基準(zhǔn)回歸的結(jié)果存在一定的穩(wěn)健性。

4 機(jī)制分析

假設(shè)2提出氣候變化通過降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力、增加融資約束，從而降低企業(yè)績(jī)效。因此，對(duì)于營(yíng)運(yùn)能力來說，當(dāng)模型二中α2的系數(shù)顯著為負(fù)，模型三中β2的系數(shù)顯著為正時(shí)，說明營(yíng)運(yùn)能力在氣候變化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響過程中產(chǎn)生了部分中介的作用。對(duì)于融資約束來說，當(dāng)模型二中α2的系數(shù)顯著為正，模型三中β2的系數(shù)顯著為負(fù)時(shí)，說明融資約束在氣候變化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響過程中產(chǎn)生了部分中介的作用。

機(jī)制分析的回歸結(jié)果見表6。結(jié)果顯示氣候變化顯著降低了企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)，并且第（2）列中l(wèi)ntp的回歸系數(shù)的絕對(duì)值相較于基準(zhǔn)回歸系數(shù)的絕對(duì)值變小，說明氣候變化通過降低企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力，從而使得企業(yè)的績(jī)效變差。在融資約束方面，kz指數(shù)越大，說明企業(yè)的融資約束越高，第（3）列結(jié)果顯示氣候變化顯著提高了企業(yè)的融資約束水平，進(jìn)而降低了企業(yè)的績(jī)效水平。

5 異質(zhì)性分析

5.1 氣候變化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響程度在不同行業(yè)間存在一定差異

從氣候變化的物理風(fēng)險(xiǎn)來看，行業(yè)對(duì)氣候變化的敏感度是影響行業(yè)發(fā)展重要因素。行業(yè)對(duì)氣候變化的敏感度越高，行業(yè)受氣候變化的影響程度就越大，例如重資產(chǎn)行業(yè)通常需要消耗大量能源，而氣候變化可能導(dǎo)致能源市場(chǎng)的波動(dòng)和供應(yīng)的不穩(wěn)定，進(jìn)而影響其生產(chǎn)成本和運(yùn)營(yíng)效率。另外，重資產(chǎn)行業(yè)往往集中在特定地區(qū)，這些地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境往往不太穩(wěn)定，例如石油、煤炭、重金屬冶煉行業(yè)，這些企業(yè)的生產(chǎn)廠區(qū)通常駐扎在沿海、地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)地區(qū)，容易受到氣候變化引發(fā)的極端天氣影響。從氣候變化的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)來看，行業(yè)發(fā)展對(duì)環(huán)境不友好的影響程度決定了其轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的大小。隨著全球?qū)夂蜃兓瘑栴}的日益關(guān)注，政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)出臺(tái)更嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和減排政策，對(duì)污染行業(yè)的生產(chǎn)和排放造成限制和影響。而重資產(chǎn)行業(yè)與環(huán)境不友好型行業(yè)通常被劃分在重污染行業(yè)中，參照陶然［21］對(duì)重污染行業(yè)的劃分，將樣本分為重污染行業(yè)與其他行業(yè)。

在重污染行業(yè)組，lntp的估計(jì)系數(shù)為-0.001 6，絕對(duì)值大小大于其他行業(yè)的估計(jì)系數(shù)絕對(duì)值，說明，重污染行業(yè)企業(yè)更容易受到氣候變化的影響，見表7第（1）、（2）列。

5.2 氣候變化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響程度在不同所有制企業(yè)間存在差異

在我國(guó)的上市公司中，民營(yíng)企業(yè)因其后發(fā)優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在企業(yè)管理、技術(shù)、社會(huì)關(guān)聯(lián)等方面相比于國(guó)有企業(yè)更具有優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致其在應(yīng)對(duì)物理風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)時(shí)更加穩(wěn)定。例如，當(dāng)產(chǎn)生轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，民營(yíng)企業(yè)相比于國(guó)有企業(yè)更具有管理能力來應(yīng)對(duì)，這是因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)相比于國(guó)有企業(yè)更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力，民營(yíng)企業(yè)組織制度優(yōu)化高，創(chuàng)新能力、管理能力更強(qiáng)。并且，國(guó)有企業(yè)大多肩負(fù)社會(huì)穩(wěn)定、提供公共物品的責(zé)任，其物理風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)相比于民營(yíng)企業(yè)更高。因此，氣候變化對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響程度要大于民營(yíng)企業(yè)。

國(guó)有企業(yè)分組的回歸結(jié)果中，lntp的估計(jì)系數(shù)為-0.001 7，在5%水平上顯著，而非國(guó)有企業(yè)的估計(jì)系數(shù)絕對(duì)值小于國(guó)有企業(yè)，說明國(guó)有企業(yè)更容易受到氣候變化的影響，見表7第（3）、（4）列。

6 進(jìn)一步分析

極端天氣確實(shí)導(dǎo)致了企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)受阻、經(jīng)營(yíng)績(jī)效減弱，但高溫或低溫對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的影響并不一定是相同的。在正常氣候下企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是不受影響的，而高溫天氣產(chǎn)生的情況都是在夏季，夏季的白天時(shí)間更長(zhǎng)，相對(duì)來講工作時(shí)間可能就更多，加之我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)配套完善，空調(diào)、風(fēng)扇等制冷成本較低，氣候變化并不會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，分開探討極端氣候?qū)ζ髽I(yè)績(jī)效的影響是有必要的，具體的，將極端低溫天氣與高溫天氣分開回歸進(jìn)行分析。

氣溫高于30 ℃（lnup30）與低于-5 ℃（lnlow5）天數(shù)與企業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果見表8。結(jié)果顯示，當(dāng)?shù)蜏靥鞖鈺r(shí)，企業(yè)績(jī)效會(huì)受到顯著的負(fù)面影響，而當(dāng)高溫天氣持續(xù)時(shí)反而增長(zhǎng)了企業(yè)績(jī)效水平。這可能是因?yàn)?，一方面，夏季高溫天氣?duì)戶外活動(dòng)影響較大，但上市公司的硬件設(shè)施準(zhǔn)備較為充足，高溫天氣對(duì)室內(nèi)工作的影響較小。另一方面，夏季高溫天氣天數(shù)多時(shí)，說明降雨天氣天數(shù)減少，企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)受限較小。

7 結(jié)論與啟示

本研究以2013—2022年我國(guó)A股上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了氣候變化對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，并且在經(jīng)過一系列穩(wěn)健型檢驗(yàn)后，結(jié)果依然成立。研究結(jié)果顯示，極端氣候確實(shí)導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效降低。在機(jī)制分析中發(fā)現(xiàn)，氣候變化的物理風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)通過降低企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力，增加企業(yè)的融資約束從而加劇了企業(yè)績(jī)效下滑。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，在重污染行業(yè)與國(guó)有企業(yè)中，氣候變化對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響更大；進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)前情況下，高溫氣候并未對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生，這可能與我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善等高溫氣候適應(yīng)性建設(shè)水平高有關(guān)，但低溫氣候則顯著降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

研究啟示如下：①在短期內(nèi)企業(yè)自身應(yīng)加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化的適應(yīng)性能力。為應(yīng)對(duì)氣候變化產(chǎn)生的物理風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高抗災(zāi)能力，避免因自然災(zāi)害造成的生產(chǎn)中斷和損失。對(duì)于易受氣候變化影響的重資產(chǎn)企業(yè)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況開展氣候風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，了解氣候變化可能受到的影響，采取相應(yīng)的調(diào)整和應(yīng)對(duì)措施，盡可能降低氣候變化造成的損失。②在長(zhǎng)期中企業(yè)應(yīng)樹立減緩加劇氣候極端變化的意識(shí)。減緩氣候變化的措施不僅能夠降低氣候變化造成的物理風(fēng)險(xiǎn)，還能降低企業(yè)的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)加快綠色轉(zhuǎn)型步伐，加大對(duì)綠色技術(shù)的研發(fā)投入，主動(dòng)推進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)方式向更加環(huán)?？沙掷m(xù)方向發(fā)展，采用清潔能源替代傳統(tǒng)能源，加快資源消耗型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，減少碳排放。在供應(yīng)鏈與合作方選擇中，選擇與自身綠色發(fā)展戰(zhàn)略相符的供應(yīng)商和合作伙伴，樹立綠色責(zé)任意識(shí)，共同推動(dòng)供應(yīng)鏈的綠色轉(zhuǎn)型。③政府應(yīng)完善氣候風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，加大鼓勵(lì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。應(yīng)對(duì)氣候環(huán)境變化離不開公共物品的提供與市場(chǎng)監(jiān)督管理，政府加強(qiáng)氣候風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和預(yù)警，幫助企業(yè)做出針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)管理決策，在事前有效降低氣候風(fēng)險(xiǎn)造成的經(jīng)濟(jì)損失；在市場(chǎng)引導(dǎo)方面，提高對(duì)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的支持力度，從金融、技術(shù)、市場(chǎng)等多方面制定完善的支持政策，加大對(duì)綠色創(chuàng)新技術(shù)的投入力度和應(yīng)用推廣，完善碳市場(chǎng)機(jī)制，引導(dǎo)企業(yè)控制碳成本，降低企業(yè)轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ XU X E， FUNG H G. Cross-market linkages between US and Japanese precious metals futures trading［J］. Journal of International Financial Markets， Institutions and Money， 2005， 15（2）： 107-124.

［2］ BLOOMBERG M R， PAVARINA D， PITKETHLY G， et al. Final report： Recommendations of the task force on climate-related financial disclosures［J］. Task Force on Climate-Related Financial Disclosures （TCFD）， Switzerland， 2017.

［3］ 馬駿，孫天印.氣候轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)和物理風(fēng)險(xiǎn)的分析方法和應(yīng)用：以煤電和按揭貸款為例［J］.清華金融評(píng)論，2020（9）：31-35.

［4］ 卞雨晨，顧海峰.氣候風(fēng)險(xiǎn)對(duì)跨境資本流動(dòng)的時(shí)變沖擊：基于TVP-VAR模型的實(shí)證研究［J］.國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2024（1）：98-116.

［5］張大永，陳映彤，姬強(qiáng).氣候風(fēng)險(xiǎn)與外商直接投資：基于城市層面的實(shí)證研究［J］.財(cái)貿(mào)研究，2023，34（12）：1-13.

［6］ 楊子暉，李東承，陳雨恬.金融市場(chǎng)的“綠天鵝”風(fēng)險(xiǎn)研究：基于物理風(fēng)險(xiǎn)與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)的雙重視角［J］.管理世界，2024，40（2）：47-67.

［7］ 張濤，侯宇恒，曲曉溪，等.碳循環(huán)、氣候變化與金融風(fēng)險(xiǎn)：基于DSGE模型［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2023，33（8）：1-12.

［8］DERYUGINA T， HSIANG S M. Does the environment still matter？Daily temperature and income in the United States［R］. National Bureau of Economic Research， 2014.

［9］ 杜劍，徐筱彧，楊楊.氣候風(fēng)險(xiǎn)影響權(quán)益資本成本嗎？：來自中國(guó)上市公司年報(bào)文本分析的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.金融評(píng)論，2023，15（3）：19-46，125.

［10］ ZHAO Y， LIU Y， DONG L， et al. The effect of climate change on firms’ debt financing costs： Evidence from China［J］. Journal of Cleaner Production，2024，434： 140018.

［11］汪順，周澤將，余璐.供應(yīng)鏈氣候風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)商業(yè)信用契約［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2023，43（9）：2517-2538.

［12］ 葉豐瀅，黃世忠.氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)影響的披露規(guī)則與挑戰(zhàn)：以蘋果公司為例［J］.財(cái)會(huì)月刊，2023，44（16）：11-18.

［13］ 傅端香，張晴，羅文.高管激勵(lì)、創(chuàng)新投入與企業(yè)績(jī)效：基于高管人力資本的調(diào)節(jié)作用［J］.創(chuàng)新科技，2023，23（1）：64-77.

［14］ 趙彬.營(yíng)運(yùn)資金管理策略對(duì)企業(yè)盈利能力的影響［J］.財(cái)會(huì)月刊，2020（7）：19-23.

［15］ 賈雅茹，陳俞全，郭沛.銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、融資約束與貸款企業(yè)績(jī)效［J］.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（5）：62-76.

［16］ 劉剛，唐寅，殷建瓴.分析師關(guān)注度視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)績(jī)效的影響機(jī)理：基于機(jī)器學(xué)習(xí)與文本分析的研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2024（2）：156-166.

［17］ 鄭莉莉，劉晨.新冠肺炎疫情沖擊、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)績(jī)效［J］.審計(jì)研究，2021（5）：120-128.

［18］ 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

［19］ 潘蓉蓉，羅建強(qiáng)，楊子超.創(chuàng)新視角下制造企業(yè)服務(wù)化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究［J］.管理學(xué)報(bào)，2024，21（1）：77-85.

［20］羅棟梁，孟永濤，劉春燕，等.連鎖股東持股背景下企業(yè)績(jī)效的社群效應(yīng)分析［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2023，45（7）：154-172.

［21］陶然.氣候風(fēng)險(xiǎn)會(huì)加劇企業(yè)避稅嗎［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2024（1）：91-102.