摘 要：為探究灤南縣嘴東海域海水池塘多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征，優(yōu)化海水池塘養(yǎng)殖模式和生態(tài)調(diào)控措施，在海水池塘“紅鰭東方鲀（Takifugu rubripes）-中國(guó)對(duì)蝦（Fenneropenaeus chinensis）-硬殼蛤（Mercenaria mercenarias）”多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖期間，定期進(jìn)行采樣檢測(cè)，將多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖池塘與紅鰭東方鲀單養(yǎng)池塘的水質(zhì)理化因子、浮游生物的種類和數(shù)量進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的水質(zhì)理化因子優(yōu)于單養(yǎng)模式；浮游植物的種類相同，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的浮游植物豐度低于單養(yǎng)模式，浮游植物的優(yōu)勢(shì)種差異不大，均以硅藻門和甲藻門藻類為主，且優(yōu)勢(shì)度指數(shù)相對(duì)較低；就浮游動(dòng)物而言，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式與單養(yǎng)模式下的浮游動(dòng)物種類相同，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的浮游動(dòng)物豐度低于單養(yǎng)模式，不同養(yǎng)殖模式下浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種差異不大，均以節(jié)肢動(dòng)物和浮游幼體為主，且優(yōu)勢(shì)度指數(shù)相對(duì)較低。

關(guān)鍵詞：海水池塘；多營(yíng)養(yǎng)層次；浮游動(dòng)物；浮游植物；群落結(jié)構(gòu)

嘴東位于灤南縣南部沿海，曹妃甸工業(yè)區(qū)西側(cè)，與曹妃甸工業(yè)區(qū)隔河（雙龍河）相望，以橋（雙龍河大橋）相連，陸域面積5 206 hm2，海岸線長(zhǎng)41.08 km，擁有河北省最大的中心漁港——嘴東中心漁港，同時(shí)也擁有國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)示范區(qū)——河北省灤南嘴東海域海都國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)示范區(qū)[1]。多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式是指通過科學(xué)搭配不同營(yíng)養(yǎng)層次的水生動(dòng)植物來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)位互補(bǔ)，從而有效促進(jìn)養(yǎng)殖系統(tǒng)內(nèi)部的物質(zhì)轉(zhuǎn)化和循環(huán)利用的一種高效、健康、可持續(xù)的養(yǎng)殖模式。浮游生物中既有擔(dān)任初級(jí)生產(chǎn)者的浮游植物，也有以浮游植物為食的浮游動(dòng)物，它們之間相互作用、相互聯(lián)系，共同組成了水生食物網(wǎng)的基礎(chǔ)，在維持自然環(huán)境健康和生態(tài)系統(tǒng)平衡方面發(fā)揮著重要作用[2]。早期，常以水體的理化參數(shù)作為評(píng)價(jià)水質(zhì)環(huán)境的指標(biāo)，但是水體理化指標(biāo)并不能完全反映水體環(huán)境的變化。近些年，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)水生生物對(duì)水質(zhì)污染具有較好的響應(yīng)關(guān)系，可以從生態(tài)系統(tǒng)角度利用水生生物群落結(jié)構(gòu)的變化來(lái)評(píng)價(jià)水環(huán)境質(zhì)量[3]。本研究于2023年5月至10月，對(duì)嘴東海域6個(gè)海水池塘的水質(zhì)和浮游生物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)查，將多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式與單養(yǎng)模式下的水質(zhì)理化因子、浮游生物種類和數(shù)量進(jìn)行了對(duì)比分析，基本摸清了嘴東海域海水池塘多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的水質(zhì)狀況和浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征，為嘴東海域優(yōu)化海水池塘養(yǎng)殖模式和水生態(tài)管理手段提供了科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)場(chǎng)地與條件

試驗(yàn)在唐山市灤南縣嘴東海域海水池塘養(yǎng)殖基地進(jìn)行。選擇6個(gè)長(zhǎng)300 m左右，寬90 m左右，面積2.67 hm2左右、水深為1.5 m左右的海水池塘。每個(gè)不同放養(yǎng)模式的海水池塘為一試驗(yàn)小組，每一小組設(shè)3個(gè)平行。海水池塘多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式（組B）的放養(yǎng)品種為紅鰭東方鲀、硬殼蛤和中國(guó)對(duì)蝦，放養(yǎng)密度分別為1 199尾/hm2、52萬(wàn)粒/hm2和6 kg/hm2；海水池塘單養(yǎng)模式（組A）的放養(yǎng)品種為紅鰭東方鲀，放養(yǎng)密度為1 199尾/hm2。多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式和單養(yǎng)模式下放養(yǎng)品種的初始規(guī)格相同，紅鰭東方鲀的初始規(guī)格為：平均體長(zhǎng)（30.2±0.18）mm，平均體質(zhì)量（4.3±0.24）g；硬殼蛤的初始規(guī)格為：平均殼長(zhǎng)（10.8±0.15）mm，平均體質(zhì)量（4.3±0.19）g；中國(guó)對(duì)蝦的初始規(guī)格為20 000尾/kg。試驗(yàn)期間池塘用水均來(lái)自灤南縣嘴東海域優(yōu)良天然海水，水溫17.4～32.8 ℃，鹽度28.8‰～31.9‰。

1.2 水質(zhì)理化因子測(cè)定

1.2.1 耗材、儀器

試劑：硫酸、氫氧化鈉、碘化鉀、硫酸錳、碘酸鉀、硫代硫酸鈉、淀粉、酚酞、硼酸、碘化汞、酒石酸鉀鈉、氯化銨、高錳酸鉀、鹽酸、氨基磺酸、硝酸鉀、三氯甲烷、對(duì)氨基苯磺酸、鹽酸萘乙二胺、醋酸鈉、亞硝酸鈉、氯仿、過硫酸鉀、鉬酸銨、酒石酸銻鉀、抗壞血酸、磷酸二氫鉀、過氧化氫、硫酸鋁鉀、氯化鈉、硝酸銀鉻酸鉀、草酸鈉和無(wú)水乙醇等。上述藥品均為分析純。

器皿：薩姆氏盤、5 L采水器、100 mL聚乙烯瓶、2.5 L聚乙烯瓶、250 mL溶解氧瓶、洗耳球、移液管、酸式滴定管、堿式滴定管、250 mL燒杯、500 mL燒杯、1 000 mL燒杯、250 mL錐形瓶、100 mL量筒、500 mL量筒、250 mL容量瓶、1 000 mL容量瓶、045 μm濾膜、溫度計(jì)、電爐等。

儀器：721型分光光度計(jì)、UV-5200型紫外分光光度計(jì)、CP214型分析天平、SA-MP512-02型pH計(jì)、TM-XB20J型手提式高壓滅菌鍋、MP-201Z型隔膜真空泵、抽濾裝置、SW-CJ-2F型無(wú)菌操作臺(tái)、TS-20H臺(tái)式恒溫?fù)u床等。

1.2.2 水樣采集與分析

樣品的采集時(shí)間為2023年5月22日、2023年6月20日、2023年7月17日、2023年8月19日、2023年9月15日和2023年10月14日，每隔28 d于早上9點(diǎn)分別對(duì)6個(gè)海水池塘進(jìn)行采樣。每個(gè)海水池塘選擇7個(gè)采樣點(diǎn)，采樣點(diǎn)的位置分別位于池塘的四個(gè)角、中央位置和兩個(gè)長(zhǎng)邊中點(diǎn)，分別在每個(gè)采樣點(diǎn)的上、中、下三個(gè)位置采集3次水樣，將每個(gè)位點(diǎn)采集的3次水樣混合后進(jìn)行水質(zhì)指標(biāo)檢測(cè)。測(cè)定的水質(zhì)指標(biāo)包括pH、溶解氧（DO）、懸浮物（SS）、化學(xué)需氧量（COD）、氨氮（NH+4-N）、亞硝酸鹽氮（NO-2-N）、硝酸鹽氮（NO-3-N）、活性磷酸鹽（PO3-4-P）。

依據(jù)國(guó)家《海洋調(diào)查規(guī)范》GB 17378.4-2007和《環(huán)境監(jiān)測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)匯編 水環(huán)境》對(duì)水樣進(jìn)行各項(xiàng)水質(zhì)理化指標(biāo)的測(cè)定，測(cè)定方法及參照規(guī)范如表1。

1.3 浮游生物的測(cè)定

1.3.1 耗材、儀器

試劑：魯哥氏液、甲醛溶液。

器皿：微量移液器、浮游植物計(jì)數(shù)框、浮游動(dòng)物計(jì)數(shù)框、虹吸管、洗耳球、100 mL聚乙烯瓶、1 000 mL聚乙烯瓶等。

儀器：TM-XB20J型手提式高壓滅菌鍋、MP-201Z型隔膜真空泵、抽濾裝置、KH22R型高速冷凍離心機(jī)、XTZ-980型熒光體視顯微鏡、SW-CJ-2F型無(wú)菌操作臺(tái)、TS-20H臺(tái)式恒溫?fù)u床等。

1.3.2 浮游植物的測(cè)定

1.3.2.1 樣品采集 采集時(shí)間及采樣點(diǎn)選取同1.2.2，每個(gè)采樣點(diǎn)采集水樣的位置均位于水面下50 cm，每個(gè)采樣點(diǎn)采集200 mL，每個(gè)池塘1 400 mL水樣，加入10 mL魯哥氏液固定。采集完畢后，帶回實(shí)驗(yàn)室，用于鑒定浮游植物的種類和數(shù)量。

1.3.2.2 樣品處理 將采集的水樣搖勻后倒入1 000 mL聚乙烯瓶中，加入魯哥氏液沉淀24 h后，用虹吸管將上層不含藻類的清液吸出，余下部分放入100 mL的聚乙烯瓶中。在濃縮時(shí)應(yīng)嚴(yán)格保持靜止，對(duì)虹吸時(shí)流速流量加以控制，不能過快。

1.3.2.3 浮游植物計(jì)數(shù) 將濃縮沉淀后水樣充分搖勻，用0.1 mL吸量管吸出0.1 mL樣品，注入0.1 mL浮游植物計(jì)數(shù)框內(nèi)（計(jì)數(shù)框的表面積是20×20 mm2），用視野法計(jì)數(shù)，一般計(jì)數(shù)100個(gè)視野，每個(gè)水樣計(jì)數(shù)3次。小心蓋上蓋玻片，嚴(yán)格保證計(jì)數(shù)框內(nèi)無(wú)氣泡，樣品不會(huì)溢出計(jì)數(shù)框。然后在顯微鏡下計(jì)數(shù)。

1.3.3 浮游動(dòng)物的測(cè)定

1.3.3.1 樣品采集 采集時(shí)間及采樣點(diǎn)的選取同1.2.2。每個(gè)采樣點(diǎn)采集水樣的位置均位于水面下50 cm，每個(gè)采樣點(diǎn)采集200 mL，每個(gè)池塘1 400 mL水樣，加入10 mL甲醛溶液固定。待采集完畢后，帶回實(shí)驗(yàn)室，用于鑒定浮游動(dòng)物的種類和豐度。

1.3.3.2 浮游動(dòng)物計(jì)數(shù) 將樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后，靜置1 d以上，進(jìn)行樣品鑒定計(jì)數(shù)。

1.3.3.3 浮游動(dòng)物計(jì)數(shù) 將濃縮沉淀后水樣充分搖勻，用1.0 mL吸量管吸出1.0 mL樣品，注入1.0 mL浮游動(dòng)物計(jì)數(shù)框內(nèi)，小心謹(jǐn)慎的蓋上蓋玻片，嚴(yán)格保證樣品不會(huì)溢出計(jì)數(shù)框。之后在顯微鏡下計(jì)數(shù)，每個(gè)采樣點(diǎn)浮游動(dòng)物需全部看完。

1.3.4 試浮游生物分析

1.3.4.1 優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（Y）

優(yōu)勢(shì)度指數(shù)公式如下：

Y=（ni/N）fi

式中：Y為優(yōu)勢(shì)度指數(shù)；ni為第i種浮游動(dòng)物的個(gè)數(shù)；N為所有浮游動(dòng)物的總個(gè)數(shù)；fi為第i種浮游動(dòng)物出現(xiàn)的頻率。當(dāng)優(yōu)勢(shì)度Y＞0.02時(shí)，可判定此種類為優(yōu)勢(shì)種。

1.3.4.2 多樣性指數(shù)（Ｈ′）

多樣性指數(shù)公式如下：

式中：Ｈ′為多樣性指數(shù)；S為某一站位物種數(shù)；Pi為某物種的出現(xiàn)頻率；ni為第i種浮游動(dòng)物的個(gè)數(shù)。

1.3.4.3 均勻度指數(shù)（J’）

J’=Ｈ′/log2S

式中：J’為均勻度指數(shù)；Ｈ′為多樣性指數(shù)；S為某一站位物種數(shù)。

1.4 試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（X±SD）”表示，采用SPSS和Excel 2010進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 水質(zhì)理化因子的測(cè)定結(jié)果與分析

水質(zhì)理化因子的變化如表2所示，整體來(lái)講，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的水質(zhì)優(yōu)于單養(yǎng)模式，兩種養(yǎng)殖模式下水質(zhì)理化因子的變化趨勢(shì)基本一致。依據(jù)河北省地方標(biāo)準(zhǔn)DB 13/5879-2023《海水養(yǎng)殖尾水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》，整個(gè)試驗(yàn)周期中兩種養(yǎng)殖模式下的所有水質(zhì)理化指標(biāo)均符合海水養(yǎng)殖尾水污染物排放限值一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 3097-1997《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，兩種養(yǎng)殖模式下的pH、溶解氧均符合第二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；兩種養(yǎng)殖模式下的懸浮物均符合第三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的化學(xué)需氧量符合第三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，單養(yǎng)模式下的化學(xué)需氧量符合第四類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；兩種養(yǎng)殖模式下的無(wú)機(jī)氮和活性磷酸鹽均符合第四類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 浮游生物的測(cè)定結(jié)果與分析

2.2.1 浮游植物的測(cè)定結(jié)果與分析

2.2.1.1 種類 整個(gè)試驗(yàn)周期中，兩種養(yǎng)殖模式下發(fā)現(xiàn)的浮游植物的種類是相同的。共計(jì)發(fā)現(xiàn)浮游植物3門22屬35種。如圖1所示，硅藻門占比最高，有29種，占比82.86%；其次是甲藻門，有5種，占比14.29%；金藻門1種，占比2.86%。

2.2.1.2 豐度 單養(yǎng)模式的浮游植物豐度在（7.04～11.02）×104 cells/L之間；多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式的浮游植物豐度在（3.81～9.32）×104 cells/L之間。多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式的豐度低于單養(yǎng)模式，分析原因?yàn)橛矚じ驈?qiáng)大的濾水能力，會(huì)使浮游植物的豐度下降，因此可知硬殼蛤?qū)Ω∮沃参镓S度具有一定下行控制效應(yīng)。浮游植物在不同養(yǎng)殖模式下其豐度變化見表3。

2.2.1.3 優(yōu)勢(shì)種及優(yōu)勢(shì)度 不同養(yǎng)殖模式下浮游植物優(yōu)勢(shì)種差異不大，均以硅藻門和甲藻門藻類為主，且優(yōu)勢(shì)度指數(shù)相對(duì)較低。浮游植物優(yōu)勢(shì)種及優(yōu)勢(shì)度見表4。

2.2.1.4 群落結(jié)構(gòu) 單養(yǎng)模式下，浮游植物多樣性指數(shù)在2.98～3.12范圍內(nèi)，均勻度指數(shù)在0.62～0.66范圍內(nèi)；多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下，浮游植物多樣性指數(shù)在2.79～3.31范圍內(nèi)，均勻度指數(shù)在0.60～0.68范圍內(nèi)。整體而言，浮游植物群落結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，無(wú)明顯差異，兩種養(yǎng)殖模式下的水質(zhì)均較好。但結(jié)合兩個(gè)指數(shù)分析，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式優(yōu)于單養(yǎng)模式，在多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下池塘內(nèi)C、N、P等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)得到了循環(huán)利用，保證了初級(jí)生產(chǎn)力的穩(wěn)定和再生，同時(shí)也可以為硬殼蛤的攝食提供豐富的餌料。

2.2.2 浮游動(dòng)物的測(cè)定結(jié)果與分析

2.2.2.1 種類 整個(gè)試驗(yàn)周期中，兩種養(yǎng)殖模式下發(fā)現(xiàn)的浮游動(dòng)物的種類是相同的。共計(jì)發(fā)現(xiàn)浮游動(dòng)物6類25種。如圖2所示，節(jié)肢動(dòng)物9種，占比45.00％；浮游幼體5種，占比25.00％；軟體動(dòng)物和原生動(dòng)物各2種，占比均為10.00％；毛顎動(dòng)物和環(huán)節(jié)動(dòng)物各1種，占比均為5.00％。

2.2.2.2 豐度 單養(yǎng)模式的浮游動(dòng)物豐度在（3.07～3.93）×104 cells/L之間；多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式的浮游植物豐度在（2.67～3.87）×104 cells/L之間。多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式浮游動(dòng)物的豐度低于單養(yǎng)模式，分析原因可能是硬殼蛤和中國(guó)對(duì)蝦會(huì)攝食部分浮游動(dòng)物，導(dǎo)致浮游動(dòng)物豐度下降。浮游動(dòng)物在不同養(yǎng)殖模式下其豐度變化見表5。

2.2.2.3 優(yōu)勢(shì)種及優(yōu)勢(shì)度 根據(jù)表6可以看出，不同養(yǎng)殖模式下浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種差異不大，均以節(jié)肢動(dòng)物和浮游幼體為主，且優(yōu)勢(shì)度指數(shù)相對(duì)較低。

2.2.2.4 群落結(jié)構(gòu) 單養(yǎng)模式下，浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)在2.39～2.48范圍內(nèi)，均勻度指數(shù)在0.66～0.70范圍內(nèi)；多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下，浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)在2.25～2.49范圍內(nèi)，均勻度指數(shù)在0.65～0.70范圍內(nèi)。兩種養(yǎng)殖模式下浮游動(dòng)物均呈現(xiàn)穩(wěn)定的狀態(tài)，群落結(jié)構(gòu)差異較小，兩種養(yǎng)殖模式下的水質(zhì)均較好。結(jié)合兩個(gè)指數(shù)分析，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式稍微優(yōu)于單養(yǎng)模式。

2.3 小結(jié)

主要對(duì)唐山市灤南縣嘴東海域多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下海水池塘的水質(zhì)理化因子、浮游生物種類和數(shù)量與單養(yǎng)模式進(jìn)行了對(duì)比分析，基本摸清了嘴東海域海水池塘養(yǎng)殖模式的水質(zhì)狀況和浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征，得出結(jié)論如下：

在水質(zhì)理化因子方面，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式的水質(zhì)優(yōu)于單養(yǎng)模式，但在整個(gè)試驗(yàn)周期內(nèi)，兩種養(yǎng)殖模式下的水質(zhì)指標(biāo)均符合河北省地方標(biāo)準(zhǔn)DB 13/ 5879-2023《海水養(yǎng)殖尾水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中的海水養(yǎng)殖尾水污染物排放限值一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；在浮游植物的種類和數(shù)量方面，兩種養(yǎng)殖模式下浮游植物的種類相同，單養(yǎng)模式下浮游植物的豐度高于多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式；在浮游動(dòng)物的種類和數(shù)量方面，兩種養(yǎng)殖模式下發(fā)現(xiàn)的浮游動(dòng)物的種類是相同的，單養(yǎng)模式下浮游動(dòng)物的豐度高于多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式。兩種養(yǎng)殖模式下，浮游生物的優(yōu)勢(shì)種差異不大，且優(yōu)勢(shì)度指數(shù)均相對(duì)較低，浮游植物均以硅藻門和甲藻門藻類為主，浮游動(dòng)物均以節(jié)肢動(dòng)物和浮游幼體為主，群落結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)穩(wěn)定的狀態(tài)，差異較小。綜上所述，從水質(zhì)指標(biāo)和浮游生物的角度來(lái)講，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式要優(yōu)于單養(yǎng)模式。

3 討論

3.1 水質(zhì)理化因子分析

從試驗(yàn)結(jié)果得出，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式的水質(zhì)優(yōu)于單養(yǎng)模式，分析原因可能為硬殼蛤能有效地濾食養(yǎng)殖水體中的殘餌、糞便，有效凈化養(yǎng)殖水體中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽。袁晟譯[4]在中國(guó)對(duì)蝦-硬殼蛤-梭魚多營(yíng)養(yǎng)層次綜合養(yǎng)殖的研究中也表明，硬殼蛤在生態(tài)修復(fù)作用中的貢獻(xiàn)顯著，它可以在凈化水體、改變沉積物-水界面物質(zhì)交換和保護(hù)微生物多樣性等方面發(fā)揮作用，進(jìn)而有效控制養(yǎng)殖水體富營(yíng)養(yǎng)化。本研究中，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的紅鰭東方鲀可以有效攝食病蝦、殘蝦，中國(guó)對(duì)蝦可以提高餌料利用率，有效地改善了養(yǎng)殖水體的水質(zhì)環(huán)境。嚴(yán)正凜等[5]也表明環(huán)境友好的、共生互利的、魚蝦貝多營(yíng)養(yǎng)層次的生態(tài)混養(yǎng)模式，可以有效解決餌料利用率不高、病害多、經(jīng)濟(jì)效益低下等問題。

3.2 浮游生物群落結(jié)構(gòu)特征分析

整個(gè)試驗(yàn)周期中，兩種養(yǎng)殖模式下浮游生物的種類是相同的，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下浮游植物和浮游動(dòng)物的豐度均低于單養(yǎng)模式。分析原因可能為硬殼蛤和中國(guó)對(duì)蝦的攝食降低了浮游生物的數(shù)量。齊占會(huì)等[6]在研究濾食性貝類養(yǎng)殖對(duì)浮游生物的影響中也表明，貝類的濾食對(duì)浮游生物產(chǎn)生強(qiáng)烈的下行控制作用而降低浮游生物的數(shù)量，與本研究結(jié)果一致。兩種養(yǎng)殖模式下浮游生物的優(yōu)勢(shì)種相同，浮游植物以硅藻門和甲藻門藻類為主，浮游動(dòng)物以節(jié)肢動(dòng)物和浮游幼體為主。馬新等[7]在2021年6月和9月調(diào)查唐山近岸海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征時(shí)表明，2021年6月唐山近海海域浮游植物以硅藻門和甲藻門藻類占優(yōu)，9月以硅藻門藻類為主，與本研究結(jié)果一致；于湖洋等[8]在研究秦皇島海域浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征時(shí)表明，秦皇島海域硅藻種類數(shù)目較多，共鑒定出硅藻43種，占藻類種類數(shù)約60%，其次是甲藻和金藻，與本研究結(jié)果也是一致的，由于秦皇島海域與唐山海域距離較近，其研究結(jié)果在本研究中也有一定的參考意義。趙祺等[9]在研究唐山海洋牧場(chǎng)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)時(shí)表明，唐山海域浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種主要以節(jié)肢動(dòng)物、浮游幼體和刺胞動(dòng)物為主，與本研究結(jié)果一致。整體來(lái)講，唐山市灤南縣嘴東海域海水池塘水環(huán)境較好，浮游生物群落結(jié)構(gòu)差異較小，呈穩(wěn)定狀態(tài)，多營(yíng)養(yǎng)層次養(yǎng)殖模式下的水環(huán)境要優(yōu)于單養(yǎng)模式。由此也表明多營(yíng)養(yǎng)層次生態(tài)養(yǎng)殖是一種可高效利用養(yǎng)殖空間和環(huán)境資源的新興生態(tài)養(yǎng)殖模式，該養(yǎng)殖模式可以緩解海洋漁業(yè)環(huán)境污染壓力，促進(jìn)漁民增產(chǎn)增收，對(duì)實(shí)現(xiàn)海水養(yǎng)殖業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]本刊訊.第八批國(guó)家級(jí)海洋牧場(chǎng)示范區(qū)名單公布[J].中國(guó)水產(chǎn)，2023（3）：27.

[2] 劉溱，趙妍，呂夢(mèng)晨，等.浮游生物對(duì)持久性有機(jī)污染物遷移和轉(zhuǎn)化影響的研究進(jìn)展[J].生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2024，19（2）：126-139.

[3] 張駒，袁震，王厚云，等.大房郢水庫(kù)浮游生物群落結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境因子關(guān)系研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，51（1）：102-109.

[4] 袁晟譯.中國(guó)對(duì)蝦-硬殼蛤-梭魚多營(yíng)養(yǎng)層次綜合養(yǎng)殖系統(tǒng)沉積物氮轉(zhuǎn)化研究[D].上海：上海海洋大學(xué)， 2022.

[5] 嚴(yán)正凜，楊理忠，陳珍賜.海水池塘多營(yíng)養(yǎng)層次生態(tài)混養(yǎng)模式與技術(shù)[J].黑龍江水產(chǎn)，2021， 40 （4）： 12-13.

[6] 齊占會(huì)，史榮君，于宗赫，等.濾食性貝類養(yǎng)殖對(duì)浮游生物的影響研究進(jìn)展[J].南方水產(chǎn)科學(xué)， 2021，17（3）：115-121.

[7] 馬新，姚抒含，徐金濤，等.2021年6月和9月唐山近岸海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及影響因素[J].海洋科學(xué)進(jìn)展，2024，42（1）：75-91.

[8] 于湖洋，崔磊，潘霖，等.秦皇島海域浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征[J].海洋科學(xué)，2016，40（5）：66-75.

[9] 趙祺，劉輝，張秀文，等.唐山海洋牧場(chǎng)浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及生態(tài)位[J].河北漁業(yè)，2021（10）：17-24+30.