通信作者：王曉東，wangxd2003@pku.edu.cn（ORCID：0000-0003-4727-9742）

摘要：肝細(xì)胞癌是臨床中最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一。由于早期缺乏典型的臨床表現(xiàn)，我國(guó)大多數(shù)患者確診時(shí)已達(dá)中晚期，錯(cuò)失手術(shù)切除機(jī)會(huì)，預(yù)后較差。因此通過(guò)相關(guān)治療手段將不可切除肝細(xì)胞癌轉(zhuǎn)化為可切除肝細(xì)胞癌的探索十分必要。近年來(lái)，隨著經(jīng)動(dòng)脈介入治療、放射治療技術(shù)等局部治療的不斷進(jìn)步完善、新的靶向及免疫藥物的臨床應(yīng)用，為肝細(xì)胞癌的轉(zhuǎn)化治療模式帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，而局部治療聯(lián)合系統(tǒng)治療產(chǎn)生更好聯(lián)合治療作用，提高手術(shù)轉(zhuǎn)化率。本文旨在對(duì)目前局部聯(lián)合系統(tǒng)治療在肝細(xì)胞癌轉(zhuǎn)化治療中的價(jià)值，為不可切除肝細(xì)胞癌的臨床治療提供參考。

關(guān)鍵詞：癌，肝細(xì)胞；轉(zhuǎn)化治療；介入治療；系統(tǒng)治療；聯(lián)合治療

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（82172039）；北京市醫(yī)院管理中心臨床醫(yī)學(xué)發(fā)展專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助（ZYLX202117）；北京市自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（7212198）

Value of local treatment combined with systemic therapy in conversion therapy for hepatocellular carcinoma

ZHU Chaofan，WANG Xiaodong.（Key Laboratory of Pathogenesis and Transformation of Malignant Tumors，Ministry of Education，Department of Interventional Therapy，Peking University Cancer Hospitalamp;Institute，Beijing 100142，China）

Corresponding author：WANG Xiaodong，wangxd2003@pku.edu.cn（ORCID：0000-0003-4727-9742）

Abstract：Hepatocellular carcinoma（HCC）is one of the most common malignant tumors in clinical practice.Due to the lack of typical clinical manifestations in the early stage，most patients in China are in the advanced stage at the time of confirmed diagnosis and thus lose the opportunity for surgical resection，which leads to a poor prognosis.Therefore，it is necessary to explore related therapies for converting unresectable HCC into resectable HCC.In recent years，the improvement in local therapy such as transarterial interventional therapies and radiation therapy technology，together with the clinical application of new targeted therapies and immune checkpoint inhibitors，has brought new opportunities and challenges in the conversion therapy for advanced HCC，and local therapy combined with systemic therapy may have a good synergistic effect，improve the conversion rate of surgery.This article investigates the value of local therapy combined with systemic therapy in the conversion therapy for HCC，in order to provide a basis for the clinical treatment of unresectable HCC.

Key words：Carcinoma，Hepatocellular；Conversion Therapy；Interventional therapy；Systemic therapy；Combination Therapy

Research funding：General Project of National Natural Science Foundation of China（82172039）；Beijing Hospitals Authority Clinical Medicine Development of Special Funding Support（ZYLX202117）；Beijing Natural Science Foundation General Project（7212198）

肝細(xì)胞癌是最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，占全世界所有癌癥新發(fā)病例的4.7%，所有癌癥相關(guān)死亡的8.3%，分別居發(fā)病率及死亡率的第六位和第三位［1］。根據(jù)我國(guó)國(guó)家癌癥中心發(fā)布的數(shù)據(jù)，2022年肝細(xì)胞癌發(fā)病率在所有腫瘤中位居第四位，死亡率位居第二位［2］。外科手術(shù)（手術(shù)切除、射頻消融及肝移植）是肝細(xì)胞癌的首選治療方式，但因肝細(xì)胞癌起病隱匿，我國(guó)大多數(shù)肝細(xì)胞癌患者在初診時(shí)已屬于中晚期（CNLC-Ⅱb期、Ⅲa期和Ⅲb期），從外科學(xué)（不能實(shí)施安全的R0手術(shù)切除）及腫瘤學(xué)（切除后的療效未能超越其他治療方式）角度，此類患者不宜首選手術(shù)治療，傾向于選擇非手術(shù)局部治療及系統(tǒng)治療以延長(zhǎng)生存期［3］。為改善不可切除肝細(xì)胞癌患者的預(yù)后，轉(zhuǎn)化治療作為一種新的治療方式應(yīng)運(yùn)而生，即通過(guò)前期治療使不可行手術(shù)切除的患者腫瘤降期獲得手術(shù)切除機(jī)會(huì)［4］。研究［5］表明，不可切除肝細(xì)胞癌患者經(jīng)轉(zhuǎn)化治療行手術(shù)切除，其5年生存率與初始接受手術(shù)的患者生存率相似。

有效降期的轉(zhuǎn)化治療方案包含以下2個(gè)因素：（1）高客觀緩解率（objective response rate，ORR）。高ORR與提高手術(shù)轉(zhuǎn)化率密切相關(guān)，以保證腫瘤縮小和病理壞死的程度，為后續(xù)的R0手術(shù)切除創(chuàng)造機(jī)會(huì)；（2）肝功能損傷小，不良反應(yīng)小。由于我國(guó)肝細(xì)胞癌患者多有肝炎病史或肝硬化等基礎(chǔ)疾病，因此轉(zhuǎn)換治療方案肝功能損傷小，不良反應(yīng)相對(duì)小，從而確保轉(zhuǎn)化治療后手術(shù)的順利進(jìn)行和圍手術(shù)期的安全性［6］。既往單純局部治療的手術(shù)轉(zhuǎn)化率較低，限制了轉(zhuǎn)化治療的應(yīng)用和推廣。近年來(lái)，抗血管生成為主的靶向藥，如酪氨酸激酶抑制劑（tyrosine kinase inhibitor，TKI）、大分子貝伐珠單抗，與免疫檢查點(diǎn)抑制劑聯(lián)合應(yīng)用，將客觀反應(yīng)率提高了24.1%～27.3%［7-9］，為轉(zhuǎn)化治療帶來(lái)了新的希望，使轉(zhuǎn)化率升高到15.9%～30.6%［10-11］。

介入等局部治療聯(lián)合靶向藥或聯(lián)合靶向和免疫治療具有很好的理論聯(lián)合基礎(chǔ)，3種治療方式的聯(lián)合可產(chǎn)生更好的協(xié)同抗腫瘤作用，近年來(lái)在不可切除的肝細(xì)胞癌中應(yīng)用越來(lái)越多，客觀反應(yīng)率不斷攀升，陸續(xù)有報(bào)道達(dá)40%～60%，為手術(shù)轉(zhuǎn)化成功帶來(lái)更多的可能性，雖然尚無(wú)隨機(jī)對(duì)照的轉(zhuǎn)化治療臨床研究，但已有多個(gè)單臂研究和大樣本的回顧研究報(bào)道介入聯(lián)合系統(tǒng)藥物治療的最新數(shù)據(jù)。本文旨在探討介入等局部治療聯(lián)合系統(tǒng)治療在肝細(xì)胞癌轉(zhuǎn)化治療中的價(jià)值。

1經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞（transarterial chemoembolization，TACE）聯(lián)合系統(tǒng)治療

TACE通過(guò)腫瘤的供血?jiǎng)用}注射液體或顆粒性栓塞劑到達(dá)腫瘤末梢血管，使腫瘤缺血壞死，在栓塞材料中攜載化療藥，在栓塞的同時(shí)在腫瘤滋養(yǎng)血管中釋放高濃度的化療藥，實(shí)現(xiàn)化療栓塞的雙重目的，更大程度地導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞的壞死和凋亡。TACE一直被認(rèn)為是中期肝細(xì)胞癌的標(biāo)準(zhǔn)治療，但是隨著腫瘤負(fù)荷的增大，TACE治療效果明顯下降，對(duì)于中期肝細(xì)胞癌（BCLC B期）（Ⅱb期），有報(bào)道［12］腫瘤負(fù)荷（腫瘤大小+數(shù)目）gt;7的B2期TACE治療的效果明顯低于腫瘤負(fù)荷lt;7的B1期，總生存期（overall survival，OS）從42.3個(gè)月降至29.3個(gè)月，TACE進(jìn)展時(shí)間從9.5個(gè)月降低至5.3個(gè)月。Wang等［13］報(bào)道，腫瘤負(fù)荷gt;12對(duì)比腫瘤負(fù)荷6～12，TACE治療后生存期從32.6個(gè)月降低至16.8個(gè)月。雖然TACE對(duì)于合并Vp1/2門(mén)靜脈癌栓患者有較好的治療效果，但對(duì)于門(mén)靜脈重大癌栓的肝細(xì)胞癌患者治療效果有限，有報(bào)道［14］單純TACE對(duì)于Vp3/4門(mén)靜脈癌栓的晚期肝細(xì)胞癌，ORR僅為22.7%。因此，多數(shù)需要轉(zhuǎn)化治療的B2期患者或者腫瘤負(fù)荷比較大的Ⅱb期，以及合并Vp3/4門(mén)靜脈癌栓的Ⅲa期患者難以從單純TACE獲得持久有效的轉(zhuǎn)化治療效果。TACE聯(lián)合系統(tǒng)藥物治療提高了抗腫瘤治療效果，擴(kuò)大了轉(zhuǎn)化治療的人群和轉(zhuǎn)化成功率。

1.1 TACE聯(lián)合靶向治療TACE聯(lián)合單純靶向治療應(yīng)用于轉(zhuǎn)化治療時(shí)，多數(shù)聯(lián)合客觀反應(yīng)率比較高的TKI類靶向藥，如侖伐替尼。TACE+侖伐替尼對(duì)比單用侖伐替尼作為一線治療晚期肝細(xì)胞癌患者療效的Ⅲ期臨床LAUNCH研究［15］中，其中70%患者有門(mén)靜脈癌栓，55%有肝外轉(zhuǎn)移；TACE+侖伐替尼組患者具有更高的ORR［54.1%（92/170）vs 25.0%（42/168），Plt;0.001］（mRECIST），其中有26例（15.3%）患者因分期降低而行根治性手術(shù)切除，2例患者病理完全緩解，而單用侖伐替尼組僅有3例（1.8%）患者接受了根治性手術(shù)，且均未出現(xiàn)病理完全緩解。生存獲益方面，TACE+侖伐替尼組的中位OS顯著長(zhǎng)于侖伐替尼組（17.8個(gè)月vs 11.5個(gè)月，HR=0.45，Plt;0.001），這顯示出晚期肝細(xì)胞癌在使用侖伐替尼的基礎(chǔ)上加用TACE可提高療效及手術(shù)轉(zhuǎn)化率，并改善生存。1.2 TACE聯(lián)合靶向治療和免疫治療越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)TACE聯(lián)合TKI類靶向藥的同時(shí)再聯(lián)合免疫治療，比TACE單純聯(lián)合靶向治療能帶來(lái)更多療效，更高的客觀反應(yīng)率，且安全性可接受，帶來(lái)更高的轉(zhuǎn)化率。Chen等［16］回顧性收集了3個(gè)臨床中心的數(shù)據(jù)，對(duì)比了在PD-L1表達(dá)陽(yáng)性的初始不可切除的肝細(xì)胞癌患者中TACE+侖伐替尼與TACE+侖伐替尼+派姆單抗的療效。三聯(lián)治療的ORR［47.1%（33/70）vs 27.8%（20/72）］、疾病控制率（disease control rate，DCR）［70.0%（49/70）vs 52.8%（38/72）］、手術(shù)轉(zhuǎn)化率［25.7%（18/70）vs 11.1%（8/72）］顯著高于二聯(lián)治療。另外，與二聯(lián)治療相比，三聯(lián)治療顯著延長(zhǎng)了中位OS（18.1個(gè)月vs 14.1個(gè)月，HR=0.56，95%CI：0.38～0.83，P=0.004），將死亡風(fēng)險(xiǎn)降低了44%。對(duì)PD-L1表達(dá)量進(jìn)行亞組分析發(fā)現(xiàn)，高CPS組更推薦在TACE+侖伐替尼的基礎(chǔ)上聯(lián)合免疫治療以改善OS。該回顧性研究初步顯示出在特定人群中局部聯(lián)合靶免三聯(lián)治療的優(yōu)越性。復(fù)旦大學(xué)中山醫(yī)院的一項(xiàng)研究［17］顯示三聯(lián)治療（TACE+侖伐替尼+特瑞普利單抗）較二聯(lián)治療（TACE+侖伐替尼）取得了更高的ORR（mRECIST）（76.7%vs 47.6%），DCR（mRECIST）（90.0%vs 57.1%），手術(shù)轉(zhuǎn)化率［50.0%（15/30）vs 19.0%（4/21）］。安全性方面，在三聯(lián)治療組ALT/AST升高是最常見(jiàn)的3級(jí)不良反應(yīng)，在藥物干預(yù)下可耐受。一項(xiàng)多中心前瞻性單臂臨床試驗(yàn)［18］共納入55例患者行TACE+侖伐替尼+卡瑞麗珠單抗三聯(lián)治療，ORR達(dá)到76.4%（42/55，完全緩解率為16.4%，部分緩解率為60.0%），DCR為85.5%（47/55）（mRECIST標(biāo)準(zhǔn)）。29例（52.7%）患者轉(zhuǎn)化為可切除，病理緩解（major pathologic response，MPR）率和病理完全緩解（pathological complete response，pCR）率分別為65.5%（19/29）和20.7%（6/29），中位OS和無(wú)進(jìn)展生存期（progression free survival，PFS）未達(dá)到。另有一項(xiàng)多中心回顧性研究［19］觀察了187例接受TACE+侖伐替尼+抗PD-1抗體治療的不可切除肝細(xì)胞癌患者，其中抗PD-1抗體包括：卡瑞麗珠單抗、信迪力單抗、特瑞普利單抗、替雷利珠單抗、派安普利單抗和派姆單抗。該研究中，77例患者最終達(dá)到可切除標(biāo)準(zhǔn)，70例患者接受了手術(shù)，轉(zhuǎn)化率為38.7%。29例（41.4%）患者達(dá)到了pCR，59例（84.3%）患者達(dá)到了MPR。2例（4.3%）患者發(fā)生了圍手術(shù)期死亡，16例（22.9%）患者出現(xiàn)肝切除術(shù)后肝衰竭，是最常見(jiàn)的嚴(yán)重并發(fā)癥，大多數(shù)可通過(guò)藥物干預(yù)改善。Li等［20］同樣關(guān)注了TACE+侖伐替尼+抗PD-1抗體（卡瑞麗珠單抗/信迪力單抗）在轉(zhuǎn)化治療中治療效果，在94例接受治療的患者中ORR為87.2%，DCR為93.6%（mRECIST），32例（34.0%）患者轉(zhuǎn)化成功。研究者進(jìn)一步將患者分為有早期腫瘤反應(yīng)者（n=68，72.3%）和無(wú)早期腫瘤反應(yīng)者（n=26，27.7%）。通過(guò)亞組分析發(fā)現(xiàn)，有早期腫瘤反應(yīng)的患者的轉(zhuǎn)換手術(shù)率明顯高于無(wú)早期腫瘤反應(yīng)的患者（44.1%vs 7.7%，P=0.001），且早期腫瘤反應(yīng)可預(yù)測(cè)轉(zhuǎn)化治療的成功（OR=10.296，95%CI：2.076～51.063，P=0.004），具有早期腫瘤反應(yīng)的患者可獲得更長(zhǎng)的PFS及OS（15.4個(gè)月vs 7.8個(gè)月，P=0.005；23.1個(gè)月vs 12.5個(gè)月，P=0.004）。有研究者［21］將TACE+侖伐替尼+抗PD-1抗體應(yīng)用于預(yù)后較差的具有門(mén)靜脈血栓的患者，ORR和DCR分別為69.8%（74/106）和84.0%（89/106），手術(shù)轉(zhuǎn)化率為31.1%（33/106）。中位OS長(zhǎng)于24個(gè)月，中位PFS是12.53個(gè)月。20.8%（22/106）的患者出現(xiàn)3/4級(jí)治療相關(guān)不良反應(yīng)，無(wú)治療相關(guān)死亡發(fā)生。

TACE聯(lián)合貝伐珠單抗和免疫檢查點(diǎn)抑制劑也帶來(lái)很好的聯(lián)合治療效果，2024年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)胃腸腫瘤研討會(huì)剛剛報(bào)道的全球、多中心、隨機(jī)對(duì)照Ⅲ期研究EMERALD-1［22］，入組中期肝細(xì)胞癌和（Vp1和Vp2型）的晚期肝細(xì)胞癌，按照1∶1∶1隨機(jī)分為3組，A組為T(mén)ACE+度伐利尤單抗（D+TACE）；B組治療方案為T(mén)ACE+度伐利尤單抗+貝伐珠單抗（D+B+TACE）；C組治療方案為T(mén)ACE+安慰劑。主要觀察終點(diǎn)為B組對(duì)比C組的PFS（RECIST1.1）。研究達(dá)到了主要終點(diǎn)，D+B+TACE的中位PFS為15.0個(gè)月，而TACE的中位PFS為8.2個(gè)月（HR=0.77，95%CI：0.61～0.98，P=0.032）。次要終點(diǎn)方面D+TACE較TACE未能改善PFS（10.0個(gè)月vs 8.2個(gè)月，HR=0.94，95%CI：0.75～1.19，P=0.638）。上述結(jié)果提示TACE聯(lián)合貝伐珠單抗和PD-L1免疫檢查點(diǎn)抑制劑有望成為有效的轉(zhuǎn)化治療方案。

2肝動(dòng)脈灌注化療（hepatic arterial infusion chemotherapy，HAIC）聯(lián)合系統(tǒng)治療

HAIC是在影像引導(dǎo)下經(jīng)皮將導(dǎo)管留置于肝動(dòng)脈行長(zhǎng)期持續(xù)灌注化療，提高腫瘤局部藥物濃度，提高化療效果的介入技術(shù)，應(yīng)用于肝細(xì)胞癌的動(dòng)脈化療方案為奧沙利鉑和5-氟尿嘧啶、順鉑、順鉑+5-氟尿嘧啶、干擾素+5-氟尿嘧啶等方案。目前在國(guó)內(nèi)多采用奧沙利鉑和5-氟尿嘧啶方案。HAIC技術(shù)：推薦采用改良式肝動(dòng)脈藥盒植入方式，也可以采用一次性留管的方式，術(shù)中均需完成肝內(nèi)血流再分布術(shù)和肝外血流再分布術(shù)，保護(hù)胃腸道黏膜的同時(shí)，保證全肝的藥物灌注。HAIC主要用于Ⅲa期肝細(xì)胞癌（尤其是伴有Vp3/Vp4型門(mén)靜脈癌栓者），或者腫瘤負(fù)荷大、邊界不清的Ⅱb期肝細(xì)胞癌。

2.1 HAIC聯(lián)合靶向治療在HAIC+索拉非尼對(duì)比單用索拉非尼治療存在門(mén)靜脈侵犯的肝細(xì)胞癌患者的Ⅲ期臨床研究［23］中，HAIC+索拉非尼組的中位OS為13.37個(gè)月，而單用索拉非尼組的中位OS為7.13個(gè)月。HAIC+索拉非尼組的ORR高于索拉非尼組［51例（40.8%）vs 3例（2.46%），Plt;0.001］，手術(shù)轉(zhuǎn)化率同樣較高［12.8%（16/125）vs 0.8%（1/122），Plt;0.001］。在另一項(xiàng)對(duì)比HAIC+索拉非尼與單用索拉非尼在治療肝細(xì)胞癌合并Vp3/4門(mén)靜脈瘤栓的Ⅱ期隨機(jī)對(duì)照臨床研究［24］中，HAIC+索拉非尼組同樣獲得了更長(zhǎng)的中位生存期（16.3個(gè)月vs 6.5個(gè)月）及ORR［41%（13/32）vs 3%（1/32），Plt;0.001］，但只有HAIC+索拉替尼組的2例（6%）患者獲得了手術(shù)機(jī)會(huì)，其中1例獲得pCR。

2.2 HAIC聯(lián)合靶向治療和免疫治療在一項(xiàng)研究HAIC+信迪力單抗+貝伐珠單抗類似物（IBI305）的前瞻性單臂研究［25］中，ORR為58.6%（17/29）（mRECIST），共" 14例（48.3%）患者完成手術(shù)切除，其中1例（5.3%）達(dá)到pCR，5例（26.3%）達(dá)到了MPR。Zhang等［26］回顧性研究了HAIC+TKI（阿帕替尼/侖伐替尼/索拉非尼）+抗PD-1抗體（卡瑞麗珠單抗/信迪力單抗）的轉(zhuǎn)化治療效果，該三聯(lián)治療組合的最佳ORR為96.0%（24/25），手術(shù)轉(zhuǎn)化率為60%（15/25），其中7例（28%）患者達(dá)到了pCR。在另一項(xiàng)大樣本量（n=145）的回顧性研究［27］中HAIC+TKI（阿帕替尼/侖伐替尼/索拉非尼）+抗PD-1抗體（卡瑞麗珠單抗/信迪力單抗/替雷利珠單抗）的ORR為57.2%（83/145），手術(shù)轉(zhuǎn)化率為18.6%（27/145），其中7例達(dá)到了pCR。

2.3 TACE+HAIC聯(lián)合靶向和免疫TACE或HAIC與侖伐替尼及抗PD-1抗體聯(lián)用取得了較好的ORR，有研究［28］進(jìn)一步觀察使用TACE-HAIC這2種局部治療+侖伐替尼+抗PD-1抗體的轉(zhuǎn)化效果，總體ORR為64.3%（18/28），DCR為89.3%（25/28），經(jīng)2個(gè)周期的聯(lián)合治療后，35.7%（10/28）的患者可實(shí)現(xiàn)R0切除。

3經(jīng)動(dòng)脈放射栓塞（transarterial radioembolization，TARE）聯(lián)合系統(tǒng)治療

TARE經(jīng)肝動(dòng)脈灌注放射性核素標(biāo)記的栓塞微球，實(shí)現(xiàn)腫瘤近距離內(nèi)照射治療一種經(jīng)動(dòng)脈介入治療方式，通常使用釔-90作為標(biāo)記核素。選擇性內(nèi)照射放療（selective internal radiation therapy，SIRT）通過(guò)肝葉和肝段動(dòng)脈注射，腫瘤局部可以達(dá)到更高的吸收劑量，提高治療效果。TARE對(duì)于腫瘤負(fù)荷比較大的Ⅱb期肝細(xì)胞癌和合并門(mén)靜脈癌栓的Ⅲa期肝細(xì)胞癌顯示出優(yōu)于TACE的療效。在歐美國(guó)家，TARE更多的被應(yīng)用于肝移植的降期轉(zhuǎn)化方式。一項(xiàng)單中心隨機(jī)對(duì)照研究［29］顯示，對(duì)于不能手術(shù)切除的中期肝細(xì)胞癌，TARE較D-TACE有更長(zhǎng)的疾病進(jìn)展時(shí)間（17.1個(gè)月vs 9.5個(gè)月，P=0.002）和更長(zhǎng)的OS（30.2個(gè)月vs 15.6個(gè)月，P=0.006），TARE組中38例中有10例降期轉(zhuǎn)化為肝移植，而對(duì)照組TACE組34例中，僅有4例降期轉(zhuǎn)化為肝移植。放射性肝段切除是近年來(lái)提出的新概念，采用選擇性SIRT技術(shù)在腫瘤所在肝實(shí)現(xiàn)高劑量?jī)?nèi)照射，研究發(fā)現(xiàn)腫瘤gt;400 Gy的吸收劑量與病理完全壞死密切相關(guān)。放射性肝葉切除在腫瘤組織內(nèi)實(shí)現(xiàn)高劑量照射的同時(shí)，在腫瘤所在正常肝葉組織也實(shí)時(shí)有效的照射劑量（gt;88 Gy），可剩余肝組織的代償性增生，有助于轉(zhuǎn)化為手術(shù)切除［30］。TARE聯(lián)合靶向藥的研究目前尚少，隨機(jī)對(duì)照SORAMIC研究［31］顯示，對(duì)于中晚期肝細(xì)胞癌，索拉非尼聯(lián)合SIRT較單純索拉非尼未顯示出更長(zhǎng)的生存獲益。TARE聯(lián)合PD-1免疫治療的Ⅱ期臨床研究顯示出一定的聯(lián)合獲益。CA209-67研究［32］顯示，TARE聯(lián)合納武利尤單抗的ORR為30.6%，肝內(nèi)腫瘤ORR為43.5%，OS為16.9個(gè)月。Lee等［33］報(bào)道的Ⅰ/Ⅱa研究，TARE聯(lián)合度伐利尤單抗，ORR為83.3%，疾病進(jìn)展時(shí)間為15.2個(gè)月。

4放射治療聯(lián)合系統(tǒng)治療

肝細(xì)胞癌對(duì)于放射治療敏感，中等劑量的放療即可獲得較好的腫瘤緩解率。對(duì)于不適合手術(shù)切除的肝細(xì)胞癌患者，接受放療后如能轉(zhuǎn)化為手術(shù)切除，可獲得更長(zhǎng)的生存時(shí)間。近期一項(xiàng)前瞻性研究［34］探索了TACE+立體定向放療+抗PD-L1抗體治療不可切除肝細(xì)胞癌的結(jié)局，12%（4/33）的患者經(jīng)過(guò)三聯(lián)療法后獲得了根治性治療。另一項(xiàng)回顧性研究［35］中共納入23例接受放療+派姆單抗+貝伐珠單抗的不可切除肝細(xì)胞癌患者，其治療ORR和DCR分別為34.8%和91.3%。2例（8.7%）局部晚期不可切除的肝細(xì)胞癌患者在這種三聯(lián)治療后最終接受了根治性腫瘤切除術(shù)。

5小結(jié)與展望

單一局部治療或者藥物治療不可切除肝細(xì)胞癌的ORR及手術(shù)轉(zhuǎn)化率低，現(xiàn)有文獻(xiàn)數(shù)據(jù)已表明局部治療方式聯(lián)合系統(tǒng)藥物治療可發(fā)揮協(xié)同作用，提高ORR及手術(shù)轉(zhuǎn)化率。TACE作為中期肝細(xì)胞癌的標(biāo)準(zhǔn)治療，對(duì)于Ⅱb期和/或合并Vp1/2瘤栓的Ⅲa期肝細(xì)胞癌，TACE聯(lián)合靶向和免疫治療可提高抗腫瘤治療效果，提高手術(shù)轉(zhuǎn)化成功率。對(duì)于腫瘤負(fù)荷大、腫瘤邊界不清的Ⅱb期、Ⅲa期肝細(xì)胞癌（尤其是伴有Vp3/Vp4型門(mén)靜脈癌栓者），HAIC聯(lián)合系統(tǒng)靶免治療轉(zhuǎn)化效果或許更佳。TARE對(duì)于Ⅱb期和Ⅲa期肝細(xì)胞癌患者有可能產(chǎn)生比TACE更高的手術(shù)轉(zhuǎn)化率，但TARE聯(lián)合靶免的數(shù)據(jù)不充分，有待于研究證實(shí)?，F(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)局部聯(lián)合靶免優(yōu)于局部聯(lián)合靶向治療，ORR及手術(shù)轉(zhuǎn)化率的提高，未來(lái)有待于對(duì)免疫治療獲益人群進(jìn)一步精準(zhǔn)篩選，除了PD-L1表達(dá)，需發(fā)掘更多更有效的生物標(biāo)志物。另外，目前現(xiàn)有的臨床研究多為小樣本回顧性研究，仍需設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髽颖劲笈R床試驗(yàn)提供更高級(jí)別證據(jù)以確定最佳的局部聯(lián)合系統(tǒng)治療方案、聯(lián)合時(shí)機(jī)、最佳獲益人群等。

利益沖突聲明：本文不存在任何利益沖突。

作者貢獻(xiàn)聲明：朱超凡負(fù)責(zé)文獻(xiàn)檢索和分析及文章的撰寫(xiě)；王曉東負(fù)責(zé)文章的思路設(shè)計(jì)，文獻(xiàn)深度分析及文章修改。

參考文獻(xiàn)：

[1]SUNG H，F(xiàn)ERLAY J，SIEGEL RL，et al.Global cancer statistics 2020：GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.DOI：10.3322/caac.21660.

[2]ZHENG RS，CHEN R，HAN BF，et al.Cancer incidence and mortality in China，2022[J].Chin J Oncol，2024，46（3）：221-231.DOI：10.3760/cma.j.cn112152-20240119-00035.

鄭榮壽，陳茹，韓冰峰，等.2022年中國(guó)惡性腫瘤流行情況分析[J].中華腫瘤雜志，2024，46（3）：221-231.DOI：10.3760/cma.j.cn112152-20240119-00035.

[3]PARK JW，CHEN MS，COLOMBO M，et al.Global patterns of hepa?tocellular carcinoma management from diagnosis to death：The BRIDGE Study[J].Liver Int，2015，35（9）：2155-2166.DOI：10.1111/liv.12818.

[4]GHOLAM PM，IYER R，JOHNSON MS.Multidisciplinary management of patients with unresectable hepatocellular carcinoma：A critical appraisal of current evidence[J].Cancers，2019，11（6）：873.DOI：10.3390/cancers11060873.

[5]FINN RS，IKEDA M，ZHU AX，et al.Phase Ib study of lenvatinib plus pembrolizumab in patients with unresectable hepatocellular carci?noma[J].J Clin Oncol，2020，38（26）：2960-2970.DOI：10.1200/JCO.20.00808.

[6]HE MK，LIANG RB，ZHAO Y，et al.Lenvatinib，toripalimab，plus he?patic arterial infusion chemotherapy versus lenvatinib alone for ad?vanced hepatocellular carcinoma[J].Ther Adv Med Oncol，2021，13：17588359211002720.DOI：10.1177/17588359211002720.

[7]KUDO M，F(xiàn)INN RS，QIN SK，et al.Lenvatinib versus sorafenib in first-line treatment of patients with unresectable hepatocellular carci?noma：A randomised phase 3 non-inferiority trial[J].Lancet，2018，391（10126）：1163-1173.DOI：10.1016/S0140-6736（18）30207-1.

[8]FINN RS，QIN SK，IKEDA M，et al.Atezolizumab plus Bevacizumab in Unresectable Hepatocellular Carcinoma[J].N Engl J Med，2020，382（20）：1894-1905.DOI：10.1056/NEJMoa1915745.

[9]LLOVET JM，KUDO M，MERLE P，et al.Lenvatinib plus pembroli?zumab versus lenvatinib plus placebo for advanced hepatocellular carcinoma（LEAP-002）：A randomised，double-blind，phase 3 trial[J].Lancet Oncol，2023，24（12）：1399-1410.DOI：10.1016/S1470-2045（23）00469-2.

[10]SUN HC，ZHOU J，WANG Z，et al.Chinese expert consensus on conversion therapy for hepatocellular carcinoma（2021 edition）[J].Hepatobiliary Surg Nutr，2022，11（2）：227-252.DOI：10.21037/hbsn-21-328.

[11]TANG HW，CAO YB，JIAN YP，et al.Conversion therapy with an im?mune checkpoint inhibitor and an antiangiogenic drug for advanced hepatocellular carcinoma：A review[J].Biosci Trends，2022，16（2）：130-141.DOI：10.5582/bst.2022.01019.

[12]ARIZUMI T，UESHIMA K，IWANISHI M，et al.The overall survival of patients with hepatocellular carcinoma correlates with the newly de?fined time to progression after transarterial chemoembolization[J].Liver Cancer，2017，6（3）：227-235.DOI：10.1159/000475777.

[13]WANG QH，XIA DD，BAI W，et al.Development of a prognostic score for recommended TACE candidates with hepatocellular carci?noma：A multicentre observational study[J].J Hepatol，2019，70（5）：893-903.DOI：10.1016/j.jhep.2019.01.013.

[14]HU JG，BAO Q，CAO G，et al.Hepatic arterial infusion chemo?therapy using oxaliplatin plus 5-fluorouracil versus transarterial che?moembolization/embolization for the treatment of advanced hepato?cellular carcinoma with major portal vein tumor thrombosis[J].Cardiovasc Intervent Radiol，2020，43（7）：996-1005.DOI：10.1007/s00270-019-02406-3.

[15]PENG ZW，F(xiàn)AN WZ，ZHU BW，et al.Lenvatinib combined with transarterial chemoembolization as first-line treatment for ad?vanced hepatocellular carcinoma：A phase III，randomized clinical trial（LAUNCH）[J].J Clin Oncol，2023，41（1）：117-127.DOI：10.1200/JCO.22.00392.

[16]CHEN S，WU ZQ，SHI F，et al.Lenvatinib plus TACE with or without pembrolizumab for the treatment of initially unresectable hepatocel?lular carcinoma harbouring PD-L1 expression：A retrospective study[J].J Cancer Res Clin Oncol，2022，148（8）：2115-2125.DOI：10.1007/s00432-021-03767-4.

[17]QU WF，DING ZB，QU XD，et al.Conversion therapy for initially unre?sectable hepatocellular carcinoma using a combination of toripalimab，lenvatinib plus TACE：Real-world study[J].BJS Open，2022，6（5）：zrac114.DOI：10.1093/bjsopen/zrac114.

[18]WU XK，YANG LF，CHEN YF，et al.Transcatheter arterial chemoem?bolisation combined with lenvatinib plus camrelizumab as conver?sion therapy for unresectable hepatocellular carcinoma：A single-arm，multicentre，prospective study[J].EClinicalMedicine，2024，67：102367.DOI：10.1016/j.eclinm.2023.102367.

[19]WU JY，ZHANG ZB，ZHOU JY，et al.Outcomes of salvage surgery for initially unresectable hepatocellular carcinoma converted by transcatheter arterial chemoembolization combined with lenvatinib plus anti-PD-1 antibodies：A multicenter retrospective study[J].Liver Cancer，2023，12（3）：229-237.DOI：10.1159/000528356.

[20]LI XZ，CHEN J，WANG XB，et al.Outcomes and prognostic factors in initially unresectable hepatocellular carcinoma treated using con?version therapy with lenvatinib and TACE plus PD-1 inhibitors[J].Front Oncol，2023，13：1110689.DOI：10.3389/fonc.2023.1110689.

[21]OU XY，WU JY，WU JY，et al.Efficacy of lenvatinib combined with anti-PD-1 antibodies plus transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor Thrombus：A ret?rospective，multicenter study[J].Cancer Res Treat，2024.DOI：10.4143/crt.2023.1165.

[22]LENCIONI R，KUDO M，ERINJERI J，et al.EMERALD-1：A phase 3，randomized，placebo-controlled study of transarterial chemoemboli?zation combined with durvalumab with or without bevacizumab in participants with unresectable hepatocellular carcinoma eligible for embolization[J].J Clin Oncol，2024，42（3_suppl）：LBA432.DOI：10.1200/jco.2024.42.3_suppl.lba432.

[23]HE MK，LI QJ，ZOU RH，et al.Sorafenib plus hepatic arterial infusion of oxaliplatin，fluorouracil，and leucovorin vs sorafenib alone for he?patocellular carcinoma with portal vein invasion：A randomized clini?cal trial[J].JAMA Oncol，2019，5（7）：953-960.DOI：10.1001/jama?oncol.2019.0250.

[24]ZHENG KL，ZHU X，F(xiàn)U SJ，et al.Sorafenib plus hepatic arterial infu?sion chemotherapy versus sorafenib for hepatocellular carcinoma with major portal vein tumor thrombosis：A randomized trial[J].Ra?diology，2022，303（2）：455-464.DOI：10.1148/radiol.211545.

[25]LIU DM，MU H，LIU CF，et al.Sintilimab，bevacizumab biosimilar，and HAIC for unresectable hepatocellular carcinoma conversiontherapy：A prospective，single-arm phase II trial[J].Neoplasma，2023，70（6）：811-818.DOI：10.4149/neo_2023_230806N413.

[26]ZHANG JL，ZHANG XH，MU H，et al.Surgical conversion for initially unresectable locally advanced hepatocellular carcinoma using a triple combination of angiogenesis inhibitors，anti-PD-1 antibodies，and hepatic arterial infusion chemotherapy：A retrospective study[J].Front Oncol，2021，11：729764.DOI：10.3389/fonc.2021.729764.

[27]LUO LH，XIAO YQ，ZHU GQ，et al.Hepatic arterial infusion chemo?therapy combined with PD-1 inhibitors and tyrosine kinase inhibitors for unresectable hepatocellular carcinoma：A tertiary medical center experience[J].Front Oncol，2022，12：1004652.DOI：10.3389/fonc.2022.1004652.

[28]ZHAO WC，LIU C，WU YT，et al.Transarterial chemoembolization（TACE）-hepatic arterial infusion chemotherapy（HAIC）combined with PD-1 inhibitors plus lenvatinib as a preoperative conversion therapy for nonmetastatic advanced hepatocellular carcinoma：A single center experience[J].Transl Cancer Res，2024，13（5）：2315-2331.DOI：10.21037/tcr-24-93.

[29]GABR A，RIAZ A，JOHNSON GE，et al.Correlation of Y90-absorbed ra?diation dose to pathological necrosis in hepatocellular carcinoma：Con?firmatory multicenter analysis in 45 explants[J].Eur J Nucl Med Mol Imaging，2021，48（2）：580-583.DOI：10.1007/s00259-020-04976-8.

[30]GABR A，RIAZ A，MOULI S，et al.Modified radiation lobectomy：An evolving paradigm to convert patients to liver resection candidacy[J].Semin Intervent Radiol，2019，36（4）：343-348.DOI：10.1055/s-0039-1696648.

[31]RICKE J，KLüMPEN HJ，AMTHAUER H，et al.Impact of combined selective internal radiation therapy and sorafenib on survival in ad?vanced hepatocellular carcinoma[J].J Hepatol，2019，71（6）：1164-1174.DOI：10.1016/j.jhep.2019.08.006.

[32]KAYA NA，TAI D，LIM X，et al.Multimodal molecular landscape of re?sponse to Y90-resin microsphere radioembolization followed by niv?olumab for advanced hepatocellular carcinoma[J].J Immunother Cancer，2023，11（8）：e007106.DOI：10.1136/jitc-2023-007106.

[33]LEE YB，NAM JY，CHO EJ，et al.A phase I/IIa trial of yttrium-90 ra?dioembolization in combination with durvalumab for locally advanced unresectable hepatocellular carcinoma[J].Clin Cancer Res，2023，29（18）：3650-3658.DOI：10.1158/1078-0432.CCR-23-0581.

[34]CHIANG CL，CHIU KWH，CHAN KSK，et al.Sequential transarterial chemoembolisation and stereotactic body radiotherapy followed by immunotherapy as conversion therapy for patients with locally ad?vanced，unresectable hepatocellular carcinoma（START-FIT）：A single-arm，phase 2 trial[J].Lancet Gastroenterol Hepatol，2023，8（2）：169-178.DOI：10.1016/S2468-1253（22）00339-9.

[35]LIANG XX，JIANG YH，YAO W，et al.Liver-directed moderately hypo-fractionated radiotherapy combined with pembrolizumab and beva?cizumab for advanced hepatocellular carcinoma：A retrospective ob?servational study of 23 cases[J].Transl Cancer Res，2024，13（3）：1508-1518.DOI：10.21037/tcr-23-1333.

收稿日期：2024-07-15；錄用日期：2024-07-30

本文編輯：王亞南

引 證 本 文 ： ZHU CF， WANG XD. Value of local treatment combined with systemic therapy in conversion therapy for hepatocellular carcinoma[J]. J Clin Hepatol， 2024， 40（9）： 1732-1737.

朱超凡， 王曉東 . 局部治療聯(lián)合系統(tǒng)治療在肝細(xì)胞癌轉(zhuǎn)化治療中 的價(jià)值[J]. 臨床肝膽病雜志， 2024， 40（9）： 1732-1737.