摘要：農(nóng)戶對(duì)綠色技術(shù)的采納是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵，為系統(tǒng)剖析影響農(nóng)戶采納綠色技術(shù)的機(jī)理，基于四川省大竹縣422份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)，并運(yùn)用有序Probit模型實(shí)證分析資本稟賦、感知價(jià)值、政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的交互影響。結(jié)果表明：資本稟賦的大小在很大程度上反映農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納行為，且經(jīng)濟(jì)資本稟賦（0.554）gt;文化資本稟賦（0.524）gt;社會(huì)資本稟賦（0.160），呈現(xiàn)出資本稟賦越高，綠色技術(shù)采納的意愿越強(qiáng)烈的意向；經(jīng)濟(jì)感知價(jià)值（0.869）、生態(tài)感知價(jià)值（0.783）、社會(huì)感知價(jià)值（0.469）均正向激勵(lì)農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納行為，并且當(dāng)資本稟賦越高、感知意愿越強(qiáng)時(shí)，對(duì)農(nóng)戶的激勵(lì)效應(yīng)更加凸顯；政府規(guī)制（0.013）可強(qiáng)化農(nóng)戶的感知價(jià)值，提高農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納行為。在此基礎(chǔ)上，提出完善綠色農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)、推動(dòng)農(nóng)戶孕養(yǎng)正確生態(tài)價(jià)值觀、強(qiáng)化政府規(guī)制等對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：資本稟賦；感知價(jià)值；政府規(guī)制；綠色技術(shù)采納行為；有序Probit模型

中圖分類(lèi)號(hào)：F323.3" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " 文章編號(hào)：2095?5553 （2024） 08?0330?08

Impact of capital endowment， perceived value and government regulation on farmers' green technology adoption behavior： Based on 422 household survey data"in Dazhu County， Sichuan Province

Tang Xiaoqing， Yang Limin， Liu Jing， Ma Tengfei

（College of Public Administration （Law School）， Xinjiang Agricultural University， Urumqi， 830052， China）

Abstract： The adoption of green technology by farmers is the key to achieve green development of agriculture. In order to systematically analyze the mechanism affecting the adoption of green technology by farmers， based on 422 survey data of farmers in Dazhu County， Sichuan Province， the orderly Probit model was used to empirically analyze the interactive influence of capital endowment， perceived value and government regulations on the adoption behavior of green technology by farmers. The results show that the size of capital endowment reflects the green technology adoption behavior of farmers to a large extent， and the economic capital endowment （0.554） gt; cultural capital endowment （0.524） gt; social capital endowment （0.160）， indicating that the higher the capital endowment， the stronger the intention of green technology adoption. Perceived economic value （0.869）， perceived ecological value （0.783）， and perceived social value （0.469） all positively stimulates farmers' green technology adoption behavior， and the higher the capital endowment， the stronger the perceived intention， the more prominent incentive effect on farmers. Government regulation （0.013） can strengthen farmers' perceived value and improve their adoption of green production technologies. On this basis， countermeasures and suggestions are put forward to improve the green agricultural products trading market， promote the correct ecological values of farmers' maternity and rearing， and strengthen government regulations.

Keywords： capital endowment; perceived value; government regulation; green technology adoption behavior; ordered Probit model

0 引言

隨著農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)多年來(lái)以增產(chǎn)為導(dǎo)向的糧食耕種理念暴露出諸多問(wèn)題，農(nóng)業(yè)耕種理念亟待由過(guò)去的增產(chǎn)型向以綠色農(nóng)業(yè)為支撐的提質(zhì)型方向轉(zhuǎn)變。綠色技術(shù)對(duì)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型具有重要意義，而作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的主體“農(nóng)戶”對(duì)綠色技術(shù)的態(tài)度決定綠色耕種理念能否順利推進(jìn)。

目前對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的研究主要集中在以下幾個(gè)方面：一是將身份經(jīng)濟(jì)學(xué)引入其中，考慮政治身份對(duì)綠色技術(shù)采納行為的影響[1]；二是研究農(nóng)戶組織化[2]或政府在綠色技術(shù)推廣中的積極作用，如通過(guò)政策宣傳、政策約束、農(nóng)技培訓(xùn)等促進(jìn)綠色技術(shù)在農(nóng)戶間的推廣[3]；三是研究發(fā)現(xiàn)綠色農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格[4]、黨員和村干部通過(guò)“傳幫帶”的形式發(fā)揮其對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的引領(lǐng)作用[5]也是決定農(nóng)戶生產(chǎn)行為的誘導(dǎo)因素。此外，還有學(xué)者從農(nóng)戶個(gè)人特征和家庭特征視角切入，研究個(gè)人、家庭因素對(duì)綠色技術(shù)采納行為的影響[6]。在現(xiàn)實(shí)生活中，個(gè)體所做決策難免會(huì)受到自身和家庭資本稟賦狀況的影響，農(nóng)戶可能會(huì)因?yàn)橘Y本稟賦不能滿足相應(yīng)行為發(fā)生的需要而選擇放棄，從而表現(xiàn)出較低的采納意愿。一是從經(jīng)濟(jì)資本稟賦角度研究發(fā)現(xiàn)：家庭收入較高、非農(nóng)收入占比較高的農(nóng)戶越有可能學(xué)習(xí)和采納綠色生產(chǎn)技術(shù)[7]；二是從社會(huì)資本稟賦角度研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)戶對(duì)村民的信任程度顯著影響其是否采納節(jié)水灌溉技術(shù)[8]；三是從人力資本稟賦視角探究發(fā)現(xiàn)：年齡小、教育程度高、風(fēng)險(xiǎn)偏好強(qiáng)的農(nóng)戶傾向于采用保護(hù)性耕種技術(shù)[9]。

以上研究從資本稟賦的不同視角探究了對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采用的影響，但仍存在一定缺陷：（1）作為理性經(jīng)濟(jì)人，農(nóng)戶的行為決策是建立在對(duì)行為損益的判斷基礎(chǔ)上，如果只關(guān)注農(nóng)戶自身資本稟賦，而不考慮農(nóng)戶對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的損益感知，則無(wú)法對(duì)綠色技術(shù)采納行為做出準(zhǔn)確把握；并且在推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)型的背景下，政府規(guī)制也處于一個(gè)重要的地位，有必要進(jìn)行強(qiáng)化分析。（2）從影響關(guān)系角度看，研究者們傾向于分析對(duì)綠色技術(shù)采納行為有直接影響的變量，并未過(guò)多考慮不同變量對(duì)綠色技術(shù)采納行為的交互影響。（3）從研究視角分析，盡管眾多學(xué)者都關(guān)注到了資本稟賦、感知價(jià)值、政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的影響，但并未綜合考量三者對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為的影響。

鑒于此，本文在對(duì)四川省大竹縣422份農(nóng)戶調(diào)研的基礎(chǔ)上，運(yùn)用有序Probit模型，考察資本稟賦、價(jià)值感知、政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)行為采納程度的作用機(jī)理，并深入探討感知價(jià)值在資本稟賦與農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為中產(chǎn)生的中介效應(yīng)以及政府規(guī)制在這一過(guò)程中所起到的調(diào)節(jié)作用，以期提高農(nóng)戶綠色技術(shù)采納的行為，并為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村綠色發(fā)展和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境提供理論支撐和決策參考。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 資本稟賦對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響

資本稟賦是農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中可利用的各種結(jié)構(gòu)性資源，一定程度上可反映農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各項(xiàng)行為，Bourdieu[10]將其劃分為經(jīng)濟(jì)資本、文化資本、社會(huì)資本三種形式，該劃分方式比較符合我國(guó)農(nóng)民的實(shí)際現(xiàn)狀，能較為客觀的反映農(nóng)戶的資本稟賦狀況，并且現(xiàn)有研究表明農(nóng)戶的資本稟賦水平顯著影響其農(nóng)業(yè)收入和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為[11]，據(jù)此，本文認(rèn)為農(nóng)戶資本稟賦多寡影響其綠色技術(shù)采納行為。

第一，經(jīng)濟(jì)資本：一般由資金的雄厚程度來(lái)衡量，多以貨幣為表現(xiàn)形式。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的農(nóng)戶更能承擔(dān)起采用綠色生產(chǎn)技術(shù)所付出的各項(xiàng)成本，而且在物質(zhì)生活得到滿足的基礎(chǔ)上，農(nóng)戶有著更高層次的需求，更容易關(guān)注到農(nóng)業(yè)生態(tài)問(wèn)題，從而進(jìn)行綠色生產(chǎn)的行為?；诖?，提出假設(shè)H1：經(jīng)濟(jì)資本稟賦正向激勵(lì)農(nóng)戶對(duì)綠色技術(shù)的采納。

第二，文化資本：指與文化活動(dòng)有關(guān)的有形或無(wú)形資本，通?？闪炕癁檗r(nóng)戶所擁有的知識(shí)與掌握的技能。因?yàn)?，農(nóng)戶擁有的知識(shí)儲(chǔ)備越豐富，就越可能了解到不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為所帶來(lái)的危害；同時(shí)，對(duì)相關(guān)知識(shí)的不斷積累會(huì)讓農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)的前景更加了解，提升其采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的行為?；诖?，提出假設(shè)H2：文化資本稟賦正向激勵(lì)農(nóng)戶對(duì)綠色技術(shù)的采納。

第三，社會(huì)資本：指?jìng)€(gè)體和團(tuán)體之間的關(guān)聯(lián)程度，主要以個(gè)體在團(tuán)體中所能汲取資源的程度為標(biāo)記，一方面農(nóng)戶可從團(tuán)體中實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)知識(shí)的共享，增強(qiáng)其產(chǎn)生綠色生產(chǎn)行為的意愿；另一方面農(nóng)戶可從團(tuán)體中獲取所需資源，并將相關(guān)資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，從而促使其產(chǎn)生綠色生產(chǎn)行為。基于此，提出假設(shè)H3：社會(huì)資本稟賦正向激勵(lì)農(nóng)戶對(duì)綠色技術(shù)的采納。

1.2 感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響

感知價(jià)值最先應(yīng)用在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域中，用于顧客對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的評(píng)價(jià)分析，所以感知價(jià)值更多來(lái)源于顧客自身的主觀評(píng)價(jià)，一般包含感知風(fēng)險(xiǎn)和感知利益兩部分，感知價(jià)值的大小通常取決于顧客對(duì)某件產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)和效益的權(quán)衡，是得與失的判斷。目前，越來(lái)越多的學(xué)者將感知價(jià)值引入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究中，例如崔民等[12]研究發(fā)現(xiàn)感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶退耕成果的維護(hù)具有顯著影響，借用該學(xué)者對(duì)感知價(jià)值的劃分，將感知價(jià)值以經(jīng)濟(jì)感知價(jià)值、生態(tài)感知價(jià)值、社會(huì)感知價(jià)值三種形式呈現(xiàn)。

第一，經(jīng)濟(jì)感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響。綠色生產(chǎn)改變了農(nóng)戶傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，并對(duì)農(nóng)業(yè)收入帶來(lái)了一定程度的影響，作為理性的經(jīng)濟(jì)人，因此農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)與否取決于綠色生產(chǎn)與傳統(tǒng)生產(chǎn)所獲得的成果感知對(duì)比。若綠色農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)更加暢銷(xiāo)且比傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品單價(jià)更高，則農(nóng)戶就擁有強(qiáng)烈的采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的意愿?；诖?，提出假設(shè)H4：經(jīng)濟(jì)感知價(jià)值正向激勵(lì)農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納。

第二，生態(tài)感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為的影響。隨著綠色發(fā)展理念的推廣普及，農(nóng)戶越來(lái)越清楚地認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)，綠色生產(chǎn)具有穩(wěn)定糧食產(chǎn)量、提高糧食品質(zhì)、改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的作用，農(nóng)戶將逐漸強(qiáng)化其生態(tài)感知度，當(dāng)生態(tài)感知提高到一定程度，農(nóng)戶將克服某些外在不利因素，從而使用綠色生產(chǎn)技術(shù)；但生態(tài)環(huán)境并非如貨幣那般看得見(jiàn)摸的著，農(nóng)戶不太能感知到生態(tài)環(huán)境破壞對(duì)自身利益的影響，再加上綠色生產(chǎn)技術(shù)需要一定的先期投入，對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂將促使農(nóng)戶有維持原有的耕種習(xí)慣。基于此，提出假設(shè)H5：生態(tài)感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為不產(chǎn)生正向激勵(lì)作用。

第三，社會(huì)感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為的影響。推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)具有重要的社會(huì)價(jià)值，綠色生產(chǎn)有助減少水土流失、土地荒漠化問(wèn)題，構(gòu)建良好生態(tài)屏障，同時(shí)綠色生產(chǎn)也能提高糧食品質(zhì)，滿足人們對(duì)吃的健康和吃的放心的追求。在國(guó)家大力推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的背景下，綠色農(nóng)業(yè)還兼具經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)目標(biāo)定位，對(duì)提升農(nóng)戶的收入具有顯著的激勵(lì)作用?；诖耍岢黾僭O(shè)H6：社會(huì)感知價(jià)值正向激勵(lì)農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納。

1.3 感知價(jià)值在資本稟賦和農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納中的中介效應(yīng)

布迪厄的社會(huì)實(shí)踐理論表明：行動(dòng)者之所以對(duì)同一個(gè)社會(huì)事件有不同的見(jiàn)解，是因?yàn)樗幍纳鐣?huì)位置不同，而行動(dòng)者的社會(huì)位置很大程度上是由其擁有的資本稟賦所決定的。因此感知價(jià)值作為農(nóng)戶對(duì)是否采納綠色生產(chǎn)技術(shù)損益權(quán)衡后的綜合性認(rèn)知，會(huì)受到資本稟賦的影響。因此，經(jīng)濟(jì)資本雄厚的農(nóng)戶能承受綠色生產(chǎn)前期投入的成本，也擁有更加長(zhǎng)視的眼光，所以經(jīng)濟(jì)資本越強(qiáng)的農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)的意愿行為就越高；文化資本豐富的農(nóng)戶擁有更高的知識(shí)素養(yǎng)來(lái)應(yīng)對(duì)綠色生產(chǎn)的不確定性所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，傾向于對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)做出積極性的評(píng)價(jià)，提升其感知價(jià)值；社會(huì)資本豐富的農(nóng)戶更容易從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中汲取正確的綠色生產(chǎn)信息以提高其認(rèn)可度，進(jìn)而提高感知價(jià)值水平。綜上，高資本稟賦的農(nóng)戶由于占據(jù)較高的社會(huì)位置，所以傾向用更加理性的思維方式來(lái)看待綠色生產(chǎn)技術(shù)，因此會(huì)對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)給予積極地響應(yīng)，對(duì)可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)擁有更加寬容的態(tài)度；反之，低資本稟賦的農(nóng)戶會(huì)過(guò)多看重眼前利益，過(guò)于重視所付出的成本，行為會(huì)更加短視，因此會(huì)對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)產(chǎn)生抵觸行為。基于此，提出假設(shè)H7：感知價(jià)值在資本稟賦與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為中具有正向的中介效應(yīng)。

1.4 政府規(guī)制的調(diào)節(jié)作用

在推行農(nóng)業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中，政府規(guī)制是確保綠色生產(chǎn)技術(shù)順利采納的重要保障，因此分析政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響具有重要意義，并且政府的懲罰性措施能對(duì)農(nóng)戶不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為起到明顯的制約作用；其次政府設(shè)立的懲罰性條例，能給農(nóng)戶傳遞出一個(gè)重要的信號(hào)，以此引導(dǎo)農(nóng)戶關(guān)注不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為帶來(lái)的不良后果；最后政府規(guī)制體現(xiàn)出了政府推行綠色生產(chǎn)的決心和信心，可在一定程度上降低農(nóng)戶對(duì)技術(shù)不確性后果所帶來(lái)的擔(dān)憂，同時(shí)現(xiàn)有研究也證實(shí)了政府規(guī)制可正向影響農(nóng)戶對(duì)耕地的保護(hù)行為，并通過(guò)社會(huì)規(guī)范對(duì)農(nóng)戶行為產(chǎn)生交互影響[13]?；诖耍岢黾僭O(shè)H8：政府規(guī)制在感知價(jià)值與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為中具有正向的調(diào)節(jié)作用。

綜上所述，本文將資本稟賦、感知價(jià)值、政府規(guī)制和綠色技術(shù)采納行為納入同一框架進(jìn)行分析，如圖1所示。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2022年7—8月對(duì)四川省大竹縣的水稻種植農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)研，大竹縣位于四川盆地東部，是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域，縣域內(nèi)大力發(fā)展水稻制種特色產(chǎn)業(yè)，是全國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)和糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣、四川省產(chǎn)糧大縣，被四川省認(rèn)定為第二輪現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)重點(diǎn)縣、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地，有綠色食品19個(gè)、無(wú)公害產(chǎn)品15個(gè)。因此，在綜合考慮大竹縣的水稻種植農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況后，共選擇了4個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（烏木鄉(xiāng)、周家鎮(zhèn)、高明鎮(zhèn)、團(tuán)壩鎮(zhèn)）展開(kāi)調(diào)研，并通過(guò)分層隨機(jī)抽樣的方法選取樣本，具體形式如下：每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取3個(gè)村，每個(gè)村莊按人口多少隨機(jī)抽取35～40個(gè)水稻種植戶，本次調(diào)研共發(fā)放問(wèn)卷450份，收回有效問(wèn)卷422份，有效率為93.8%。

2.2 變量定義及描述

變量說(shuō)明及其描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

2.2.1 被解釋變量

促進(jìn)農(nóng)戶使用綠色生產(chǎn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)過(guò)去由政府被動(dòng)監(jiān)管向農(nóng)戶主動(dòng)采納的轉(zhuǎn)變，是推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)最為有效的方式。在國(guó)家大力推行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)型的背景下，綠色農(nóng)產(chǎn)品有了更廣闊的市場(chǎng)，這也為農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)提供了良好契機(jī)。因此文中被解釋變量為農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)程度，按照“未采納、偶爾采納、一般采納、經(jīng)常采納、總是采納”來(lái)評(píng)價(jià)農(nóng)戶的綠色技術(shù)采納水平。

2.2.2 核心解釋變量

資本稟賦變量參考汪熙琮[14]、陳如靜[15]等研究，按照農(nóng)戶家庭人均年收入、學(xué)習(xí)新知識(shí)和技能的意愿、鄰里之間的交往頻度來(lái)分別作為經(jīng)濟(jì)資本稟賦、文化資本稟賦、社會(huì)資本稟賦來(lái)衡量農(nóng)戶的綜合資本稟賦。

2.2.3 中介變量

參考張靜等[16]研究，分別用“農(nóng)戶認(rèn)為采納綠色生產(chǎn)技術(shù)可以提高收入”來(lái)衡量農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)感知、用“農(nóng)戶認(rèn)為采納綠色生產(chǎn)技術(shù)能改善生態(tài)環(huán)境”來(lái)衡量農(nóng)戶的生態(tài)感知、用“農(nóng)戶認(rèn)為自己有使用綠色生產(chǎn)技術(shù)的職責(zé)和義務(wù)”來(lái)衡量農(nóng)戶的社會(huì)感知。

2.2.4 調(diào)節(jié)變量

結(jié)合費(fèi)紅梅等[13]研究，采用政府對(duì)不規(guī)范的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植處罰力度來(lái)表征政府規(guī)制因素。

2.2.5 控制變量

文中選擇性別、年齡、受教育程度、是否參加技能培訓(xùn)、非農(nóng)收入、勞動(dòng)力人數(shù)、家庭是否擁有黨員和村干部、耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、是否加入合作社作為控制變量。

2.3 研究方法

該研究中的被解釋變量為農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的強(qiáng)度，對(duì)這類(lèi)有明顯遞進(jìn)關(guān)系的變量采用有序Probit模型進(jìn)行評(píng)估，其回歸模型

[Y=aX1+bX2+cX3+dZ+ε] （1）

式中： Y——被解釋變量；

X1——資本稟賦變量；

X2——感知價(jià)值變量；

X3——政府規(guī)制變量；

Z——控制變量；

a、b、c、d——待估系數(shù)，

ε——服從正態(tài)分布的干擾項(xiàng)。

在此基礎(chǔ)上可進(jìn)一步得到農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為不同強(qiáng)度的概率，分別是

[probY=1|X=αe1-aX1-bX2-cX3-dZ] （2）

[probY=2|X=αe2-aX1-bX2-cX3-dZ-αe1-aX1-bX2-cX3-dZ] （3）

[probY=3|X=αe3-aX1-bX2-cX3-dZ-αe2-aX1-bX2-cX3-dZ] （4）

[probY=4|X=αe4-aX1-bX2-cX3-dZ-αe3-aX1-bX2-cX3-dZ] （5）

[probY=5|X=αe5-aX1-bX2-cX3-dZ-αe4-aX1-bX2-cX3-dZ] （6）

式中： α——標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的累計(jì)密度函數(shù)；

e1、e2、e3、e4、e5——農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為強(qiáng)度的變量分割點(diǎn)，且e1lt;e2lt;e3lt;e4lt;e5。

由此可以得出農(nóng)戶未采納、偶爾采納、一般采納、經(jīng)常采納、總是采納綠色生產(chǎn)技術(shù)行為的概率。

3 結(jié)果與分析

3.1 資本稟賦對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為的影響

資本稟賦對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為的影響見(jiàn)表2。由表2模型檢驗(yàn)可知，經(jīng)濟(jì)資本稟賦（0.554）正向影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為，且在1%顯著性水平上得到驗(yàn)證，這表明農(nóng)戶在物質(zhì)生活得到保證的基礎(chǔ)上，越來(lái)越關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染問(wèn)題，對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納意愿越來(lái)越強(qiáng)烈，H1得到驗(yàn)證。文化資本稟賦（0.524）對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為具有顯著正向效應(yīng)，且在1%顯著性水平上得到驗(yàn)證，這表明農(nóng)戶擁有的知識(shí)和技能儲(chǔ)備越豐富，越能了解到農(nóng)業(yè)污染的危害，同樣也擁有開(kāi)闊的視野可以預(yù)見(jiàn)綠色農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展前景，因此會(huì)傾向于采納綠色生產(chǎn)技術(shù)，H2得到驗(yàn)證。社會(huì)資本稟賦（0.160）同樣顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為，并通過(guò)5%顯著性檢驗(yàn)，這表明社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以作為一種知識(shí)傳播途徑，彌補(bǔ)農(nóng)戶知識(shí)欠缺，使其形成正確的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)認(rèn)知，H3得到驗(yàn)證。通過(guò)進(jìn)一步分析比較可知，經(jīng)濟(jì)資本稟賦（0.554）是影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的主導(dǎo)因素，文化資本稟賦（0.524）影響力次之，社會(huì)資本稟賦（0.160）稍弱；可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)資本和文化資本基礎(chǔ)是農(nóng)戶付諸于綠色技術(shù)采納行動(dòng)的依托。

3.2 感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為影響

感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為影響見(jiàn)表3。

由表3模型檢驗(yàn)可知，經(jīng)濟(jì)感知價(jià)值（0.869）對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為是正向影響，且通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)，這表明農(nóng)戶對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)收益感知越高，越傾向于使用綠色生產(chǎn)技術(shù)，這與農(nóng)戶的趨利性維持一致，H4得到驗(yàn)證。生態(tài)感知價(jià)值（0.783）正向影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為，并通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)，H5未通過(guò)驗(yàn)證，可能原因是農(nóng)戶在外力的影響如政府宣傳、激勵(lì)下，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值有了正確的認(rèn)知，并自覺(jué)減少搭便車(chē)行為。社會(huì)價(jià)值感知（0.469）正向影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為，并通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)，H6通過(guò)驗(yàn)證，但其與經(jīng)濟(jì)感知價(jià)值、生態(tài)感知價(jià)值相比來(lái)說(shuō)對(duì)農(nóng)戶的影響較弱，這表明農(nóng)戶在做決策時(shí)往往要對(duì)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來(lái)的利益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行權(quán)衡，當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益感知超過(guò)風(fēng)險(xiǎn)感知?jiǎng)t農(nóng)戶趨向于使用綠色生產(chǎn)技術(shù)。

另外，通過(guò)對(duì)比資本稟賦和感知價(jià)值的影響系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，感知價(jià)值里的各變量對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納影響明顯比資本稟賦各變量更大，這表明盡管不同農(nóng)戶擁有的資本稟賦有所差異，但是當(dāng)農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)的價(jià)值有高度認(rèn)識(shí)時(shí)，可在最大程度上克服資本稟賦所帶來(lái)的影響，從而采用綠色生產(chǎn)技術(shù)。

3.3 資本稟賦、感知價(jià)值與政府規(guī)制交互對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為影響

資本稟賦、感知價(jià)值與政府規(guī)制交互對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為影響見(jiàn)表4。

由表4模型檢驗(yàn)可知，當(dāng)考慮感知價(jià)值對(duì)資本稟賦的中介效應(yīng)時(shí)，可發(fā)現(xiàn)感知價(jià)值正向影響資本稟賦（0.026、0.025、0.026），并通過(guò)1%顯著性水平檢驗(yàn)，H7得到驗(yàn)證。但同時(shí)也能看到加入感知價(jià)值變量以后，資本稟賦各變量影響系數(shù)均大幅下降，可能的原因是，感知價(jià)值雖然是通過(guò)農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)進(jìn)行損益權(quán)衡的基礎(chǔ)上形成的，但是不免會(huì)受到農(nóng)戶認(rèn)知、眼界等客觀現(xiàn)實(shí)的影響，這在一定程度上反映資本稟賦對(duì)農(nóng)戶的行為依然占據(jù)主導(dǎo)地位。由X12可以發(fā)現(xiàn)，政府規(guī)制（0.013）可以正向調(diào)節(jié)感知價(jià)值變量，并通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)，H8得到驗(yàn)證。但同時(shí)能看到政府規(guī)制對(duì)感知價(jià)值的促進(jìn)效應(yīng)較弱，這表明僅通過(guò)懲罰性舉措并不能從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)戶原有的生產(chǎn)行為，必須輔以政策宣傳、政策激勵(lì)、市場(chǎng)激勵(lì)、技能學(xué)習(xí)等多種渠道來(lái)促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。

3.4 穩(wěn)健型檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證模型估計(jì)結(jié)果的有效性，運(yùn)用有序Logit模型加以驗(yàn)證，并對(duì)樣本進(jìn)行重新估計(jì)，檢驗(yàn)結(jié)果與原回歸結(jié)果基本一致，詳見(jiàn)表5，限于篇幅，文中不再對(duì)穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)報(bào)告。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

利用四川省大竹縣422份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用有序Probit模型實(shí)證分析資本稟賦、感知價(jià)值、政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的影響，并基于中介效應(yīng)模型進(jìn)一步驗(yàn)證資本稟賦、感知價(jià)值、政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的交互影響關(guān)系。

1） 資本稟賦顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為。其中經(jīng)濟(jì)資本稟賦、文化資本稟賦、社會(huì)資本稟賦分別在1%、5%的置信水平下顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為，影響大小分別為0.554、0.524、0.160，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明當(dāng)農(nóng)戶有能力又有意愿時(shí)，更有可能采納綠色生產(chǎn)技術(shù)，但當(dāng)意愿強(qiáng)烈而物質(zhì)基礎(chǔ)匱乏時(shí)，生存性感知將占據(jù)先導(dǎo)，這也意味著經(jīng)濟(jì)資本稟賦（0.554）在資本稟賦中主導(dǎo)地位，文化資本稟賦（0.524）也影響著農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的判斷，社會(huì)資本稟賦（0.160）則影響較弱。

2） 感知價(jià)值正向影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為，且在資本稟賦和農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為中起到中介作用。經(jīng)濟(jì)感知、生態(tài)感知、社會(huì)感知均在1%的置信區(qū)間下顯著正向影響農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為，路徑系數(shù)分別為0.869、0.783、0.469，與資本稟賦相比，感知價(jià)值在某種程度上影響作用更大，特別是經(jīng)濟(jì)感知更能激發(fā)農(nóng)戶使用綠色技術(shù)的意愿；同時(shí)，感知價(jià)值作為一套認(rèn)知和評(píng)價(jià)系統(tǒng)會(huì)受到農(nóng)戶自身所處社會(huì)位置的影響，這就表現(xiàn)出農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的感知價(jià)值不可避免將受到原有資本稟賦影響。感知價(jià)值對(duì)資本稟賦的影響分別為0.026、0.025、0.026，均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明二者之間相互影響，當(dāng)農(nóng)戶感知價(jià)值十分強(qiáng)烈時(shí)，將會(huì)克服資本稟賦不足，從而起到互助作用。

3） 政府規(guī)制可正向調(diào)節(jié)農(nóng)戶感知價(jià)值，影響系數(shù)為0.013。作為一種限制性措施，政府規(guī)制反映出強(qiáng)制性使農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)的程度。在現(xiàn)實(shí)生活中，出于小農(nóng)思維，農(nóng)戶往往只關(guān)注自身經(jīng)濟(jì)利益，很少考慮對(duì)公共環(huán)境的破壞，通過(guò)政府規(guī)制可以強(qiáng)化對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的感知，提高其采納意愿。

4.2 對(duì)策建議

1） 在資本稟賦層面，政府相關(guān)部門(mén)要完善綠色農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)，適當(dāng)提高綠色農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，從而提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)資本稟賦；另外要鼓勵(lì)農(nóng)戶不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)農(nóng)業(yè)知識(shí)，增加其知識(shí)文化資本儲(chǔ)備，只有對(duì)綠色耕種有清晰的認(rèn)知才能從根本上推動(dòng)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)；同時(shí)也要強(qiáng)化綠色生產(chǎn)技術(shù)給環(huán)境、社會(huì)帶來(lái)的福祉，提升農(nóng)戶社會(huì)責(zé)任感。

2） 在感知價(jià)值層面，要正視感知價(jià)值對(duì)農(nóng)戶的內(nèi)在影響，特別是在目前綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)還未健全的情況下，農(nóng)戶往往有較大的風(fēng)險(xiǎn)感知，怕付出與回報(bào)不成正比，因此政府要考慮通過(guò)綠色農(nóng)產(chǎn)品耕種補(bǔ)貼、完善綠色農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)配套措施的方式，提高農(nóng)戶對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)的承受能力；并在此基礎(chǔ)上發(fā)揮黨員、村干部、合作社的帶動(dòng)作用，多方合力共同推動(dòng)農(nóng)戶孕養(yǎng)正確的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價(jià)值觀。

3） 在政府規(guī)制層面，要發(fā)揮政府規(guī)制的強(qiáng)化作用，一方面要制定條理化的政府規(guī)制方案，避免一刀切，從而降低農(nóng)戶積極性；另一方面也要將政府規(guī)制落在實(shí)處，嚴(yán)禁浮于表面、走走過(guò)場(chǎng)，提高農(nóng)戶對(duì)綠色生產(chǎn)技術(shù)的積極性感知，降低各種潛在的不利影響。

參 考 文 獻(xiàn)

[ 1 ] 王群勇， 趙瑋， 劉旭陽(yáng). 個(gè)體身份與環(huán)境保護(hù)：基于身份經(jīng)濟(jì)學(xué)的考察[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2020（5）： 43-54.

Wang Qunyong， Zhao Wei， Liu Xuyang. Member identity and environment protection： An investigation based on identity economics [J]. China Economic Studies， 2020（5）： 43-54.

[ 2 ] 蔡榮， 汪紫鈺， 錢(qián)龍， 等. 加入合作社促進(jìn)了家庭農(nóng)場(chǎng)選擇環(huán)境友好型生產(chǎn)方式嗎？——以化肥、農(nóng)藥減量施用為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察， 2019（1）： 51-65.

Cai Rong， Wang Ziyu， Qian Long， et al. Do cooperatives promote family farms to choose environmental?friendly production practices？ An empirical analysis of fertilizers and pesticides reduction [J]. China Rural Survey， 2019（1）： 51-65.

[ 3 ] 余威震， 羅小鋒， 唐林， 等. 農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為決策：政策激勵(lì)還是價(jià)值認(rèn)同？[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)， 2020， 36（3）： 318-324.

Yu Weizhen， Luo Xiaofeng， Tang Lin， et al. Farmers' adoption of green production technology： Policy incentive or value identification？ [J]. Journal of Ecology and Rural Environment， 2020， 36（3）： 318-324.

[ 4 ] 賀梅英， 莊麗娟. 市場(chǎng)需求對(duì)農(nóng)戶技術(shù)采用行為的誘導(dǎo)：來(lái)自荔枝主產(chǎn)區(qū)的證據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2014（2）： 33-41.

[ 5 ] 薛彩霞. 農(nóng)戶政治身份對(duì)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的引領(lǐng)效應(yīng)[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2022， 22（3）： 148-160.

Xue Caixia. Leading effect of households' political identity on green agricultural production technology [J]. Journal of Northwest A amp; F University （Social Science Edition）， 2022， 22（3）： 148-160.

[ 6 ] 高楊， 牛子恒. 風(fēng)險(xiǎn)厭惡、信息獲取能力與農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納行為分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2019（8）： 109-127.

Gao Yang， Niu Ziheng. Risk aversion， information acquisition ability and farmers' adoption behavior of green control techniques [J]. Chinese Rural Economy， 2019（8）： 109-127.

[ 7 ] 吳麗麗， 李谷成， 周曉時(shí). 家庭稟賦對(duì)農(nóng)戶勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)需求的影響——基于湖北省490份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2017， 18（4）： 1-7.

Wu Lili， Li Gucheng， Zhou Xiaoshi. Impact of the endowment of farmer households on the demands of laborsaving technology： Based on the investigation of 490 rural households in Hubei [J]. Journal of Hunan Agricultural University （Social Sciences）， 2017， 18（4）： 1-7.

[ 8 ] 李俊睿， 王西琴， 王雨濛. 農(nóng)戶參與灌溉的行為研究——以河北省石津灌區(qū)為例[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2018（5）： 66-76.

Li Junrui， Wang Xiqin， Wang Yumeng. Farmers' participation in irrigation in Shijin irrigation area of Hebei Province [J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2018（5）： 66-76.

[ 9 ] 李衛(wèi)， 薛彩霞， 姚順波， 等. 農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采用行為及其影響因素： 基于黃土高原476戶農(nóng)戶的分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2017（1）： 44-57， 94-95.

Li Wei， Xue Caixia， Yao Shunbo， et al. The adoption behavior of households' conservation tillage technology： An empirical analysis based on data collected from 476 households on the Loess Plateau [J]. China Rural Economy， 2017（1）： 44-57， 94-95.

[10] Bourdieu P. Forms of capital [M]. Hoboken： Blackwell Publishers Ltd， 1986.

[11] 蘭嘉雯， 王磊. 資本稟賦對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為影響研究進(jìn)展[J]. 寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2023， 2（3）： 213-219.

Lan Jiawen， Wang Lei. Research progress on the impact of capital endowment on farmers' green production behaviors [J]. Journal of Cold?Arid Agricultural Sciences， 2023， 2（3）： 213-219.

[12] 崔民， 夏顯力. 感知價(jià)值、政策激勵(lì)對(duì)農(nóng)戶退耕成果維護(hù)意愿與行為的影響[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2022， 36（8）： 28-37.

Cui Min， Xia Xianli. Influence of perceived value and policy incentive on farmers' willingness and behavior to maintain the achievement of returning farmland to conservation [J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2022， 36（8）： 28-37.

[13] 費(fèi)紅梅， 唱曉陽(yáng)， 姜會(huì)明. 政府規(guī)制、社會(huì)規(guī)范與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為——基于吉林省黑土區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2021（10）： 53-61.

[14] 汪熙琮， 齊振宏， 楊彩艷， 等. 資本稟賦對(duì)農(nóng)戶稻蝦共養(yǎng)技術(shù)采納規(guī)模的影響研究——基于技術(shù)感知的中介作用[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2022， 40（1）： 130-136.

Wang Xizong， Qi Zhenhong， Yang Caiyan， et al. Influence of capital endowment on farmers' adoption scale of rice and shrimp co?culture technology： Mediating effects based on technology cognition [J]. Journal of Sichuan Agricultural University， 2022， 40（1）： 130-136.

[15] 陳如靜， 鄭少鋒. 資本稟賦、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)程度與農(nóng)戶收入——基于山東省壽光市的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 世界農(nóng)業(yè)， 2022（4）： 109-119.

Chen Rujing， Zheng Shaofeng. Capital endowment， specialized production degree and farmers' income： Based on the survey date of Shouguang City， Shandong Province [J]. World Agriculture， 2022（4）： 109-119.

[16] 張靜， 雍會(huì). 政府規(guī)制對(duì)農(nóng)戶地膜回收意愿的影響機(jī)制研究——基于感知價(jià)值的中介效應(yīng)[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2022， 36（11）： 90-98.

Zhang Jing， Yong Hui. Influence mechanism of government regulation on farmers' willingness torecycle plastic film [J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2022， 36（11）： 90-98.