摘要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和市場經(jīng)濟的深化使得農(nóng)戶擁有更多的就業(yè)和發(fā)展機會，同時也給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了諸多機遇和挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展需求，越來越多的農(nóng)戶考慮將農(nóng)業(yè)作為一種職業(yè)來選擇和發(fā)展。因此，基于江西省區(qū)域619份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)與職業(yè)認知維度，建立Logit-ISM模型分析農(nóng)戶職業(yè)化意愿的影響因素及內(nèi)在機理，并得出以下結(jié)論：①在農(nóng)戶的職業(yè)認知方面，職業(yè)認同感評價、規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知、成功案例示范作用和相關(guān)政策了解程度均顯著正向影響農(nóng)民的職業(yè)化意愿。此外，控制變量對農(nóng)民職業(yè)化意愿也具有顯著影響，家庭人均收入、農(nóng)業(yè)收入占比和村交通呈正相關(guān)，村地勢呈負相關(guān)。②邏輯層次結(jié)構(gòu)上，農(nóng)業(yè)收入占比和家庭人均收入通過職業(yè)認同感評價、成功案例示范作用和相關(guān)政策了解程度進一步影響規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知，從而影響農(nóng)民職業(yè)化意愿。村地勢和交通是深層根源因素，農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險認知為表層因素。

關(guān)鍵詞職業(yè)農(nóng)民；職業(yè)認知；多元有序Logit回歸模型；ISM模型

中圖分類號F323.6"文獻標識碼A

文章編號0517-6611（2024）24-0239-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.24.050

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

ProfessionalFarmers：theDimensionsofOccupationalCognitionandtheFormationMechanismofWill—BasedontheSurveyDataof619FarmersinJiangxiProvince

WENBao-qiang，HEBei，CHENYi-shen

（GuangzhouUrbanConstructionVocationalCollege，Guangzhou，Guangdong"510925）

AbstractThetransformationofeconomicstructureandthedeepeningofmarketeconomymakefarmershavemoreemploymentanddevelopmentopportunities，alsohavebroughtmanyopportunitiesandchallengestoagriculturalproduction.Inordertomeettheneedsofagriculturalmodernization，moreandmorefarmersconsideragricultureasacareertochooseanddevelop.Therefore，basedonthesurveydataof619ruralhouseholdsinJiangxiProvinceandthedimensionsofoccupationalcognition，theLogit-ISMmodelwasestablishedtoanalyzetheinfluencingfactorsandinternalmechanismoffarmers’occupationalwillingness，theconclusionsareasfollows：Intheaspectoffarmers’occupationalcognition，theevaluationofoccupationalidentity，theperceptionofscalemanagementrisk，thedemonstrationofsuccessfulcasesandtheunderstandingofrelatedpolicieshaveasignificantpositiveimpactonfarmers’professionalizationwillingness.Inaddition，thecontrolvariablesalsohaveasignificantimpactonthewillingnesstoprofessionalize，familyincomepercapita，theproportionofagriculturalincomeandvillagetrafficispositive，villageterrainisnegativecorrelation.Atthelogicallevel，theproportionofagriculturalincomeandpercapitahouseholdincomefurtheraffectedtheperceptionofscalemanagementriskthroughtheevaluationofoccupationalidentity，thedemonstrationofsuccessfulcasesandtheunderstandingofrelevantpolicies，thusaffectingthewillingnessoffarmerstoprofessionalize.Villagetopographyandtrafficarethedeeprootfactors，andfarmers’scalemanagementriskperceptionisthesurfacefactor.

KeywordsOccupationalfarmer;Occupationalcognition;MultivariateordinalLogitregressionmodel;ISMmodel

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進，我國農(nóng)村發(fā)生了巨大的變革和發(fā)展。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和市場經(jīng)濟的深化使得農(nóng)戶面臨了更多的就業(yè)和發(fā)展機會，同時也給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了諸多機遇和挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展需求，農(nóng)戶紛紛轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式，逐漸轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)化和經(jīng)營化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式^［1］。在此過程中，越來越多的農(nóng)戶考慮將農(nóng)業(yè)作為一種職業(yè)來選擇和發(fā)展，職業(yè)農(nóng)民的培育和發(fā)展便成為推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要任務(wù)。在此背景下，職業(yè)化已然成為備受關(guān)注的話題，它不僅涉及個人的職業(yè)發(fā)展，還影響著整個社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和人力資源配置。農(nóng)村地區(qū)作為我國經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要組成部分，農(nóng)戶的職業(yè)化意愿對其生計和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響^［2］。根據(jù)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》，新型職業(yè)農(nóng)民制度作為國家層面和省級層面的制度環(huán)境，從中央到省級都有與之對應(yīng)的制度安排和治理結(jié)構(gòu)，這為職業(yè)農(nóng)民的培育和發(fā)展提供了政策支持和制度保障。

江西省作為糧食主產(chǎn)區(qū)對國家糧食安全負有重要責(zé)任，須堅持糧食安全觀，確保糧食安全主動權(quán)。水稻是江西省的主要糧食作物之一，水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀良好，面積和產(chǎn)量均占全國糧食的三成以上。但仍存在一些問題短板，需要引起高度重視并加以解決，如市場上出現(xiàn)新稻比大米貴、產(chǎn)區(qū)比銷區(qū)稻谷貴、國內(nèi)大米比進口大米貴等產(chǎn)區(qū)糧“逆成本”現(xiàn)象，部分地區(qū)還存在放松糧食生產(chǎn)、忽視糧食流通的現(xiàn)象^［3-4］。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020—2022年江西省農(nóng)村居民平均年收入雖呈現(xiàn)上升趨勢，由22 552.12元上漲至23 401.41元，但整體收入仍然處于相對較低的位置。從農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)看，收入增加主要是由于工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入的增加，而第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)營型收入?yún)s下降11.61%，由7 211.32元降至6 374.25元，說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入偏低，農(nóng)戶的積極性急劇下滑。在農(nóng)村大量青壯年勞動力外流和老一代農(nóng)戶陸續(xù)退出農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的狀態(tài)下，農(nóng)地經(jīng)營規(guī)?；娃r(nóng)民職業(yè)化將成為一種必然趨勢，也是實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的必然要求^［5］。

然而，農(nóng)戶的職業(yè)發(fā)展決策是一個復(fù)雜的過程，涉及個人的心理、經(jīng)濟、社會等多個方面因素的影響^［6-7］。其中，職業(yè)認知是農(nóng)戶職業(yè)化選擇過程中的重要組成部分，它涉及農(nóng)民對職業(yè)的認知、觀念和期望。它不僅影響農(nóng)戶對于不同職業(yè)的態(tài)度和偏好，還對其職業(yè)決策和發(fā)展路徑產(chǎn)生深遠影響^［8］。然而，當前關(guān)于農(nóng)戶職業(yè)化意愿的研究相對有限，且大部分研究主要集中于農(nóng)戶職業(yè)轉(zhuǎn)移和就業(yè)問題，而忽略了從職業(yè)認知的角度分析農(nóng)戶職業(yè)化意愿形成機理。因此，該研究基于職業(yè)認知維度，以江西省農(nóng)戶為研究對象，全面了解農(nóng)戶職業(yè)化意愿的現(xiàn)狀和特點，并揭示職業(yè)認知對于農(nóng)戶職業(yè)化意愿形成的影響機理，為農(nóng)村勞動力政策的制定和農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略提供重要依據(jù)。

1概念界定與理論分析

1.1職業(yè)農(nóng)民的概念界定

職業(yè)農(nóng)民的研究領(lǐng)域在我國尚處于相對起步階段，目前學(xué)術(shù)界對“職業(yè)農(nóng)民”還沒有統(tǒng)一的定義?！奥殬I(yè)農(nóng)民”的概念最早出自美國人類學(xué)家埃里克·沃爾夫，指將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)視為一種職業(yè)的從業(yè)者^［9］。2006年國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深化農(nóng)村改革加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》中首次提出了“新型職業(yè)農(nóng)民”的概念界定，即將經(jīng)營農(nóng)業(yè)作為職業(yè)的從業(yè)者，其收入主要來源于該職業(yè)，且具備一定生產(chǎn)經(jīng)營技術(shù)和管理能力，其類型大致可分為生產(chǎn)經(jīng)營型、專業(yè)技能型和社會服務(wù)型。同時，也明確了培育新型職業(yè)農(nóng)民的目標和任務(wù)。而我國學(xué)者認為，職業(yè)農(nóng)民必須具有專職務(wù)農(nóng)、高素質(zhì)（包括文化素質(zhì)和職業(yè)素質(zhì)）、高收入和受社會尊重等特征，它還需要成為具有高度社會責(zé)任感和現(xiàn)代理念的市場實體^［10-11］。茍露峰等^［12-14］從農(nóng)戶的社會角色轉(zhuǎn)變、經(jīng)營理念和經(jīng)濟效益等方面研究發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)村經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進，職業(yè)農(nóng)民隊伍規(guī)模逐漸擴大，同時其經(jīng)營理念也得到了改變，注重市場需求和效益。吳軍等^［15-16］也認為，職業(yè)農(nóng)民的生產(chǎn)和經(jīng)營目標不僅僅是滿足個人或家庭的消費需求，而是以市場為導(dǎo)向，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、效益化和市場化，最終實現(xiàn)報酬最大化。而這一概念的提出旨在推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，提高農(nóng)民的職業(yè)素質(zhì)和收入水平，促進農(nóng)村現(xiàn)代化進程。該研究所提到的職業(yè)農(nóng)民是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為自己的職業(yè)并擁有相當規(guī)模的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者，且家庭收入主要來源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營。

現(xiàn)有文獻中，關(guān)于職業(yè)農(nóng)民的研究主要從新型職業(yè)農(nóng)民的特點與發(fā)展、職業(yè)農(nóng)民的培育與教育、職業(yè)農(nóng)民的經(jīng)濟效益與社會影響、職業(yè)農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)決策與創(chuàng)新能力、職業(yè)農(nóng)民的能力素質(zhì)與培育模型、職業(yè)農(nóng)民的政策支持與發(fā)展環(huán)境及農(nóng)戶意愿和動機等方面進行理論和實證分析。而在農(nóng)戶成為職業(yè)農(nóng)民的意愿和動機研究中，安海燕等^［17-18］關(guān)注農(nóng)戶的經(jīng)濟狀況與農(nóng)業(yè)收益對職業(yè)農(nóng)民意愿和動機的影響，并研究職業(yè)農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入水平、土地利用方式、市場機會等經(jīng)濟因素，探討這些因素對職業(yè)農(nóng)民的決策和行為產(chǎn)生的影響。張夢玲等^［19-20］研究農(nóng)業(yè)政策對職業(yè)農(nóng)民的吸引力和影響力，包括農(nóng)業(yè)補貼、農(nóng)業(yè)保險、農(nóng)田保護和農(nóng)產(chǎn)品市場等；黃天弘等^［21-22］還探討農(nóng)村人口流動對職業(yè)農(nóng)民的影響，如農(nóng)業(yè)勞動力流失、農(nóng)村勞動力紅利等。吳兆明等^［23-24］關(guān)注教育和培訓(xùn)對職業(yè)農(nóng)民的意愿和動機的影響，并分析了農(nóng)民的受教育程度、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)民專業(yè)化培養(yǎng)等因素，探討這些因素對職業(yè)農(nóng)民選擇和發(fā)展的影響。翁貞林等^［25-26］探討環(huán)境和社會價值觀對職業(yè)農(nóng)民意愿和動機的影響。例如，環(huán)境保護意識、農(nóng)村社會文化價值觀、農(nóng)村社會認同等因素，可能會影響農(nóng)民選擇農(nóng)業(yè)職業(yè)的意愿和動機。在討論農(nóng)民職業(yè)化意愿的影響因素方面雖有一些初步的工作，但仍面臨許多挑戰(zhàn)和未解決的問題。正如該研究基于職業(yè)認知視角下探究農(nóng)民職業(yè)化選擇的影響機理的方面仍然存在空白，需要更多研究人員和專家的投入，開展更加全面和深入的探索，以填補現(xiàn)有的知識空缺。深入研究該領(lǐng)域不僅可以促進學(xué)術(shù)進步，還可以產(chǎn)生實際應(yīng)用和社會影響，為該領(lǐng)域的發(fā)展帶來新的突破和進展。此外，還需建立更全面的理論框架和研究方法，以得到更準確和可靠的研究結(jié)論。

1.2理論分析

職業(yè)認知緯度是指個體對自己的職業(yè)角色和職業(yè)發(fā)展的認知，涵蓋了對自己職業(yè)興趣、職業(yè)價值觀、工作動機、職業(yè)目標等方面的理解和認識。農(nóng)民的職業(yè)化意愿也會受到職業(yè)認知的影響，包括對自身職業(yè)能力的認知、對職業(yè)發(fā)展的期望和目標的認知以及對職業(yè)市場的認知等。根據(jù)職業(yè)認知理論，農(nóng)戶的職業(yè)化意愿可以從職業(yè)認知、職業(yè)認同、職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)動機等方面分析。在職業(yè)認知的理論框架下，探討不同因素對于農(nóng)戶職業(yè)化選擇的影響程度和相互關(guān)系，以深化對農(nóng)戶職業(yè)化發(fā)展的理解。

職業(yè)認知：農(nóng)戶對職業(yè)農(nóng)民的認知是形成職業(yè)化意愿的起點，農(nóng)戶可通過多種途徑獲取有關(guān)職業(yè)農(nóng)民的信息，如政府政策、社會媒體、親友交流等。從獲得的信息中了解職業(yè)農(nóng)民的工作內(nèi)容、收益情況、發(fā)展前景等，從而形成對職業(yè)農(nóng)民的認知。一般情況下，農(nóng)民對于國家出臺的相關(guān)扶持政策越了解，職業(yè)認知就越全面。但在農(nóng)戶需要做出職業(yè)化選擇時，將會考慮職業(yè)農(nóng)民經(jīng)營所面臨的風(fēng)險和不確定性，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在著天災(zāi)、市場波動等。而農(nóng)戶對于職業(yè)農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險的認知和承受能力會直接影響農(nóng)民職業(yè)化愿意。

職業(yè)認同：農(nóng)戶的職業(yè)認同是指對農(nóng)戶職業(yè)化的認同程度，即認同自己身份為職業(yè)農(nóng)民的意識和愿望。而職業(yè)認同會受到個體的價值觀、社會認可和自我認同等因素的影響，同時，社會環(huán)境中的機會和壓力也會對農(nóng)戶職業(yè)化意愿產(chǎn)生影響。如果農(nóng)戶認同職業(yè)農(nóng)民的價值和地位，他們更有意愿選擇職業(yè)化發(fā)展。例如，當農(nóng)戶看到身邊或者通過媒體，了解到職業(yè)農(nóng)民的成功案例的致富過程，農(nóng)民內(nèi)心能獲得的支持越大，職業(yè)化意愿就越強。

職業(yè)規(guī)劃：農(nóng)戶在決定職業(yè)化發(fā)展時，會進行職業(yè)規(guī)劃，即將職業(yè)農(nóng)民作為一個長期目標，并制定相應(yīng)的行動計劃。職業(yè)規(guī)劃涉及農(nóng)戶對于自身能力、興趣、資源和市場需求等方面的評估，在此基礎(chǔ)上選擇適合的職業(yè)化發(fā)展路徑。

職業(yè)動機：農(nóng)戶發(fā)展為職業(yè)農(nóng)民的動機是決定其職業(yè)化選擇的重要因素。其中包括內(nèi)部動機（如對農(nóng)業(yè)的熱愛、對農(nóng)業(yè)發(fā)展的追求）和外部動機（如經(jīng)濟收益、社會地位等）的影響。農(nóng)戶將權(quán)衡這些動機與風(fēng)險，決定是否發(fā)展為職業(yè)農(nóng)民。

通過上述農(nóng)戶職業(yè)化選擇過程的分析，能進一步了解農(nóng)戶職業(yè)化意愿的形成機理。筆者選擇從職業(yè)認知維度對農(nóng)戶職業(yè)化意愿形成機理進行研究，并以農(nóng)戶的職業(yè)認知、認同和動機為切入點，選擇4個觀測指標來考量農(nóng)戶對職業(yè)農(nóng)民的認知，即職業(yè)認同感評價、規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知、成功案例示范作用和相關(guān)政策了解程度。為得出更準確和可靠的研究結(jié)論，將可能影響農(nóng)戶職業(yè)化意愿的其他因素納入控制變量，包括性別、年齡、文化程度、身體狀況、家庭人均收入、農(nóng)業(yè)收入占比、村交通和村地勢等。

2數(shù)據(jù)來源與變量選取

2.1數(shù)據(jù)來源及樣本描述性統(tǒng)計

該研究所用數(shù)據(jù)來自國家自然科學(xué)基金項目“糧食主產(chǎn)區(qū)職業(yè)農(nóng)民形成機理、行為選擇與政策優(yōu)化研究”課題組在江西省區(qū)域進行問卷調(diào)研。在所調(diào)研的12個江西省糧食生產(chǎn)重點縣中，選取了東鄉(xiāng)縣、南昌縣、彭澤縣、鄱陽縣、玉山縣和新建區(qū)共5縣1區(qū)、12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、24個村（每縣２個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、每鄉(xiāng)鎮(zhèn)２個村）。問卷調(diào)查以一對一訪談形式展開。共發(fā)放問卷620份，剔除重要數(shù)據(jù)缺失問卷1份，實際獲得有效問卷619份，問卷有效率為99.84%。

如表1所示，此次調(diào)研受訪農(nóng)戶特征如下：①就性別而言，男性樣本數(shù)量遠大于女性，其中男性占總樣本比重為94.18%，女性僅占5.82%。②從年齡來看，35歲以下受訪者占總被受訪者的1.13%，35～44歲、45～54歲和55歲及以上分別占比10.34%、34.57%和53.96%，反映出農(nóng)村務(wù)農(nóng)老齡化嚴重，有效勞動力供給不足等問題；③從身體狀況方面可知，農(nóng)戶身體基本處于一般或者較好（90.15%），身體較差的農(nóng)戶占比較小（9.85%）；④從文化程度分析，小學(xué)及以下的受訪者占比最高（52.99%），其余分別為初中占35.86%、高中或中專占10.50%、大專及以上占0.65%。綜合數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，當今農(nóng)村主要留下45歲以上、初中以下、身體狀況良好的男性農(nóng)戶。

2.2變量選取及說明

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，非常不愿意成為職業(yè)

農(nóng)民的受訪者35人，占總樣本的5.65%；較不愿意的有155位，占比25.04%；一般有171人，占比27.63%；比較愿意的有165人，占比26.66%；非常愿意的有93人，占比15.02%。此比例分布體現(xiàn)出總體樣本農(nóng)戶職業(yè)化意愿的真實狀況，同時也反映出大部分農(nóng)戶愿意成為職業(yè)農(nóng)民（均值3.204）。以此指標作為該研究的被解釋變量。根據(jù)前文的理論分析，在構(gòu)建模型時，選擇農(nóng)民職業(yè)認知作為解釋變量，其中包括職業(yè)認同感評價、規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知、成功案例示范作用和相關(guān)政策了解程度4個解釋變量，8個控制變量，共12個變量。模型變量說明、統(tǒng)計量特征以及變量的預(yù)期影響方向，見表2。

3實證分析

3.1多元有序Logit回歸模型

國內(nèi)外學(xué)者大多采用二元選擇模型解決被解釋變量處于0和1兩種狀態(tài)的選擇問題，由于實際研究是農(nóng)民職業(yè)化意愿并非0或1兩種狀態(tài)，而是不同程度的有序多種狀態(tài)。因此，該研究選用能夠?qū)⒈唤忉屪兞縿澐譃槎喾N狀態(tài)且有序比重的多元有序Logit回歸模型分析農(nóng)民職業(yè)化意愿。有序Logit回歸模型如下：

lnp（y≤j）1-p（y≤j）=αj+ni=1βijxij

p（y≤j/xj）=expαj+ni=1βijxij/1+exp（αj+ni=1βijxij）

式中：y代表農(nóng)戶選擇成為職業(yè)農(nóng)民的意愿程度，給因變量y賦值j（j=1，2，…，5）；xi表示影響職業(yè)農(nóng)民的意愿程度的第i個自變量（i=1，2，…，n），n為自變量個數(shù)；p（y≤j/xj）為農(nóng)戶選擇成為職業(yè)農(nóng)民意愿在不同程度下的累計概率；αj表示截距項；βj表示第i個自變量的回歸系數(shù)。

3.2模型計算結(jié)果

運用Stata17.0軟件，根據(jù)上述模型原理，逐步加入變量，對樣本數(shù)據(jù)進行多元有序Logit回歸分析。結(jié)果顯示，卡方值為0.194，-2倍對數(shù)似然值為-749.034，并通過0.01水平顯著性檢驗，說明模型的整體擬合效果良好（表3）。為提高模型的擬合效果和預(yù)測精度，將所有不顯著變量剔除后，再一次對樣本進行回歸處理，得到最終模型，結(jié)果依然表明模型的擬合程度良好，同時證實模型的穩(wěn)定性，詳見表4。

3.3結(jié)果與討論

3.3.1農(nóng)戶職業(yè)認知。

職業(yè)認同感評價對農(nóng)戶職業(yè)化意愿呈顯著的正向影響關(guān)系，即對于職業(yè)農(nóng)民這一職業(yè)越認為體面，便會強化為職業(yè)農(nóng)民的意愿，當資源足夠時，成為職業(yè)農(nóng)民的概率相對更大。其中傳統(tǒng)觀念在此起到非常重要作用，在實際調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村小農(nóng)的傳統(tǒng)觀念根深蒂固，認為農(nóng)民是一種被賦予的身份。當農(nóng)戶對職業(yè)農(nóng)民持負面評價時，容易產(chǎn)生排斥心理；反之則會提升意愿強度。統(tǒng)計結(jié)果顯示，對于“您覺得職業(yè)農(nóng)民是一個體面職業(yè)嗎？”選擇非常不認可、較不認可、一般、較認可和非常認可的農(nóng)戶比例分別為5.17%、24.07%、38.61%、24.39%和7.76%。我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興急需有技能的職業(yè)農(nóng)民，可通過政策激勵和職業(yè)技能培訓(xùn)，讓職業(yè)農(nóng)民有更多的獲得感，從而吸引更多的優(yōu)秀青年人才，推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興。

規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知對農(nóng)戶職業(yè)化意愿呈顯著的正向影響關(guān)系，即當農(nóng)戶認為規(guī)?；?jīng)營所帶來風(fēng)險越大，則越不愿意成為職業(yè)農(nóng)民。目前我國農(nóng)村農(nóng)戶依然表現(xiàn)為生計農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，在衡量規(guī)模經(jīng)營效益和風(fēng)險時，農(nóng)戶考慮更多的是所伴隨的風(fēng)險性和不確定性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在著天災(zāi)、市場波動等風(fēng)險，農(nóng)戶對于風(fēng)險的認知和承受能力會負向影響農(nóng)民職業(yè)化選擇。模型結(jié)果顯示與此相同，和預(yù)期影響方向一致。因此，職業(yè)農(nóng)民的發(fā)展可通過增強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，引入現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營理念，從而規(guī)避農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營所帶來的風(fēng)險。

成功案例示范作用對農(nóng)戶職業(yè)化意愿呈顯著的正向影響關(guān)系，主要原因在于激勵效應(yīng)、可行性驗證、知識分享和環(huán)境優(yōu)勢等多個方面共同促使農(nóng)戶傾向于選擇職業(yè)化發(fā)展，并增加他們在職業(yè)化道路上取得成功的可能性。當看到身邊有其他農(nóng)戶通過職業(yè)化選擇實現(xiàn)經(jīng)濟和社會的成功，他們可能會受到榜樣的影響，產(chǎn)生模仿的動力。由于成功案例的存在證明了職業(yè)化選擇是可行的，并且有機會取得成功。而這種驗證和認可能增強選擇職業(yè)化道路的信心和決心。另外，成功案例的存在也反映了一定的環(huán)境優(yōu)勢和政策支持。當農(nóng)戶看到成功案例得到了政府的關(guān)注和扶持，他們會認為職業(yè)化選擇有更好的發(fā)展前景和外部支持。這種環(huán)境優(yōu)勢可以增加農(nóng)戶對職業(yè)化選擇的信心，并降低風(fēng)險感知，進一步推動他們做出職業(yè)化決策。除此之外，成功案例可以提供寶貴的經(jīng)驗和知識，幫助農(nóng)戶了解職業(yè)化選擇的方法和技巧。這些知識分享在一定程度上縮短在職業(yè)化選擇過程中的學(xué)習(xí)曲線，增加成功的可能性。由此可見，成功案例示范作用可以激勵職業(yè)農(nóng)民的形成。

相關(guān)政策了解程度對農(nóng)戶職業(yè)化意愿呈顯著的正向影響關(guān)系，主要原因是相關(guān)政策可在信息透明度、激勵、資源傾斜和風(fēng)險管理等方面提供更多的幫助。例如，通過了解相關(guān)政策，農(nóng)戶可以了解政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?jīng)營、農(nóng)業(yè)科技推廣等方面的政策支持，他們會認識到職業(yè)化選擇可以帶來一些實際的經(jīng)濟和政策優(yōu)惠，從而增加他們選擇職業(yè)化發(fā)展的積極性。而政策還可能包括提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)培訓(xùn)等方面的支持，當農(nóng)戶了解到政府將資源傾斜于職業(yè)化發(fā)展，他們就會認識到這是一個良好的機會，可以更好地利用和獲得社會資源，從而有助于他們選擇職業(yè)化發(fā)展。當農(nóng)戶了解到政府將提供風(fēng)險保障和補償措施時，他們會感到更加安心，更有勇氣選擇職業(yè)化發(fā)展，減少可能的經(jīng)濟風(fēng)險。由此可見，政策的宣傳和傳達可以提供更多的信息和激勵，引導(dǎo)和支持農(nóng)戶進行職業(yè)化選擇，并幫助他們更好地規(guī)劃和決策自己的職業(yè)化發(fā)展。

3.3.2控制變量。家庭人均收入、農(nóng)業(yè)收入占比和村交通對農(nóng)戶職業(yè)化意愿呈現(xiàn)顯著正向影響。

家庭人均收入是農(nóng)民進行職業(yè)化選擇的重要考量因素之一。較高的家庭人均收入意味著農(nóng)戶在經(jīng)濟條件上更有自主選擇的能力，更容易支持并投資于職業(yè)化發(fā)展。高收入的家庭可以提供更好的教育、培訓(xùn)和資金支持，從而增加農(nóng)戶選擇職業(yè)化道路的信心和能力。

農(nóng)業(yè)收入占比的降低意味著農(nóng)戶家庭依賴農(nóng)業(yè)收入的程度減小。這可以為農(nóng)戶提供更多的選擇機會，從而增強農(nóng)戶的職業(yè)化意愿。當農(nóng)戶認識到農(nóng)業(yè)收入占比降低對他們家庭的經(jīng)濟風(fēng)險和穩(wěn)定性有益時，他們可能更傾向于選擇職業(yè)化發(fā)展。

村交通的便利程度對農(nóng)戶職業(yè)化意愿起到正向影響。良好的村交通可以提供更好的市場和資源接觸機會，便于農(nóng)產(chǎn)品銷售、物資采購和技術(shù)支持。當農(nóng)戶面臨較好的交通條件時，他們更容易接觸到外部的市場和機會，從而增加職業(yè)化發(fā)展的可行性和吸引力。

而村地勢對農(nóng)戶職業(yè)化意愿呈現(xiàn)顯著負向影響。不利的村地勢可能限制農(nóng)戶進行職業(yè)化選擇的機會和方式。例如，山區(qū)地勢崎嶇、水源不便，可能降低了農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和農(nóng)業(yè)經(jīng)營的效益，這會降低農(nóng)戶的職業(yè)化意愿。而且不利的村地勢可能導(dǎo)致交通不便、物資運輸困難，這會影響農(nóng)戶與外界的聯(lián)系和市場機會，限制了職業(yè)化發(fā)展的可能性。如果農(nóng)產(chǎn)品無法及時出售或物資無法及時供應(yīng)，農(nóng)戶很可能放棄或抵制職業(yè)化選擇。此外，不利的地勢可能導(dǎo)致農(nóng)戶難以獲取必要的資源和支持。例如，水資源短缺、土地利用受限等，會影響農(nóng)戶進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的條件。在這種情況下，農(nóng)戶可能更難以開展職業(yè)化選擇。

3.4ISM影響因素分析

基于前文對農(nóng)戶職業(yè)化意愿的影響因素顯著性檢驗結(jié)果，在前面分析基礎(chǔ)上，該研究通過ISM來分析各影響因素的邏輯層次結(jié)構(gòu)及彼此間的相互作用。ISM對于理清思路和明確各影響因素的層次結(jié)構(gòu)關(guān)系極為有用。因此，選擇解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）。

基于多元有序Logit回歸模型的估計結(jié)果，作出如下假設(shè)：S0代表農(nóng)民農(nóng)戶職業(yè)化意愿，S1分別代表職業(yè)認同感評價，S2表示規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知，S3成代表功案例示范作用，S4代表相關(guān)政策了解程度，S5代表家庭人均收入，S6代表農(nóng)業(yè)收入占比，S7代表村地勢，S8代表村交通。通過理論分析和廣州城建職業(yè)學(xué)院鄉(xiāng)村振興專家團隊的綜合分析，得到圖1，V表示行因素對列因素有直接或間接影響，A表示列因素對行因素有直接或間接影響，O表示行、列之間無直接或間接影響。

根據(jù)影響因素之間的邏輯關(guān)系（圖1），結(jié)合式（4），可以得出各因素間的鄰接矩陣R，其公式為：

M= （R+I）^（n+1）=（R+I）n≠…≠（R+I）2≠（R+I）（5）

根據(jù)鄰接矩陣R，采用布爾運算法則執(zhí)行矩陣的冪運算，其中，I為單位矩陣，2≤n≤7。運用式（5）計算得到影響因素的可達矩陣M（圖2）。

通過可達矩陣，便可對農(nóng)戶職業(yè)化意愿的影響因素進行層次劃分，再根據(jù)式（5）可以求出最高要素集L1=［S0］。

Li={Si｜P（Si）∩R（Si）=P（Si）;i=0，1，2，…，8}（6）

其中：P（Si）表示矩陣M中與第i行的列相對應(yīng)元素的可達集合，其中所有矩陣元素均為1；R（Si）是先行集合，即與矩陣的第i列中所有矩陣元素均為1的行相對應(yīng)的元素集。

然后，刪除與可達矩陣M的S0系數(shù)相對應(yīng)的行和列，獲得新的可達矩陣M′，基于可達矩陣M′再應(yīng)用式（4）計算出最高要素集L2=［S2］。以此類推，直到求出各層的最高要素集，有L3=［S1，S3，S4］，L4=［S5，S6］，L5=［S7，S8］。這些因素之間的層次關(guān)系提供了農(nóng)戶職業(yè)化意愿影響因素的解釋性結(jié)構(gòu)模型圖，如圖3所示。

由農(nóng)戶職業(yè)化意愿影響因素解釋結(jié)構(gòu)模型圖可知，村莊的地形和交通運輸是影響農(nóng)戶職業(yè)化意愿的根本原因，而規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知是農(nóng)戶職業(yè)化意愿的表層直接影響因素。

4研究結(jié)論與政策建議

4.1研究結(jié)論

該研究基于江西省區(qū)域619份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，以農(nóng)戶的職業(yè)認知為視角，建立Logit-ISM模型分析農(nóng)戶職業(yè)化意愿的影響因素及內(nèi)在機理，并得出以下結(jié)論：

（1）在農(nóng)戶的職業(yè)認知方面，職業(yè)認同感評價、規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知、成功案例示范作用和相關(guān)政策了解程度均顯著正向影響農(nóng)戶職業(yè)化意愿。此外，控制變量對農(nóng)戶職業(yè)化意愿也具有顯著影響，家庭人均收入、農(nóng)業(yè)收入占比和村交通呈正相關(guān)，村地勢呈負相關(guān)。

（2）影響因素的邏輯層次結(jié)構(gòu)方面，農(nóng)業(yè)收入占比和家庭人均收入通過職業(yè)認同感評價、成功案例示范作用和相關(guān)政策了解程度進一步影響規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知，從而影響農(nóng)戶職業(yè)化意愿。村地勢和交通是深層根源因素，農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險認知為表層因素。

4.2政策建議

4.2.1改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，增強農(nóng)業(yè)風(fēng)險抗性。加大對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入和建設(shè)農(nóng)村道路、交通樞紐、電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)等，通過改善農(nóng)村交通和物流環(huán)境，提高農(nóng)戶與外界的聯(lián)系和機會，降低農(nóng)戶的規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險感知，以此促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

4.2.2支持農(nóng)戶的職業(yè)認知培訓(xùn)，加強職業(yè)認同的打造?？梢栽O(shè)立專門的培訓(xùn)機構(gòu)，通過提供更多的培訓(xùn)、教育和宣傳活動和與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)產(chǎn)品加工等相關(guān)的技能培訓(xùn)，提升農(nóng)民對職業(yè)化選擇的認知水平、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平和經(jīng)營管理等綜合職業(yè)能力。并且通過現(xiàn)代化管理經(jīng)營理念和新技術(shù)、新科技的投入生產(chǎn)，能很大程度上規(guī)避農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所帶來的風(fēng)險。此外，還需加強宣傳農(nóng)民的職業(yè)形象和社會價值，提高農(nóng)民職業(yè)的社會認可度，從而增強農(nóng)民對職業(yè)化選擇的自豪感和榮譽感。

4.2.3健全相關(guān)政策制度，降低經(jīng)營風(fēng)險感知。出臺相關(guān)支持政策，如貸款優(yōu)惠、稅收減免、創(chuàng)業(yè)資金補貼等，鼓勵并支持農(nóng)民積極地選擇職業(yè)化發(fā)展。同時開展農(nóng)業(yè)保險、風(fēng)險分擔(dān)機制等措施和提供風(fēng)險保障、信息共享和技術(shù)支持等方式，通過減少農(nóng)戶對規(guī)模經(jīng)營風(fēng)險的感知，進而增加農(nóng)民選擇職業(yè)化的決心和勇氣。

4.2.4加強政策宣傳力度，發(fā)揮榜樣示范功能。加強對農(nóng)戶的相關(guān)政策宣傳和傳達，提供更加詳細和全面的政策解讀，通過組織培訓(xùn)班、發(fā)布政策手冊等方式，有提高農(nóng)戶對政策支持的了解程度，增強他們對職業(yè)化選擇的信心和決心。另外，通過成功案例展示和經(jīng)驗分享，讓他們看到通過職業(yè)化選擇可以取得成功的先例，可以激發(fā)農(nóng)戶的學(xué)習(xí)欲望和模仿效應(yīng)。同時設(shè)立專門的扶持機制和資金支持，促進農(nóng)民的職業(yè)化選擇，推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

參考文獻

［1］

羅必良.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：時代背景、目標定位與策略選擇［J］.國家現(xiàn)代化建設(shè)研究，2023，2（1）：65-78.

［2］鐘漲寶，賀亮.農(nóng)戶生計與農(nóng)村勞動力職業(yè)務(wù)農(nóng)意愿：基于301份微觀數(shù)據(jù)的實證分析［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（5）：1-9.

［3］余艷鋒，付江凡，周海波.江西糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議［J］.中國稻米，2019，25（4）：88-92.

［4］溫保強.糧食主產(chǎn)區(qū)糧農(nóng)職業(yè)化意愿影響因素研究［D］.南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

［5］KALIRAJANKP，HUANGYP.Analternativemethodofmeasuringeconomicefficiency：ThecaseofgrainproductioninChina［J］.Chinaeconomicreview，1996，7（2）：193-203.

［6］孫華平，金麗馥，田剛.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中的農(nóng)民職業(yè)化研究［J］.世界農(nóng)業(yè)，2015（10）：185-189.

［7］劉同山，牛立騰.農(nóng)戶分化、土地退出意愿與農(nóng)民的選擇偏好［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（6）：114-120.

［8］熊立，施必林.職業(yè)適應(yīng)理論視角下新型職業(yè)農(nóng)民教育培訓(xùn)路徑研究［J］.職教論壇，2022，38（8）：84-90.

［9］MILLERSONG.Thequalifyingassociations：Astudyinprofessionalization［M］.London：Routledge，1964：1-2.

［10］程偉，張紅.國內(nèi)有關(guān)職業(yè)農(nóng)民研究的綜述［J］.職業(yè)技術(shù)教育，2012，33（22）：67-71.

［11］朱啟臻.新型職業(yè)農(nóng)民的內(nèi)涵特征及其地位作用［J］.中國農(nóng)業(yè)信息，2013（17）：16-18.

［12］茍露峰，高強，汪艷濤.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體技術(shù)選擇的影響因素［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，20（1）：237-244.

［13］謝文帥.中國小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2022.

［14］胡鑫.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略人才支撐體系建設(shè)研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2021.

［15］吳軍.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［D］.成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2021.

［16］張波，申鵬.我國新型職業(yè)農(nóng)民群體研究回顧與展望：一個文獻綜述［J］.理論月刊，2019（7）：131-138.

［17］安海燕，孫曉書.農(nóng)業(yè)認知、生計資本與農(nóng)戶職業(yè)分化［J］.經(jīng)濟論壇，2020（5）：136-145.

［18］徐磊，吳昕慧.錢還是面子？——糧農(nóng)的職業(yè)農(nóng)民意愿分析［J］.農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2019，18（1）：12-20.

［19］張夢玲，翁貞林，陳昭玖，等.外部支持、職業(yè)自我效能感與農(nóng)民職業(yè)化意愿［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2021（4）：74-84.

［20］郭如良，劉子玉，肖嘉琳，等.社會資本、政策認知與農(nóng)民職業(yè)化意愿：基于江西省“一村一名大學(xué)生工程”調(diào)查數(shù)據(jù)的實證［J］.農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2019，18（3）：337-346.

［21］黃天弘.城鄉(xiāng)融合發(fā)展視域下戶籍制度改革與農(nóng)民職業(yè)分化互動探析［J］.中州學(xué)刊，2020（9）：62-67.

［22］曾俊霞，郜亮亮，王賓，等.誰是職業(yè)農(nóng)民：基于9763名職業(yè)農(nóng)民的調(diào)查分析［J］.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，40（1）：44-64.

［23］吳兆明.新型職業(yè)農(nóng)民職業(yè)教育與培訓(xùn)意愿提升機制研究［J］.成人教育，2020，40（9）：58-63.

［24］張明哲.新型職業(yè)農(nóng)民培育意愿研究：基于學(xué)習(xí)成本視角［J］.河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報，2019，21（3）：59-66.

［25］翁貞林，張夢玲，鄢朝輝，等.社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民職業(yè)化意愿的影響及其機理研究［J］.農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2020，19（1）：44-54.

［26］吳欣，曾紅權(quán)，沙軍.學(xué)習(xí)經(jīng)驗對農(nóng)科類畢業(yè)生入職新型職業(yè)農(nóng)民意愿的影響：基于一個有調(diào)節(jié)的中介模型分析［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)），2023，17（4）：16-26.