摘要：為了更好地預(yù)防和管理廣西新歸化植物原野菟絲子、南美山螞蝗和白花草木樨，2022—2023年對(duì)其分布、生物學(xué)特性和危害等進(jìn)行了調(diào)查。采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，從區(qū)域分布情況、傳入定殖和擴(kuò)散可能性、潛在危害性、受害對(duì)象的重要性以及危害性管理難度等5個(gè)方面建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，對(duì)這3種歸化植物進(jìn)行入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并通過(guò)對(duì)各指標(biāo)定量化賦分計(jì)算得到風(fēng)險(xiǎn)值，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和入侵潛力。結(jié)果表明，原野菟絲子、南美山螞蝗和白花草木樨的風(fēng)險(xiǎn)值分別為1.96、0.58和0.55，原野菟絲子入侵風(fēng)險(xiǎn)為中等級(jí)，南美山螞蝗和白花草木樨入侵風(fēng)險(xiǎn)為低等級(jí)?？梢?jiàn)，原野菟絲子具有較強(qiáng)入侵性，在廣西全區(qū)應(yīng)加強(qiáng)檢疫、監(jiān)測(cè)和清除，預(yù)防其傳入未發(fā)生區(qū)；南美山螞蝗和白花草木樨入侵風(fēng)險(xiǎn)雖低，但已在其他地區(qū)產(chǎn)生危害，所以應(yīng)在廣西地區(qū)定期監(jiān)測(cè)以防止其潛在擴(kuò)散和進(jìn)一步危害。

關(guān)鍵詞：廣西；新歸化植物；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；入侵；管理措施

中圖分類(lèi)號(hào)：S45" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" 文章編號(hào)：1003-935X（2024）03-0034-08

Invasion Risk Assessment and Management Measures for Three Newly Naturalized Plants in Guangxi

LI Man^1，3，WEI Liquan1，QIN Yonghua1，WEI Chunqiang2，TANG Saichun2

（1.Guangxi Forest Inventory and Planning Institute，Naning 530011，China；2.Guangxi Institute of Botany，Chinese Academy

of Sciences，Guilin 541006，China；3.Guangxi Huasen Design Consulting Co.，Ltd.，Nanning 530011，China）

Abstract：In this survey，three newly naturalized plants were Cuscuta campestris，Desmodium tortuosum and Melilotus albus. To enhance prevention and management of the three newly naturalized plants in Guangxi，investigations were carried out regarding their distribution，biological characteristics and potential hazards in 2022-2023. We adopted a multi-indicator comprehensive evaluation method to establish an invasion risk assessment index system for these three naturalized plants，focusing on five aspects：regional distribution，likelihood of introduction，colonization and spread，potential harmfulness，importance of affected targets and difficulty in managing the hazards. Through quantitative scoring and calculation of each indicator，we obtained risk values to determine the risk levels and invasion potential of these plants. The results showed that the risk values were 1.96，0.58 and 0.55 for C. campestris，D. tortuosum and M. albus，respectively. C. campestris was classified to the middle risk level，while D. tortuosum and M. albus were classified to the low risk level. As was observed in this investigation，C. campestris exhibited strong invasiveness，promoting Guangxi to enhance quarantine，monitoring and eradication efforts in order to prevent it from spreading into uninvaded areas. Although the invasion risks of D. tortuosum and M. albus are low，they have already caused harm in regions beyond Guangxi. To prevent their potential spread and further harm，regular monitoring of the two newly naturalized plants should be conducted in Guangxi.

Key words：Guangxi；newly naturalized plant；risk assessment；invasion；management measure

收稿日期：2024-04-30

基金項(xiàng)目：廣西林業(yè)科技推廣項(xiàng)目（編號(hào)：2023GXLK33）；廣西科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（編號(hào)：CQZ-E-1914）；廣西植物研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（編號(hào)：桂植業(yè)23010）。

作者簡(jiǎn)介：李 滿(mǎn)（1992—），男，工程師，主要從事植物資源調(diào)查工作。E-mail：289949612@qq.com。

通信作者：韋立權(quán)，男，碩士，正高級(jí)工程師，主要從事森林資源調(diào)查、規(guī)劃設(shè)計(jì)與林業(yè)工程項(xiàng)目咨詢(xún)。E-mail：494280680@qq.com。

隨著全球一體化進(jìn)程的推進(jìn)，外來(lái)物種被人們有意或無(wú)意地帶到其自然分布區(qū)外，許多外來(lái)物種能夠在新生態(tài)系統(tǒng)中成功定居和繁殖，成為歸化種^［1］。部分歸化種經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的定殖后暴發(fā)，不斷擴(kuò)散蔓延，對(duì)生物多樣性、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等造成危害，成為外來(lái)入侵種^［2］。近年，國(guó)家級(jí)、省級(jí)和市級(jí)等各級(jí)層面的歸化植物新記錄不斷增加，它們中有些已被評(píng)估為中風(fēng)險(xiǎn)的外來(lái)植物，具有較高的入侵風(fēng)險(xiǎn)^［3］。雖然多數(shù)種類(lèi)引起了學(xué)者的關(guān)注和重視，但仍有部分種類(lèi)被忽視。對(duì)新歸化植物的忽視有可能會(huì)使其繼續(xù)擴(kuò)散，發(fā)展成為惡性入侵植物^［4］。隨著歸化植物發(fā)展成入侵植物的增多，迫切需要對(duì)新歸化植物的入侵風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析，為認(rèn)識(shí)其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和有效管理提供充分的科學(xué)支撐^［5］。目前，我國(guó)對(duì)外來(lái)入侵植物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采取定量化分析的實(shí)例已見(jiàn)于印加孔雀草（Tagetes minuta L.）^［5］、薇甘菊（Mikania micrantha Kunth）^［6］、速生槐葉蘋(píng)（Salvinia molesta D. Mitch.）^［7］和飛機(jī)草［Chromolaena odorata （L.） R. M. King amp; H. Rob.］^［8］等已產(chǎn)生明顯影響的種類(lèi)。這些實(shí)例為地區(qū)性新歸化種的定量化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

近年野外調(diào)查中在廣西林地發(fā)現(xiàn)3種新的歸化植物，即原野菟絲子（Cuscuta campestris Yunck.）、南美山螞蝗［Desmodium tortuosum （Sw.） DC.］和白花草木樨（Melilotus albus Desr.），為廣西首次發(fā)現(xiàn)，它們均被作為入侵植物收錄于《中國(guó)外來(lái)入侵植物志》^［9-10］和《中國(guó)外來(lái)入侵植物名錄》^［11］。但它們對(duì)廣西林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尚無(wú)報(bào)道。鑒于這3種新歸化植物均發(fā)生于林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，本研究參照《林業(yè)有害植物風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo)體系》^［12］和2種紅樹(shù)林有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析方法^［6］，運(yùn)用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法，從區(qū)域分布情況、傳入定殖和擴(kuò)散可能性、潛在危害性、受害對(duì)象的重要性以及危害性管理難度等方面，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，通過(guò)對(duì)各指標(biāo)定量化分析計(jì)算，得到最終評(píng)價(jià)值，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，并提出相應(yīng)的管理策略，以期為廣西乃至其他地區(qū)林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)防范外來(lái)植物入侵和保護(hù)生物多樣性等提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)

2021年在廣西進(jìn)行外來(lái)植物調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)3種新歸化植物，經(jīng)查證資料《中國(guó)外來(lái)入侵植物志》^［9-10］和《中國(guó)外來(lái)入侵植物名錄》^［11］，確認(rèn)為廣西新的歸化植物南美山螞蝗、原野菟絲子和白花草木樨。并于2022—2023年在廣西全區(qū)范圍內(nèi)對(duì)這3種植物進(jìn)行調(diào)查，采用踏查和重點(diǎn)調(diào)查相結(jié)合的方法，調(diào)查記錄這3種植物的分布、生物學(xué)特性和危害狀況等。

1.2 評(píng)價(jià)方法

分析南美山螞蝗、原野菟絲子和白花草木樨的分布、生態(tài)習(xí)性、傳入途徑、遺傳與繁殖特點(diǎn)、擴(kuò)散方式、危害性、防治方法與效果等，并參照林業(yè)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo)體系及賦分標(biāo)準(zhǔn)^［12］，從這3種新歸化植物在廣西區(qū)域內(nèi)分布情況（P1）、傳入定植及擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)（P2）、潛在危害與影響（P3）、受害對(duì)象的重要性（P4）和危害管理難度（P5）等5個(gè)方面，采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，建立這3種新歸化植物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，包括5個(gè)準(zhǔn)則層（Pi）和13個(gè)指標(biāo)層（Pij）（表1）。對(duì)這3種新歸化植物各指標(biāo)層（Pij）直接量化賦分（pij），并根據(jù)各指標(biāo)之間的數(shù)學(xué)關(guān)系和權(quán)重，采用疊加、連乘和替代等數(shù)學(xué)模型和量化計(jì)算公式（1）（2）（3）（4）（5）計(jì)算出各準(zhǔn)則層的分值（pi）^［12］，再根據(jù)各準(zhǔn)則層的分值通過(guò)公式（6）計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)值（R）。根據(jù)R劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，即2.50≤Rlt;3.00為特別危險(xiǎn)，2.00≤Rlt;2.50為高度危險(xiǎn)，1.50≤Rlt;2.00為中度危險(xiǎn)，0≤Rlt;1.50為低度危險(xiǎn)^［12］，對(duì)這3種新歸化植物的入侵風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。計(jì)算公式如下：

p1=p11；（1）

p2=4p21×p22×p23×p24；（2）

p3=0.7×p31+0.3×p32；（3）

p4=max（p41，p42，p43）；（4）

p5=（p51+p52+p53）/3；（5）

R=5p1×p2×p3×p4×p5。（6）

式中：p1、p2、…、p5為準(zhǔn)則層P1、P2、…、P5的分值；p11、p21、…、p53為指標(biāo)層P11、P21、…、P53的分值；0.7和0.3是準(zhǔn)則層P3指標(biāo)層P31和P32的權(quán)重。

1.3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系詳見(jiàn)表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 原野菟絲子

原野菟絲子隸屬旋花科（Convolvulaceae）菟絲子屬（Cuscuta），一年生寄生草本，與南方菟絲子（C. australis R. Br.）和菟絲子（C. chinensis Lam.）相似。該植物的主要特征為莖細(xì)絲狀分枝，光滑、黃綠色、淡黃色或麥稈黃色，纏繞；花冠壇狀，白色，5深裂，花冠裂片頂部先端尖，稍向內(nèi)彎，花后常反折；蒴果僅部分被花冠裂片包圍，成熟時(shí)不規(guī)則開(kāi)裂（圖1-A至圖1-C）。與南方菟絲子的區(qū)別主要在于：南方菟絲子花冠杯狀，花冠裂片先端鈍或圓，直立。與菟絲子的區(qū)別在于：菟絲子花冠壺形；蒴果完全被宿存的花冠包圍，成熟時(shí)整齊地周裂^［10］。

以下對(duì)原野菟絲子在廣西區(qū)域內(nèi)分布情況（P1）、傳入定殖風(fēng)險(xiǎn)及擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)（P2）、潛在危害與影響（P3）、受害對(duì)象的重要性（P4）和危害管理難度（P5）等各指標(biāo)進(jìn)行賦分（表2），并計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值（R）。

2.1.1 分布區(qū)域內(nèi)分布情況（P1）

原野菟絲子原產(chǎn)北美洲，現(xiàn)已擴(kuò)散至亞洲、非洲、歐洲、澳大利亞和太平洋島嶼^［13］，在我國(guó)內(nèi)蒙古、新疆、福建、浙江、廣東、香港、湖南、貴州等地也有發(fā)生^［10］。經(jīng)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前原野菟絲子在廣西發(fā)生面積較小，零星分布于桂林市（雁山區(qū)、全州縣）、柳州市（魚(yú)峰區(qū)、柳江區(qū)、柳南區(qū)、柳城縣、鹿寨縣）和玉林市（興業(yè)縣）個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在廣西全區(qū)適生。其分布面積小于適生面積的5%，按照賦分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)P11賦分3.0。

2.1.2 傳入、定殖和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)（P2）

原野菟絲子主要通過(guò)種子繁殖，生殖生長(zhǎng)時(shí)間較長(zhǎng)，植株結(jié)實(shí)率高，單株可產(chǎn)種子數(shù)千粒^［10］。種子細(xì)小，極易被調(diào)運(yùn)或攜帶，因此，對(duì)被檢疫可能性P21賦分3.0。在傳播過(guò)程中，種子受到破壞的可能性極小，具有較高的存活率，對(duì)P22賦分3.0。?；祀s于糧食、苗木、土壤中傳播，也可借助水流、鳥(niǎo)獸、農(nóng)具等傳播?？傮w上，種子隨載體攜帶或自然擴(kuò)散能力較強(qiáng)，對(duì)P23賦分2.5。廣西地處我國(guó)大陸南端，是典型北熱帶、亞熱帶氣候，氣候和地理?xiàng)l件均適合原野菟絲子的生長(zhǎng)^［13］，對(duì)P24賦分3.0。因此，原野菟絲子傳入、定殖和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)值p2=4p21×p22×p23×p24=43.0×3.0×2.5×3.0= 2.87。

2.1.3 潛在危害與影響（P3）

原野菟絲子可寄生在多種植物上，吸收寄主植物的養(yǎng)料和水分等，與寄主爭(zhēng)奪陽(yáng)光，使寄主生長(zhǎng)不良，降低產(chǎn)量與品質(zhì)，甚至造成寄主成片死亡^［14］。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原野菟絲子寄生于艾蒿（Artemisia argyi H. Lév. amp; Vaniot）、黃荊（Vitex negundo L.）等多種本地植物上，造成本地植物小面積死亡，對(duì)P31賦分0.50。菟絲子屬植物被許多國(guó)家列為禁止或限制輸入的有害生物，在2007年我國(guó)公布的《中華人民共和國(guó)進(jìn)境植物檢疫性有害生物名錄》中，它也被列為檢疫性雜草^［15］，對(duì)P32賦分3.0。因此，原野菟絲子的潛在危害和影響值p3=0.7×p31+0.3×p32=0.7×0.5+0.3×3.0=1.25。

2.1.4 受害對(duì)象的重要性（P4）

原野菟絲子對(duì)人類(lèi)健康無(wú)影響^［15］，對(duì)P41賦分0。該植物能夠入侵林地，攀援在本地草本、灌木和小喬木上，形成較大密度的覆蓋層，其對(duì)林業(yè)生產(chǎn)的危害值P42賦分為2.0。該植物適應(yīng)性和抗逆性均較強(qiáng)^［16］，能與當(dāng)?shù)刂参锊⒋嫔L(zhǎng)，對(duì)環(huán)境具有一定的破壞性，對(duì)P43賦分2.0。故受害對(duì)象的重要性值p4= max（p41，p42，p43）= max（0，2.0，2.0）=2.0。

2.1.5 危害管理難度（P5）

原野菟絲子的形態(tài)特征與本地的南方菟絲子以及菟絲子相似，需專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員識(shí)別，對(duì)其檢疫識(shí)別難度P51賦分2.0。根據(jù)周培建等對(duì)菟絲子屬雜草的藥劑防治試驗(yàn)，化學(xué)防治效果為89.2%～100%^［17］，對(duì)除害處理難度P52賦分0.5。雖然化學(xué)防治具有較好的效果，但其林下操作難度大，成本高，且在噴灑農(nóng)藥時(shí)也會(huì)傷害寄主植物，對(duì)P53賦分1.5?？傮w上，原野菟絲子的危害管理難度值p5=（p51+p52+p53）/3=（2.0+0.5+1.5）/3=1.33。

原野菟絲子的風(fēng)險(xiǎn)值R=5p1×p2×p3×p4×p5=53.0×2.87×1.25×2.0×1.33=1.96。當(dāng)1.50≤Rlt;2.00時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中度危險(xiǎn)^［12］。因此，根據(jù)R，判定原野菟絲子為中度危險(xiǎn)的外來(lái)入侵植物。

2.2 南美山螞蝗

南美山螞蝗隸屬豆科（Leguminosae）山螞蝗屬（Desmodium），多年生草本；莖直立，被毛；三出羽狀復(fù)葉，小葉紙質(zhì)，葉柄、葉軸及葉下面均被毛；總狀花序頂生或腋生；花2朵生于每節(jié)上；花冠紅色、白色或黃色；莢果長(zhǎng)圓形，呈念珠狀^［9］（圖1-D至圖1-E）。以下對(duì)南美山螞蝗在廣西區(qū)域內(nèi)分布情況（P1）、傳入定殖風(fēng)險(xiǎn)及擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)（P2）、潛在危害與影響（P3）、受害對(duì)象的重要性（P4）和危害管理難度（P5）等各指標(biāo)進(jìn)行賦分（表2），并計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值（R）。

2.2.1 分布區(qū)域內(nèi)分布情況（P1）

南美山螞蝗原產(chǎn)南美洲和中美洲，現(xiàn)廣布于亞洲熱帶地區(qū)、大洋洲、美洲，在我國(guó)香港、澳門(mén)、臺(tái)灣、福建、廣東、海南、江西等地有分布^［9］。在廣西全區(qū)適生^［9］，但據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前僅分布于梧州市（岑溪市），發(fā)生面積小。其分布面積小于適生面積的5%。按照賦分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)P11賦分3.0。

2.2.2 傳入、定殖和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)（P2）

南美山螞蝗易通過(guò)根蘗繁殖，可迅速繁殖^［18］。其種子量大，莢果具鉤毛，易黏附于人類(lèi)衣服或動(dòng)物皮毛上等傳播，被攜帶繁殖體的可能性較大^［18］，對(duì)P21賦分2.5。在傳播過(guò)程中，種子不易受到破壞，可保持較高的存活率，對(duì)P22賦分3.0。種子隨載體攜帶或自然傳播能力較強(qiáng)，對(duì)P23賦分2.5。南美山螞蝗喜溫暖濕潤(rùn)，耐貧瘠，在廣西，除桂北、桂西北的幾個(gè)市如桂林市、柳州市、河池市外，其余各市均適合南美山螞蝗生長(zhǎng)^［18］，對(duì)P24賦分2.5。因此，南美山螞蝗傳入、定殖和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)值p2=4p21×p22×p23×p24=42.5×3.0×2.5×2.5=2.62。

2.2.3 潛在危害與影響（P3）

南美山螞蝗嚴(yán)重危害廣東省全省，福建省西南部，江西省和海南省局部^［9］。筆者野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該植物在廣西為一般性雜草，造成的危害尚小，對(duì)P31賦分0.01。南美山螞蝗未被列入我國(guó)檢疫性有害生物名錄，P32賦分為0。故南美山螞蝗的潛在危害和影響值 p3=0.7×p31+0.3×p32 =0.7×0.01+0.3×0=0.007。

2.2.4 受害對(duì)象的重要性（P4）

目前，尚未發(fā)現(xiàn)南美山螞蝗對(duì)人類(lèi)健康有影響^［9］，對(duì)P41賦分0。筆者野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該植物入侵草地、林地，與本地植物競(jìng)爭(zhēng)，具有小量的危害，對(duì)P42賦分1.2。其生長(zhǎng)于疏林、路旁等生境，對(duì)環(huán)境具有一定的適應(yīng)性，能與本地植物并存，對(duì)環(huán)境具有一定的破壞性^［9］，對(duì)P43賦分1.2。因此，受害對(duì)象的重要性值p4=max（p41，p42，p43）= max（0，1.2，1.2）=1.2。

2.2.5 危害管理難度（P5）

南美山螞蝗在廣西有近緣的本地種，對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別可靠性一般，須經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)的技術(shù)人員才能識(shí)別，對(duì)其檢疫識(shí)別難度P51賦分1.2。化學(xué)防治效率一般^［19］，對(duì)P52賦分0.5。南美山螞蝗根除難度和根除效果一般，對(duì)P53賦分1.2。總體上，南美山螞蝗的危害管理難度值p5=（p51+p52+p53）/3=（1.2+0.5+1.2）/3=0.97。

計(jì)算南美山螞蝗的風(fēng)險(xiǎn)值R=5p1×p2×p3×p4×p5=53.0×2.62×0.007×1.2×0.97=0.58。當(dāng)0≤Rlt;1.50時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為低度危險(xiǎn)^［12］。因此，根據(jù)R，判定南美山螞蝗為低度危險(xiǎn)的外來(lái)植物。

2.3 白花草木樨

白花草木樨隸屬豆科（Leguminosae）草木犀屬（Melilotus），二年生草本，有香氣；莖直立，多分枝；三出羽狀復(fù)葉，頂生小葉稍大，具稍長(zhǎng)小葉柄；總狀花序具花40～100朵，花冠白色^［9］（圖1-F至圖1-H）。以下對(duì)白花草木樨在廣西區(qū)域內(nèi)分布情況（P1）、傳入定殖風(fēng)險(xiǎn)及擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)（P2）、潛在危害與影響（P3）、受害對(duì)象的重要性（P4）和危害管理難度（P5）等各指標(biāo)進(jìn)行賦分（表2），并計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值（R）。

2.3.1 分布區(qū)域內(nèi)分布情況（P1）

白花草木樨原產(chǎn)于西亞至南歐，現(xiàn)已擴(kuò)散至東亞、南美洲、加勒比海地區(qū)，北美洲的伯利茲、墨西哥、美國(guó)，以及大洋洲的澳大利亞，在我國(guó)北京、天津、黑龍江、吉林、遼寧、陜西、甘肅、新疆、青海、西藏、內(nèi)蒙古、河北、河南、湖北、山東、安徽、上海、浙江、江蘇、江西、福建、湖南、廣東、四川、重慶、貴州、云南等地有分布^［9］。該植物在2005年和2016年分別首次在廣東省^［20］和浙江省^［21］被發(fā)現(xiàn)。根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，白花草木樨在廣西是首次記錄，分布于恭城瑤族自治縣。廣西全區(qū)適生，但目前發(fā)生面積小。其分布面積小于適生面積的5%，按照賦分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)P11賦分3.0。

2.3.2 傳入、定殖和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)（P2）

白花草木樨可營(yíng)養(yǎng)繁殖和種子繁殖，主要是隨人工栽培傳播，單株產(chǎn)種子可達(dá)350 000粒^［22］，被調(diào)運(yùn)或攜帶繁殖體的可能性一般，對(duì)P21賦分1.5。其種子存活率較高，在水中可存活3年以上^［23-24］，對(duì)P22賦分3.0。種子可隨糧食、土壤等傳播，還可隨水流傳播，但由于其種子較重，傳播擴(kuò)散能力一般，對(duì)P23賦分1.2。白花草木樨根系發(fā)達(dá)，適應(yīng)性強(qiáng)，耐貧瘠、耐干旱，也耐水淹、耐寒^［25］，在廣西全區(qū)各地均適合其生長(zhǎng)，對(duì)P24賦分3.0。因此，白花草木樨傳入、定殖和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)值p2=4p21×p22×p23×p24=41.5×3.0×1.2×3.0=2.01。

2.3.3 潛在危害與影響（P3）

白花草木樨植株在中、低密度時(shí)能夠促進(jìn)其他外來(lái)植物定殖，在高密度時(shí)能降低本地植物幼苗存活率、蓋度和密度^［26］。目前，該植物在廣西為一般性雜草，對(duì)P31賦分0.01。在我國(guó)，白花草木樨未被列入檢疫性有害生物名錄，對(duì)P32賦分0。白花草木樨的潛在危害和影響值p3=0.7×p31+0.3×p32=0.7×0.01+0.3×0=0.007。

2.3.4 受害對(duì)象的重要性（P4）

目前，尚未發(fā)現(xiàn)白花草木樨對(duì)人類(lèi)健康有影響^［25］，對(duì)P41賦分0。該植物入侵林地、路旁，與本地植物競(jìng)爭(zhēng)，具有小量的危害，對(duì)P42賦分1.2。白花草木樨具有一定的適應(yīng)性，能與本地植物并存，對(duì)環(huán)境具有一定的破壞性^［25］，對(duì)P43賦分1.2。故白花草木樨受害對(duì)象的重要性值p4=max（p41，p42，p43）= max（0，1.2，1.2）=1.2。

2.3.5 危害管理難度（P5）

白花草木樨在廣西有近緣種，對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)識(shí)別可靠性一般，須經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)的技術(shù)人員才能識(shí)別，故其檢疫識(shí)別難度賦分值P51為1.2。發(fā)生入侵時(shí)，可通過(guò)人工拔除或使用化學(xué)除草劑防除，對(duì)P52賦分0.5。白花草木樨的根除效果一般，對(duì)P53賦分1.2。總體來(lái)看，白花草木樨的危害管理難度值p5=（p51+p52+p53）/3=（1.2+0.5+1.2）/3=0.97。

計(jì)算白花草木樨的風(fēng)險(xiǎn)值R=5p1×p2×p3×p4×p5=53.0×2.01×0.007×1.2×0.97=0.55。當(dāng)0≤Rlt;1.50時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為低度危險(xiǎn)^［12］。因此，根據(jù)R，判定白花草木樨為低度危險(xiǎn)的外來(lái)植物。

3 討論與結(jié)論

對(duì)外來(lái)植物的入侵風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量化分析評(píng)估，可為識(shí)別其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和采取措施進(jìn)行有效管理提供科學(xué)依據(jù)^［5］。班啟明等對(duì)薇甘菊在貴州省的入侵風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析，得出薇甘菊風(fēng)險(xiǎn)值為2.50，判定其在貴州屬于特別危險(xiǎn)的林業(yè)有害生物，提出了監(jiān)測(cè)、防治等管理措施^［27］。陳婷敬等對(duì)紫莖澤蘭［Ageratina adenophora （Spreng.） R. M. King amp; H. Rob.］的風(fēng)險(xiǎn)分析表明，該入侵植物在貴州省水城縣林地的風(fēng)險(xiǎn)值為2.63，其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為特別危險(xiǎn)，根據(jù)其在水城縣的分布，提出了預(yù)防和防治的重點(diǎn)區(qū)域^［28］。在歸化植物發(fā)展成外來(lái)入侵植物之前采取措施進(jìn)行清除或控制，可避免其形成入侵后帶來(lái)的危害和控制所需的高額費(fèi)用等各種損失。對(duì)新歸化的外來(lái)植物開(kāi)展定量化風(fēng)險(xiǎn)分析，確定其風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，進(jìn)而提出相應(yīng)的防治策略，對(duì)于避免具較高入侵風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)發(fā)生危害具有重要意義。本研究對(duì)廣西新歸化的3種外來(lái)植物原野菟絲子、南美山螞蝗和白花草木樨定量化分析評(píng)估的結(jié)果表明，原野菟絲子是中度危險(xiǎn)的外來(lái)植物，具有較高的入侵風(fēng)險(xiǎn)；南美山螞蝗和白花草木樨是低度危險(xiǎn)的外來(lái)植物，入侵風(fēng)險(xiǎn)較低。

對(duì)于評(píng)估等級(jí)為中度危險(xiǎn)的原野菟絲子，本研究提出以下預(yù)防和管理策略：（1） 加強(qiáng)檢疫。在廣西全區(qū)各市間開(kāi)展檢疫，防止原野菟絲子的種子混雜在作物種子、商品糧、飼料中隨調(diào)運(yùn)而傳播。對(duì)其植株片段，也應(yīng)防止隨寄主植物等傳播。（2） 定期監(jiān)測(cè)。對(duì)于一些重要區(qū)域如已發(fā)生原野菟絲子的縣區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等的林地，定期開(kāi)展監(jiān)測(cè)，如果發(fā)現(xiàn)新發(fā)生或寄生于重要寄主植物上的原野菟絲子，應(yīng)在開(kāi)花前及時(shí)拔除，曬干后燒毀或深埋，避免其產(chǎn)生種子后繼續(xù)萌發(fā)或擴(kuò)散。（3） 化學(xué)防治。參照菟絲子的化學(xué)防治方法^［17］，在普查雜草上寄生的原野菟絲子，開(kāi)花前用草甘膦、草銨膦等滅生性除草劑防除。（4） 生物防控。嘗試使用真菌除草劑^［14］，參照菟絲子的防治，在植株剛出土不久的幼嫩期，使用魯保一號(hào)防除^［29-30］。另外，原野菟絲子被一些學(xué)者用來(lái)防治入侵森林生態(tài)系統(tǒng)的薇甘菊，然而原野菟絲子對(duì)本地植物血桐［Macaranga tanarius var. tomentosa （Blume） Müll. Arg.］、白楸［Mallotus paniculatus （Lam.） Müll. Arg.］和秋楓（Bischofia javanica Blume）幼苗等具有中度影響，即被纏繞部位長(zhǎng)勢(shì)較差，生長(zhǎng)受到明顯影響^［31］，因此在林地應(yīng)慎用該植物防治薇甘菊或其他入侵植物。

南美山螞蝗在我國(guó)廣東全省危害嚴(yán)重、福建省西南部次之、海南省和江西省局部嚴(yán)重^［9］，其在美國(guó)佛羅里達(dá)州也具有較高入侵風(fēng)險(xiǎn)^［32］。高密度白花草木樨種群也會(huì)抑制本地植物的生長(zhǎng)^［25］。對(duì)于廣西林下低度危害的外來(lái)植物南美山螞蝗和白花草木樨，也應(yīng)注意監(jiān)測(cè)其擴(kuò)散情況，了解其入侵風(fēng)險(xiǎn)的變化動(dòng)態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

［1］Wagner W L，Herbst D R，Sohmer S H. Manual of the flowering plants of Hawaii：revised edition［M］. Hololulu：Bishop Museum Press，1999.

［2］Yan X L，Wang Z H，Ma J S. The checklist of the naturalized plants in China［M］. Shanghai：Shanghai Scientific and Technical Publishers，2019.

［3］吳望輝，李 滿(mǎn)，羅開(kāi)文，等. 廣西3種新記錄歸化植物及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］. 雜草學(xué)報(bào)，2023，41（3）：14-22.

［4］李惠茹，嚴(yán) 靖，杜 誠(chéng)，等. 中國(guó)外來(lái)植物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（16）：6451-6463.

［5］張瑞海，張國(guó)良，宋 振，等. 印加孔雀草入侵生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及其管理措施［J］. 生物安全學(xué)報(bào)，2019，28（1）：71-75.

［6］陳志云，李東文，王 玲，等. 廣東省中山市2種紅樹(shù)林有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析及防控策略［J］. 生物安全學(xué)報(bào)，2020，29（2）：148-156.

［7］張 岳，張國(guó)良，袁至立，等. 速生槐葉蘋(píng)入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理措施分析［J］. 生物安全學(xué)報(bào)，2022，31（4）：364-374.

［8］李象欽，韋春強(qiáng)，王云波，等. 入侵植物飛機(jī)草的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］. 林業(yè)科技，2017，42（5）：59-62.

［9］王瑞江，王發(fā)國(guó)，曾憲鋒.中國(guó)外來(lái)入侵植物志：第二卷［M］. 上海：上海交通大學(xué)出版社，2020.

［10］劉全儒，張 勇，齊淑艷. 中國(guó)外來(lái)入侵植物志：第三卷［M］. 上海：上海交通大學(xué)出版社，2020.

［11］馬金雙，李惠茹. 中國(guó)外來(lái)入侵植物名錄［M］. 北京：高等教育出版社，2018.

［12］李 娟，趙宇翔，陳小平，等. 林業(yè)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo)體系及賦分標(biāo)準(zhǔn)的探討［J］. 中國(guó)森林病蟲(chóng)害，2013，32（3）：10-15.

［13］Yuncker T G. The genus Cuscuta［J］. Memoirs of the Torrey Botanical Club，1932，18（2）：109-331.

［14］林積秀. 田野菟絲子生活習(xí)性及防治措施［J］. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2010（12）：94-95.

［15］袁淑珍，張永宏. 檢疫雜草：菟絲子［J］. 生物學(xué)通報(bào)，2008，43（11）：15-17.

［16］郭瓊霞，黃可輝. 危險(xiǎn)性雜草：田野菟絲子的研究［J］. 福建農(nóng)業(yè)科技，1995（增刊1）：72.

［17］周培建，鐘 玲，廖月華，等. 菟絲子屬雜草普查及防治試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)［J］. 江西植保，2003，26（4）：149-151.

［18］劉 壯，劉國(guó)道，高 玲，等. 山螞蝗屬13種熱帶綠肥植物營(yíng)養(yǎng)元素含量及品質(zhì)評(píng)價(jià)［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（4）：145-148.

［19］Grey T L，Bridges D C，Eastin E F. Residual weed control for peanut （Arachis hypogaea） with imazapic，diclosulam，flumioxazin，and sulfentrazone in Alabama，Georgia，and Florida：a multi-state and year summary［C］//Proceedings of the American Peanut Research and Education Society，2001，33：19.

［20］曾憲鋒，文志強(qiáng). 潮汕地區(qū)產(chǎn)3種廣東省新記錄植物［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40 （7）：155-156.

［21］高浩杰. 浙江舟山群島三種新記錄植物［J］. 廣西植物，2018，38（10）：1286-1289.

［22］Turkington R A，Cavers P B，Rempel E. The biology of canadian weeds：29. Melilotus alba Desr. and M. officinalis （L.） Lam.［J］. Canadian Journal of Plant Science，1978，58（2）：523-537.

［23］Spellman B T，Wurtz T L.Invasive sweetclover （Melilotus alba） impacts native seedling recruitment along floodplains of interior Alaska［J］. Biological Invasions，2011，13（8）：1779-1790.

［24］Wurtz T L，Macander M，Spellman B T. Spread of an invasive plant on Alaskas roads and river floodplains：a network model［C］//Proceedings of the Central Alaska Park Science Symposium，2006：100-103.

［25］Wolf J J，Beatty S W，Seastedt T R.Soil characteristics of Rocky Mountain National Park grasslands invaded by Melilotus officinalis and M. alba［J］. Journal of Biogeography，2004，31（3）：415-424.

［26］Conn J S，Werdin-Pfisterer N R，Beattie K L，et al. Ecology of invasive Melilotus albus on Alaskan glacial river floodplains［J］. Arctic Antarctic and Alpine Research，2011，43（3）：343-354.

［27］班啟明，田茂娟，喻三鵬，等. 貴州薇甘菊風(fēng)險(xiǎn)分析［J］. 貴州林業(yè)科技，2020，48（3）：9-12，19.

［28］陳婷敬，劉俊輝，彭 靖，等. 紫莖澤蘭在貴州水城縣林地的入侵危害和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］. 浙江林業(yè)科技，2020，40（1）：63-69.

［29］張權(quán)炳. 生物源農(nóng)藥在柑桔等果樹(shù)病蟲(chóng)害無(wú)公害防治中的應(yīng)用：三［J］. 中國(guó)南方果樹(shù)，2005，34（3）：22-24.

［30］蒲占湑，黃振東，朱 莉，等. 助劑園藝礦物油對(duì)精草銨膦防除橘園雜草的減量增效作用［J］. 雜草學(xué)報(bào)，2022，40（3）：63-67.

［31］宋 雪，蔣 露，郭 強(qiáng)，等. 應(yīng)用田野菟絲子防治薇甘菊對(duì)其他植物的影響［J］. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，36（4）：139-150.

［32］Gordon D R，Onderdonk D A，F(xiàn)ox A M，et al. Predicting invasive plants in Florida using the Australian weed risk assessment［J］. Invasive Plant Science and Management，2008，1（2）：178-195.