摘要

為明確常用的8種殺菌劑施藥不同次數(shù)后對(duì)水稻穗頸瘟的防治效果及在收獲后稻米中的最終殘留量，采用超高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法（UPLCMS/MS）分別檢測(cè)、分析了不同殺菌劑施藥1次、2次和3次后在稻米中的最終殘留量及其對(duì)水稻穗頸瘟的防治效果。結(jié)果表明：相同藥劑施藥次數(shù)越多，對(duì)稻瘟病防治效果越好，但稻米最終殘留量也越高。施藥1次，吡唑醚菌酯和嘧菌酯防治效果gt;90%;施藥2次，三環(huán)唑、吡唑醚菌酯和嘧菌酯防治效果gt;90%;施藥3次，三環(huán)唑、稻瘟靈和嘧菌酯防治效果gt;90%。除稻瘟靈施藥3次后最終殘留超過(guò)最大殘留限，其余藥劑均未超標(biāo)。綜上所述，"采用三環(huán)唑、嘧菌酯或吡唑醚菌酯分別在水稻破口期及齊穗期施藥1次，能有效防治水稻穗頸瘟，無(wú)殘留風(fēng)險(xiǎn)，適用于水稻綠色生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞

稻瘟病;"殺菌劑;"藥劑殘留;"防治效果

中圖分類號(hào)：

S"435.111.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼："B

DOI："10.16688/j.zwbh.2023613

Inpact"of"application"frequency"on"control"effect"of"rice"neck"blast"and"residue"of"fungicides"in"brown"rice

ZHANG"Guo1，"YU"Julong1，"LING"Hong2，"ZHANG"Xinfeng1，"CHENG"Jinjin3，"ZHU"Feng4，YU"Xiangyang3，"ZHANG"Jianhua1，"YAO"Kebing1，"SHU"Zhaolin1*

（1."Institute"of"Zhenjiang"Agricultural"Sciences"Jiangsu"Hilly"Region，nbsp;Jurong"212400，"China;"2."Zhenjiang"

Dantu"District"Fengchan"Agricultural"Machinery"Professional"Cooperative，"Zhenjiang"212125，"China;"

3."Institute"of"Food"Safety"and"Nutrition，"Jiangsu"Academy"of"Agricultural"Sciences，"Nanjing"210014，"China;"

4."Jiangsu"Provincial"Plant"Protection"and"Quarantine"Station，"Nanjing"210036，"China）

Abstract

The"aim"of"this"experiment"was"to"determine"the"control"effect"of"eightnbsp;common"fungicides"on"rice"neck"blast"and"the"residue"in"rice"after"application"at"different"frequencies."Three"application"frequencies"were"set"up，"including"once，"twice"or"three"times"in"the"experiment."We"monitored"the"effect"of"different"treatments"on"rice"neck"blast，"and"the"method"of"ultrahigh"performance"liquid"chromatographytandem"mass"spectrometry"（UPLCMS/MS）"was"used"to"determine"the"residue"in"different"treatments"of"rice."The"results"showed"that"for"any"of"these"fungicides，"the"more"times"of"application，"the"better"the"control"effect"of"rice"blast"and"the"higher"the"reside"of"fungicide"in"rice."When"applied"once，"the"control"efficacy"of"pyraclostrobin"and"azoxystrobin"was"more"than"90%."When"applied"twice，"the"control"efficacy"of"tricyclazole，"pyraclostrobin"and"azoxystrobin"was"more"than"90%."When"applied"three"times，"the"control"effect"of"tricyclazole，"isoprothiolane"and"azoxystrobin"was"more"than"90%."The"final"residue"exceeded"the"maximum"residue"limit"in"the"treatment"of"three"times"application"of"isoprothiolane，"while"other"treatments"in"this"experiment"did"not"lead"to"excessive"residues."In"conclusion，"the"application"of"tricyclazole，"pyraclostrobin"or"azoxystrobin"once"at"the"break"stage"and"the"other"time"at"full"heading"stage"can"effectively"control"rice"neck"blast"without"residual"risk，"and"is"suitable"for"rice"green"production.

Key"words

rice"blast;"fungicide;"residue;"control"effect

稻瘟病是由稻瘟病菌Pyricularia"oryzae侵染引起的一種真菌性病害［1］，是水稻上發(fā)生最嚴(yán)重的病害之一，可造成水稻減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重時(shí)甚至絕收［2］。實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中，稻瘟病的防治主要以種植抗病品種為主，同時(shí)輔以田間栽培管理和藥劑防治［3］，但由于稻瘟病菌遺傳多樣性以及生理小種群體結(jié)構(gòu)形成的突發(fā)性，導(dǎo)致一些抗病品種在種植幾年后抗性逐漸喪失［4］;此外田間栽培管理主要是針對(duì)稻瘟病的發(fā)病條件采取的一些措施，若管理不當(dāng)，極有可能造成稻瘟病的大暴發(fā)［5］。因此，藥劑防治仍是當(dāng)下防治稻瘟病最直接有效的方法。

目前，生產(chǎn)上常用的化學(xué)藥劑主要為三環(huán)唑、吡唑醚菌酯、咪鮮胺、稻瘟靈、戊唑醇等單劑及其復(fù)配劑［6］，但不同殺菌劑對(duì)稻瘟病防治效果也各有差異。研究顯示，三環(huán)唑?qū)Φ疚敛【哂蓄A(yù)防作用，防治效果在61%～93%之間，藥效因使用時(shí)期和用量的不同而有所差別［78］。25%吡唑醚菌酯懸浮劑、9.5%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑在田間對(duì)葉瘟、穗瘟的防效非常好［910］。室內(nèi)和田間試驗(yàn)證明，30%嘧菌酯懸浮劑對(duì)稻瘟病具有較好的防治效果［11］。李洪林等對(duì)比8種殺菌劑對(duì)稻瘟病菌的室內(nèi)毒力及田間防效發(fā)現(xiàn)，咪鮮胺、戊唑醇和稻瘟靈對(duì)稻瘟病菌毒力較強(qiáng)，稻瘟酰胺對(duì)田間穗莖瘟防效最高［12］。

在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中，農(nóng)民通常為穩(wěn)產(chǎn)而過(guò)量用藥，從而導(dǎo)致稻米中農(nóng)藥殘留超標(biāo)，進(jìn)而對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅［13］。但在保證稻瘟病防效的基礎(chǔ)上，如何安全使用農(nóng)藥、減少稻米中的農(nóng)藥殘留量，并符合無(wú)公害要求目前還沒(méi)有一套較完整的、可執(zhí)行的技術(shù)規(guī)范。因此，本研究以當(dāng)下常用的8種殺菌劑為對(duì)象，研究各藥劑在不同施藥次數(shù)后對(duì)稻瘟病的田間防治效果和稻米中最終農(nóng)藥殘留，旨在了解適用于水稻田施用的低殘留農(nóng)藥品種，掌握最佳的施藥適期與施藥次數(shù)，以確保稻米的安全品質(zhì)。本研究通過(guò)相關(guān)農(nóng)藥施用期與施用次數(shù)后稻米中最終農(nóng)藥殘留，并根據(jù)國(guó)家食品中允許最高殘留量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)稻田科學(xué)用藥防治稻瘟病，為生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無(wú)公害大米提供理論依據(jù)。

1"材料與方法

1.1"試驗(yàn)材料

40%三環(huán)唑懸浮劑（SC），江蘇艾津作物科技集團(tuán)有限公司;20%稻瘟酰胺懸浮劑（SC），江蘇長(zhǎng)青生物科技有限公司;40%稻瘟靈乳油（EC），江蘇龍燈化學(xué)有限公司;2%春雷霉素水劑（AS），日本北興化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社;9%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑（CS），巴斯夫歐洲公司;430"g/L戊唑醇懸浮劑（SC），江蘇長(zhǎng)青生物科技有限公司;250"g/L嘧菌酯懸浮劑（SC），英國(guó)先正達(dá)有限公司;40%咪鮮胺水乳劑（EW），江蘇富田農(nóng)化有限公司。

1.2"田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1"試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于江蘇省鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心（行香）基地（119.31°E，31.96°N），水稻品種為‘南粳晶谷’，2022年5月16日旱育秧，6月15日移栽。試驗(yàn)田地勢(shì)平整，灌溉排水方便。試驗(yàn)前及試驗(yàn)期間未對(duì)靶標(biāo)生物及其他非靶標(biāo)生物使用其他藥物進(jìn)行防治。

1.2.2"試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)置9個(gè)處理，供試藥劑具體使用劑量見(jiàn)表1，各處理隨機(jī)排列，每個(gè)處理重復(fù)3次，小區(qū)面積66.7"m2，處理間用泥埂隔開(kāi)，防止田水串流。

分別在水稻破口期（9月2日）、齊穗期（9月8日）及齊穗后10"d（9月18日）用藥，采用3WBD16型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器粗噴霧，藥液量600"L/hm2。其中1次施藥指水稻破口期用藥，2次施藥指水稻破口期和齊穗期用藥，3次施藥指水稻破口期、齊穗期和齊穗后10"d用藥。

1.2.3"稻瘟病調(diào)查

最后一次施藥后14"d進(jìn)行藥效調(diào)查，每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查50穗，記錄發(fā)病情況，按

農(nóng)藥田間藥效實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻葉部病害：GB/T"17980.192000分級(jí)

計(jì)算防治效果。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)具體為0級(jí)：無(wú)病;1級(jí)：每穗損失6%以下，個(gè)別枝梗發(fā)病;3級(jí)：每穗損失6%～20%，1/3左右枝梗發(fā)病;5級(jí)：每穗損失21%～50%，穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟;7級(jí)：每穗損失51%～70%，穗頸發(fā)病，大部分癟谷;9級(jí)：每穗損失71%～100%，穗頸發(fā)病，造成白穗。

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病穗數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）

調(diào)查總穗數(shù)×9×100;

防治效果=（空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%。

1.3"農(nóng)藥殘留檢測(cè)

1.3.1"取樣時(shí)間及方法

水稻于2022年10月26日收割，各小區(qū)單獨(dú)收割，待脫粒自然晾干后，每小區(qū)取稻谷3"kg脫殼后（糙米）置于-18℃條件下冷凍干燥保存。

1.3.2"試驗(yàn)藥品

甲醇和乙腈（色譜純），美國(guó)默克公司;甲酸銨（≥98%），德國(guó)CNW公司;質(zhì)譜用水為屈臣氏蒸餾水。三環(huán)唑（≥98%）、稻瘟酰胺（≥98%）、稻瘟靈（≥99%）、吡唑醚菌酯（≥99%）、戊唑醇（≥99%）、嘧菌酯（≥99%）和咪鮮胺（≥98%）標(biāo)準(zhǔn)樣品均由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院檢測(cè)中心（中心實(shí)驗(yàn)室）提供。

1.3.3"試驗(yàn)儀器

三重四極桿串聯(lián)液相質(zhì)譜聯(lián)用儀（Agilent"1290，ABsciex"4500），安捷倫科技有限公司;XP105DR型電子天平，賽多利斯科學(xué)儀器有限公司;AWL020IP超純水系統(tǒng)，艾科浦儀器有限公司;KQ250E型超聲波清洗器，昆山禾創(chuàng)超聲儀器有限公司;H2050R型醫(yī)用離心機(jī)，湖南湘儀實(shí)驗(yàn)室儀器開(kāi)發(fā)有限公司。

1.3.4"樣品分析方法建立

液相色譜柱為Agilent"C18色譜柱（100"mm×2.1"mm，1.7"μm）。流動(dòng)相為含0.1%甲酸的5"mmol/L甲酸銨溶液（A）甲醇（B），75%甲醇等度洗脫10"min。流速為200"μL/min，柱溫40℃;進(jìn)樣量1"μL。

質(zhì)譜檢測(cè)條件：正離子模式（ESI+），檢測(cè)方式為多反應(yīng)監(jiān)測(cè)（multiple"reaction"monitoring，MRM），氣簾氣：35"psi;噴霧電壓：5"500"V;霧化溫度：450℃;霧化氣：40"psi;輔助氣：40"psi;其他MRM參數(shù)見(jiàn)表2。

1.3.5"樣品檢測(cè)方法

將1.3.1中保存待檢的糙米樣品在高速粉碎機(jī)中研磨粉碎，混勻后準(zhǔn)確稱取5.0"g糙米于50"mL離心管中，加入10"mL蒸餾水，渦旋振蕩混勻30"s;加入直徑4"mm瓷珠和乙腈"10"mL，再次渦旋混勻30"s;加入無(wú)水MgSO4"5.5"g，NaCl"1.5"g，檸檬酸二鈉0.5"g和檸檬酸鈉1.0"g，迅速混勻，于振蕩器中高速振蕩10"min，于4"000"r/min"4℃下離心5"min;取上清液，加入PSA"0.1"g，無(wú)水MgSO4"0.6"g，GCB"10"mg，高速振蕩10"min，于4"000"r/min"4℃下離心5"min;取上清液2"mL，過(guò)0.22"μm濾膜，待測(cè)定。

1.4"統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel"2010和SPSS"20.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并以單因素方差分析（Oneway"ANOVA）中的Tukey法對(duì)田間稻瘟病防治效果和稻米中最終農(nóng)藥殘留進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2"結(jié)果與分析

2.1"相同藥劑不同施藥次數(shù)對(duì)稻瘟病防治效果

對(duì)比各單劑不同施藥次數(shù)防治結(jié)果，40%三環(huán)唑SC施藥1次、2次、3次對(duì)稻瘟病防治效果分別為80.65%，93.35%和96.03%，防治效果間無(wú)顯著差異;20%稻瘟酰胺SC施藥不同次數(shù)間對(duì)稻瘟病防治效果均差異顯著，其中施藥3次防治效果最好，為87.80%，施藥1次防治效果最差，僅為73.96%;40%稻瘟靈EC施藥3次對(duì)稻瘟病防效最高，為90.00%，顯著高于施藥1次;2%春雷霉素AS同樣為施藥3次防效最高，為75.67%，顯著高于施藥2次和施藥1次;9%吡唑醚菌酯CS不同施藥次數(shù)防治效果無(wú)顯著差異均在84%以上;430"g/L戊唑醇SC施藥不同次數(shù)對(duì)稻瘟病防治效果均不理想，其中施藥3次防效最高，為70.39%，顯著高于施藥1次，但與施藥2次無(wú)顯著差異;250""g/L嘧菌酯SC"2次施藥防效最高，為95.17%，施藥1次防效最低，為88.50%，施藥不同次數(shù)間均無(wú)顯著差異;40%咪鮮胺EW對(duì)稻瘟病防治效果較差，施藥1次、2次、3次的防治效果分別為17.13%、40.98%、61.82%（圖1）。

2.2nbsp;不同藥劑相同施藥次數(shù)對(duì)稻瘟病防治效果

對(duì)比各單劑在相同施藥次數(shù)下對(duì)稻瘟病的防治效果，破口期施藥1次9%吡唑醚菌酯CS對(duì)稻瘟病防治效果最好，為90.50%，其次是250"g/L嘧菌酯SC，防效為88.50%，兩種藥劑防治效果顯著高于2%春雷霉素AS、430"g/L戊唑醇SC以及40%咪鮮胺EW，但與其他藥劑間均無(wú)顯著差異;在水稻破口期和齊穗期施藥2次，250"g/L嘧菌酯SC防效最高，為95.17%，此外，40%三環(huán)唑SC以及9%吡唑醚菌酯CS兩種藥劑對(duì)稻瘟病防治效果也在90%以上，20%稻瘟酰胺SC防治效果為80.43%，40%稻瘟靈EC防治效果為78.95%，上述5種藥劑間防治效果均無(wú)顯著差異，均顯著高于其余3種藥劑;破口期、齊穗期以及齊穗后10"d施藥3次，9%吡唑醚菌酯CS防效最高，為97.44%，其次為"40%三環(huán)唑SC和250"g/L嘧菌酯SC，防效分別為96.03%和94.06%，3種藥劑對(duì)稻瘟病防效顯著高于40%咪鮮胺EW，但與其他4種藥劑均無(wú)顯著差異（圖2）。

2.3"不同次數(shù)施藥后各藥劑在稻谷中的殘留分析

檢測(cè)最終收獲稻谷中供試藥劑殘留量發(fā)現(xiàn)，各藥劑施藥次數(shù)越多，殘留量越高，其中三環(huán)唑、稻瘟酰胺、稻瘟靈、戊唑醇和嘧菌酯5種藥劑不同施藥次數(shù)間，稻谷中藥劑殘留量差異顯著;吡唑醚菌酯殘留量施藥2次和施藥3次間無(wú)顯著差異，但兩者均顯著高于施藥1次;咪鮮胺不同施藥次數(shù)殘留量均未檢出（未達(dá)到最低檢測(cè)限）（圖3）。除稻瘟靈外，其他各藥劑不同施藥次數(shù)殘留量均遠(yuǎn)低于藥劑在稻谷/稻米最大殘留量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)"食品中農(nóng)藥最大殘留限量GB"27632021）。

2.4"不同藥劑相同施藥次數(shù)殘留對(duì)比

對(duì)比不同藥劑相同施藥次數(shù)農(nóng)藥殘留發(fā)現(xiàn)，施藥1次各藥劑在稻米中的殘留量為，稻瘟靈gt;稻瘟酰胺gt;三環(huán)唑gt;嘧菌酯gt;吡唑醚菌酯gt;戊唑醇gt;咪鮮胺，殘留量均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);施藥2次，各藥劑殘留量具體為稻瘟酰胺gt;稻瘟靈gt;三環(huán)唑gt;戊唑醇gt;嘧菌酯gt;吡唑醚菌酯gt;咪鮮胺，殘留量也均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);施藥3次，各藥劑殘留量分別為：稻瘟靈gt;稻瘟酰胺gt;戊唑醇gt;三環(huán)唑gt;嘧菌酯gt;吡唑醚菌酯gt;咪鮮胺，除稻瘟靈殘留超標(biāo)外，其余藥劑殘留量均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（表3）。

3"結(jié)論與討論

目前，稻瘟病（穗頸瘟）的防治主要采用化學(xué)藥劑如三環(huán)唑、吡唑醚菌酯、稻瘟靈、戊唑醇等單劑或復(fù)配劑，分別在水稻破口期和齊穗期施藥，若出現(xiàn)連續(xù)陰雨高溫高濕天氣，則第2次施藥7～10"d后，再進(jìn)行第3次施藥。趙麗穩(wěn)等對(duì)比了吡唑醚菌酯、三環(huán)唑和春雷霉素3種藥劑在水稻破口期和齊穗期使用后對(duì)穗頸瘟的防治效果，發(fā)現(xiàn)三環(huán)唑和吡唑醚菌酯均能有效控制穗頸瘟發(fā)生，且防效極顯著優(yōu)于春雷霉素［14］。董麗英等研究發(fā)現(xiàn)，三環(huán)唑和嘧菌酯在水稻始穗期和齊穗期施藥2次，對(duì)穗頸瘟防治效果均在85%以上［3］。褚晉等連續(xù)3年開(kāi)展了稻瘟靈田間藥效試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在水稻破口期前和齊穗期2次施藥，3年穗頸瘟防效分別為79.81%、77.68%和80.20%［15］。本研究對(duì)比了常用的8種殺菌劑在不同施藥次數(shù)下對(duì)稻瘟病的田間防治效果。結(jié)果表明，吡唑醚菌酯、嘧菌酯和三環(huán)唑在水稻破口期施藥1次就能有效防治穗頸瘟的發(fā)生，防治效果均在80%以上;稻瘟酰胺在水稻破口期和齊穗期施藥2次，對(duì)稻瘟病也有較好的防治效果;稻瘟靈需在水稻破口期、齊穗期及齊穗后10"d施藥3次，才能有效防治穗頸瘟的發(fā)生;其余藥劑3次施藥后對(duì)稻瘟病的防治效果均不及80%。從用藥量來(lái)看，施藥1次防效在80%以上的藥劑分別為三環(huán)唑、吡唑醚菌酯和嘧菌酯，其有效成分劑量分別為20、6.57"g/667m2和25"g/667m2;施藥2次，防效在80%以上藥劑為稻瘟酰胺，累計(jì)有效成分劑量為40"g/667m2;3次施藥，防效達(dá)到80%以上的藥劑為稻瘟靈，其累計(jì)有效成分劑量為120"g/667m2。使用吡唑醚菌酯防治稻瘟病能顯著減少用藥量，減少防治次數(shù)，且對(duì)稻瘟病防效較好。

但化學(xué)藥劑的長(zhǎng)期使用不僅會(huì)導(dǎo)致病菌抗藥性產(chǎn)生，造成防效下降，還可能在稻谷中形成殘留，降低稻米品質(zhì)，危害人體健康［16］。錢允輝等通過(guò)對(duì)比水稻中后期農(nóng)藥使用次數(shù)與農(nóng)藥殘留量動(dòng)態(tài)關(guān)系發(fā)現(xiàn)，糙米中農(nóng)藥殘留量與水稻中后期用藥有關(guān)，殘留量與施藥次數(shù)、農(nóng)藥劑量呈正相關(guān)［17］。與本研究結(jié)果類似，本研究檢測(cè)最終收獲稻谷中各藥劑施藥次數(shù)越多，殘留量越高。潘夏艷等對(duì)比江蘇6個(gè)地區(qū)的101個(gè)稻瘟病菌單孢菌株對(duì)稻瘟靈的抗性，顯示全省抗性頻率為12.9%［4］。本研究發(fā)現(xiàn)，稻瘟靈在破口期單獨(dú)施藥或在破口期與齊穗期施藥2次對(duì)稻瘟病防治效果均不足80%，3次施藥雖能保證防效達(dá)到90%以上，但稻米中殘留卻超標(biāo)。稻瘟酰胺是防治稻瘟病的常用藥劑，有研究表明，稻瘟酰胺在水稻植株中半衰期為7.13～7.91"d［18］，本研究3次施藥后，稻瘟酰胺在糙米中最終殘留僅為285.64"μg/kg，遠(yuǎn)低于最大殘留限。劉淳劼等通過(guò)分析稻瘟酰胺在稻田中的殘留及降解動(dòng)態(tài)發(fā)現(xiàn)，稻瘟酰胺在水稻植株中降解速度相對(duì)更快，在高劑量施藥4次、施藥間隔7"d，最后一次施藥距采收間隔21"d時(shí)稻瘟酰胺在糙米中的最終殘留量最大值為490"μg/kg（殘留限為1"000"μg/kg）［19］。三環(huán)唑是具有較強(qiáng)內(nèi)吸性殺菌劑，嘧菌酯是一種新型甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，2種藥劑亦是防治稻瘟病的常用藥劑。宋世明等通過(guò)檢測(cè)2種藥劑在水稻植株體內(nèi)消解動(dòng)態(tài)發(fā)現(xiàn)，施藥后"3"d"植株中三環(huán)唑的降解率達(dá)82.1%～97.1%，施藥后5"d植株中嘧菌酯的降解率達(dá)"53.8%～90.1%，二者均屬于易降解農(nóng)藥［20］。本研究中2種藥劑3次施藥后，均降解較快，稻米最終殘留量遠(yuǎn)低于最大殘留限，但不同之處在于嘧菌酯殘留量低于三環(huán)唑，這可能是由于本研究中施藥時(shí)期處于水稻生長(zhǎng)后期（穗期），而上述消解動(dòng)態(tài)研究則在分蘗期施藥，且三環(huán)唑本身具有較強(qiáng)內(nèi)吸性，能迅速地被水稻吸收所導(dǎo)致。

因此，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果綜合分析，采用三環(huán)唑、嘧菌酯、吡唑醚菌酯和稻瘟酰胺在水稻破口期及齊穗期施藥2次，即可有效防治田間穗頸瘟的發(fā)生，且在水稻中最終殘留量較低，大米食用安全，為我國(guó)水稻綠色生產(chǎn)提供了技術(shù)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］"ZHANG"Haifeng，"ZHENG"Xiaobo，"ZHANG"Zhengguang."The"Magnaporthe"grisea"species"complex"and"plant"pathogenesis"［J］."Molecular"Plant"Pathology，"2016，"17（6）："796804.

［2］"陳明亮，"熊文濤，"沈雨民，"等."廣譜抗稻瘟病水稻保持系贛香B的抗性遺傳解析［J］."中國(guó)水稻科學(xué)，"2023，"37（5）："470477.

［3］"董麗英，"趙秀蘭，"劉樹(shù)芳，"等."28%三環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑對(duì)水稻稻瘟病的防治效果［J］."植物保護(hù)，"2019，"45（1）："226229.

［4］"潘夏艷，"朱鳳，"齊中強(qiáng)，"等."江蘇省稻瘟病菌對(duì)稻瘟靈的抗藥性監(jiān)測(cè)及特性分析［J］."植物病理學(xué)報(bào)，"2022，"52（3）："416424.

［5］"陳宏州，"張建華，"楊紅福，"等."氯啶菌酯與氟啶胺混劑對(duì)稻瘟病菌的聯(lián)合毒力及田間防效［J］."中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，"2020，"36（28）："124130.

［6］"商文奇."水稻稻瘟病防治方法研究進(jìn)展［J］."遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2021（1）："3339.

［7］"馮春水，"張?jiān)偃剩?陳文化."水稻稻瘟病防治藥劑篩選研究［J］."湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2019，"58（22）："108110.

［8］"陸邢峰，"易紅娟，"楊凌峰，"等."稻瘟病穗瘟防治適期初探［J］."植物保護(hù)，"2019，"45（1）："221225.

［9］"馮愛(ài)卿，"朱小源，"曾列先，"等."新型藥劑對(duì)水稻葉瘟病預(yù)防和治療作用研究［J］."廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2012（19）："8182.

［10］林華周，"呂榮海."幾種新農(nóng)藥防治稻瘟病藥效試驗(yàn)研究［J］."現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，"2015（6）："115116.

［11］CHEN"Yu，"YANG"Xue，"YUAN"Shankang，"et"al."Effect"of"azoxystrobin"and"kresoximmethyl"on"rice"blast"and"rice"grain"yield"in"China"［J］."Annals"of"Applied"Biology，"2015，"166（3）："434443.

［12］李洪林，"宋偉，"王小龍，"等."8種殺菌劑對(duì)稻瘟病菌的室內(nèi)毒力及田間防效試驗(yàn)［J］."現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，"2016（1）："13.

［13］李亞輝，"姚春霞，"周佳欣，"等."QuEChERSUPLCMS/MS法快速篩查稻米和稻莖中42種農(nóng)藥殘留［J］."農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，nbsp;2019，"21（4）："483491.

［14］趙麗穩(wěn)，"凌舟洋，"翟婧，"等."吡唑醚菌酯防治水稻稻瘟病的效果［J］."浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2016，"57（7）："10001001.

［15］褚晉，"徐晗，"閆晗，"等."遼寧省稻瘟病菌對(duì)稻瘟靈的抗性監(jiān)測(cè)及其對(duì)稻瘟病的田間防治效［J］."植物保護(hù)學(xué)報(bào)，"2020，"47（5）："9971004.

［16］張夕林，"丁曉麗，"錢允輝，"等."水稻穗期前后施用農(nóng)藥對(duì)稻米中農(nóng)藥殘留影響的研究［J］."安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，"2009，"15（5）："108109.

［17］錢允輝，"王志強(qiáng)，"張夕林，"等."水稻中后期相關(guān)農(nóng)藥使用次數(shù)與農(nóng)藥殘留量動(dòng)態(tài)關(guān)系的研究［J］."中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，"2008，"41（9）："26782685.

［18］彭小悅，"龔道新，"張歡，"等."稻瘟酰胺在水稻中的殘留及消解動(dòng)態(tài)［J］."農(nóng)藥，"2010，"49（11）："822824.

［19］劉淳劼，"郭兵，"孫士濤，"等."稻瘟酰胺在稻田中的殘留及降解動(dòng)態(tài)研究［J］."廣東化工，"2019，"46（21）："4849.

［20］宋世明，"陳兆杰，"韋婕，"等."三環(huán)唑和嘧菌酯在水稻植株和田間的殘留及消解動(dòng)態(tài)［J］."華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，"2017，"38（4）："8086.

（責(zé)任編輯：田"喆）