摘 要：

在異形詞詞源理據(jù)語用磨損、義項分配障礙以及語義類同解析的共同影響下，言語使用者往往會根據(jù)異形成分的語素差異，對詞義進(jìn)行新的解析和系聯(lián)，從而使得詞義結(jié)構(gòu)內(nèi)部的義素得到不同程度的凸顯。因此，在異形詞規(guī)范整理時，應(yīng)堅持動態(tài)、發(fā)展、系統(tǒng)的異形詞規(guī)范觀，既要強(qiáng)調(diào)異形詞構(gòu)詞的歷時詞源理據(jù)，也要重視異形詞詞義的共時語用理據(jù)。

關(guān)鍵詞：

異形詞；語言文字規(guī)范；詞義語用理據(jù)

中圖分類號： H139

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號： 085 07

收稿日期： 2024－06－15

基金項目：

湖南省教育廳資助科研項目“面向深度學(xué)習(xí)的融合式教學(xué)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究”（23B0711）;邵陽市社科聯(lián)科研項目“邵陽市基礎(chǔ)教育系統(tǒng)異形詞推行情況研究”（23YBB15）

作者簡介：

李芳，女，邵陽學(xué)院理學(xué)院講師。

李晶龍，男，長沙縣泉塘中學(xué)教師。

李娟，女，邵陽學(xué)院理學(xué)院講師，博士。

The Semantic and Pragmatic Motivation for the Standardization

of Heterographs： Taking “Gubu-Zifeng” as an Example

LI Fang1， LI Jinglong2， LI Juan1

（1. School of Science， Shaoyang University， Shaoyang 422000， China;

2. Changsha Country Quantang Middle School， Changsha 410000， China）

Abstract：

Under the synergistic effect of the pragmatic wear of the etymological motivation of heterographs， the obstacles to meaning distribution， and semantic similarity analysis， speech users tend to make new analyses and connections of word meanings based on the morpheme differences of heteromorphic components so that the sememe within the semantic structure is highlighted to varying degrees. Therefore， in organizing the standardization of heterographs， a dynamic， developmental， and systematic view of heterographs should be adopted， with attention given to both diachronic and etymological motivation and synchronic pragmatic motivation of heterographs.

Key words：

heterograph; rules of language; semantic and pragmatic motivation

異形詞是一個詞在共時層面上具有的不同、混用的文字形體。這些文字形體同音同義，并且長期占據(jù)著一個詞的語言心理空位。語言在視覺層面進(jìn)行傳播時，往往要求文字符號與所記錄的語言符號在數(shù)量上呈現(xiàn)一一對應(yīng)的關(guān)系，如若這種一一對應(yīng)的關(guān)系被破壞，即一個詞可以由多個文字符號進(jìn)行記錄時，便會產(chǎn)生異形詞。

異形詞是現(xiàn)代漢語中一種不規(guī)范的語用現(xiàn)象，其存在既破壞了語言符號的明晰性，又阻礙了語言使用者之間的正常交際，同時也影響了語言內(nèi)部系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，采取科學(xué)、合理、妥善的規(guī)范方法對其進(jìn)行整理顯得尤為必要。2002年，教育部、國家語言工作委員會公布了《第一批異形詞整理表》［1］（以下簡稱《一異表》）?！兑划惐怼芬?guī)范了通行的公眾取舍較為明顯的338組異形詞，制定了“積極穩(wěn)妥、循序漸進(jìn)、區(qū)別對待、分批整理”的方針，最重要的是提出異形詞規(guī)范的三個重要原則，即通用性、理據(jù)性及系統(tǒng)性原則?！兑划惐怼返难兄剖沁M(jìn)一步加強(qiáng)語言文字規(guī)范化的一項新舉措，對正確運(yùn)用國家通用語言文字、全面實(shí)施國民素質(zhì)教育具有重要的意義?？紤]到《一異表》收詞范圍窄、數(shù)量少，為了更好地解讀異形詞在漢字書寫、語文教學(xué)、出版印刷、信息處理等方面存在的問題，進(jìn)一步加強(qiáng)現(xiàn)代漢語的語言文字的規(guī)范使用，2004年1月，中國版協(xié)校對研究委員會、中國語文報刊協(xié)會、國家語委異形詞研究課題組、《咬文嚼字》編委會沿用整理《第一批異形詞整理表》的方針、原則和方法，從通行辭書認(rèn)定的異形詞中抽選出群眾較常使用、取舍傾向明顯的異形詞264組，制定出了《第二批異形詞（264組）整理表（草案）》［2］（以下簡稱《二異表》）?！抖惐怼穼@264組異形詞還擬定了推薦詞形與非推薦詞形。

語言是一個不斷變化以滿足語言使用者日常需求的符號系統(tǒng)，因此語言標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的制定并非一勞永逸，而應(yīng)在對語言變化進(jìn)行調(diào)查與分析的基礎(chǔ)上，對其進(jìn)行適度的調(diào)整?！抖惐怼钒l(fā)布至今已有20年之久，其所擬定的推薦詞形是否還符合人民群眾的使用傾向？其所收錄的異形詞的詞義是否發(fā)生了變化？異形詞內(nèi)部的各個成員是否發(fā)生了詞形淘汰或派生現(xiàn)象？《二異表》現(xiàn)行的規(guī)范處理是否需要進(jìn)一步調(diào)整？本文以《二異表》所收錄的“固步自封/故步自封”為例，分別從使用現(xiàn)狀、構(gòu)詞理據(jù)兩個角度對異形詞進(jìn)行調(diào)查與分析，以期更好地了解現(xiàn)代漢語異形詞的發(fā)展情況，更深入地揭示異形詞內(nèi)部詞義與外部詞形的互動關(guān)系，更深刻地闡釋現(xiàn)代漢語異形詞的規(guī)范原則。

一、“固步自封/故步自封”的使用現(xiàn)狀

《一異表》把通用性原則作為規(guī)范異形詞的首要原則，認(rèn)為要根據(jù)科學(xué)的詞頻統(tǒng)計和社會調(diào)查，選取公眾目前普遍使用的詞形作為推薦詞形?！抖惐怼吩谝?guī)范處理“固步自封/故步自封”時，選定以“故步自封”為推薦詞形，以“固步自封”為非推薦詞形。為了考查“固步自封/故步自封”這組異形詞的使用情況，本文對北京語言大學(xué)語料庫（以下簡稱“BCC語料庫”）、《人民日報》圖文數(shù)據(jù)庫（1946—2022）（以下簡稱“《人民日報》語料庫”）、超星讀秀知識庫（以下簡稱“讀秀語料庫”）、知網(wǎng)期刊庫（以下簡稱“知網(wǎng)語料庫”）進(jìn)行檢索，統(tǒng)計了兩個詞形在四大語料庫各自的使用頻次，并在張永偉［3］研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合語料庫所統(tǒng)計的使用頻次，計算了兩個詞形各自在多語料庫的使用傾向值，如表1所示。

從上表可以看出，在現(xiàn)代漢語中，“固步自封”“故步自封”兩個詞形并行使用，都有一定的使用量，未出現(xiàn)詞形自行淘汰現(xiàn)象。頻次調(diào)查顯示“固步自封”的詞形使用絕對數(shù)量要高于“故步自封”。而詞形使用傾向值則表明“固步自封”在整個異形詞“固步自封/故步自封”使用量中所占的比例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于“故步自封”的，是相對數(shù)量上的優(yōu)勢方。

同時為了了解“固步自封”與“故步自封”的歷時詞頻情況與不同變化趨勢，本文以《二異表》發(fā)布前后17年（1986—2022年）為時間段，統(tǒng)計了兩個詞形在《人民日報》語料庫的歷年使用頻次與使用傾向值，為了方便觀測，其調(diào)查結(jié)果以折線圖與散點(diǎn)圖呈現(xiàn)，如圖1、圖2所示。

2004年之前“固步自封”的歷年使用頻次總體上要略高于“故步自封”，但二者的頻次差距??；2006年之后“固步自封”的歷年使用頻次則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“故步自封”，且二者的頻次差距比較大。此種差異化的現(xiàn)象，在圖2的使用傾向值中依然有所體現(xiàn)：2004年之前，“固步自封”的使用傾向值雖略有上升，但總體發(fā)展變化相對比較平緩；而2006年之后，“固步自封”使用傾向值呈上升之勢，且平均數(shù)值維持在0.8～0.9之間，使用傾向值處于這個區(qū)間的異形詞詞形使用頻率比較穩(wěn)固。

對于推薦詞形的選定，一般來說要遵循通用性原則，即選擇的詞形在言語群體中的使用程度要高，這是由語言的約定俗成性所決定的［4］。但是通過上述靜態(tài)的詞頻數(shù)量統(tǒng)計與動態(tài)的詞頻發(fā)展趨勢調(diào)查可知，2004年《二異表》公布以來，其所擬定推薦詞形“故步自封”，在實(shí)際的言語使用過程中并沒有得到有效的使用推廣，相反，非推薦詞形“固步自封”大有所謂的“鳩占鵲巢”之勢，成為詞形競爭占優(yōu)勢的一方。

二、“固步自封/故步自封”的構(gòu)詞理據(jù)分析

通過通用性原則只能觀察異形詞不同詞形在言語群體中的大致分布和使用情況，卻不能解釋不同詞形在言語群體使用中出現(xiàn)強(qiáng)、弱勢詞形或者均勢詞形的原因，而對該問題的解答一般屬于理據(jù)性原則的規(guī)范范疇。因此，為了進(jìn)一步了解“固步自封/故步自封”為何會產(chǎn)生《二異表》與實(shí)際使用相矛盾的現(xiàn)象，本文將從歷史詞源、辭典釋義以及詞義的語用解析三個角度對異形詞構(gòu)詞理據(jù)加以分析。

（一）“固步自封/故步自封”歷史詞源探析

“固步自封/故步自封”出處最早可追溯到《漢書·敘傳上》：“昔有學(xué)步于邯鄲者。曾未得其仿佛，又復(fù)失其故步，遂匍匐而歸耳！”［5］1068但此時“故步”為一個定中結(jié)構(gòu)的短語，表達(dá)“舊時的步法”義，其后因“邯鄲學(xué)步”的典故經(jīng)常使用，“故步”的意義與用法得以凝固成詞，之后又引申出新的義項“舊的方法、體制等”。如：

（1）有學(xué)步于邯鄲者，未得仿佛，失其故步。（《玉臺新詠箋注》）

（2）壽陵余子學(xué)步于邯鄲，失其故步。（《庾開府集箋注》）

（3）壽陵余子學(xué)步邯鄲，失其故步，匍匐而歸。（《白氏六帖事類集》）

（4）又豈暇學(xué)人之巧，失其故步。（《范文正公集》）

（5）后獨(dú)能擺棄時俗故步，與司馬遷、賈誼、揚(yáng)雄、劉向、班固、韓愈、柳宗元爭馳逐，侵尋乎其相及矣。（《歐陽文忠公文集》）

（6）范曄與蕭思話同師羊欣，后小叛，既失故步，為復(fù)小有意耳。（《南齊書》）

例（1）至例（3），“故步”指稱本義“舊時步法”，只出現(xiàn)于關(guān)于典故“邯鄲學(xué)步”的語境中；例（4）至例（6），“故步”意義引申為“舊的方法、體制等”，其適用對象泛化，而不僅僅只是關(guān)涉人的步伐，意義也更加抽象，能出現(xiàn)于非典故“邯鄲學(xué)步”的語境中。

古漢語中“故步”為名詞，要表達(dá)“安循舊法、舊制等”的意義，則一般要在之前加動詞。如：

（7）靡每下愈況，仲山則守其故步，不隨流俗轉(zhuǎn)移。（《獨(dú)學(xué)廬稿·五稿卷二》）

（8）標(biāo)類置自出鄙衷，不循其故步也。（《詩雋類函》）

（9）請從事予言，不則仍其故步。（《閑情偶寄·卷五》）

異形詞“固步自封/故步自封”的出現(xiàn)最早見于清朝，其音義最初由詞形“故步自封”表示，后來民國時期詞形“固步自封”的出現(xiàn)，使得“固步自封/故步自封”產(chǎn)生了一詞多形的異形詞現(xiàn)象。如：

（10）獨(dú)中國農(nóng)工商各業(yè)故步自封、永無進(jìn)境，則以實(shí)業(yè)教育不講故也。（《大清光緒新法令·學(xué)堂章程》）

（11）若故步自封，以為西人農(nóng)學(xué)事半功倍，獲利雖巨，妨農(nóng)實(shí)多，雖有學(xué)亦棄置。（《光緒癸卯科鄉(xiāng)試謝霈朱卷·河南鄉(xiāng)試墨卷》）

（12）無之，則漫無感覺，固步自封。（《新民縣志》）

（13）雖然海禁大開，重洋咫尺，世界之交通日新月異，又烏可以彈丸之地而遂固步自封耶?。ā锻ɑh志》）

從詞源史上來看，“故步自封”自然要更符合“固步自封/故步自封”詞義的衍生與發(fā)展的歷史，因為“故步自封”詞形的出現(xiàn)遠(yuǎn)在“固步自封”之前，甚至只出現(xiàn)“故步”，表示與“固步自封/故步自封”詞義相關(guān)的“舊的體制、方法等”的意義，而無“固步”，即“故步”與“固步”并不構(gòu)成一組異形詞。而“故步”與“固步”這種異形詞內(nèi)部成分不對稱、不平行的發(fā)展趨勢，便能說明“固步自封/故步自封”產(chǎn)生是不同言語使用者對詞義整體進(jìn)行不同解析的結(jié)果，而非異形詞出于語用交際目的，根據(jù)構(gòu)詞法進(jìn)一步孳乳衍生的產(chǎn)物。

（二）“固步自封/故步自封”共時詞義解析

字形“固”與“故”，是異形詞“固步自封”與“故步自封”文字形體上的差異性成分（以下簡稱為異形成分）。從共時層面上看，“固步自封/故步自封”的規(guī)范問題，可以進(jìn)一步細(xì)化為單一字形“固”與“故”的取舍問題。漢語是一種以表意文字為記錄符號的孤立語，其形音義之間基本上呈現(xiàn)為一形體一音節(jié)一語素的關(guān)系，因此，可以以字形“固”與“故”所代表的語素（意義）為切入點(diǎn)，對“固步自封/故步自封”進(jìn)行不同詞形的共時詞義解析與異形成分的詞義系聯(lián)。

1.詞義釋義分析

“固步自封”與“故步自封”在《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡稱《現(xiàn)漢》）中有不同的釋義模式，詳情如下：

故步自封：比喻安于現(xiàn)狀，不求進(jìn)步。（故步：走老步子；封：限制?。?。也作固步自封。［6］471

固步自封：同“故步自封”。［6］470

《現(xiàn)漢》是“以推廣普通話、促進(jìn)漢語規(guī)范化服務(wù)”為目標(biāo)的中型漢語規(guī)范辭書，在國家標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)范異形詞的規(guī)范整理上有明確的取舍，并且通過不同的標(biāo)注模式將推薦詞形與非推薦詞形加以區(qū)分。以上釋義便是以“故步自封”為推薦詞形，以“固步自封”為非推薦詞形，這種處理結(jié)果與《二異表》一致。

《現(xiàn)漢》對異形成分“固”“故”的釋義則為：

固2：①副本來；原來：～有｜～當(dāng)如此｜～所愿也。②連固然：坐車～可，坐船亦無不可。［6］470

故2：①原來的；從前的；舊的：～址｜～鄉(xiāng)｜依然～我。②朋友；友情：親～｜沾親帶～。③動（人）死亡：病～｜染病身～｜父母早～。［6］471

從《現(xiàn)漢》對“故步自封”與“故步”的釋義來看，異形成分“固”“故”的語素義應(yīng)分別為：“本來；原來”與“原來的；從前的；舊的”。在此基礎(chǔ)上，可對“固步自封/故步自封”進(jìn)行詞義的系聯(lián)與解構(gòu)，即將異形成分的語素義對異形詞詞義義素表達(dá)式進(jìn)行映射，從而可以顯現(xiàn)異形成分與異形詞在意義上的關(guān)聯(lián)。詳情如下：

A.固

“固步自封/故步自封”：［+長期］［+保持］［+過去］［+狀態(tài)］［-發(fā)展］

固：本來；原來

B.故

“固步自封/故步自封”：［+長期］［+保持］［+過去］［+狀態(tài)］［-發(fā)展］

故：原來的；從前的；舊的

異形成分“固”“故”二者語義相近，映射的是異形詞詞義的義素［+過去］，并且與異形詞詞義呈相關(guān)關(guān)系。因此，從共時角度來看，異形成分“固”“故”在異形詞“固步自封/故步自封”的構(gòu)詞理據(jù)上所起的作用基本相同。

2.詞義語用分析

以上詞義的解析是立足于辭典釋義所做的靜態(tài)分析，但是通過對邵陽學(xué)院100名本科生進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)“固步自封/故步自封”在實(shí)際使用過程中要更為復(fù)雜。經(jīng)統(tǒng)計，認(rèn)為“固”在“固步自封”中為“固定；固守”含義的有73人；認(rèn)為“故”在“故步自封”中為“以前的；原來的”含義的有87人。也就是說在實(shí)際言語使用過程中，大部分人認(rèn)為異形成分“故”與“固”在異形詞“固步自封/故步自封”中所表示的意義并不一致。與《現(xiàn)漢》的釋義相對比，可以發(fā)現(xiàn)大部分人對“故”的意義的解析與辭典保持一致，對“固”的意義的解析則并不相同。在上述語用調(diào)查的基礎(chǔ)上，我們對“固”“故”重新進(jìn)行了詞義的系聯(lián)。詳情如下：

C.固

“固步自封/故步自封”：［+長期］［+保持］［+過去］［+狀態(tài)］［-發(fā)展］

固：固定；固守

D.故

“固步自封/故步自封”：［+長期］［+保持］［+過去］［+狀態(tài)］［-發(fā)展］

故：從前的；原來的

從上可以看到“故步自封”內(nèi)部的詞義結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生變化，而“固步自封”則與之前有明顯不同。異形成分“固”的意義有了新的解析，使得其原本的義素指向產(chǎn)生了變化，即從原本指向義素［+過去］，到現(xiàn)在指向義素［+保持］，使得義素［+保持］從隱性義素凸顯為顯性義素。而這種深層語義的變化反映到語法層面，則體現(xiàn)為“固”與“步”由原本的修飾限定關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槭挂壑潢P(guān)系，由定中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閯淤e結(jié)構(gòu)。詳情如下：

固步1 重新分析 固步2

詞義：以前的步法、"" 固守以前的

方法、體制"" 步法、方法、體制

詞法：定中結(jié)構(gòu)"""" 動賓結(jié)構(gòu)

人們對外在世界的認(rèn)知過程，是一種選擇性的信息加工過程，凸顯進(jìn)入認(rèn)知域中的相關(guān)特征［7］。詞義是人們對某一事物、現(xiàn)象和關(guān)系的認(rèn)識與反映，保留的是一般的、本質(zhì)的特征，舍棄的是具體、特殊的特征，其內(nèi)涵在一個語言大社群的內(nèi)部成員中基本能保持一致，但是其外延卻不盡相同。什么樣的特征能夠在認(rèn)知域中得到凸顯并進(jìn)入詞義范圍，什么樣的義素能夠在詞義結(jié)構(gòu)中得到凸顯并映射到語法層，是隨著語用交際目的變動而不斷變化的。而“固步自封”的使用度高于“故步自封”以及“固”的意義產(chǎn)生了新的解析，是因為：

其一，“固步自封/故步自封”的構(gòu)詞理據(jù)，對于廣大言語使用者來說是陌生的，大多數(shù)人并不知曉“固步自封/故步自封”出自典故“邯鄲學(xué)步”，以及異形成分“固步/故步”表示的是“舊時的步法”的意思。在歷時使用狀態(tài)下，“固步自封/故步自封”構(gòu)詞理據(jù)發(fā)生磨損，這是“固”產(chǎn)生新的解析意義的重要前提。

其二，異形成分“固”與“故”具有的義項十分相近，并且現(xiàn)代漢語中有一些含有這兩個語素的詞語，如“固”有“固有”“固當(dāng)如此”等，“故”有“故交”“故國”“故居”等。如若讓異形成分“故”完全兼并“固”這個相近的義項，由于現(xiàn)代漢語中沒有出現(xiàn)“故有”“故當(dāng)如此”等詞形，這種處理方式很有可能會導(dǎo)致原本“固有”“固當(dāng)如此”等詞中的語素“固”失去原有的意義。同樣，若以“固”來承擔(dān)這個相近義項，也會造成“故交”“故國”“故居”等詞的語素“故”失去原有的意義。這種異形成分在義項分配處理上的障礙，成了推動“固”產(chǎn)生新的解析意義的重要因素。

其三，現(xiàn)代漢語含語素“固”的詞語中，語義與“固步自封/故步自封”相近的有“頑固”“固執(zhí)”“固執(zhí)己見”等。這種語義上的類同，使得“固”產(chǎn)生了新的解析意義，同時也為言語使用者對詞義結(jié)構(gòu)進(jìn)行新的義素凸顯，以及對語法結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新分析，提供了重要的語義認(rèn)知條件。詳情參見《現(xiàn)漢》釋義：

故步自封：比喻安于現(xiàn)狀，不求進(jìn)步。（故步：走老步子；封：限制?。＃?］471

頑固：思想保守，不愿意接受新鮮事物： ～守舊|～不化。［6］1348

固執(zhí)：（性情或態(tài)度）古板執(zhí)著，不肯變通：性情～。［6］471

固執(zhí)己見：頑固堅持自己的意見，不肯改變。［6］471

因此，在原詞源理據(jù)語用磨損、義項分配障礙以及語義類同解析的協(xié)同作用下，言語使用者常常會采取一種新的詞義認(rèn)知策略：根據(jù)異形成分所代表的不同語素，選擇該語素最契合/常用的意義去解析異形詞的詞義，從而使得異形詞內(nèi)部詞義結(jié)構(gòu)的構(gòu)成方式發(fā)生新的變化。

三、“固步自封/故步自封”規(guī)范處理的相關(guān)理論思考

（一）加強(qiáng)對異形詞的動態(tài)監(jiān)測

通用性原則要求根據(jù)科學(xué)的詞頻統(tǒng)計和社會調(diào)查，選取公眾目前普遍使用的詞形作為推薦詞形［1］2。但語言是不斷發(fā)展變化的，對異形詞的規(guī)范也并非一勞永逸。在規(guī)范時不能以異形詞使用的絕對量值，呆板、僵化、一刀切式地去選取使用總量最多的詞形為推薦詞形，選取數(shù)量最少的或較少的詞形為非推薦詞形，而應(yīng)在異形詞使用總量的基礎(chǔ)上，實(shí)時、階段性地進(jìn)行動態(tài)的追蹤調(diào)查，分析異形詞的不同詞形在不同時期言語社群內(nèi)的使用潛力與發(fā)展態(tài)勢。對于國家標(biāo)準(zhǔn)已規(guī)范的異形詞，需要分別對推薦詞形與非推薦詞形進(jìn)行詞頻統(tǒng)計，考察推薦詞形逐年使用量是否減少，非推薦詞形逐年使用量是否增加，以及不同詞形的年度詞頻使用趨勢，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行適度的規(guī)范引導(dǎo)。對于國家標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)范的異形詞，詞形的動態(tài)追蹤可以更好地幫助界定異形關(guān)系，完善詞形的整理，了解不同詞形的分布、擴(kuò)散及收縮變化趨勢，為之后的規(guī)范詞表的制定提供數(shù)據(jù)資料的參考。

此外，異形詞的動態(tài)監(jiān)測還要做好語料庫的研制工作。現(xiàn)有語料庫存在語料總量少、更新周期長、來源單一、不按原出處書寫形式進(jìn)行語料的錄入、不具有歷時的連續(xù)性、檢索不便、文本選取不規(guī)范（內(nèi)地與港澳臺語料混用，標(biāo)準(zhǔn)語與方言、民族語混用，典范書面語與不規(guī)范的日常口語、網(wǎng)絡(luò)流行語混用）等諸多問題。異形詞不同詞形的通用度是建立在對語料統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上的，語料庫建設(shè)的不完善會直接影響異形詞詞頻統(tǒng)計的最終結(jié)果，以及推薦詞形的選擇。

（二）關(guān)注異形詞詞義的發(fā)展性

理據(jù)性原則要求從詞語發(fā)展的理據(jù)性角度推薦一種較為合理的詞形［1］2。異形詞的規(guī)范，也需要從“詞語發(fā)展”的角度來進(jìn)行分析和考量，使選擇的詞形能夠尊重詞語發(fā)展的客觀事實(shí)。詞語的變化是一個歷時變化與共時變化相結(jié)合的過程，歷時變化往往來自不同時期的詞語共時使用時的變異。語言規(guī)范的目的在于提倡一種有序且多元的語言生活，讓言語使用者更及時、更便捷、更有效地使用語言進(jìn)行交際，從而促進(jìn)語言的變化與發(fā)展［8］。異形詞規(guī)范的目的是為某一時期詞形使用者的語言生活服務(wù)，更確切地說，是為共時狀態(tài)下的詞形使用者的言語交際服務(wù)。相反，對“固步自封/故步自封”的分析，如若僅僅從歷時探源和辭典釋義兩個角度來分析，便簡單地得出以“故步自封”為推薦詞形的結(jié)論，并不能合理地解釋《二異表》《現(xiàn)漢》的推薦詞形在實(shí)際使用量與使用趨勢上為何不如其所擬定的非推薦詞形。因此，對異形詞理據(jù)性原則的強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)只是對異形詞進(jìn)行歷時探源，也不應(yīng)只是對辭典釋義進(jìn)行靜態(tài)的系聯(lián)，而應(yīng)觀察異形詞各詞形在共時使用過程中所產(chǎn)生的語用變異，分析這種語用變異背后深層的詞義認(rèn)知心理，權(quán)衡各詞形在言語交際過程所起的作用，關(guān)注異形詞詞義的發(fā)展性，從而實(shí)現(xiàn)對異形詞的規(guī)范整理。

（三）重視異形詞用字的系統(tǒng)性

系統(tǒng)性原則要求在整理異形詞時要考慮同語素系列詞用字的一致性［1］2。漢語的一個語素常常會跟另一個語素的意義相同，如若這兩個語素同音，那么這兩個語素在參與構(gòu)詞時，有時會產(chǎn)生一定數(shù)量的異形詞。這兩個語素，從文字形體上來講，便是所謂的異形成分。異形詞的規(guī)范整理，表面上規(guī)范了一個詞的多種不同的書寫形式，實(shí)際上也是對不同的異形成分進(jìn)行了義項的再分配，其措施影響了一大批具有該異形成分的異形詞。因此，異形詞在用字上要講求系統(tǒng)性。然而“固步自封/故步自封”規(guī)范化處理的情況是比較特殊的，這是因為“固”的“本來；原來”義項，除“固步自封”外，還產(chǎn)生了別的詞，如“固有”“固當(dāng)如此”等，而這些詞，沒有相應(yīng)詞形“故有”“故當(dāng)如此”與其構(gòu)成一組異形詞。而“故”的情況也是如此。這說明異形成分在構(gòu)詞過程中的分布與擴(kuò)散是不平衡的，這也造成了異形詞在分詞形、分語素、分義項上的困難。語言是一個包含了音義的符號交際系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)部的各個要素處于對立統(tǒng)一的關(guān)系之中，彼此保持一種相對的平衡。重視異形詞用字的系統(tǒng)性，其實(shí)質(zhì)是使每個詞呈現(xiàn)一音一義一形的對應(yīng)關(guān)系，從而增強(qiáng)語言符號之間在音義形上的區(qū)別性。言語使用者對“固步自封”內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新分析，從另一個角度也可以說是從意義上凸顯“固”的區(qū)別性特征，消解與“故”的異形關(guān)系，避免加劇異形詞各個詞形在用字上的混亂。

四、結(jié)語

異形詞是語言中的一詞多形現(xiàn)象，對于異形詞“固步自封/故步自封”的規(guī)范整理，《二異表》與《現(xiàn)漢》以“故步自封”為推薦詞形更能符合歷時詞源理據(jù)，但是語料庫的詞頻調(diào)查表明，“固步自封”通用性要高于“故步自封”。這種詞形理據(jù)性與詞形通用性的矛盾主要產(chǎn)生于異形詞“固步自封/故步自封”歷時詞源理據(jù)的陌生化、義項分配障礙、語義類同解析的共同作用。因此，言語使用者在語用交際目的的驅(qū)使下，通常會根據(jù)異形成分所代表的語素去解析詞義，從而形成新的詞義結(jié)構(gòu)，即詞義語用理據(jù)。而“固步自封”詞義語用理據(jù)的產(chǎn)生，是異形成分“固”映射隱性義素［+保持］，使其從隱性義素凸顯為顯性義素的結(jié)果。施春宏認(rèn)為異形形體的選擇實(shí)際上是對異形詞語義空間的切分與異形語素地位的重新分配［9］。以往在談?wù)摦愋卧~規(guī)范的理據(jù)性原則時，一般認(rèn)為應(yīng)選擇異形詞內(nèi)部成員中符合構(gòu)詞的歷時詞源理據(jù)的詞形，而忽視了異形詞語義空間/結(jié)構(gòu)在共時狀態(tài)下新的切分與解析、異形詞詞義語用理據(jù)的形成。在“固步自封/故步自封”異形詞組中，“固步自封”的使用量占有優(yōu)勢，同時其內(nèi)部的深層語義結(jié)構(gòu)契合言語使用者對異形詞新的詞義解析，因此可以以“固步自封”為推薦詞形，“故步自封”為非推薦詞形。這符合動態(tài)、發(fā)展、系統(tǒng)的異形詞規(guī)范整理觀。

參考文獻(xiàn)：

［1］異形詞研究課題組.第一批異形詞整理表說明［M］.北京：語文出版社，2002.

［2］原異形詞研究課題組.異形詞規(guī)范討論集［M］.北京：華語教學(xué)出版社，2015.

［3］張永偉.異形詞使用傾向值的計算與應(yīng)用［J］.中國語文，2021（4）：498-509，512.

［4］侯瑞芬.從338組異形詞使用情況看異形詞規(guī)范的原則［J］.辭書研究，2022（6）：60-72.

［5］班固.漢書［M］.北京：中華書局，2007.

［6］中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）［Z］.北京：商務(wù)印書館，2016.

［7］施春宏.詞義結(jié)構(gòu)的認(rèn)知基礎(chǔ)及釋義原則［J］.中國語文，2012（2）：114-127，191.

［8］錢乃榮.論語言的多樣性和“規(guī)范化”［J］.語言教學(xué)與研究，2005（2）：1-13.

［9］施春宏.試論語義關(guān)系對異體詞顯隱和使用的制約［J］.語言文字應(yīng)用，2001（1）：60-72.