2022年4月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)新時代古籍工作的意見》，明確提出“推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化”。2022年4月25日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在中國人民大學(xué)考察調(diào)研時提出：“要運用現(xiàn)代科技手段加強古籍典藏的保護(hù)修復(fù)和綜合利用，深入挖掘古籍蘊含的哲學(xué)思想、人文精神、價值理念、道德規(guī)范，推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展?！惫偶怯涗浿腥A優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，而少數(shù)民族古籍作為中國古籍重要組成部分，生動記錄了各少數(shù)民族的歷史文化。因此，推進(jìn)少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)，是新時期保護(hù)好、利用好古籍的有效方式。

一、智慧圖書館建設(shè)框架下少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的背景

近年來，智慧圖書館依托信息技術(shù)手段，實現(xiàn)高度自動化圖書管理，創(chuàng)新了圖書管理模式。古籍作為圖書館的特色館藏之一，數(shù)字化建設(shè)是保護(hù)與傳承珍貴古籍的重要手段。將少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)據(jù)資源作為數(shù)字人文的組成部分，運用智慧圖書館賦能少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化管理，促進(jìn)少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化管理的迭代升級是大勢所趨。

（一）智慧圖書館的內(nèi)涵

筆者認(rèn)為，智慧圖書館的內(nèi)涵主要包括以下兩個方面：一是建設(shè)智慧化資源。傳統(tǒng)圖書館主要是以館藏圖書為主要資源，圖書、期刊和報紙是主要的館藏內(nèi)容和存儲介質(zhì)。在大數(shù)據(jù)時代，信息數(shù)據(jù)呈幾何級數(shù)增長，圖書、期刊和報紙對信息資源的承載能力面臨著很大的考驗，圖書館對圖書、期刊和報紙的購買、存儲和管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上讀者的需求，館藏文獻(xiàn)資源總體上處于稀缺狀態(tài)。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，電子化、智能化的信息存儲、傳播模式更能夠為人們廣泛接受。因此，打造智慧圖書館就要改變紙質(zhì)文獻(xiàn)為主的存儲模式，將中外文電子書刊、電子圖書、電子期刊等資源有效整合，依托圖書館紙電資源系統(tǒng)，運用大數(shù)據(jù)分析，及時、準(zhǔn)確、科學(xué)地調(diào)整圖書館館藏資源建設(shè)策略，提高圖書館選書建庫決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，這就是智慧化資源建設(shè)。依托智慧化資源建設(shè)打造的智慧化圖書館將不再受時間和空間的限制，而是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智慧化的服務(wù)模式為廣大讀者搭建數(shù)字化閱讀平臺，提供更優(yōu)質(zhì)、更便捷的服務(wù)。二是打造智慧化服務(wù)。圖書館利用大數(shù)據(jù)平臺，通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和可視化展示技術(shù)，可以隨時了解掌握讀者需求規(guī)律和變化的特點，有針對性地提供精準(zhǔn)化、個性化的服務(wù)，使圖書館的服務(wù)最大限度滿足讀者的學(xué)習(xí)、查閱需求。

由此可見，首先智慧圖書館應(yīng)兼具數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的特點，在開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，為知識的互聯(lián)和共享創(chuàng)造有利條件。其次，智慧圖書館建設(shè)運用智能技術(shù)管理圖書館，將圖書的借閱和管理功能集中于智慧管理平臺，打造更為高效、便捷的圖書管理模式。再次，智慧圖書館的操作和使用應(yīng)更為便捷，讀者和管理人員通過智慧化設(shè)備了解相關(guān)信息，在智慧化和自主化的圖書管理系統(tǒng)中了解圖書信息，極大地減少人力和物力的投入，凸顯智慧圖書館的便利性。

因此，智慧圖書館框架下少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化就是把以大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能、虛擬現(xiàn)實等現(xiàn)代科技手段、先進(jìn)數(shù)智技術(shù)、智能設(shè)備設(shè)施綜合運用于少數(shù)民族古籍原生性保護(hù)、再生性保護(hù)、傳承性保護(hù)等各類保護(hù)體系中，以智慧數(shù)據(jù)為驅(qū)動，實現(xiàn)少數(shù)民族古籍全過程保護(hù)，以及在少數(shù)民族古籍保護(hù)思想、技術(shù)、流程、手段上的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型；以資源整合為路徑，實現(xiàn)多模態(tài)少數(shù)民族古籍所蘊含的知識、思想、文化、精神、價值的深入挖掘；以傳承活化為目標(biāo)，實現(xiàn)少數(shù)民族古籍內(nèi)容、價值與當(dāng)代社會文化發(fā)展的有效結(jié)合，推進(jìn)少數(shù)民族古籍的活化傳承利用，推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。

（二）少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的意義

智慧圖書館建設(shè)框架下，實現(xiàn)少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)對智慧圖書館建設(shè)意義深遠(yuǎn)。一是少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)需要結(jié)合人工智能技術(shù)、智能書架建設(shè)、云計算等多種高新科技，以此來拓寬讀者獲取少數(shù)民族古籍資源的途徑，增強讀者閱讀興趣，豐富讀者閱讀體驗，從而提高少數(shù)民族古籍資源利用率。二是少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)要充分利用人工智能技術(shù)等智能圖書推薦系統(tǒng)，通過大數(shù)據(jù)分析，向讀者推薦可能感興趣的內(nèi)容，在功能體驗設(shè)計方面，還可以為讀者提供專屬圖書界面，人性化地滿足讀者的多樣化和個性化需求。

二、智慧圖書館建設(shè)框架下少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)中存在的問題

少數(shù)民族古籍是中國古籍的重要組成部分，它們蘊含了各少數(shù)民族的文化審美和精神理念。近年來，中國在少數(shù)民族古籍的保護(hù)、整理和數(shù)字化方面做了大量工作，取得了顯著成效。如西藏自治區(qū)古籍保護(hù)中心，近年來完成了大量古籍文獻(xiàn)的普查登記和數(shù)字化工作。2019年，完成了近6000函古籍文獻(xiàn)普查登記數(shù)據(jù)整理歸檔，建設(shè)完成了近6TB藏文古籍文獻(xiàn)數(shù)字化數(shù)據(jù)庫。西藏自治區(qū)古籍保護(hù)中心通過多年努力，已完成167函24126葉，總量5.94TB的館藏珍貴藏文古籍文獻(xiàn)數(shù)字化數(shù)據(jù)庫建設(shè)，使得這些珍貴古籍文獻(xiàn)能夠更好地被保護(hù)和利用。拉薩市檔案館計劃對130卷古藏文檔案進(jìn)行數(shù)字化和修裱工作。截至目前，西藏已普查登記18000余函古籍文獻(xiàn)；291函古籍成功入選《國家珍貴古籍名錄》；編纂出版《雪域?qū)毜洹返葦?shù)十本系列藏文古籍普查保護(hù)成果叢書；累計修復(fù)近3000葉瀕危古籍文獻(xiàn)。然而，在智慧圖書館建設(shè)框架下，少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)仍然存在著問題。

（一）對少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)認(rèn)識不深

我國部分少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)起步稍晚，從發(fā)展水平上看，還處于初級階段，目前僅實現(xiàn)了古籍資源閱覽的計算機化和網(wǎng)絡(luò)化，忽視了對古籍?dāng)?shù)字化的動態(tài)創(chuàng)新發(fā)展。在進(jìn)行少數(shù)民族古籍整理工作時，對智慧圖書館建設(shè)中古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的認(rèn)識不夠深入，不了解前沿的建設(shè)理念，將智慧圖書館建設(shè)理念融入少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的認(rèn)識還有待加強。

（二）少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字修復(fù)技術(shù)精細(xì)度不夠

圖書館古籍保護(hù)中多存在古籍酸化、老化、破損等問題，在利用數(shù)字化技術(shù)對少數(shù)民族古籍修復(fù)過程中，對少數(shù)民族古籍的數(shù)字化文本識別工作總體上還較為粗糙，如在數(shù)字化掃描處理古籍，將其轉(zhuǎn)化為數(shù)字圖像的過程中，忽視了對圖像的去污和糾偏，不能精確還原古籍內(nèi)容，在圖像處理的顏色校正過程中，對色彩和對比度的精準(zhǔn)調(diào)適不足。由此可見，利用智能化修復(fù)保護(hù)技術(shù)輔助古籍修復(fù)工作，仍然是少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的短板。

（三）少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)據(jù)資源標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)不足

當(dāng)前圖書館古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)在書目錄入、數(shù)據(jù)存儲規(guī)范、平臺接口等方面存在數(shù)據(jù)信息不一致的現(xiàn)象，特別是對少數(shù)民族語言文字中的斷句、標(biāo)點、分詞、異體字等處理造成影響。此外，數(shù)據(jù)資源的匯總和聚集不夠規(guī)范，使少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字資源的信息難以整合，資源跨平臺、跨數(shù)據(jù)庫整合出版難以實現(xiàn)，古籍?dāng)?shù)據(jù)資源的利用率大打折扣，影響了我國少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的進(jìn)程。

（四）少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)人才投入不足

智慧圖書館建設(shè)的專業(yè)性較強，需要多種知識和能力的融合，十分考驗圖書管理者的跨學(xué)科知識運用能力。目前，古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的專業(yè)人才較少，諸多圖書管理員僅具備專業(yè)的圖書管理知識，對先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)、智能化技術(shù)以及虛擬仿真等現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用能力有限，不能充分利用先進(jìn)的信息技術(shù)管理圖書館，這在一定程度上制約了少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)。

三、智慧圖書館建設(shè)框架下少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的優(yōu)化策略

（一）重視少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展

少數(shù)民族古籍是中華文化的重要組成部分，是不可再生資源。實現(xiàn)對少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)是保護(hù)少數(shù)民族古籍的有效途徑，同時也可以讓各族群眾通過數(shù)字資源了解少數(shù)民族的歷史文化，增強中華文化認(rèn)同感，鑄牢中華民族共同體意識。少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)是一項系統(tǒng)性工程，并非一成不變，而是要用發(fā)展的眼光不斷深化對少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的認(rèn)識，與時俱進(jìn)更新數(shù)字化技術(shù)，將少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)融入智慧圖書館整體建設(shè)中，不斷優(yōu)化少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)水平。在此過程中，要不斷學(xué)習(xí)和了解智慧圖書館建設(shè)理念，為少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)奠定良好的理論基礎(chǔ)。如加強對智慧圖書館建設(shè)的專題培訓(xùn)，提高圖書館管理人員的認(rèn)識，使之能夠了解古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的前沿動態(tài)，盡快更新圖書館建設(shè)的思路，從而優(yōu)化少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)路徑。

（二）利用VR技術(shù)加強少數(shù)民族古籍修復(fù)與沉浸式體驗

VR技術(shù)即虛擬現(xiàn)實技術(shù)。通過VR技術(shù)對古籍中的場景和物品進(jìn)行3D建模，創(chuàng)建虛擬環(huán)境，可以實現(xiàn)古籍修復(fù)的可視化，更加高效做好古籍修復(fù)。在少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)中，利用VR修復(fù)技術(shù)，在掃描、圖像處理、交互設(shè)計中，獲取少數(shù)民族古籍高清圖像，對圖像進(jìn)行去污、糾偏、色彩校正，以便更好地恢復(fù)其原貌。同時，還可以利用VR技術(shù)還原少數(shù)民族古籍場景，創(chuàng)新展覽的形式和解說、互動方式，提升修復(fù)效率，增強讀者沉浸式體驗感和互動感，使其更深入地了解少數(shù)民族文化。

此外，對于新增的少數(shù)民族古籍，圖書館可以利用VR技術(shù)進(jìn)行盤點，記錄古籍的名稱、作者、版本等，修復(fù)人員也可以更直觀地了解古籍的狀況，提高修復(fù)質(zhì)量。

（三）加強少數(shù)民族古籍資源管理

一是要建立全面的少數(shù)民族古籍資源數(shù)據(jù)庫。在少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化管理過程中，對少數(shù)民族古籍中的文字、圖像等通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)實現(xiàn)其數(shù)據(jù)存儲、檢索和共享，提高數(shù)據(jù)的完整性。二是制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。通過統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來進(jìn)一步明確古籍分類、標(biāo)注、編碼的標(biāo)準(zhǔn)，提高古籍?dāng)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，使不同來源的少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)據(jù)資源能夠有效整合，實現(xiàn)古籍?dāng)?shù)據(jù)的價值提升，為智慧圖書館建設(shè)中數(shù)據(jù)的有效利用奠定基礎(chǔ)。

（四）強化少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化人才隊伍建設(shè)

少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)需要人才的支持，圖書館應(yīng)采取人才“引培共舉”的方式，聚合具備智慧圖書館建設(shè)的人才，發(fā)揮其智力保障作用，促進(jìn)少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)和發(fā)展。一是要做好對少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)人才的引進(jìn)。圖書館應(yīng)加強與高校合作，通過建立少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化相關(guān)實習(xí)基地、開展少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)合作項目、參與高校校園招聘等方式引進(jìn)相關(guān)人才。還可以積極參與圖書館行業(yè)活動，擇優(yōu)引進(jìn)具備智慧化技術(shù)和圖書館管理復(fù)合型人才。二是加強對圖書館現(xiàn)有人才的培訓(xùn)力度，關(guān)注少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化管理人員的持續(xù)發(fā)展，為現(xiàn)有人才提供學(xué)習(xí)和培訓(xùn)機會，使之盡快補齊智慧化圖書館建設(shè)的短板，提高少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的工作水平。

總而言之，各級圖書館應(yīng)最大化發(fā)揮智慧圖書館建設(shè)的作用，結(jié)合當(dāng)?shù)貓D書館少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)情況，從數(shù)字化建設(shè)意識、修復(fù)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化管理以及人才培育等方面，多措并舉，不斷探索少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化的優(yōu)化策略，只有這樣，（下轉(zhuǎn)第75頁）（上接第70頁）才能智慧賦能，使古籍成為傳承歷史文化的載體，從而促進(jìn)少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]以時代精神激活中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的生命力[N].光明日報，2021-04-13（01）.

[2]歐陽劍.數(shù)智時代古籍?dāng)?shù)字出版中的價值再造[J].出版科學(xué)，2023，31（04）：17-25.

[3]胡騫.融合出版背景下古籍知識服務(wù)平臺的內(nèi)容生產(chǎn)與轉(zhuǎn)向[J].出版發(fā)行研究，2023，（09）：44-49.

[4]雷玨瑩，王曉光.數(shù)字人文視域下古籍出版的內(nèi)容價值增值[J].科技與出版，2023，（03）：105-109.

[5]陳力.數(shù)字人文視域下的古籍?dāng)?shù)字化與古典知識庫建設(shè)問題[J].中國圖書館學(xué)報，2022，48（02）：36-46.

[6]潘俊.面向數(shù)字人文的人物分布式語義表示研究——基于CBDB數(shù)據(jù)庫和古籍文獻(xiàn)[J].圖書館雜志，2020，39（08）：94-102.

[7]王秋云.我國古籍?dāng)?shù)字化的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[J].圖書館學(xué)研究，2021，（24）：9-14.

[8]蘇祺，胡韌奮，諸雨辰，等.古籍?dāng)?shù)字化關(guān)鍵技術(shù)評述[J].數(shù)字人文研究，2021，1（03）：83-88.

[9]雷玨瑩，侯西龍，王曉光.數(shù)智時代古籍?dāng)?shù)字化再造的邏輯與進(jìn)路[J].數(shù)字人文研究，2022，2（02）：46-56.

[10]李秀東，大數(shù)據(jù)驅(qū)動下圖書館智慧化發(fā)展探究[J].柴達(dá)木開發(fā)研究，2021（01）：42-44.

（作者簡介：李秀東，女，供職于中共青海省委黨校圖書館。職稱：研究館員。研究方向：圖書館信息資源開發(fā)與管理。）