摘要：為探索煙后種植不同作物對(duì)植煙土壤理化性質(zhì)和微生物群落組成的影響，探究出適宜云南地區(qū)的煙后輪作模式，選用云南地區(qū)旱地連作10年的烤煙土壤作為試驗(yàn)田，以休耕為對(duì)照，設(shè)置煙后蕎麥、綠肥、白蘿卜、蠶豆、大蒜、油菜、白菜、大麥8個(gè)輪作模式，對(duì)輪作后的土壤pH值、養(yǎng)分含量、酶活性及微生物群落組成進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果表明，相比休耕，輪作作物能有效提高土壤有機(jī)質(zhì)含量、水解性氮含量、有效磷含量、電導(dǎo)率、土壤容重和孔隙度，種植大麥的土壤中有效磷含量較休耕地塊增加43.5%。同時(shí)，輪作作物有助于提高土壤纖維素酶、淀粉酶、脲酶的活性，尤其作物為大麥和油菜的土壤纖維素酶、淀粉酶、蔗糖酶和脲酶活性最高。不同輪作作物土壤中微生物的種群結(jié)構(gòu)存在較大差異，與休耕地塊相比較，除了作物為大麥的土壤中細(xì)菌群落多樣性更豐富外，其他作物土壤中的細(xì)菌和所有處理土壤中的真菌種群數(shù)量均較休耕地塊少。綜上，在煙后旱地中輪作不同作物對(duì)植煙土壤理化性質(zhì)、土壤養(yǎng)分含量、土壤微生物等方面的影響有明顯差異，其中種植大蒜效果最差，大麥效果最佳，能提高煙田土壤質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：輪作；烤煙；土壤理化性質(zhì)；微生物群落

中圖分類(lèi)號(hào)：S572.04""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）22-0250-08

我國(guó)是一個(gè)煙草種植大國(guó)，煙葉和卷煙生產(chǎn)量都穩(wěn)居世界第一，煙草是支撐我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要產(chǎn)業(yè)，為改善人們生活水平作出了突出的貢獻(xiàn)^［1-3］?？緹煂儆诩蛇B作作物，但國(guó)內(nèi)烤煙連作已經(jīng)成為非常普遍的現(xiàn)象，并且連作會(huì)造成烤煙產(chǎn)量降低、煙葉品質(zhì)下降、病蟲(chóng)害加重等問(wèn)題^［4］。目前，烤煙連作障礙問(wèn)題已嚴(yán)重威脅到我國(guó)煙草農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此，解決烤煙連作障礙的問(wèn)題迫在眉睫^［5］。造成連作障礙的原因歸納起來(lái)主要有土壤理化性質(zhì)、土壤微生物區(qū)系的變化等^［6］。采用合理的種植模式、選用科學(xué)的施肥模式等是調(diào)控烤煙連作障礙的有效措施，輪作能夠改良土壤結(jié)構(gòu)，平衡土壤養(yǎng)分，改善土壤微生態(tài)環(huán)境，從而達(dá)到增加作物產(chǎn)量的效果^［7］。但是，在不同作物的種植下，不同的植物通過(guò)改變土壤微生物功能類(lèi)群改變養(yǎng)分循環(huán)和其他環(huán)境條件，植物多樣性的改變能夠引起植物產(chǎn)物的改變和凋落物有機(jī)組分的變化，因此會(huì)影響土壤微生物群落的組成和功能，從而提高土壤微生物生物量，增加土壤微生物多樣性，創(chuàng)造有利土壤環(huán)境，因此合理的輪作模式是解決烤煙連作障礙最簡(jiǎn)單且最有效的方法。輪作可以提高下一茬作物的根系活力，提高作物抗性，烤煙—玉米—烤煙輪作模式是有效克服烤煙連作障礙的輪作模式^［8］。有研究表明，休耕可以有效緩解連作障礙，提高連作煙田土壤的有機(jī)質(zhì)含量、堿解氮含量以及土壤細(xì)菌群落的豐富度^［9］。不同前茬會(huì)影響植煙土壤健康，對(duì)煙草的生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量至關(guān)重要^［10］。不同前茬作物可以起到提高烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的效果，土壤微生態(tài)平衡發(fā)生變化的實(shí)質(zhì)可能與根系分泌物有關(guān)^［11］。土壤化學(xué)性狀的高低能夠反映土壤的優(yōu)劣情況，大量研究結(jié)果證明，輪作能夠打破長(zhǎng)期連作過(guò)程中作物的化感作用，平衡土壤養(yǎng)分，提高土壤中各種酶的活性^［12-13］?？緹煹某Ｄ赀B作和肥料的大量施用，造成植煙土壤遭到嚴(yán)重破壞，連作障礙加重，嚴(yán)重阻礙煙草行業(yè)的發(fā)展，不同作物的種植是改善土壤的有效措施，合理的煙后作物不僅能確保煙農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益，也能提高下一茬烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量，對(duì)保障煙草行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。本研究首次選用云南地區(qū)連作10年的烤煙土壤作為試驗(yàn)田，通過(guò)分析比較不同煙后作物對(duì)植煙土壤理化性質(zhì)及微生物改善的差異，篩選出適合云南地區(qū)的煙后輪作模式，實(shí)現(xiàn)煙后土壤改良、優(yōu)質(zhì)煙糧創(chuàng)收。

1"材料與方法

1.1"試驗(yàn)方法

1.1.1"試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在云南省曲靖市馬龍區(qū)煙草主產(chǎn)區(qū)（海拔1 979.3 m，25°18′37″N，103°22′29″E），是連作10年的烤煙田，常年有黑脛病和根腐病發(fā)生。

1.1.2"試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，以休耕為對(duì)照（CK），設(shè)8個(gè)輪作作物處理，分別為T(mén)1蕎麥（蓼科）、T2綠肥（豆科）、T3白蘿卜（十字花科）、T4蠶豆（豆科）、T5大蒜（百合科）、T6油菜（十字花科）、T7白菜（十字花科）、T8大麥（禾本科）。每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，共計(jì)27個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積 60 m²。2022年9月烤煙收獲結(jié)束后開(kāi)始種植煙后作物，于2023年3月收獲。

1.2"試驗(yàn)方法

1.2.1"土樣采集

輪作作物收獲后，在每個(gè)小區(qū)用土鉆采集0～20 cm土層土壤混合樣品1.0 kg，每個(gè)小區(qū)采集5個(gè)點(diǎn)，剔除新鮮土樣中的石礫及植物殘?jiān)入s物后將5個(gè)混合樣混合均勻分為2份，一部分土樣4 ℃冰箱保存用于土壤微生物測(cè)定，另一部分風(fēng)干處理后用于土壤理化性質(zhì)、土壤有機(jī)碳含量和土壤酶活性的測(cè)定。

1.2.2"土壤理化性質(zhì)測(cè)定

測(cè)定的土壤理化性質(zhì)包括土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、速效氮含量、速效磷含量、速效鉀含量。pH值使用pH計(jì)進(jìn)行測(cè)定，有機(jī)質(zhì)含量用重絡(luò)酸鉀外加熱容量法測(cè)定，速效氮含量采用堿解氮擴(kuò)散法測(cè)定，速效磷含量使用光電比色法測(cè)定，速效鉀含量使用NH4OAc浸提火焰光度法測(cè)定。

1.2.3"土壤酶活性測(cè)定

測(cè)定的土壤酶活性包括土壤纖維素酶、土壤蔗糖酶、土壤淀粉酶、脲酶、酸性磷酸酶等活性，均采用分光光度法測(cè)定。

1.2.4"土壤微生物功能多樣性分析

采用E.Z.N.A.TM Soil Kit試劑盒提取土壤微生物基因組DNA，然后用80%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)抽提的基因組DNA質(zhì)量，利用紫外分光光度計(jì)對(duì)DNA進(jìn)行定量。細(xì)菌16S引物序列為：338F，5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCA-3′；806R，5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′。真菌ITS引物序列為：ITS5F，5′-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3′；ITS1R，5′-GCTGCGTTCTTCATCGATGC-3′。反應(yīng)體系的總體積 25 μL：12.5 μL 2×Taq-PCR-MasterMix，3 μL BSA（2 ng/μL），每種引物1 μL（5 μmol/L），2 μL 模板DNA，5.5 μL ddH2O。該體系在Mastercycler梯度PCR儀上進(jìn)行擴(kuò)增，擴(kuò)增程序?yàn)椋?5 ℃預(yù)變性 5 min；95 ℃變性45 s，58 ℃退火50 s，72 ℃延伸 45 s，30個(gè)循環(huán)；72 ℃終延伸10 min，4 ℃保持。PCR產(chǎn)物用濃度為1.0%的瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)，每個(gè)樣品重復(fù)3次，使用AxyPrepDNA凝膠回收試劑盒切膠回收PCR產(chǎn)物，Tris-HCl洗脫。將同一標(biāo)本的PCR產(chǎn)物混合后用2%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)^［14］。

1.3"數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均采用WPS Office和IBM SPSS Statistics 27軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，表中數(shù)據(jù)為平均值，顯著性水平為0.05。使用WPS Office進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，對(duì)每小區(qū)數(shù)據(jù)求取平均值及標(biāo)準(zhǔn)差，誤差較大的數(shù)據(jù)進(jìn)行舍棄，使用IBM SPSS Statistics 27對(duì)每個(gè)處理進(jìn)行顯著性差異分析。使用RDP 軟件以細(xì)菌 16S rRNA Silva 數(shù)據(jù)庫(kù)和真菌 ITS UNITE 數(shù)據(jù)庫(kù)為參考，對(duì)OTU進(jìn)行分類(lèi)注釋。 使用MOTHUR軟件計(jì)算各土壤樣品微生物多樣性，包括OTU豐富度、Chao1指數(shù)、Shannon指數(shù)與系統(tǒng)發(fā)育多樣性指數(shù)等。

2"結(jié)果與分析

2.1"不同處理土壤性質(zhì)比較

由表1可知，相較于休耕（CK），除輪作油菜（T6）處理外，其他輪作處理均降低了土壤pH值，但差異未達(dá)顯著水平（Plt;0.05）；除輪作蕎麥（T1）處理和白蘿卜（T3）處理外，其他輪作處理均增加了土壤有機(jī)質(zhì)含量；除輪作蕎麥（T1）處理和綠肥（T2）處理外，其他輪作處理均提高了土壤電導(dǎo)率；除輪作大麥（T8）處理外，其他處理的土壤容重相差不大，土壤總孔隙度均降低。輪作蕎麥（T1）處理的土壤電導(dǎo)率最低，顯著低于其他處理。T8處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量增幅最大，但各處理間差異均不顯著。T6處理的土壤pH值最高，顯著高于T2、T3、T5、T7處理，并且T6處理的土壤總孔隙度最低。T8處理的土壤容重最低，顯著低于其他處理，而土壤總孔隙度最高，顯著高于T5、T6處理，土壤有機(jī)質(zhì)含量也最高。輪作十字花科的白蘿卜（T3）、油菜（T6）、白菜（T7）處理均能提高電導(dǎo)率。

氮素、磷素和鉀素都是煙草生長(zhǎng)必需的營(yíng)養(yǎng)元素。由表2可知，相較于休耕（CK），輪作會(huì)降低土壤速效鉀含量、微生物量碳含量，提高微生物氮含量、水解性氮含量、有效磷含量和微生物量氮含量（T1處理的水解性氮含量除外）。蠶豆輪作（T4）處理的水解性氮含量和微生物量氮含量最大，顯著高于CK。T6處理的氯離子含量最高，但處理間差異均不顯著。禾本科的大麥（T8）處理相較于其他輪作處理能提高土壤有效磷含量、速效鉀含量和微生物量碳含量，大麥的土壤中有效磷含量較休耕地塊增加43.5%。豆科的綠肥（T2）和蠶豆（T4）處理能顯著提高水解性氮含量和微生物量氮含量，十字花科的白蘿卜（T3）、油菜（T6）、白菜（T7）處理提高了氯離子含量，但差異不顯著。

土壤酶參與土壤系統(tǒng)中的諸多重要代謝活動(dòng)，其活性反映了土壤微生物群落的代謝狀況。由表3可知，相較于休耕（CK），除蕎麥（T1）處理和白菜（T7）處理外，輪作提高了纖維素酶活性；除蕎麥（T1）、大蒜（T5）和白菜（T7）外，輪作提高了蔗糖酶活性；除蕎麥（T1）外，輪作提高淀粉酶活性；除蕎麥（T1）、綠肥（T2）和大麥（T8）外，輪作提高了脲酶活性；除蕎麥（T1）、蠶豆（T4）和大麥（T8）外，輪作提高了酸性磷酸酶活性。輪作大麥（T8）處理和白菜（T7）處理纖維素酶活性的增幅最大，輪作油菜（T6）處理蔗糖酶、淀粉酶和脲酶的活性增幅最為顯著。酸性磷酸酶活性的增幅以輪作白蘿卜（T3）處理最大。輪作禾本科大麥（T8）處理能明顯提高纖維素酶、蔗糖酶、淀粉酶的活性。

2.2"不同處理土壤微生物多樣性比較

2.2.1"輪作對(duì)土壤細(xì)菌多樣性的影響

由圖1可知，各處理所有樣本中共有的分類(lèi)單元（OTU）數(shù)量為339個(gè)，細(xì)菌特有OTU數(shù)量中，相較于休耕（CK），除了輪作大麥（T8）處理外，其他輪作處理均降低了土壤細(xì)菌的OTU數(shù)量，輪作蠶豆（T4）處理細(xì)菌OTU數(shù)的降幅最大。

由圖2可知，門(mén)水平優(yōu)勢(shì)的細(xì)菌種類(lèi)有變形菌門(mén)（Proteobacteria）、酸桿菌門(mén)（Acidobacteriota）、放線(xiàn)菌門(mén)（Actinobacteriota）、芽單胞菌門(mén)（Gemmatimonadota）、綠彎菌門(mén)（Chloroflexi）、黏球菌門(mén)（Myxococcota）、擬桿菌門(mén)（Bacteroidota）、硝化螺旋菌門(mén)（Nitrospirota）、浮霉菌門(mén)（Planctomycetota）。相較于休耕（CK），輪作蠶豆（T4）處理、大蒜（T5）處理分別提高變形菌門(mén)的相對(duì)豐度7.3%、6.8%；輪作白蘿卜（T3）處理、蠶豆（T4）處理、大蒜（T5）處理、大麥（T8）處理分別提高酸桿菌門(mén)的相對(duì)豐度10.8%、2.9%、6.6%、4.1%；除白蘿卜（T3）處理和大蒜（T5）、大麥（T8）處理外，其他輪作處理均明顯提高放線(xiàn)菌門(mén)的相對(duì)豐度，綠肥（T2）處理和油菜（T6）處理放線(xiàn)菌門(mén)相對(duì)豐度的增幅較大，分別提高51.8%、57.0%；大蒜（T5）處理芽單胞菌門(mén)相對(duì)豐度的增幅最大。

由圖3可知，相較于休耕（CK），輪作提高假節(jié)桿菌屬（Pseudarthrobacter）的相對(duì)豐度，降低了假乳桿菌（Pseudolabrys）、雷氏菌屬（Reyranella）的相對(duì)豐度，輪作蕎麥（T1）處理、白蘿卜（T3）處理、大蒜（T5）處理明顯提高鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）的相對(duì)豐度，輪作蠶豆（T4）處理、油菜（T6）處理、大麥（T8）處理明顯降低苔蘚桿菌屬的相對(duì)豐度，輪作處理均能降低芽單胞菌屬的相對(duì)豐度。

由表4可知，9組處理的土壤中，細(xì)菌Chao1指數(shù)都分布在1 051～1 623之間，譜系多樣性有一定的跨度，大麥（T8）土壤中細(xì)菌群落的豐富度和物種多樣性最高，其Chao1指數(shù)最大，為1 622.31，其Simpson指數(shù)和Shannon指數(shù)也最大，分別為0.996和9.25。相較于休耕（CK），除大麥（T8）處理外，其他輪作處理的細(xì)菌Chao1指數(shù)、譜系多樣性指數(shù)、Simpson和Shannon指數(shù)均有所降低。輪作大麥（T8）處理的土壤細(xì)菌群落α多樣性指數(shù)提高最為明顯，大蒜（T5）處理的下降最為明顯。

2.2.2"輪作對(duì)真菌多樣性的影響"由圖4可知，各處理共有的真菌OTU數(shù)量為127個(gè)，CK、T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8處理特有的OTU數(shù)目分別為520、401、325、289、329、509、358、412、261個(gè)。相較于休耕（CK），輪作真菌特有OTU數(shù)量均有所降低。其中，以輪作蕎麥（T1）處理和大蒜（T5）處理的真菌特有OTU數(shù)量較為豐富。

由圖5可知，土壤中的優(yōu)勢(shì)真菌群為子囊菌門(mén)（Ascomycota）和擔(dān)子菌門(mén)（Basidiomycota），占到總數(shù)的80%以上，被孢霉門(mén)（Mortierellomycota）、壺菌門(mén)（Chytridiomycota）次之。相較于休耕（CK），輪作綠肥（T2）處理、白蘿卜（T3）處理、油菜（T6）處理分別提高子囊菌門(mén)的相對(duì)豐度4.6%、5.6%、6.3%。輪作蕎麥（T1）、綠肥（T2）、大蒜（T5）、白菜（T7）、大麥（T8）處理分別提高擔(dān)子菌門(mén)相對(duì)豐度66.3%、1.6%、9.8%、17.2%、22.0%，輪作處理均能降低被孢霉門(mén)相對(duì)豐度。其中，麥（T1）處理降低子囊菌門(mén)相對(duì)豐度、提高擔(dān)子菌門(mén)相對(duì)豐度最為明顯，輪作大蒜（T5）處理降低被孢霉門(mén)相對(duì)豐度最為明顯，輪作蠶豆（T4）處理提高壺菌門(mén)相對(duì)豐度最為明顯。

鐮刀菌為煙草根腐病的病菌之一。由圖6可知，相較于休耕（CK），除輪作蕎麥（T1）處理和白蘿卜（T3）處理外，其他輪作處理均提高土壤鐮刀菌的相對(duì)豐度，其中輪作蠶豆（T4）處理提高土壤鐮刀菌的相對(duì)豐度最為明顯，蕎麥（T1）處理降低土壤鐮刀菌豐度最為明顯。相較于休耕（CK），輪作提高枝孢菌屬、維多利亞維希尼克氏酵母、黑附球菌的相對(duì)豐度，降低淡紫紫霉、孢霉屬菌種的相對(duì)豐度；除蕎麥（T1）處理外，其他輪作處理提高青霉屬的相對(duì)豐度。輪作油菜（T6）處理提高枝孢菌屬相對(duì)豐度最為明顯，輪作白蘿卜（T3）處理提高青霉屬的相對(duì)豐度最為明顯。

由表5可知，9組土壤中真菌Chao1指數(shù)分布在407～571之間，有一定跨度，輪作后真菌Chao1指數(shù)均有所降低，其中以輪作白蘿卜（T3）降低最為顯著。相比于休耕（CK），輪作后真菌Simpson指數(shù)、Shannon指數(shù)和譜系多樣性指數(shù)均有所降低，輪作油菜（T6）降低Shannon指數(shù)最為顯著。

2.3"土壤理化性質(zhì)與微生物多樣性系數(shù)相關(guān)性分析

由表6可知，細(xì)菌α多樣性各指數(shù)與土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、孔隙度均呈正相關(guān)關(guān)系，與土壤電導(dǎo)率和容重均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；真菌α多樣性各指數(shù)與土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、電導(dǎo)率均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與土壤容重呈正相關(guān)關(guān)系。細(xì)菌Chao1指數(shù)與土壤容重呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P＜0.01），與孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，香農(nóng)（Shannon）指數(shù)與土壤容重呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，PD_whole_tree指數(shù)與土壤容重呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與土壤孔隙度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。以上數(shù)據(jù)分析說(shuō)明植煙土壤理化性質(zhì)與微生物多樣性密切相關(guān)。

3"討論

合理輪作和休耕在煙草種植過(guò)程中可通過(guò)增加生物多樣性來(lái)改善植煙土壤環(huán)境，從而提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，減少土傳病害的發(fā)生和傳播^［15-16］。輪作能夠打破長(zhǎng)期連作過(guò)程中作物的化感作用，平衡土壤養(yǎng)分，提高土壤中各種酶的活性。本研究結(jié)果表明，輪作提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量、水解性氮含量、有效磷含量、電導(dǎo)率和土壤容重，在土壤酶活性方面，提高了土壤纖維素酶、蔗糖酶和淀粉酶的活性。楊艷的研究結(jié)果表明，輪作可以降低土壤容重，改善土壤物理性質(zhì)，提高土壤養(yǎng)分含量，其中免耕效果更好^［17］。在本研究中，相較于輪作，休耕提高了土壤孔隙度、速效鉀含量、微生物量碳含量和pH值。于崧等的研究結(jié)果表明，稻豆輪作后，大豆根系分泌物中的大量有機(jī)酸分子，能夠提高土壤中的H⁺含量，使根際土壤酸化^［18］。不同的輪作模式及輪作作物對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響也有差異，有研究表明，綠肥—煙草輪作相比單種烤煙能夠提高土壤有機(jī)質(zhì)的含量和壤微生物多樣性^［19］。豆科植物可以固氮，提高土壤的含氮量，本研究結(jié)果也表明，蠶豆明顯提高了土壤的含氮量。合理的前作既能提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量，又可維持土壤肥力。禾本科作物是煙草的最佳前作，禾本科作物從土壤中吸收的氮素較多，而磷、鉀相對(duì)較少，利于烤煙的養(yǎng)分平衡；茄科作物、葫蘆科作物和蔬菜地是烤煙最忌前作，應(yīng)選擇水稻、玉米、麥類(lèi)、豆類(lèi)、高粱等作物與煙草輪作^［20］。本研究表明，百合科大蒜和十字花科白菜對(duì)于植煙土壤改善效果最差，豆科綠肥和蠶豆、蓼科蕎麥和禾本科大麥在烤煙根際土壤理化改善效果較好。

輪作可以改善土壤理化性質(zhì)，土壤理化性質(zhì)的改善也更適宜土壤微生物生存。土壤微生物群落結(jié)構(gòu)受土壤C、N元素影響比較大，隨著土壤中可利用C、N含量的減少，土壤微生物數(shù)量降低，微生物群落結(jié)構(gòu)改變，不同微生物適合生長(zhǎng)pH值也有差別，細(xì)菌適宜生長(zhǎng)在微堿性的條件下，真菌適合生長(zhǎng)在酸性條件，土壤酶活性也與土壤微生物存在相互作用的關(guān)系。有研究表明，輪作顯著改善土壤酸化狀況與土壤微生物群落結(jié)構(gòu)，顯著增加土壤細(xì)菌與放線(xiàn)菌的數(shù)量，顯著降低真菌數(shù)量，并促進(jìn)土壤微生物對(duì)碳源的利用^［21］。本研究表明，相較于休耕，輪作降低了細(xì)菌與真菌的多樣性，改變了土壤微生物種屬水平；細(xì)菌多樣性與土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、土壤孔隙度呈正相關(guān)關(guān)系，與土壤電導(dǎo)率和容重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；真菌多樣性與土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量、土壤電導(dǎo)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與土壤容重呈正相關(guān)關(guān)系。植物也會(huì)提高土壤微生物生物量，增加土壤微生物多樣性，創(chuàng)造有利土壤環(huán)境；植物可以通過(guò)根系分泌物和根際區(qū)域的生態(tài)環(huán)境對(duì)土壤微生物的種群結(jié)構(gòu)和活性產(chǎn)生影響。地上植物種類(lèi)和生長(zhǎng)狀況常常影響土壤中微生物的群落結(jié)構(gòu)和多樣性^［22］。本研究表明，相較于休耕，百合科大蒜和十字花科白菜對(duì)于提高土壤微生物多樣性和改善種屬水平效果較差，豆科綠肥和蠶豆、蓼科蕎麥和禾本科大麥的效果較好，輪作禾本科大麥對(duì)于提高真菌、細(xì)菌多樣性和門(mén)屬水平微生物相對(duì)豐度有較好的效果。

4"結(jié)論

本試驗(yàn)從土壤的理化性狀、養(yǎng)分含量、酶活性和微生物多樣性等方面分析比較不同煙后作物對(duì)烤煙種植的影響，結(jié)果表明，輪作改善土壤理化性質(zhì)，從而提高土壤微生物多樣性。煙后種植不同作物對(duì)于烤煙長(zhǎng)勢(shì)及土壤微生物具有不同程度的影響，綜合各項(xiàng)指標(biāo)，煙后作物以豆科綠肥和蠶豆、禾本科大麥處理對(duì)土壤改善較佳，以百合科大蒜和十字花科白菜處理最差。但是，本試驗(yàn)也存在一定的局限性，缺乏對(duì)不同作物經(jīng)濟(jì)性狀的對(duì)比以及不同作物對(duì)植煙土壤影響的具體機(jī)制研究，有待今后進(jìn)一步深入研究。本研究確定了有利于云南烤煙種植的不同煙后作物，是改善環(huán)境及植煙土壤性質(zhì)、增加烤煙產(chǎn)量的有效技術(shù)，具有廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)：

［1］崔曉慧. 我國(guó)煙草行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特征及未來(lái)展望［J］. 全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2021（29）：8-10 .

［2］劉澤龍. 云南省玉溪市煙草種植技術(shù)推廣現(xiàn)狀及對(duì)策研究［D］. 長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2021.

［3］楊佳玫. 連作對(duì)煙葉產(chǎn)量質(zhì)量的影響［D］. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

［4］時(shí)"鵬，張繼光，王正旭，等. 煙草連作障礙的癥狀、機(jī)理及防治措施［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（1）：120-122，124.

［5］劉"曄，姜"瑛，王國(guó)文，等. 不同連作年限對(duì)植煙土壤理化性狀及微生物區(qū)系的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（13）：136-140.

［6］趙松輝，蔡凱旋，劉洪源，等. 烤煙連作障礙調(diào)控措施研究進(jìn)展［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：199-201.

［7］尤垂淮. 不同耕作措施對(duì)消減煙草連作障礙的作用機(jī)制研究［D］. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2012.

［8］吳哲寬，孫光偉，陳振國(guó)，等. 不同輪作模式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：370-373.

［9］左"梅，譚"軍，向必坤，等. 休耕對(duì)連作障礙植煙土壤酶活性及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響［J］. 煙草科技，2019，52（11）：10-16.

［10］江"凱，李"彰，王悶靈，等. 洛陽(yáng)基本煙田不同茬口土壤特征分析［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（12）：66-68.

［11］胡元森，吳"坤，李翠香，等. 黃瓜連作對(duì)土壤微生物區(qū)系影響Ⅱ：基于DGGE方法對(duì)微生物種群的變化分析［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（10）：2267-2273.

［12］匡希茜，何永宏，符容蓉，等. 煙田土壤帶菌量與煙草青枯病發(fā)生的相關(guān)性分析［J］. 煙草科技，2018，51（9）：20-26.

［13］段玉琪，胡小東，晏"飛，等. 不同前作對(duì)紫色植煙土壤微生物數(shù)量、養(yǎng)分及烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（10）： 54-59.

［14］仝利紅，高"潔，靳永勝.草莓不同生育期根際微生物的動(dòng)態(tài)變化［J］. 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，34（4）：10-15.

［15］呂小娜. 山西省耕地土壤養(yǎng)分分析：評(píng)《土壤農(nóng)化分析（第三版）》［J］. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2021，40 （10）： 145.

［16］張開(kāi)虹. 間套作對(duì)煙草根際土壤微生物多樣性的影響［D］. 貴陽(yáng)：貴州大學(xué)，2020.

［17］楊"艷. 不同耕作措施對(duì)農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017.

［18］于"崧，楊賀麟，朱雪天，等. 鹽堿脅迫對(duì)蕓豆根系分泌物組分及含量的影響［J］. 北方園藝，2021（17）：90-96.

［19］張"超. 綠肥—煙草輪作對(duì)土壤細(xì)菌多樣性和煙草青枯病發(fā)生的影響研究［D］. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［20］董寧禹，焦永吉，楊建新，等. 不同前作對(duì)烤煙土壤健康狀況的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（10）：46-50.

［21］覃瀟敏，蔣娟娟，韋巧云，等. 輪作與施用生物有機(jī)肥對(duì)菠蘿連作土壤微生物特性的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2023（12）： 50-57.

［22］李林蓉，馮建路，劉苗苗，等. 作物種植模式對(duì)土壤微生物和農(nóng)田有害生物的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37（29）：99-106.