摘 要:文章基于《丹鉛總錄》的整理與研究,總結(jié)提煉了明代狀元楊慎的讀書實踐及方法:一是廣泛涉獵群書,先博后約,由博反約;二是深入研讀好書,有見即書,抄書有益;三是敢于質(zhì)疑舊書,囿于不疑,成于善疑;四是躬身踐行古書,聞不若見,知不若行。楊慎讀書,堪稱典范,他的讀書方法為當(dāng)前古籍閱讀提供了有益借鑒。
關(guān)鍵詞:楊慎;《丹鉛總錄》;古籍閱讀;讀書方法
中圖分類號:G256 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-1588(2024)12-0133-04
本文系2023年度四川省圖書館館立課題“明代狀元楊慎的讀書實踐及其對當(dāng)下古籍閱讀的方法借鑒”的階段性研究成果之一,課題編號:2023CTKT09。
楊慎(1488—1559),字用修,號升庵,四川新都(今成都市新都區(qū))人,明代三才子(楊慎、解縉、徐渭)之首,東閣大學(xué)士、首輔楊廷和之子,正德六年(1511)狀元,授翰林院修撰。后卷入“大禮議”事件,流放滇南,逝于戍所。楊慎著述豐碩,“計其生平所敘錄,不下四百余種,大多是謫戍云南后所著,以《丹鉛錄》為名”[1]?!兜ゃU總錄》是一部讀書筆記,展現(xiàn)了楊慎的治學(xué)思想和方法。針對《丹鉛總錄》進行整理與研究,不僅有助于學(xué)習(xí)楊慎的考據(jù)學(xué)思想,還有助于窺探楊慎的讀書方法,為古籍閱讀提供指導(dǎo)。
1 相關(guān)研究綜述
關(guān)于楊慎《丹鉛總錄》的整理與研究,明代有陳耀文的《正楊》、何良俊的《四友齋叢說》、王世貞的《宛委余談》、胡應(yīng)麟的《丹鉛新錄》等,這些著作糾正了《丹鉛總錄》的一些錯誤[2]。清代以降,相關(guān)研究有所沉寂。近年來,《丹鉛總錄》又逐漸走進學(xué)界視野,形成一些學(xué)術(shù)成果,專著有豐家驊的《丹鉛總錄校證》和王大淳的《丹鉛總錄箋證》,是目前整理與研究《丹鉛總錄》的集大成之作。在論文方面,相關(guān)學(xué)術(shù)成果較少。其中,李成、陳諳哲的《論楊慎文獻學(xué)思想和方法———以〈丹鉛總錄〉為例》論述了楊慎的文獻學(xué)思想和方法[3],張東華的《管窺楊慎書論———以〈丹鉛總錄〉為例》重點探討了楊慎的書學(xué)研究[4]。此外,魯芳的《楊慎與〈丹鉛馀錄〉》和李勤合的《楊慎丹鉛諸錄研究》對楊慎及其著作進行了研究。這些成果多以《丹鉛總錄》為基礎(chǔ),或?qū)钌鞯目甲C訓(xùn)詁進行補正勘誤,或探討楊慎在考據(jù)學(xué)、文獻學(xué)、書法學(xué)等領(lǐng)域的貢獻和影響,或考察丹鉛諸錄版本及其之間的關(guān)系。針對楊慎讀書實踐的研究,學(xué)界關(guān)注不多。
2 楊慎的讀書實踐
楊慎才雄學(xué)富,以博洽聞于當(dāng)世,墓志銘評曰“于諸經(jīng)古書,無所不通,子史百家樂律之言,一閱輒不忘,至于奇辭隱義,人所難曉者,益究心精詣焉”[5]。楊慎之所以在讀書治學(xué)上取得如此高的成就,與其家世和人生經(jīng)歷是分不開的,具體體現(xiàn)在以下三個方面:一是出身書香門第,文化底蘊豐厚。楊氏家族“一門七進士,宰相狀元家”,父祖兩輩多飽學(xué)之士,對楊慎成長起到積極影響。楊慎八歲讀傳,十二歲祖父授之以《易》,十四歲拜于內(nèi)閣首輔李東陽門下,少年時期就讀盡家中藏書。二是任職翰林修撰,遍讀中秘藏書。正德六年,楊慎殿試第一,被授翰林修撰,任經(jīng)筵展書官,得以縱觀宮廷藏書。三是遠(yuǎn)謫投荒滇南,寄情講學(xué)讀書。楊慎被流放云南后,閑暇之余,著書自怡,以“閱讀療法”治愈其人生的迷??嗤?。晚年寓居瀘州,年老多病,仍不廢讀書,“夜亦篝燈,欠伸昏眵乃止”。楊慎讀書,具有以下特點。
2. 1 廣泛涉獵群書,先博后約,由博反約
楊慎酷嗜讀書,反對“束書不觀”,主張遍讀群書,認(rèn)為博覽是讀書的基礎(chǔ),讀書要“博而能約,粹而弗泥”。就其《丹鉛總錄》,主要體現(xiàn)如下。
2. 1. 1 博于立論,彈射諸家?!兜ゃU總錄》共27卷,分天文、地理、時序、花木、鳥獸、宮室、冠服、物用、人事、史籍、訂訛等26類,除瑣語類外,凡1,474條。就其內(nèi)容而言,“凡宇宙名物之廣,經(jīng)史百家之奧,下至稗官小說之微,醫(yī)卜技能、草木蟲魚之細(xì),靡不究心多識,闡其理,博其趣,而訂其訛謬焉”[6]。楊慎在《丹鉛總錄》中對多種事物進行了探討研究,視野宏闊,包羅萬象,為世人所推崇?!兜ゃU總錄》作為一部學(xué)術(shù)大觀,是楊慎踐行“博學(xué)”的有力例證。
2. 1. 2 博于見聞,見多識廣。楊慎博覽群書,又走遍山川,多見人之所未見,聞人之所未聞。在《丹鉛總錄》中,楊慎能一口氣說出與天有關(guān)的地名16個,列出秦朝職官19種、“苴”音14個。楊慎十分贊同杜甫的“讀書破萬卷,下筆如有神”,認(rèn)為“讀書雖不為作詩設(shè),然胸中有萬卷書,則筆下自無一點塵矣”“江源其出如甕,而能滔滔萬里達海,所受者眾也。嗚呼,問學(xué)者可以觀矣”[7],強調(diào)了知識積累的重要性。
2. 1. 3 博于百家,近世罕有。楊慎讀書,旁征博引,主張將理論概括建立在具體、豐富的文獻資料基礎(chǔ)上,寓論于眾例之中,提出“觀書所以貴乎博證也”“書所以貴乎博考也”等觀點。例如,考證“三江”,楊慎征引《禹貢》《國語》等文獻12種;考證“帆字音”,征引《釋名》《廣韻》《左傳》等文獻21種;考證“唐詩不厭同”,征引王昌齡、王勃、盧照鄰、杜牧等詩文18種[8],可謂“博引互證,探討精詳”。
2. 1. 4 博于“小學(xué)”,出今入古。在文獻閱讀中,楊慎十分重視“小學(xué)”知識,提倡運用文字、音韻、訓(xùn)詁等知識讀懂經(jīng)典,與古人對話,品古人心志。楊慎認(rèn)為,“不知古人用字之法,則不得古人立言之意”“凡觀一代書,須曉一代語;觀一方書,須通一方之言”,如:“大字音”一條,楊慎遵循“古人文法”和音韻規(guī)律,從“大”葉“下”之葉韻角度考究了“大”字音,得出“古亦有一駕切之音矣”[9]。
2. 2 深入研讀好書,有見即書,抄書有益
楊慎主張精讀好書,認(rèn)為多讀、精讀、研讀古代經(jīng)典,總會有意外收獲。楊慎十分贊賞蘇軾的讀書方法,引用蘇軾之說“吾嘗讀《漢書》矣,蓋數(shù)過而始盡之,如治道、人物、地理、官制、兵法、貨財之類,每一過專求一事,不待數(shù)過而事事精核矣。參伍錯綜,八面受敵,沛然應(yīng)之而莫御焉”,并評價道“誠讀書之良法也”[10]。
楊慎不動筆墨不讀書,讀書則必有札記。“稽古論今,有見即書”,凡讀書有所得,皆一一隨筆錄之,由此積累了大量讀書筆記。“自束發(fā)以來,手所抄集,帙成逾百,卷計越千”,《丹鉛總錄》即是其中之一。楊慎抄書主要基于以下三個原因:一是因珍稀而抄。他十分贊同王應(yīng)麟“得一異事,如獲一真珠船”的看法,對珍貴、罕見的文獻典籍及時抄錄,如:“劉言史詩”一條,楊慎認(rèn)為劉言史的《瀟湘舟中聽夷女唱曖乃歌》“世亦罕傳”,即錄之。二是因喜好而抄。楊慎認(rèn)為《水經(jīng)注》“其敘山水奇勝,文藻駢麗,比之宋人《臥游錄》,今之《玉壺冰》,豈不天淵”,曾產(chǎn)生要摘錄其精彩章句的想法,“予嘗欲抄出其山水佳勝為一帙,以洗宋人《臥游錄》之漏”。三是因補書而抄。抄書的功用之一是輯佚補原書,楊慎認(rèn)為這是十分必要的,如:“指掌圖”一條,楊慎發(fā)現(xiàn)《宇內(nèi)辯》的著者是臨江吳澥,由于“今本亦失其姓名”,固表出之,以饗后世;“曹操欲用孔明”一條,慎曰“事不見于史,當(dāng)表出之”[11]。值得注意的是,明人抄錄史籍,重意理而非拘泥字句,為節(jié)省筆墨時間,粘連與中略是常有的,只要與核心內(nèi)容相符,就不該輕易否定[12]。
2. 3 敢于質(zhì)疑舊書,囿于不疑,成于善疑
楊慎讀書力主大膽懷疑,指出“古之學(xué)者,成于善疑,今之學(xué)者,囿于不疑,凡六經(jīng)三史、諸子百家中,有疑于辭、悖于理者,皆精察而明辨之”[13],在《丹鉛總錄》中有“可疑也”“余嘗疑之”“余每疑之”等語。楊慎理性質(zhì)疑舊書陳說,主要體現(xiàn)在以下幾點。
2. 3. 1 考訂經(jīng)典原義。楊慎讀書不盲從,善于獨立思考,敢對《孟子》《史記》等原文提出質(zhì)疑,多發(fā)前人之所未發(fā),如:“譬況”一條,楊慎舉《尚書》“說筑傅巖之野”之例,大膽指出《孟子》之誤;“司馬遷誤史”一條,楊慎對讀《左傳》“齊侯朝于晉,將授玉”與《史記》“頃公朝晉,欲尊王晉景公,景公不敢當(dāng)”,認(rèn)為司馬遷將“玉”誤讀為“王”,以致《史記》之述為謬說[14]。
2. 3. 2 質(zhì)疑先儒注疏。楊慎好學(xué)窮理,老而不倦,考訂辯證,多獲新解,對先儒注疏更是如此,指出“讀書不詳考深思,雖如延年之博學(xué),會孟之精鑒,亦不免失之,況下此者耶”。例如,楊雄《長楊賦》“西壓月窟,東震日域”,服虔注以為“月所生”,楊慎提出與服虔不同的看法。鄭玄將《周禮·秋官》“屋誅”注為“夷三族”,楊慎認(rèn)為鄭玄此注“誤天下而陷人主,得罪名教大矣”[15]。
2. 3. 3 反對程朱理學(xué)。程朱理學(xué)經(jīng)過宋元兩代發(fā)展,在明朝被立為正統(tǒng)。楊慎對當(dāng)時已成為官方意識形態(tài)的程朱理學(xué)敢于提出反對意見,嚴(yán)肅批判其蘊含的“虛妄”和“空談義理”,具有樸素的唯物辯證法思想。例如,針對《楚辭·天問》“東流不溢,孰知其故”之問,楊慎大膽否定柳宗元和朱熹的“歸墟”之說;“宋儒論天外”一條,楊慎批評宋儒論天是強不知為知,指斥邵雍、朱熹論天之“虛無”[16]。
2. 3. 4 批評不正學(xué)風(fēng)。在《丹鉛總錄》中,楊慎對當(dāng)時的不正學(xué)風(fēng)多有批評。楊慎指出,“宋世儒者失其專,今世學(xué)者失其陋”“然以程朱嘗引言之,終不敢議,是敢于非周公、孔子,而不敢于非宋人也。學(xué)者膏肓之病也哉”[17]。楊慎嚴(yán)肅批評當(dāng)時的不正學(xué)風(fēng),而不人云亦云,在一定程度上體現(xiàn)了其敢于質(zhì)疑主流、公正求實的治學(xué)精神與讀書原則。
2. 4 躬身踐行古書,聞不若見,知不若行
讀書貴在學(xué)用結(jié)合、知行合一。楊慎堅持感性認(rèn)識與理性認(rèn)識相結(jié)合,認(rèn)為書本知識必須“體之于身”,經(jīng)過驗證才能“理實”而為“真知”。楊慎指出,“耳目之官,聰明攸寄;百度萬物,悉在見聞”“縱云書中考見之,終不如目睹之真也”[18]。在讀書過程中,生活實踐、諺語民謠等直接或間接經(jīng)驗,都可作為他驗證古書的重要依據(jù)。
2. 4. 1 楊慎讀書提倡“力行”,主張將理論知識應(yīng)用到實踐中探討。例如,“黑云壓城”一條,為證李賀“黑云壓城城欲摧,甲光向日金鱗開”之實,楊慎結(jié)合親身經(jīng)歷,說“予在滇,值安、鳳之變,居圍城中,見日暈兩重,黑云如蛟在其側(cè),始信賀之詩善狀物也”;關(guān)于“度索尋橦”,文獻記載不詳,后人多不知為何物,楊慎結(jié)合蜀地見聞對其進行了解釋,并感嘆道“非目見其制,不知其解”[19]。楊慎以親身見聞佐證古書,闡明事理,多為世人所信服。
2. 4. 2 楊慎讀書注重諺謠,認(rèn)為諺語、民謠等間接經(jīng)驗也能驗證理論知識。諺語、民謠均來源于生活,在一定程度上反映了勞動人民的社會實踐情況,楊慎在讀書中常將其作為事實論據(jù)支撐。例如,“虹霓”一條,引用“日出雨落,公姥相撲”“東鱟日頭西鱟雨”“朝霞不出市,暮霞走千里”三條諺語;“胡苑”一條,引用胡人歌謠“失我焉支山,令我婦女無顏色。失我祁連山,令我六畜不蕃息”,以證“胡苑之利”[20]。
2. 4. 3 原始文獻尤其是出土文獻未經(jīng)后人增刪篡改,與傳世文獻相比,是較為真實可靠的第一手資料。楊慎讀書對此也十分重視,并加以研究和利用。例如,“朱鷺”一條,楊慎引用梁元帝時期的放生池碑與傳世文獻對讀互證,以補傳世文獻之缺;“黔首”一條,楊慎引用李斯《嶧山刻石》“黔首康定”以考證黔首之意[21]。此外,楊慎的《金石古文》《石鼓文音釋》是專門考訂金石碑刻的著述。
3 古籍閱讀方法借鑒
古籍閱讀向來有“小眾”行為之說[22],大多數(shù)讀者受自身知識結(jié)構(gòu)、古籍閱讀方法和時間精力的影響,對古籍表現(xiàn)出畏難心理,望而卻步,敬而遠(yuǎn)之。學(xué)習(xí)借鑒明代狀元楊慎的讀書方法,正確引導(dǎo)廣大讀者閱讀古籍,對提升民眾的古籍閱讀能力、推動古籍閱讀推廣具有重要作用。
3. 1 廣泛性閱讀,積累古籍知識
楊慎博覽群書,強調(diào)知識積累的重要性,啟示廣大讀者要廣泛閱讀國學(xué)經(jīng)典,由淺入深,循序漸進,不斷積累古代文化常識和古籍基礎(chǔ)知識,在古籍閱讀中提升自身的文化素養(yǎng);靈活運用《中國古代職官大辭典》《中國古今地名大辭典》等相關(guān)古籍參考工具書,拓寬知識面,厚積薄發(fā);學(xué)習(xí)掌握一些文字、音韻、訓(xùn)詁等知識,具備一定的語言文字功底,為準(zhǔn)確閱讀古籍奠定基礎(chǔ)。
3. 2 系統(tǒng)性閱讀,做好讀書筆記
楊慎對待經(jīng)典反復(fù)研讀,值得廣大讀者學(xué)習(xí)借鑒。就古籍而言,如果有條件,讀者就要盡量擇其善本,以繁體豎排版為基礎(chǔ),真實接觸古籍原貌;系統(tǒng)性、深層次地精讀、研讀古籍經(jīng)典,在閱讀中掌握有關(guān)社會、典制、風(fēng)俗、思想等方面的知識;做好讀書筆記,隨時記錄心得體會或精彩章句,不斷固化學(xué)習(xí)效果。
3. 3 質(zhì)疑性閱讀,做到學(xué)思結(jié)合
楊慎大膽懷疑的讀書實踐,啟示廣大讀者在古籍閱讀中要善于探究、勤于發(fā)問,做到學(xué)思結(jié)合、融會貫通。事實上,一些古籍在文本的注釋上,或語焉不詳,或不明古義,值得讀者深究細(xì)酌、分辨清楚。近年來,甲骨、金石、簡牘、碑刻等新出土文獻層出不窮,對佐證傳世文獻、豐富學(xué)術(shù)研究具有重要作用。嘗試運用這些新材料進行對讀、質(zhì)疑傳世文獻或先輩注疏,也是古籍閱讀的方向之一。
3. 4 實踐性閱讀,理論聯(lián)系實際
楊慎是“讀萬卷書”與“行萬里路”相結(jié)合的典型代表,因此,廣大讀者在閱讀古籍的過程中要注重與生活實際相聯(lián)系,學(xué)會分析古籍文本,把古籍所載內(nèi)容放到特定的社會歷史環(huán)境中檢驗、印證,做到求實而不教條。目前,VR/ AR等技術(shù)已被運用到古籍閱讀推廣工作中,“VR+古籍”動態(tài)直觀、圖文并茂地再現(xiàn)特定歷史場景,讀者可打破時空限制,與古人零距離對話,獲得全新閱讀體驗[23]。這種多感官、體驗式閱讀模式作為實踐性閱讀方式之一,值得圖書館進一步探索和研究。
4 結(jié)語
楊慎的一生都是在讀書中度過的。通過對《丹鉛總錄》的整理與研究,筆者總結(jié)了楊慎讀書的特點:楊慎遍讀群書,反對“束書不觀”,認(rèn)為博覽是讀書的基礎(chǔ),讀書應(yīng)“先博后約,由博反約”;楊慎研讀好書,精益求精,每有所獲,即時記錄,由此積累形成大量著作;楊慎敢于懷疑典籍原文、先儒注疏,公正客觀地批判居于主流地位的“程朱理學(xué)”和不正學(xué)風(fēng),讀書成果多為人信服;楊慎讀書強調(diào)躬身力行,重視實踐經(jīng)驗、諺語歌謠和出土文獻,做到學(xué)用結(jié)合、知行合一。楊慎的讀書實踐,為古籍閱讀提供了有益借鑒。在古籍閱讀中,廣大讀者要廣泛閱讀國學(xué)經(jīng)典,重視古籍知識的積累,由淺入深,循序漸進;盡量選擇較好版本,觸及古籍原貌,精讀研讀,做好讀書筆記;秉持懷疑的態(tài)度閱讀古籍,善于思考,勤于發(fā)問,學(xué)思結(jié)合,融會貫通;堅持知行合一,把文本內(nèi)容放到特定的歷史環(huán)境和生活實踐中檢驗、消化,學(xué)有所獲,學(xué)以致用。
參考文獻:
[1] 趙宗正.中國古代著名哲學(xué)家評傳續(xù)編(四)[M].山東:齊魯書社,1982:187-232。
[2] 豐家驊.楊慎評傳[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011:4-7.
[3] 李成,陳諳哲.論楊慎文獻學(xué)思想和方法:以《丹鉛總錄》為例[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報,2017(1):59-62.
[4] 張東華.管窺楊慎書論:以《丹鉛總錄》為例[J].書法賞評,2018(5):2-15.
[5][6][7][8][9][10][11][13][14][15][16][17][18][19][20][21] 豐家驊.丹鉛總錄校證[M].北京:中華書局,2019:1-1322.
[12] 王炎.楊慎滇南三十年修撰白族史[J].巴蜀史志, 2020(5):316.
[22] 謝水順,方允璋.古籍閱讀,從小眾走向大眾[J].福建省社會主義學(xué)院學(xué)報,2014(6):112-118.
[23] 張寧,Miguel Baptista Nunes,李俊煬.“VR+文化”背景下的中華古籍閱讀與傳統(tǒng)文化傳播新路徑研究[J].圖書館建設(shè),2019(6):128-134.
(編校:孫新梅)