摘 要：古籍文獻(xiàn)傳承中華文明，是中華民族持續(xù)發(fā)展的寶貴資源，公共圖書(shū)館應(yīng)注重古籍文獻(xiàn)的原生性保護(hù)、再生性保護(hù)和傳承性保護(hù)。文章以古籍文獻(xiàn)原生性保護(hù)、再生性保護(hù)、傳承性保護(hù)的內(nèi)涵要素為出發(fā)點(diǎn)，采用相關(guān)性分析界定了核心要素，并據(jù)此分別提出古籍文獻(xiàn)原生性保護(hù)、再生性保護(hù)和傳承性保護(hù)的可行策略。

關(guān)鍵詞：古籍文獻(xiàn)；原生性保護(hù)；再生性保護(hù)；傳承性保護(hù)

中圖分類(lèi)號(hào)：G250 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2024）12-0126-04

1 背景

古籍是對(duì)我國(guó)古代書(shū)籍的統(tǒng)稱(chēng)，產(chǎn)生于古代中國(guó)，論述中國(guó)傳統(tǒng)文化、以中國(guó)古代傳統(tǒng)著作方式編寫(xiě)、使用中國(guó)古代圖書(shū)傳統(tǒng)裝幀方式的書(shū)籍，都被視為古籍[1]。古籍是記錄歷史文化的重要載體，是人類(lèi)文明進(jìn)程中寶貴的精神財(cái)富[2]，古籍文獻(xiàn)不僅是一種重要的社會(huì)資源，還是一種寶貴的智力資源[3]。公共圖書(shū)館應(yīng)加強(qiáng)古籍文獻(xiàn)保護(hù)，一方面，古籍體現(xiàn)了中華五千年的悠久歷史，是優(yōu)秀文化的載體，記載了優(yōu)秀的文化成果，公共圖書(shū)館保護(hù)古籍文獻(xiàn)能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新打好基礎(chǔ)[4]；另一方面，古籍文獻(xiàn)保護(hù)是公共圖書(shū)館的核心工作，強(qiáng)化對(duì)古籍的保護(hù)和管理工作，能夠使館員在管理方面得心應(yīng)手、積累經(jīng)驗(yàn)，有利于圖書(shū)館整體管理水平的提升[5]。此外，公共圖書(shū)館的古籍文獻(xiàn)保護(hù)行為可以實(shí)現(xiàn)古籍文獻(xiàn)教育價(jià)值與內(nèi)在文化價(jià)值，古籍文獻(xiàn)保護(hù)管理是開(kāi)發(fā)利用古籍的前提與基礎(chǔ)條件[6]。然而，由于古籍文獻(xiàn)歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的研習(xí)流轉(zhuǎn)，大多已脆弱不堪，因此，作為古籍文獻(xiàn)收藏主體的公共圖書(shū)館應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)古籍文獻(xiàn)保護(hù)[7]。

2 古籍保護(hù)概述

古籍保護(hù)分為古籍原生性保護(hù)、古籍再生性保護(hù)和古籍傳承性保護(hù)。古籍原生性保護(hù)是指優(yōu)化藏書(shū)環(huán)境，在不改變?cè)d體的情況下對(duì)古籍進(jìn)行修復(fù)、加固，并打造古籍書(shū)庫(kù)[8]。對(duì)于古籍原生性保護(hù)而言，改善古籍存藏環(huán)境是前提與基礎(chǔ)，古籍修復(fù)和古籍加固是手段，打造古籍書(shū)庫(kù)是落腳點(diǎn)。由此，本研究界定古籍原生性保護(hù)的內(nèi)涵要素包括古籍存藏環(huán)境、古籍修復(fù)、古籍加固、古籍書(shū)庫(kù)。古籍再生性保護(hù)是指利用數(shù)字化手段將古籍內(nèi)容復(fù)制到其他載體，通過(guò)縮微復(fù)制、再造善本、古籍遷移、古籍?dāng)?shù)字化實(shí)現(xiàn)對(duì)古籍的長(zhǎng)期保護(hù)[9]。對(duì)于古籍再生性保護(hù)而言，縮微復(fù)制是技術(shù)要點(diǎn)，再造善本和古籍遷移是手段，古籍?dāng)?shù)字化是落腳點(diǎn)。由此，本研究界定古籍再生性保護(hù)的內(nèi)涵要素包括古籍縮微復(fù)制、古籍再造善本、古籍遷移、古籍?dāng)?shù)字化。古籍傳承性保護(hù)是指借助新媒體工具，與多元化主體單位融合合作，共同培養(yǎng)傳承人，吸引民間受眾推進(jìn)古籍的傳承與發(fā)展[10]。對(duì)于古籍傳承性保護(hù)而言，新媒體工具是基本載體，多元化主體、傳承人力量、民間受眾是實(shí)施、參與推廣力量。由此，本研究界定古籍傳承性保護(hù)的內(nèi)涵要素包括新媒體工具、多元化主體、傳承人力量、民間受眾。

3 問(wèn)卷與數(shù)據(jù)

基于古籍文獻(xiàn)原生性、再生性、傳承性保護(hù)內(nèi)涵，本研究界定調(diào)查變量包括古籍存藏環(huán)境、古籍修復(fù)、古籍加固、古籍書(shū)庫(kù)、古籍縮微復(fù)制、古籍再造善本、古籍遷移、古籍?dāng)?shù)字化、新媒體工具、多元化主體、傳承人力量、民間受眾、古籍原生性保護(hù)、古籍再生性保護(hù)和古籍傳承性保護(hù)，采用7級(jí)李克特量表設(shè)計(jì)問(wèn)卷量表，圍繞古籍文獻(xiàn)保護(hù)現(xiàn)狀及其內(nèi)涵要素情形進(jìn)行1～7級(jí)評(píng)估，1是最小值表示非常差，4是中間值表示不好不差，7是最大值表示非常好，1～4區(qū)間分值越低表示越差，4～7區(qū)間分值越高表示越好。

本研究采用線上與線下相結(jié)合的方式收集數(shù)據(jù)：首先對(duì)圖書(shū)館、博物館等古籍文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)的工作人員進(jìn)行線下訪談，了解古籍文獻(xiàn)的保護(hù)現(xiàn)狀，以及古籍文獻(xiàn)原生性保護(hù)、再生性保護(hù)、傳承性保護(hù)的基本要素現(xiàn)狀，從宏觀上把握古籍文獻(xiàn)保護(hù)的基本情況；其次隨機(jī)抽取10名來(lái)自公共圖書(shū)館的古籍文獻(xiàn)管理者和30名來(lái)自公共圖書(shū)館的古籍文獻(xiàn)一般工作員工，開(kāi)展線上問(wèn)卷調(diào)查，回收得到有效問(wèn)卷31份，問(wèn)卷有效率為77. 5%。

4 古籍文獻(xiàn)保護(hù)核心要素分析

相關(guān)性可以用來(lái)判斷變量之間的相關(guān)程度，即內(nèi)在聯(lián)系，Pearson相關(guān)性分析是常用的相關(guān)性分析方法。本研究采用Pearson相關(guān)性分析判斷“古籍原生性保護(hù)”“古籍再生性保護(hù)”“古籍傳承性保護(hù)”預(yù)期內(nèi)涵維度之間的相關(guān)性。

“古籍原生性保護(hù)”與“存藏環(huán)境”“古籍修復(fù)”“古籍加固”“古籍書(shū)庫(kù)”之間的Pearson相關(guān)性分析結(jié)果見(jiàn)表1?！按娌丨h(huán)境”“古籍修復(fù)”“古籍書(shū)庫(kù)”與“古籍原生性保護(hù)”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0. 811、0. 852、0. 746，均為正，且均在0. 01的水平顯著；“古籍加固”與“古籍原生性保護(hù)”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0. 335，為正，但相關(guān)關(guān)系不顯著。由此可知，“古籍存藏環(huán)境”“古籍修復(fù)”“古籍書(shū)庫(kù)”等要素與“古籍原生性保護(hù)”均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

“古籍再生性保護(hù)”與“縮微復(fù)制”“再造善本”“古籍遷移”“古籍?dāng)?shù)字化”之間的Pearson相關(guān)性分析結(jié)果見(jiàn)表2?！翱s微復(fù)制”“再造善本”“古籍?dāng)?shù)字化”與“古籍再生性保護(hù)”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0. 799、0. 713、0. 822，均為正，且均在0. 01的水平顯著；“古籍遷移”與“古籍再生性保護(hù)”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0. 311，為正，但相關(guān)關(guān)系不顯著。由此可知，“古籍縮微復(fù)制”“古籍再造善本”“古籍?dāng)?shù)字化”等要素與“古籍再生性保護(hù)”均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

“古籍傳承性保護(hù)”與“新媒體工具”“多元化主體”“傳承人力量”“民間受眾”之間的Pearson相關(guān)性分析結(jié)果見(jiàn)下頁(yè)表3?！靶旅襟w工具”“多元化主體”“傳承人力量”與“古籍傳承性保護(hù)”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)分別為0. 826、0. 766、0. 789，均為正，且均在0. 01的水平顯著；“民間受眾”與“古籍傳承性保護(hù)”之間的Pearson相關(guān)系數(shù)為0. 379，為正，但相關(guān)關(guān)系不顯著。由此可知，“新媒體工具”“多元化主體”“傳承人力量”等要素與“古籍傳承性保護(hù)”均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

綜上可得，原生性保護(hù)的核心要素包括“古籍存藏環(huán)境”“古籍修復(fù)”“古籍書(shū)庫(kù)”，再生性保護(hù)的核心要素包括“古籍縮微復(fù)制”“古籍再造善本”“古籍?dāng)?shù)字化”，傳承性保護(hù)的核心要素包括“新媒體工具”“多元化主體”“傳承人力量”“民間受眾”。

5 古籍文獻(xiàn)保護(hù)策略

5. 1 古籍原生性保護(hù)策略

首先要改善古籍存藏環(huán)境。古籍在紙張材質(zhì)、裝幀方式、時(shí)間下限等方面均存在差異，致使不同年代的古籍對(duì)存藏環(huán)境有不一樣的要求，存藏機(jī)構(gòu)做好古籍原生性保護(hù)的前提就是要改善古籍存藏環(huán)境，確保不同古籍都能得到有效保護(hù)。當(dāng)前，古籍分布在圖書(shū)館、博物館、檔案館等不同的機(jī)構(gòu)部門(mén)，條件好的機(jī)構(gòu)要努力打造恒溫恒濕的存儲(chǔ)環(huán)境，條件不好的機(jī)構(gòu)可以通過(guò)寄存的方式存藏到適合的機(jī)構(gòu)。其次要做好古籍修復(fù)工作。由于歷史文化或自然環(huán)境原因，古籍不可避免會(huì)出現(xiàn)損壞，存藏機(jī)構(gòu)要遵循“整舊如舊”的原則做好古籍修復(fù)工作，盡可能將古籍修復(fù)到以前的樣子，保障古籍的資料價(jià)值和文物價(jià)值。在古籍修復(fù)過(guò)程中，存藏機(jī)構(gòu)一是要注意修復(fù)措施的可逆性，保證古籍修復(fù)措施都能重復(fù)利用，確保后期持續(xù)修復(fù)。二是要注重古籍的差異性修復(fù)，一本一修，根據(jù)古籍的損壞情況選擇專(zhuān)門(mén)化、針對(duì)性強(qiáng)的修復(fù)技術(shù)和修復(fù)手段。再次要加強(qiáng)古籍書(shū)庫(kù)建設(shè)。古籍書(shū)庫(kù)是圖書(shū)館文獻(xiàn)保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象，加強(qiáng)古籍書(shū)庫(kù)建設(shè)是古籍原生性保護(hù)的重要策略：一是要加強(qiáng)古籍書(shū)庫(kù)預(yù)防保護(hù)，古籍書(shū)庫(kù)修建初期應(yīng)嚴(yán)格配備門(mén)禁系統(tǒng)、水災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、防盜報(bào)警系統(tǒng)等。二是要加強(qiáng)古籍書(shū)庫(kù)運(yùn)行保護(hù)，古籍書(shū)庫(kù)需要與圖書(shū)館中央監(jiān)控系統(tǒng)連接，同時(shí)安裝防紫外線窗簾，配置空氣凈化器，配備專(zhuān)業(yè)無(wú)紫外線照明光源等。

5. 2 古籍再生性保護(hù)策略

首先要合理運(yùn)用縮微復(fù)制技術(shù)。古籍縮微復(fù)制技術(shù)是指通過(guò)攝影技術(shù)將紙質(zhì)古籍資料縮微到膠卷或膠片上。古籍縮微一方面可以保證古籍資料的安全性，即使縮微資料的局部受到損壞，未損壞的部分也可以正常讀取；另一方面可以保證古籍資料的長(zhǎng)久保存，縮微醋酸片可以保存100年，縮微聚酯片可以保存500年，縮微聚對(duì)醇酯片甚至可以保存上千年。其次要加強(qiáng)再造善本建設(shè)。古籍再造善本是指通過(guò)影印出版的形式仿造古籍藍(lán)本，借助現(xiàn)代儀器將珍貴古籍批量影印。古籍再造善本一方面可以“原汁原味”地再現(xiàn)古籍原始信息、資料和古文字等，能夠提供非常高的研究?jī)r(jià)值；另一方面可以在保護(hù)善本原件的同時(shí)為讀者提供珍稀文獻(xiàn)服務(wù)，有效緩解古籍“藏”與“用”的矛盾。再次要促進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)。古籍?dāng)?shù)字化是指通過(guò)現(xiàn)代化信息技術(shù)，將古籍資料轉(zhuǎn)換為電子數(shù)據(jù)形式。古籍?dāng)?shù)字化的第一種形式是古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)檢索系統(tǒng)，即將古籍資料錄入數(shù)據(jù)庫(kù)并轉(zhuǎn)化為電子文本，以數(shù)據(jù)庫(kù)的形式儲(chǔ)存古籍文獻(xiàn)的相關(guān)資料，提供多樣化的古籍資料檢索服務(wù)。古籍?dāng)?shù)字化的第二種形式是光盤(pán)版古籍，即將古籍資料刻錄到光盤(pán)上，以光盤(pán)為載體進(jìn)行古籍資料的傳播與共享，切實(shí)提高古籍資料的利用率。古籍?dāng)?shù)字化的第三種形式是古籍網(wǎng)絡(luò)化，即以網(wǎng)絡(luò)為紐帶打造古籍資料的數(shù)字化聯(lián)合庫(kù)，為古籍資料的獲取與研究提供新渠道。

5. 3 古籍傳承性保護(hù)策略

首先要積極利用新媒體開(kāi)展傳承性保護(hù)。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，數(shù)據(jù)流量成為一種重要資源，新媒體成為古籍傳承性保護(hù)的重要工具，一方面，圖書(shū)館應(yīng)積極利用微信、微博、抖音、快手等社交媒體賬號(hào)開(kāi)展古籍保護(hù)工作，定期推送相關(guān)古籍的文章、短視頻、紀(jì)錄片、人物事跡等，推動(dòng)古籍文獻(xiàn)的傳承與應(yīng)用；另一方面，圖書(shū)館應(yīng)建立健全古籍文獻(xiàn)專(zhuān)門(mén)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，注重古籍文獻(xiàn)線上傳承的保護(hù)與維護(hù)，還應(yīng)成立專(zhuān)門(mén)的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)進(jìn)行日常管理，尋求國(guó)內(nèi)外關(guān)注，通過(guò)古籍文獻(xiàn)品牌建設(shè)加大古籍保護(hù)力度。其次要聯(lián)合博物館共同傳承保護(hù)古籍文獻(xiàn)。博物館在古籍的陳列、展覽和傳播方面有天然的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。一方面，圖書(shū)館可以聯(lián)合博物館協(xié)同宣傳古籍文獻(xiàn)，構(gòu)建有廣泛受眾群體的古籍文獻(xiàn)宣傳機(jī)制，促進(jìn)古籍文獻(xiàn)的有效傳承；另一方面，圖書(shū)館可以聯(lián)合博物館共同邀請(qǐng)學(xué)生參觀學(xué)習(xí)中華古籍，在博物館與中小學(xué)校的現(xiàn)有合作框架中引入古籍展覽內(nèi)容，并使其常態(tài)化、制度化。再次要?jiǎng)?chuàng)新探索古籍文獻(xiàn)傳承人制度。加強(qiáng)古籍保護(hù)的宣傳固然重要，但傳承更加根本，古籍傳承人是古籍文獻(xiàn)傳承性保護(hù)的關(guān)鍵。一方面，圖書(shū)館應(yīng)爭(zhēng)取得到地方政府的支持，構(gòu)建傳承人培養(yǎng)制度，保證人才梯隊(duì)建設(shè)始終是古籍保護(hù)的核心所在，通過(guò)古籍人才的代際培養(yǎng)實(shí)現(xiàn)古籍保護(hù)事業(yè)的發(fā)展；另一方面，圖書(shū)館應(yīng)加強(qiáng)與其他文化機(jī)構(gòu)之間的合作，多元化培養(yǎng)古籍人才，確保古籍保護(hù)人才的傳承不斷檔，賦予古籍傳承性保護(hù)持久活力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬富岐.淺論公共圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)的保護(hù)方法[J].圖書(shū)館工作與研究，2015（S1）：96-97.

[2] 蔡云峰.地方圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)保護(hù)研究：以粵北地區(qū)圖書(shū)館為例[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（5）：173-176.

[3] 文慶勇.市級(jí)公共圖書(shū)館加強(qiáng)古籍文獻(xiàn)保護(hù)的思考：以瀘州市圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)保護(hù)工作為例[J].四川圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2017（2）：98-100.

[4] 黃躍進(jìn).淺談我國(guó)古籍文獻(xiàn)資源的保護(hù)與利用[J].圖書(shū)館研究，2019（6）：21-23.

[5] 師寶玉.河南省圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)檔案的開(kāi)發(fā)利用研究[J].檔案管理，2021（9）：9-16.

[6] 陳誠(chéng).數(shù)字人文時(shí)代圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)資源的數(shù)字化長(zhǎng)期保存機(jī)制探討[J].中國(guó)中醫(yī)藥圖書(shū)情報(bào)雜志，2019（3）：42-43.

[7] 馮敏瑩.圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)整理與研究文獻(xiàn)梳理[J].晉城職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（8）：152-153.

[8] 武文杰，周余姣.存藏再生傳承：論東巴古籍文獻(xiàn)的保護(hù)[J].山東圖書(shū)館學(xué)刊，2020（3）：35-40.

[9] 李劍強(qiáng).公共圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)效用最大化探析：以肇慶地區(qū)為例[J].管理觀察，2019（6）：17-18.

[10] 伍力.公共圖書(shū)館古籍文獻(xiàn)保護(hù)利用探析：以重慶為例[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2020（3）：142-143.

（編校：周雪芹）