關(guān)鍵詞：獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定 版權(quán)保護(hù) 區(qū)塊鏈

漢服“始于黃帝，備于堯舜”，歷經(jīng)千年洗禮，不斷傳承發(fā)展。作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，漢服彰顯了中華傳統(tǒng)文化的深厚魅力，體現(xiàn)了世界文化強(qiáng)國(guó)的民族自信。

我國(guó)漢服市場(chǎng)規(guī)模呈持續(xù)上升擴(kuò)大趨勢(shì)，2027年有望達(dá)到241.8億元。在漢服產(chǎn)業(yè)繁榮的表象下，山寨漢服層出不窮，擠占了正版漢服的生存空間，阻礙了漢服產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。山東曹縣是我國(guó)主要的漢服電商銷售生產(chǎn)地與集散地。2023年，曹縣漢服銷售額達(dá)到72.15億，占全國(guó)市場(chǎng)份額40%以上。但在曹縣漢服產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，漢服侵權(quán)案件屢見(jiàn)不鮮。本文將引入陳雪飛與曹縣鳳凰升服裝經(jīng)營(yíng)部著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案進(jìn)行分析與思考，為漢服版權(quán)保護(hù)路徑與模式提供借鑒與參考。

一、曹縣山寨漢服著作權(quán)糾紛案情梳理

原告陳雪飛以明代圖案元素為參考，遵循明代特有的審美特點(diǎn)以及邏輯關(guān)系，創(chuàng)作了名為“云紋一飛魚(yú)”（裙襤）的圖案，其為一幅可以印、織、繡在漢服上的美術(shù)作品。該作品于2013年3月開(kāi)始創(chuàng)作，經(jīng)過(guò)44次修改，于2013年10月創(chuàng)作完成，并于2017年5月進(jìn)行版權(quán)登記，作品類別為美術(shù)作品。自2013年起，陳雪飛與豐彩公司合作，指定豐彩公司作為唯一的合作方，按照印刷文件要求生產(chǎn)服裝。隨后，陳雪飛發(fā)現(xiàn)豐彩公司將樣圖泄露給第三人——鳳凰升經(jīng)營(yíng)部、云爵公司，其未經(jīng)許可，擅自印染涉案服裝的作品，并在電商平臺(tái)進(jìn)行銷售，遂陳雪飛將侵權(quán)方訴至法院。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)可以概括為以下兩點(diǎn)：一是原告陳雪飛是否對(duì)涉案作品享有著作權(quán)，關(guān)鍵在于對(duì)作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定；二是涉案作品是否發(fā)表以及涉案服裝所用圖案是否侵害陳雪飛的著作權(quán)，以此判斷是否滿足“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”的侵權(quán)判定規(guī)則。

關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定，被告曹縣鳳凰升服裝經(jīng)營(yíng)部抗辯稱，涉案作品使用的是明代飛魚(yú)服飾中常見(jiàn)的四爪龍、祥云、水紋等元素，不具有獨(dú)創(chuàng)性，不構(gòu)成作品。法律并不禁止創(chuàng)作人在公有領(lǐng)域的素材基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)作。漢服的設(shè)計(jì)理念與紋樣素材往往來(lái)自古代文物、壁畫(huà)、書(shū)畫(huà)、圖騰中常見(jiàn)的元素，如禽獸類、花草類、幾何類、山水類，或水波紋、云氣紋、雙菱紋、連珠紋。這些古老的傳統(tǒng)元素具有豐富的寓意，歷經(jīng)千年傳承，早已進(jìn)入公共領(lǐng)域，成為全社會(huì)的共同財(cái)富，不受版權(quán)保護(hù)，可以被自由借鑒與使用。但作者在其基礎(chǔ)上融入自己獨(dú)特創(chuàng)意形成新的作品，可以獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。設(shè)計(jì)者經(jīng)過(guò)巧妙構(gòu)思與精心繪制，融入自己的設(shè)計(jì)理念，形成能夠體現(xiàn)其個(gè)性化選擇、取舍、判斷與技巧的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，使得該素材的表現(xiàn)形式具有獨(dú)創(chuàng)性，就構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的作品，依法享有著作權(quán)。因此，法院認(rèn)為，涉案作品構(gòu)圖精致、復(fù)雜、特別，且具有獨(dú)創(chuàng)性，是以線條、色彩構(gòu)成的具有審美意義的可用于漢服印染圖案的美術(shù)作品。根據(jù)陳雪飛提交的作品登記書(shū)以及創(chuàng)作底稿，法院認(rèn)定陳雪飛對(duì)該涉案作品享有著作權(quán)。

法院認(rèn)為涉案作品已經(jīng)發(fā)表，對(duì)被告提出的無(wú)接觸可能性抗辯理由不予采信。陳雪飛于2013年創(chuàng)作完成涉案作品后就將樣圖發(fā)送給豐彩公司生產(chǎn)服裝，且豐彩公司對(duì)此不持異議。涉案店鋪客服與買(mǎi)家的聊天記錄中亦表示涉案服裝與陳雪飛網(wǎng)店的服裝“完全一模一樣”，足以證明陳雪飛的作品在被控侵權(quán)作品問(wèn)世之前就已經(jīng)公之于眾。法院將涉案服裝與涉案作品進(jìn)行比對(duì)分析，認(rèn)為涉案服裝的上身、袖子及下身裙擺上均印染有與陳雪飛作品基本一致的圖案，二者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似?！敖佑|+實(shí)質(zhì)性相似”是判定著作權(quán)侵權(quán)的重要規(guī)則，在漢服版權(quán)侵權(quán)判定中，也適用該規(guī)則?！敖佑|”是指在后設(shè)計(jì)漢服的創(chuàng)作者能夠了解并接觸到在先設(shè)計(jì)漢服的設(shè)計(jì)圖、樣板、成衣等。或者說(shuō)，在后設(shè)計(jì)的漢服與在先設(shè)計(jì)的漢服存在相同之處且該巧合難以解釋，也可推定為有“接觸”的事實(shí)?！皩?shí)質(zhì)相似”是指在先設(shè)計(jì)的漢服與在后設(shè)計(jì)的漢服經(jīng)要素比對(duì)、整體比對(duì)，鑒定兩者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，在后設(shè)計(jì)的漢服具有獨(dú)創(chuàng)性。本案符合“接觸十實(shí)質(zhì)性相似”的侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則，因此一審法院認(rèn)定被告侵犯了原告的著作權(quán)，二審也維持原判，此案以陳雪飛勝訴告終。

二、漢服領(lǐng)域中受《著作權(quán)法》保護(hù)的對(duì)象

一件漢服的制作周期較長(zhǎng)，流程較為復(fù)雜，需要?dú)v經(jīng)設(shè)計(jì)、選材、剪裁、縫制等煩瑣的環(huán)節(jié)。由于前期投入太大，為保證經(jīng)費(fèi)充足，大多數(shù)漢服電商會(huì)采取預(yù)售模式，因此會(huì)將原創(chuàng)設(shè)計(jì)的漢服樣圖展示在平臺(tái)，這就讓盜版者有了可乘之機(jī)。然而，山寨漢服往往會(huì)使用低質(zhì)量的面料與不合規(guī)制的版型，但出貨速度快，以低成本的仿造生產(chǎn)和低價(jià)格的網(wǎng)絡(luò)銷售，成為一些消費(fèi)者的選擇，擠占了原創(chuàng)漢服的市場(chǎng)空間，損害了原創(chuàng)設(shè)計(jì)者的合法權(quán)益。

原創(chuàng)漢服是設(shè)計(jì)者的創(chuàng)造性表達(dá)，保護(hù)漢服版權(quán)就是保護(hù)設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作熱情與創(chuàng)新活力，因此對(duì)原創(chuàng)漢服的版權(quán)保護(hù)應(yīng)形成全方位、多層次的立體化保護(hù)。在上述案例中，原告陳雪飛向法院提起訴訟請(qǐng)求，以漢服上印制的原創(chuàng)圖案“云紋—飛魚(yú)”（裙襤）為基礎(chǔ)主張權(quán)利，該紋樣構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的美術(shù)作品，從而可以受到版權(quán)保護(hù)。從陳雪飛一案中，我們可以獲得一些啟發(fā)，原創(chuàng)設(shè)計(jì)者在漢服領(lǐng)域面臨侵權(quán)問(wèn)題時(shí)，可以從以下幾方面尋求著作權(quán)保護(hù)。

（一）漢服印染圖案具有獨(dú)創(chuàng)性

在漢服的領(lǐng)、襟、袂、祛、裳等部分都繡有紋樣，若設(shè)計(jì)者在紋樣上進(jìn)行創(chuàng)新，可將任何一個(gè)具有獨(dú)創(chuàng)性的圖案單獨(dú)拿出來(lái)尋求法律的保護(hù)?！吨鳈?quán)法》所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果，其保護(hù)的是具有獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)。通過(guò)查找關(guān)于漢服著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件裁判文書(shū)可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)原告都是以漢服上的原創(chuàng)權(quán)利圖案為由提起侵權(quán)訴訟，法院通過(guò)對(duì)線條、色彩等構(gòu)圖元素進(jìn)行分析，認(rèn)定涉案作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性，是否體現(xiàn)了藝術(shù)美感，是否構(gòu)成美術(shù)作品，從而決定作品是否可以獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。

（二）漢服設(shè)計(jì)圖具有審美意義

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條中列出了對(duì)圖形作品的定義，圖形作品是指為施工、生產(chǎn)繪制的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖，以及反映地理現(xiàn)象、說(shuō)明事物原理或者結(jié)構(gòu)的地圖、示意圖等作品。服裝設(shè)計(jì)圖是指設(shè)計(jì)師為指導(dǎo)制作服裝繪制的服裝設(shè)計(jì)圖案，由點(diǎn)、線、面和各種幾何圖形組合而成，包含服裝針線走向、輪廓比例、尺寸大小、角度等。我國(guó)司法實(shí)踐傾向于認(rèn)為復(fù)制僅指美學(xué)或藝術(shù)部分的復(fù)制。在漢服設(shè)計(jì)圖中，除具有服裝設(shè)計(jì)圖中關(guān)于服裝的常規(guī)參數(shù)外，也融入了設(shè)計(jì)師對(duì)色彩、構(gòu)圖及紋理的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，具有審美意義，所以受《著作權(quán)法》保護(hù)。對(duì)于依照漢服設(shè)計(jì)圖進(jìn)行從平面到立體的復(fù)制行為，若體現(xiàn)了對(duì)美學(xué)藝術(shù)的復(fù)制，就能夠利用《著作權(quán)法》中的專有權(quán)利對(duì)該行為進(jìn)行規(guī)制。

（三）漢服樣板圖體現(xiàn)設(shè)計(jì)智慧

服裝樣板是由領(lǐng)、袖、袋等分離的紙塊組成的平面服裝。漢服樣板是漢服設(shè)計(jì)圖的演繹與延伸，是漢服從平面設(shè)計(jì)圖到成品的必經(jīng)環(huán)節(jié)，是為指導(dǎo)漢服成衣制作而形成的平面圖形，屬于《著作權(quán)法實(shí)施條例》中定義的圖形作品。制版時(shí)，漢服樣板也凝聚著制版師獨(dú)特的創(chuàng)新視角，體現(xiàn)著制版師的設(shè)計(jì)與智慧，是其付出創(chuàng)造性勞動(dòng)形成的智力成果，理應(yīng)受到《著作權(quán)法》保護(hù)。

（四）漢服成衣具有實(shí)用功能性

服裝的實(shí)用功能與藝術(shù)美感是否分離是判定其能否受《著作權(quán)法》保護(hù)的關(guān)鍵。實(shí)用功能與藝術(shù)美感的分離原則最早起源于美國(guó)1954年的梅澤（Mazer）案中，美國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)該案中富有藝術(shù)功能的實(shí)用性作品是否具有可版權(quán)性問(wèn)題作出判決，認(rèn)為版權(quán)法只保護(hù)作品的藝術(shù)功能。根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，漢服成衣若想得到《著作權(quán)法》的保護(hù)，需要采取分離原則，將漢服成衣的藝術(shù)功能在物理與觀念上獨(dú)立于實(shí)用功能。漢服成衣與常規(guī)服飾不同，漢服更注重美化與裝飾的效果。艾媒咨詢（新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)第三方數(shù)據(jù)挖掘和分析機(jī)構(gòu)）分析師認(rèn)為，漢服消費(fèi)群體偏年輕化，大多追求漢服的觀賞功能與藝術(shù)功能，以及個(gè)別裝飾性元素，這些可以獨(dú)立于穿著功能，并且體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者的獨(dú)特構(gòu)思與創(chuàng)新意識(shí)，是設(shè)計(jì)者的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，理應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。

三、我國(guó)原創(chuàng)漢服的保護(hù)路徑

（一）增強(qiáng)和實(shí)施原創(chuàng)漢服的保護(hù)意識(shí)與策略

一是借助“時(shí)間戳十媒介資料”進(jìn)行證據(jù)留存。漢服設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)過(guò)程中要將帶有時(shí)間標(biāo)識(shí)的創(chuàng)作底稿或創(chuàng)作過(guò)程進(jìn)行留存，需要注意的是時(shí)間標(biāo)識(shí)不可隨意更改。最便捷的方式就是設(shè)計(jì)者使用帶有時(shí)間證明的軟件或者在國(guó)家授時(shí)中心網(wǎng)站中加蓋“時(shí)間戳”形成電子底稿，以強(qiáng)化漢服原創(chuàng)性證明力。陳雪飛一案中，陳雪飛在其電腦中展示了帶有日期的創(chuàng)作底稿，成為法院認(rèn)定其對(duì)涉案作品享有著作權(quán)的重要證據(jù)之一。除創(chuàng)作底稿外，能夠證明創(chuàng)作過(guò)程的原始資料，例如草圖、聊天記錄、交付記錄等，都可以成為證明著作權(quán)權(quán)屬的重要證據(jù)。

二是及時(shí)申請(qǐng)作品版權(quán)登記?！吨鳈?quán)法》采取自動(dòng)保護(hù)制度，在作品創(chuàng)作完成之時(shí)即取得著作權(quán)。另外，著作權(quán)登記不具有強(qiáng)制性，而是采取自愿登記制度，申請(qǐng)版權(quán)登記仍然是證明版權(quán)歸屬最直接、最有力的方式。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，確認(rèn)著作權(quán)登記證書(shū)可作為證據(jù)，承認(rèn)作品登記的初步證據(jù)效力。版權(quán)局會(huì)向作者頒發(fā)帶有作品名稱的版權(quán)登記證書(shū)。為進(jìn)一步強(qiáng)化權(quán)利歸屬，可將作品內(nèi)容作為登記證書(shū)的附件。陳雪飛于2013年10月15日完成“云紋－飛魚(yú)”（裙襤）作品的創(chuàng)作，2017年5月27日才獲得作品登記證書(shū)，一定程度上影響了登記證書(shū)的證明效力。對(duì)權(quán)利人而言，越早登記越有利于權(quán)利保護(hù)。在創(chuàng)作者完成漢服設(shè)計(jì)后，可以將設(shè)計(jì)效果圖作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖作品進(jìn)行登記，也可以僅將漢服上的原創(chuàng)圖案作為美術(shù)作品進(jìn)行登記。

三是簽訂生產(chǎn)者作品保密協(xié)議。創(chuàng)作者完成漢服設(shè)計(jì)之后，將基于設(shè)計(jì)圖對(duì)漢服進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)，但由于創(chuàng)作者沒(méi)有量化生產(chǎn)的能力，只能將設(shè)計(jì)圖紙委托給第三人進(jìn)行生產(chǎn)。在委托時(shí)，創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)與掌握設(shè)計(jì)圖紙的生產(chǎn)者簽訂保密協(xié)議。在委托生產(chǎn)制作漢服合同中，創(chuàng)作者應(yīng)明確生產(chǎn)者的保密義務(wù)及違約責(zé)任，規(guī)避設(shè)計(jì)圖紙泄漏風(fēng)險(xiǎn)。

版權(quán)保護(hù)在漢服市場(chǎng)中十分重要，原創(chuàng)者要具備版權(quán)保護(hù)意識(shí)，通過(guò)版權(quán)保護(hù)提升漢服價(jià)值，增強(qiáng)跨界能力。除此之外，漢服經(jīng)營(yíng)者應(yīng)提高甄別山寨漢服的能力，遵守漢服市場(chǎng)的行業(yè)規(guī)則，做好原創(chuàng)漢服的品牌經(jīng)營(yíng)。漢服消費(fèi)者應(yīng)支持正版漢服，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，拒絕為山寨漢服買(mǎi)單。國(guó)家版權(quán)局與法院應(yīng)發(fā)揮政府職能與司法職能，并加強(qiáng)合作效能，引導(dǎo)與保護(hù)并重，提升社會(huì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)，高效快速地化解漢服版權(quán)糾紛，為漢服版權(quán)保護(hù)提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)與保障。

（二）構(gòu)建創(chuàng)新型漢服版權(quán)保護(hù)與服務(wù)平臺(tái)

2021年9月，上海市版權(quán)局成立了全國(guó)首個(gè)漢服版權(quán)綜合服務(wù)平臺(tái)—上海漢服版權(quán)中心，是一個(gè)從源頭設(shè)計(jì)到作品內(nèi)容，從版權(quán)確認(rèn)到版權(quán)維護(hù)，從資源整合到交易轉(zhuǎn)化的全流程承載平臺(tái)。上海漢服版權(quán)中心具有示范作用，為實(shí)現(xiàn)版權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理等全產(chǎn)業(yè)鏈的信息化、一體化服務(wù)。我們應(yīng)緊緊圍繞版權(quán)形成全鏈條保護(hù)，創(chuàng)新漢服版權(quán)保護(hù)模式，構(gòu)建漢服版權(quán)服務(wù)平臺(tái)，將上海漢服版權(quán)中心的服務(wù)模式拓展至全國(guó)甚至全球，形成全球版權(quán)網(wǎng)絡(luò)體系，促進(jìn)國(guó)內(nèi)與跨國(guó)版權(quán)的保護(hù)與服務(wù)。

由于許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)建了版權(quán)服務(wù)平臺(tái)，因此司法部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)法律監(jiān)管，政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)治理。具體有以下措施：首先，可以建立數(shù)字版權(quán)登記系統(tǒng)，詳細(xì)記錄相關(guān)版權(quán)信息并上傳至區(qū)塊鏈，納入?yún)^(qū)塊鏈加密技術(shù)，通過(guò)哈希值或時(shí)間戳記錄漢服設(shè)計(jì)的全過(guò)程，確認(rèn)漢服版權(quán)權(quán)屬，為漢服設(shè)計(jì)者版權(quán)存證效力提供保障。其次，可以利用人工智能、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化技術(shù)手段，加大對(duì)漢服有關(guān)的圖片、視頻等數(shù)據(jù)信息的搜索與整合效力，對(duì)實(shí)物資料進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理與儲(chǔ)存，建立并完善網(wǎng)絡(luò)化與智能化的漢服資源數(shù)據(jù)庫(kù)。最后，結(jié)合數(shù)據(jù)資源庫(kù)，建立漢服版權(quán)交易平臺(tái)，引入智能合約，為交易雙方提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的授權(quán)輔助，促進(jìn)版權(quán)交易。同時(shí)，還可以利用區(qū)塊鏈追蹤模式對(duì)盜版漢服進(jìn)行監(jiān)測(cè)。若存在漢服侵權(quán)行為即可截取證據(jù)并追溯侵權(quán)源頭，形成完整證據(jù)鏈，提高取證效率，為維權(quán)提供保障。