【摘要】在“十四五”規(guī)劃期間，中國數(shù)字經(jīng)濟正邁向一個以質(zhì)量為先、以健康為核的新階段，其中各類要素、產(chǎn)業(yè)、價值和制度在相互促進中實現(xiàn)更緊密的整合。基于中國2007—2022年相關(guān)數(shù)據(jù)，文章通過應(yīng)用熵值法評估數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)，對中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響進行了深入分析。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟的成熟度、外國資本的注入、服務(wù)行業(yè)國際化水平和教育層次的提高，都對服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)有顯著影響。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟；中國；服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

【中圖分類號】F752

一、引言

技術(shù)革新促使云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)在全球獲得廣泛應(yīng)用。作為新經(jīng)濟形式的代表，數(shù)字經(jīng)濟已經(jīng)全面融入中國經(jīng)濟，發(fā)揮著其作為經(jīng)濟增長引擎的作用。2022年，中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模突破了50.2萬億元大關(guān)，占GDP的比重增至41.5%，與第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重持平。

貿(mào)易的范疇十分廣泛，包括了商品、服務(wù)及知識產(chǎn)權(quán)的跨國界交換。服務(wù)貿(mào)易成為衡量一個國家在全球經(jīng)濟舞臺上實力和地位的重要標準。2022年，中國的服務(wù)出口額增至4240.6億美元，同比增長7.6%，占全球服務(wù)貿(mào)易的份額為5.9%。特別是運輸、知識產(chǎn)權(quán)使用費和電信計算機信息服務(wù)領(lǐng)域的出口，分別實現(xiàn)了13.9%、12.7%和8.4%的年增長。服務(wù)出口在國內(nèi)總出口中的比例增至10.6%，較上一年度略有上升，對出口總額增長的貢獻為11.2%。

遵循黨的二十大報告精神，深入融合數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟，是塑造具有全球競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群的首要任務(wù)。這一戰(zhàn)略被視為加速中國現(xiàn)代化進程的驅(qū)動力。本研究對2007—2022年中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展趨勢及其對服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的變革進行了深入分析，目的是探索并形成一套具有普適性的服務(wù)貿(mào)易增長策略。

二、文獻綜述

本文從數(shù)字經(jīng)濟與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系、數(shù)字經(jīng)濟自身以及服務(wù)貿(mào)易自身等三個方面闡述相關(guān)文獻。

（一）數(shù)字經(jīng)濟與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系

許光建等（2024）[1]使用2015—2021年省級面板數(shù)據(jù)測算了我國省級層面的數(shù)字化建設(shè)水平，估計了數(shù)字化建設(shè)水平對服務(wù)貿(mào)易的影響，得出結(jié)論：提高數(shù)字生活水平對服務(wù)貿(mào)易進口的影響顯著為正。胡真臻（2024）[2]發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟通過推動服務(wù)貿(mào)易企業(yè)實行數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，達到整合企業(yè)內(nèi)部資源、實現(xiàn)資源的有效配置的效果，從而提升服務(wù)貿(mào)易企業(yè)自身的競爭力。陳文（2023）[3]選擇中國服務(wù)貿(mào)易水平作為因變量，數(shù)字經(jīng)濟作自變量，服務(wù)行業(yè)國際化水平等作為控制變量，研究數(shù)字經(jīng)濟對中國服務(wù)貿(mào)易水平的作用。結(jié)果顯示，前者對后者有十分顯著的正向作用。徐毅、姜長運（2023）[4]對中國31個省市2011—2020年的數(shù)據(jù)進行了深入分析，研究揭示，數(shù)字經(jīng)濟不僅對本省市服務(wù) 貿(mào)易的增長有正向作用，而且會對其他省市的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生正向的連帶效應(yīng)。陳永強、張妍 馨（2023）[5]基于中國2006—2022年相關(guān)數(shù)據(jù)，利用熵值法對數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)進行量化分析，研究顯示，數(shù)字經(jīng)濟的深化、外商投資的增加、服務(wù)行業(yè)的國際化和教育層次的提高，都會對中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化和促進產(chǎn)生積極作用。莊惠嫻、康成文（2023）[6]發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟能夠提升我國服務(wù)貿(mào)易競爭力；帶動服務(wù)貿(mào)易發(fā)展效率提高；激發(fā)新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；提升人力資本水平；提高服務(wù)貿(mào)易的透明度，降低貿(mào)易壁壘。葛飛秀、張智焜（2023）[7]基于2008—2016年間中國對全球109個國家的服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)，實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對中國服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模，包括知識密集型和非知識密集型服務(wù)貿(mào)易的影響。分析揭示，在全球范圍內(nèi)，數(shù)字經(jīng)濟的上升勢頭與中國市場服務(wù)貿(mào)易出口的規(guī)模指標維持著一致的正相關(guān)性。張鑫（2023）[8]研究2014—2020年中國對“一帶一路”沿線國家的服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟的增長有效提升了中國服務(wù)貿(mào)易的出口效率。婁源川（2023）[9]依據(jù)2017—2021年的省級數(shù)據(jù)，實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟對中國服務(wù)貿(mào)易的作用。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟的增長有利于服務(wù)貿(mào)易擴大規(guī)模與提升品質(zhì)。高麗、汪柳（2022）[10]聚焦中國服務(wù)貿(mào)易出口，借助面板隨機前沿引力模型，分析了數(shù)字經(jīng)濟對中國服務(wù)貿(mào)易的影響。結(jié)果確認，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以促進服務(wù)貿(mào)易出口效率的提升。陶愛萍、張珍（2022）[11]探究了數(shù)字經(jīng)濟如何通過特定的運作方式促進服務(wù)貿(mào)易，并分析其對地理分布差異的潛在作用。探究表明，數(shù)字經(jīng)濟普遍地推動了服務(wù)貿(mào)易的增長。金澤虎、謝文玉（2022）[12]根據(jù)2007—2016年G20國家的數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展有著直接的正向影響，并且通過增強人力資本，間接地為服務(wù)貿(mào)易的高質(zhì)量增長貢獻力量。

（二）數(shù)字經(jīng)濟

桂嘉越（2024）[13]認為數(shù)字經(jīng)濟以大數(shù)據(jù)技術(shù)為背景，通過不斷創(chuàng)新應(yīng)用新型技術(shù)帶動自身發(fā)展從而實現(xiàn)經(jīng)濟價值提升。信息時代，經(jīng)濟發(fā)展需要具備物聯(lián)網(wǎng)及人工智能等先進技術(shù)的支持，而數(shù)字經(jīng)濟結(jié)合國際貿(mào)易的發(fā)展在未來也會成為經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型的重要手段。葉胥等（2024）[14]從現(xiàn)代化、融合化和惠及化三個維度考察數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展顯著促進了服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，其對服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化作用最強、融合化次之、惠及化最弱。莊書敏（2024）[15]旨在解析數(shù)字經(jīng)濟的定義和現(xiàn)狀，同時探討其在國際貿(mào)易中的作用和優(yōu)勢。進一步分析數(shù)字經(jīng)濟對中國國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型的影響，并提出策略，以數(shù)字經(jīng)濟為依托，推動出口貿(mào)易的轉(zhuǎn)型和升級。韋倩青、劉玲玲（2024）[16]基于2006—2019年中國對RCEP伙伴國的貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展評估指標，量化了RCEP國家在數(shù)字經(jīng)濟方面的發(fā)展水平。實證分析表明，這些國家數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對中國出口增長產(chǎn)生了顯著的積極影響，其中降低雙邊貿(mào)易成本和增加出口多元化發(fā)揮了主要調(diào)節(jié)作用。付文宇等（2024）[17]分析了數(shù)字經(jīng)濟如何促進外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展，并通過2011—2020年中國各省級的面板數(shù)據(jù)，評估了其具體影響。李凱杰等（2024）[18]利用2008—2018年47個主要國家面板數(shù)據(jù)，度量其數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和出口貿(mào)易韌性水平，并基于工具變量法識別兩者的因果效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提升了國家出口貿(mào)易韌性。孫千馳（2023）[19]基于2010—2020年中國30個省域的面板數(shù)據(jù)，研究數(shù)字經(jīng)濟和服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的演化特性，應(yīng)用空間杜賓模型和中介效應(yīng)模型對其空間溢出性與影響過程進行實證檢驗。結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟的提升，可以促進服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（三）服務(wù)貿(mào)易

黃滿盈、高雅妮（2024）[20]基于新發(fā)展理念，結(jié)合高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展指標體系，運用熵值法對全球36個主要國家2010—2021年的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量進行測度和比較。研究結(jié)果表明：2010年以來，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量排名上升，與發(fā)達國家的差距逐漸縮小。程云潔、劉嫻（2022）[21]對2008—2020年中國與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易數(shù)據(jù)進行了評估，深入分析了中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的效率及其影響因素。結(jié)果顯示，中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率雖有年增趨勢，但提升空間依舊廣闊。倪澤睿等（2021）[22]基于2000—2018年中國的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化進行分析，得出中國服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)正在逐步優(yōu)化的結(jié)論。鄒鴿擎（2021）[23]基于國際貿(mào)易的現(xiàn)狀，剖析了中國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的現(xiàn)狀，并對其面臨的主要問題提出了應(yīng)對之策。同時，也提出一些建議來提高中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。劉青（2021）[24]利用1999—2019年的中國時間序列數(shù)據(jù)，以服務(wù)貿(mào)易出口總額為研究核心，通過Eviews軟件進行實證分析，探究了服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)化升級的主要驅(qū)動因素。經(jīng)過回歸分析、統(tǒng)計推斷、經(jīng)濟顯著性檢驗及計量經(jīng)濟模型的檢驗與修正，建立了一個可信的模型。研究發(fā)現(xiàn)，人均GDP和外匯儲備對服務(wù)貿(mào)易出口額有顯著的正面影響。徐妍、李邱溢（2023）[25]利用隨機前沿引力模型和“一步法”非效率模型，研究評估了中國對“一帶一路”沿線國家2005—2019年的服務(wù)貿(mào)易出口效率，并識別了影響效率的主要因素。結(jié)果顯示，進口國人口、人均GDP、邊界共享和語言共通性等因素都提升了中國服務(wù)出口的效率。

三、中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

（一）規(guī)模分析

如圖1所示，2007—2022年，中國服務(wù)貿(mào)易進出口額總體呈增長趨勢。盡管2020年因疫情導致進口額下降，但2021年又恢復了增長勢頭。2015年服務(wù)貿(mào)易出口額創(chuàng)下最高紀錄，2016年有所下降后，2017年起再次逐年上升。服務(wù)貿(mào)易出口額一直未超過進口額，維持著貿(mào)易逆差狀態(tài)。2007年貿(mào)易逆差相對較小，2018年達到峰值。2007—2018年，貿(mào)易逆差逐步增加，但自2018年后，逆差開始呈現(xiàn)縮小趨勢。

（二）行業(yè)分析

如圖2所示，盡管三個傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)（運輸、旅行和建筑）的出口比重在研究期間波動，它們?nèi)匀徽紦?jù)中國服務(wù)貿(mào)易出口的絕大部分。旅行服務(wù)貿(mào)易的出口額呈上升趨勢，但是政策調(diào)整、疫情暴發(fā)等因素，共同限制了運輸與建筑服務(wù)出口的增長潛力。特別指出，旅行服務(wù)的出口占比最高，在2015年達到了39.87%的峰值。由于數(shù)據(jù)收集有限，2007—2016年政府服務(wù)數(shù)據(jù)暫未找到，另外，由于統(tǒng)計方法問題，2007—2014年個人文化和娛樂活動、維護和維修服務(wù)、加工服務(wù)數(shù)據(jù)未能找完整。

（三）對中國服務(wù)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行的相對性指數(shù)評估

在此框架下，Exc代表三個傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的出口額，而Exz則是指除了這些傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)之外的其他新興服務(wù)貿(mào)易的出口額。

由表1可知，2007— 2015年中國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口總額大體一直在增加，在2015年達到峰值1697億美元，較2007年增長兩番還多，繼2016年和2017年下降之后，在2018年和2019年又繼續(xù)攀升，但是由于疫情，2020年中國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口較2019年有所下降；2007—2017年現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口總額一直是持續(xù)增長的狀態(tài)，在2017年達到2264億美元，是2007年的近5倍；由于中美貿(mào)易戰(zhàn)，2018年總額較2017年有所下降，但之后又是繼續(xù)增長的態(tài)勢。

2007—2012年，中國服務(wù)出口結(jié)構(gòu)指數(shù)保持增長態(tài)勢，但不超過1，這表明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易在中國的份額依舊很大。2013年和2014年，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的出口總額超過了傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的出口總額，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)超過1，但2015年的出口結(jié)構(gòu)指數(shù)僅為0.7。2016—2022年中國的服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)明顯的上升或下降趨勢，且已經(jīng)大于1，這表明中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的改善?？傮w來說，中國的服務(wù)業(yè)并不平衡，必須改善出口結(jié)構(gòu)，擴大知識密集型服務(wù)出口。

四、對中國數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)的深入評價與分析

借鑒趙濤等（2020）[27]學者的做法，在評估數(shù)字經(jīng)濟的指標方面，選取了2007—2022年數(shù)字經(jīng)濟五項關(guān)鍵指標：電信業(yè)務(wù)總量、互聯(lián)網(wǎng)普及率、移動電話普及率、研發(fā)經(jīng)費投入比重以及信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比，通過熵值法來衡量中國的數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)。電信業(yè)務(wù)總量顯示了電信技術(shù)的社會滲透水平；互聯(lián)網(wǎng)普及率通過互聯(lián)網(wǎng)用戶與總?cè)丝诘谋嚷蕘砗饬浚灰苿与娫捚占奥释ㄟ^移動電話用戶與總?cè)丝诘谋嚷蕘砗饬?；研發(fā)經(jīng)費投入比重通過研發(fā)支出占GDP的比重來反映；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比則通過年底就業(yè)人員數(shù)與常住人口總數(shù)的比率來反映。

考慮到評估數(shù)字經(jīng)濟綜合評價指數(shù)時所采用的各指標具有不同的度量單位但相同的發(fā)展趨勢，首先對各項指標進行了標準化處理。在此基礎(chǔ)上，利用熵值法計算得出了各指標的權(quán)重，相關(guān)結(jié)果展示在圖3中。

在圖3中，電信業(yè)務(wù)總量的高權(quán)重（32.494%）凸顯了其在數(shù)字經(jīng)濟增長中的關(guān)鍵角色。其他指標如就業(yè)比例（21.841%）、研發(fā)投入（20.821%）和移動電話普及率（12.602%）的權(quán)重也顯示了政策對技術(shù)發(fā)展的支持?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率盡管權(quán)重較低（12.242%），但其對數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)性作用意味著需要進一步提高其普及率和服務(wù)標準，以促進中國數(shù)字經(jīng)濟的增長。

（一）變量選定

因變量是服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)相對指數(shù)（STSC），通過比較現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易出口額與傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口額來量化，數(shù)據(jù)源自中國商務(wù)部。自變量為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平（DIG），基于熵值法得出的數(shù)字經(jīng)濟綜合評價指數(shù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局?？刂谱兞堪ㄍ馍讨苯油顿Y（FDI）、服務(wù)貿(mào)易開放度（OPEN）和教育水平（EDU），分別以服務(wù)業(yè)實際外資占GDP比重、服務(wù)貿(mào)易總額占GDP比重和高等教育在校生占常住人口比重來定義，這些數(shù)據(jù)均出自《中國統(tǒng)計年鑒》。

（二）模型設(shè)定

本研究旨在探討中國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展如何影響服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)，并基于先前的變量分析，構(gòu)建了以下模型：STSC=α0+α1DIG+α2FDI+α3OPEN+α4EDU+ε

（三）平穩(wěn)性檢驗

根據(jù)表2的ADF檢驗，F(xiàn)DI序列的t值為1.784，p值為0.998，未及臨界值，表明序列不平穩(wěn)。經(jīng)過一階差分，ADF檢驗的p值降至0.000，遠低于0.01，證實序列差分后平穩(wěn)。

根據(jù)表3的ADF檢驗，OPEN序列的t值為-0.860，p值為0.801，未達到臨界值，序列不平穩(wěn)。一階差分后，p值0.249，序列仍不平穩(wěn)。二階差分后，p值降至0.000，顯著低于0.01，確認序列平穩(wěn)。

EDU序列的ADF檢驗p值為0.250，未拒絕不平穩(wěn)假設(shè)。一階差分后，p值降至0.094，確認序列平穩(wěn)。二階差分，p值進一步降至0.009，確認序列高度平穩(wěn)。

STSC序列的ADF檢驗p值為0.019，小于0.05，確認序列平穩(wěn)。

DIG序列ADF檢驗的p值為0.849，未拒絕不平穩(wěn)假設(shè)。差分后，p值降至0.000，確認序列平穩(wěn)。

在本研究模型中，所有變量數(shù)據(jù)基于2007—2022年中國的時間序列。經(jīng)過二階差分處理的數(shù)據(jù)通過了單位根檢驗，以確保分析的穩(wěn)定性。檢驗結(jié)果顯示，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)指數(shù)（STSC）、數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)（DIG）、外商直接投資（FDI）和教育水平（EDU）的差分值，以及貿(mào)易開放度（OPEN）的p值均未超過0.1，從而確認了這些序列的穩(wěn)定性。

（四）格蘭杰因果檢驗

從表7可知：針對STSC不是DIG的格蘭杰原因，p值=0.819>=0.05，因而接受原假設(shè)，意味著STSC不是DIG的格蘭杰原因。

針對DIG不是STSC的格蘭杰原因，p值=0.000<0.05，因而拒絕原假設(shè)，意味著DIG是STSC的格蘭杰原因。

通過格蘭杰因果檢驗驗證了數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展確實是中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)相對指數(shù)的原因，這表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠明顯促進中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

六、結(jié)論

本研究基于2007—2022年數(shù)據(jù)，從外資的投入、服務(wù)行業(yè)的國際化以及教育層次的提高等方面考察數(shù)字經(jīng)濟是否會促進中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟增長及相關(guān)因素顯著促進了服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型對于提升中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的國際競爭力至關(guān)重要，提升數(shù)字經(jīng)濟的實力也顯得尤為關(guān)鍵。中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)可以通過以下措施來提升數(shù)字經(jīng)濟的實力，促進數(shù)字化轉(zhuǎn)型：加強數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和人才培養(yǎng)；通過在線平臺和數(shù)字工具，如數(shù)字支付、智慧物流等，拓展服務(wù)貿(mào)易的國際市場，實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的數(shù)字化升級；密切數(shù)字經(jīng)濟的國際合作，構(gòu)建全球服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)等。通過以上措施，中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)在國際市場上將更具競爭力。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展預期將助力中國服務(wù)貿(mào)易進一步發(fā)展。

主要參考文獻：

[1]許光建，薛天航，劉培林.數(shù)字化建設(shè)與服務(wù)貿(mào)易——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的研究[J/OL].山東大學學報（哲學社會科學版），2024（03）：105-115

[2]胡真臻.數(shù)字經(jīng)濟促進中國服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的機制研究[J].全國流通經(jīng)濟，2024（04）：37-40.

[3]陳文.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展助力中國服務(wù)貿(mào)易水平提升——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（21）：146-150.

[4]徐毅，姜長運.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展促進服務(wù)貿(mào)易的實證研究——基于中國31個省市的面板數(shù)據(jù)[J].河北北方學院學報（社會科學版），2023，39（05）：32-37.

[5]陳永強，張妍馨.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對浙江省服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2023（10）：17-20+24.

[6]莊惠嫻，康成文.數(shù)字經(jīng)濟對我國服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2023（10）：25-27.

[7]葛飛秀，張智焜.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對中國服務(wù)貿(mào)易出口的影響[J].價格月刊，2023（09）：71-82.

[8]張鑫.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易出口效率——基于中國與“一帶一路”沿線國家的實證[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（13）：135-138.

[9]婁源川.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對我國服務(wù)貿(mào)易擴容提質(zhì)的影響——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（06）：136-139.

[10]高麗，汪柳.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與中國服務(wù)貿(mào)易出口效率——基于OECD國家數(shù)據(jù)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2022（05）：60-63.

[11]陶愛萍，張珍.數(shù)字經(jīng)濟對服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響——基于國家層面面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].華東經(jīng)濟管理，2022，36（05）：1-14.

[12]金澤虎，謝文玉.依托數(shù)字經(jīng)濟促進中國服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的機理與對策研究[J].價格月刊，2022（09）：86-94.

[13]桂嘉越.數(shù)字經(jīng)濟視角下我國國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的路徑研究[J].中國商論，2024（07）：1-4.

[14]葉胥，蔡睿堃，龍燕妮.數(shù)字經(jīng)濟如何有效賦能服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟問題探索，2024（04）：16-34.

[15]莊書敏.數(shù)字經(jīng)濟帶動我國國際經(jīng)濟貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟，2024（04）：31-33.

[16]韋倩青，劉玲玲.RCEP貿(mào)易伙伴國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對中國出口的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2024（05）：149-153.

[17]付文宇，趙景峰，賀子欣.數(shù)字經(jīng)濟對外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的促進作用及影響機制[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（03）：22-27.

[18]李凱杰，司宇，董丹丹.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提升了出口貿(mào)易韌性嗎 ——基于跨國面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].云南財經(jīng)大學學報，2024，40（02）：15-31.

[19]孫千馳.數(shù)字經(jīng)濟對中國服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間溢出效應(yīng)及影響路徑[J].中國科技產(chǎn)業(yè)，2023（12）：57-63.

[20]黃滿盈，高雅妮.中國服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的測度及國際比較——基于新發(fā)展理念的視角[J].國際貿(mào)易，2024（01）：17-28.

[21]程云潔，劉嫻.中國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口效率及影響因素研究——基于“一帶一路”沿線國家的分析[J].統(tǒng)計理論與實踐，2022（09）：3-12.

[22]倪澤睿，楊上廣，張全.中國服務(wù)貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)特征研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2021，21（04）：45-50.

[23]鄒鵒擎.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較分析[J].中國商論，2021（08）：22-24.

[24]劉青.中國服務(wù)貿(mào)易出口優(yōu)化升級的影響因素分析[J].商場現(xiàn)代化，2021（19）：85-87.

[25]徐妍，李邱溢.中國服務(wù)貿(mào)易出口效率及其影響因素——來自“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易實踐證據(jù)[J].財經(jīng)理論研究，2023（06）：1-11.

[26]馬紅霞，張光磊.金融發(fā)展水平對服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響[J].湖湘論壇，2016，29（06）：68-75.

[27]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[28]孫耀武，胡智慧.數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)升級與城市環(huán)境質(zhì)量提升[J].統(tǒng)計與決策，2021，37（23）：91-95.

[29]徐翔燕，馬國勇.數(shù)字經(jīng)濟、環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[J].統(tǒng)計與決策，2023，39（05）：119-124.

責編：夢超