近期，培訓企業(yè)財報數(shù)據(jù)顯示出業(yè)績回暖跡象。從斷舍離以求存，到摸索業(yè)務轉(zhuǎn)型以求變，目前頭部企業(yè)都已找到新的增長點，非學科類培訓、課后三點半、職業(yè)教育、AI教育、研學游學等細分領(lǐng)域迅速增長。

盡管市場百花齊放，有趣的是，在消費整體放緩的趨勢下，資金更明顯地朝市場剛需方向傾斜。近年來，素質(zhì)素養(yǎng)教育、智能教育硬件是頭部企業(yè)轉(zhuǎn)型效果最顯著的賽道，AI自習室則是新興的創(chuàng)業(yè)風口賽道，而在一些業(yè)內(nèi)人士看來，其本質(zhì)仍然是對應試升學需求的“再包裝”。

無法被抑制的需求，也在灰暗地帶野蠻生長。從業(yè)者普遍反映，如今個體工作室、小型學科類隱形培訓機構(gòu)的數(shù)量較以前更多了，市場價格畸高；非學科類培訓機構(gòu)則生存艱難，在家長心中的優(yōu)先級取決于相關(guān)賽事是否被納入評價體系。

“教育本身是一個復雜的系統(tǒng)，對政策的把握必須將大量人員的就業(yè)和家長真實需求納入考量。行業(yè)最終不得不達成一個新的平衡。”受訪專家如是評價。他也指出，行業(yè)面臨的一個問題在于：一邊是強大的市場剛需，一邊是監(jiān)管的政策紅線，大家變著法子迂回，導致執(zhí)法不夠規(guī)范，經(jīng)營也沒有全然合規(guī)。

業(yè)界人士感嘆，多年來政策規(guī)定與具體執(zhí)行之間常有模糊地帶。黑板上的一道數(shù)學公式，就可能成為對非學科類培訓企業(yè)罰款的判定依據(jù)。不同省市的推進程度各有不同，培訓許可證的審批主體、辦證流程也不夠明確。新平衡下，培訓行業(yè)需要轉(zhuǎn)向陽光下更加科學有序的常態(tài)；培訓機構(gòu)也能更合規(guī)守序經(jīng)營，人心安定。

行業(yè)在期待《校外培訓管理條例》的正式落地。一方面，《征求意見稿》中所釋放的“由堵轉(zhuǎn)疏”的政策信號或得以落實；另一方面，高中階段校外培訓的規(guī)范、學科類和非學科類分類管理細則，也亟待厘清。

封面反饋

@momo：我家孩子英語教培交了幾萬，教培機構(gòu)10月剛剛跑路。市場需求是有的，但是管理遠沒跟上。有關(guān)部門應該完善監(jiān)管，加大對教培機構(gòu)質(zhì)量的重視。

讀者來信

《中國論文“自引”比例高，意味著什么？》

引用率主要體現(xiàn)別人對你的認可，“自引”只能說是自賣自夸。如果這是實情，只能說現(xiàn)在的評價體系太內(nèi)卷了，對于創(chuàng)新沒有幫助。（@電化學能源男）