[摘要]新質(zhì)生產(chǎn)力作為由科技創(chuàng)新主導(dǎo)的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，對(duì)于全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有重要影響。基于2012—2022年中國30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)，借助固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型和空間效應(yīng)模型考察新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響作用。研究結(jié)果表明：新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有顯著促進(jìn)作用，該結(jié)論在經(jīng)過一系列穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗(yàn)后依舊成立。中介效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力可通過促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)，賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響具有異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為新質(zhì)生產(chǎn)力在東部地區(qū)、高創(chuàng)新能力地區(qū)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響更顯著。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有顯著正向空間溢出效應(yīng)，即本地新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)鄰近省份產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化存在輻射帶動(dòng)作用。據(jù)此，提出全方位培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力、多維度構(gòu)筑國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局、因地施策制定差異化發(fā)展策略的政策建議，為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化提供新思路。

[關(guān)鍵詞]新質(zhì)生產(chǎn)力；國內(nèi)國際雙循環(huán)；空間溢出效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化

一、 引言

產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化是助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心抓手，也是構(gòu)建高水平現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的必由之路，對(duì)于實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化目標(biāo)至關(guān)重要。2022年5月，工業(yè)和信息化部等11個(gè)部門聯(lián)合頒布《關(guān)于開展“攜手行動(dòng)”促進(jìn)大中小企業(yè)融通創(chuàng)新（2022—2025年）的通知》，提出要“加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和競爭力，提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平”1。黨的二十大報(bào)告也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要“加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”2，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化發(fā)展提供指導(dǎo)方向。然而，囿于受要素結(jié)構(gòu)失衡、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)隱患、數(shù)字化程度低等[1-2]，我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈仍面臨關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”、產(chǎn)業(yè)鏈布局滯后諸多問題，在一定程度上阻滯了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。鑒于此，如何在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵時(shí)期，加快產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程、助力中國式現(xiàn)代化建設(shè)成為社會(huì)各界重點(diǎn)關(guān)注議題。

2024年3月，國務(wù)院政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)“大力推進(jìn)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、充分發(fā)揮創(chuàng)新主導(dǎo)作用”3。新質(zhì)生產(chǎn)力作為先進(jìn)生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)形式，是科技創(chuàng)新交叉融合產(chǎn)生的創(chuàng)新成果，也是要素合理配置衍生的創(chuàng)新動(dòng)能，亦是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新升級(jí)催生的新動(dòng)力，可為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化帶來新契機(jī)[3]。詳細(xì)來看，新質(zhì)生產(chǎn)力通過發(fā)揮“新”與“質(zhì)”雙輪驅(qū)動(dòng)作用，可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，重塑產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈新格局，化解關(guān)鍵技術(shù)卡脖子問題，實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)鏈固鏈”“延鏈補(bǔ)鏈”“創(chuàng)新強(qiáng)鏈”，助力現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系向高層次、寬領(lǐng)域發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化提供新動(dòng)能。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力還可通過深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、促進(jìn)生產(chǎn)模式變革、提高技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)競爭力等方式，激活國內(nèi)國際市場發(fā)展?jié)摿?，推?dòng)構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化塑造新經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。那么，新質(zhì)生產(chǎn)力如何影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化？兩者間的作用機(jī)制為何？是否存在空間溢出效應(yīng)？科學(xué)解答上述疑問對(duì)于釋放新質(zhì)生產(chǎn)力動(dòng)能、提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化安全水平具有重要意義。

二、 文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)階段，學(xué)界與本研究有關(guān)的文獻(xiàn)多聚焦于以下幾點(diǎn)：

一是新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究。就理論層面來看，任保平[4]認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動(dòng)中國式現(xiàn)代化發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，對(duì)于促進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義。彭緒庶[5]提出，新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上屬于新時(shí)代技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)物，是生產(chǎn)力躍遷和變革的重要表現(xiàn)。就實(shí)證層面來看，董慶前[6]基于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍遷四個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行測度后發(fā)現(xiàn)，研究期內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力整體上表現(xiàn)為持續(xù)攀升態(tài)勢。朱富顯等[7]從新質(zhì)勞動(dòng)者、新質(zhì)勞動(dòng)資料和新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并展開測度，發(fā)現(xiàn)全國及四大區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力水平持續(xù)提升。李光勤等[8]以新質(zhì)勞動(dòng)者、新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象、新質(zhì)勞動(dòng)資料、新技術(shù)創(chuàng)新、新經(jīng)濟(jì)規(guī)模為指標(biāo)展開測度，發(fā)現(xiàn)中國省域新質(zhì)生產(chǎn)力水平存在梯度發(fā)展特征，具體表現(xiàn)為東部地區(qū)高西部地區(qū)低。

二是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的相關(guān)研究。就理論層面來看。邵軍等[9]指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展能夠通過增強(qiáng)創(chuàng)新能力、安全可控能力、綠色低碳發(fā)展能力助力產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。李健[10]認(rèn)為，數(shù)字實(shí)體雙向融合戰(zhàn)略部署、數(shù)據(jù)要素合理配置及新型基礎(chǔ)設(shè)施布局等為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化筑牢根基。就實(shí)證層面來看，部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村三產(chǎn)融合[11]、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[12]能夠顯著驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。

三是國內(nèi)國際雙循環(huán)的相關(guān)研究。影響效應(yīng)層面，章秀琴等[13]指出，國內(nèi)國際雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)有助于促進(jìn)出口工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。柳江等[14]指出，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可加快國內(nèi)國際雙循環(huán)。影響因素層面，部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)[15]、貿(mào)易成本[16]能夠有效暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)渠道。測度水平層面，黃仁全等[17]認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)具有“U”形結(jié)構(gòu)特征。

綜上可知，現(xiàn)有文獻(xiàn)分別對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化和國內(nèi)國際雙循環(huán)單一主體展開研究，為本文奠定了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。值得注意的是，學(xué)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的探討仍舊處于初級(jí)階段，鮮有學(xué)者考察國內(nèi)國際雙循環(huán)在二者間的作用機(jī)制。為此，本文可能存在的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)在于：（1）利用固定效應(yīng)模型揭示新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化二者的關(guān)系，拓寬產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化影響因素研究范疇。（2）利用中介效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)模型，對(duì)省份層面新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的關(guān)系進(jìn)行探討，豐富并拓展已有研究成果。（3）從區(qū)域稟賦和創(chuàng)新能力兩個(gè)層面，考察新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的異質(zhì)性，為后續(xù)研究提供全方位借鑒。

三、 理論分析與研究假設(shè)

1. 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的直接效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力快速發(fā)展能夠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局、帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新、打造新式算力產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，著力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，憑借顛覆性、前沿性技術(shù)突破，促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，推動(dòng)短板產(chǎn)業(yè)補(bǔ)鏈、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)延鏈、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升鏈、新興產(chǎn)業(yè)建鏈，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈布局，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化提供新動(dòng)能。第二，帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新。新質(zhì)生產(chǎn)力以新技術(shù)、新設(shè)備和新工具為手段，能夠促進(jìn)生產(chǎn)方式變革，優(yōu)化生產(chǎn)流程，實(shí)現(xiàn)設(shè)備自動(dòng)化和智能化，逐步加快要素流動(dòng)，帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新[18]，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化筑牢新優(yōu)勢。第三，打造新式算力產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。新質(zhì)生產(chǎn)力以大數(shù)據(jù)和大模型等為技術(shù)工具，可著力突破算法、大模型等顛覆性技術(shù)，加快云網(wǎng)融合、“雙千兆”網(wǎng)絡(luò)以及超級(jí)計(jì)算中心等數(shù)字信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造新式算力產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化提供新引擎?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：新質(zhì)生產(chǎn)力可有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。

2. 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的間接效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能直接驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化，還可通過國內(nèi)國際雙循環(huán)間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力有利于推動(dòng)國內(nèi)國際雙循環(huán)。新質(zhì)生產(chǎn)力通過聚焦關(guān)鍵核心技術(shù)突破，促進(jìn)一大批新產(chǎn)業(yè)、新崗位涌現(xiàn)，擴(kuò)大我國居民就業(yè)崗位和空間，在增加群眾收入的同時(shí)，還可以提高國內(nèi)整體消費(fèi)水平、有效釋放我國經(jīng)濟(jì)內(nèi)需[19]。這有利于激活我國巨大的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造潛力，積極培育參與國際合作和競爭的新優(yōu)勢，為構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局注入強(qiáng)大創(chuàng)新動(dòng)力。另一方面，國內(nèi)國際雙循環(huán)有利于驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。從國內(nèi)循環(huán)來看，國內(nèi)循環(huán)能夠充分發(fā)揮國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢，建立富有彈性和韌性的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系，推動(dòng)上下游、產(chǎn)供銷、大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展，顯著擴(kuò)大市場規(guī)模和內(nèi)需，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化發(fā)展重塑新優(yōu)勢。從國際循環(huán)來看，國際循環(huán)有利于國內(nèi)市場深度參與全球分工和合作，接軌國外市場經(jīng)濟(jì)和先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)創(chuàng)新技術(shù)裂變式增長，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈向高級(jí)化和合理化轉(zhuǎn)變，賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。綜上所述，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：新質(zhì)生產(chǎn)力通過國內(nèi)國際雙循環(huán)賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。

3. 新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的空間溢出效應(yīng)

新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為手段，推動(dòng)技術(shù)、創(chuàng)新、資本以及數(shù)據(jù)等要素在各區(qū)域間流動(dòng)，在加快本省產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化進(jìn)程的同時(shí)，還可以實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域空間擴(kuò)散，帶動(dòng)周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力借助物聯(lián)網(wǎng)、人工智能技術(shù)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向上下游延伸，促進(jìn)信息、技術(shù)等資源實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域流動(dòng)和擴(kuò)散，以此強(qiáng)化鄰近區(qū)域科技創(chuàng)新水平，提高全要素生產(chǎn)率[16]，從而驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，能夠助力相關(guān)主體加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，推動(dòng)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合，由此產(chǎn)生鏈鎖效應(yīng)、模仿效應(yīng)、帶動(dòng)效應(yīng)，使鄰近區(qū)域通過學(xué)習(xí)模仿提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平、賦能產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。綜合上述分析，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠促進(jìn)本區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化建設(shè)，亦可帶動(dòng)鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。是以，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3：新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有正向空間溢出效應(yīng)。

四、 研究設(shè)計(jì)

1. 變量選取

（1）被解釋變量

產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化（[Chains]）。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化旨在借助前沿技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)營管理模型、組織形式以及治理能力轉(zhuǎn)型升級(jí)，以此推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游和供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)高水平協(xié)同發(fā)展。本文遵循數(shù)據(jù)可獲得性、全面性原則，參照高貴現(xiàn)[20]、湯吉軍等[21]的研究，從產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性、綠色化、創(chuàng)新性、數(shù)字化和安全性出發(fā)，建立產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平綜合指標(biāo)體系，詳見表1。此基礎(chǔ)上，借助熵權(quán)-TOPSIS法測度得到產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)。

（2）解釋變量

新質(zhì)生產(chǎn)力（[Produc]）。新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)利用新一代信息技術(shù)推動(dòng)顛覆性技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提升全要素生產(chǎn)率，具有高科技、高效能和高質(zhì)量特質(zhì)[22]。本文基于新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵要義，結(jié)合相關(guān)研究[23-24]，從科技創(chuàng)新生產(chǎn)力、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生產(chǎn)力、要素創(chuàng)新生產(chǎn)力3個(gè)維度建立指標(biāo)體系，具體如表2所示。進(jìn)一步，延續(xù)前文做法，借助熵權(quán)-TOPSIS法測算獲得新質(zhì)生產(chǎn)力綜合指數(shù)。

（3）中介變量

國內(nèi)國際雙循環(huán)（[Circul]）。借鑒相關(guān)學(xué)者[25-26]的做法，本文從經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)和經(jīng)濟(jì)外循環(huán)兩個(gè)維度建立國內(nèi)國際雙循環(huán)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)選取固定資產(chǎn)投資額與GDP比值、人均地區(qū)財(cái)政收入、勞動(dòng)力錯(cuò)配指數(shù)3個(gè)指標(biāo)展開測度；經(jīng)濟(jì)外循環(huán)選取進(jìn)出口總額與GDP比值、實(shí)際利用外資與GDP比值、進(jìn)出口貿(mào)易額與GDP比值、非金融類直接對(duì)外投資額增長率4個(gè)指標(biāo)衡量。此外，選取熵值法衡量國內(nèi)國際雙循環(huán)各指標(biāo)權(quán)重。

（4）控制變量

本文選取如下控制變量：（1）金融發(fā)展水平（[Finan]），通過各省年末貸款總額占GDP比重予以衡量；（2）城鎮(zhèn)化率（[Urban]），以城鎮(zhèn)人口數(shù)與省份總?cè)丝跀?shù)的比值表示；（3）對(duì)外開放水平（[Open]），利用某一地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重表征；（4）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（[Ecodev]），采用各省人均GDP表示。

2. 模型設(shè)定

為揭示新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響效應(yīng)，本文構(gòu)建如下固定效應(yīng)模型：

[Chainsi，t=α0+α1Produci，t+κZi，t+ηi+μt+εi，t] （1）

式（1）中，下標(biāo)[i]、[t]依次指代省份和年份；[Chainsi，t]表示[i]省份[t]時(shí)期產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平；[Produci，t]指代[i]省份[t]時(shí)期新質(zhì)生產(chǎn)力指數(shù)；[α0]表示常數(shù)項(xiàng)；[α1]為新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)；[κ]指代各個(gè)控制變量的待估參數(shù)；[Zi，t]表示一系列控制變量；[ηi]、[μt]分別指代省份固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)；[εi，t]表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

鑒于此，本文參照江艇[27]關(guān)于機(jī)制檢驗(yàn)的思路與做法，建立如下模型：

[Circuli，t=λ0+λ1Produci，t+κZi，t+ηi+μt+εi，t] （2）

[Chainsi，t=γ0+γ1Produci，t+γ2Circul+κZi，t+ηi+μt+εi，t] （3）

上式中，[Circuli，t]指代本文的中介變量國內(nèi)國際雙循環(huán)；其余變量含義同式（1）一致。

3. 數(shù)據(jù)來源

考慮港澳臺(tái)西藏地區(qū)數(shù)據(jù)缺失，本文選取2012—2022年中國30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）面板數(shù)據(jù)展開實(shí)證分析。涉及變量原始數(shù)據(jù)來源于《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國工業(yè)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國電子信息產(chǎn)業(yè)年鑒》《中國區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)庫。針對(duì)部分缺失指標(biāo)數(shù)據(jù)借助趨勢法予以補(bǔ)充。

五、 實(shí)證分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

新質(zhì)生產(chǎn)力影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的的基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表3所示。其中，模型（1）表示未控制固定效應(yīng)和控制變量的回歸結(jié)果，模型（3）表示加入控制變量且控制省份固定和時(shí)間固定效應(yīng)的回歸結(jié)果。可以知悉，無論是否加入控制變量，新質(zhì)生產(chǎn)力及其相關(guān)變量均顯著為正，說明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有顯著促進(jìn)作用。由此，驗(yàn)證假設(shè)1。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）替換被解釋變量測度方法

為更準(zhǔn)確驗(yàn)證結(jié)果穩(wěn)健性，本文將產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化衡量方法替換為主成分分析法（[ProducPCA]），并重新進(jìn)行回歸。觀察發(fā)現(xiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力仍然能夠顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化，與基本回歸結(jié)果相似，表明前文結(jié)論具有穩(wěn)健性。

（2）縮減樣本區(qū)間

2012年6月，國務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于大力推進(jìn)信息化發(fā)展和切實(shí)保障信息安全的若干意見》，促使各省逐步加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為培育新質(zhì)生產(chǎn)力提供了基底支撐。鑒于此，為規(guī)避這一政策帶來的滯后效應(yīng)，本文將該政策頒布后兩年內(nèi)的數(shù)據(jù)予以剔除，將時(shí)間段設(shè)定為2015—2022年，并對(duì)全樣本重新進(jìn)行分析。觀察表中數(shù)據(jù)可知，在剔除年份子區(qū)間后，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)仍舊為正，且通過1%顯著性檢驗(yàn)，說明上述回歸結(jié)果較為穩(wěn)健。

（3）剔除特殊樣本

考慮到四個(gè)直轄市（北京、天津、上海、重慶）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、資源稟賦以及政策扶持等方面具有一定特殊性，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響結(jié)果可能出現(xiàn)差異。鑒于此，本文剔除四個(gè)特殊樣本，并重新予以回歸。觀察表中數(shù)據(jù)可知，在剔除特殊樣本后，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)與顯著性未發(fā)生明顯變化，說明上述結(jié)果具有穩(wěn)健性。

3. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮到新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化可能存在反向因果關(guān)系引致的內(nèi)生性問題，本文參考王帥和王亞靜[28]的研究成果，選取歷史上各省份1984年每百人固定電話數(shù)量作為新質(zhì)生產(chǎn)力的工具變量。值得注意的是，本文所選數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，而1984年每百人固定電話數(shù)量為截面數(shù)據(jù)，故進(jìn)一步參考賈云赟[29]的做法，將1984年固定電話數(shù)量與互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶的乘積項(xiàng)（[IV]）作為新質(zhì)生產(chǎn)力的工具變量，并借助兩階段最小二乘法展開估計(jì)，具體如表4所示。LM檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量與F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量分別為33.576和32.895，均在1%水平下拒絕弱工具變量的假設(shè)，表明所選工具變量較為合理。觀察模型（4）可知，2SLS第一階段新質(zhì)生產(chǎn)力的預(yù)估系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，意味著工具變量滿足相關(guān)性假設(shè)。由模型（5）數(shù)據(jù)可知，2SLS第二階段新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的預(yù)估系數(shù)同樣顯著為正，與前文結(jié)論一致，說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有較強(qiáng)穩(wěn)健性。

4. 中介效應(yīng)分析

借助中介效應(yīng)模型對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表5所示。據(jù)模型（6）可知，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展的預(yù)估系數(shù)為0.208，通過1%顯著性檢驗(yàn)。據(jù)模型（7）可知，國內(nèi)國際雙循環(huán)的估計(jì)系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上為正，說明國內(nèi)國際雙循環(huán)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有正向影響，這也意味著國內(nèi)國際雙循環(huán)存在部分中介效應(yīng)，即新質(zhì)生產(chǎn)力可通過提升國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。由此，證明假設(shè)2成立。

5. 異質(zhì)性討論

（1）區(qū)域稟賦異質(zhì)性

本文將30個(gè)省區(qū)市樣本數(shù)據(jù)按照國家統(tǒng)計(jì)局劃分準(zhǔn)則，劃分為東部、中部、西部和東北部地區(qū)四大區(qū)域，并重新開展回歸分析，結(jié)果見表6?？芍?，東部地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)為0.469，且在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著；中部地區(qū)的回歸系數(shù)為0.404，通過5%顯著性檢驗(yàn)；西部地區(qū)和東北地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)分別為0.329、0.281，在10%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。對(duì)比來看，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響效應(yīng)最大、中部地區(qū)次之、西部地區(qū)較弱、東北部地區(qū)最小。細(xì)究其因，東部地區(qū)整體的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)集聚程度、產(chǎn)業(yè)鏈韌性以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較好，可顯著加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展速度，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。

（2）創(chuàng)新能力異質(zhì)性

本文參考“中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)”，將全樣本根據(jù)中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)的均值，分別設(shè)定為高創(chuàng)新能力地區(qū)和低創(chuàng)新能力地區(qū)兩組，并重新展開檢驗(yàn)，結(jié)果詳見表7?？芍邉?chuàng)新能力地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響系數(shù)為0.437，且在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著；低創(chuàng)新能力地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)0.325，通過10%顯著性檢驗(yàn)。這表明相較于低創(chuàng)新能力地區(qū)，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)高創(chuàng)新能力地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響更顯著?？赡艿脑蚴牵邉?chuàng)新能力地區(qū)整體研發(fā)水平、技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力較強(qiáng)，更有利推動(dòng)戰(zhàn)略性、前沿性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化建設(shè)提供新動(dòng)能。

六、 進(jìn)一步分析：空間溢出效應(yīng)

本文建立空間計(jì)量模型，以探究新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的空間效應(yīng)，具體公式如下：

[Chainsi，t=α0+γWChains+α1Produci，t+α2κZi，t+ηi+μt+εi，t] （4）

[Chainsi，t=α0+α1Produci，t+κZi，t+ηi+μt+εi，t，εi，t=ρWεi，t] （5）

[Chainsi，t=α0+γWChains+?1WProduci，t+α1Produci，t+?2W∑Zi，t+ηi+μt+εi，t] （6）

上式中，[W]為空間權(quán)重矩陣；公式（4）表示空間回歸模型，公式（5）表示空間誤差模型，公式（6）表示空間杜賓模型。

空間權(quán)重矩陣是進(jìn)行空間計(jì)量分析的重要前提條件。鑒于此，本文通過建立地理經(jīng)濟(jì)嵌套權(quán)重矩陣（W1）、鄰接權(quán)重矩陣（W2）、經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣（W3），檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的空間相關(guān)性（篇幅限制，不列示具體圖表說明，備索）。可知，考察期內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化均存在顯著空間相關(guān)性。

經(jīng)過LR、LM檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)與Hausman篩選模型檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，時(shí)空雙向固定空間杜賓模型更契合。是以，本文通過空間杜賓模型將總效應(yīng)拆分為直接與間接效應(yīng)，以考察新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響效應(yīng)，具體見表8。結(jié)果顯示，在不同空間權(quán)重矩陣下，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)均通過1%顯著性檢驗(yàn)。這表明新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有顯著正向空間溢出效應(yīng)，且對(duì)鄰近區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化具有正向影響，證實(shí)假設(shè)3。

七、 結(jié)論與建議

本文以2012—2022年中國30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證檢驗(yàn)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。得出如下結(jié)論：第一，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠顯著驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，經(jīng)過穩(wěn)健性和內(nèi)生性檢驗(yàn)后結(jié)論依舊成立。第二，國內(nèi)國際雙循環(huán)在新質(zhì)生產(chǎn)力影響產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化過程中發(fā)揮部分中介作用。第三，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響在東部地區(qū)、高創(chuàng)新能力地區(qū)更強(qiáng)。第四，新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的影響存在空間溢出效應(yīng)?；谏鲜鼋Y(jié)論提出以下政策建議：

第一，全方位培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力。一方面，相關(guān)龍頭產(chǎn)業(yè)應(yīng)利用人工智能、元宇宙等顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)，不斷創(chuàng)新生產(chǎn)模式、提高技術(shù)研發(fā)能力，催生新業(yè)態(tài)和新動(dòng)能，改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，培育壯大新質(zhì)生產(chǎn)力，提高全要素生產(chǎn)效率，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化發(fā)展。另一方面，各地區(qū)應(yīng)從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)學(xué)習(xí)高水平數(shù)字技術(shù)，打造新材料、“五鏈”融合等新增長引擎，并積極落實(shí)“數(shù)據(jù)要素×”和“AI+”行動(dòng)計(jì)劃，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，著力培養(yǎng)新質(zhì)生產(chǎn)力，驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。

第二，多維度構(gòu)筑國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局。一方面，政府應(yīng)以擴(kuò)大我國內(nèi)需為經(jīng)濟(jì)增長核心動(dòng)能，利用新興技術(shù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式更新，培育一批戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，以此打造具有國際競爭力的數(shù)字生態(tài)共同體，加快經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”速度，構(gòu)筑國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化打造新引擎。另一方面，相關(guān)部門應(yīng)以科技創(chuàng)新推動(dòng)貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，積極開拓國際市場，吸引更多全球優(yōu)質(zhì)要素資源集聚，提高我國對(duì)外開放水平，構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展新格局，為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化打造擴(kuò)大開放的新優(yōu)勢。

第三，因地施策制定差異化發(fā)展策略。對(duì)于東部地區(qū)和高創(chuàng)新能力地區(qū)，地方政府應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)、資源稟賦以及技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢，加快技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈向高端化、規(guī)?；l(fā)展，并形成規(guī)模效應(yīng)帶動(dòng)周邊區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，為新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化提供新動(dòng)力。對(duì)于中西部、東北部和低創(chuàng)新能力地區(qū)，相關(guān)部門和龍頭產(chǎn)業(yè)應(yīng)引導(dǎo)各類企業(yè)向某一區(qū)域集聚，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，強(qiáng)化區(qū)域聯(lián)動(dòng)和政策協(xié)同，合力培育高水平產(chǎn)業(yè)集群，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，提升資源配置效率，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈短板，助推產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 宋華，楊雨東.中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵與發(fā)展路徑探析[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（1）：120-134.

[2] 陶鋒，王欣然，徐揚(yáng)，等.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與企業(yè)生產(chǎn)率[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2023（5）：118-136.

[3] 曾立，謝鵬俊.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的出場語境、功能定位與實(shí)踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：29-37.

[4] 任保平.以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式現(xiàn)代化的重點(diǎn)與任務(wù)[J].經(jīng)濟(jì)問題，2024（5）：1-6.

[5] 彭緒庶.新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯、發(fā)展路徑與關(guān)鍵著力點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2024（3）：23-30.

[6] 董慶前.中國新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測度、時(shí)空演變及收斂性研究[J].中國軟科學(xué)，2024（8）：178-188.

[7] 朱富顯，李瑞雪，徐曉莉，等.中國新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)構(gòu)建與時(shí)空演進(jìn)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024（3）：44-53.

[8] 李光勤，李夢嬌.中國省域新質(zhì)生產(chǎn)力水平評(píng)價(jià)、空間格局及其演化特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024（8）：116-125.

[9] 邵軍，楊敏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化：推動(dòng)機(jī)制與路徑選擇[J].南京社會(huì)科學(xué)，2023（2）：26-34.

[10] 李健.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化：理論機(jī)制與創(chuàng)新路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2023（3）：80-88.

[11] 李艷琦.農(nóng)村三產(chǎn)融合、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2023（3）：48-60.

[12] 陳潔梅，林曾.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)賦能農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化：理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（4）：52-68.

[13] 章秀琴，施旭東.國內(nèi)國際雙循環(huán)聯(lián)動(dòng)、生產(chǎn)要素流動(dòng)與出口工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023（8）：49-63.

[14] 柳江，丁薇峰.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（2）：43-51.

[15] 鄭休休，劉青，趙忠秀.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、區(qū)域邊界與國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)——基于聯(lián)立方程組模型的實(shí)證研究[J].管理世界，2022（11）：56-80.

[16] 李丹，呂鑫萌.貿(mào)易成本、統(tǒng)一大市場和暢通國際國內(nèi)雙循環(huán)[J].中國特色社會(huì)主義研究，2023（1）：81-93.

[17] 黃仁全，李村璞.中國經(jīng)濟(jì)國內(nèi)國際雙循環(huán)的測度及增長動(dòng)力研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022（8）：80-99.

[18] 洪銀興，王坤沂.新質(zhì)生產(chǎn)力視角下產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全性研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2024（6）：4-14.

[19] 韓文龍，張瑞生，趙峰.新質(zhì)生產(chǎn)力水平測算與中國經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)能[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2024（6）：5-25.

[20] 高貴現(xiàn).新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（17）：18-23.

[21] 湯吉軍，史銳，陳俊龍.新基建與產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度測度、時(shí)空分布及影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2024（5）：57-70.

[22] 劉震，周云帆.新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)在邏輯和重要著力點(diǎn)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2024（9）：5-16.

[23] 董靜，呂孟麗，孫傳超，等.對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的投資能否推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型？[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2024（9）：134-152.

[24] 劉明慧，李秋.財(cái)稅政策何以驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展？[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2024（3）：31-41.

[25] 王思文，孫亞輝.國內(nèi)國際“雙循環(huán)”有效聯(lián)動(dòng)測度及其應(yīng)用研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2023（1）：28-42.

[26] 韓兆安，吳海珍，云樂鑫.我國省際經(jīng)濟(jì)國內(nèi)國際雙循環(huán)測度與地區(qū)差異研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2024（9）：21-31.

[27] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

[28] 王帥，王亞靜.城鎮(zhèn)化與糧食生態(tài)效率——基于異質(zhì)性城鎮(zhèn)化的理論視角與實(shí)證檢驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2023（3）：469-479.

[29] 賈云赟.數(shù)字普惠金融、財(cái)政補(bǔ)貼與農(nóng)民農(nóng)村共同富裕[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（15）：16-21.

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金“新疆網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問題及治理研究”（項(xiàng)目編號(hào)：22KSC00268）。

作者簡介：劉通，男，新疆師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)轳R克思主義理論、新質(zhì)生產(chǎn)力。

（收稿日期：2024-08-08" 責(zé)任編輯：蘇子寵）