日本首相石破茂帶領(lǐng)的自民黨，在第50屆眾議院選舉中只贏得41%的議席，比上屆大選下滑12%，失去單獨(dú)組閣權(quán)。

石破茂就任首相才8天就“毀諾”宣布提前大選，選后自公兩黨聯(lián)盟還差18席才能過(guò)半數(shù)，即便召回有“黑金”污點(diǎn)而脫黨參選、保住議席的若干自民黨老人，也過(guò)不了半，必須聯(lián)手某個(gè)在野黨才能組建相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)閣。

于是，石破茂—森山裕—小泉進(jìn)次郎這套選舉班子，要為“慘勝”結(jié)果負(fù)責(zé)。石破茂不愿辭職，把責(zé)任推給“黑金”問題，卻無(wú)法解釋他挑選的兩個(gè)大臣都在各自選區(qū)落選的現(xiàn)象。

實(shí)際上，比“黑金”問題更嚴(yán)重的是日本經(jīng)濟(jì)前景晦暗。隨著東京渴望了25年的通貨膨脹出現(xiàn)，7月日本央行退出實(shí)行了25年的零利率和量化寬松政策，導(dǎo)致日元大幅升值、股市高位震蕩。那之后，日本多個(gè)行業(yè)的發(fā)展明顯減速。作為財(cái)政鷹派人物，石破茂支持加息和日元升值，令他不受現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)的歡迎。

日本在2009年迎來(lái)民主黨的3年執(zhí)政，之后是自民黨老將安倍晉三的8年、菅義偉的1年和岸田文雄的3年。岸田文雄眼看支持率進(jìn)入危險(xiǎn)水域，間接交棒給“黨內(nèi)野黨”代表石破茂，未料經(jīng)過(guò)四星期的政策大轉(zhuǎn)彎和管理混亂，石破茂的支持率也降到20%。后果是，自1955年以來(lái)，自民黨第三次失去了多數(shù)席位。

“在野黨說(shuō)得天花亂墜，但它們能負(fù)起責(zé)任保護(hù)日本的安全嗎？”選前石破茂的這番話，暴露了曾當(dāng)過(guò)防衛(wèi)大臣的他太重視擴(kuò)軍，而忽視了民生問題。后者正是年LYt6fgy0Pq3X31mafrpSAK1fXu6zX3DY4RrWMl7FaAk=長(zhǎng)選民最關(guān)注的。要知道，日本的年長(zhǎng)選民投票率高，60歲以上的選民占到整體選民的四成左右。

石破茂的失誤及其引發(fā)的政治動(dòng)蕩，正值日本面臨一系列令人眼花繚亂的大環(huán)境變化之際。其中包括美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、中國(guó)努力防范通縮、朝鮮半島的對(duì)峙危機(jī)，以及“關(guān)稅先生”特朗普重返白宮的可能性越來(lái)越大。石破茂如果不能彰顯領(lǐng)導(dǎo)力，而是在對(duì)立的政見間反復(fù)橫跳，讓人莫衷一是，那么日本在世界政壇的能見度將進(jìn)一步下降。

如果日本政治這樣渙散下去，素以“著著寸進(jìn)，洋洋萬(wàn)里”為座右銘的石破茂，即便這次得以連任首相，也很可能是短期首相。繼任的可能是安倍派的高市早苗、岸田派的林芳正（前外相、現(xiàn)任官房長(zhǎng)官），或者立憲民主黨（贏得31.8%的議席）的野田佳彥。但他們目前也并非眾望所歸，很難像安倍、岸田一樣執(zhí)政較長(zhǎng)時(shí)間，而更像是菅義偉那樣的過(guò)渡角色。

回顧日本政治史，1993年眾議院大選中，執(zhí)政的自民黨未過(guò)半數(shù)，由非自民和非共產(chǎn)的8個(gè)黨派組成的細(xì)川護(hù)熙政權(quán)誕生，但在8個(gè)月后下臺(tái)；繼任的羽田孜政權(quán)，因社會(huì)黨退出聯(lián)合政府而成為少數(shù)派政府，僅兩個(gè)月就倒臺(tái)。之后，自民黨通過(guò)推舉時(shí)任社會(huì)黨委員長(zhǎng)村山富市出任首相，組建了爭(zhēng)取到社會(huì)黨和先驅(qū)新黨的三黨聯(lián)盟，重返執(zhí)政地位。但村山富市也只干了一年半首相，就被自民黨的橋本龍?zhí)扇《?。那段時(shí)間正趕上日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，所以“政壇走馬燈”也算是民眾對(duì)于經(jīng)濟(jì)治理苦無(wú)良方發(fā)泄不滿的表現(xiàn)。倘若今后日本政治恢復(fù)到1990年代“十年九相”那樣的不穩(wěn)定常態(tài)，日本經(jīng)濟(jì)也將進(jìn)入無(wú)主漂流期，最快到明年，日本經(jīng)濟(jì)總量就會(huì)淪落為世界第五。

對(duì)中日關(guān)系而言，作為田中系一脈的石破茂首相其實(shí)是開了個(gè)好頭，但他的支持率暴跌，以及這次不少友華的眾議員（包括9月剛出任公明黨黨首的石井啟一）落選，會(huì)導(dǎo)致后來(lái)的政治家視改善對(duì)華關(guān)系為畏途。

日本政治渙散，未必利于中日雙邊關(guān)系。這也是中國(guó)外交部發(fā)言人稱“我們注意到有關(guān)選舉結(jié)果，這是日本內(nèi)政，中方不作評(píng)論”的原因。要構(gòu)建契合新時(shí)代要求的建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系，尚需真正具有魄力的日本政治家，去引導(dǎo)而非盲從民意的走向。