計(jì)劃去法國(guó)南部城市馬賽，感受地中海峽灣的魅力嗎？按照馬賽旅游局宣傳手冊(cè)中的描述，那里“沙粒細(xì)密均勻，海水碧綠清澈，風(fēng)景優(yōu)美猶如畫卷”。然而，美國(guó)《福多爾黃金旅游指南》卻將馬賽峽灣列入了“景區(qū)黑榜”，因?yàn)椤澳抢锏挠慰蛯?shí)在太多了，請(qǐng)讓大自然喘口氣吧”。“過度旅游”這一概念出現(xiàn)于2010年前后，聯(lián)合國(guó)旅游組織對(duì)它的定義為：游客數(shù)量過多，不僅當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘Ｉ钍艿接绊?，游客自身的游玩體驗(yàn)也難以保證。

近20年間，國(guó)際游客數(shù)量增長(zhǎng)了整整一倍，2020年已達(dá)14億之多。聯(lián)合國(guó)旅游組織預(yù)計(jì)，2030年時(shí)，國(guó)際游客數(shù)量將突破18億。這一增長(zhǎng)趨勢(shì)始于20世紀(jì)50年代。在過去的半個(gè)多世紀(jì)里，中產(chǎn)階級(jí)人口顯著增加，帶薪假期制度逐步落實(shí)，廉價(jià)航空日漸興起，這些因素共同推動(dòng)了國(guó)際旅游熱潮。然而問題在于，95%的國(guó)際游客都集中在了5%的景區(qū)里！有的時(shí)候，一位博主分享的一張照片就足以將某處景點(diǎn)推上社交平臺(tái)的必打卡榜單，火遍全網(wǎng)。美國(guó)加州的一座小城就有過這樣的慘痛經(jīng)歷。在短短的一個(gè)周末里，這座因虞美人花田而走紅的小城突然涌入了10萬(wàn)游客?；ㄌ锉凰烈廑`踏，損毀嚴(yán)重。當(dāng)?shù)卣坏貌徊扇【o急措施，開始向每名游客收取五美元的門票費(fèi)用，并安排擺渡大巴接送游客，以維護(hù)游覽秩序。

| 無(wú)一幸免 |

旅游業(yè)能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，但也造成了諸多問題?！八现恰蓖崴拐诓粩嘞鲁?，?？吭谥行某菂^(qū)碼頭的大型游輪或許是罪魁禍?zhǔn)字?。這些載著大量游客的游輪會(huì)掀起巨浪，對(duì)當(dāng)?shù)亟ㄖ牡鼗斐蓻_擊。因此在2021年，威尼斯政府下令禁止大型游輪駛?cè)霘v史城區(qū)。2019年，可持續(xù)旅游先驅(qū)國(guó)家哥斯達(dá)黎加發(fā)起了“停止與野生動(dòng)物自拍”運(yùn)動(dòng)，呼吁游客尊重動(dòng)物自然習(xí)性，與其保持安全距離。

《自然氣候變化》期刊上的一項(xiàng)研究顯示，旅游業(yè)的溫室氣體排放量占全球總排放量的8%。游客的自然資源使用量也遠(yuǎn)高于本地居民，會(huì)對(duì)自然生態(tài)造成極大壓力。一般而言，游客的用水量（泳池、高爾夫球場(chǎng)等休閑設(shè)施）是本地居民的三至四倍之多。埃及政府甚至需要借助陸運(yùn)為游客運(yùn)送水資源。

此外，旅游城市居民的日常生活也受到了影響：城市街區(qū)越來(lái)越上檔次，但居民生活的便利程度卻越來(lái)越低。在西班牙巴塞羅那，有人聲稱自己患上了“游客恐懼癥”。巴塞羅那市長(zhǎng)稱：“我決不允許我們的城市變成一個(gè)供人隨便參觀的游樂場(chǎng)?！比欢岬浇紖^(qū)躲避游客也并不可行，因?yàn)樵趷郾擞榷套馄脚_(tái)的影響下，旅游城市的郊區(qū)房?jī)r(jià)持續(xù)攀升。對(duì)于法國(guó)、西班牙、馬爾代夫等多個(gè)熱門旅游國(guó)家而言，旅游業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益已無(wú)法抵消游客造成的負(fù)面影響。是時(shí)候采取措施以遏制來(lái)勢(shì)洶洶的游客大軍了。不過，哪種方式才更有效呢？

| 徹底關(guān)閉：709S6oDc/Q00gLs9ZOXe6pGNgiZF14pARa3tT32Ti0M=極端但有效 |

法國(guó)蒙蒂尼亞克鎮(zhèn)的拉斯科洞穴被譽(yù)為“史前盧浮宮”，精美的洞窟壁畫吸引了來(lái)自全球各地的游客。然而，游客參觀時(shí)呼出的二氧化碳會(huì)對(duì)壁畫造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。因此在1963年，法國(guó)時(shí)任文化部部長(zhǎng)安德烈·馬爾羅決定關(guān)閉拉斯科洞穴，并建造了一處復(fù)制品，即拉斯科洞穴二號(hào)，供游客參觀。然而，政府的決定無(wú)法讓所有人都滿意。拉斯科洞穴關(guān)閉后，蒙蒂尼亞克鎮(zhèn)的商販無(wú)比憤怒，稱“洞穴二號(hào)對(duì)游客毫無(wú)吸引力。游客想看的是原始洞穴，而不是復(fù)制品”。不過，事實(shí)勝于雄辯。2022年，拉斯科洞穴二號(hào)接待了40萬(wàn)游客，原址中的真菌也不再大量繁殖。

泰國(guó)瑪雅海灣因萊昂納多·迪卡普里奧的電影《海灘》而聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，每天慕名前來(lái)游玩的游客多達(dá)5000余人?？墒牵利惖陌咨碁┡c珊瑚礁無(wú)法承受如此巨大的客流量。2018年，當(dāng)?shù)卣坏貌粚⒑撤忾]。泰國(guó)國(guó)家旅游局局長(zhǎng)育塔薩·素帕頌表示，瑪雅海灣關(guān)閉三年后，“海水變得清澈，珊瑚礁長(zhǎng)勢(shì)喜人，就連鯊魚都回來(lái)了”。2022年1月，瑪雅海灣重新對(duì)外開放。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)卣畬?shí)施了一系列限制措施，包括每小時(shí)僅允許375人進(jìn)入海灣，岸邊同時(shí)停泊的船只數(shù)量不得超過八艘等。此外，海灣每年還會(huì)封閉兩個(gè)月，好讓生態(tài)系統(tǒng)擁有喘息的時(shí)間。

| 增收費(fèi)用：有失公平且不令人信服 |

為了整治“過度旅游”，各地政府各顯神通。比如，不丹規(guī)定，外國(guó)游客每晚需繳納200美元。意大利五漁村禁止游客穿涼鞋、拖鞋游覽，違者需繳納罰金。意大利波托菲諾則禁止游客在街上逗留，違者將被處以罰款。然而，此類舉措引發(fā)了爭(zhēng)議，其公平性及有效性都受到了質(zhì)疑。2017年，柬埔寨吳哥窟的門票價(jià)格翻番。不料三年后，景區(qū)游客數(shù)量不減反增，上漲了40%。增收費(fèi)用或許能在短時(shí)間內(nèi)澆滅游客的熱情，但效果會(huì)隨著時(shí)間的推移而減退。不過從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這類舉措也有好處。以法國(guó)雷島為例，當(dāng)?shù)卣ㄟ^向游客征收生態(tài)稅來(lái)為環(huán)保工作提供財(cái)政支持，比如聘請(qǐng)生態(tài)巡護(hù)員，以督促游客保護(hù)環(huán)境。然而，向游客增收費(fèi)用往往會(huì)遭受多方面阻力。比如威尼斯對(duì)一日游游客收取“進(jìn)城費(fèi)”就遭到了不少反對(duì)。

| 景區(qū)限流：不痛不癢 |

近兩年來(lái)，法國(guó)采取限流措施的景區(qū)越來(lái)越多，比如波克羅勒島每日限6000人，布雷阿島每日限4700人?！?0多年來(lái)，旅游學(xué)界一直致力于研究如何根據(jù)景區(qū)特性調(diào)控客流量。”法國(guó)佩皮尼昂大學(xué)教授貝爾納·舍烏說(shuō)，“80年代，‘限流’這個(gè)概念還未被提出，那時(shí)普遍使用的術(shù)語(yǔ)是‘游客承載能力’?！薄坝械牡胤揭惶旖哟?000名游客也不在話下，而有的地方一年連一個(gè)游客都見不到。至于如何設(shè)定合理的限流標(biāo)準(zhǔn)，目前還沒有科學(xué)的評(píng)估方法。”“負(fù)責(zé)任”旅游協(xié)會(huì)主席朱利安·比奧說(shuō)。

過去，馬賽蘇吉通峽灣每日接待游客3000余人，如今控制在400人。隨著游客數(shù)量大幅減少，峽灣的生態(tài)環(huán)境得以復(fù)蘇。但旅游學(xué)界一致認(rèn)為，限流不過是無(wú)奈之舉，且其公平性仍有待進(jìn)一步討論。2022年，涌入法國(guó)科西嘉大區(qū)拉維奇島的游客多達(dá)25萬(wàn)人。然而當(dāng)?shù)卣畵?dān)心，若是限制登島的船只數(shù)量，會(huì)導(dǎo)致“先到的游客能夠登島，后來(lái)的游客只能失望而歸”，有失公允。此外，限制客流會(huì)使科西嘉大區(qū)韋基奧港的船夫收入驟降。如果無(wú)法找到一個(gè)能夠平衡多方利益的方案，科西嘉大區(qū)環(huán)境部門或?qū)氐追忾]拉維奇島，不再對(duì)游客開放。

或許，未雨綢繆才是關(guān)鍵。布列塔尼大區(qū)格雷南群島的政府人員說(shuō)：“這些年來(lái)，我們采取了多項(xiàng)措施，從而在‘發(fā)展海上娛樂項(xiàng)目’與‘保護(hù)生態(tài)環(huán)境’之間找到平衡點(diǎn)。比如不為游客提供住宿；設(shè)置路標(biāo)，以免本地特有的水仙花遭到踩踏等。2009年，我們撤掉了島上的垃圾桶，強(qiáng)制游客把垃圾自行帶走?！闭\(chéng)然，這些措施限制了游客的自由，但舍烏認(rèn)為：“不受真實(shí)世界限制的自由是沒有意義的?！?/p>

| 重新定義旅游：勢(shì)在必行 |

罰款、限流等方式并不足以阻擋旅游熱潮。2022年，聯(lián)合國(guó)旅游組織發(fā)出呼吁：“旅游的意義是什么？旅游對(duì)人類及地球有何影響？未來(lái)旅游會(huì)發(fā)展成什么樣子？是時(shí)候重新思考這些議題了?！苯陙?lái)，“慢旅游”成為了游客的新選擇，即不去遠(yuǎn)方，也能欣賞“異域風(fēng)情”。比如在距離法國(guó)佩皮尼昂30公里的地方，壯觀的玄武巖石柱巍然聳立，讓人仿佛置身于美國(guó)西部大峽谷。法國(guó)背包客旅游網(wǎng)也推出了“鄰近景點(diǎn)指南”，引導(dǎo)廣大旅游愛好者發(fā)現(xiàn)身邊的美。

| 淡季出游：值得探索 |

法國(guó)埃特爾塔的海邊峭壁因電視劇《亞森·羅賓》而走紅，每天來(lái)到這里尋訪美景的游客多達(dá)7000人。目前，當(dāng)?shù)卣谔剿鲗?shí)現(xiàn)全年客流均衡分布的方法。普羅旺斯–阿爾卑斯–藍(lán)色海岸大區(qū)出資267萬(wàn)美元，以推廣當(dāng)?shù)氐那锒疚穆庙?xiàng)目。然而，改變?nèi)藗兊某鲇瘟?xí)慣需要時(shí)間。有的時(shí)候，即使個(gè)人有意愿出門旅游，也會(huì)因工作和學(xué)習(xí)而無(wú)法成行。為了鼓勵(lì)大家淡季出游，法國(guó)旅游聯(lián)盟正與法國(guó)教育部商討是否應(yīng)讓學(xué)生“分批放假”，從而分散旺季人流。

此外，還有一些措施或許也能發(fā)揮積極作用。2019年，世界自然基金會(huì)在社交平臺(tái)上發(fā)起了一項(xiàng)活動(dòng)，鼓勵(lì)用戶分享圖片時(shí)隱去真實(shí)地理位置，改為添加由該組織提供的特殊地理標(biāo)簽，文案為“我保護(hù)大自然”。世界自然基金會(huì)認(rèn)為，在社交平臺(tái)上分享帶地理定位的美景圖片會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)友一窩蜂地涌入某一地點(diǎn)，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成壓力。2021年，致力于提倡可持續(xù)旅游的法國(guó)旅游指南網(wǎng)站“陶指南”發(fā)起了“負(fù)面評(píng)論”活動(dòng)，在主流點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上為眾多已不堪重負(fù)的自然景區(qū)寫下了差評(píng)，例如“遍地都是垃圾”“蚊子多得要命”等，以達(dá)到勸退網(wǎng)友的目的。此外，一些互聯(lián)網(wǎng)小工具也有助于分散人流。自2015年起，谷歌便開始實(shí)時(shí)更新部分景區(qū)的客流量數(shù)據(jù)，從而讓我們了解到埃菲爾鐵塔的最佳游覽時(shí)間是周三早上九點(diǎn)。

編輯：侯寅