近日，家住廣西壯族自治區(qū)柳州市的趙某昕女士，將印有“鐵肩擔(dān)道義，依法護(hù)民權(quán)”字樣的錦旗分別送給柳州市柳北區(qū)人民法院和柳北區(qū)法律援助中心，以表謝意——感謝他們幫自己拿到了應(yīng)得的贍養(yǎng)費(fèi)。

再婚后照料繼子

人們常說(shuō)：后媽難當(dāng)。在傳統(tǒng)觀念里，繼母有時(shí)會(huì)被認(rèn)為對(duì)非親生的兒女不夠好。這種觀念深受文化和社會(huì)環(huán)境的影響。有人認(rèn)為，繼母常常與負(fù)面行為聯(lián)系在一起，還可能被貼上負(fù)面標(biāo)簽——“摳門”“偏心眼”等等。

事實(shí)上，在當(dāng)今社會(huì)的現(xiàn)實(shí)生活中，許多繼父繼母都是善良和盡責(zé)的。他們像對(duì)待自己的親生孩子一樣照顧繼子女，甚至付出更多的愛(ài)心和更大的努力。

本文所講述的這起案例，女主人公就是一位令人欽佩的繼母。她在長(zhǎng)達(dá)20余年的時(shí)光里，不辭勞苦地照顧非親生的兒子。然而，繼子長(zhǎng)大成人后，對(duì)她的態(tài)度令她大失所望。

事情要從1999年說(shuō)起。那一年，沒(méi)有正式工作的趙某昕與男子陳某民登記結(jié)婚。當(dāng)時(shí)陳某民離異，在其第一次婚姻期間育有一子，名叫陳某強(qiáng)。

當(dāng)初陳某民離婚時(shí)，兒子陳某強(qiáng)跟隨他生活。陳某民工作很忙，而且經(jīng)常出差，帶著年幼的兒子，工作上無(wú)疑會(huì)受到拖累，對(duì)兒子的照料自然也難言周到。于是，離異后不久，在好心人的撮合下，陳某民與年齡相差不太大的趙某昕結(jié)識(shí)，后結(jié)為夫妻。

婚后，心地善良的趙某昕念及陳某強(qiáng)小小年紀(jì)就遭遇父母離異，且陳某民常常在外奔波，于是將陳某強(qiáng)視如己出，悉心照料……

為了讓繼子能夠?qū)Ｐ闹轮镜刈x書，也為了讓經(jīng)常在外地奔忙的丈夫少記掛家里的事情，趙某昕數(shù)次放棄了友人介紹的就業(yè)機(jī)會(huì)，全身心專注于家庭。她竭盡所能做好這個(gè)家的后勤工作，特別是照顧好繼子陳某強(qiáng)的生活起居，并監(jiān)督他的課業(yè)，從而讓丈夫少操了不少心。

半路夫妻終分手

時(shí)光流逝，陳某強(qiáng)在父母的呵護(hù)下長(zhǎng)大成人，終于步入婚姻殿堂。作為父母，兒子結(jié)婚自然要給予經(jīng)濟(jì)上的支持。趙某昕與陳某民共同出資40余萬(wàn)元，為陳某強(qiáng)買車買房，讓他風(fēng)風(fēng)光光地迎娶了新娘。

然而，“人無(wú)千日好，花無(wú)百日紅”，這句俗語(yǔ)在陳某民和趙某昕這對(duì)半路夫妻的身上應(yīng)驗(yàn)了。2021年，趙某昕與陳某民在感情方面出了問(wèn)題，分歧越來(lái)越大，誰(shuí)也不愿服軟，最終鬧到離婚的地步，20多年的婚姻關(guān)系土崩瓦解。

作為晚輩的陳某強(qiáng)，目睹父親與趙某昕的婚姻走到盡頭，竟開(kāi)始怨恨曾經(jīng)的繼母趙某昕。他不分青紅皂白，將父母感情不合導(dǎo)致離婚完全歸咎于趙某昕，心中的天平傾向了親生父親一邊。

隨著時(shí)間的推移，陳某強(qiáng)對(duì)趙某昕的態(tài)度越來(lái)越強(qiáng)硬。在父親陳某民拒絕向趙某昕支付扶養(yǎng)費(fèi)后，陳某強(qiáng)也仿效父親的做法，拒絕贍養(yǎng)繼母趙某昕。

趙某昕傷心不已。她不由得想起，早年間自己為了照顧好重組家庭，放棄了工作的機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在自己年事已高，健康狀況欠佳，卻失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，僅靠最低生活保障維持生計(jì)。無(wú)病時(shí)還好應(yīng)付，一旦有個(gè)病痛，那可真是“叫天天不應(yīng)，叫地地不靈”，陷入求助無(wú)門的窘境。

為此，趙某昕多次嘗試與陳某強(qiáng)溝通，希望他念在自己曾經(jīng)養(yǎng)育他的情分上，能夠支付一定的贍養(yǎng)費(fèi)，但每次都遭到對(duì)方的拒絕。陳某強(qiáng)認(rèn)為，趙某昕一直是家庭婦女，家里的收入全靠父親陳某民工作打拼而來(lái)。如今趙某昕與父親已經(jīng)離婚，與自己又沒(méi)有血緣關(guān)系，所以父親和自己對(duì)她都沒(méi)有扶養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)。

萬(wàn)般無(wú)奈之下，趙某昕決定訴諸法律，請(qǐng)法院判令陳某強(qiáng)盡到贍養(yǎng)老人的義務(wù)。在友人的提示下，她找到法律援助中心，希望律師能幫助自己討回公道。

問(wèn)題得到解決

2023年12月，柳州市柳北區(qū)法律援助中心將案件分派給張某敏律師。

“這個(gè)案子時(shí)間跨度大，而且你手上沒(méi)有多少證據(jù)材料，所以難度比較大?！睆埬趁袈蓭熢诹私庀嚓P(guān)情況后表示。他指出，趙某昕與陳某民的婚姻關(guān)系及戶籍信息等，都是本案的關(guān)鍵性證據(jù)。然而，趙某昕因?yàn)槿狈Ψ梢庾R(shí)，手上沒(méi)有留存多少證據(jù)材料。

另外，趙某昕與繼子陳某強(qiáng)之間的繼母子關(guān)系，可追溯到2000年，而那時(shí)趙某昕和陳某強(qiáng)都生活在外地，不在柳州市，因此很多證據(jù)材料都要到外地調(diào)取，這無(wú)疑增大了取證的難度。

怎么辦？為了收集、調(diào)取與案件相關(guān)的有力證據(jù)材料，張某敏從接手該案起至2024年6月期間，在柳州當(dāng)?shù)睾屯獾氐亩鄠€(gè)部門之間奔走，還多方走訪陳某民和趙某昕的同事、友人、鄰居及社區(qū)工作人員等，最終幫當(dāng)事人收集到了大量關(guān)鍵證據(jù)，包括多名友人、鄰居簽名的書面證言。他們都指出，趙某昕多年來(lái)一直是合格的母親，也是個(gè)好妻子，她為了全身心照顧家庭，數(shù)次放棄了工作機(jī)會(huì)……

不久后，柳州市柳北區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了該案。

在庭審過(guò)程中，陳某強(qiáng)辯稱：“原告趙某昕并非我的生母。在我們共同生活期間，她并未盡到撫養(yǎng)義務(wù)?，F(xiàn)在，既然趙某昕與我父親已經(jīng)離婚，那么我和趙某昕的繼母子關(guān)系也就自然解除了?！?/p>

另外，陳某強(qiáng)認(rèn)為，趙某昕在與父親陳某民結(jié)婚時(shí)，自己已經(jīng)在讀初中，在生活上基本能夠照顧自己。至于教育費(fèi)用和生活費(fèi)用，則都由父親通過(guò)工作獲得，而繼母在那些年是不工作的……

陳某強(qiáng)稱，趙某昕并未盡到撫養(yǎng)、教育自己的義務(wù)。因此，她不應(yīng)享有繼母的權(quán)利?！拔医Y(jié)婚時(shí)家里給我買房買車的40萬(wàn)元，是我父親多年省吃儉用的存款，與趙某昕無(wú)關(guān)?！弊詈?，陳某強(qiáng)向法庭作出了這樣的陳述。

柳北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某昕與陳某民結(jié)婚后，陳某強(qiáng)作為繼子跟隨他們共同生活。趙某昕與陳某強(qiáng)已形成具有撫養(yǎng)關(guān)系的繼母子關(guān)系。趙某昕及其代理律師提供的在案證據(jù)及相關(guān)證人證言顯示，趙某昕已盡到撫養(yǎng)照料陳某強(qiáng)的義務(wù)，直至陳某強(qiáng)長(zhǎng)大成人。

法院指出，我國(guó)民法典第1067條第2款規(guī)定：成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活存在困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。民法典第1072條第2款規(guī)定：繼父或者繼母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。年事已高的趙某昕缺乏勞動(dòng)能力，生活存在困難。陳某強(qiáng)理應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)老人的義務(wù)，讓趙某昕安享晚年。

柳北區(qū)人民法院于今年7月10日作出判決：被告陳某強(qiáng)每月支付原告趙某昕贍養(yǎng)費(fèi)600元。宣判后，陳某強(qiáng)沒(méi)有提出上訴。

（文中人名均為化名）

編輯：姚志剛 winter-yao@163.com

案后思

母親可以說(shuō)是家庭的守護(hù)者，她照顧孩子的生活起居，關(guān)心并滿足家人的諸多需求。在孩子心目中，慈愛(ài)的母親往往也是值得信賴的朋友。繼母與親生母親一樣，能夠讓家庭充滿愛(ài)與溫暖。子女贍養(yǎng)父母，也包括繼父母，這不僅是我國(guó)的傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。

本案中的原告趙某昕和被告陳某強(qiáng)雖然不是血親，沒(méi)有血緣關(guān)系，但因?yàn)橼w某昕與陳某民之間建立了婚姻關(guān)系，趙某昕與陳某強(qiáng)即形成法定的繼母子關(guān)系。根據(jù)我國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定，趙某昕在與陳某強(qiáng)共同生活期間，如同親生母親一般養(yǎng)育照料陳某強(qiáng)的行為，使雙方形成了法定的擬制血親關(guān)系。因此，當(dāng)趙某昕年老、陳某強(qiáng)長(zhǎng)大成人后，后者理應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)趙某昕的義務(wù)。