【摘要】財(cái)政部門(mén)作為全面預(yù)算管理的組織部門(mén)和預(yù)算績(jī)效實(shí)施的主導(dǎo)部門(mén),其管理水準(zhǔn)和實(shí)施水平的高低直接影響著國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程。文章結(jié)合財(cái)政部門(mén)的實(shí)務(wù)工作,總結(jié)了全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的現(xiàn)實(shí)意義,分析了當(dāng)前全面預(yù)算績(jī)效管理實(shí)務(wù)工作中存在的問(wèn)題,并嘗試性提出了問(wèn)題困境的治理方案,以期能為各級(jí)財(cái)政部門(mén)的預(yù)算績(jī)效管理深入實(shí)施提供參考。
【關(guān)鍵詞】預(yù)算績(jī)效管理;財(cái)政部門(mén);問(wèn)題困境;治理路徑
【中圖分類號(hào)】F275
到二〇三五年,基本實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是黨的二十大報(bào)告明確提出的我國(guó)發(fā)展總目標(biāo)之一。全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理是現(xiàn)代預(yù)算制度建立健全的重要標(biāo)志,它對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)起著重要的推動(dòng)作用。財(cái)政部門(mén)作為全面預(yù)算管理的組織部門(mén)和預(yù)算績(jī)效實(shí)施的主導(dǎo)部門(mén),其管理水準(zhǔn)和實(shí)施水平的高低直接影響著國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程?;诖?,有必要對(duì)財(cái)政部門(mén)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理進(jìn)行討論研究。本文結(jié)合財(cái)政部門(mén)的實(shí)務(wù)工作,總結(jié)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的現(xiàn)實(shí)意義,分析當(dāng)前全面預(yù)算績(jī)效管理工作實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題,嘗試性提出問(wèn)題困境的治理方案,以期能為各級(jí)財(cái)政部門(mén)的預(yù)算績(jī)效管理深入實(shí)施提供參考。
一、財(cái)政部門(mén)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的現(xiàn)實(shí)意義
(一)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理是財(cái)政部門(mén)落實(shí)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的總體要求
黨的十八以來(lái),國(guó)家高度重視預(yù)算績(jī)效管理與國(guó)家治理體系及治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的契合關(guān)系,順勢(shì)出臺(tái)了一系列政策措施推動(dòng)全面預(yù)算績(jī)效管理的深入實(shí)施,并取得了顯著成效。黨的十八屆三中全會(huì)指出,“財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱”,在頂層設(shè)計(jì)上明確了財(cái)政在國(guó)家治理中的地位。黨的十九大提出明確要求,要“建立全面規(guī)范透明、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、約束有力的預(yù)算制度,全面實(shí)施績(jī)效管理”,進(jìn)一步明確了全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的重要性。2018年9月,中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見(jiàn)》,提出“力爭(zhēng)用3~5年時(shí)間基本建成全方位、全過(guò)程、全覆蓋的預(yù)算績(jī)效管理體系”,從而開(kāi)啟了我國(guó)全面預(yù)算績(jī)效管理新一輪的改革eKNl2Hy5eBZiuWTlObNhX4vCSJl5/0Dnnt9ix8DcjzA=大幕,為全面預(yù)算績(jī)效管理高質(zhì)量開(kāi)展奠定了政策基礎(chǔ)。2020年8月,《中華人民共和國(guó)預(yù)算法實(shí)施條例》進(jìn)行了修訂,修訂后的條例將績(jī)效評(píng)價(jià)的內(nèi)容定義為“根據(jù)設(shè)定的績(jī)效目標(biāo),依據(jù)規(guī)范的程序,對(duì)預(yù)算資金的投入、使用過(guò)程、產(chǎn)出與效果進(jìn)行系統(tǒng)和客觀的評(píng)價(jià)”。明確了預(yù)算績(jī)效管理的客體和程序,這讓全面預(yù)算績(jī)效管理的穩(wěn)健落地有了更具體的抓手。財(cái)政部門(mén)全面預(yù)算績(jī)效管理的推進(jìn)實(shí)施,打造出了一條“重結(jié)果、控過(guò)程、可問(wèn)責(zé)”的管理模式,將“花錢”和“辦事”形成有機(jī)結(jié)合,管理范疇和管理著力點(diǎn)也從財(cái)政收支規(guī)模擴(kuò)展到財(cái)政資源配置效率和使用效益,從而構(gòu)建起兩者之間的映射關(guān)系,也直接反映了國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)財(cái)政部門(mén)全面預(yù)算績(jī)效管理的總體要求。
(二)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理是財(cái)政部門(mén)落實(shí)黨和國(guó)家經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下“過(guò)緊日子”的時(shí)代要求
我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入新常態(tài),高質(zhì)量發(fā)展逐漸成為主旋律。近年來(lái),受到地緣政治、國(guó)際貿(mào)易摩擦和公共衛(wèi)生事件等多重因素影響,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”的三重壓力。一方面,國(guó)家從促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展上統(tǒng)籌考量,實(shí)施大規(guī)模的減稅降費(fèi)政策措施,導(dǎo)致財(cái)政收入增長(zhǎng)幅度收窄;另一方面,國(guó)家從不斷兜牢民生底線出發(fā),持續(xù)加大對(duì)民生領(lǐng)域的財(cái)政投入,財(cái)政支出大幅增加。財(cái)政收入與財(cái)政支出不平衡的矛盾進(jìn)一步加劇,黨和國(guó)家提出各級(jí)政府要習(xí)慣“過(guò)緊日子”的時(shí)代強(qiáng)音,要把有限的財(cái)政資金花在“刀刃上”,要把有限的財(cái)政資源用到“緊要處”。財(cái)政部門(mén)承擔(dān)著財(cái)政資金的全面預(yù)算編制、預(yù)算資金的監(jiān)管執(zhí)行和評(píng)價(jià)等公共管理職能,是落實(shí)黨和國(guó)家經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下“過(guò)緊日子”要求的首要部門(mén),更應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。當(dāng)前,在財(cái)政資金增長(zhǎng)勢(shì)能受阻、體量規(guī)模受控的大環(huán)境下,如何發(fā)揮出全面預(yù)算績(jī)效管理作為評(píng)價(jià)財(cái)政資源配置效率和使用效益的重要工具作用,既是財(cái)政部門(mén)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題之一,又是解決財(cái)政資源配置和使用過(guò)程中低效無(wú)效問(wèn)題的關(guān)鍵。
(三)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理是各監(jiān)督主體廣泛參與和不斷強(qiáng)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)事務(wù)管理的重要渠道
中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,全面預(yù)算績(jī)效管理的監(jiān)督主體是多元化的,它不僅包括人大的權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督,還包括審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督等政府部門(mén)監(jiān)督,更包括人民群眾等的社會(huì)公眾監(jiān)督,它們都對(duì)全面預(yù)算績(jī)效管理高質(zhì)量開(kāi)展起到了積極的推動(dòng)作用?!额A(yù)算法》對(duì)預(yù)算制度的安排不再局限于財(cái)政收支計(jì)劃,而是將其作為重要的政府施政工具來(lái)管理,財(cái)政部門(mén)的全面預(yù)算管理體現(xiàn)的是黨和國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展意圖和施政重心,維護(hù)的是最廣大人民群眾的切身利益,關(guān)乎的是最廣大人民群眾的民生福祉。黨的十八大以來(lái),隨著政府全面預(yù)算績(jī)效管理的深入實(shí)施,黨中央、國(guó)務(wù)院的重大決策部署和方針政策基本實(shí)現(xiàn)了績(jī)效目標(biāo)、績(jī)效運(yùn)行監(jiān)控和績(jī)效自評(píng)的全面覆蓋,重點(diǎn)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)范圍實(shí)現(xiàn)逐步擴(kuò)大,各級(jí)政府全面預(yù)算績(jī)效管理的信息向同級(jí)人大報(bào)告、向社會(huì)公眾公開(kāi)的內(nèi)容愈發(fā)豐富、層次愈發(fā)鮮明,這些都為人大監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、財(cái)會(huì)監(jiān)督和社會(huì)公眾監(jiān)督提供了重要的信息基礎(chǔ),也較為有力地促進(jìn)了預(yù)算監(jiān)督的重點(diǎn)開(kāi)始向支出預(yù)算和政策實(shí)施成效延展,也有力地推動(dòng)了各監(jiān)督主體對(duì)預(yù)算監(jiān)督的重點(diǎn)由合規(guī)向績(jī)效轉(zhuǎn)變,進(jìn)而提升預(yù)算績(jī)效管理的約束力。除了黨政機(jī)關(guān)和政府部門(mén)外,人民群眾對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)事務(wù)的管理同樣具有知情權(quán)和參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán),人民群眾對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)事務(wù)管理的權(quán)力行使,一般都要通過(guò)預(yù)算實(shí)施的社會(huì)監(jiān)督開(kāi)展來(lái)實(shí)現(xiàn)。從這個(gè)視角看,人民群眾參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)事務(wù)管理的重要渠道就是預(yù)算績(jī)效管理的監(jiān)督,這也是預(yù)算民主參與的生動(dòng)實(shí)踐。有鑒于此,深入開(kāi)展財(cái)政部門(mén)的全面預(yù)算績(jī)效管理有其更為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、財(cái)政部門(mén)全面預(yù)算績(jī)效管理實(shí)務(wù)工作開(kāi)展中存在的問(wèn)題困境
(一)各級(jí)預(yù)算績(jī)效管理執(zhí)行主體的管理理念和意識(shí)存在滯后的問(wèn)題
在大規(guī)模減稅降費(fèi)和政府長(zhǎng)期“過(guò)緊日子”的背景下,將績(jī)效理念融入到預(yù)算管理過(guò)程,全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理,對(duì)于提高財(cái)政資金配置效率和使用效益意義重大[1]。國(guó)家在全面預(yù)算績(jī)效管理的開(kāi)展上啟動(dòng)了一系列的政策改革,也取得了較為明顯的成效,但是這些成果與國(guó)家治理能力和治理體系的現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)仍有較大差距,各級(jí)預(yù)算績(jī)效管理的執(zhí)行主體,尤其是基層執(zhí)行主體對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的艱巨性、復(fù)雜性和系統(tǒng)性認(rèn)知不足,存在理念和意識(shí)上的滯后問(wèn)題,亟需補(bǔ)齊這塊短板。財(cái)政部門(mén)的預(yù)算績(jī)效管理是一場(chǎng)刀刃向內(nèi)的深層次自我變革,阻力不容小覷、壓力不可忽視,各預(yù)算主體“講績(jī)效、重績(jī)效、用績(jī)效”絕非一朝一夕之功,如果不能站在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略高度推進(jìn),預(yù)算績(jī)效管理落地實(shí)施的內(nèi)生動(dòng)力和行動(dòng)自覺(jué)就會(huì)大打折扣。當(dāng)前,部分預(yù)算執(zhí)行部門(mén)和單位依然存在預(yù)算管理松弛,預(yù)算績(jī)效“好壞一個(gè)樣”,決策執(zhí)行“拍腦袋”等的錯(cuò)誤理念和落后意識(shí),花錢“任性”的現(xiàn)象尚未得到根除,預(yù)算績(jī)效管理的理念和意識(shí)亟待提升。
(二)預(yù)算績(jī)效管理的制度體系和激勵(lì)約束機(jī)制建設(shè)尚需要全面夯實(shí)
預(yù)算績(jī)效管理的深入實(shí)施需要依托完善的制度體系和強(qiáng)勁的執(zhí)行力。當(dāng)前,就全面預(yù)算績(jī)效管理,黨和政府已經(jīng)提供了制度遵循、指明了改革方向、繪就了管理“藍(lán)圖”,全面預(yù)算績(jī)效管理制度建設(shè)上的“四梁八柱”已經(jīng)初步搭建。然而,在全面預(yù)算績(jī)效管理實(shí)務(wù)中,預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)普遍存在范圍廣、難度大的問(wèn)題,政府預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)、部門(mén)整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)、政府投資基金績(jī)效評(píng)價(jià)、財(cái)政支出項(xiàng)目事前績(jī)效評(píng)估、稅收優(yōu)惠政策績(jī)效測(cè)評(píng)等方面的制度建設(shè)還有待完善,轉(zhuǎn)移支付、PPP項(xiàng)目投建、政府債務(wù)等重點(diǎn)項(xiàng)目的績(jī)效管理還需要進(jìn)一步強(qiáng)化,預(yù)算績(jī)效管理的核心指標(biāo)和體系標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全規(guī)范。上述問(wèn)題,都影響著預(yù)算績(jī)效管理的高質(zhì)量開(kāi)展。此外,對(duì)預(yù)算績(jī)效管理效果實(shí)施起到“保駕護(hù)航”作用的激勵(lì)和約束機(jī)制仍有提升空間。近年來(lái),雖然各級(jí)財(cái)政部門(mén)和預(yù)算管理部門(mén)在預(yù)算績(jī)效管理結(jié)果應(yīng)用上進(jìn)行了廣泛而深入的探索,但是伴隨著預(yù)算績(jī)效管理逐步進(jìn)入改革的“攻堅(jiān)區(qū)”和“深水區(qū)”,預(yù)算績(jī)效管理結(jié)果的應(yīng)用領(lǐng)域和力度明顯不足,預(yù)算績(jī)效管理“花錢必問(wèn)效、無(wú)效必問(wèn)責(zé)”的勢(shì)能沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái),預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)以及預(yù)算績(jī)效考核結(jié)果應(yīng)用在部分部門(mén)和領(lǐng)域依然存在松散、疲軟和寬泛的問(wèn)題,無(wú)助于財(cái)政資金預(yù)算的精準(zhǔn)安排和政府治理效能的提升。
(三)預(yù)算績(jī)效管理存在專業(yè)人才匱乏和方式方法落后的被動(dòng)局面
預(yù)算績(jī)效管理是對(duì)預(yù)算資金產(chǎn)出效果的全面系統(tǒng)分析和科學(xué)量化評(píng)價(jià),它與傳統(tǒng)的預(yù)算管理和資金管理相比,無(wú)論是在方法、手段、途徑上都有明顯的區(qū)別。財(cái)政部門(mén)的預(yù)算績(jī)效管理需要綜合運(yùn)用管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、財(cái)政學(xué),甚至是政治學(xué)、法律和計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)等多門(mén)學(xué)科的知識(shí)。目前看,財(cái)政部門(mén)尤其是基層財(cái)政部門(mén)具備交叉知識(shí)學(xué)科教育背景的專業(yè)人才存在嚴(yán)重不足,人才匱乏的局面制約著預(yù)算績(jī)效管理工作的高質(zhì)量推進(jìn)。同時(shí),預(yù)算績(jī)效管理的有序推進(jìn)離不開(kāi)先進(jìn)、科學(xué)的方法。在預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)的指標(biāo)和權(quán)重設(shè)定、標(biāo)準(zhǔn)選取、效益分析評(píng)價(jià)等工作維度,需要依托專業(yè)化、定量化的分析工具;在預(yù)算績(jī)效管理的數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)篩選和數(shù)據(jù)分析等工作維度,需要借助集成的信息化系統(tǒng);在預(yù)算績(jī)效管理評(píng)價(jià)的各個(gè)實(shí)施環(huán)節(jié),需要依賴清晰規(guī)范的工作流程。當(dāng)前,預(yù)算績(jī)效管理的方式方法在實(shí)務(wù)工作應(yīng)用中還存在落后被動(dòng)的局面,亟待提升精進(jìn)。
(四)預(yù)算績(jī)效管理的跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)協(xié)同合作機(jī)制沒(méi)有真正有效形成
預(yù)算績(jī)效管理是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性的復(fù)雜工程,單靠財(cái)政部門(mén)的一己之力是很難完成的,它不僅要依靠財(cái)政部門(mén)與預(yù)算部門(mén)持之以恒地協(xié)同發(fā)力,更需要依靠黨委紀(jì)委巡視巡察、人大監(jiān)督和政府監(jiān)督等銜接貫通的監(jiān)督體系協(xié)同發(fā)力。目前,就預(yù)算績(jī)效管理的跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)協(xié)同合作機(jī)制,負(fù)有監(jiān)督責(zé)任的各實(shí)施主體并未形成真正意義上的管理合力,一方面黨委紀(jì)委巡視巡察的關(guān)注重點(diǎn)鮮少聚焦在預(yù)算資金績(jī)效上,容易形成監(jiān)督空白;另一方面部分地方人大預(yù)算審查和審計(jì)仍存在對(duì)政府預(yù)算績(jī)效監(jiān)督力度不足的問(wèn)題,跨部門(mén)的監(jiān)督主體之間在工作共商、信息共享、結(jié)果共用等方面依然存在各自為政、相互脫節(jié)的地方,改革的合力沒(méi)有充分形成,仍有較大的提升空間。
三、財(cái)政部門(mén)全面預(yù)算績(jī)效管理問(wèn)題解決的治理路徑
(一)全面強(qiáng)化預(yù)算績(jī)效管理理念,切實(shí)樹(shù)立預(yù)算績(jī)效管理意識(shí)
各級(jí)財(cái)政部門(mén)要提高政治站位,充分認(rèn)識(shí)到預(yù)算績(jī)效管理對(duì)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重要意義,要深刻領(lǐng)會(huì)預(yù)算績(jī)效管理對(duì)政府“過(guò)緊日子”起到的推動(dòng)作用,要切實(shí)感悟到預(yù)算績(jī)效管理對(duì)人民群眾參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)事務(wù)管理的渠道作用,自覺(jué)對(duì)標(biāo)對(duì)表黨和國(guó)家對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的各項(xiàng)要求??茖W(xué)設(shè)置預(yù)算績(jī)效目標(biāo),明確財(cái)政資金用到什么地方,產(chǎn)出什么效果,判斷實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)需要花費(fèi)的最優(yōu)成本[2]。堅(jiān)持刀刃向內(nèi),開(kāi)展自我變革,全面提升預(yù)算績(jī)效管理的內(nèi)生動(dòng)力和行動(dòng)自覺(jué),根除花錢“任性”、預(yù)算績(jī)效“好壞一個(gè)樣”、決策執(zhí)行“拍腦袋”等錯(cuò)誤理念和落后意識(shí),真正實(shí)現(xiàn)預(yù)算績(jī)效管理的決策科學(xué)化和民主化。
(二)健全預(yù)算績(jī)效管理制度體系,完善預(yù)算績(jī)效管理激勵(lì)約束機(jī)制
各級(jí)財(cái)政部門(mén)要緊跟黨和政府對(duì)全面預(yù)算績(jī)效管理的改革方向,一是在遵循頂層制度架構(gòu)的基礎(chǔ)上制定分行業(yè)、分地域、分領(lǐng)域、分層次的預(yù)算績(jī)效管理細(xì)則;二是在分析跨部門(mén)、跨地域、跨年度預(yù)算績(jī)效管理大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上細(xì)化預(yù)算績(jī)效管理的考核指標(biāo),構(gòu)建更科學(xué)、更合理的考核體系,推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理實(shí)現(xiàn)質(zhì)的提升。在預(yù)算績(jī)效項(xiàng)目評(píng)價(jià)上,財(cái)政部門(mén)要重點(diǎn)聚焦黨中央、國(guó)務(wù)院重大決策部署和大政方針,重點(diǎn)關(guān)注覆蓋面廣、影響力大、社會(huì)關(guān)注度高的預(yù)算項(xiàng)目,持續(xù)擴(kuò)大上述預(yù)算項(xiàng)目的事前和事后績(jī)效評(píng)價(jià)范圍,全面客觀反映全生命周期預(yù)算績(jī)效。同時(shí),財(cái)政部門(mén)要全方位用好用足預(yù)算績(jī)效管理的結(jié)果。合理運(yùn)用事后和事前績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,推進(jìn)部門(mén)間、項(xiàng)目間的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,保障重點(diǎn)支出需求的同時(shí)提高資金使用績(jī)效[3]。硬化預(yù)算績(jī)效的責(zé)任約束,形成結(jié)果評(píng)價(jià)、反饋整改、績(jī)效提升的管理閉環(huán)和良性循環(huán),將預(yù)算績(jī)效結(jié)果與后續(xù)年度預(yù)算安排關(guān)聯(lián),將預(yù)算績(jī)效結(jié)果納入領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核,提升領(lǐng)導(dǎo)干部履職盡責(zé)和干事創(chuàng)業(yè)的積極性和能動(dòng)性。
(三)培育預(yù)算績(jī)效管理人才隊(duì)伍,創(chuàng)新預(yù)算績(jī)效管理方式方法
針對(duì)預(yù)算績(jī)效管理工作實(shí)務(wù)中普遍存在的具備交叉知識(shí)學(xué)科教育背景專業(yè)人才匱乏的問(wèn)題,各級(jí)財(cái)政部門(mén)和預(yù)算部門(mén)的當(dāng)務(wù)之急是加大預(yù)算績(jī)效管理人才隊(duì)伍的培育力度。在具體的實(shí)踐路徑上,一是打破準(zhǔn)入壁壘吸收新鮮血液,在全社會(huì)選拔符合專業(yè)條件的高素質(zhì)人才補(bǔ)充到財(cái)政部門(mén),提升自身預(yù)算績(jī)效管理的專業(yè)硬實(shí)力;二是財(cái)政部門(mén)牽頭推進(jìn)多學(xué)科績(jī)效管理專家?guī)旖ㄔO(shè),借助專家力量營(yíng)造全員“重績(jī)效、懂績(jī)效、用績(jī)效”的工作格局;三是積極引入專業(yè)中介機(jī)構(gòu)參與預(yù)算績(jī)效管理,加強(qiáng)對(duì)其執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)管力度,多措并舉引才引智、借才借智提升預(yù)算績(jī)效管理水平。同時(shí),財(cái)政部門(mén)要加大預(yù)算績(jī)效管理方式方法的創(chuàng)新,積極推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理一體化信息系統(tǒng)的上線實(shí)施,建立容錯(cuò)機(jī)制,鼓勵(lì)預(yù)算績(jī)效管理使用專業(yè)化、定量化的管理工具,探索大數(shù)據(jù)應(yīng)用在預(yù)算績(jī)效管理中的使用,重塑預(yù)算績(jī)效管理工作流程,形成規(guī)范的運(yùn)作模式,有效引導(dǎo)經(jīng)費(fèi)執(zhí)行的“緊日子”化[4],確保預(yù)算績(jī)效管理工作基業(yè)長(zhǎng)青。
(四)組建跨部門(mén)聯(lián)動(dòng)協(xié)同合作機(jī)制,推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理高質(zhì)量開(kāi)展
打破預(yù)算績(jī)效管理財(cái)政部門(mén)和預(yù)算部門(mén)“單打獨(dú)斗”的被動(dòng)局面,充分認(rèn)識(shí)到預(yù)算績(jī)效管理的系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性,組建財(cái)政部門(mén)、預(yù)算部門(mén)與黨委紀(jì)委巡視巡察、人大監(jiān)督、政府監(jiān)督等聯(lián)動(dòng)協(xié)同的合作機(jī)制。明確各方責(zé)任,實(shí)施績(jī)效問(wèn)責(zé)制度[5],實(shí)現(xiàn)銜接貫通發(fā)力。在預(yù)算績(jī)效管理的工作實(shí)務(wù)中,一是要消除監(jiān)督盲點(diǎn)、把握監(jiān)督重點(diǎn),將預(yù)算績(jī)效管理重點(diǎn)聚焦到黨中央、國(guó)務(wù)院重大決策部署和大政方針上,鎖定在關(guān)乎民生福祉的重大預(yù)算資金支出項(xiàng)目上;二是要擺脫各實(shí)施主體各自為政、相互脫節(jié)的工作推進(jìn)模式,形成改革合力,實(shí)現(xiàn)預(yù)算績(jī)效管理的工作共商、信息共享和結(jié)果共用,協(xié)同發(fā)力推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理工作的高質(zhì)量開(kāi)展。
主要參考文獻(xiàn):
[1]郭江.我國(guó)預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用狀況分析——基于政策文本的分析[J].財(cái)政科學(xué),2022(07):138-147.
[2]王佳.全面實(shí)施績(jī)效管理框架下深化預(yù)算績(jī)效目標(biāo)管理改革研究[J].地方財(cái)政研究,2021(11):50-57.
[3]馬蔡琛,趙笛.財(cái)政空間緊運(yùn)行下的法定支出預(yù)算績(jī)效管理研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2023(01):112-120.
[4]梁勇,李柯言,黃婭,干勝道. 論高?!斑^(guò)緊日子”的預(yù)算績(jī)效管理[J].會(huì)計(jì)之友,2023(15):109-113.
[5]董麗娟.行政事業(yè)單位全面推進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理的問(wèn)題與對(duì)策探析[J].財(cái)政科學(xué),2021(09):121-128.
[6]周榮文.關(guān)于我國(guó)預(yù)算績(jī)效管理研究的文獻(xiàn)綜述[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2023,432(06):34-39+49
責(zé)編:吳迪