摘要：本文旨在探討事業(yè)單位公開招聘模式的優(yōu)化發(fā)展路徑，以提高人才選拔效率和質(zhì)量，推動(dòng)事業(yè)單位公共服務(wù)水平的提升。本文首先介紹了事業(yè)單位公開招聘模式的特點(diǎn)；其次，論述了當(dāng)前事業(yè)單位公開招聘的主要做法和其中存在的不足；最后提出了一系列切實(shí)可行的優(yōu)化路徑，包括提高招聘流程透明度、準(zhǔn)確評(píng)估應(yīng)聘者的能力、提高招聘的多樣性和廣度、加大公開招聘的監(jiān)督力度等，希望為事業(yè)單位公開招聘模式的優(yōu)化發(fā)展提供有益參考。

關(guān)鍵詞：事業(yè)單位；公開招聘模式；優(yōu)化發(fā)展；監(jiān)督力度

公開招聘作為事業(yè)單位選拔人才的核心手段，一直以來備受社會(huì)關(guān)注。公正、公平、透明的招聘過程，不僅能夠有效選拔出具備真才實(shí)學(xué)、符合崗位需求的優(yōu)秀人才，還能提升事業(yè)單位的公信力和形象，增強(qiáng)人民群眾對(duì)公共服務(wù)的信任感。然而，隨著時(shí)代的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，事業(yè)單位公開招聘模式在實(shí)際操作過程中逐漸暴露出一些問題，探索公開招聘模式的優(yōu)化發(fā)展路徑顯得尤為迫切。

一、事業(yè)單位公開招聘模式的特點(diǎn)

事業(yè)單位公開招聘模式是指事業(yè)單位面向社會(huì)，按照公開、公平、公正的原則，以崗位管理為基礎(chǔ)，通過統(tǒng)一規(guī)范的招聘流程，選拔符合崗位需求的專業(yè)人才。[1]事業(yè)單位的公開招聘模式具有以下五個(gè)主要特點(diǎn)。

一是公開性。事業(yè)單位在招聘過程中，會(huì)通過各種渠道，如官方網(wǎng)站、媒體平臺(tái)等，及時(shí)發(fā)布招聘信息，包括招聘崗位、報(bào)名條件、招聘流程等，確保廣大求職者能夠獲取到準(zhǔn)確、全面的信息。同時(shí)，招聘過程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，如報(bào)名、考試、面試等，也都會(huì)進(jìn)行公示，將整個(gè)過程置于社會(huì)的監(jiān)督之下，增加透明度。

二是公平性。在這種模式下，所有符合資格條件的求職者都被賦予了平等的機(jī)會(huì)參與應(yīng)聘。無論他們的性別、年齡、地域、教育背景或其他身份特征如何，都不會(huì)受到任何不合理限制或歧視。這一特點(diǎn)體現(xiàn)了社會(huì)公正和公平競(jìng)爭(zhēng)的價(jià)值觀，為求職者提供了一個(gè)公平公正的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)。為了確保公平性，公開招聘模式在考試和面試環(huán)節(jié)采取了統(tǒng)一、公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，旨在客觀、全面地評(píng)估求職者的能力、素質(zhì)和專業(yè)水平。在考試過程中，試題的難易程度、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等都經(jīng)過嚴(yán)格控制和統(tǒng)一規(guī)定，以消除主觀因素對(duì)評(píng)分的影響。面試環(huán)節(jié)則更加注重求職者的綜合素質(zhì)和應(yīng)變能力，通過提問、交流等方式，全面了解求職者的個(gè)性、經(jīng)驗(yàn)和能力。這種統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)避免了主觀臆斷或偏見的出現(xiàn)，確保每位參與者都能得到公正、客觀的評(píng)價(jià)。

三是規(guī)范性。整個(gè)招聘流程嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行，從報(bào)名、資格審查到考試、面試、體檢、考察、公示等各個(gè)環(huán)節(jié)，都有明確的操作標(biāo)準(zhǔn)和程序，旨在確保招聘過程的秩序和效率。通過遵循這些規(guī)定和程序，招聘活動(dòng)得以有序進(jìn)行，減少了人為因素的干擾和影響，從而保證了整個(gè)過程的公正性。

四是競(jìng)爭(zhēng)性。競(jìng)爭(zhēng)性不僅有助于選拔出更加優(yōu)秀的人才，提升事業(yè)單位的人才隊(duì)伍素質(zhì)，還能激發(fā)求職者的積極性和進(jìn)取心。在競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，求職者會(huì)更加努力地提升自己的能力和素質(zhì)，以爭(zhēng)取更好的成績(jī)和機(jī)會(huì)。這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制有助于推動(dòng)人才市場(chǎng)的健康發(fā)展，促進(jìn)人才的合理配置和流動(dòng)。

五是監(jiān)督性。在內(nèi)部監(jiān)督方面，相關(guān)部門會(huì)制定詳細(xì)的監(jiān)督規(guī)則和流程，對(duì)整個(gè)招聘過程進(jìn)行嚴(yán)密把控。社會(huì)大眾和媒體作為重要的監(jiān)督主體，對(duì)招聘過程保持著高度的關(guān)注。他們會(huì)關(guān)注各個(gè)環(huán)節(jié)，一旦發(fā)現(xiàn)可能存在的違規(guī)行為，便會(huì)及時(shí)進(jìn)行曝光。這種外部監(jiān)督不僅能夠有效遏制招聘過程中的不正之風(fēng)，還能提高招聘活動(dòng)的透明度和公信力。

二、當(dāng)前事業(yè)單位公開招聘的主要做法和存在的不足

事業(yè)單位通常會(huì)在官方網(wǎng)站、招聘平臺(tái)以及主流媒體上發(fā)布詳細(xì)的招聘信息，包括崗位需求、報(bào)名條件、招聘流程等，以確保信息的廣泛傳播和透明度。應(yīng)聘者通過指定的在線平臺(tái)進(jìn)行報(bào)名，并上傳相關(guān)證明材料。招聘單位會(huì)對(duì)報(bào)名者的資格進(jìn)行初步審查，確保其符合崗位的基本條件。通過資格審查的應(yīng)聘者會(huì)參加筆試，測(cè)試其專業(yè)知識(shí)和綜合能力。筆試通過者將進(jìn)入面試環(huán)節(jié)，由招聘單位組織專家或領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行面對(duì)面的考核。面試結(jié)束后，招聘單位會(huì)對(duì)擬錄用人員進(jìn)行綜合考察，包括了解其政治表現(xiàn)、道德品質(zhì)、業(yè)務(wù)能力等。同時(shí)，還會(huì)要求擬錄用人員進(jìn)行體檢，以確保其身體健康狀況符合崗位要求。招聘單位會(huì)將擬錄用人員名單進(jìn)行公示，接受社會(huì)監(jiān)督。公示期結(jié)束后，如無異KBK2Dh7Vi676c2I8Mh1qMw==議，則正式辦理錄用手續(xù)。[2]這種做法存在的不足主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

（一）招聘流程不夠透明

盡管當(dāng)前大多數(shù)事業(yè)單位都致力于推進(jìn)招聘信息的公開透明，以增強(qiáng)公信力并吸引更多優(yōu)秀人才，但仍有少數(shù)單位在招聘流程的具體執(zhí)行中暴露出信息透明度不足的問題。具體來說，有些單位在招聘過程中未能及時(shí)、全面地公布相關(guān)信息，導(dǎo)致應(yīng)聘者和公眾無法充分了解招聘的進(jìn)展和結(jié)果。例如，筆試和面試結(jié)束后，部分單位未能及時(shí)在官方網(wǎng)站或公告欄上公布成績(jī)，使得應(yīng)聘者無法及時(shí)知曉自己的表現(xiàn)情況。此外，部分單位在錄用環(huán)節(jié)也缺乏透明度，對(duì)于錄用結(jié)果的公示往往模糊不清，甚至存在 “暗箱操作”的嫌疑。這種信息不透明的情況不僅讓應(yīng)聘者感到困惑和不滿，也讓公眾對(duì)事業(yè)單位招聘的公正性產(chǎn)生了懷疑。一方面，應(yīng)聘者可能因?yàn)槿狈π畔⒍鵁o法對(duì)自己的表現(xiàn)進(jìn)行客觀評(píng)估，進(jìn)而對(duì)招聘結(jié)果產(chǎn)生疑慮；另一方面，公眾可能因?yàn)樾畔⒌牟煌该鞫鴳岩烧衅高^程中是否存在不正當(dāng)操作或利益輸送。

（二）考試內(nèi)容與實(shí)際工作脫節(jié)

在事業(yè)單位的招聘過程中，考試環(huán)節(jié)作為衡量應(yīng)聘者能力的重要手段，本應(yīng)全面、客觀地評(píng)估應(yīng)聘者的綜合素質(zhì)。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻是，一些事業(yè)單位在招聘考試中過于偏重對(duì)理論知識(shí)的考核，而相對(duì)忽視了對(duì)應(yīng)聘者實(shí)際操作能力和專業(yè)技能的測(cè)試。這種傾向?qū)е铝瞬糠志邆湄S富實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)但理論知識(shí)相對(duì)薄弱的優(yōu)秀人才在招聘過程中被邊緣化，甚至直接被排除在外。他們可能在長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)到的見解，但由于缺乏系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)或未能充分準(zhǔn)備理論知識(shí)方面的考試，最終無法通過筆試或面試的篩選。這種考試內(nèi)容的不合理設(shè)置，不僅使得招聘結(jié)果難以準(zhǔn)確反映應(yīng)聘者的真實(shí)能力，也影響了招聘的準(zhǔn)確性和有效性。一方面，事業(yè)單位可能因此錯(cuò)過了那些具有實(shí)際操作能力和專業(yè)技能的優(yōu)秀人才，從而影響了單位的工作效率和整體績(jī)效；另一方面，過于偏重理論知識(shí)的考試也可能引導(dǎo)應(yīng)聘者過分注重對(duì)書本知識(shí)的學(xué)習(xí)，而忽視了實(shí)際能力的培養(yǎng)和提升。

（三）招聘渠道單一

在招聘過程中，部分事業(yè)單位過分依賴官方網(wǎng)站、招聘平臺(tái)以及主流媒體這些線上渠道，忽視了其他同樣重要的招聘途徑，如校園招聘和人才市場(chǎng)等。單一的招聘策略不僅可能讓事業(yè)單位錯(cuò)失優(yōu)秀人才，還限制了其人才選擇的多樣性和廣度。以校園招聘為例，這是一種能夠直接與即將畢業(yè)的學(xué)生接觸，了解他們最新專業(yè)知識(shí)和技能水平的招聘方式。通過與學(xué)校合作，事業(yè)單位可以提前鎖定潛在的優(yōu)秀人才，并在學(xué)生還未正式進(jìn)入職場(chǎng)前與他們建立聯(lián)系。然而，一些事業(yè)單位往往忽視了這一渠道，錯(cuò)過了與這些潛力股直接接觸的機(jī)會(huì)。同樣，人才市場(chǎng)作為聚集各類求職者的實(shí)體平臺(tái)，能夠?yàn)槭聵I(yè)單位提供更為廣泛的人才選擇范圍。在人才市場(chǎng)中，事業(yè)單位不僅可以與求職者面對(duì)面交流，更能夠直觀地感受他們的綜合素質(zhì)和專業(yè)能力。然而，一些事業(yè)單位卻忽視了這一重要的招聘途徑，僅僅依賴線上渠道，使得人才選擇受到局限。

（四）監(jiān)督力度不足

盡管在事業(yè)單位公開招聘過程中已經(jīng)設(shè)置了內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制，但監(jiān)督力度的不足卻在實(shí)際操作中暴露出來。在內(nèi)部監(jiān)督方面，盡管有相關(guān)部門負(fù)責(zé)監(jiān)督招聘活動(dòng)的合規(guī)性，但在實(shí)際操作中，這些部門可能受到多種因素的影響，導(dǎo)致監(jiān)督力度的減弱。比如，監(jiān)督人員自身缺乏足夠的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，難以發(fā)現(xiàn)和處理違規(guī)行為。在外部監(jiān)督方面，雖然社會(huì)大眾和媒體對(duì)招聘過程保持著一定的關(guān)注度，但他們的監(jiān)督力度往往受限于信息獲取渠道和處理機(jī)制，有時(shí)即使發(fā)現(xiàn)了違規(guī)行為，也可能因?yàn)槿狈τ行У耐对V舉報(bào)渠道或處理機(jī)制，而使問題得不到及時(shí)解決。此外，媒體對(duì)于招聘違規(guī)行為的報(bào)道也可能受到一定限制，難以形成足夠的輿論壓力，促使相關(guān)部門采取有力措施。

三、事業(yè)單位公開招聘模式的優(yōu)化建議

（一）提高招聘流程透明度

針對(duì)公開招聘流程中信息透明度不足的問題，可以采取以下四項(xiàng)具體優(yōu)化措施。一是加強(qiáng)招聘流程信息公開的即時(shí)性?？梢灾贫鞔_的信息發(fā)布規(guī)范，規(guī)定每個(gè)招聘環(huán)節(jié)結(jié)束后，應(yīng)在多久內(nèi)完成相關(guān)信息的公布，如考試成績(jī)、錄用結(jié)果等。除了官方網(wǎng)站，還應(yīng)充分利用社交媒體、公共招聘平臺(tái)等多種渠道，同步發(fā)布信息，確保應(yīng)聘者能夠及時(shí)獲取。二是提升招聘流程信息公開的全面性。在招聘過程中，除了最終結(jié)果外，還應(yīng)公布每個(gè)環(huán)節(jié)的參與人數(shù)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)委名單等，讓應(yīng)聘者了解整個(gè)招聘流程。另外，還可建立應(yīng)聘者查詢系統(tǒng)，通過開發(fā)或優(yōu)化現(xiàn)有系統(tǒng)，使應(yīng)聘者能夠登錄并查詢自己的應(yīng)聘狀態(tài)、成績(jī)等信息，增強(qiáng)招聘過程的互動(dòng)性。[3]三是增加招聘流程公示的透明度。比如，在面試、評(píng)分等環(huán)節(jié)，應(yīng)公開評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)分細(xì)則，使應(yīng)聘者明白自己在哪些方面做得好，哪些方面仍需改進(jìn)。公示錄用名單時(shí)，除了名字外，還可以公開關(guān)鍵的得分項(xiàng)和總成績(jī)，以減少公眾對(duì) “暗箱操作”的疑慮。四是建立有效的監(jiān)督與反饋機(jī)制。通過成立專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)或委員會(huì)，對(duì)招聘過程進(jìn)行全程監(jiān)督，確保流程合規(guī)。同時(shí)，還應(yīng)積極回應(yīng)公眾和媒體關(guān)切，對(duì)于合理建議應(yīng)采納并實(shí)施。[4]

（二）準(zhǔn)確評(píng)估應(yīng)聘者的能力

針對(duì)考試內(nèi)容與實(shí)際工作相脫節(jié)的問題，可以采取以下三點(diǎn)具體優(yōu)化措施。一是調(diào)整考試內(nèi)容與結(jié)構(gòu)。比如，針對(duì)特定崗位，設(shè)計(jì)專門的技能測(cè)試題目或?qū)嵺`操作項(xiàng)目，確保應(yīng)聘者能夠充分展示其專業(yè)技能和工作經(jīng)驗(yàn)。另外，還可適當(dāng)增加實(shí)際操作能力的測(cè)試環(huán)節(jié)，例如，模擬工作場(chǎng)景、案例分析等，以評(píng)估應(yīng)聘者的實(shí)際應(yīng)用能力和問題解決能力。二是綜合評(píng)估應(yīng)聘者的綜合素質(zhì)。在面試過程中，除了考察應(yīng)聘者的理論知識(shí)和表達(dá)能力外，還應(yīng)關(guān)注其實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)新思維和解決問題的能力，以更全面地評(píng)估其綜合素質(zhì)。可以考慮采用360度反饋、小組討論等多元化的評(píng)價(jià)方式，從多個(gè)角度評(píng)估應(yīng)聘者的團(tuán)隊(duì)協(xié)作、領(lǐng)導(dǎo)力等實(shí)際工作能力。三是鼓勵(lì)應(yīng)聘者分享實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)。在招聘過程中，可為應(yīng)聘者提供分享實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)，這既可以作為評(píng)價(jià)他們實(shí)際操作能力的一項(xiàng)指標(biāo)，也可以作為招聘單位了解應(yīng)聘者實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的有效途徑。對(duì)于那些在工作中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)但可能沒有傳統(tǒng)教育背景的人才，可以考慮設(shè)立特殊通道，允許他們通過展示自己的實(shí)際成果和經(jīng)驗(yàn)來參與招聘過程。[5]

（三）提高招聘的多樣性和廣度

針對(duì)公開招聘中存在的招聘渠道單一問題，可以采取以下兩點(diǎn)具體優(yōu)化措施。一方面，拓寬校園招聘渠道。事業(yè)單位應(yīng)主動(dòng)與高校就業(yè)指導(dǎo)部門建立聯(lián)系，定期發(fā)布招聘信息，并組織校園宣講會(huì)等活動(dòng)，以吸引更多優(yōu)秀畢業(yè)生關(guān)注。另外，還可與高校合作開展定向培養(yǎng)項(xiàng)目，根據(jù)單位需求定制課程設(shè)置和實(shí)習(xí)計(jì)劃，提前鎖定并培養(yǎng)符合單位要求的人才；另一方面，充分利用人才市場(chǎng)。積極參與各類人才招聘會(huì)，與求職者面對(duì)面交流，直觀感受其綜合素質(zhì)和專業(yè)能力。在人才市場(chǎng)中，可積極收集求職者的簡(jiǎn)歷和信息，建立事業(yè)單位自己的人才庫，以便后續(xù)招聘時(shí)能夠快速篩選出合適的候選人。

（四）加大公開招聘的監(jiān)督力度

針對(duì)事業(yè)單位公開招聘過程中監(jiān)督力度不足的問題，可以采取以下三點(diǎn)具體優(yōu)化措施。一是加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督的專業(yè)性和獨(dú)立性。通過選拔具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的監(jiān)督人員，或者對(duì)現(xiàn)有監(jiān)督人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，確保他們具備足夠的能力去發(fā)現(xiàn)和處理招聘過程中的違規(guī)行為。同時(shí)，還應(yīng)建立有效機(jī)制，確保內(nèi)部監(jiān)督部門在執(zhí)行監(jiān)督職能時(shí)不受其他部門的干擾，真正發(fā)揮獨(dú)立監(jiān)督的作用。二是拓寬外部監(jiān)督的信息渠道和反饋機(jī)制。應(yīng)及時(shí)、全面地向社會(huì)大眾和媒體公開招聘信息、流程、結(jié)果等，確保公眾能夠充分了解招聘活動(dòng)的全貌，從而進(jìn)行有效監(jiān)督。另外，還應(yīng)建立專門的投訴舉報(bào)平臺(tái)或熱線，接受社會(huì)大眾和媒體的監(jiān)督和反饋，確保對(duì)違規(guī)行為的投訴能夠及時(shí)得到處理。三是增強(qiáng)媒體監(jiān)督的效力。可主動(dòng)邀請(qǐng)媒體參與招聘活動(dòng)的報(bào)道和監(jiān)督，讓媒體成為發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為、推動(dòng)問題解決的重要力量。同時(shí)，對(duì)于敢于揭露招聘違規(guī)行為的媒體，應(yīng)給予一定的支持和保護(hù)，防止其受到不必要的壓力和干擾。

四、結(jié)束語

事業(yè)單位作為國家公共服務(wù)體系的中堅(jiān)力量，肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要使命。為了更好地滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往，事業(yè)單位需要不斷優(yōu)化自身的服務(wù)模式和水平，提供更加高效、便捷、優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。在這一過程中，優(yōu)化事業(yè)單位公開招聘模式顯得尤為重要。一個(gè)科學(xué)、公正、高效的招聘機(jī)制，不僅能夠吸引更多優(yōu)秀人才投身公共服務(wù)事業(yè)，還能夠提高事業(yè)單位的人才選拔效率和質(zhì)量，為事業(yè)單位的穩(wěn)健發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的人才保障。因此，必須高度重視事業(yè)單位公開招聘模式的優(yōu)化工作，從招聘流程、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、招聘渠道和監(jiān)督機(jī)制等多方面入手，不斷完善和提升招聘工作的科學(xué)性和有效性，為事業(yè)單位的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳歡.公開招聘，優(yōu)中選優(yōu)[J].人力資源，2022（20）：52-53.

[2] 呂斌.全方位優(yōu)化事業(yè)單位公開招聘與人才流動(dòng)策略[J].人力資源，2023（24）：14-15.

[3] 韓登峰.打造公開招聘全流程機(jī)制[J].人力資源，2023（06）：46-47.

[4] 陸麗容.事業(yè)單位公開招聘模式的科學(xué)化發(fā)展路徑[J].市場(chǎng)瞭望，2024（03）：86-88.

[5] 田一聚.我國事業(yè)單位招聘考試的技術(shù)性特質(zhì)與優(yōu)化[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，24（06）：102-109+132.