摘要:本文運用可視化分析,對跨文化人力資源管理的研究現(xiàn)狀進行了深入探討。通過知識圖譜工具,剖析了我國跨文化人力資源管理的研究熱點及存在的問題,并揭示了跨文化背景下人力資源管理的新發(fā)展趨勢。未來研究應構(gòu)建理論體系,關注跨文化認知與態(tài)度,并重視本土化研究。同時,本文也指出了研究局限,并建議運用多數(shù)據(jù)庫進一步探究國外研究現(xiàn)狀,以推動跨文化人力資源管理的理論創(chuàng)新與實踐發(fā)展,促進中國企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
關鍵詞:跨文化;人力資源管理;CiteSpace 可視化分析;文化差異;文化沖突
自21世紀伊始,全球化步伐日益加快,眾多本土企業(yè)紛紛采取國際化戰(zhàn)略,以跨國經(jīng)營的方式尋求市場拓展與成本優(yōu)化,順應全球一體化的世界經(jīng)濟主流趨勢。全球化為中國企業(yè)提供了前所未有的發(fā)展契機,然而,跨文化管理的艱巨挑戰(zhàn)也隨之而來,特別是文化沖突問題日益凸顯。中國企業(yè)不僅要把握全球化帶來的機遇,還需應對文化差異給人力資源管理帶來的負面影響,克服由此帶來的未知困難和挑戰(zhàn)。因此,跨文化人力資源管理的創(chuàng)新與發(fā)展變得尤為關鍵。
一、研究設計
(一)數(shù)據(jù)來源
本文的數(shù)據(jù)源于 CNKI 中文數(shù)據(jù)庫。在初步檢索階段,采用高級檢索功能,將“跨文化”“全球化”“國際化”“多元文化”作為主題詞,分別與主題詞“人力資源管理”進行組合搜索,時間設定為 2003 年 10 月 1 日至 2023 年 10 月 1 日,共檢索到1 537(612+486+419+20)篇相關文獻。
(二)研究方法
CiteSpace是陳超美博士開發(fā)的文獻計量軟件,能夠?qū)NKI中文數(shù)據(jù)庫中的文獻進行關鍵詞、作者、合作網(wǎng)絡、期刊、文獻及被引等情況進行可視化分析,從而展現(xiàn)出某一知識領域的演進歷程,識別并顯示科研發(fā)展趨勢與最新動態(tài)。[1]
本文利用CiteSpace可視化軟件對866篇文獻進行深入分析,通過可視化分析手段,揭示了跨文化人力資源管理領域的核心研究內(nèi)容和發(fā)展趨勢,為后續(xù)的學術研究和實踐應用提供了有價值的參考。
二、研究概述
(一)總體趨勢分析
通過對866篇文獻的發(fā)文量分析可知,我國跨文化人力資源管理研究先上升后下降。[2]研究可分為萌芽、快速發(fā)展和下降三個階段。萌芽階段研究較少。隨著經(jīng)濟環(huán)境的改善和“一帶一路”的推進,研究進入快速發(fā)展階段,發(fā)文量逐年增長,2015年到達頂峰。[3](詳見圖1)然而,近年來全球經(jīng)濟形勢復雜,貿(mào)易保護主義興起,影響了國際交流與合作,導致研究發(fā)文量下降。盡管如此,跨文化人力資源管理的重要性并未衰減。隨著企業(yè)國際化的深入,溝通、管理和多元化等問題日益突出。因此,未來需持續(xù)關注該領域,深化理論基礎、影響因素及實施策略的研究。雖然發(fā)文量有所下降,但仍需重視跨文化人力資源管理的探討,以應對企業(yè)國際化的挑戰(zhàn)。
(二)核心作者群分析
通過深入分析作者合作圖譜,可以洞察跨文化人力資源管理領域的核心作者及其之間的合作動態(tài)。如圖2所示,趙曙明、崔洛燮等學者在該領域的發(fā)文量顯著,但并沒有與其他作者建立緊密的合作關系。圖中顯示了幾個影響力較小的作者群,例如,由曹碩、王國偉、牛宏光組成的作者群。學者們將會進一步深化對跨文化人力資源管理的研究,產(chǎn)出更多高質(zhì)量的成果,以支持企業(yè)在全球化背景下的人力資源管理實踐。[4]
(三)合作機構(gòu)分析
通過 CiteSpace 生成的機構(gòu)合作圖譜,可以直觀地了解跨文化人力資源管理研究領域內(nèi)各研究機構(gòu)之間的合作狀況。如圖 3 所示,該圖譜共展示了 419 個節(jié)點、48 條連線,機構(gòu)間合作的網(wǎng)絡密度為 0.000 5,合作密度較低。此外,從圖 3 中可以觀察到,南京大學商學院、中國人民大學勞動人事學院等機構(gòu)在跨文化人力資源管理研究方面具有較高的影響力。[5]
三、研究熱點分析
(一)關鍵詞共現(xiàn)分析
為深入剖析跨文化人力資源管理研究領域的熱點,筆者借助 CiteSpace 軟件進行了詳細的關鍵詞分析。如圖4所示,共現(xiàn)圖譜包含了 411 個節(jié)點和 643 條連線,這些節(jié)點與連線共同揭示了該領域的研究熱點。如表 2 所示,高頻關鍵詞包括人力資源(143 次)、跨文化(83 次)、文化差異(67 次)、全球化(62 次)、跨國公司(35 次)、管理(33 次)、國際化(30 次)、企業(yè)(26 次)、文化沖突(24 次)、本土化(21 次)、對策(20 次)、中小企業(yè)(19 次)等。這些關鍵詞的出現(xiàn)頻率和中心度揭示了跨文化人力資源管理研究的核心議題和發(fā)展趨勢。
(二)關鍵詞時間線分析
從圖 5 的關鍵詞突變圖譜和圖 6 的關鍵詞時間線圖譜可以看到,“東道國”和“管理”是最早受到關注的關鍵詞,均在 2003 年爆發(fā)。這兩個詞的出現(xiàn),反映了在跨文化人力資源管理的初期階段,研究者和管理者主要關注的是如何在不同的東道國進行有效的管理。[6]特別是“管理”這個詞,其強度雖然略低于“本土化”,但持續(xù)時間較長,從 2003 年一直到 2005 年,顯示出其在跨文化人力資源中的重要性。
在中期,“本土化”和“人本管理”的出現(xiàn)可被視為轉(zhuǎn)折點。這兩個詞的突現(xiàn)強度高,分別達到了 2.51和2.68,且持續(xù)時間較長。這表明,隨著跨文化人力資源管理的深入發(fā)展,人們開始更加關注如何在保持本土特色的同時,實現(xiàn)人性化的管理。[7]此外,“對策”這個詞在 2006 年爆發(fā),也顯示出在解決跨文化管理問題時,策略性和針對性的方法開始受到重視。
近年來,“跨國公司”“企業(yè)管理”“海外項目”“創(chuàng)新”“新思維”等關鍵詞的突現(xiàn),揭示了跨文化人力資源管理的新趨勢。特別是“企業(yè)管理”這個詞,其突現(xiàn)強度高達 2.97,且持續(xù)時間從 2014 年到 2019 年,顯示出企業(yè)管理在跨文化人力資源管理中的核心地位。
(三)關鍵詞聚類分析
為了更深入地探索跨文化人力資源管理領域的研究熱點,本文采用CiteSpace 軟件對相關文獻進行了關鍵詞聚類分析。在通常的研究中,當聚類模塊值(Q 值)大于 0.3 時,表明聚類結(jié)構(gòu)顯著;而當聚類平均輪廓值(S 值)大于 0.5 時,聚類效果被認為是合理的;若 S 值超過 0.7,則聚類效果極具說服力。
從關鍵詞聚類圖譜 (詳見圖7)可以觀察到,其 Q 值達到了 0.6081,S值更是高達 0.887。這兩個數(shù)值均超過了上述閾值,從而證明了聚類結(jié)構(gòu)的顯著性和聚類效果的極高說服力。從圖譜中,我們可以清晰地看到六大聚類結(jié)果,分別是:“#0 文化差異”“#1 人力資源”“#2 國際化”“#3 全球化”“#4 對策”“#5 文化沖突”“#6 本土化”“#7 企業(yè)”等?;陉P鍵詞聚類結(jié)果,本文對其中幾個有特點的聚類進行了深入的探究。
“#0 文化差異”,涵蓋企業(yè)、民族、價值觀、道德和語言等方面。隨著全球化的發(fā)展,研究焦點從跨文化交流策略轉(zhuǎn)向文化認同、適應和創(chuàng)新。進入數(shù)字時代,如何在虛擬空間體現(xiàn)并促進跨文化交流成為新熱點。[8]黃青指出,跨國經(jīng)營中忽視東道國文化會加劇沖突。而葉力源等認為,文化差異雖是管理難點,但也是發(fā)展動力,可激發(fā)創(chuàng)新思維。文化差異不應被視為障礙,而是資源,能為企業(yè)帶來新契機。
“#3 全球化”,涉及進程、經(jīng)濟、文化交流等多方面,是學術界的熱點。早期研究聚焦于全球化對經(jīng)濟的影響及國家角色定位。隨著全球化內(nèi)涵的拓展,研究逐漸涵蓋文化、社會、政策等。近年來,貿(mào)易保護主義、企業(yè)社會責任及全球公共衛(wèi)生危機等挑戰(zhàn)為全球化研究帶來了新的議題。鄒程浩提出,跨國企業(yè)應采納全球化導向的人力資源管理,倡導接受全球文化,靈活應對不同文化背景,吸引全球人才,并建立合理的薪酬與績效機制,以應對全球化的挑戰(zhàn)和機遇。
“#5 文化沖突”,對于文化沖突的研究,國內(nèi)外學者從多個維度進行了深入的理論和實證探討。文獻研究顯示,文化沖突主要源于文化差異、價值觀沖突和溝通障礙等因素。企業(yè)可靈活運用文化融合這一方式去有效應對和化解這些沖突,實現(xiàn)企業(yè)的長遠發(fā)展。
“#6 本土化”,研究涵蓋文化、發(fā)展策略、資源利用等多方面。隨著全球化的發(fā)展,本土化從文化保護擴展到戰(zhàn)略制定等品牌國際化方面。在跨文化人力資源配置上,何進等認為,應以本土化為主,因其更了解當?shù)厍闆r,能高效利用資源,同時輔以多元化策略??偣拘枧汕踩藛T傳遞理念,維護利益。需平衡本土化與多元化以最大化利用人才資源。陳艷紅也強調(diào),跨國企業(yè)應優(yōu)先本土化人員配置,以降低成本并發(fā)揮文化融合優(yōu)勢,利用人際關系打開市場。
四、結(jié)束語
本文運用 CiteSpace 可視化軟件對跨文化人力資源管理研究進行了梳理。首先,從時間維度對跨文化人力資源管理的總體趨勢進行分析;其次通過核心作者群、合作機構(gòu)的可視化圖譜,對研究現(xiàn)狀進行總結(jié);最后,在關鍵詞分析的基礎上,總結(jié)了現(xiàn)有研究的熱點。隨著研究的深入,跨文化人力資源管理的研究內(nèi)容將日益豐富,研究方法也將日趨多樣化。在探討跨文化人力資源管理的熱點時,本文僅依托 CNKI 數(shù)據(jù)庫進行分析,因此,研究范疇和樣本數(shù)量難免受限,可能導致分析結(jié)果與實際情況存在細微出入。為了更全面地了解國外跨文化人力資源管理的現(xiàn)狀和趨勢,未來研究可借助 Web of Science 數(shù)據(jù)庫進行深入挖掘,以期為我國跨文化人力資源管理的進一步發(fā)展提供更有力的支撐和借鑒。
參考文獻:
[1] 陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究,2015,33(02):242-253.
[2] 史瑤,王昱丹.淺談跨文化人力資源管理問題及對策[J].商場現(xiàn)代化,2013(22):151.
[3] 周星雨,陳江.數(shù)字化人力資源管理研究熱點與展望:基于CiteSpace的可視化分析[J].中國管理信息化,2023,26(17):133-142.
[4] 黃青.跨國公司文化沖突和融合及跨文化管理策略[J].當代經(jīng)濟,2011(10):46-47.
[5] 葉力源,姚志宇.企業(yè)國際化發(fā)展中文化沖突的跨文化管理問題及解決對策:云南機場集團國際化發(fā)展跨文化管理問題研究[J].商場現(xiàn)代化,2018(01):96-97.
[6] 鄒程浩.論跨文化人力資源配置與開發(fā)[J].商場現(xiàn)代化,2008 (12):308-309.
[7] 何進,方曉白.跨文化企業(yè)人力資源管理策略[J].青春歲月, 2013(15):443.
[8] 陳艷紅.跨國經(jīng)營企業(yè)跨文化人力資源管理問題及對策[J].價格月刊,2009(03):78-80.