摘要：為有效利用固體廢棄物資源，探究磷石膏對(duì)植被混凝土根系生長(zhǎng)和固土護(hù)坡效果的影響，將不同含量磷石膏摻入到植被混凝土中，采用室內(nèi)試驗(yàn)與室外試驗(yàn)相結(jié)合的方法，測(cè)定植被混凝土物理力學(xué)特性、高羊茅根系生長(zhǎng)特征以及植被混凝土根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度。結(jié)果表明：① 與對(duì)照組相比，磷石膏含量為2%，4%，6%，8%，10%的組，基材容重降低了3.72%～11.66%，孔隙率提高了2.54%～11.79%，黏聚力提高了4.46%～28.76%，內(nèi)摩擦角降低了3.68%～11.91%。② 磷石膏含量對(duì)高羊茅根系生長(zhǎng)具有顯著影響，隨著磷石膏含量的增加，高羊茅的根系表面積、根平均直徑、根總長(zhǎng)以及根地下生物量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，均在磷石膏含量為6%時(shí)達(dá)到最大值，根系表面積、根平均直徑、根總長(zhǎng)以及根地下生物量分別提升了58.08%，17.19%，34.88%，23.53%。③ 隨著磷石膏含量的增加，植被混凝土根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，也在磷石膏含量為6%時(shí)達(dá)到最大值；隨著土層深度的增加，植被混凝土抗剪強(qiáng)度呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，表現(xiàn)為中層的抗剪強(qiáng)度最大。相關(guān)性分析和 PLS-PM 綜合分析表明，在磷石膏的直接作用和基材物理特性的間接作用下，植物植生特性各指標(biāo)方差均大于0.7，總體植生情況能夠滿足邊坡生態(tài)修復(fù)的要求。

關(guān) 鍵 詞：植被混凝土；磷石膏；根系特征；物理力學(xué)性質(zhì)；植生性能；生態(tài)護(hù)坡

中圖法分類號(hào)：TV223；X171.4

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.10.032

0 引 言

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不可避免地破壞了原有的地形地貌，形成了大量裸露邊坡^［1］。為解決工程擾動(dòng)區(qū)裸露邊坡地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)和生態(tài)環(huán)境破壞的問題，科研和工程技術(shù)人員進(jìn)行了大量的研究和實(shí)踐，研發(fā)出液壓噴播護(hù)坡技術(shù)^［2］、客土噴播技術(shù)^［3］、厚層基材噴播技術(shù)^［4］、植被混凝土生態(tài)防護(hù)技術(shù)^［5］等。其中，植被混凝土生態(tài)防護(hù)技術(shù)以水泥作為膠結(jié)和骨架材料，因能在高陡邊坡上構(gòu)建穩(wěn)固的生境，能抵抗暴雨的沖刷，被廣泛應(yīng)用。

近年來，研究人員在固廢資源化利用方面對(duì)植被混凝土基材的配制進(jìn)行了一些嘗試。譬如，通過添加粉煤灰、生物炭和磷石膏等外摻料來提升植被混凝土的相關(guān)性能。研究表明，適量磷石膏可以改善土壤性質(zhì)并促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育^［6］。李旭霖等研究發(fā)現(xiàn)，磷石膏對(duì)土壤物理特性有顯著影響，能夠明顯降低土壤容重，提高土壤通透性，更有利于植物的生長(zhǎng)發(fā)育^［7］。水泥是植被混凝土的重要組成部分，水泥的加入導(dǎo)致基材氣密性下降，孔隙率減小，植物生長(zhǎng)受限。而磷石膏中的硫酸根離子與水泥水化產(chǎn)物鋁酸鈣發(fā)生反應(yīng)，生成鈣礬石，能阻止水泥的水化反應(yīng)^［8］。已有研究表明，磷石膏的添加使植被混凝土容重、pH下降，對(duì)植物生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用^［9-10］。此外，磷石膏具備強(qiáng)大的靜電場(chǎng)和較大的比表面積，能夠?qū)⒅車耐寥李w粒聚集成團(tuán)，從而促進(jìn)土壤團(tuán)聚體的形成，進(jìn)而加固土壤并防止水土流失^［11-12］。植被混凝土的護(hù)坡功能不僅與基材的理化性質(zhì)相關(guān)，還與植被根系的生長(zhǎng)密切相關(guān)，植被根系具有加固土壤的作用^［13］。根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度是評(píng)估土體抵抗外力剪切形變能力的重要指標(biāo)，提高根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度對(duì)于防治水土流失和保持坡體穩(wěn)定性具有重要意義^［14-15］。夏振堯等研究發(fā)現(xiàn)，植物根系扎入土體后能增強(qiáng)植被混凝土抗剪強(qiáng)度^［16］。熊丹偉等研究表明，紫羊茅根系能增強(qiáng)植被混凝土基材的固土性能，增強(qiáng)土體的抗剪性能^［17］。

但目前，有關(guān)磷石膏摻入植被混凝土的研究主要側(cè)重于基材的物理性能和力學(xué)性能，而對(duì)于植物地下部的生長(zhǎng)以及根土復(fù)合體的護(hù)坡性能方面的研究報(bào)道不多。為有效利用廢棄物資源，研究磷石膏對(duì)植被混凝土根系生長(zhǎng)和固土護(hù)坡的效果，將不同量的磷石膏摻入植被混凝土基材中，通過測(cè)定高羊茅的根系生長(zhǎng)指標(biāo)、植被混凝土基材的物理性質(zhì)以及根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度等參數(shù)，優(yōu)選出最佳的磷石膏摻量。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

主要材料包括種植土、水泥、生境基材有機(jī)質(zhì)物料、生境基材改良劑、高羊茅、磷石膏。種植土為宜昌地區(qū)常見黃棕壤，選用地表深度在1 m以內(nèi)的土壤，經(jīng)風(fēng)干后過2 mm篩備用，種植土的基本理化性質(zhì)見表1。水泥為宜昌華新水泥有限公司生產(chǎn)的普通硅酸鹽水泥（P·O 42.5），用于增加基材的強(qiáng)度。生境基材有機(jī)物料采用夜明珠華鑫木材廠提供的鋸末，以增大土壤的孔隙率，并為植物生長(zhǎng)提供營(yíng)養(yǎng)。生境基材改良劑為湖北潤(rùn)智生態(tài)科技有限公司提供的潤(rùn)智生態(tài)劑，其作用是調(diào)節(jié)水泥水化產(chǎn)生的堿性環(huán)境。高羊茅種子購(gòu)于江蘇省沫陽(yáng)縣廟頭鎮(zhèn)種子經(jīng)營(yíng)部。磷石膏由湖北省中孚化工集團(tuán)有限公司提供，其堆積密度為1.62 g/cm³，pH為3.31。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

植被混凝土基材配比參考NB/T 35082—2016《水電工程邊坡植被混凝土生態(tài)修復(fù)技術(shù)規(guī)范》所規(guī)定的比例，分別選取一定量的種植土、水泥、生境基材有機(jī)物料、生境基材改良劑，再加入不同量的磷石膏共同構(gòu)建植被混凝土基材。以不同含量的磷石膏設(shè)置了P1（0）、P2（2%）、P3（4%）、P4（6%）、P5（8%）、P6（10%）共計(jì)6組試驗(yàn)組（表2）。其中，磷石膏含量為0的P1組為對(duì)照組，每個(gè)處理組設(shè)置3個(gè)重復(fù)，將植被混凝土攪拌均勻后裝入花盆（盆口直徑20 cm，高14 cm），基層裝入8 cm厚。然后用磷石膏配比一致而水泥與生境基材改良劑減半的植被混凝土基材作為植被混凝土面層（含種子）材料，厚度2 cm。室內(nèi)試驗(yàn)中，各指標(biāo)數(shù)據(jù)均設(shè)置3組重復(fù)，容重、孔隙率試驗(yàn)試樣采用環(huán)刀制樣，環(huán)刀直徑為6.18 cm，高度4 cm；黏聚力、內(nèi)摩擦角試驗(yàn)試樣也采用環(huán)刀制樣，環(huán)刀直徑為6.18 cm，高度2 cm。將制備的試樣用保鮮膜包裝，置于養(yǎng)護(hù)室（25±3）℃。利用WinRHIZO根系掃描儀測(cè)定植物根系表面積、根系平均直徑和總根長(zhǎng)。利用環(huán)刀將根土復(fù)合體垂直切分成上層（0～3 cm）、中層（3～6 cm）和下層（6～9 cm），測(cè)定3層根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度。試驗(yàn)于2023年2月15日開始，90 d后對(duì)各單元進(jìn)行取樣及指標(biāo)測(cè)定。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用IBM SPSS Statics 26和Origin軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。采用單因素方差分析（One-wayANOVA） 和Duncan多重比較，分析各處理水平間差異的顯著性。采用SmartPLS3軟件中的“PLS”程序包對(duì)基材物理、力學(xué)及植生特征進(jìn)行偏最小二乘路徑回歸分析（PLS-PM）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同磷石膏含量對(duì)植被混凝土物理性能的影響

由圖1可知，磷石膏摻入對(duì)植被混凝土基材容重、孔隙率產(chǎn)生顯著性（p<0.05）影響。隨著磷石膏含量增加植被混凝土容重逐漸降低，P2、P3、P4、P5與P6處理組均低于P1組（p<0.05），與對(duì)照組相比分別降低了3.72%，4.96%，8.19%，10.17%，11.66%。植被混凝土孔隙率隨磷石膏含量的增加呈上升趨勢(shì)，其中P6處理組植被混凝土孔隙率最高，為51.95%。施加磷石膏對(duì)植被混凝土基材容重、孔隙率產(chǎn)生一定變化，能夠改善土壤結(jié)構(gòu)及土壤物理性狀，促進(jìn)土壤呼吸。

2.2 不同磷石膏含量對(duì)植被混凝土抗剪性能的影響

圖2為不同磷石膏含量下反映植被混凝土抗剪強(qiáng)度的兩個(gè)指標(biāo)，即黏聚力和內(nèi)摩擦角的變化趨勢(shì)。隨著磷石膏含量的增加，植被混凝土黏聚力逐漸增大，P1、P2、P3、P4、P5與P6的黏聚力分別為46.3，48.36，52.02，55.81，57.36 kPa和59.61 kPa。磷石膏的摻入使植被混凝土內(nèi)摩擦角降低，各處理組與對(duì)照組相比差異均顯著（p<0.05），變化最大的是磷石膏含量為10%的組，降低了11.91%?？傮w上來說，隨著磷石膏的摻入，植被混凝土的抗剪強(qiáng)度得到提升。

2.3 不同磷石膏含量對(duì)高羊茅根系生長(zhǎng)的影響

由圖3可知，不同磷石膏含量對(duì)高羊茅根系生長(zhǎng)的影響顯著（p<0.05）。高羊茅根系表面積、根平均直徑、根總長(zhǎng)及根地下生物量隨著磷石膏含量的增加呈先增后降的變化趨勢(shì)，當(dāng)磷石膏含量為6%時(shí)，植被混凝土中的磷石膏含量達(dá)到臨界值，繼續(xù)添加磷石膏對(duì)高羊茅根系生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。研究表明：當(dāng)磷石膏含量為6%時(shí)，對(duì)促進(jìn)高羊茅根系生長(zhǎng)發(fā)育的效果最好，分別比對(duì)照組提高了58.08%，17.19%，34.88%，23.53%。磷石膏的加入對(duì)植被混凝土基材的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，植被生長(zhǎng)隨著土壤環(huán)境的改變也發(fā)生一定的變化。

2.4 不同磷石膏含量對(duì)根土復(fù)合體抗剪強(qiáng)度的影響

圖4是在100 kPa荷載下，磷石膏含量對(duì)植被混凝土根土復(fù)合體抗剪強(qiáng)度的影響。隨著土層深度的增加，根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度均表現(xiàn)為中層>下層>上層，當(dāng)磷石膏含量為6%時(shí)，植被混凝土上層、中層和下層抗剪強(qiáng)度分別為165.26，193.11 kPa和184.81 kPa。隨著磷石膏含量的增加根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度呈先增加后降低的趨勢(shì)，與對(duì)照組相比，各組均有顯著變化（p<0.05）。當(dāng)磷石膏含量為6%時(shí)，植被混凝土根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值，繼續(xù)增加磷石膏含量會(huì)導(dǎo)致植被混凝土抗剪強(qiáng)度下降。過高的磷石膏含量改變了土壤環(huán)境，對(duì)植物根系的生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用，進(jìn)而間接影響植被混凝土中根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度。

2.5 植被混凝土基材物理力學(xué)性質(zhì)與根系特性的相關(guān)性分析

由相關(guān)性分析可知（圖5），植被混凝土基材容重與孔隙率、黏聚力、內(nèi)摩擦角、根土復(fù)合體（上層、中層、下層）、根系平均直徑存在極顯著相關(guān)（p<0.01），而與高羊茅根系長(zhǎng)度和地下生物量相關(guān)性不顯著（p>0.05）。內(nèi)摩擦角與根土復(fù)合體、植物根系生長(zhǎng)狀況（根系表面積、根系直徑、根系長(zhǎng)度、地下生物量）相關(guān)性不顯著（p>0.05）。黏聚力與根土復(fù)合體（上層、中層、下層）存在極顯著相關(guān)（p<0.01），說明黏聚力對(duì)植被混凝土的抗剪性能產(chǎn)生影響，起到加固土壤的作用。高羊茅根系生長(zhǎng)狀況（根系表面積、根系直徑、根系長(zhǎng)度、地下生物量）與植被混凝土根土復(fù)合體存在極顯著相關(guān)（p<0.01），表明高羊茅根系的生長(zhǎng)對(duì)植被混凝土的固土作用有顯著影響。

2.6 不同磷石膏含量對(duì)植被混凝土物理性能的影響

通過PLS-PM分析結(jié)果表明（圖6），磷石膏含量分別解釋了植被混凝土基材物理、力學(xué)及植生特征子系統(tǒng)總方差的94.4%，77.4%和96.6%。分析表明，磷石膏含量與基材力學(xué)特征呈極顯著正相關(guān)（路徑系數(shù)=0.88，p<0.01）；磷石膏含量對(duì)基材物理特征和植生特征均呈顯著負(fù)相關(guān)（路徑系數(shù)=-0.972，p<0.05；路徑系數(shù)=-0.842，p<0.05）；力學(xué)特征與植生特征呈極顯著正相關(guān)（路徑系數(shù)=1.738，p<0.01）。磷石膏含量與植物植生特征對(duì)基材的護(hù)坡性能有一定促進(jìn)作用。

3 討 論

土壤容重和孔隙率是衡量土壤透氣性和入滲性的關(guān)鍵指標(biāo)。有研究表明，添加磷石膏能夠改變土壤結(jié)構(gòu)，降低土壤容重，增加土壤孔隙率^［11］。磷石膏是一種多孔材料，其含有鈣質(zhì)膠體，能夠促進(jìn)土壤團(tuán)聚體的形成，從而改變土壤的結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致土壤容重降低。本次試驗(yàn)研究結(jié)果顯示，隨著磷石膏含量的增加，植被混凝土容重逐漸降低，孔隙率逐漸升高，這與王凱等^［18］的研究結(jié)果一致，磷石膏的添加使土體中方鈣離子增加，取代了土壤膠體上的鈉離子，形成鈣膠體，促進(jìn)了土壤團(tuán)粒的形成，從而改變了土壤的物理性狀。白勇興等^［19］研究發(fā)現(xiàn)，添加磷石膏的改良基質(zhì)對(duì)土壤物理性狀改變效果比未添加的情況更為顯著。本次研究中，不同磷石膏含量均能提高植被混凝土的孔隙率，這是因?yàn)榱资嘤鏊筢尫烹娊赓|(zhì)，吸附周圍土壤的微小顆粒，促進(jìn)土壤顆粒結(jié)合，從而增大了土壤的孔隙率。

黏聚力是同種物質(zhì)內(nèi)部相鄰各部分之間的相互吸引力^［20］，主要源于土壤顆粒之間的膠結(jié)作用、靜電作用和電磁力等。本次研究中，隨著磷石膏含量的增加，植被混凝土黏聚力逐漸增大，主要是因?yàn)榱资嗪谢钚匝趸锶鏑aO、SiO、AlO等，這些成分能夠生成少量具有一定強(qiáng)度和硬化性質(zhì)的水化膠凝物質(zhì)，從而使土壤黏聚力增大^［21］。此外，磷石膏具有較強(qiáng)的靜電場(chǎng)和比表面積，能將土壤中的細(xì)小顆粒吸附到周圍，防止土壤顆粒分散，進(jìn)而促進(jìn)了土壤顆粒之間的相互結(jié)合，因此增強(qiáng)了土壤的黏聚力。

內(nèi)摩擦角是由土壤顆粒間發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)和滾動(dòng)而產(chǎn)生的摩擦阻力以及土體顆粒由于接觸擠壓與其他顆粒鑲嵌結(jié)合而產(chǎn)生的咬合力組成的，內(nèi)摩擦角主要與土壤顆粒性質(zhì)、密實(shí)度、土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性、含水率等因素有關(guān)^［22-23］。研究表明，隨著土壤含水率的增加，內(nèi)摩擦角減??；而在土壤水分較低時(shí)，內(nèi)摩擦角相對(duì)較大^［24］。這是因?yàn)檫^高的水分使土壤顆粒之間的孔隙被填滿，增加了土壤顆粒之間的潤(rùn)滑，從而導(dǎo)致顆粒之間的摩擦力減小^［25］。本次研究中，磷石膏的摻入導(dǎo)致植被混凝土孔隙率增大，使土壤顆粒之間的90a50039c9cd1e06a347f7514fe118cba6f9984ad06d09c30256abbd92c7d852相互接觸面積減小，顆粒之間易發(fā)生滑動(dòng)，抗摩擦力減弱，最終導(dǎo)致內(nèi)摩擦力下降。

高羊茅根系在植被混凝土中起到加筋的作用，能夠提升土體的穩(wěn)定性。磷石膏含有植物所需的營(yíng)養(yǎng)元素，施加磷石膏可為植物提供必要的養(yǎng)分。此外，磷石膏具有改善土壤結(jié)構(gòu)的作用，為植物的生長(zhǎng)發(fā)育提供良好的環(huán)境。磷石膏水化后的膠凝物質(zhì)具有保水功能，形成的保護(hù)層有助于減少水分的蒸發(fā)。楊嘉槊等^［10］研究發(fā)現(xiàn)，施加磷石膏后，狗牙根的根表面積、根總長(zhǎng)、根體積均出現(xiàn)增長(zhǎng)。本次研究中，隨著磷石膏含量的增加，高羊茅的根系表面積、根總長(zhǎng)、根平均直徑和地下生物量均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，這是因?yàn)榱资嘀泻疚镔|(zhì)，過量的磷石膏對(duì)植物生長(zhǎng)產(chǎn)生了抑制作用^［26］。大量研究也證明了磷石膏可能對(duì)土壤產(chǎn)生污染進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)^［27］。

草類的根系與土壤接觸面之間的摩擦力能夠抵抗土體的剪切變形，從而提高土體的抗剪強(qiáng)度。土體中植物根系的含量決定了根土之間的接觸面積，從而影響根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度。植物根系在土體中可以發(fā)揮加固土壤的作用，從而提高土壤的抗剪強(qiáng)度。Mahannopoul等^［28］研究了香根草根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度，研究結(jié)果表明根系含量越大，土體的抗剪強(qiáng)度越大。本次研究中，高羊茅根系的生長(zhǎng)（根系表面積、根總長(zhǎng)、根平均直徑和地下生物量）與根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度呈極顯著的相關(guān)性（p<0.01），說明植物根系越發(fā)達(dá)，土體的抗剪強(qiáng)度越大，這與趙巖^［29］、Ye^［30］等的研究結(jié)果相似。本次研究中，植被混凝土根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度隨磷石膏含量的增加呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，這是因?yàn)橹脖换炷粱牡娜葜亍⒖紫堵始爸参锔档纫蛩貙?duì)土壤的抗剪性能產(chǎn)生一定影響^［31］。植被根系不僅具有較強(qiáng)的抗拉力，且根系能夠分泌有機(jī)黏結(jié)物質(zhì)，將根系周圍的土壤顆粒連接一起，形成一定結(jié)構(gòu)性團(tuán)粒，從而提高了根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度^［32-33］。磷石膏具有改變土壤物理性質(zhì)的能力，能夠?yàn)橹参锾峁I(yíng)養(yǎng)元素，并促進(jìn)高羊茅根系的發(fā)育。密集根系形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與周圍土壤形成了根土復(fù)合體，進(jìn)而提高了該部分土壤的抗剪強(qiáng)度^［34］。

4 結(jié) 論

（1）磷石膏的添加顯著影響植被混凝土基材的物理性質(zhì)。隨著磷石膏含量的增加，植被混凝土的容重逐漸降低，孔隙率逐漸增加。

（2）磷石膏的添加顯著影響植被混凝土基材的力學(xué)性質(zhì)。隨著磷石膏含量的增加，植被混凝土的黏聚力逐漸增大，而內(nèi)摩擦角均小于未添加磷石膏的組。

（3）磷石膏的添加對(duì)高羊茅根系生長(zhǎng)具有顯著影響。磷石膏含量為6%時(shí)，對(duì)高羊茅根系生長(zhǎng)的促進(jìn)效果最好，根系表面積、根平均直徑、根總長(zhǎng)以及根地下生物量分別提升了58.08%，17.19%，34.88%，23.53%。

（4）磷石膏的添加對(duì)植被混凝土根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度具有顯著影響。隨著磷石膏含量的增加，植被混凝土根土復(fù)合體的抗剪強(qiáng)度呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，磷石膏含量為6%時(shí)，植被混凝土的抗剪強(qiáng)度達(dá)到最大值。同時(shí)，隨著土層深度的增加，植被混凝土抗剪強(qiáng)度也呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，表現(xiàn)為中層的抗剪強(qiáng)度最大。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 李亞龍，張平倉(cāng)，王一峰，等.不同下墊面裸露開挖邊坡水土流失規(guī)律試驗(yàn)研究：以南水北調(diào)中線干線工程石家莊段為例［J］.人民長(zhǎng)江，2011，42（17）：76-79，83.

［2］ 周利民.液壓噴播植草護(hù)坡技術(shù)研究［J］.中國(guó)水土保持，2003（5）：31-32.

［3］ 杜娟.客土噴播施工法在日本的應(yīng)用與發(fā)展［J］.公路，2000（7）：72-73.

［4］ 沈毅，晏曉林，梁愛學(xué)，等.厚層基材噴播邊坡防護(hù)技術(shù)研究［J］.公路交通科技，2007（2）：151-154.

［5］ 陳毅，劉大翔，姚小月，等.植被混凝土生態(tài)防護(hù)技術(shù)中錨釘參數(shù)的確定［J］.人民長(zhǎng)江，2015，46（21）：23-26.

［6］ JALALI J，GAUDIN P，CAPIAUX H，et al.Isolation and screening of indigenous bacteria from phosphogypsum-contaminated soils for their potential in promoting plant growth and trace elements mobilization［J］.Journal of Environmental Management，2020，260：110063.

［7］ 李旭霖，劉慶花，柳新偉，等.不同改良劑對(duì)濱海鹽堿地的改良效果［J］.水土保持通報(bào)，2015，35（2）：219-224.

［8］ BIAN X，ZENG L，JI F，et al.Plasticity role in strength behavior of cement-phosphogypsum stabilized soils［J］.Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering，2022，14（6）：1977-1988.

［9］ 彭逗逗，許亞坤，楊嘉槊，等.不同磷石膏摻量對(duì)植被混凝土基材肥力和狗牙根生長(zhǎng)的影響研究［J］.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，44（1）：60-66.

［10］楊嘉槊，吳彬，康柔嘉，等.植被混凝土不同磷石膏摻量對(duì)狗牙根根系特性及抗拔力學(xué)性能的影響［J/OL］.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1-8［2024-01-24］.http：∥kns.cnki.net/kcms/detail/42.1735.TV.20230705.0904.002.html.

［11］WANG Y，RAN L，F(xiàn)ANG N，et al.Aggregate stability and associated organic carbon and nitrogen as affected by soil erosion and vegetation rehabilitation on the Loess Plateau［J］.Catena，2018，167：257-265.

［12］喜銀巧，趙英，李生宇.三種土壤改良劑對(duì)風(fēng)沙土抗剪強(qiáng)度的影響［J］.土壤學(xué)報(bào)，2018，55（6）：1401-1410.

［13］馮蘭茜.黃土塬區(qū)溝坡穩(wěn)定性評(píng)估及失穩(wěn)機(jī)制研究［D］.北京：中國(guó)科學(xué)院大學(xué)（中國(guó)科學(xué)院教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心），2023.

［14］周霞，魏楊，李東嶸，等.黃土區(qū)紫花苜蓿根系對(duì)土體抗剪性能的影響［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2019，17（2）：53-59.

［15］鄧仁貴，宋文杰，彭杰帥.林木根系對(duì)坡面土崩解特性的影響［J］.人民長(zhǎng)江，2018，49（19）：100-104.

［16］夏振堯，周正軍，黃曉樂，等.植被護(hù)坡根系淺層固土與分形特征關(guān)系初步研究［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2011，30（增2）：3641-3647.

［17］熊丹偉，陳芳清，譚向前，等.實(shí)驗(yàn)條件下紫羊茅種群植被混凝土的固土護(hù)坡性能［J］.山地學(xué)報(bào)，2021，39（2）：207-217.

［18］王凱，秦毓芬，洪立洲，等.磷石膏對(duì)改善濱海鹽土理化性狀的作用及其機(jī)理［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996（6）：37-39.

［19］白勇興，慕宗杰，趙舉，等.不同改良措施對(duì)河套灌區(qū)鹽漬化土壤性質(zhì)及向日葵產(chǎn)量的影響［J］.北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，48（6）：37-44.

［20］張寶璽，岳建偉，張慧，等.MICP技術(shù)改良黃泛區(qū)土體力學(xué)性能研究［J］.建筑科學(xué)，2020，36（7）：79-86.

［21］張穎.磷石膏穩(wěn)定土強(qiáng)度特性及微觀結(jié)構(gòu)研究［D］.貴陽(yáng)：貴州大學(xué)，2021.

［22］鄧通發(fā)，艾志偉，羅嗣海，等.黏質(zhì)土-砂混合物剪切特性試驗(yàn)研究［J］.人民長(zhǎng)江，2014，45（9）：95-101.

［23］李昊，程冬兵，孫寶洋，等.海藻多糖抗蝕劑對(duì)土壤抗剪與入滲特性的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2020，36（22）：144-150.

［24］倪九派，袁天澤，高明，等.土壤干密度和含水率對(duì)2種紫色土抗剪強(qiáng)度的影響［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2012，26（3）：72-77.

［25］李麗華，萬(wàn)暢，劉永莉，等.玻璃纖維加筋砂土剪切強(qiáng)度特性研究［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2017，50（1）：102-106.

［26］武文林.摻磷石膏鋪裝式邊坡植被材料研究［D］.宜昌：三峽大學(xué)，2022.

［27］CARMEIS F A C A，PENN C J，CRUSCIOL C A C，et al.Lime and phosphogypsum impacts on soil organic matter pools in a tropical Oxisol under long-term no-till conditions［J］.Agriculture，Ecosystems & Environment，2017，241：11-23.

［28］MAHAMOPOUL K，JOFSNKASA A.lnfuences of root concentraton and suction on chrysopogon zizanioides reinforcement of soil［J］.Soils and Foundations，2019，59（2）：500-516.

［29］趙巖，周文淵，孫保平，等.毛烏素沙地三種荒漠灌木根系分布特征與土壤水分研究［J］.水土保持研究，2010，17（4）：129-133.

［30］YE C，GUO Z，LI Z，et al.The effect of Bahiagrass roots on soil erosion resistance of Aquults in subtropical China［J］.Geomorphology，2017，285：82-93.

［31］GHESTEM M，VEYLON G，BERNARD A，et al.Influence of plant root system morphology and architectural traits on soil shear resistance［J］.Plant and Soil，2014，377：43-61.

［32］李自蹊.草本植物根系模型構(gòu)建與力學(xué)試驗(yàn)研究［D］.沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

［33］李強(qiáng)，姬鳳玲，劉濤德，等.黑麥草根系對(duì)砂土抗剪強(qiáng)度的影響研究［J］.公路，2022，67（2）：275-280.

［34］蘭惠娟，杜鵑，王道杰，等.人造根在根-土模擬試驗(yàn)中的應(yīng)用及優(yōu)化設(shè)計(jì)［J］.人民長(zhǎng)江，2019，50（7）：179-184，210.

（編輯：黃文晉）

Research on vegetative performance of externally mixed phosphogypsum

modified vegetative concrete slope protectionLIU Zhenzhong¹，DUAN Rongfeng²，WANG Ming¹，DONG Wenhao^3，4，HAO Xiansheng⁴，LIU Liming⁴

（1.Shenzhen Comprehensive Transportation and Municipal Engineering Design and Research Institute Co.，Ltd.，Shenzhen 518003，China； 2.Southwest Design and Research Institute of China Municipal Engineering，Chengdu 610000，China； 3.Hubei Runzhi Ecological Technology Co.，Ltd.，Yichang 443002，China； 4.Hubei Provincial Engineering Research Center of Cement-based Ecological Restoration Technology，China Three Gorges University，Yichang 443002，China ）

Abstract： To effectively utilize waste resources and investigate the effect of phosphogypsum on root growth of vegetated concrete and soil stabilization of slopes，different contents of phosphogypsum were mixed into the vegetated concrete，and indoor and outdoor tests were conducted to determine the physical and mechanical properties of the vegetated concrete，the growth characteristics of root system of tall fescue as well as shear strength of the root-soil composite of the vegetated concrete.The results showed that compared with the controlling group，the groups with phosphogypsum contents of 2%，4%，6%，8%，and 10% showed a reduction of the substrate’ bulk weight by 3.72% to 11.66%，an increase of substrate’s porosity by 2.54% to 11.79%，an increase of adhesive cohesion by 4.46% to 28.76%，and a reduction of internal friction angle by 3.68% to 11.91%.Phosphogypsum content had a significant effect on the root growth of tall fescue，with the increase of phosphogypsum content，the surface area of the root system，the average diameter of the root，the total length of the root，and the root subsurface biomass of tall fescue increased at first then decreased，and when it reached the maximum phosphogypsum content of 6%，and the surface area of the root system，the average diameter of the root，the total root length，and the root subsurface biomass were enhanced by 58.08%，17.19%，and 34.88%，and 23.53%，respectively.With the increase of phosphogypsum content，the shear strength of the vegetated concrete root-soil composite also increased at first then decreased，and it reached the maximum value at the maximum phosphogypsum dosage of 6%.With increase of depth of the soil layer，the shear strength of the vegetated concrete increased at first then decreased，which manifested the middle layer possesses the maximum shear strength.Correlation analysis and PLS-PM comprehensive analysis showed that the plant vegetation characteristics under the direct effect of phosphogypsum and the indirect effect of the physical properties of the substrate，the variance of each index is >0.7，and the overall vegetation situation can meet the requirements of ecological restoration of slopes.

Key words： vegetation concrete；phosphogypsum；root characteristics；physical and mechanical properties; vegetative performance; ecological slope protection