摘 要：南越王博物院主體建筑的紅砂巖外掛幕墻與院內(nèi)兩處不可移動(dòng)紅砂巖文物具有類似的石材自然屬性。文章以紅砂巖幕墻清洗和保護(hù)的實(shí)踐為例，通過運(yùn)用滲透型有機(jī)硅石材保護(hù)液在巖石防水、防污方面所起的作用，對(duì)遭受一定程度污染的紅砂巖進(jìn)行清洗保護(hù)。項(xiàng)目竣工三年后的評(píng)估檢測(cè)顯示，石材保持了良好的清潔面貌和防水性能。文章旨在探討紅砂巖幕墻清洗和保護(hù)的材料與工藝，為紅砂巖石質(zhì)文物保護(hù)提供有效的借鑒作用。

關(guān)鍵詞：紅砂巖；保護(hù)；有機(jī)硅

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.16.015

紅砂巖在廣東境內(nèi)分布廣泛①，大量應(yīng)用于古建筑、墓葬、石刻等多種遺存，又因開采加工容易、色澤鮮艷，常用于近現(xiàn)代建筑基礎(chǔ)和外墻。廣州的鎮(zhèn)海樓、五仙觀、赤崗塔、琶洲塔、蓮花塔等古建筑，其墻面、柱基或石磚均為紅砂巖。西漢南越文王墓墓室、南越國(guó)宮署曲流石渠遺址的渠壁都是以紅砂巖構(gòu)建的。廣州兩千年歷史文化的傳承載體，依托南越文王墓、南越國(guó)宮署遺址建設(shè)而成的南越王博物院也采用紅砂巖材質(zhì)作為建筑幕墻，新建幕墻與文物之間具有一種直接的關(guān)聯(lián)性。受制于石材自身材質(zhì)特點(diǎn)及自然和人為因素的影響，南越王博物院里無論是古代還是現(xiàn)代的紅砂巖石材，均面臨著不同程度的破壞和損失。如何保護(hù)好這些紅砂巖成為博物館工作中重要且迫切的問題。

南越王博物院王宮展區(qū)（原南越王宮博物館）展覽和保護(hù)廳于2010年興建，2014年完工對(duì)外開放。十年來紅砂巖石材建筑外墻不同部位出現(xiàn)面積或大或小的微生物病害、表面污染與變色，其分布范圍及輕重程度存在著較為復(fù)雜的情況。為處理紅砂巖墻體微生物病害和墻體變色等問題，2011年起南越王宮博物館對(duì)建筑墻體進(jìn)行了數(shù)次清洗與試驗(yàn)研究，收集了一批原始數(shù)據(jù)。2021年，南越王博物院與廣州市白云文物保護(hù)工程有限公司合作，開展“南越國(guó)宮署遺址保護(hù)范圍內(nèi)環(huán)境整治項(xiàng)目”，對(duì)建筑外墻進(jìn)行清洗保養(yǎng)維護(hù)，采取多種科技手段，有效地遏制污染物的滋生和發(fā)展，降低紅砂巖幕墻的污染和風(fēng)化速率，防止紅砂巖幕墻進(jìn)一步損壞。

由博物院保護(hù)和管理的不可移動(dòng)紅砂巖文物也存在不同程度的風(fēng)化和污染病害，若要在文物本體上使用新的材料或工藝，需經(jīng)過嚴(yán)格的試驗(yàn)和論證。本文分析探討“南越國(guó)宮署遺址保護(hù)范圍內(nèi)環(huán)境整治項(xiàng)目”采用的工藝、材料及保護(hù)技術(shù)措施，對(duì)紅砂巖石質(zhì)文物保護(hù)可起到的參考借鑒作用。

1 紅砂巖石材的風(fēng)化與病害

紅砂巖主要由石英構(gòu)成，因包含鐵的氧化物（如赤鐵礦等）而呈現(xiàn)紅色。紅砂巖的巖性特征是呈片狀分布、較疏松、吸水率大，水分與可溶鹽容易在其中遷移，水對(duì)紅砂巖的侵蝕及軟化作用較強(qiáng)。經(jīng)檢測(cè)，可溶鹽主要種類為硫酸鹽、硝酸鹽和氯化物，其主要來源有巖石本身、酸雨、酸霧、地下水。廣州地下水資源豐富，臨近南海，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，春、夏季降雨較多，秋、冬季降雨較少，四季潮濕、干燥交替。紅砂巖結(jié)構(gòu)松散，在這種水文、氣候條件下，經(jīng)反復(fù)吸水失水循環(huán)、冬季失水后，可溶鹽在循環(huán)重結(jié)晶過程中反復(fù)產(chǎn)生應(yīng)力，壓迫巖石孔隙壁，使其碎裂酥粉，最終導(dǎo)致紅砂巖產(chǎn)生酥堿、粉狀脫落及片狀脫落等風(fēng)化現(xiàn)象②。風(fēng)化后的紅砂巖出現(xiàn)了更大的孔洞、斷層等，整體性、穩(wěn)定性均下降。且形成的孔洞使水分和可溶鹽更易在其中遷移，又為微生物的生長(zhǎng)提供良好條件，微生物或苔蘚類也隨之吸附生長(zhǎng)，形成微生物病害，加速了紅砂巖文物風(fēng)化，形成惡性循環(huán)。

1.1 南越王博物院紅砂巖幕墻風(fēng)化與病害狀況及原因

南越王博物院王宮展區(qū)紅砂巖幕墻于2010年安裝完成，其石板外表面為粗糙凹凸紋理。通過較全面現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，發(fā)現(xiàn)的問題有：

①微生物病害③。紅砂巖墻體表面的微生物主要包含霉菌、苔蘚等。微生物的侵蝕作用加速了紅砂巖墻體的風(fēng)化，對(duì)建筑的安全和壽命產(chǎn)生影響。

②表面污染變色。大氣中的灰塵、微生物死亡后的“殘骸”吸附在墻體表面，導(dǎo)致紅砂巖墻體表面發(fā)生變色，影響了紅砂巖墻體的外觀。

③裂隙。紅砂巖幕墻受雨水的沖刷和風(fēng)化作用，磚與磚之間的灰漿大量流失，影響了墻體的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，導(dǎo)致墻體局部開裂。

④表面粉化、剝落。外力擾動(dòng)、水鹽破壞、溫度周期變化等導(dǎo)致紅砂巖表面酥粉，表層片狀、板塊狀剝落。

經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)測(cè)分析，我們初步認(rèn)為導(dǎo)致紅砂巖幕墻風(fēng)化與病害的主要因素有以下幾個(gè)：

①雨水?dāng)y帶灰塵黏附于石材表面，紅砂巖石材較高的吸水率加速了污染的進(jìn)程。

②酸雨的作用。酸性雨水的侵蝕導(dǎo)致紅砂巖吸水后晶胞膨脹、失水時(shí)晶胞收縮，干濕變化會(huì)加速其風(fēng)化，導(dǎo)致紅砂巖強(qiáng)度降低、表面更加粗糙，部分原本就有缺陷隱患的石材出現(xiàn)開裂、破損，吸水性進(jìn)一步增加，污染更加嚴(yán)重。

③干濕的影響。紅砂巖內(nèi)部含大量蒙脫石一類的黏土礦物，可吸收大量水分，吸水后晶胞膨脹，失水時(shí)晶胞收縮，因而干濕變化會(huì)加速其風(fēng)化。外立斜面幕墻風(fēng)化、發(fā)黑相較于垂直立面的幕墻更加嚴(yán)重。這是因?yàn)樾泵婺粔Ω菀状竺娣e接觸雨水，而垂直立面幕墻由于角度為90度并受到女兒墻滴水線的保護(hù)，相對(duì)干燥。

④溫度與風(fēng)力的影響。博物館紅砂巖幕墻位于室外，廣州氣候環(huán)境特點(diǎn)使幕墻長(zhǎng)期受到風(fēng)力剝蝕、溫差變化等各種自然因素的影響。

1.2 南越王博物院紅砂巖文物風(fēng)化狀況及原因

南越王博物院紅砂巖文物經(jīng)歷千年歲月的流逝，歷經(jīng)滄桑，遭受著不同程度的風(fēng)化腐蝕，巖石結(jié)構(gòu)較原巖松散，部分已脫落，還有鹽析的白色斑點(diǎn)覆蓋其上。導(dǎo)致這些問題的原因分析如下：

①出土前，影響石質(zhì)文物風(fēng)化的主要因素有巖性和巖體結(jié)構(gòu)、地下水環(huán)境、植物微生物等。

②出土后，部分遺址本體采用覆蓋露明方式展示，使文物本體失去原有的絕氧保護(hù)層（歷代層疊的土層），受空氣環(huán)境因素影響加大，還有來自人為因素的污染。

綜上所述，南越王博物院不論是現(xiàn)代紅砂巖幕墻還是古代文物，都面臨同樣的風(fēng)化與病害等問題。隨著時(shí)間的推移，情況日益加重，對(duì)紅砂巖石材的研究和保護(hù)變得刻不容緩。

2 不可移動(dòng)紅砂巖文物與紅砂巖幕墻材質(zhì)的基本性質(zhì)

針對(duì)紅砂巖的風(fēng)化與病害問題，文物保護(hù)工作者對(duì)王宮展區(qū)紅砂巖幕墻與南越文王墓墓室、曲流石渠遺址的紅砂巖文物采用了無損或微損的檢測(cè)方法進(jìn)行對(duì)比。發(fā)現(xiàn)紅砂巖幕墻與紅砂巖文物在吸水性、強(qiáng)度這兩項(xiàng)石材基本性能的關(guān)鍵指標(biāo)上接近（表1）。利用偏光顯微鏡、掃描電鏡（SEM）等手段觀察，發(fā)現(xiàn)紅砂巖文物的微生物病害滋生、表面污染、粉化與片狀剝落等情況與紅砂巖幕墻也有相似之處。由此推斷，在紅砂巖幕墻的清洗和保護(hù)過程中，探索適用于紅砂巖文物保護(hù)的材料和工藝的設(shè)想是合理的。

3 紅砂巖幕墻清潔與保護(hù)技術(shù)措施

紅砂巖幕墻清潔與保護(hù)包含三個(gè)方面的內(nèi)容：一是徹底清潔紅砂巖的各類污染物，恢復(fù)外墻清潔狀態(tài)；二是對(duì)開裂、缺失部分進(jìn)行修復(fù)，保證外墻的完整性；三是對(duì)紅砂巖幕墻進(jìn)行防風(fēng)化和加固處理，提升其抗污染能力并延緩風(fēng)化速度。

技術(shù)措施與技術(shù)路線依次為：微生物病害治理→表面清洗→局部更換修補(bǔ)→滲透加固→抗?jié)B憎水（防風(fēng)化保護(hù)）→幕墻頂面阻水帶施工。

3.1 紅砂巖幕墻清潔保護(hù)材料

有機(jī)硅氟系列材料用于石材加固及養(yǎng)護(hù)已經(jīng)有大量的研究成果和應(yīng)用實(shí)例④，具有較好的效果。王宮展區(qū)紅砂巖幕墻的主要礦物成分與有機(jī)硅材料具有很好的相容性。根據(jù)砂巖實(shí)際情況及多次測(cè)試，本次紅砂巖幕墻保護(hù)及加固所使用的主要材料如表2。

3.2 微生物病害治理

采用去離子水噴灑微生物殘骸沉積部位，充分潤(rùn)濕并軟化附著于石材表面的污漬。對(duì)于較厚的黑色微生物混合灰塵污漬，采用軟毛刷配合去離子水反復(fù)刷洗可刷洗掉大部分，剩余部分在表面清洗階段處理。

3.3 表面清洗

正式施工前，技術(shù)人員對(duì)兩種表面清洗措施—微粒子噴射清洗和高壓水槍清洗進(jìn)行了試驗(yàn)評(píng)估。試驗(yàn)表明，高壓水槍能確保紅砂巖基材安全，并極大地提升清洗效率，可作為大面積清洗的首選措施。

3.4 局部更換修復(fù)

紅砂巖幕墻個(gè)別板材出現(xiàn)了破損、缺失或開裂，影響了外墻的整體性和安全性。破損嚴(yán)重或缺失較多的板材采取同類同規(guī)格紅砂巖板材更換，開裂的板材則采用紅砂巖石粉調(diào)和修復(fù)砂漿進(jìn)行填充修復(fù)。

3.5 滲透加固及防風(fēng)化保護(hù)

對(duì)紅砂巖幕墻板材進(jìn)行滲透加固和防風(fēng)化保護(hù)是項(xiàng)目施工的重點(diǎn)。第一步是進(jìn)行加固劑噴涂。采用電動(dòng)噴壺，自上而下噴涂，要求加固劑完全潤(rùn)濕石材表面，用量不低于0.3 L/m2，共噴涂3遍。加固劑施工后需養(yǎng)護(hù)72 h以上再進(jìn)行防風(fēng)化保護(hù)施工。第二步是進(jìn)行砂巖保護(hù)噴涂。防風(fēng)化保護(hù)噴涂方式與加固劑噴涂方式相同，噴涂2遍，累計(jì)用量不低于0.1 L/m2。

3.6 幕墻頂部阻水帶施工

幕墻頂部有寬度10 cm多的平臺(tái)，導(dǎo)致雨水在平臺(tái)停留后形成表面流水，對(duì)幕墻產(chǎn)生污染。這種類型的污染在摩崖石刻上較為常見。

借鑒石窟寺、石刻等文物保護(hù)中常用的窟檐保護(hù)思路，結(jié)合王宮展區(qū)幕墻的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，在頂部平臺(tái)稍靠外的區(qū)域設(shè)置高度約1 cm的阻水帶，阻止雨水沿幕墻外立面流下形成污漬痕跡。阻水帶采用定制的硅酮石材膠，顏色與幕墻紅砂巖顏色一致，操作時(shí)先在墻體頂部區(qū)域貼設(shè)美紋紙，再用膠槍打膠形成阻水帶，打膠完畢后撕除美紋紙，不會(huì)影響建筑外立面。

4 紅砂巖幕墻清潔與保護(hù)效果評(píng)估

實(shí)施紅砂巖幕墻清潔與保護(hù)前，施工單位針對(duì)紅砂巖板材的強(qiáng)度和吸水性等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)⑤，結(jié)果記錄如表3所示。

2021年幕墻清潔與保護(hù)作業(yè)完成后，檢測(cè)結(jié)果顯示，通過清洗、加固和防風(fēng)化保護(hù)處理，紅砂巖的吸水性顯著降低，表面強(qiáng)度增加，達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)（表4）。

完工后3年，實(shí)施區(qū)域的幕墻外觀上仍然維持了較好的清潔度。2024年3月16日，施工單位再次對(duì)外墻紅砂巖的性能指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示數(shù)據(jù)與完工時(shí)相當(dāng)，證明保護(hù)材料的效果維持較好（表5）。

5 紅砂巖幕墻清潔與保護(hù)對(duì)紅砂巖文物保護(hù)的借鑒作用

基于在文物本體上使用新的材料或工藝要經(jīng)過嚴(yán)格的試驗(yàn)和論證才能實(shí)施的基本要求，南越王博物院與相關(guān)文物保護(hù)機(jī)構(gòu)合作，開展了紅砂巖幕墻的清潔與保護(hù)工作，針對(duì)紅砂巖幕墻表面的微生物病害、表面污染與變色、裂隙、剝落和表面粉化等病害進(jìn)行治理，通過清洗與防治，消除現(xiàn)有病害，并有效遏制污染物的滋生和發(fā)展，降低紅砂巖幕墻的污染與風(fēng)化速率，防止紅砂巖幕墻的進(jìn)一步破壞。在此基礎(chǔ)上觀察和論證新、老紅砂巖之間共同防治方法的可行性。通過對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行的跟蹤檢測(cè)、評(píng)估，本文就項(xiàng)目所采用的工藝及材料對(duì)于未來紅砂巖石質(zhì)文物保護(hù)可起到借鑒作用分析歸納如下。

5.1 有機(jī)硅氟類化合物材料保護(hù)效果良好

水在紅砂巖石材的風(fēng)化過程中起著極其重要的作用，有機(jī)酸的入侵，生物的附著生長(zhǎng)，巖石膨脹、白斑的形成，彈性模量的降低等，這些都是水分進(jìn)入紅砂巖內(nèi)部引起一系列的物理、化學(xué)變化導(dǎo)致的。因此，如何最大限度地防止水分進(jìn)入石質(zhì)文物內(nèi)部就是防止石質(zhì)文物風(fēng)化的首要問題。有機(jī)硅氟類化合物的分子結(jié)構(gòu)特性能夠在紅砂巖表面及微孔隙內(nèi)表面形成疏水層，從而有效地阻止外界水分的滲透，阻止各類污染和腐蝕性物質(zhì)與紅砂巖發(fā)生接觸和反應(yīng)。鑒于紅砂巖本身的主要礦物成分與有機(jī)硅材料具有很好的相容性，有機(jī)硅氟類材料可以與紅砂巖通過化學(xué)鍵形成牢固結(jié)合，同時(shí)有機(jī)硅氟材料具有很高的化學(xué)鍵能，在自然界的光熱作用下能夠保持穩(wěn)定，達(dá)到長(zhǎng)久保護(hù)的目的，符合建筑外墻一級(jí)文物的保護(hù)需求。有機(jī)硅氟材料在現(xiàn)代建筑外墻保護(hù)上的應(yīng)用被驗(yàn)證有效后，可作為紅砂巖文物的保護(hù)及加固材料。

5.2 清除紅砂巖文物中的微生物及有機(jī)酸才能增強(qiáng)保護(hù)劑效能，延長(zhǎng)保護(hù)時(shí)間

石質(zhì)文物表面和裂隙中殘余微生物及其分泌的有機(jī)酸會(huì)腐蝕降解石材保護(hù)劑，有機(jī)硅氟類化合物保護(hù)劑會(huì)因遭受酸堿腐蝕、微生物降解而老化失效。因此，工序的第一步與第二步分別是微生物病害治理與表面清洗。選用去離子水進(jìn)行抗菌清潔，避免腐蝕性物質(zhì)引入。在施工過程中還對(duì)微粒子噴射清洗與高壓水槍清洗兩種表面清洗措施進(jìn)行了試驗(yàn)評(píng)估。微粒子噴射以壓縮空氣為動(dòng)力，將磨料以一定的速率噴向被處理的物體表面，以達(dá)到去除污垢、氧化皮、鐵銹等雜質(zhì)的目的，但清洗效率較低，不適合大面積作業(yè)。高壓水槍在控制好角度、距離的前提下，對(duì)紅砂巖基材安全，能極大地提升清洗效率，可作為大面積清洗的首選措施。盡管兩種措施都能較有效地清潔紅砂巖表面污漬，但高壓水槍清洗只適合紅砂巖幕墻，紅砂巖文物更應(yīng)該選擇沖擊力小的微粒子噴射清洗方式。

5.3 設(shè)立阻水帶及修復(fù)裂隙防水作用效果明顯

除了現(xiàn)在室內(nèi)露明保護(hù)展示的南越文王墓墓室和南越國(guó)宮署曲流石渠遺址外，紅砂巖石材的清洗和保護(hù)對(duì)其他戶外砂巖文物的保護(hù)同樣有借鑒作用。

相對(duì)于室內(nèi)較好的保存環(huán)境，暴露于室外的紅砂巖文物更容易遭到水鹽和微生物的破壞，出現(xiàn)斷裂、酥堿、剝落等風(fēng)化現(xiàn)象。經(jīng)過分析，雨水從幕墻頂部沿石材表面流下的過程加重了污染程度。這是由于雨水將幕墻頂部平面日常累計(jì)的灰塵沖刷并流經(jīng)石材表面，增加了幕墻表面的污染物數(shù)量。因而消除這部分影響就可以降低幕墻的污染速度。施工單位通過借鑒石窟寺、石刻等不可移動(dòng)文物保護(hù)中常用的窟檐保護(hù)思路，在幕墻頂部設(shè)置高度約1 cm的阻水帶，起到類似窟檐的作用，阻擋雨水沿幕墻外立面流下。

此外，紅砂巖石材產(chǎn)生裂隙會(huì)導(dǎo)致其吸水性進(jìn)一步增加，腐蝕性物質(zhì)更容易深入石材內(nèi)部，加速污染和風(fēng)化速度。采用彈性的硅酮石材膠作為黏接劑混入紅砂巖石粉來填充裂隙，一方面修復(fù)了外觀，另一方面也阻止了雨水及其內(nèi)含的腐蝕性物質(zhì)對(duì)于石材的侵蝕，有效保護(hù)了石材幕墻。硅酮膠具有良好的彈性，能夠適應(yīng)石材幕墻在溫度變化過程中的熱脹冷縮，不被破壞，具有長(zhǎng)效性。

5.4 立面角度對(duì)室外紅砂巖影響較大

紅砂巖受污染變黑的影響因素主要包括物理因素（溫度、濕度、風(fēng)向）、化學(xué)因素（酸雨、有機(jī)物附著污染）、生物因素（霉菌、微生物、苔蘚等）。同一范圍內(nèi)的紅砂巖，其污染變黑程度、大小與其立面角度存在較大關(guān)系。根據(jù)對(duì)王宮展區(qū)紅砂巖建筑外墻觀察，不同立面外墻污染情況各不相同。其中東門入口處外墻的污染程度最為嚴(yán)重，整面墻體全部發(fā)黑，已經(jīng)掩蓋了紅砂巖石材的本色。該面外墻與其他外墻相比有一個(gè)顯著特點(diǎn)：為非垂直立面，自上而下從西向東傾斜。這就為大氣中的灰塵提供了一個(gè)水平方向的托面，灰塵更容易沉積，日常降雨難以沖刷，導(dǎo)致該部分外墻的污染情況尤其嚴(yán)重。

6 結(jié)語

紅砂巖的巖性呈片狀分布、較疏松、吸水率大，其結(jié)構(gòu)松散，易產(chǎn)生酥堿、脫落，因此防止砂巖微生物或苔蘚類吸附生長(zhǎng)，防止因潮濕、干燥交替形成微生物病導(dǎo)致紅砂巖風(fēng)化，歷來是砂質(zhì)文物保存、保護(hù)的難題。南越王博物院在幕墻的日常保養(yǎng)維護(hù)工作中有意識(shí)地開展紅砂巖文物保護(hù)的探索性、實(shí)驗(yàn)性工作，利用新建石材作為試驗(yàn)地，其實(shí)踐獲得的經(jīng)驗(yàn)對(duì)砂巖文物的保護(hù)具有啟示意義。

“南越國(guó)k3cpyzaioyWC4TunrcpihSZIUfndfUe+m9HxwiXRhJA=宮署遺址保護(hù)范圍內(nèi)環(huán)境整治項(xiàng)目”對(duì)紅砂巖幕墻采取的方法是清潔紅砂巖的各類污染物，應(yīng)用有機(jī)硅氟系列材料對(duì)紅砂巖幕墻進(jìn)行防風(fēng)化和加固處理，提升其抗污染能力并延緩風(fēng)化速度。經(jīng)過項(xiàng)目實(shí)施后數(shù)年的觀察、驗(yàn)證，所采取的清潔、保護(hù)和加固措施能夠有效減緩紅砂巖幕墻的污染與風(fēng)化，持續(xù)保持建筑外立面的整潔和美觀，基本達(dá)到預(yù)期效果。本文通過分析南越王博物院紅砂巖幕墻與不可移動(dòng)紅砂巖文物的風(fēng)化、病害狀況及二者共通性，評(píng)估幕墻清潔與保護(hù)技術(shù)措施的效果，進(jìn)而探討新材料對(duì)文物本體保護(hù)可起到的借鑒作用，為未來紅砂巖幕墻保養(yǎng)維護(hù)技術(shù)的提升推廣，乃至紅砂巖文物本體的保護(hù)，提供有力的數(shù)據(jù)支持。

盡管新、老紅砂巖具有一定共通性，但畢竟二者性質(zhì)不同，在保護(hù)材料和技術(shù)的應(yīng)用上存在差異，建筑裝飾的紅砂巖幕墻對(duì)于新材料、新技術(shù)的使用更加開放和包容，而紅砂文物必須使用經(jīng)過嚴(yán)格驗(yàn)證的材料和技術(shù)。比如，針對(duì)幕墻砂巖石片的開裂、缺失部分進(jìn)行修復(fù)的方式對(duì)文物而言就不適用。雖然本次紅砂巖幕墻的日常保養(yǎng)維護(hù)在展現(xiàn)其外觀效果和保證其安全性方面取得了一定進(jìn)展，積累了一些經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)紅砂巖文物本體的防治保護(hù)仍需保持謹(jǐn)慎、敬畏的態(tài)度，確實(shí)有效保護(hù)好祖先留下的文化遺產(chǎn)。

注釋

①蔣曉東，曹建勁.廣州紅砂巖文物保護(hù)新方法[J].熱帶地理，2014（1）：9-13.

②汪洋，夏勇，李宏松，等.兩種砂巖類石質(zhì)文物材料耐候性及表面劣化實(shí)驗(yàn)研究[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（5）：62-66.

③中華人民共和國(guó)國(guó)家文物局.石質(zhì)文物病害分類與圖示：WW/T 0002-2007[S].2008-03-01.

④張秉堅(jiān)，倪小蒙，沈飛.不可移動(dòng)石質(zhì)文物的定期保養(yǎng)維護(hù)[J].石材，2024（2）：1-4；張妙發(fā).有機(jī)硅材料用于石材保護(hù)的研究[J].石材，2007（4）：26-27；周玉迪，湯毅，江滔，等.有機(jī)硅復(fù)配液及其對(duì)紅砂巖石材抗菌及強(qiáng)度的影響[J].廣州化工，2014（7）：48-50；王昊.石質(zhì)文物清洗技術(shù)研究綜述[J].中國(guó)文物研究科學(xué)研究，2018（1）：81-88.

⑤侯志鑫，者瑞，張中儉，等.基于里氏硬度計(jì)無損測(cè)量方法評(píng)價(jià)石質(zhì)文物的風(fēng)化程度[C]//王思敬.2018年全國(guó)工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京：科學(xué)出版社，2018：384-387．