隨著改革開(kāi)放的深入，中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大。為了更好地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正逐步向國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)靠攏，以實(shí)現(xiàn)與全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同。本文深入探討了這一趨同進(jìn)程的必要性，并詳細(xì)介紹了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的發(fā)展歷程及其取得的顯著成就。同時(shí)，也分析了在國(guó)際化趨同過(guò)程中出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和問(wèn)題，并針對(duì)性地提出了有效的解決策略和建議。

一、會(huì)計(jì)國(guó)際化趨同的相關(guān)概念

會(huì)計(jì)國(guó)際化是指會(huì)計(jì)實(shí)踐在全球范圍內(nèi)傳播和相互影響的過(guò)程。這包括了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、理論、觀念、原則、規(guī)范、監(jiān)管、準(zhǔn)則、信息披露制度、組織、職業(yè)活動(dòng)、教育等在國(guó)際上的傳播和影響?？缇硶?huì)計(jì)實(shí)踐和相關(guān)研究都屬于會(huì)計(jì)國(guó)際化研究的范圍。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化是許多國(guó)際組織、會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)等所追求的目標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)化是指建立統(tǒng)一的會(huì)計(jì)事務(wù)制度體系，采用相同的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則來(lái)區(qū)分不同國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。減少差異并標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)計(jì)實(shí)踐。會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)是指通過(guò)一系列過(guò)程，將不同的會(huì)計(jì)體系、實(shí)務(wù)和標(biāo)準(zhǔn)整合，形成有序結(jié)構(gòu)，以減少差異并提高可比性。這種統(tǒng)一涉及減少各種標(biāo)準(zhǔn)和做法之間的差異，以形成一套有凝聚力的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和做法，從而提高不同國(guó)家和地區(qū)財(cái)務(wù)報(bào)表的可比性過(guò)程。

國(guó)際會(huì)計(jì)趨同是在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐漸統(tǒng)一的過(guò)程。這是一種動(dòng)態(tài)的過(guò)程，其中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際化的背景下逐漸縮小差異，使得不同國(guó)家的會(huì)計(jì)制度更加相似，同時(shí)值得注意的是，趨同并不是等同，各國(guó)都要考慮到自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，根據(jù)各國(guó)國(guó)情選擇適合其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的標(biāo)準(zhǔn)體系，這樣做既考慮了每個(gè)國(guó)家的特殊情況，又能夠推動(dòng)全球金融信息可比性的增加。因此，趨向標(biāo)準(zhǔn)的趨同不僅減少了邏輯矛盾，同時(shí)也提升了全球范圍內(nèi)金融信息的可比性。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架及會(huì)計(jì)國(guó)際化趨同的必要性

1.適應(yīng)資本全球化的需要。在全球化的浪潮中，中國(guó)企業(yè)積極參與國(guó)際資本市場(chǎng)，以滿足其融資需求和推動(dòng)業(yè)務(wù)拓展。在本世紀(jì)初我國(guó)成為全球引進(jìn)外資最為活躍的國(guó)家之一。然而，在這一過(guò)程中，中國(guó)企業(yè)面臨著一系列挑戰(zhàn)，其中最為顯著的是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)本土?xí)?jì)準(zhǔn)則之間的差異。中國(guó)企業(yè)在國(guó)際資本市場(chǎng)籌集資金時(shí)，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與一些國(guó)際市場(chǎng)要求存在顯著差異，因此按照中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行國(guó)際比較的可能性不大。這對(duì)于投資者的有效決策以及企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)融資構(gòu)成了明顯的障礙。為了解決這個(gè)問(wèn)題，尤其需要推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的趨同并更好地適應(yīng)全球資本市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)有必要借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們需要考慮引入相關(guān)專業(yè)人才，以確保正確而有效地落實(shí)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。加強(qiáng)融合協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則逐步趨同，推動(dòng)全球資本市場(chǎng)發(fā)展更加有序、穩(wěn)健。

2.適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的需要。通過(guò)使用國(guó)際通用語(yǔ)言的會(huì)計(jì)信息，我們國(guó)家可以更快地與國(guó)際貿(mào)易伙伴交換信息。這可以讓交易雙方更準(zhǔn)確地了解彼此的財(cái)務(wù)狀況，并可以建立信任關(guān)系。當(dāng)我們國(guó)家剛加入世界貿(mào)易組織時(shí)，中國(guó)企業(yè)面臨不少反傾銷訴訟案件，但通過(guò)將國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則統(tǒng)一，可以減少因會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異而在反傾銷訴訟中造成的損失，這將有助于提高中國(guó)企業(yè)的法律地位企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易糾紛。國(guó)際接軌的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠提高我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)信息的透明度和可比性，使貿(mào)易伙伴更容易評(píng)估合作伙伴的信用風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)能力。通過(guò)減少會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異，我國(guó)可以降低因信息不一致而引發(fā)的貿(mào)易糾紛的可能性。會(huì)計(jì)國(guó)際化的趨同有助于我國(guó)更好地融入全球經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展，降低風(fēng)險(xiǎn)，提高效率，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

3.適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)事物發(fā)展的需要。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)、深刻改革，以及對(duì)外開(kāi)放的擴(kuò)展，催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)務(wù)模式和新經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了全新挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系可能難以完全適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)事務(wù)的復(fù)雜性和多樣性。社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷要求我們調(diào)整或更新原有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以滿足新形勢(shì)下財(cái)務(wù)報(bào)告的需求。以高科技公司為例，它們的崛起帶來(lái)了獨(dú)特的會(huì)計(jì)挑戰(zhàn)。這類公司的價(jià)值主要體現(xiàn)在科技研發(fā)領(lǐng)域，而傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能無(wú)法充分反映其價(jià)值。特別是研發(fā)費(fèi)用不能完全資本化的問(wèn)題，如果不能在財(cái)務(wù)報(bào)表上體現(xiàn)為資產(chǎn)，可能導(dǎo)致公司在規(guī)模產(chǎn)業(yè)化之前連續(xù)虧損，這可能不利于激勵(lì)科技創(chuàng)新。為解決這一問(wèn)題，提倡借鑒國(guó)際上成熟的會(huì)計(jì)處理規(guī)范，積極吸收國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，形成處理新經(jīng)濟(jì)事務(wù)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，通過(guò)向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，提高會(huì)計(jì)信息的可比性，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和投資便利化，有助于更好地滿足國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的需求。這樣做不僅可以減少重復(fù)性工作，還可以優(yōu)化資源配置，提高效率。我國(guó)進(jìn)行會(huì)計(jì)國(guó)際化趨同是為了使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和業(yè)務(wù)模式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保持一致，將有助于我國(guó)企業(yè)更好地融入全球經(jīng)濟(jì)體系，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、會(huì)計(jì)國(guó)際化趨同的發(fā)展經(jīng)歷

改革開(kāi)放后，經(jīng)濟(jì)體制也發(fā)生了改變，進(jìn)入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，企業(yè)開(kāi)始獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，外資開(kāi)始流入，國(guó)內(nèi)企業(yè)也進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。1985年《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，采用了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核心要素、確認(rèn)、計(jì)量和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，為吸引和擴(kuò)大外資打下了基礎(chǔ)。隨后的1988年，財(cái)政部設(shè)立了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究組，開(kāi)始全面審查國(guó)際和國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定方法。

1992年鄧小平南方談話消除了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想障礙，標(biāo)志著我們?cè)跁?huì)計(jì)行業(yè)邁出了突破性改革的第一步。1993年實(shí)施的“兩則兩制”統(tǒng)一了會(huì)計(jì)方法，采用了國(guó)際公認(rèn)的借記/貸記會(huì)計(jì)方法，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的接軌。加入WTO對(duì)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。1999年會(huì)計(jì)法進(jìn)行修訂，隨后于2000年頒布了新公司會(huì)計(jì)制度，其技術(shù)層面基本與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相一致。

2006年的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步使得國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接軌，促進(jìn)了國(guó)際趨同，實(shí)現(xiàn)了國(guó)際合作。通過(guò)正式與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，采用更多的公允價(jià)值定價(jià)，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的國(guó)際趨同。這可以被看作是我國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的第二次革命。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的需要滿足各利益相關(guān)者的需要，在滿足公眾需求、保護(hù)公眾利益方面發(fā)揮了積極作用。

四、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的效果

2004年，我國(guó)財(cái)政部啟動(dòng)建立企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的工作。2005年，我國(guó)頒布了一系列新的具體準(zhǔn)則草案，其中涵蓋了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》。同時(shí)，對(duì)當(dāng)時(shí)實(shí)施的具體準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，以適應(yīng)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的變化。2005年11月，我國(guó)獲得了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的批準(zhǔn)，明確了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展方向，確保其與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。這標(biāo)志著中國(guó)采取措施，使本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更接近國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，以提高國(guó)際間的會(huì)計(jì)信息可比性。通過(guò)國(guó)際合作和等效互認(rèn)，內(nèi)地與香港在2007年簽署了《內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)與香港標(biāo)準(zhǔn)等效聯(lián)合聲明》，確立了等效互認(rèn)的機(jī)制。同時(shí)，通過(guò)與歐盟進(jìn)行反復(fù)對(duì)話，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2008年4月獲得了與歐盟的等效地位，允許中國(guó)證券發(fā)行人無(wú)需修改財(cái)務(wù)報(bào)表即可進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。目前，這些準(zhǔn)則已經(jīng)得到有效落實(shí)。2010年，《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面融合路線圖》，明確了持續(xù)接軌的目標(biāo)。多年的發(fā)展和融合使得學(xué)者們普遍認(rèn)為中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷接近于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

五、會(huì)計(jì)國(guó)際化趨同中的問(wèn)題

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中“南北”國(guó)家存在差異。在國(guó)際會(huì)計(jì)趨同過(guò)程中，不同利益集團(tuán)之間會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的利益沖突。盡快的接近可能會(huì)導(dǎo)致英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家在獲得國(guó)際化好處的同時(shí)承擔(dān)更大的改革成本。對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)制度產(chǎn)生負(fù)面影響，并可能成為趨同進(jìn)程發(fā)展的障礙。差異的根本原因是各國(guó)國(guó)情的不同。構(gòu)成了會(huì)計(jì)主體實(shí)施的外部環(huán)境。這樣的差異限制了會(huì)計(jì)制度形式趨同的可能性，使得即使在遵循相同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，國(guó)家間的環(huán)境差異仍可能導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性的會(huì)計(jì)計(jì)量的不同。

2.不同環(huán)境下會(huì)計(jì)主體選擇的不同。會(huì)計(jì)主體做出會(huì)計(jì)決策時(shí)會(huì)做出主觀選擇。即使在相同的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，相同的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可能因?yàn)闀?huì)計(jì)人員的主觀選擇而產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)處理，從而影響了橫向可比性。這種主觀性存在使得即便采用相同的準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)結(jié)果仍可能存在差異。

3.缺少新準(zhǔn)則運(yùn)行的環(huán)境。資本市場(chǎng)不健全，我國(guó)的資本市場(chǎng)在發(fā)展、流動(dòng)性、參與主體數(shù)量等方面存在不足。這種情況下，市場(chǎng)交易可能不夠活躍，難以形成有效的供求關(guān)系，導(dǎo)致難以為企業(yè)和投資者提供準(zhǔn)確的交易價(jià)格。披露是指公司向投資者和其他利益相關(guān)者提供財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)等信息的過(guò)程。若披露不全面、不及時(shí)，投資者可能無(wú)法充分了解公司情況，從而難以做出準(zhǔn)確的投資決策。我國(guó)資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致企業(yè)和投資者難以及時(shí)獲取市場(chǎng)價(jià)格信息。即使企業(yè)通過(guò)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)獲得公平價(jià)格，但我國(guó)資本市場(chǎng)的不發(fā)達(dá)阻礙了金融機(jī)構(gòu)獲得公平價(jià)格，也難以提供及時(shí)信息，導(dǎo)致計(jì)量?jī)r(jià)格反映不了當(dāng)前市場(chǎng)狀況，影響了公允價(jià)值的準(zhǔn)確性和使用效果。

六、會(huì)計(jì)國(guó)際化趨同的應(yīng)對(duì)措施

1.完善基本準(zhǔn)則，融入中國(guó)特色。完善具體準(zhǔn)則，倡導(dǎo)參考國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以提升準(zhǔn)則表達(dá)的準(zhǔn)確性，并在實(shí)踐中擴(kuò)大準(zhǔn)則的應(yīng)用范圍。這將使基本標(biāo)準(zhǔn)更加具體、更加符合實(shí)際情況，并打造出具有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)框架。為整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，提高其邏輯性和內(nèi)部一致性。在日益國(guó)際化的過(guò)程中，需要新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)解決中國(guó)環(huán)境下的問(wèn)題。在完善具體準(zhǔn)則時(shí)，要有意識(shí)地融入中國(guó)特色，并同時(shí)確保國(guó)際化。提倡不是簡(jiǎn)單地照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的準(zhǔn)則，而是要吸取其經(jīng)驗(yàn)的精華，同時(shí)關(guān)注國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展動(dòng)態(tài)，將國(guó)際資源與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)背景相結(jié)合，以解決我國(guó)實(shí)際問(wèn)題。積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與修正，呼吁改變傳統(tǒng)的趨同觀念，不要簡(jiǎn)單追隨他國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，要積極加入國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和修訂。這有助于爭(zhēng)取我國(guó)在國(guó)際會(huì)計(jì)領(lǐng)域的更多權(quán)益，通過(guò)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的積極參與，使我國(guó)在全球一體化進(jìn)程中能夠發(fā)揮更為重要的作用。充分抓住科技革命與技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)遇，在后金融危機(jī)時(shí)期，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇需要依賴科技革命與技術(shù)創(chuàng)新。我們需要抓住這個(gè)機(jī)遇，放棄傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方法，積極尋求新的模式，確保其制定的權(quán)威性和獨(dú)立性，適應(yīng)新出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。注重結(jié)合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、保持本土特色，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，同時(shí)適應(yīng)科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)變革的需求，以促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的不斷提升和適應(yīng)性增強(qiáng)。

2.增進(jìn)從業(yè)人員之間的溝通與交流。通過(guò)增進(jìn)相互了解，各國(guó)的會(huì)計(jì)主體能夠更好地理解對(duì)方的制度差異和行為選擇空間，從而促進(jìn)更為一致的會(huì)計(jì)實(shí)踐，提升會(huì)計(jì)結(jié)果的可比性。這種加強(qiáng)國(guó)際交流與理解的努力將有助于消解利益之爭(zhēng)，促進(jìn)全球范圍內(nèi)更加一致的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐。

3.構(gòu)建適應(yīng)會(huì)計(jì)國(guó)際化的環(huán)境體系。在外部市場(chǎng)方面，資本市場(chǎng)體系的健全至關(guān)重要。這要求完善市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫(kù)，以實(shí)現(xiàn)信息的公開(kāi)和實(shí)時(shí)化。通過(guò)推行公允價(jià)值計(jì)量體系，投資者可以以較低成本及時(shí)獲取價(jià)格信息。社會(huì)監(jiān)督力量的加強(qiáng)也是必要的，包括證券交易所、審計(jì)師和媒體等多方監(jiān)督，有助于上市公司保持正確的政策導(dǎo)向和增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。此外，還需要加強(qiáng)會(huì)計(jì)服務(wù)行業(yè)的實(shí)力，使其與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，嚴(yán)格把控注冊(cè)會(huì)計(jì)師資質(zhì)質(zhì)量，同時(shí)發(fā)展本地會(huì)計(jì)服務(wù)行業(yè)，確保外部監(jiān)管。同時(shí)，需要減少政府的干預(yù)和管制力度，強(qiáng)化財(cái)政部門(mén)對(duì)新準(zhǔn)則實(shí)施情況的監(jiān)督，以創(chuàng)造有利于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的外部環(huán)境。

在內(nèi)控方面，國(guó)內(nèi)公司應(yīng)根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)治理，建立完整的內(nèi)部控制制度。具體而言，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部審計(jì)制度，通過(guò)內(nèi)部監(jiān)督和控制確保公司所有業(yè)務(wù)運(yùn)作的準(zhǔn)確性、完整性、合理性，風(fēng)險(xiǎn)管理與目標(biāo)的一致。有效的內(nèi)部控制為我們提供了有利于會(huì)計(jì)國(guó)際化的內(nèi)部實(shí)施環(huán)境。

七、結(jié)語(yǔ)

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)被視為一個(gè)需要長(zhǎng)期、系統(tǒng)性規(guī)劃的工程。這意味著在制定和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面必須進(jìn)行長(zhǎng)期而有組織的投入，通過(guò)一系列有序的步驟來(lái)達(dá)到既定目標(biāo)。參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的國(guó)家是新興經(jīng)濟(jì)體，即處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期或中期階段。這參與趨同的舉措旨在適應(yīng)全球化經(jīng)濟(jì)，提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。新興經(jīng)濟(jì)體需要結(jié)合本國(guó)國(guó)情，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)要考慮到本國(guó)和類似經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特征，以靈活應(yīng)對(duì)不同國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和市場(chǎng)環(huán)境的差異。在整個(gè)建設(shè)過(guò)程需要進(jìn)行系統(tǒng)性的規(guī)劃和管理，包括明確目標(biāo)、設(shè)定計(jì)劃、監(jiān)測(cè)進(jìn)度等。這種有組織的管理有助于確保準(zhǔn)則的制定和有計(jì)劃的調(diào)整。積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的討論和制定，以確保新興經(jīng)濟(jì)體的利益得到充分體現(xiàn)。

實(shí)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的進(jìn)一步完善與全球統(tǒng)一高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的目標(biāo)，最終目標(biāo)是在不斷提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的同時(shí)，通過(guò)致力于全球一體化，并推動(dòng)高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定。這有助于提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際聲譽(yù)，同時(shí)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的合作與交流。

（作者單位：甘肅政法大學(xué)商學(xué)院）