近一個月以來，有關多地裁撤政府內部招商部門的“巨震”，引發(fā)了諸多熱議。

發(fā)生該變化的分水嶺，始于我國首部關于公平競爭審查的行政法規(guī)《公平競爭審查條例》在今年8月1日正式實施?！稐l例》明確表示，不得給予特定經營者稅收優(yōu)惠，不得給予特定經營者選擇性、差異化的財政獎勵或者補貼。

簡單來說，在未來，常見的返還土地出讓金、返還稅收、財政獎補等降低企業(yè)落地成本的優(yōu)惠政策，統統都行不通了。想要招商引資，地方政府需要尋找新的抓手。

地方政府招商模式迎來巨變，可以被視作是“反內卷”大幕的開啟。幾乎同一時間，今年7月30日召開的中央政治局會議指出，要強化行業(yè)自律，防止“內卷式”惡性競爭。這是中央政治局會議首次就“反內卷”作出定調。

那么，地方招商引資的內卷究竟有多嚴重？

去年年中，審計署發(fā)布的審計報告披露，2022年，有55個地區(qū)違規(guī)或變相返還稅收或土地出讓金等225.08億元。這還是不完全審計的結果。

今年年初的全國審計工作會議上，審計部門提出今年工作的重點之一，就是要深入揭示一些地方招商引資中違規(guī)出臺“小政策”、形成“稅收洼地”等問題，嚴肅查處違規(guī)返稅亂象。

亂象中最典型的是，一些人為了攫取優(yōu)惠政策而捏造項目，招搖撞騙。各地為了拼搶項目，送人，送錢，送地，相互拆臺。等到項目落地，才發(fā)現產業(yè)鏈水土不服，為維持其茍延殘喘，包括金融系統在內的各方面，不計成本地持續(xù)為其輸血。一旦項目失敗，不僅錯過了發(fā)展窗口期，還對中小企業(yè)造成了一定程度的“虹吸”，損害了公平競爭。

現在的問題是，若僅憑一紙通知，就徹底打破原有招商引資模式，也就意味著已經給予的承諾要變卦，地方政府的信用必然將受到影響，施行起來會有一定阻力。

治大國若烹小鮮，規(guī)范招商引資行為，并非突如其來。事實上，早在2015年前后，中央針對清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策設置了緩沖區(qū)。

如今，約十年過去，二十屆三中全會《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》指出，要“構建全國統一大市場”“規(guī)范地方招商引資法規(guī)制度，嚴禁違法違規(guī)給予政策優(yōu)惠行為”。

在全國范圍內構建“統一大市場”，其目的在于，為企業(yè)在不同區(qū)域間實現公平競爭搭建平臺，把要素資源的流動從內卷中解放出來，而以往以內卷為途徑的招商模式勢必要打破、要改變。

中央指明了方向，邁出關鍵性一步的關鍵還是在地方。在新的要求下，多地開始組建招商公司，先后發(fā)布了百億級甚至千億級產業(yè)投資基金，希望按照市場化的方式，以投資換取生物醫(yī)藥、人工智能等熱門賽道的產業(yè)落地。

這樣的做法不禁讓人想起近年來火熱的“合肥模式”，即用地方政府基金，吸引社會資本，帶動產業(yè)發(fā)展，實現從土地財政到股權財政，從“房東”變身“股東”。

辦好這件事的關鍵在于，當一個好“股東”，考驗的是政府的投資眼光與智慧。特別是，政府需要更加充分地研究產業(yè)發(fā)展規(guī)律，避免一哄而上，掉入同質化的內卷和價格戰(zhàn)之中，畢竟，低價不僅刺激不了增長，還會造成產能過剩。

尤其是那些顯著活躍的熱門產業(yè)，如當下爭先布局的低空經濟，它們往往擁有產業(yè)鏈長、帶動性強的吸引力，但又表現出投資大、周期長、回報慢、迭代快的風險特征。當研發(fā)與投入趕不上變化時，兩股力量相互拉扯，就容易造成“低空擁堵”。

優(yōu)化營商環(huán)境，不是擲骰子、比大小，不是喊口號、比音量，只有深入研究資源稟賦，深度了解市場需求，深遠布局產業(yè)規(guī)劃，深度打造營商環(huán)境，才是真招商、實引資。