體育運動中的性別差異，正在變成一場席卷全球的輿論戰(zhàn)。

本屆奧運會中，點燃這場風暴的，是阿爾及利亞拳擊手伊曼·哈利夫的性別疑云。巴黎時間8 月9 日晚，女子拳擊66 公斤級決賽中，哈利夫戰(zhàn)勝中國選手楊柳，拿下金牌。盡管楊柳以頗具奧林匹克精神的姿態(tài)，回應了有關哈利夫的爭議—她說，對手的發(fā)揮非常出色，值得學習，且自己賽前封閉備戰(zhàn)，不知曉這些場外爭議，但全球互聯(lián)網(wǎng)上，有關哈利夫“男人打女人”的爭論，卻越演越烈。

更早前的8 月1 日，哈利夫?qū)﹃囈獯罄挚ɡ锬幔荣愡M行到第46 秒，卡里尼頭部連中兩拳，當即宣布棄賽，跪地痛哭，且拒絕與哈利夫握手。

之后，俄羅斯媒體翻出了一條舊聞。塔斯社報道稱，去年的世界女子拳擊錦標賽上，哈利夫被國際拳擊協(xié)會（IBA）取消了資格，原因是睪丸激素水平過高，沒有通過性別檢測。輿論瞬間炸開了鍋，特朗普、馬斯克、J.K. 羅琳等一眾名人，紛紛指責哈利夫是用“跨性別者”的身體素質(zhì)，欺凌了卡里尼。

對于IBA 的說法，國際奧委會并不買賬，認為其檢測有缺陷，故采用護照標準，并指出運動員“應被允許參加最符合其自我性別認同的比賽類別”。

兩大機構(gòu)的推諉和不透明，造就了如今的輿論風波。

這兩家機構(gòu)的矛盾，一點兒也不簡單。IBA 最大贊助商是一家俄羅斯能源巨頭，現(xiàn)任主席是俄羅斯籍的烏馬爾·克列姆廖夫。2016 年里約奧運上，IBA 頻現(xiàn)判罰爭議，加之后來深陷腐敗丑聞，2019 年，國際奧委會就暫停了對該組織的認可，去年6 月正式撤銷了對其國際拳總地位的承認。兩大機構(gòu)的推諉、不透明和水火不容，造就了如今這一番輿論風波。哈利夫到底有沒有XY 染色體，是否患有“性發(fā)育差異”（DSD），成了未解之謎。

而國際奧委會主席托馬斯·巴赫將這場爭論斥為“ 文化戰(zhàn)爭”，認為這是一場來自莫斯科的污蔑運動。但這種論調(diào)掩蓋了一個基本事實：雙性人問題，一直是女子運動面臨的挑戰(zhàn)。本屆奧運會中，除了哈利夫，中國臺灣選手林郁婷也深陷同樣的爭議。2016 年里約奧運會上，獲得女子800 米前三名的運動員，全都是DSD 人士，也包括金牌得主塞門亞。

對于體育運動，尤其是拳擊，生物學的確不能忽視。男女最大的生理差異，在于上半身力量。這既關乎公平，也關乎安全。競技中的男女分組，意義不言而喻。但如今，國際奧委會掩蓋質(zhì)疑，將之意識形態(tài)化，而不是用科學的方式去回應，這對哈利夫的獎牌和榮譽不公平，對被其擊敗的對手也不公平。女子運動本身的公平性，也會繼續(xù)被雙性人問題蠶食。